www.livejournal.com
matveychev-oleg
Блог Олега Матвейчева
1	http://matveychev-oleg.livejournal.com/582351.html	Каждый седьмой американец не может найти на глобусе свою страну	___	___	Жители Центральной Азии развенчали миф об американском образовании, которое сами граждане США позиционируют как мировой эталон. Школьники, возвращающиеся в Киргизию, Таджикистан, Узбекистан после учебы в Соединенных Штатах с трудом поступают в высшие учебные заведения. Всему виной ухудшение уровня образования в Америке. Подтверждают это и недавно проведенные исследования"Сколько сторон у треугольника?" - "Четыре" - "У него нет сторон" - "Одна". Такие ответы давали ученики 11 класса обычных американских школ. В результате исследования, проведенного в разных странах мира, учащиеся в западноевропейских странах, Японии и России показали высокие результаты. А большинство американских школьников не справились с заданиями по математике, 95 % учеников не знают, кто победил фашизм во Второй мировой войне, 75 % не смогли отыскать на карте Персидский залив, а каждый седьмой американец не нашел на глобусе свою собственную страну.Правда, сами американские школьники результатами тестирования оказались довольны. И отсутствие знаний в разных науках недостатком не считают. По словам независимого эксперта из Таджикистана Рустама Бабаджанова, совсем юные жители США называют это своим исключительным отличием от граждан других стран, выдавая за "самобытность" и особенность американской нации.В последние годы многие состоятельные жители Таджикистана, Узбекистана и Казахстана отправляли своих детей учиться в школы США, надеясь на то, что возвратившись, они с легкостью поступят в университеты в собственных странах. На деле все оказалось иначе. Единственное, что удалось школьникам -; подтянуть английский. А вот математику, географию, биологию, химию, физику и многие другие предметы, которые преподавали в США, приходилось учить заново с местными преподавателями, продолжает Рустам Бабаджанов:"У нас, к счастью, есть российские школы, они учат детей думать. Американские школы учат детей зазубриванию. Наши школьники из Таджикистана, которые уезжают в Штаты по обменным курсам, здесь показывают средние знания. А там они становятся победителями олимпиад целого штата. Это уже показатель. Но потом, когда они сюда приезжают, у них возникают очень большие трудности. При поступлении в вуз они сдают экзамены по нашим требованиям, они похожи на российские. Им на самом деле трудно".Проблема американского образования отнюдь не в финансировании -; США вкладывают в него большие суммы. По мнению самих американских экспертов, виной всему отсутствие единых образовательных стандартов и система "торгового центра" или, как ее еще называют, система "кафетерия". Где каждый школьник выбирает себе только те дисциплины, которые считает нужными. Обязательных предмета всего три: английский, история США и физкультура.Остальные предметы на выбор и носят чисто прикладной характер: личная гигиена, косметика; консервирование продуктов, математика потребителя; семейная экономика; вождение машины; уход за больным дома. Как считают американские власти, это вполне достаточно для нормальной жизни в США.После школы выпускники американских школ поступают в университеты. Правда, получив высшее образование, взрослые жители США не знают ответы на многие вопросы. Вот лишь несколько из множества примеров:"Какая религия в Израиле?" - "Израильтяне" -; "Мусульманская" - "Ислам" - "Наверное, католичество". "Кто такой Фидель Кастро?" - "Певец?" - "Какие деньги используют в Соединенном Королевстве?" - "Американские деньги" - "Деньги королевы Елизаветы? Это все, что я знаю". "Кто такой Тони Блэр?" - "Я даже не знаю, кто это. Возможно, он катается на скейте" - "Тони Блэр -; это актер".Проблемы американской системы образования наглядно демонстрируют и американские политики. Один только 43-й президент США Джордж Буш-младший обогатил политический фольклор США перлами -; бушизмами - настолько, что они едва смогли уместиться в семи книгах. Коллекционеры собрали около тысячи двухсот фраз американского лидера, содержащих стилистические, грамматические и фактические неточности.Окончательно разочаровавшись в американской образовательной системе, жители Центральной Азии предпочитают отправлять своих детей в российские и европейские школы и вузы, говорит независимый эксперт из Таджикистана Рустам Бабаджанов:"Это страны с классическим подходом: есть несколько достаточно сильных университетов в Англии, во Франции, два-три немецких вуза, российские -; это само собой".Недавно проведенные исследования показали, что качество американского обучения в стране с каждым годом падает, а система образования, которую сами жители США считают эталонной, нуждается в глобальных реформах. Ксения Мельникова. источник     repost                         Tweet                       if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_810575833",{"pageUrl":"http://matveychev-oleg.livejournal.com/582351.html","pageTitle":"Каждый седьмой американец не может найти на глобусе свою страну","verb":"1","pageDescription":"Жители Центральной Азии развенчали миф об американском образовании, которое сами граждане США позиционируют как мировой эталон. Школьники, возвращающиеся в…","type":"mini","pageImage":"http://cdn.ruvr.ru/2013/10/12/1195101705/351830_4980.jpg"});         -->
2	http://matveychev-oleg.livejournal.com/582125.html	Военные преступления в играх. Киберпанк уже среди нас.	___	___	Красный крест требует ввести ответственность за военные преступления в играх. Военные преступления в играх не должны оставаться безнаказанными. Нельзя подталкивать игроков к геноциду, применению химического оружия и другим нарушениям Женевской конвенции, считают представители Международного комитета Красного Креста. Они говорят, что после такой "игры без правил" у геймеров меняется взгляд на настоящие войны.Как известно, настоящие войны ведутся в строгом соответствии с правилами, четко прописанными в международных договорах. Нарушение правил войны ведет к катастрофическим последствиям для нарушителя: против него могут ополчиться все страны. Каждый офицер знает, что он не имеет права отдать приказ атаковать мирного жителя, пытать солдат противника, ранить или убивать пленного, атаковать медицинский персонал, больницы и передвижной госпиталь. Если нет такого приказа, то и солдат не имеет права совершать подобные преступления. В этом случае его ожидает трибунал. Понимание этого должно быть у каждого геймера.Наказание за нарушение Женевских конвенций должно обязательно упоминаться в каждой игре, считают в Красном Кресте. Организация уже начала переговоры по этому поводу с ведущими разработчиками и издателями компьютерных игр. За нарушение правил нужно предусмотреть некие виртуальные наказания, а за соблюдение правил - наоборот, поощрять игроков. источник     repost                         Tweet                       if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_6616809",{"pageUrl":"http://matveychev-oleg.livejournal.com/582125.html","pageTitle":"Военные преступления в играх. Киберпанк уже среди нас.","verb":"1","pageDescription":"Красный крест требует ввести ответственность за военные преступления в играх. Военные преступления в играх не должны оставаться безнаказанными. Нельзя…","type":"mini","pageImage":"http://takie.org/_nw/70/s62493181.jpg"});         -->
3	http://matveychev-oleg.livejournal.com/581835.html	Чем обеспечены долги Америки?	___	___	В статье "Долг Америки: верхняя и нижняя части айсберга" был дан широкий диапазон оценок размера долга США. Сегодня страна снова стоит перед необходимостью повышать потолок государственного долга, иначе уже в ноябре экономика Америки впадет в кому. Однако есть ли пределы роста долга Соединённых Штатов? Чем этот долг обеспечен? Наконец, способна ли Америка свой долг обслуживать? Блеф американского ВВПЧаще всего степень долгового отягощения страны измеряют с помощью показателя отношения долга к годовому валовому внутреннему продукту. По официальным данным Министерства финансов США, уровень государственного долга страны на данный момент равен примерно 106% ВВП. Иначе говоря, даже если Америка прекратит всякую жизнедеятельность (не будет есть, пить, строить, ездить на автомобилях, отапливать помещения, производить оружие, воевать в разных частях света и т.п.), она не сможет в течение года закрыть свои государственные долги. США в отличие от многих других стран мира имеют такую структуру ВВП, которая показывает, что весь произведенный американской экономикой продукт потребляется. Лишь страны, у которых потребление меньше производства, могут что-то сберегать и за счет этого оплачивать свои долги. У многих стран периферии мирового капитализма эта доля ВВП находится на уровне 20-30% ВВП. За счет сберегаемой части ВВП они покрывают свои долговые обязательства (уплата процентов, погашение основной суммы долга). А у Америки указанная доля уже давно находится в районе нуля или имеет отрицательное значение. Это означает, что США потребляют больше, чем производят, то есть живут в долг, паразитируют за счёт других стран. А значит, ВВП США не может рассматриваться как обеспечение её долга. Даже если бы Америка могла сберегать 20 или 30% ВВП и направлять эту часть на погашение своих долгов, она вряд ли смогла когда-либо из этих долгов выпутаться. Во-первых, потому что государственный долг -; лишь верхняя часть айсберга американских долгов. С учетом долгов всех секторов экономики (домашних хозяйств, штатов и муниципалитетов, финансового и нефинансового сектора), "забалансовых" обязательств властей, социальных обязательств государства долг Америки составляет не менее 1000 (одной тысячи) % ВВП. Во-вторых, потому, что значительная часть ВВП США сегодня представляет собой "пену". Лишь чуть более 1/5 части ВВП -; продукт реального сектора экономики. Остальное -; услуги финансового сектора, различных посредников и консультантов. Американские политические деятели называют это "постиндустриальным обществом". На самом деле это обыкновенное финансовое жульничество. А статистические службы США идут на поводу у финансовых спекулянтов и занимаются надуванием статистических пузырей на фондовом рынке, рынке недвижимости, других рынках. Серьезные кредиторы прекрасно умеют отличать "пену" от "твердого остатка", поэтому требуют у своих должников погашения не финансовой "пеной", а именно реальными ценностями. Конечно, "пена" сегодня присутствует в статистике многих стран мира (благодаря настойчивым стараниям экспертов МВФ, помогающих "совершенствовать" национальные системы статистического учета). Однако по признанию серьезных экспертов, именно статистика США сегодня вне конкуренции по масштабам фальсификации ВВП. Кстати, если, например, сравнивать США и Китай не по номинальным цифрам ВВП, а по "твердому остатку" (товары и услуги реального сектора экономики), то Поднебесная уже давно обошла Америку. Залог под названием "активы американской экономики"Серьезные кредиторы в первую очередь обращают внимание не на способность клиента генерировать какие-то финансовые потоки, с помощью которых он будет покрывать свои обязательства по кредиту, а на обеспечение выдаваемого кредита. Это может быть банковская гарантия, поручительство. Но чаще всего это имущество, или залог. Может быть у Америки, полностью проедающей свой валовой продукт, имеются серьезные запасы имущества, с помощью которого она может погасить свои обязательства? Совокупность всего имущества, созданного экономикой страны за предыдущие годы и десятилетия, плюс природные ресурсы, полученные страной от Бога, принято называть национальным богатством. Америка не ведет статистический учет всего национального богатства. Имеются лишь некоторые экспертные оценки. Лет десять назад ученые из Отделения экономики РАН подсчитали (на основе методик Всемирного банка) национальное богатство США, России, отдельных групп стран и всего мира (по состоянию на 2000 год). Так вот, национальное богатство США (вместе с природными ресурсами) было оценено в 24 трлн. долл. Оценка национального богатства России была в 2,5 раза выше, чем у Америки (прежде всего, за счет природных ресурсов). Понятно, что в ценах текущего 2013 года оценку национального богатства США следует поднять с учетом обесценения американского доллара. Примерно раза в четыре. Получится около 100 трлн. долларов. Этого хватит лишь на то, чтобы закрыть так называемые контрактные долги Америки. А на погашение всех долгов, включая социальные обязательства по медицине и пенсиям (мы их назвали "консолидированным долгом"), все равно не хватит. Кое-какие оценки отдельных элементов национального богатства (активов) США имеются в работах американских экономистов. В качестве примера можно привести опубликованную в конце прошлого года работу Джеймса Джексона "Соединенные Штаты как чистый должник нации: обзор международной инвестиционной позиции", которая была сделана по заказу нескольких американских конгрессменов (The United States as a Net Debtor Nation: Overview of the International Investment Position. James K. Jackson Specialist in International Trade and Finance. November 8, 2012 // Congressional Research Service // 7-5700). В исследовании Дж. Джексона приводятся следующие данные об активах США по состоянию на 2011 год (трлн. долл.):основной капитал частного сектора -; 35,2,основной капитал государственного сектора -; 11,2,финансовые активы американской экономики -; 44,8, все активы американской экономики -; 95,4. В этой раскладке почти половина активов американской экономики (47%) приходится на финансовые активы, которые можно отнести к "пене". "Твердые" активы (основной капитал) оценены в 46,4 трлн. долл. Это на уровне самых консервативных оценок всех "контрактных" долгов Америки. На покрытие социальных обязательств активов уже не хватит. Можно также привести оценку активов американской экономики, которая имеется в "счетчике долга США". По состоянию на начало октября 2013 года все активы США были равны 104,9 трлн. долл. Отдельные элементы этого показателя таковы (трлн. долл.): активы малого бизнеса -; 8,5; активы корпораций -; 20,1; активы домашних хозяйств -; 76,3. Очевидно, что значительная часть активов приходится на "финансовую пену", но счетчик не производит разделения активов на финансовые и реальные. Мы приводили в прошлой статье оценку профессора Лоуренса Котликоффа, который считает, что консолидированный долг Америки в 2011 году превысил 220 трлн. долл. Таким образом, если верить данным счетчика, то активов американской экономики (включая финансовые активы) не хватит даже для покрытия половины консолидированного долга. Способны ли США обслуживать долг?Под обслуживанием долга понимается выплата процентов, начисляемых на основную сумму долга. Не только простые американцы, но даже многие политики имеют весьма смутное представление о том, насколько Америка способна обслуживать свои долги. Попробуем разобраться в самом простом вопросе: сколько Америка тратит на обслуживание официального государственного долга? Эти выплаты осуществляются из федерального бюджета США. В закончившемся 30 сентября финансовом году расходы на уплату процентов по государственному долгу США (процентные расходы) составили 220 млрд. долл. При общем объеме расходов федерального бюджета, равным примерно 3,5 трлн. долл., доля процентных расходов равна 6,2%. В принципе это довольно умеренный показатель на фоне того, что бывало в истории США. Так, в 1929/30 фин. году показатель процентных расходов правительства был равен 21,2%. Тогда в стране начался Великий кризис, правительство пыталось резко нарастить за счет заимствований свои бюджетные расходы для спасения американской экономики. А государственные заимствования, в свою очередь, породили беспрецедентно высокие процентные расходы. В 1947/48 финансовом году относительный уровень процентных расходов был равен 15,7%. Это -; результат активных государственных заимствований в годы Второй мировой войны. Можно обратиться к последним годам. Например, в 2010/11 фин. году процентные расходы составили 454 млрд. долл., или 12,6% всех расходов федерального бюджета. Весьма серьёзный уровень. Для сравнения: в том же финансовом году бюджетные расходы Министерства обороны имели относительный уровень в 18,8%. То есть процентные расходы составили 2/3 от военных расходов США. С 2010/11-го по 2012/13 финансовый год государственный долг США увеличился на несколько триллионов долларов, а процентные расходы уменьшились в два с лишним раза. Всё просто. Снизились процентные ставки по государственным заимствованиям, потому что Федеральная резервная система включила на полную мощность печатный станок, назвав это "количественным смягчением". Если предложение денег увеличивается, то их цена неизбежно падает. Существуют различные объяснения, зачем Америке понадобились "количественные смягчения". Думаю, на первом месте стоит необходимость снабжения правительства дешевыми и почти бесплатными деньгами (ставка Федерального резерва уже давно держится на уровне 0,25%). Однако до бесконечности сидеть на игле "количественных смягчений" Америка не может. Об этом уже много раз напоминал председатель ФРС Б. Бернанке. Когда кончатся "количественные смягчения", поползут вверх процентные ставки, а затем начнется стремительный рост процентных расходов. Серьезные экономисты полагают, что при нормальных (не искаженных "количественными смягчениями") условиях уже к началу следующего десятилетия процентные расходы правительства США должны достичь планки в 1 триллион долларов. Можно также сослаться на Бюджетное управление конгресса США, которое прогнозирует, что в 2021 году процентные расходы превысят военные расходы страны. Впрочем, авторы подобных прогнозов говорят, что их расчеты носят гипотетический характер. Вероятность того, что США как единое государство доживут до начала следующего десятилетия далека от 100 %. Вероятность дефолта очень высока, а его экономические, социальные и политические последствия просчитать невозможно. Начисление и уплата процентов осуществляется не только по государственному долгу США, но также по долгам штатов, муниципалитетов, банков, корпораций, домашних хозяйств. В последние годы экспертами не раз делались попытки подсчитать общий объем расходов по обслуживанию всего долга США. Самая свежая оценка - 2,8 трлн. долл. В относительном выражении это 17,5% ВВП США. То есть стране для того, чтобы не погружаться еще глубже в долговое болото при сохранении нынешнего уровня потребления, необходимо иметь ежегодный прирост ВВП не менее 17,5%. Америка же с 2007 года, когда начался финансовый кризис, топчется на месте. В лучшем случае у неё нулевой прирост ВВП. Не надо быть пророком, чтобы заключить: Америку ждёт дефолт, причём не только по государственному долгу, но и по всем другим видам долгов  источник     repost                         Tweet                       if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_778006699",{"pageUrl":"http://matveychev-oleg.livejournal.com/581835.html","pageTitle":"Чем обеспечены долги Америки?","verb":"1","pageDescription":"В статье "Долг Америки: верхняя и нижняя части айсберга" был дан широкий диапазон оценок размера долга США. Сегодня страна снова стоит перед необходимостью…","type":"mini","pageImage":"http://l-userpic.livejournal.com/117916995/27303223"});         -->  
4	http://matveychev-oleg.livejournal.com/581578.html	Швейцарская армия готовится защищать свои банки в войне с развалившейся Францией	___	___	Наблюдая за экономическим упадком и ростом внутреннего долга во Франции, швейцарские власти всерьез готовятся к любому развитию событий, вплоть до военного конфликта с соседней страной.Армия Швейцарии провела учения бронетанковых бригад во франкоязычном кантоне, отрабатывая действия по отражению нападения Франции на Конфедерацию.На фото: Президент и министр обороны Швейцарии Ули Маурер на учениях, июль 2013Как сообщает женевская газета Le Matin Dimanche, учения прошли 26-28 августа. План учений попал в руки редакции газеты и был опубликован 28 сентября.Дополнительные детали опубликованы французскими изданиями 29 сентября.По созданному армией сценарию, Франция, пережив полную финансовую катастрофу, распадается на отдельные независимые регионы. Один из них, условно обозначенный швейцарскими военными "Сония" ("la Sa&ocirc;nia" - по названию французской реки Сона), куда входят исторические провинции Бургундия и Франш-Конте, совершает нападение на Швейцарию.Власти "Сонии" требуют от швейцарских банкиров списать их долги.По сценарию учений, получивших название Duplex-Barbara, войска "Сонии" вторгаются во франкоязычную Швейцарию через три перевала в горах Жюра и пытаются стремительным танковым броском выйти к Женевскому озеру и сходу взять Лозанну, Женеву и Нёшатель.По всей Конфедерации прокатывается волна диверсий и терактов. Близкая к правительству "Сонии" полувоенная организация "Свободная бригада Дижона" (Brigade Libre de Dijon) угрожает высадить десант в Женеве, если Швейцария "не вернет украденные у "Сонии" деньги".Предчувствуя падение евро, социальный хаос и приток беженцев, в 2012 году командование вооруженных сил Швейцарии провело подобные учения над названием "Stabilo Due".Стоит отметить, что в последний год между Францией и Швейцарией возникли серьезные разногласия по вопросу налоговых сборов, что привело к определенной напряженности в отношениях. источник     repost                         Tweet                       if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_429278016",{"pageUrl":"http://matveychev-oleg.livejournal.com/581578.html","pageTitle":"Швейцарская армия готовится защищать свои банки в войне с развалившейся Францией","verb":"1","pageDescription":"Наблюдая за экономическим упадком и ростом внутреннего долга во Франции, швейцарские власти всерьез готовятся к любому развитию событий, вплоть до военного…","type":"mini","pageImage":"http://bstore.9tv.co.il/images/2013/09/29/d9edb2541d649c780b2f8d1a24474140.jpg"});         -->  
5	http://matveychev-oleg.livejournal.com/581324.html	Тёмная сторона	___	tag: оппозиция endoftag 	Оригинал взят у fritzmorgen в Тёмная сторонаКрокодил Гена идут с Чебурашкой по улице. Вдруг Гена толкает Чебурашку локтем и негромко говорит ему:- Смотри, какая девушка пошла!- Ген, ты что? Она же страшная как крокодил Вообще, если вдуматься, что такое красота? Как любил повторять один мой знакомый философ, красота - это отсутствие деталей. Если мы смотрим на предмет и не видим в нём изьянов - он обычно красив. Когда же мы начинаем вглядываться, уже возможны нюансы.Кстати, именно этот факт используют некоторые девушки, когда надевают весной мини-юбки. Красивые голые ноги ослепляют мужчин, и они уже не видят других - менее выигрышных - деталей внешности.Плавно перехожу к софистическому методу "тёмная сторона". Метод прост как полено и эффективен как ультразвуковой мотор. Продемонстрирую его сначала на некой воображаемой девушке приятной, но далеко не идеальной внешности.Влюблённый опишет девушку как богиню с благородными чертами лица, точёными животиком и длинными пальцами талантливой пианистки.Случайный прохожий скажет что-нибудь вроде "симпатичная" или "четыре из пяти".А негативно настроенная к девушке персона прошипит что-нибудь про кривые ноги и жидкие волосы.Так вот. Разного рода оппозиционеры почти всегда заходят в своей "аналитике" именно с негативной стороны.Берут, допустим, 200 недавно принятых законов. Законы, в которых повышаются пенсии и снижаются налоги игнорируются. Законы, в которых отменяются льготы и повышаются пошлины заботливо собираются в специальный перечень. А потом этот перечень публикуется под заголовком "Кризис в России усугубляется".Или ещё проще: смотрят места России в разной степени желтушности рейтингах. Лестные нам позиции - типа первого места по росту зарплат в Европе или самого низкого долга по отношению к ВВП страны - отбрасываются как ненужные. А разный притянутый за уши шарлатанский бред вроде "первого места по экономической криминализации" или откровенная ложь вроде "первого места по числу сирот" собирается в псевдоаналитическую статью.Казалось бы, проще некуда.1. Собираем список показателей.2. Отбираем самые плохие.3. Публикуем под видом исчерпывающего списка.4. ?????5. ProfitИ тем не менее, несмотря на всю свою примитивность, этот приём замечательно работает. Мне в почту ежедневно приходят тревожные письма: "смотри, Фриц, какой страшный список, мне страшно жить дальше".Радует одно: разоблачать собирающих чернуху демагогов также несложно. Обычно достаточно просто указать на тот факт из чёрного списка, который является наиболее очевидной нелепицей.Например, в распространяемых эмигрантскими конторами списках про "первое место России" обычно сдуру вставляют близко не соответствующее действительности утверждение про "первое место по абсолютной убыли населения". На самом деле, никакой убыли населения в России нет, на протяжении последних четырёх лет наблюдается хороший прирост:http://ruxpert.ru/Демография_РоссииЕсли демагог попытается после этого выдвинуть новую ложь, типа "рождаемость идёт только среди гастарбайтеров", можно попросить его перед выдвижением новых аргументов признать, что его список является лживым бредом. Демагог сделать этого почти наверняка не сможет, и победа останется за вами.Вторым вариантом противодействия - более сложным, но и более действенным - является составление своих, корректных списков. Например, конкретно по первым местам России в мире такой список составлен вот здесь:http://ruxpert.ru/Россия_занимает_первое_место_в_миреПри сравнении двух списков магия еднообразия спадает, и зрители получают возможность оценивать ситуацию гораздо более трезво.PS. На всякий случай, чтобы не отвечать потом в комментариях. Беспризорников в России практически нет. Несколько тысяч на всю стасорокамиллионную страну:http://ruxpert.ru/Беспризорники_в_РоссииUpdate. Комментарии на "Эхе Москвы":http://echo.msk.ru/blog/fritz_morgen/1177868-echo/#comments     repost                         Tweet                       if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_843215811",{"pageUrl":"http://matveychev-oleg.livejournal.com/581324.html","pageTitle":"Тёмная сторона","verb":"1","pageDescription":"Оригинал взят у fritzmorgen в Тёмная сторона Крокодил Гена идут с Чебурашкой по улице. Вдруг Гена толкает Чебурашку локтем и негромко говорит ему: - Смотри, какая…","type":"mini","pageImage":"http://ic.pics.livejournal.com/fritzmorgen/12791732/33161/33161_900.jpg"});     Серф            -->  
6	http://matveychev-oleg.livejournal.com/580941.html	О выносе тела Хазина и о Википедии	___	tag: оппозиция endoftag 	Оригинал взят у wonderbull в О выносе тела Хазина и о ВикипедииГоворят, статью "Михаил Хазин" удалили из Википедии за "недостаточную значимость".Не комментируя саму фигуру данного экономиста от эсхатологии, не могу не отметить, что статьи "Навальный" и даже "Чирикова" по-прежнему в наличии. Видимо, крайне значимы.Уместно процитировать в этой связи товарища Попова, блестяще вскрывшего корень бОльшей части "либерального доминирования в Интернетах":"Проблема, собственно, одна: время. Википедия заточена так, что в ней можно добиться очень многого и в конце концов многие добиваются - но при этом они тратят на это огромное количество неоплачиваемого времени. Поскольку время не оплачивается, рулят те, у кого его больше. То есть е.анаты. Чем усугубляют.В последние годы армия е.анатов пополняется в основном стервенеющими демшизоидами, проигрывающими реал".     repost                         Tweet                       if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_669556084",{"pageUrl":"http://matveychev-oleg.livejournal.com/580941.html","pageTitle":"О выносе тела Хазина и о Википедии","verb":"1","pageDescription":"Оригинал взят у wonderbull в О выносе тела Хазина и о Википедии Говорят, статью "Михаил Хазин" удалили из Википедии за "недостаточную значимость".…","type":"mini","pageImage":"https://dl.dropbox.com/s/7r62xs8lrsox3by/20131013_135250.jpg"});     Серф            -->  
7	http://matveychev-oleg.livejournal.com/580615.html	Запад есть Запад, Восток есть Восток.	___	___	О разнице культур и взаимодействии внутри международной компанииРазница менталитетов и национальных деловых культур -; тема вечная и актуальности своей не теряющая: чужая душа -; по-прежнему потемки, а чужая заокеанная душа -; еще и неиссякаемый источник курьезов и недопониманий. Поэтому хочу остановиться на одном принципиальном различии в мировоззрении двух культур. Сразу скажу, в данном сравнении речь пойдет только о русских и американцах (или, точнее, носителях русской и американской культур и ментальности). По англичанам мой опыт несколько другой, а по другим нациям не столь большая выборка, чтобы делать какие-либо выводы.Это различие не столь критично, когда американцы являются вашими заказчиками. Но когда вы работаете с ними в одной команде, понимать, что ожидать от партнера, просто необходимо для общего успеха.Наверное, я мог бы попробовать сформулировать разницу в одном предложении, но для полного понимания приведу красивую теоретическую базу, подтверждающую опыт.Уверен, что существует десятки примеров в разнице подходов данных стран начиная с самого раннего детства. Но поскольку я ее осознал только, когда уже в сознательном возрасте оказался в George Washington University и смог оценить, чем же принципиально отличается преподавание в России и Америке, то приведу именно тот пример, который стал основой моего собственного прозрения.Вы все знакомы с тем, как в институтах России выставляют оценки за предметы. Для меня стало шоком понимание, что принцип оценок во многих вузах США совершенно другой.Не знаю официального термина, но назовем это прогрессивной шкалой оценок. Как действует? Предположим, в группе 100 человек. По мере прохождения курса они получают баллы в зависимости от результатов контрольных. Далее, в конце, все 100 человек сортируются по сумме баллов. А теперь последний финт -; выставление оценки за курс. Первые 5 лучших получат "A+". Следующие 10 человек -; "A". Еще 5 -; "A-". Потом 5 -; "B+". Еще 15 -; "B". Затем 10 -; "B-". Еще 5 -; "С+". И так далее. Распределение от предмета к предмету и от преподавателя к преподавателю может быть разное, но принцип соблюдается.А вот теперь что это в итоге означает? А то, что твои оценки и карьера зависят не только от тебя самого, но и от того, в какую группу повезло попасть. С одними и теми же знаниями ты можешь быть первым и получить высшие баллы, а можешь оказаться в середине пелотона.Здесь следует еще добавить, что если в России после вуза может случиться так, что твой диплом никто больше ни разу не увидит, то в США принято в резюме писать средний балл и он часто является критерием для приема на работу, -; т.е. существенно влияет на дальнейшую карьеру.В итоге получается, что тебе выгодно, чтобы сокурсники облажались. Чем хуже окружающие -; тем лучше ты на их фоне. Именно отсюда идет полная индивидуализация. Нежелание помогать. Если кто-то один списывает -; его заложит каждый, кто заметит.Потому что он не просто помогает себе -; он тем самым ухудшает шансы всех остальных.А теперь сравним это с Россией.Обмануть преподавателя -; доблесть. Не учиться всю сессию, потом за ночь перед экзаменом выучить и/или повезет с билетом -; подвиг. (Опять же было шоком, что в США у меня так делать не получится -; контрольные идут весь семестр. И если ты получил плохой балл за какую-либо, то шанса исправить уже не представится -; у тебя автоматически будет хуже общая сумма. Халтурить тяжело).А вот заложить товарища у нас -; западло.Понятно, что идет это много-много раньше. Еще в яслях, помните? "Ябеда-корябеда". А после уже много серьезнее -; "доносчику первый кнут".Лирическое отступлениеХотя поговорки, конечно, у нас есть на любые случаи жизни -; у народа богатый опыт. Одна из самых сложных филологических задач, решению которой я был свидетелем -; аутентичный перевод и объяснение иностранцу поговорки "Лучше стучать, чем перестукиваться".Отсюда возникает второе принципиальное противоречие -; в США каждый конкретно заодно с начальством -; ибо привык именно так получать блага и карьерный рост.У нас же все вместе против начальства. Не любят у нас власть. Органически. И давно, задолго до последних лет, задолго до перестройки, задолго даже до образования Советского Союза -; например, Салтыкова-Щедрина почитайте, очень много знакомых напевов. Я не историк, причин объяснить не могу, а вот следствия получаются очень интересные.А картина следующая. Предположим, работают условный программист Вася и менеджер Джон. И Вася рассказывает Джону, что есть риск не успеть к сроку, ибо кто-то облажался (может, сам Вася, а, может, и нет). А через буквально пару часов Вася получает фитиль невероятных размеров от своего непосредственного начальника Пети -; ибо тому уже нажаловался босс Джона. И размер фитиля и дискомфорта Васи зависит исключительно от толстокожести Пети и его умения прикрыть программистов, пока те делают свою работу.А теперь вспомним ту самую разницу культур. Джон немедленно пошел к начальству именно потому, что есть риск неудачи, и для карьеры Джона важно, что этот риск не его вина. Джон прозрачен, он поднял все флаги, у него всё под контролем, он сейчас героически справится и будет молодец.При этом Джон совершенно не считает, что он сделал что-то плохое Васе. Для него реакция естественна. И он полагает, что Вася именно такой реакции от него и ожидал. Что же думает Вася? "Ну была проблема, ну я бы поднапрягся и решил. Я, как честный человек, предупредил своего товарища и коллегу о том, что есть риски, чтобы он мне помог и подстраховал. А что вместо -; подставили, и я оказался крайним? Хорошо, Джон, мы еще поквитаемся".Теперь возьмем другую ситуацию. Причем предположим, что предыдущего конфликта не было.Вася не успел к сроку. В последний момент, например, упал сервер, он его все выходные поднимал, но приложение так и не встало. Поэтому он откатился к предыдущей версии.И Вася с самого утра понедельника будит Джона, у которого, например, клиентский показ. И рассказывает, что была беда, но он ее поборол.Что думает Вася? Правильно, он герой и спас компанию. Он вкалывал как черт, не спал двое суток, и пусть не получилось установить самую новую версию, показ клиенту не сорвется. Да и не было особо там ничего нового, так, пара незначащих кнопочек. А если все пройдет успешно, глядишь, и премию дадут.Что думает Джон? А Джон думает, как он не любит работать с русскими. Потому что, если бы Вася ему сказал в пятницу, он мог бы еще договориться и перенести показ. А в последний момент отменять -; клиент будет недоволен, а может и вовсе от следующей встречи откажется. А показывать на предыдущей версии бессмысленно, поскольку этому клиенту интересны как раз последние разработки. И что босс Джона будет очень не рад. А крайним будет Джон, потому что все рассказы про Васю босс и слушать не захочет. Ну, погоди, Вася, следующий раз ты у меня за каждый чих отчитываться будешь!И это еще очень простая динамика, из одного Васи и одного Джона. При этом идеальный случай -; оба настроены конструктивно, нормально соображают и искренне радеют за результат. А теперь если и на той и на другой стороне таких с пару десятков? А еще предположить, что некоторые из них имеют собственные цели и амбиции? А плюс к тому некоторые, чего лукавить, не столь уж идеальные люди? Террариум получается.Если подводить некоторый итог:Таблица описывает именно следствия из приведенной выше разницы мировосприятия. Понятно, что в дополнение к "генотипу" культуры есть еще и "фенотип" конкретной личности.И повторюсь еще раз. Пропорция хороших людей к подлецам в разных народах одинакова с точностью до погрешности измерения. Но вот то, что считается правильным и естественным для одних, может вызвать негодование и обиду у других. А два даже хороших человека, если они не доверяют друг другу, могут вести себя, как последние сволочи.Мы в своей команде эту проблему решали длительное время, притираясь друг к другу и понимая специфику каждого и то, кто с какими задачами эффективнее справляется. Вряд ли существуют единые правила и шаблоны на все случаи жизни. Но могу сказать, что в итоге удалось получить весьма прочный сплав, когда изобретательность одних поддерживается надежностью других.В заключение статьи хотел бы снова вернуться к её заголовку. Несмотря на достаточно распространенное его употребление в качестве "непреодолимое отличие", мой любимый Редьярд Киплинг, конечно, говорил о том, что, несмотря на различие этих цивилизаций, их представители могут сотрудничать и договариваться.Чего всем и желаю. источник     repost                         Tweet                       if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_634601095",{"pageUrl":"http://matveychev-oleg.livejournal.com/580615.html","pageTitle":"Запад есть Запад, Восток есть Восток.","verb":"1","pageDescription":"О разнице культур и взаимодействии внутри международной компании Разница менталитетов и национальных деловых культур -; тема вечная и актуальности своей не…","type":"mini","pageImage":"http://habr.habrastorage.org/post_images/25a/933/ce2/25a933ce22c8f2020de30bba3e2eb16c.jpg"});         -->
8	http://matveychev-oleg.livejournal.com/580357.html	Как США по- тихому грабили Европу и Россию	___	___	Все уже привыкли к тому, что каждый день несет новые гадости и низости. Более толерантные люди назовут это издержками свободного рынка, я же считаю это тем, чем оно всё и является на самом деле -; подлостью и низостью. И вот тут и происходит самое страшное: мы считаем нормальным подлость и низость.О честности, прозрачности и открытости экономики на Западе говорят достаточно давно, но почему-то носом тычут Россию, однако, как показывают последние события, самое бы время потыкать носом США. Одна из самых известных компаний в США уже много лет практикует воровство сразу из двух карманов -; российского и европейского. Грабят ли США по-прежнему ЕС и Россию? Да! Будет ли это продолжаться и дальше?Собственно, разговор пойдет об одной из широко известных американских компаний Mc-Grow Hills, сказать вернее, об одном из подразделений этой компании. Широко представленная на медийном рынке и на рынке недвижимости, она, как оказалось, имеет и более скрытые возможности зарабатывать деньги. Речь идет об одном из подразделений Mc-Grow Hills - компании Platts, которая уже многие годы является неким "определителем цены на нефть". Для этого у компании существует специально разработанная технология, которая позволяет цену на нефть определять. Казалось бы, что в этом плохого? Упорядочение цен, позволяет сделать торговлю открытой и честной. На деле все оказалось не так просто. Нам доступна лишь видимая часть айсберга, а вот в той части, что скрыта от нас, происходят настоящие цивилизационные битвы за освобождение от западного финансового рабства.Многие годы финансовые регуляторы ЕС смотрели на финансовые рынки и совсем не обращали внимание на рынок сырьевых деривативов, он считался саморегулируемым. Все же помнят, "рынок отрегулирует все сам". Оказалось, что если рынку немножко помочь, то регулировать он будет так как нужно, а не так, как ему вздумается. Вот для того чтобы помочь рынку правильно регулировать цены на нефть и была придумана двухходовка имени Mc-Grow Hills. Некая хитрая технология достаточно уверенно формировала цену на нефть, но, не поверите, в какой-то момент это положение вещей стало меняться. Что-то стало происходить с российской нефтью марки Urals.Раньше всё работало это таким образом: Еще с 2002 года, компания Platts внедрила новую технологию определения цен марки Brent при закрытии рынка. Эта цена являлась эталонной и с нее дальше рассчитывались различные показатели на различных биржах и так далее. Сама технология расчета эталонных цен при закрытии называлась MOC (Market-on-Close), что собственно в переводе и означает "Рынок на момент закрытия" (разумеется, речь идет о цене). Не станем утомлять читателя умными подробностями, но в 15:45 каждого сессионного дня биржи Platts анализировала данные и уже к 16:30 как с куста выдавала цену дня.Дальше было все интереснее.В список данных, которые используются для определения цены на нефть, попадает не весь рынок, а лишь некоторые компании, которые такой информацией "хотят" поделиться. Именно на основании их данных и выводилась "эталонная" цена. Колебания цен всего лишь на сотые процента отзывались громадными последствиями на мировом рынке обьемом 200 млрд. баррелей и стоимостью в20 трлн. долларов. На этих показателях сидят почти 97% транзакций с сырой нефтью, 80% мировых сделок с энергоносителями, 90% с нефтепродуктами и деривативами в отраслевых финансовых организациях.Между тем, темные лабиринты бизнеса здесь не закончились, отсюда они только начинаются. На рынке торговли нефтепродуктами существует некая компания Gunvor, которая как, полагают обиженные трейдеры, активно влияет на цену на нефть марки Urals. В переводе с староскандинавского, так же известного как Old Norsk, Gunvor означает "сражающийся осторожно". The Economist еще в 2012 году заявил, что, начиная с 2005 по 2009 год, Gunvor активно участвовал в формировании цены на нефть более 1200 раз. Результатом этих вмешательств было падение цены на нефть марки Urals и, как результат, более конкурентная цена по сравнению с маркой Brent. В этой ситуации, западная нефть "проваливалась", российская же получала дополнительный импульс. То есть, каким-то образом компания Cunvor работала на пользу России. Пользу она приносила весьма существенную, но почему?Ответ становится очевидным после того, как узнаешь детали. Компания Gunvor возглавляется российским бизнесменом Геннадием Тимченко и шведом Торнбьерном Торнквистом (Torbj&ouml;rn T&ouml;rnqvist). Причем само название компании -; это девичья фамилия матери шведского бизнесмена. Нужно сказать, что господин Тимченко, хоть и владеет 50% акций компании, но является младшим компаньоном. Для чего это сделано -; совершенно ясно. Иначе бы все СМИ тут же раструбили, что русские идут и захватывают всю нефтеторговлю. Впрочем, и без этого кудахтанья в СМИ хватало. Со временем ажиотаж вокруг этой компании стих, но интересы выдворить её с рынка остались.Именно с этим связаны попытки инициировать судебные иски против компании и злобное рычание из эфира "любимого радио". Одна из сотрудниц этого радио, известная в народе по кличке Бабац, недавно опять полоскала "Путинского Тимченко", что в прочем она делает с завидной регулярностью, в зависимости от запросов с "западной околицы". Вот как коротка нынче дорожка от Mc-Grow Hills и до злостной бабки Бабац, и от теории и до реального заговора. Впрочем, если Gunvor и влиял на цены на рынке нефтепродуктов, то остальные оказались ничуть не хуже. Gunvor делает все то же самое, что делают BP, Royal Dutch Shell и Statoil, и к ним претензий не меньше. Недавно в офисах этих компаний были произведены обыски и частично изьяты документы.Застрельщиком этих следственных действий была Международная организация комиссий по ценным бумагам (IOSCO), которая начала расследование по факту сговора еще в марте 2012 года. Не исключено, что из всех выше перечисленных компаний, совершенно предсказуемо виновным окажется лишь Gunvor. Потому что главной целью здесь является удаление с рынка российского представителя торговли нефтепродуктами. То есть, кому-то очень хочется вернуться к тому моменту, когда так хорошо определялась цена из-за океана, и таким образом Европа получала энергоносители на 15% -20% выше американской цены, и денежки эти плыли постарайтесь узнать куда.Следует понять, что все эти разговоры о прозрачности рынка и справедливости цены при биржевой торговле -; не более чем фикция. Это лишь желание замазать глаза фраерам ушастым из России. Однако, как оказалось, русские быстро учатся воевать собственным оружием противника и владеют им получше хозяев. Тот же третий энергетический пакет ЕС всего лишь звено из этой цепи.Вот здесь хотелось бы кратенько остановиться. Разумеется, в этом пакете лежит здравая идея -; отделить производителя углеводородов от транспортировщика, иначе к трубе не будет доступа. Кого, скажите например, пустит в свою трубу Транснефть или Роснефть? Мы сейчас говорим о территории России. Если бы трубой владела или хотя бы командовала другая компания, то у малых нефтедобытчиков появился бы шанс для собственной доставки и торговли внутри страны, появилась бы конкуренция которая бы рассредоточила средства из государственных рук в частные. Стало бы больше рабочих мест. Появилась бы конкуренция на внутреннем рынке. Сейчас же средства сосредоточенные в руках чиновников -; повод и способ для злоупотребления. Что же касается внешнего рынка, то здесь вопрос сохранения приоритета государства объясняется тем, что нефть это -; не только торговля, но и политика, а политику государству из рук выпускать нельзя.Из всего вышеперечисленного становится ясно, что дурить ЕС и Россию США будут ровно столько, сколько им будет позволено. Хотя видно, что здесь еще очень много предстоит сделать, но то что Россия влияет на цены на свою нефть, говорит уже о многом. Путин выучил урок: "Если американцы смогут уронить цену нефти, они обязательно это сделают, чтобы нанести финансовый вред России, как это уже было раньше". Во времена афганской войны СССР именно это было абсолютным оружием Бжезинского, которое в купе с затратами на войну позволило обрушить советскую экономику. Сегодня это оружие в руках Путина и, зная этого парня, возникают сомнения, что он его из своих рук теперь выпустит. источник      repost                         Tweet                       if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_144805585",{"pageUrl":"http://matveychev-oleg.livejournal.com/580357.html","pageTitle":"Как США по- тихому грабили Европу и Россию","verb":"1","pageDescription":"Все уже привыкли к тому, что каждый день несет новые гадости и низости. Более толерантные люди назовут это издержками свободного рынка, я же считаю это тем, чем оно…","type":"mini","pageImage":"http://contrpost.com/images/Mc-Grow.jpg"});         -->
9	http://matveychev-oleg.livejournal.com/580304.html	Беседа с Матвейчевым о новой книге и "мягкой силе"	___	___	http://www.km.ru/tv/omatveichev-ne-proshlo-i-70-let     repost                         Tweet                       if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_91295620",{"pageUrl":"http://matveychev-oleg.livejournal.com/580304.html","pageTitle":"Беседа с Матвейчевым о новой книге и \"мягкой силе\"","verb":"1","pageDescription":"http://www.km.ru/tv/omatveichev-ne-pros hlo-i-70-let","type":"mini","pageImage":"http://ic.pics.livejournal.com/matveychev_oleg/27303223/295623/295623_600.jpg"});         -->
10	http://matveychev-oleg.livejournal.com/579869.html	Лобби – это такой цветок, который расцветает лишь во тьме	___	___	Американцы сколько угодно могут говорить о коррупции в Российской Федерации, они будут правы: она вредна и наносит ущерб государству. И, как обычно, у них с этим проблем нет, ведь свою коррупцию они превратили в абсолютно законную. Лоббирование - втиснутая в рамки закона коррупция. У нас, стало быть баба Яга, а у Вас -; Снегурочка. Ну что ж, не удивляет, скорее закономерно. Попробуем в рамках статьи рассмотреть влияние коррупции лобби на экономику, внутреннюю и внешнюю политику США.Лобби́зм (от англ. lobby - кулуары, где депутаты парламента могли общаться с посторонними), специфический институт политической системы, представляющий собой механизм воздействия частных и общественных организаций - политических партий, профсоюзов, корпораций, предпринимательских союзов и т. п. (так называемая группа давления) на процесс принятия решений парламентом. Прежде всего лоббизм относится к бюджетным ассигнованиям, финансовым дотациям, руководящим постам в парламентских комитетах и т. п. Лоббизм возник впервые в США, где лоббистская деятельность с 1946 регулируется федеральным законом.Теперь раскладываем по полочкам. Есть "Заказчик", и он может быть кем угодно -; частным лицом, группой частных лиц, компанией, корпорацией или даже государством. Основное мерило -; платежеспособность. Следующее звено в цепочке -; лоббистская фирма. Назовем ее "Исполнитель".В первую десятку крупнейших лоббистских фирм в США ныне входят (по итогам 2001 года): Cassidy &amp; Associates (доход за первое полугодие 2002 года составил $16 млн. 680 тыс.), Patton Boggs ($10 млн. 260 тыс.), Akin Gump Strauss Hauer &amp; Feld ($9 млн. 480 тыс.), Verner, Liipfelt, Bernhard, McPherson and Hand ($8 млн. 840 тыс.), Van Scoyoc Associates ($6 млн. 240 тыс.), Greenberg Traurig ($8 млн.675 тыс.), Williams &amp; Jensen ($5 млн. 680 тыс.), Barbour Griffith &amp; Rogers ($5 млн. 480 тыс.), Washington Council Ernst &amp; Young ($5 млн. 500 тыс.), Hogan &amp; Hartson ($3 млн. 380 тыс.).Ну и наконец, последнее звено цепи собственно "Клиент"-сенатор, конгрессмен. Заказчик напрямую с клиентом может заключать договоры "купли-продажи" (это называется невинно- "пожертвование на избирательную компанию") вполне легально и напрямую до избрания клиента на пост. Дальше за дело берется "Исполнитель". И тут не стоит, естественно огульно хаять лоббистскую фирму, что она является просто курьером для доставки взятки конгрессмену. Нет. Лоббист также берет на себя обязанность формировать положительный имидж "Клиента" посредствам СМИ.А как по мне, даже в самом определении "Лоббизма" уже заложено понятие, как давление на законодателя с целью принятия выгодного для себя решения. Итак, рассмотрим силы, которые влияют на принятие решения законодательной и исполнительной власти США.Перейдем к цифрам:Здравоохранение и фармацефтика - 478,5 млн $Финансы, страхование, недвижимость - 453,5 млн $Энергетики - 156,7 млн $Сектор страхования - 153,2 млн $Нефтегазовый сектор - 133,2 млн $ВПК Свыше - 87млн $Естественно, это далеко не полный список, но основные скрипки "оркестра". Есть еще агропромышленный комплекс и Кох Индастрис с его "Чайной партией" и многие другие, прямо влияющие на внутреннюю и косвенно на внешнюю политику. Нельзя забывать и о внешних "Заказчиках". Как подметил Збигнев Бжезинский, влияние, оказываемое этническими лобби, коренится в отсутствии в правительстве США единого органа, планирующего и координирующего американскую внешнюю политику. Теоретически эту роль должен играть Совет по национальной безопасности, но в реальной жизни СНБ настолько занят текучкой, обеспечивая обмен информацией между президентской администрацией, госдепом, ЦРУ и т.п., что на стратегическое планирование не хватает ни времени, ни сил. В результате процесс принятия внешнеполитических решений становится децентрализованным, фрагментированным и, следовательно, подверженным воздействиям извне. Одно из старых и эффективных лобби -; японское, в последнее время теряет позиции, уступая стремительно набирающему китайскому. Но по настоящему монстры лоббирования своих интересов это израильский &ldquo;AIPAC&rdquo;.Американо-израильский комитет по общественным связям, АИКОС (англ. American Israel Public Affairs Committee, AIPAC) -американская общественная организация, целью которой является оказание влияния на проведение произраильского курса во внешней политике США.Эта сравнительно небольшая группа с небольшим лобби-бюджетом за счет организованности, продуманности акций, поддержки на самых разных уровнях добилась впечатляющих результатов. Ни одно лобби не смогло отвернуть ее так далеко от собственных американских национальных интересов, в то же время убеждая американцев, что интересы США и Израиля, по сути, неразличимы. Имея подконтрольные медиа гиганты, как например ведущие телеканалы NBC и CBS, влиятельнейшие газеты New York Times и Washington Post , другие издания, они формируют общественное мнение. Умело также израильские лоббисты пользуются и давлением снизу -; от избирателя конгрессмену. Симпатизирующие избиратели, умело координируемые на местах активистами AIPAC буквально заваливают своего конгрессмена или сенатора письмами, мэйлами с требованием принять выгодное для AIPAC решение. Политик, сидя в Вашингтоне, делает для себя вывод, что для его электорального рейтинга нужно принять решение, которое так настоятельно требуют его избиратели. Другим источником могущества AIPAC являются произраильски настроенные работники аппарата Конгресса. Как однажды признался Моррис Эмитей, бывший глава AIPAC, "там, уровнем выше (на Капитолийском холме), работает много ребят, которым суждено было родиться евреями и которые охотно  рассматривают некоторые вопросы сквозь призму своего еврейства  Все эти ребята в состоянии принимать решения за тех сенаторов по этим вопросам  Уже на уровне аппарата удается сделать очень многое". Повсеместно происходит блокирование информации, наносящей ущерб американо-израильским отношениям, политики, принимающие невыгодное для AIPAC решение подвергаются жесточайшему прессингу. Умело заключая тактические соглашения с другими лоббистами, они уверенно продвигают свои финансовые, законодательные и военные интересы на протяжении сорока лет. Мощь этого количественного небольшого и недорогого лобби сравнивают по эффективности с титанами лоббирования, как Национальная ассоциация владельцев оружия (National Rifle Association) и Американская ассоциация пенсионеров (AmericanAssociation of Retired Persons). Предлагаю вам оценить результаты их работы:  Объем американской помощи (в цифрах 2003 года) составляет 140 миллиардов долларов. По три миллиарда в год!  Мощнейшая поддержка на дипломатическом уровне. За период с 1982 года наложено более 30 резолюции СовБеза ООН.  Санкции к отдельным странам. Иран. Ирак. Поправка Джексона-Вейника.  Игнорирование ядерного и химического оружия Израиля  Неограниченный доступ к разведданным (нет ни у кого в НАТО!)  Война в Ираке развязана под давлением AIPAC. Нефтяное лобби и ВПК, безусловно, тоже "приложило к этому руку", но с точки зрения экономики.США в виде доступа к нефти трудно найти адекватное обоснование:Лондонская "Гардиан" в 2008 году опубликовала выдержки из новой книги о войне в Ираке лауреата Нобелевской премии в области экономики, главного экономиста Всемирного банка Джозефа Стиглица. По его подсчетам только первые 10 дней боевых действий в 2003 году обошлись США в 5,5 миллиардов долларов. Он предположил, что прямые и косвенные потери от этой войны будут стоить человечеству 6 триллионов долларов. Половина этой суммы придётся на долю США. Этот список можно продолжать очень долго. И стоит только удивляться, как израильтяне, не обладая бюджетами в лоббировании, сопоставимыми с арабским или пенсионным, добиваются таких результатов.Из "внутренних групп давления" на втором (с 2010 года)на первом месте по количеству взяток - откатов средств, потраченных на продвижение своих интересов, является финансовый сектор. Размеры их "вливаний" и, как следствие, притязаний на изменения законодательства не сравнимы со всеми остальными лобби. Демократическая партия накрепко срослась (взята на иждивение) фининтерном, который только за 2008 год потратил на продвижение своих интересов 457 миллионов долларов. Рост мощи финансового лобби начался с президентства Рональда Рейгана. Производство товаров и сервисов начало рассматривается в современной американской экономической модели, как побочный продукт делания денег. Такое впечатление, что США -; это не государство, имеющее финансовую индустрию, а финансовая индустрия, которая имеет свое государство. Как это работает? Благодаря финансовому лобби в Конгрессе. "Невозможно поверить, чтобы через год после мирового финансового кризиса, не только его главные виновники не понесли наказания, но и вся система осталась нетронутой" - говорил политический писатель Рон Саскинд, автор книги "Слишком большие, чтобы упасть". Довольно показательной получилась история с законом Гласа -; Стигалла. Он не позволял использовать сбережения американцев в инвестиционной деятельности. А как раз она и приносила инвестиционным банкам основную прибыль. Закон Грэмма -; Лича -; Блайли в 1999 году отменил этот запрет, развязывая финансовым монстрам руки в рискованных играх "по-большой и на чужие". Закончилось эта игра в 2008 году глобальным финансовым кризисом и частичной потерей пенсионных накоплений значительной частью населения, причем не только в США. Для того, чтобы спасти свой финансовый сектор, правительство внедряет "План Полсена". В ноябре 2008 года ФРС США объявила о программе "количественного смягчения" (QE). Программа предусматривает выкуп Федеральной резервной системой США "токсичных" облигаций (неликвидных активов) за счёт эмиссии долларов США. С ноября 2008 года по июнь 2010 года ФРС скупила ипотечных долгов и других облигаций на 2,1 трлн долларов. Чтож, большие траты на лоббирование -; но и результат не малый. Пока я умышленно пропускаю "группы давления", интересы которых замкнуты только на "распиле" бюджета, и не влияют впрямую на внешнюю политику. Очень серьезной "группой давления" является военно-промышленный комплекс. Близки с ВПК интересы разведки. Священная корова, на которую до недавнего момента никто не мог не только покуситься. На прямое лоббирование своих интересов идут частные представители ВПК. Особо можно отметить такие компании как "Lockheed Martin", "Raytheon", "Boeing", "General Dynamics". И, объяснимо, что именно этот сектор неизменно "ЗА" войны в любой части света. Наш с Вами "любимый" конгрессмен Маккейн сидит на довольствии этого сектора американской экономики. Впрочем, не только у них. Ласковое дитятко двух маток сосет.Любая попытка подвергнуть секвестру их часть бюджета рождает "бостонский теракт". Да, это не доказано, как не доказано их причастность к событиям 11.09.2001 года, но слишком уж официальная версия не похожа на правду.И еще два агрессивных лобби, о которых нельзя не сказать. Арабское и нефтяное национальное. Арабы за годы высокой цены на нефть начали вкладывать свободные средства за пределами своей страны. Они вложились в ВПК США, фининтерн получил в доверительное управление свыше триллиона долларов. Да и имея возможность (чем они неоднократно пользовались) давить на администрацию США с помощью "нефтяного рычага".Обаме не позавидуешь! Каравай очень большой: почти 3,8 трлн долларов, поступления в казну -; главным образом за счет налогов и других сборов -; 2,9 трлн долларов, дефицит -; 901 млрд. Ртов, надо сказать, тоже не мало. Перед Обамой в очередной раз стоит нелегкая задача - протолкнуть бюджет через конгресс. И вот тут и начинаются пляски с бубнами. Вроде, как все в одной лодке, дно протекает, но каждый гребет в свою сторону. И вот в эту секунду в полной красе расцветает "цветок, который расцветает лишь во тьме". Двойные ставки за ускоренное принятие решения, напоминание о долге перед своими избирателями, взаимные обвинения в популизме и некомпитентности. Всем хочется откусить побольше, а лучше два раза.И поскольку все и понимают, что бесконечно жить с дефицитом бюджета не получится, все "группы давления" хотят лишь одно: чтобы секвестр не коснулся их лично. В 2013 году впервые ощутимо обделили и священную корову- ВПК. 46 миллиардов долларов недополучил Пентагон, (размер недополученных средств равен военному бюджету Германии!). Из-за сокращения бюджета Пентагон будет вынужден отказаться от обслуживания 11 кораблей, которые базируются на военно-морской базе в Норфолке, штат Вирджиния. В дальнейшем из состава американского ВМФ будут выведены четыре авианосца - "Эйзенхауэр", "Рональд Рейган", "Рузвельт" и "Джон Стеннис", которые будут законсервированы. И вот уж незадача: вроде как и понимают, что без эффективной и современной армии никак -; уж слишком многим за последние сорок лет жизнь испортили, но у кого еще секвестрировать? Благо, что Пентагону есть куда подвинутся, его бюджет сопоставим с суммарным военным бюджетом всего остального мира. Не остался без прозрачного намека и Израиль. Генри Киссинджер, опытнейший политик заявил: "Через 10 лет Израиль перестанет существовать как государство". Политики этого уровня очень осторожны в выборе слов! ПОШЕЛ РАСКОЛ! Трещины начали расширятся в итак далеко не монолитном камне. Еще одно серьезнейшее разногласие -; фининтерн (Уолл-стрит, наднациональная элита), дано уже вынашивает "план Зеро". Суть плана в том, чтобы, создав огромный пояс нестабильности по всему мусульманскому миру, взвинтив попутно цену на нефть, чтобы стагнировать Китай. И все шло по их плану. Афганистан, Ирак, Тунис, Ливия, Египет. Чтобы замкнуть полыхающий пояс хаоса осталось немного -; Иран и Сирия. Для нас тоже приготовлена большая горькая пилюля - Кавказ. Далее они планировали основные силы перекинуть на Китай. Мы, кстати, видим обострение отношений Китая с Японией, с другой стороны заполыхал бы Синьцзян-Уйгурский автономный район. В итоге все внимание стран евроазиатского континента было бы переключено на военные события, предотвращение террористических актов. В этот момент планировалось обнуление доллара, с возможной его заменой на новую единицу. Обама, с поддержкой демократов, проводили политику спонсоров, но появляется противостоящие силы. Национальная элита (не путайте с Наднациональной - фининтерном), в лице республиканцев, сиречь реальный сектор. Они выступают за постепенную инфляцию, которая не так губительна для экономики, как гиперинфляция, или тем более обнуление. Уверен, что титаны лоббирования в лице "социалки" - пенсионеров и медиков, тоже приложили к этому руку. Оба варианта вряд ли обрадуют Китай -; он основной держатель долговых обязательств США. Не стоит забывать, что "ценник" готовящегося нападения на Сирию уже объявлен -; от миллиарда долларов в месяц, а если бы дошло до создания "бесполетной" зоны стоимость бы удвоилась. Этот момент можно было сравнить с крыловской басней "Лебедь, рак и щука". И вот "красная черта" пройдена, Обама молчит. Высказываются Керри, визжит Маккейн, тявкает Олланд. Пятидневное молчание по поводу решения. Дэвид Кэмерон, до сих пор безропотно поддерживавший все решения Вашингтона, объявляет, что будет ждать решение Совета Безопасности. Переворот военных в Египте показал серьезность раскола элит. Поддержал переворот военных Саудовский король Абдалла! Бунт на корабле! Нет, ну никто не спорит, естественно флот России, дипломатическая победа. Но не в первую очередь. США стоит на грани очередного фискального обрыва. И Обама встал! Впервые за двадцать лет ВПК открыл свою ненасытную пасть, чтобы проглотить очередной внеплановый миллиард долларов, и тут включается "красный". И в эти дни мы с Вами обратили внимание, что Путин не сидел в Кремле, а полетел в Хабаровск. Он знал! Знал о расколе. Великобритания -; когда бы мы еще увидели такое? Анатолий Эль Мюрид в своем интервью каналу "Нейро Мир" говорит о смене курса США. И об откате от политики, которую проводил фининтерн. Последние пять лет Уолл стрит давил нацэлиту США. За эти послекризисные годы реальный сектор экономики получал жалкие гроши.Итак, ситуация меняется: посмотрите на смену вектора американской политики. Саудиты пошли против "демократов", то есть внешне это выглядит - ваххабиты поддерживают смену исламского Мурси! Нонсенс. И этот визит в Москву Бандар бин Султана, главы саудовской разведки, видятся мне уже в другом свете. Равно и как желание инвесторов ОАЭ инвестировать 5 миллиардов долларов в нашу инфраструктуру. И на этом фоне для меня не была неожиданностью речь Хасана Роухани о признании и !осуждении! холокоста, и о готовности начать переговоры по Иранской ядерной программе. Глава МИД ФРГ Гидо Вестервелле (Guido Westerwelle) отметил "конструктивный характер" речи Хасана Роухани. Что все это значит для нас?  Намечается откат американской политики от разжигания глобального исламского пояса нестабильности.  Саудовская Аравия готова идти на сближение.  Израиль стремительно теряет влияние на политику США.  В мировых СМИ начинает готовиться почва к "потеплению" отношений с Ираном.Я далек от той мысли, что все нормализовалось. Еще больше я далек от мысли, что "исключительная" нация станет лучше и добрее. Я просто думаю, что в возникшую трещину нужно срочно "забить деревянный клин" и поливать его водой, чтобы она стала шире. Другими словами, надеюсь, что наш президент извлек из этой раскола максимальные дивиденды для России.  источник     repost                         Tweet                       if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_355856149",{"pageUrl":"http://matveychev-oleg.livejournal.com/579869.html","pageTitle":"Лобби – это такой цветок, который расцветает лишь во тьме","verb":"1","pageDescription":"Американцы сколько угодно могут говорить о коррупции в Российской Федерации, они будут правы: она вредна и наносит ущерб государству. И, как обычно, у них с этим…","type":"mini","pageImage":"http://takie.org/_nw/67/s54315650.jpg"});         -->
11	http://matveychev-oleg.livejournal.com/579663.html	Не ту страну назвали Гондурасом	___	___	Катастрофическая деградация стратегических ядерных сил СШАДеградирующие стратегические ядерные силы. Вымирающая ядерная промышленность. Развал стратегической авиации. Ржавые подводные ракетоносцы. Допотопные баллистические ракеты. Все мы знаем, о какой стране идёт речь. Конечно же - это США.Хотя считается, что основная информация об американском ядерном арсенале строго секретна, некоторые ключевые моменты уже широко известны. Держитесь за стульчики - ибо то, что вы сейчас узнаете, для многих будет откровением и разрывом шаблона. И вы поймете, что дествительно, не ту страну назвали Гондурасом.Если оценить состояние стратегических ядерных сил (СЯС) США за последние 20 лет, то можно сделать вывод об их полной и глубочайшей деградации, которая с 2005 года приняла необратимый и неуправляемый характер. Под неуправляемостью данного процесса подразумевается то, что он уже не контролируется военно-политическим руководством (ВПР) США и не может быть им остановлен.Ядерные зарядыА теперь факты. Итак:Последний ядерный боезаряд был изготовлен в США в 1991 году. И на этом - всё.Еще более забавно, что последний испытательный атомный взрыв был произведен в 1992 году. И это при том, что средний возраст американской ядерной боеголовки - больше 30 лет, то есть многие из них были произведены и развернуты еще до президентства Рейгана. Где уверенность, что эти боеголовки по-прежнему в состоянии взорваться?Или вы думаете, что эти системы настолько стабильны, что 30 лет для них - не срок? Так вы сильно не правы. Термоядерное устройство - штука чрезвычайно сложная и быстро деградирующая. Идет распад делящихся материалов, в результате чего содержание активного материала снижается. Хуже того - выделяющиеся при этом излучения приводят к деградации остальных компонентов системы, от взрывателей до электроники.Идет и деградация другого рода. Американские ученые, специализирующиеся на ядерном оружии, стареют и выходят на пенсию с тревожащей скоростью. Уже к 2008 году более половины специалистов-ядерщиков в национальных ядерных лабораториях США были старше 50 лет, а среди тех, кому меньше пятидесяти, очень мало обладающих ноу-хау. Да и откуда взяться ноу-хау, если ядерные заряды не строятся уже более 20 лет - а новые не проектируются и того дольше?По оценкам министра обороны США Гейтса, через несколько лет приблизительно 3/4 ядерщиков США достигнут пенсионного возраста и выйдут на пенсию. Но уже сейчас бардак и безобразия в национальных лабораториях США достигли такого уровня, что правительство было вынуждено вывезти из Лос-Аламосской лаборатории все расщепляющиеся материалы - их там просто разворовывали и продавали неизвестно кому.Компоненты ядерных боезарядов США стареют еще быстрее, чем ученые. США уже не имеют технологических возможностей и способностей производить некоторые ключевые элементы для боезарядов. Дошло до того, что более старые заряды служат источником запчастей для поддержания других в сколько-нибудь рабочем состоянии.СРЕДСТВА ДОСТАВКИАмериканские средства доставки ядерного оружия также находятся в состоянии упадка.Стратегическая авиацияПредполагая к 2000 году иметь в своем распоряжении 230 современных стратегических бомбардировщиков (130 -; B-2 (АТВ) и 100 В-1В), к 2011 году США сумели сохранить лишь 65, из которых 44 являются древними B-52, кои должны были быть сняты с вооружения еще в далеком 1996 году! Но именно они и сегодня состявляют костяк американской стратегической авиации.B-52 являются в единственными в ВВС США носителями крылатых ракет большой дальности (КР БД) с ядерной боевой частью (ЯБЧ). Но эти машины очень стары. Последний B-52H с серийным номером 61-0040 вышел из сборочного цеха 26 октября 1962 года -; почти 50 лет назад. Для В-52 нет ни двигателей, ни запчастей - для поддержания хотя бы некоторых экземпляров в летающем состоянии авиационные техники разбирают на запчасти списанные бомбардировщики. Существовал даже проект переделки B-52 под двигатели и часть авионики от гражданского боинга-747 - но и этот проект США не осилили.Б-52 ещё пока в состоянии выполнить свои задачи. Американцы предполагают эксплуатировать их до 2040 года. Но парк сокращается. Очередную модернизацию пройдут уже только 44 борта из 68.Кроме того, у США есть 19 стратегических бомбардировщиков В-2 и 67 межконтинентальных В-1В. Весь прикол в том, что использовать их для нанесения удара по сильному противнику невозможно.При разработке сверхзвукового бомбардировщика B-1B был допущен фатальный конструктивный просчет. Эта машина может нести лишь свободно падающие бомбы и ракеты малой дальности. Поэтому развитие средств ПВО сделало В-1В бессмысленной мишенью еще до момента развертывания. Производство машин было прекращено, а уже выпущенные бесполезно ржавеют на стоянках.Затем США надеялись на стелс-бомбардировщик В-2. Но возможносить нести ракеты большой дальности в него тоже не заложили - расчитывали, что зону ПВО он будет преодолевать за счет своей "невидимости". Однако цена В-2 (по 2,1 миллиарда долларов за штуку) оказалась неподъемной даже для США. А самое главное - после распада СССР в США из бывшей ГДР доставили новейшие тогда истребители МиГ-29 с радаром Н-019, и в ходе их испытаний американцы с ужасом выяснили, что эти радары прекрасно видят "невидимые" B-2 даже на фоне земли. Это позволило предположить, что более современные бортовые радары на российских МиГ-31 и Су-27 также способны находить такую цель, причем на гораздо большей дальности. Другими словами - невидимости не случилось, и Америке стало непонятно - зачем платить по 2 миллиарда за такие вполне уязвимые бомбардировщики. Их выпуск прекратили.Итак, В-2 и В-1В не могут нести крылатые ракеты большой дальности с ЯБЧ. А для применения тактических ракет или свободнопадающих бомб (в т.ч. ядерных) эти фантастически дорогие самолеты должны входить в зону ПВО. Эффективность применения обратно пропорциональна уровню ПВО противника. Против папуасов оба самолёта хороши. Но при попытке атаковать Россию или Китай их мгновенно превратят в сказочно дорогой металлолом.В целом, за последние 20 лет американский парк стратегических бомбардировщиков сократился более чем на 80%, что говорит о полном распаде данной компоненты СЯС США. И перспектив ее восстановления нет. Замен древник В-52 нет и не предвидится, в настоящее время ведется лишь обсуждение требований к новому перспективному бомбардировщику.В сравнении с США в России все просто отлично. Помимо Ту-160, у нас есть Ту-95МС ("Медведь"), составляющие основной парк стратегической авиации. Проект "Медведей" самую малость помоложе Б-52, однако последние экземплярыТу-95МС выпущены в начале 90-х - наш парк ещё достаточно молодой. А самое главное, наши воздушные носители ЯО оснащены ракетами Х-55 и Х-55СМ, дальнего действия. То есть бомбардировщик наносит супостату ядерный удар с расстояния в 2500-3000 километров, не входя в зону действия ПВО противника.Межконтинентальный баллистические ракетыВ США имеется всего один тип межконтинентальных баллистических (МБР) наземного базирования. Это "Минитмен-3" - изделия времен вьетнамской войны, устаревшие морально и технически.Попытка американцев создать в ответ на нашу "Сатану" тяжелую МБР типа "Пискипер" ("Миротворец") с треском провалилась. Ракетный комплекс, на создание которого было затрачено, по различным оценкам, до триллиона долларов (включая затраты на производство и постановку на боевое дежурство 50 МБР), просуществовал меньше 20 лет и был снят с боевого дежурства без всякой замены!Так же провалилась попытка создать на базе "Пискипера" боевой железнодорожный ракетный комплекс (аналог российского "Стилета").Полным провалом закончилась и широко разрекламированная кампания по созданию 500 легких МБР типа "Миджитмен" - аналога нашего "Тополя". Было проведено всего два испытательных пуска, один из которых оказался полностью неудачным, -; ракета была уничтожена сигналом из центра управления испытаниями в связи с выходом ее из-под контроля, второй был успешен лишь частично.После этого все работы по данному проекту были полностью заморожены.В сухом остатке на вооружении стратегических ядерных сил (СЯС) США в их наземной компоненте остается 450 полностью устаревших МБР, не имеющих средств преодоления ПРО. А если учесть последние неудачи с испытательными пусками "Минитменов", то можно сделать вывод, что МБР у США скорее всего просто уже нет.Подтверждает эту версию и решение об отмене назначенной на 2012 год модернизации "Минитменов" - видимо, модернизировать там уже нечего, ракеты просто небоеготовы.И не случайно в США идут разговоры как о необходимости скорейшей разработки принципиально новой МБР следующего поколения, так и судорожные потуги по созданию ПРО, которая, как надеются в США, защитит их от ракетно-ядерного удара в условиях, когда сама Америка будет уже неспособна нанести упреждающий удар, не говоря уже - об ответном.Баллистические ракеты на подводных лодкахК 2000 году США планировали иметь 480 баллистических ракет на подводных лодках (БРПЛ), размещенных на 20 атомных подводных лодках (ПЛАРБ). Но на сегодня в составе ВМС США лишь 14 ПЛАРБ с 336 БРПЛ. Она, несомненно, является самой боеспособной составляющей ядерной триады США.Однако подлодки класса "Огайо" были сконструированы и начали строиться также еще во время вьетнамской войны. Немного новее лишь ракеты Трайдент-II Д-5, стоящие на этих субмаринах - но и им уже больше четверти века. При установленном в ВМС США нормативе на боевое дежурство (60% времени), в ближайшие десять лет ПЛАРБ США окажутся запертыми в базах ввиду неспособности выйти в море. Боеготовность БРПЛ "Трайдент"-;II в это время тоже вызывает большие сомнения, ввиду того что, являясь твердотопливными, они несут в себе те же слабости, что и "Минитмены".Куда девается гигантский военный бюджет СШАМногие зададут вопрос: Как же так, у американцев ядерные силы дряхлые, надводный флот сокращается, дефицит самолетов для авиации растет. Но ведь их военный бюджет уже на протяжении 15 лет больше всех остальных военных бюджетов вместе взятых?! Куда тратились деньги?Сравнивать военный бюджет США с военным бюджетом России, да и других стран, напрямую некорректно.В пересчете на доллары, сделать в России единицу вооружения стоит гораздо дешевле, чем в США, и зарплаты у американских военных гораздо выше. Поэтому нужен некий корректирующий коэффициент.Плюс нужно учитывать, что в США происходит просто феерический распил военных денег. Нам такие распилы и не снились. Наглядный пример - история создания ни на что не годных бомбардировщиков В-2 по два с лишним млрд долларов за штуку. А программа создания истребителя Ф-35 у них, как черная дыра. Туда ушли уже десятки миллиардов, а машина до сих пор ни летать, ни стрелять как следует не умеет.Можно вспомнить и недавних скандал, связанный с кражей шести миллиардов долларов на снабжении американских войск в Афганистане.Но часть денег огромного военного бюджета доходит по назначению  и растворяется на необъятных просторах бесконечных войн в Афганистанах-Ираках-Сербиях- Ливиях. Деньги идут на зарплаты и страховки, на боеприпасы и на ремонт, на топливо и транспортировку. А также снабжение - от ракет до туалетной бумаги. Естественно, везде коррупция, откаты, закупки по завышенным ценам.Ну и, разумеется, большие деньги тратились и тратятся развитие технологий неядерных ударных сил - БПЛА, цифровое поле боя, роботы, противоснайперские детекторы - оптические и звуковые и прочее.Но вот насчет разработки новых видов стратегического оружия, а также развитие и поддержанию в боевой готовности того, что не используется, вот тут денежные потоки уплывают в загадочных направлениях.То есть что-то вроде делается, но в итоге оно то не летает как надо, то не ездит как надо, то убивает пилотов. И получается следующее: чтобы американские производители оторвали зад от фейсбуков и твиттеров и сделали что-то по нормальному и качественно, надо бюджет увеличивать в несколько раз. НО! Некуда уже увеличивать. И так стоимость изделий американских производителей превышает стоимость аналогичных по весу золотых чушек. Ресурс стимуляции НИОКР через увеличение бюджета исчерпан.Наверное, все произошло потому, что средства ядерного сдерживания американцам и не нужны. Это у нас, как у мирной страны, "Булава", "Тополь-М", "Ярс", "Синева" и "Воевода" - последние гаранты свободы и независимости. А США - агрессор по своей сути. Им не нужно оборонительное оружие - никто в здравом уме, да и без оного, сейчас не посмеет напасть на них. Им нужно оружие агрессии - а за него вполне сойдут группировки носителей крылатых ракет.А что у нас?Владимир Путин первым делом возродил наши Ядерные Силы. А теперь восстанавливает остальную армию. Работы еще очень много.Однако уже сейчас, по имеющимся в открытом доступе данным Россия -; единственная в мире держава, которая активно обновляет и модернизирует свои стратегические ядерные силы.Только мы сегодня разрабатываем и строим новейшие атомные подлодки с баллистическими ядерными ракетами. Только мы разрабатываем и запускаем в производство новые ракеты для этих субмарин. Только у нас за последние годы созданы и начали серийно производятся принципиально новые баллистические ракеты мобильного базирования. И только в России есть программа коренной модернизации стратегических бомбардировщиков.Главный конструктор Московского института теплотехники (МИТ) Юрий Соломонов, выступая 16 февраля этого года в Совете Федерации, заявил, что по стратегическим ядерным вооружениям Россия на 10-15 лет опережает "все то, что может быть сделано на Западе и на Востоке".Соломонов сказал: "В 2011 году мы полностью справились с поставленными задачами: разработана и принята на вооружение стратегическая ракета "Тополь-М" наземного базирования в двух вариантах, а также ракетный комплекс "Ярс", с первой твердотопливной ракетой с разделяющимися головками""За 10 лет в области строения ядерного вооружения была достигнута эффективность производства, которой не было даже в годы советской плановой экономики", - подчеркнул главный коструктор МИТ.Николай Макаров, глава Генштаба недавно сказал, что наш ВПК пока не может производить многие виды вооружения, в которых нуждается армия. Оружейникам ещё работать и работать. Полностью восстановить потенциал ВПК планируется в ближайшие 5 лет.Ломать - легко и быстро. Восстанавливать сложнее.В начале 90-х по чьи-то указаниям прицельно ликвидировались предприятия-держатели уникальных технологий. Например, заводы, производившие конформные топливные баки для ракет, уникальные щётки для сверхмощных торпедных электродвигателей. А также сотни других таких, вроде, маленьких и малоизвестных, но ключевых для оборонки технологий.Сейчас они по мере сил восстанавливаются. Почему вдруг мы сейчас перешли на твердотопливные ракеты? Потому что ещё не восстановили технологии разработки и производства топливных баков для МБР.Уже сейчас очень многое воссоздано заново. Закрыты технологические и производственные пробелы почти по всем видам вооружений, за исключением крупных надводных кораблей. Оборонку спас экспорт - когда наше Минобороны не закупало вооружений, наше оружие было весьма востребовано за рубежом, и другие страны платили за российские боевые системы импортную денежку, что позволило худо-бедно и кадровый потенциал сохранить, и производства поддержать.Ядерный тапок над АмерикойПохоже, руководство США прекрасно знает, что скоро лишится ядерной дубинки. Об этом свидетельствует совсем свежий факт. Американский телеканал Fox News 15 февраля этого года сообщил сенсационную новость: Соединенные Штаты могут сократить свой ядерный арсенал на 80%.Пока окончательные решения на этот счет не приняты, но Белый дом рассматривает возможность сократить количество размещенных на носителях ядерных зарядов с 5000 до 300 единиц, что приблизительно соответствует ядерному арсеналу Китая.При этом в российском арсенале числится около 6 тысяч ядерных зарядов.Создается впечатление, что со стороны США это не широкий жест доброй воли, а попытка сохранить лицо. Мол, дело не в том, что мы "про@@ли все полимеры", а сами решили от них отказаться.Разумеется, и 300 боеголовок хватит, чтобы превратить в радиоактивные руины даже такую страну, как Россия. Но все дело в том, что и эти бомбы Америке скоро будет нечем доставить на нашу территорию. Тогда как у нас и с боеголовками и со средствами их доставки и сейчас все хорошо, а будет -; еще лучше.Из этого следует хорошая для России новость. Наш суверенитет никто в мире не поколеблет. Ежели США совсем перестанут видеть берега и направят на нас свои крупнейшие в мире вооруженные силы, мы в ответ просто прихлопнем Пиндостан ядерным тапком, как таракана.Держава, когда-то являвшаяся мировым лидером в развитии ядерной энергетики, утратила технологии строительства атомных электростанций. В стране не осталось ученых и инженеров, способных спроектировать и построить современную безопасную АЭС. Все мы знаем, о какой стране идёт речь. Конечно же - это США.В первом материале из серии "Не ту страну назвали Гонурасом", мы рассказывали о деградации стратегических ядерных сил США. О развале стратегической авиации. Ржавых подводных ракетоносцах. Допотопных баллистических ракетах, уже не способных взлететь. Теперь речь пойдет об американской атомной энергетике.Как в США разучились строить АЭСПоразительно, но США, ставшие пионером в освоении мирного (и не мирного) атома, сегодня испытывают огромные трудности со строительством новых атомных электростанций. Дело в том, что за последние 20 лет в США не было построено ни одного ядерного реактора в силу действовавшего с 1979 года моратория на строительство новых АЭС. После отмены моратория американцы попытались оживить свои ядерные долгострои, но столкнулись с большими трудностями.Ярчайшим примером таких проблем служит американская корпорация "Westinghouse Electric Company". У Westinghouse большие сложности с возведением всех своих ядерных реакторов, как в США, так и в Китае. В США "Westinghouse" не может достроить энергоблок №2 АЭС "Уоттс-Бар". Строительство этой станции было начато в 1972 году и прервано в 1985. В 2007 году "Уоттс-Бар" решили достроить и пару лет назад на стройплощадке снова закипела жизнь. Но в апреле 2012 года цена достройки в очередной раз выросла на $1,5-2 млрд., а сроки сдачи объекта сместились к концу 2015 г. Итоговая стоимость проекта, вероятно, составит не меньше $4-4,5 млрд, если цена вновь не возрастет. "Мы не осознавали всей сложности проекта", - признал руководитель ядерного подразделения компании TVA (владельца станции) Майк Скаггз.Не меньшие проблемы у Westinghouse и с вводом в эксплуатацию энергоблока проекта АР-1000 на АЭС "Вогл" в штате Джорджия. Сроки ввода отложены более чем на год, что сулит заказчику убытки в сотни миллионов долларов. Кроме того, в этом году разгорелся скандал, когда стало известно, что американские атомщики чуть не уронили при транспортировке из порта новый 300-тонный ядерный реактор для АЭС "Вогл". Инцидент случился около года назад, но общественности о нем стало известно только сейчас.Аналогичная картина наблюдается на АЭС "Беллефонте". Сооружение двухблочной АЭС "Беллефонте" началось в 1974 году и полностью прекратилось в 1988 г. Степень готовности энергоблока в момент прекращения строительства оценивалась почти в 90%, а на сегодня -; только в 55%. В августе 2012 года совет директоров эксплуатирующей компании принял решение о достройке энергоблока №1 в срок до 2020 года.Туманное будущее европейского атомаПосле аварии на АЭС "Фукусима-1", пострадавшая Япония заглушила 52 ядерных ректора из 54, а Германия и вовсе отказалась от использования мирного атома. Одновременно с закатом ядерной энергетики в странах Запада продолжается эксперимент по внедрению так называемой "зеленой энергетики". Несмотря на экологичность, альтернативная энергетика обладает фатальным недостатком. Она чрезвычайно затратна, заведомо (по законам физики) убыточна, а значит, нежизнеспособна без постоянных огромных государственных вливаний. Грубо говоря, на производство солнечной батареи нужно затратить БОЛЬШЕ энергии, чем она когда либо произведет. Сходная ситуация с установками, использующими энергию ветра или волн.(russianengineering.narod.ru...)И хотя у бизнесменов и ученых давно нет иллюзий на тему "альтернативной энергетики", зеленые эксперименты на Западе продолжаются. Возникает вопрос: а, быть может, нежелание развивать ядерную энергетику в США и Евросоюзе вызвано неспособностью строить современные АЭС?Страны "старой Европы" новых реакторов практически не строят. Германия планирует вообще до 2022 года заглушить все свои ядерные реакторы, отказавшись от мирного атома, хотя ядерная энергетика сегодня дает стране 28% вырабатываемой электроэнергии. Французы глупость своих соседей не поддерживают. И понятно почему: 80% электроэнергии Франции вырабатывают АЭС. Однако, французы признают, что все их 58 ядерных реакторов нуждаются в ремонте и модернизации систем безопасности.Нищающая Испания ничего нового строить, разумеется, не планирует. Бедность заставляет ее эксплуатировать лишь уже имеющиеся ядерные реакторы.В Великобритании до 2020 г. будут выведены из эксплуатации восемь станций, построенных в 60-е годы. Взамен англичане надеются к 2025 году обзавестись 8 новыми АЭС, на которых будут работать 19 атомных энергоблоков. Вот только строить их, скорее всего, будет та самая американская компания Westinghouse", у которой сейчас такие большие проблемы или французская "AREVA". Успеет ли они построить ядерные реакторы к назначенному году -; неизвестно, учитывая склонность обеих компаний к завышению смет в ходе строительства и постоянном срыве сроков.Безопасны ли американские и европейские АЭСМножество вопросов вызывает и безопасность американских и европейских атомных электростанций. О наличии проблем с безопасностью на американских ядерных реакторах АР1000 призналась еще в начале 2010 г. Комиссия по регулировании ядерной энергетики США.Показательно и то, что первые реакторы АР1000 будут пущены сначала в Китае, а затем уже в США. Таким образом, Китай выступит испытательным полигоном для американских атомщиков. Кроме того, никак не решена проблема с коррозией элементов реактора, изготовленных из сплава 600, угрожающей безопасной эксплуатации АЭС, ведь буквально за десять лет работы коррозия разъедает конструкции реактора.К чему готовиться западным энергетикамСтарые реакторы в странах ЕС и США, построенные в 60-70-х годах, постепенно изживают свой ресурс, продлевать который до бесконечности не получится. Их, рано или поздно, придется закрывать. Чем собираются компенсировать выпадающие мощности американцы пока непонятно, однако вряд ли удастся заменить гигаватты, вырабатываемые АЭС, путем сжигания сланцевого газа или угля на ТЭС.Итогом моратория стали срывы сроков возведения АЭС, постоянно дорожающие сметы, подлоги документов и трудности с транспортировкой и погрузкой ядерных реакторов на ж/д платформы. Очевидно, что за 30 лет моратория на возведение АЭС в США американские атомщики утратили свои навыки и квалификацию, а теперь пытаются вернуться на атомный рынок. В США отсутствует осознание облика будущего энергетической сферы, а невидимая рука рынка вместе с законотворчеством Конгресса и вовсе вредна для американского мирного атома.А как в РоссииНа сегодня Россия, без преувеличений, является лидером атомной энергетики. Страна сумела не только сохранить свой научный и инженерный потенциал, но наработать новые технологии строительства АЭС, не имеющие аналогов в мире. Особенно это касается уровня безопасности новых реакторов. К этим разработкам нас подтолкнула чернобыльская катастрофа. Как говорится, не было бы счастья, да несчастье помогло. После аварии в Чернобыле, Россия могла бы последовать дурному примеру соседей и свернуть все работы в области мирного атома. К счастью -; мы пошли другим путем и разработали новые реакторы и АЭС с принципиально иным - более высоким - уровнем безопасности. На всех новых российских АЭС применяется так называемая - глубокоэшелонированная защита реактора и ловушки расплава.В результате, именно Россия сейчас строит по всему миру атомные электростанции. Некоторые страны хватаются за них с радостью, некоторые и рады бы схватиться, но под явным давлением США - колеблются.Комментарий "Правозащитных Известий":Уважаемые демократические пользователи Нонейма, вы только что ознакомились с ярким образчиком кремлядской пропаганды, нацеленной на очернение Светлого Образа мечты всех цивилизованных людей. Ну а мы, редакция "ПИ", как обычно, приступим к сеансу массового разоблачения.Первое - Оплот Свободы в статье назван Гондурасом. Но Гондурас начинается на "Г", а США на "С". Вот мы и поймали на лжи нашистских пропагандистов. 1:0 в нашу пользу!Второе - ядерные заряды США устарели. Ха-ха-ха! Кто бы говорил! На Заокраинном Западе у каждого есть новенький пятый Айфон, а в Гавнорашке до сих пор вот с такими девайсами ходят:Поэтому в Америке все самое новое, модное и современной, а совки в заднице! Второй миф развенчан.Третье - даже не разбирающийся в самолетах хистер из "Жан-Жака" знает, что такое В-52.И только полный придурок может говорить о том, что этот коктейль когда-нибудь устареет. А совки пусть свою водку паленую жрут и сдыхают под забором вместе со своим 3-м мифом.Четвертое - американские МБР. Это только рашкинская разведка думает, что в Оплоте Ракетной Техники остались только старые Минитмены-3. На самом деле, я основываюсь на секретных данных из достоверных источников, в США уже освоено производство сверхмощных МБР Минитмен-7.40.Просто Американское правительство жалеет Путяру, чтобы тот раньше времени не наделал в штаны и не сбежал на вертолете в Северную Корею.Пятое - устаревшие ПЛАРБ. На самом деле американские подлодки самые лучшие. Кто не верит, пусть смотрит художественный фильм "Crimson Tide"Шестое - военный бюджет США. Ну, для начала отметим, что если у быдлосовков считается нормой пилить бюджеты, то это не значит, что и в Оплоте Кристальной Честности все обстоит таким же образом. И если у крупного военного чиновника появляется вилла на Лазурном берегу - это не значит, что он своровал. Просто Невидимая Рука Рынка расставила все по своим местам.Седьмое - США - агрессор. И как только у автора рука поднялась написать такое! Оплот Мира и Добра(читайте по буквам - О-П-Л-О-Т М-И-Р-А И Д-О-Б-Р-А) просто по определению не может быть агрессором. США - миротворец и не их вина, что тотитарные режЫмы не хотят умиротворяться и жить по общечеловеческим Заветам Госдепа.Про то, что у нас вы, надеюсь, все всё знаете. Пара ржавых ракет, утонувшая подлодка и полупьяные голодные прапорщики на дежурстве. Здесь говорить не о чем. Одна "Булава" чего стоит - разрабатывают ее, разрабатывают, а толку ноль. То ли дело в Самой Свободной Стране - есть Минитмен 3, и слава б-гу. И деньги целее и жизнь поспокойнее.Комментарий "Правозащитных Известий"Разоблачать эту статью мы не собираемся, т.к. изначальный посыл ее не верен. Почему это страна, испытывающая трудности со строительством АЭС должна быть Гондурасом? А может она не хочет их строить, т.к. заботится о сохранении окружающей среды? Оплот Гринписа уже давно известен на весь мир своими природоохранными акциями - снос опасных производств в Ливии, Сербии, Ираке показывают нам озабоченность правительства США проблемами экологии. Поэтому можно с полной уверенностью утверждать, что атомная энергетика Америке не очень то и нужна. Ведь на Земле еще достаточно тоталитарных режЫмов богатых нефтью и газом. источник     repost                         Tweet                       if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_327586712",{"pageUrl":"http://matveychev-oleg.livejournal.com/579663.html","pageTitle":"Не ту страну назвали Гондурасом","verb":"1","pageDescription":"Катастрофическая деградация стратегических ядерных сил США Деградирующие стратегические ядерные силы. Вымирающая ядерная промышленность. Развал…","type":"mini","pageImage":"http://takie.org/_nw/67/s09477512.jpg"});         -->
12	http://matveychev-oleg.livejournal.com/579562.html	Вассерман о гастарбайтерах	___	tag: национализм endoftag tag: русские endoftag 	Оригинал взят у awas1952 в Вынесено из комментариевraven 2013-10-11 10:37 Russian FederationЯ уже многократно объяснял данную проблему здесь, на "Однако" (да и на других форумах тоже). Если мы сейчас попробуем отгородиться жёсткими визовыми режимами - это ничего не даст, потому, что более половины полулегальных и вовсе нелегальных гастарбайтеров в России сейчас и так въехали по визам. И потом растворились в России. Это китайцы и юго-восточные азиаты, а это в сумме более 5 млн. Другое дело, что они живут чаще всего компактно и пока (пока) не сильно нам на глаза попадаются. Но это - пока.Теперь что касается темы немытых джамшутов и прочего как бы великорусского визга. Скажите, что вам лично приемлемее - джамшуты с метлами и лопатами, или джамшуты с поясами шахидов? Особо упёртым, гордым своим происхождения россам поясняю - эти джамшуты уже никогда в свои кишлаки и махалли не вернутся, потому, что там для них нет никакой, даже самой минимальной ниши выживания. За индустриальный период период СССР в Средней Азии количество аборигенного населения увеличилось в четыре раза - а теперь всё в течение 20 лет все рухнуло назад, в полусредневековье. Но люди-то те остались. Просто по численности. И теперь только два варианта - либо мы как-то обеспечиваем им работу и возможности какой-то жизни, неважно, то ли в виде гастарбайтерства, то ли в виде создания там рабочих мест (хотя бы из понимания того, что "мы в ответе за тех, кого приручили"), либо им даёт "работу" Хизб'ут Тохрир, Аль-кайеда и т.д. в виде поясов шахидов, бандгрупп "правоверных воинов Аллаха" и т.д. Я вам абсолютно ответственно говорю - в этих "территориях зеро", то есть территориях хаоса, за 2-;3 тысячи долларов и посулы посмертного рая, СОТНИ ТЫСЯЧ абсолютно нищих и беспросветных ихних пацанов и девчонок пойдут подрывать наши поезда, метро, автобусы, школы и предприятия.Вот такая альтернатива. Про попытки "перекрыть" границы Казахстана и Средней Азии - это даже не смешно. Это попросту невозможно. И организационно, и технически. Во-первых, у Казахстана нет таких человеческих ресурсов перекрыть 5000 км границы по пустыне, то есть нести службу на границе придется опять России, и платить за это тоже. А во-вторых, всё равно будут проникать тысячами, потому, что в том же Казахстане есть места компактного исторического проживания узбеков и киргизов и не пускать родственников по заявке никто не сможет.И теперь подумайте - сейчас ваш чувствительный взор оскорбляет вид чернявого-узкоглазого дворника, а вот в результате предлагаемых вами мероприятий, вам возможно придется увидеть разорванные взрывами тела ваших соотечественников и возможно, близких вам людей.Вот и выберите, что и как лучше.И ещё - когда же вы все, наконец, поймёте, что у сложных проблем не бывает лёгких, одно-двухходовых, решений. Это должна быть длительная система комплексных мероприятий, которые не быстро, но дадут нужный и прочный результат.
13	http://matveychev-oleg.livejournal.com/579197.html	ВЦИОМ объявил о скачке рейтинга ЕР	___	___	ВЦИОМ объявил о скачке рейтинга ЕР - все уже привыкли к 39-41 процентам, а тут - аж 47. Понятно, Что еще раз подтверждает, что партия власти не провалилась. Дело ведь не только в том, что сентябрьские выборы в большинстве своем выиграны ЕР.  Дело еще и в том, что "медведи" продемонстрировали, пожалуй, выживаемость и способность к победе в новой реальности, определяемой конкуренцией. В каком-то смысле, у ЕР уже реально новый имидж, причем произошло это практически незаметно, на ходу. На фоне этого имиджа и пошел рост рейтинга, а вот результаты выборов и рейтинг партии я бы не стал связывать, тут шире все.Ну, и второй фактор - общее разочарование от слов и действий оппозиции, которая по десятому кругу говорит одно и то же. В отличие от единороссов, риторика как парламентской, так и непарламентской оппозиции не изменилась и после выборов -; она строится на дискредитации "Единой России" но методы дискредитации, которые применяет оппозиция, уже не работают. Потому что то, что изначально может быть весело и зло, спустя время дискредитируется реальностью. Сейчас все понимают, чего стоят слова оппонентов "Единой России", как и то, что "Единая Россия" - партия, на которой держится все в государстве, включая законодательство. Между тем, начался новый политический сезон, а за сентябрь мы увидели все ту же клоунаду со стороны оппозиции. Бьют в одну точку, ничего нового не предложили, новых идей у них нет. Поэтому оппозиция народ стала раздражать. Кстати, касается не только оппозиции несистемной. Согласно данным того же ВЦИОМ, остальные партии не продемонстрировали позитивную динамику еженедельного рейтинга. Так, поддержка КПРФ снизилась с 11% в начале сентября до 9% в октябре, 9% составил рейтинг ЛДПР, с 5 до 3% за неделю упал рейтинг эсеров. Популярность непарламентской оппозиции и вовсе находится ниже процента статистической погрешности опроса 3,4 и составляет в среднем 1%.     repost                         Tweet                       if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_650181288",{"pageUrl":"http://matveychev-oleg.livejournal.com/579197.html","pageTitle":"ВЦИОМ объявил о скачке рейтинга ЕР","verb":"1","pageDescription":"ВЦИОМ объявил о скачке рейтинга ЕР - все уже привыкли к 39-41 процентам, а тут - аж 47. Понятно, Что еще раз подтверждает, что партия власти не провалилась. Дело ведь не…","type":"mini","pageImage":"http://ic.pics.livejournal.com/matveychev_oleg/27303223/295357/295357_600.jpg"});         -->
14	http://matveychev-oleg.livejournal.com/578900.html	Народное восстание исключительной нации	___	___	или о чём не говорят СМИПохоже на то, что в самой капиталистической стране мира назревает классовая борьба нешуточных размеров!Организация "Независимых водителей грузовиков"(Independent Тruckers of America) опубликовала обращение на фейсбуке в котором поставила себе цель собрать один миллион водителей для марша грузовиков на Вашингтон 11-13 октября этого года, для воссоздания конституционных прав американцев.Одновременно они призвали в эти дни отказаться  от любых покупок. После этого обращения, ихнея страница в фейсбуке была отключена!Такое же закрытие страницы на фейсбуке произошло и с другой организацией , "Truckers To Shutdown America"  после опубликования поддержки обращения к маршу.Закрытие  страницы на фейсбуке вызвало oбратно противоположную реакцию со стороны свободолюбивых водителей, они создали веб-страницу: RideForTheConstitution.org и открыли новый  аккаунт на фейсбуке Truckers Ride For The Constitution в котором опубликовали свой манифест.Эхо на  воззвание оказалось громадным , десятки тысяч людей откликнулись на него.Так на Guerilla Media Network былa созданa Радиопередача &lsquo;Ride for the Constitution&rsquo;  где ведётся вещание в поддержку этому движению, а на странице ridefortheconstitution.org Шоном Барнесом было выложено замечательное обращение под заголовком  "Единство и целостность":(Очень похоже на форму "Народных сходов" в России.)"Приветствуем американский народ. Мы анонимны. Мы пришли к вам с просьбой объединиться, встать как один. Так как вместе мы сильны, по одиночки слабы.Пришло время, всем подняться. Мы больше не можем позволить нашим небольшим различиям нас разделять, так как мы все вместе американцы: водители грузовиков, учителя, студенты, женщины, супружеские пары, солдаты и матросы.Мы все вместе американцы. Мы находимся в порочном круге долгов, которые никогда не смогут быть оплачены.Мы американские граждане теряем нашу свободу, день за днём бесшумно ускользают наши права, в то время как нас отвлекают другими вещами.Мы должны держаться вместе, отложить в сторону наши разногласия с другими группами которые так же как и мы хотят: "Мира и Свободы от тирании федерального правительства".Настало время, отложить в сторону все наши противоречия и сплотиться в один американский народ.Наша страна лежит в руинах. Больше 40 биллионов долгов продолжают расти. Женщины и дети голодают и умирают на улицах.Наших ветеранов используют как половые тряпки, тогда когда они возвращаются домой после своей службы.Мы должны встать, как американские граждане, чтобы забрать обратно власть от тирании для народа.Восстановить Америку, тем кем она должна быть: страной свободных, страной мужественных, страной свободы.Требования народа просты:Мы требуем отмены закона о Предоставлении чрезвычайных полномочийМы требуем отмены Патриотического актаМы требуем, чтобы банки были привлечены к ответственности за свои преступленияМы требуем, чтобы Федеральная выборная комиссия была распущеннаМы требуем чтобы преступники в правительстве были арестованы из-за совершённого предательства , военных преступлений и геноцида.Мы требуем роспуска Федеральной резервной системыМы требуем общее медицинское страхование, которое было-бы общедоступно для всех американцевМы требуем дополнение к конституции, которое бы ограничивало срок полномочий политиковМы требуем роспуска Агентства национальной безопасности, ФБР,ЦРУУказы президента должны  быть запрещены.Мы имеем ещё больше требований к Правительству США, этот список является только началом.Давайте сделаем так как это сделали в Исландии.Время подошло. Встаньте плечом к плечу, как брат и сестра и требуйте Америку назад народу.Мы анонимы.Мы легион.Мы не прощаем.Мы не забудем.Мы являемся американскими гражданами."После прочтения этого крика души американского работяги, хочется пожелать им успехов в своей борьбе за справедливость и свободу ихней страны и хочется надеется на то, что этот пример будет заразителен и для нашего общества!источник     repost                         Tweet                       if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_138897744",{"pageUrl":"http://matveychev-oleg.livejournal.com/578900.html","pageTitle":"Народное восстание исключительной нации","verb":"1","pageDescription":"или о чём не говорят СМИ Похоже на то, что в самой капиталистической стране мира назревает классовая борьба нешуточных размеров! Организация "Независимых…","type":"mini","pageImage":"http://via-midgard.info//uploads/posts/2013-10/xoroshij-primer-zarazitelen.jpg"});         -->  
15	http://matveychev-oleg.livejournal.com/578742.html	Игра в десять рук.	___	___	Реклама рояля "Ямаха".Рояль в роли гитары, виолончели и барабанов.     repost                         Tweet                       if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_338474211",{"pageUrl":"http://matveychev-oleg.livejournal.com/578742.html","pageTitle":"Игра в десять рук.","verb":"1","pageDescription":"Реклама рояля "Ямаха". Рояль в роли гитары, виолончели и барабанов.","type":"mini","pageImage":"http://l-userpic.livejournal.com/117916995/27303223"});         -->
16	http://matveychev-oleg.livejournal.com/578496.html	Экологи и прочие «либерасты»	___	___	Зачем Москве был нужен скандал с судном Arctic Sunrise? 30 членов экипажа, которые хотели высадиться на нефтяную платформу Газпрома в Печорском море, находятся теперь под арестом в Мурманске и Апатитах. Казалось бы, скандала, который надолго (если россияне, как обещают, отправят экологов на много лет в колонию) превратится в символ России, повод для протестных акций и постоянный элемент переговоров кремлевских властителей с лидерами других стран, можно было избежать.Год назад защитники природы Арктики поднялись на нефтяную платформу "Приразломная" и приковали себя к якорной цепи корабля, который привез туда рабочих. Но тогда все обошлось мирно, и никто не грозил активистам суровыми приговорами. В Москве поговаривают, что власти специально сгущают атмосферу вокруг России, чтобы привести к бойкоту Олимпиады в Сочи. Олимпийский огонь должен запылать там меньше, чем через четыре месяца, а работы на черноморском курорте и в Красной поляне до сих пор невпроворот. К пятидесяти миллиардам долларов, которые уже ушли на подготовку к играм, придется добавить еще немалые суммы.Тем временем в государственном бюджете образовалась дыра. Исключение, по слухам, составляют только расходы на армию, так как седьмая часть статей оборонного бюджета засекречена, а военные постоянно жалуются, что им не хватает средств на обмундирование и топливо для танков и авиации.Однако никто не собирается срывать Олимпиаду. Таких скандалов, как с якобы высококачественными и дорогими (13 тысяч рублей за шутку) факелами для эстафеты олимпийского огня, которые регулярно гаснут, избежать невозможно. Но реально ли провести такое крупное мероприятие без единого сбоя?Некоторые считают, что история с Greenpeace призвана помочь Кремлю избавиться от еще более дорогостоящего, чем Олимпиада чемпионата мира по футболу 2018 года.***Между тем эти эффектные теории имеют мало общего с действительностью. Москва не стремится к ухудшению своей репутации в мире. Наоборот, преследуя экологов или упорно отказывая сексуальным меньшинствам в правах, которыми они обладают в других странах, она рассчитывает на усиление своего авторитета в глазах значительной части мировой общественности.Путин и выходцы из КГБ, составляющие его команду, позиционируют себя как консерваторы и чуть ли не последние защитники традиционных религиозных, моральных и семейных ценностей. Лидеры других стран, руководствуясь политкорректностью, продолжают уступать под натиском гей-сообщества, экологов, религиозных и национальных меньшинств, а Кремль остается неприступной крепостью, отражающей атаки тех, кого местные публицисты любят называть "либерастами".Андрей Солдатов в своей прекрасной книге "Новое дворянство", описывающей менталитет людей из российских спецслужб, обратил внимание на их особое ощущение собственной миссии. Они обращаются к дохристианской и православной традиции народа за поиском правд и принципов, которые, как они верят, следует охранять, чтобы спасти мир от морального разложения, эгоизма и "больных" меньшинств, угрожающих здоровому большинству.Ситуация с Arctic Sunrise - это удачный повод продемонстрировать, как успешно способна Россия защищаться от тех, кто поднимает руку на самое святое - углеводороды, которые служат фундаментом ее экономики, и суверенное право властей делать у себя все, что вздумается, даже если это угрожает уничтожением хрупкой природы Арктики.***Руководители западных стран, идущие на (как это видится из Москвы) уступки "либерастам", не спешат вмешиваться в дело экологов. На борту Arctic Sunrise находились граждане 18 государств. Сейчас им грозят абсурдные обвинения в пиратстве, контрабанде наркотиков и даже покушении на жизнь и здоровье представителей власти (россияне еще не решили, что из этого набора выбрать). За это им может грозить многолетнее или даже пожизненное заключение.Только Нидерланды, под чьим флагом ходило судно Greenpeace, отважилось на жесткое противостояние Москве, пригрозив ей международным арбитражем. Ответа ждать долго не пришлось. Качество экспортируемых в Россию голландских молочных продуктов, по мнению российских санитарных служб, внезапно оказалось неудовлетворительным, а голландские тюльпаны закишели опасными насекомыми.В Москве с презрением смотрят на, как их тут насмешливо называют, "западных партнеров". Здесь уверены, что они вечно будут стоять в очереди за российскими энергоносителями и бояться перспективы эмбарго на поставляемые в Россию мясо, сыр, яблоки или шампиньоны.Россия и ее президент претендуют на роль вождя консервативного интернационала сторонников сильной руки. На европейских (в том числе польских) интернет-форумах помимо слов осуждения в адрес Путина за расправы над экологами или геями, часто звучит восхищение энергией, смелостью и решительностью российских властей. Портреты кремлевского начальника появились на французских демонстрациях против однополых браков. А лидеры западных Церквей с завистью смотрят на своих коллег из Московской патриархии, которые получают активную поддержку от руководителя страны в борьбе с "либерастами" всех мастей.("Gazeta Wyborcza", Польша), источник     repost                         Tweet                       if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_836272053",{"pageUrl":"http://matveychev-oleg.livejournal.com/578496.html","pageTitle":"Экологи и прочие «либерасты»","verb":"1","pageDescription":"Зачем Москве был нужен скандал с судном Arctic Sunrise? 30 членов экипажа, которые хотели высадиться на нефтяную платформу Газпрома в Печорском море, находятся теперь…","type":"mini","pageImage":"http://beta.inosmi.ru/images/21362/06/213620612.jpg"});         -->
17	http://matveychev-oleg.livejournal.com/578272.html	Пришло время делить воду.	___	___	"В ООН считают, что проблемы с водой отдельно взятой страны должны решаться всем мировым сообществом."ООН: через 20 лет человечество столкнётся с дефицитом водыК 2030-му году 40% населения планеты может оказаться без достаточного количества питьевой воды, заявил генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун на водном саммите в Будапеште.Международная встреча в Венгрии посвящена поиску устойчивых концепций использования этого природного ресурса, сообщает ИТАР-ТАСС. "2013 год объявлен международным годом сотрудничества в области водных ресурсов, мы должны вместе гарантировать равный доступ всех людей к воде", - заявил Пан Ги Мун.Генсек международной организации отметил, что нехватка воды станет одним из главных вызовов человечеству на ближайшие десятилетия.По мнению Пан Ги Муна, рачительное использование воды является не только задачей властей. "Нельзя всё сваливать на правительства. Нужно, чтобы над этим работали все: и правительства, и бизнес-сообщество, и гражданское общество, а также каждый человек в отдельности", - пояснил дипломат.Как заметил генсек ООН, вода - это ключ к устойчивому развитию, она нужна для обеспечения безопасности, прогресса и сохранения здоровья населения планеты. По мнению Пан Ги Муна, проблему нехватки воды нужно решать в нескольких направлениях. "Первое - это продовольственная безопасность, - заявил он. - Сельское хозяйство не может существовать без воды, и оно является главным её потребителем". Во-вторых, считает глава ООН, необходимо сделать всё возможное, чтобы остановить глобальное потепление, в результате которого потребление воды становится интенсивнее. И третья проблема - это нехватка очистных сооружений и канализаций, а также неразвитость водопроводной инфраструктуры. На данный момент более 2,5 млрд людей на Земле не имеют доступа к нормальным санитарным условиям, а около 1 млрд человек и вовсе лишены доступа к водопроводным и канализационным системам.Из всей воды на Земле менее 3% составляют запасы пресной воды, из них доступны для использования человеком только 0,3%.В ООН считают, что проблемы с водой отдельно взятой страны должны решаться всем мировым сообществом. Ежегодно 22 марта по решению международной организации отмечается Всемирный день водных ресурсов.источникНа мой взгляд сначала надо сделать водную биржу в Лондоне и выпустить акции. Тогда проблема точно будет решена. отсюда     repost                         Tweet                       if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_363042782",{"pageUrl":"http://matveychev-oleg.livejournal.com/578272.html","pageTitle":"Пришло время делить воду.","verb":"1","pageDescription":""В ООН считают, что проблемы с водой отдельно взятой страны должны решаться всем мировым сообществом." ООН: через 20 лет человечество столкнётся с дефицитом…","type":"mini","pageImage":"http://russian.rt.com/data/6/9/7/6974fee9dedd6f1d2b5060ae10d30bda46303aee.jpg"});         -->
18	http://matveychev-oleg.livejournal.com/577819.html	«Климатическая политика» распрощалась с наукой	___	___	ООН в очередной раз напугала человечество угрозой глобального потепления, однако доклад, на основе которого был представлен катастрофический сценарий, оказался не более чем научной фантастикой. Несмотря на это, Европейская комиссия уже объявила об амбициозных планах в области "климатического законодательства".Сторонники теории глобального потепления нанесли удар сами себе. Усилиями виднейших климатологов-алармистов, Межправительственная группа экспертов по изменению климата при ООН опубликовала доклад, поразивший научное сообщество своей антинаучностью."Крайне вероятно (с 95-процентной точностью), что более половины значения от потепления на земной поверхности в 1950&minus;2010 годах вызвано выбросами углекислого газа, связанными с деятельности человека", -;отмечается в докладе, который учёные уже назвали сборником псевдонаучных небылиц. На основе доклада подготовлен атлас, который должен наглядно показать широкой общественности "ужасы" глобального потепления, если человечество не прекратит выбросы углекислого газа.Так, по данным ооновских экспертов, к 2081 году средняя температура в Западной Европе должна увеличится на 4&minus;5 градусов, в Восточной Европе -; на 7&minus;9, а в Сибири более чем на 11 градусов. Количество осадков на территории Германии и Франции увеличится на 40&minus;50 процентов."Последний доклад опустился до уровня вздорной чуши, -; признал один из ведущих климатологов, профессор Массачусетского технологического института Ричард Линдзен (Richard Lindzen). -; Они сообщают о повышении доверия к своим моделям, однако пропасть между моделями и наблюдаемой действительностью лишь разрастается".Учёный отмечает, что авторы доклада решили проигнорировать тот факт, что в течение последних 17 лет повышения температуры не наблюдалось: "То что, за это время не наблюдалось повышения температуры, они оправдывают тем, что якобы тепло уходило в глубины океана. Однако это допущение попросту говорит о том, что их модели не могут симулировать обмен теплом между поверхностью земли и океаном".При этом именно на основе сомнительных моделей эксперты строят катастрофические сценарии, которые уже подхватили многие "зелёные" политики."Что касается их моделей, то они заслуживают меньшего доверия, чем месячный прогноз от пьяного метеоролога, -; отмечает в редакторской колонке издание Investor&rsquo;s Business Daily. -; Всего лишь несколько месяцев назад издание Nature Geoscience опубликовало исследование, показавшее, что чувствительность климата к CO2 на порядок меньше тех значений, которыми оперируют эксперты панели. Очевидно, что политика давно выдавила науку из этого органа. В этом мы уверены на все 110 процентов".Впрочем, сомнительная степень научности ооновского доклада нисколько не смущает европейского комиссара по вопросам климатической политики Конни Хедегаард (Connie Hedegaard), потребовавшей в связи с этой публикацией ужесточить контроль над выбросами углекислого газа:"В тот день, когда наука со 100-процентной точностью подтвердит угрозу глобального потепления, будет слишком поздно. Зачем подвергать себя ещё большему риску, когда на кону здоровье всей планеты? Европа продолжит занимать лидирующие позиции в деле борьбы против глобального потепления. У нас амбициозные планы в области законодательства".Здесь, в этой фразе, и кроется разгадка глобального климатического феномена, ведь осуществлять не какие-то там, а именно амбициозные планы -; мечта любого политика. Антон Невзлин     repost                         Tweet                       if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_505317070",{"pageUrl":"http://matveychev-oleg.livejournal.com/577819.html","pageTitle":"«Климатическая политика» распрощалась с наукой","verb":"1","pageDescription":"ООН в очередной раз напугала человечество угрозой глобального потепления, однако доклад, на основе которого был представлен катастрофический сценарий, оказался…","type":"mini","pageImage":"http://www.rg-rb.de/images/stories/newspaper/item12620/12620_e.jpg"});         -->
19	http://matveychev-oleg.livejournal.com/577747.html	Оставшимся без работы госслужащим США предложили бесплатные вибраторы	___	___	Сотрудницам Белого дома, которые в результате тяжелых споров о госбюджете США были вынуждены отправиться домой вместе с многочисленными коллегами, теперь будет чем заняться. Компания Vibrators, производящая секс-игрушки, объявила, что готова раздавать чиновникам свою продукцию бесплатно.Представители фирмы разместили на своем сайте объявление, заявив, что будут раздавать по двести 10-сантиметровых розовых вибраторов в день всем госчиновникам, которые из-за непростой экономической ситуации в стране были вынуждены отправиться в неоплачиваемый отпуск.Акция стартовала 4 октября и пока проходила в тестовом режиме: за несколько дней представители Vibrators разослали всего 400 вибраторов. Однако со стартом рабочей недели компания нагнала темп, и вот уже второй день подряд фирма отправляет заказчикам по 200 вибраторов, заканчивая работу с посылками еще до полудня.По словам Тома Нардоуна, владельца компании PriveCo, которой принадлежит Vibrators и несколько других интернет-магазинов подобной тематики, ранее его сотрудники укомплектовывали вибраторами многие посылки в качестве подарков клиентам. "Ни один из них на нашу продукцию не жаловался, так что мы решили, что их можно отправить на самый верх", - заявил предприниматель."Мы готовы обеспечивать госслужащих вибраторами, даже если их вынужденный отпуск продлится до декабря", - гордо утверждает Нардоун. источник     repost                         Tweet                       if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_141837751",{"pageUrl":"http://matveychev-oleg.livejournal.com/577747.html","pageTitle":"Оставшимся без работы госслужащим США предложили бесплатные вибраторы","verb":"1","pageDescription":"Сотрудницам Белого дома, которые в результате тяжелых споров о госбюджете США были вынуждены отправиться домой вместе с многочисленными коллегами, теперь будет…","type":"mini","pageImage":"http://cdn1.vesti.ru/p/o_833847.jpg"});         -->
20	http://matveychev-oleg.livejournal.com/577464.html	Очередное поражение преступного режима	___	tag: энергетика endoftag 	Оригинал взят у arguendi в Очередное поражение преступного режимаhttp://www.forbes.ru/mneniya-column/konkurentsiya/245804-pochemu-ssha-obognali-rossiyu-po-proizvodstvu-uglevodorodov?from=emailЯ не верю в "сланцевую революцию". И статья в Форбсе о том, как США обошли Россию по добыче углеводородов, на меня не действует. Но во всем этом есть показательный момент.Когда выгодно рассказывать недовольным массам, что Россия сидит на углеводородной игле, нам говорят, что мы - "северная Нигерия".Когда выгодно пиарить сланцевую революцию, нам говорят, что Россия катастрофически отстала в добыче углеводородов.Вы бы уж определились, креативно мыслящие граждане. Чтобы самим в версиях не запутаться.P.S.А вот еще из свеженького. Прям слаженно работают, ребята:Россия обладает крупнейшими запасами сланцевой нефти и девятыми по величине запасами сланцевого газа в мире, продолжая при этом очень медленно принимать во внимание новые реалии, есть все основания считать, что слабеющая супердержава понесет колоссальные потери от нереализованных возможностей."The American Interest", Walter RussellКак бы донести до Уолтера Рассела, что обеспокоенность журнала под названием "Американский интерес" неразвитостью в России сланцевых технологий выглядит весьма комично? Особенно на фоне того, что, вместо разработки данного направления, "слабеющая держава" заключает нефтяной контракт на 270 ярдов американских долларов с Китаем. С еще одной слабеющей державой.     repost                         Tweet                       if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_664020733",{"pageUrl":"http://matveychev-oleg.livejournal.com/577464.html","pageTitle":"Очередное поражение преступного режима","verb":"1","pageDescription":"Оригинал взят у arguendi в Очередное поражение преступного режима http://www.forbes.ru/mneniya-column/kon kurentsiya/245804-pochemu-ssha-obognali-r ossiyu-po-proizvodstvu-uglevodorodov?fro m=email Я не верю в "сланцевую…","type":"mini","pageImage":"http://ic.pics.livejournal.com/arguendi/47553507/157995/157995_900.jpg"});                                                                                           log in to give LJ Tokens.', event);">Give 10                                                                  -->  
21	http://matveychev-oleg.livejournal.com/577043.html	США: Продолжается паника на рынке краткосрочных ГКО	___	tag: Экономика endoftag 	Оригинал взят у aftershock_su в США: Продолжается паника на рынке краткосрочных ГКОДоходность на ГКО со сроком погашения 24 октября достигла этим утром 22.5bps:ИСТОЧНИКЭто сообщение было опубликовано в информационном центре Aftershock пользователем alexsword. Вы можете посмотреть и откомментировать публикацию здесь
22	http://matveychev-oleg.livejournal.com/576973.html	Испания: Закат солнечной энергетики	___	tag: энергетика endoftag 	Оригинал взят у aftershock_su в Испания: Закат солнечной энергетикиЗеленая энергетика развивалась в мире за счет дотаций, став паразитарным наростом.   Теперь, когда страны вспоминают как жить по средствам, процесс разворачивается.    Так, в Испании, где одновременно с сокращением зеленых дотаций, собираются ввести налоги на солнечные панели, ожидается, что срок окупаемости панелей составит теперь 25 лет, а не 8 лет как ранее.   Сообщается, что многие владельцы недвижимости будут ее лишены, так как оборудовали ее солнечными панелями, которые купили под залог недвижимости, а продать панели теперь не могут, так как те стали "бросовыми активами" (toxic assets).  ИСТОЧНИКЗабавно, что зеленые клоуны пока еще продолжают рисовать прогнозы о росте зеленой энергетики в мире, как будто ничего не происходит :-).Это сообщение было опубликовано в информационном центре Aftershock пользователем alexsword. Вы можете посмотреть и откомментировать публикацию здесь
23	http://matveychev-oleg.livejournal.com/576713.html	Путин жесток	___	___	Но самая большая угроза нашему будущему - это Greenpeace ("Daily Mail", Великобритания)Самая крупная в мире и самая закаленная в боях природоохранная организация Greenpeace находится в состоянии шока.На прошлой неделе российские следователи заявили, что обнаружили "наркотические вещества" на борту судна Greenpeace под названием Arctic Sunrise, которое было арестовано после того, как его экипаж попытался взять штурмом нефтяную платформу государственной компании "Газпром". Они добавили, что среди наркотиков была маковая соломка, входящая в состав опиатов.Можно было представить себе, как Greenpeace гордится тем, что наркотики у него - и те исключительно органического происхождения; однако представитель этой организации осудил заявление русских, назвав его "несомненной и абсолютной попыткой очернительства".Ну конечно, ведь Greenpeace никогда не унижался до того, чтобы очернять своих оппонентов, ведь так? Никогда ничего не преувеличивал. Никогда ничего не сочинял и не выдумывал. Эта организация ведет благородную работу - она "спасает планету".Главной мишенью организации давно уже является нефтяной бизнес. В 1995 году Greenpeace начал яростную кампанию противодействия попыткам Shell затопить в море нефтяную платформу Brent Spar. Организация утверждала, что там осталось более 5500 тонн сырой нефти, извлечь которую компании Shell не удалось. Она также заявляла, что распространение этой нефти по Северному морю станет своего рода экологическим холокостом. В компании же утверждали, что в резервуарах осталось всего 50 тонн "черного золота".Естественно, Greenpeace как и положено оккупировал Brent Spar. Та риторика, которой сопровождался захват, оказалась настолько мощной (в нее тогда поверили очень многие), что дела у англо-голландской компании пришли в полное замешательство. Спустя два месяца она отступила, отметив, что не может больше терпеть "насилие против заправочных станций Shell, сопровождающееся угрозами в адрес персонала компании".Платформу с огромными издержками отбуксировали на берег, где она была разобрана на части. Никакой выгоды для окружающей среды при этом не было: даже журнал Nature назвал этот результат "никому не нужным отступлением от здравого смысла".Оказалось, что права была все-таки компания Shell: на платформе действительно было всего 50 тонн нефти.Тогдашний "научный руководитель" Greenpeace в ответ лишь презрительно фыркнул, заявив, что стократное преувеличение угрозы было просто "небольшой ошибкой".Фотографии одной-единственной морской птицы, покрытой нефтью, оказалось, конечно же, вполне достаточно для того, чтобы сбор средств на нужды Greenpeace продолжился с огромным размахом.Но правда заключается в том, что океаны могут спокойно впитывать огромные количества нефти-сырца. Морской среде в Мексиканском заливе не было нанесено постоянного ущерба самым крупным в истории разливом нефти с платформы ВР Deepwater Horizon.Все вытекшие семь миллионов тонн либо испарились, либо пошли на корм нефтеядным микробам. Ведь нефть, в конце концов, это стопроцентная органика.Этот случай стал катастрофой в нескольких измерениях, но никакой экологической катастрофы не было. Погибли 11 рабочих при первом выбросе, и это была ужасная смерть. Алчные американские адвокаты и их клиенты отняли у акционеров ВР (среди которых буквально все крупные пенсионные фонды Британии) миллиарды долларов. И конечно, было потеряно семь миллионов тонн нефти, которой после переработки можно было найти полезное применение в бензобаках автомобилей.Но Greenpeace считает, что снижение цен на автомобильный бензин - это преступление против планеты, а не способ облегчить жизнь бесчисленным миллионам людей.По правде говоря, этой многонациональной организации, в которой работает 2200 человек, а годовой доход составляет в целом 196 миллионов фунтов стерлингов, совершенно наплевать на страдания человечества.Она проводит кампанию по дезорганизации и срыву некоммерческого проекта Golden Rice (Золотой рис) который поддерживает и финансирует Фонд Билла и Мелинды Гейтсов. В рамках проекта проводится генная модификация обычного риса при помощи бета-каротина, чтобы люди получали больше витамина А.Из-за нехватки витамина А в мире ежегодно умирает более миллиона детей. Кроме того, это основная причина ранней слепоты в развивающемся мире. Увеличение содержания витамина А в основном рационе людей это самое очевидное и дешевое решение проблемы, о котором медицинские органы Филиппин, например, просто умоляют.А вот Greenpeace утверждает, что любая форма генной модификации риса слишком рискованна, и что о ней и думать нельзя, не говоря уже о том, чтобы проводить анализы и проверки. Эта природоохранная организация физически уничтожает экспериментальные делянки, где это только возможно, демонстрируя тем самым свое презрение к научным методам.Но это и понятно, ведь для них священным писанием стала книга Рейчел Карсон (Rachel Carson) "Безмолвная весна", в которой звучит предсказание о том, что искусственные пестициды "практически на сто процентов и в течение жизни одного поколения уничтожат население планеты в результате эпидемии рака".Предсказание прозвучало полвека тому назад, а мы все еще существуем - да и продолжительность жизни у нас намного увеличилась.К несчастью для Greenpeace с его характерными пиратскими попытками мобилизовать общественное мнение и настроить его против ведения русскими работ по разведке нефти в Арктике, правительство Владимира Путина меньше поддается давлению негативного пиара, чем наши политики.Хотя многие газеты в нашей стране пришли в ужас из-за ареста судна и обвинений в пиратстве, выдвинутых против 28 активистов - и хотя я лично поддерживаю призыв освободить двоих журналистов, которые работали на борту Arctic Sunrise - президенту Путину не нужно бояться российских болтунов, выступающих в защиту экологии. Не очень сильно его встревожит и тот факт, что певец Деймон Албарн (Damon Albarn) и дизайнер модной одежды Вивьен Вествуд (Vivienne Westwood) (без этой дамы любой "зеленый" пикет будет неполным) присоединились к демонстрантам, выступающим за "Greenpeace 28".Активистов Greenpeace может напугать и встревожить то обстоятельство, что им отказали в освобождении под залог, и что им придется ожидать суда по обвинению в пиратстве в Мурманске. Но мне интересно, какой реакции они ждали от российских морских пограничников, обеспечивавших безопасность очень важного объекта.Их предупредили о недопустимости захвата самым наглядным образом, им сказали, что попытка забраться на нефтяную платформу будет расценена как враждебная акция.Они проявили храбрость, осуществив попытку захвата, и я не могу этого отрицать. Но они не могут рассчитывать на то, что мы выступим в поддержку их попытки организовать диверсию против вполне законных действий российской государственной компании, а также нарушения ими Конвенции ООН по морскому праву.Возможно, что российские следователи попытались "опорочить" Greenpeace своим заявлением о незаконных наркотиках на борту Arctic Sunrise. Но если меня поставить перед выбором, кого поддерживать - правительство Владимира Путина или Greenpeace, я всякий раз буду выступать за Путина.Возможно, он мстительный и самовластный правитель в чисто русских традициях. Но его ни в коем случае нельзя отнести к банде благонамеренных идиотов, которые пытаются загнать человечество обратно в доиндустриальную бедность. источник     repost                         Tweet                       if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_877009845",{"pageUrl":"http://matveychev-oleg.livejournal.com/576713.html","pageTitle":"Путин жесток","verb":"1","pageDescription":"Но самая большая угроза нашему будущему - это Greenpeace ("Daily Mail", Великобритания) Самая крупная в мире и самая закаленная в боях природоохранная организация…","type":"mini","pageImage":"http://beta.inosmi.ru/images/21385/89/213858967.jpg"});         -->
24	http://matveychev-oleg.livejournal.com/576469.html	Владимир Кличко: Запах плинтуса не забуду никогда	___	___	Александр БЕЛЕНЬКИЙ встретился в Киеве с Владимиром Кличко, с которым он давно на "ты".Не люблю задавать вопросы на пресс-конференциях, особенно после боев: обстановка не располагает к откровенности. Не стал ничего спрашивать и у Владимира Кличко сразу после победы над Александром Поветкиным. Вместо этого мы на днях встретились в крайне неформальной обстановке -; в прекрасном киевском ресторане, и весь разговор прошел за то недолгое время, пока несли наши блюда. Но сказано было на удивление много. -; На боксерских форумах чуть ли не все твои поклонники и противники в равной степени задаются одним вопросом: почему в Москве ты так мало бил правой рукой?-; В некоторых боях не так просто бывает сразу выкинуть свой "стальной молоток". В качестве примера приведу свой второй поединок против Брюстера. Почему-то он очень хорошо видел мою правую руку и все, что я ею делаю. С этим ничего не поделаешь: некоторые просто видят твою правую руку. Брюстер блокировал все удары, которые я ею наносил. Но он совершенно не видел мой джеб. Я тогда еще в первом раунде сломал левую руку. Тем не менее мне пришлось работать почти исключительно ею. И в конце концов именно своим джебом, и только джебом я заставил его отказаться от продолжения боя.-; А как было с Поветкиным?-; В бою с ним правая рука была эффективна, но не настолько, как левая. Потому я использовал прежде всего левый джеб и левый боковой. Поветкин сокращал дистанцию, уходил вниз и упирался в меня головой, которая уходила чуть ли не на уровень пояса. В таком положении у меня не было возможности разогнать правую руку. При этом Поветкин, находясь в таком положении, мог бить под любыми углами, а у меня зона для атаки оставалась никакая. Он держал голову столь низко, что там ничего, кроме апперкотов, нанести было нельзя.Вообще, во время поединка было много разных вещей. Тут вот Михаил Задорнов выразился, что я в этом бою как пальто на вешалку вешал. Но для того, чтобы повесить пальто на вешалку, нужна вешалка. Если ее нет -; пальто упадет. С другой стороны, если есть вешалка, то на ней должно висеть хотя бы то же самое пальто. Это из той же серии, что для того, чтобы танцевать танго, нужны двое. Исходя из того, что делал Поветкин, по-другому действовать в этом бою было просто нельзя. И клинчи -; это, кстати, тоже часть бокса.Что касается работы рефери, то ее можно трактовать по-разному. Со своей стороны, я тоже могу выдвинуть претензии. Например, что он позволял моему сопернику наносить удары после команды "стоп". Кроме того, заходить головой так низко, как делал Поветкин, -; это тоже против правил. Нырять, как он делал в бою с Хуком, тоже нельзя.Но с моей стороны никаких претензий нет. В любом реальном поединке все складывается не так, как должно было быть в идеале. И каждый боксер в такой ситуации пользуется тем, что ему дано от природы, -; габаритами, например. В бою ты вообще должен быть осторожен каждую секунду и быть готовым к чему угодно. Как там говорит рефери перед боем? Be careful all the time. Или Protect yourself at all times. В бою только ты сам можешь о себе позаботиться. Вот это и надо делать. Надо быть готовым ко всему, что может произойти в ринге.***-; На тебя как-нибудь действовали крики в зале? Ты их вообще слышал?-; Абсолютно никак не действовали. Я слышал, что происходило в углу Александра, голос его тренера слышал. Мешало это мне? Нет, наоборот, я их слушал, так как это подсказывало мне, к чему быть готовым.-; А какие-то оскорбления, которые доносились из зала, на тебя действовали?-; Нет, когда я нахожусь в ринге, я абсолютно хладнокровен.-; Ты и за пределами ринга всегда хладнокровен.-; Это выработанная годами привычка. В ринге ведь нужно знать не только то, что нужно делать. Еще важнее знать, чего не надо делать. Вот и на оскорбления реагировать не надо.В этом плане, кстати, бывают ситуации куда хуже. Ты можешь себе представить, какое у меня было желание влепить этому подонку Чисоре, который плюнул мне в лицо и дал оплеуху моему брату за день до того на взвешивании? Стоило неимоверных сил ему не ответить. Но я понимал, что это не мой вечер. За мной стоял мой брат, и это был его бой. А этот подлый тип хотел только одного: чтобы его дисквалифицировали и он избежал этого поединка.Мне было невероятно тяжело ему не ответить. Мое эго было, скажем так, помято. Тут все сложно. С одной стороны, мне жаль, что я поборол свое желание ему ответить. С другой, рад тому, что в той экстремальной ситуации справился со своими эмоциями. Но по-любому то, что я сдержался, стоило мне колоссального куска моего эмоционального здоровья.-; А что ты можешь сказать о Поветкине как о сопернике? То, что он настоящий герой, -; это понятно и не обсуждается. А вот в техническом плане? Ты тут недавно говорил, я слышал, что он далеко не так прост, как многие думают.-; Я наблюдал за поединками Поветкина, еще когда он был любителем. По большому счету его стиль не изменился и тогда, когда он перешел в профессионалы. Все ребята, у кого была хорошая любительская карьера (а какой еще может быть любительская карьера у олимпийского чемпиона?), очень подкованные в техническом плане. И к Поветкину это относится в первую очередь.Он очень активен, постоянно идет вперед. Знает, как войти в ближнюю дистанцию. Сокращает ее мгновенно. Голова тут же уходит в сторону. Он показал это еще в бою с Вавжиком. Поэтому я знал, что моя задача -; контролировать его голову, потому что его голова -; это его баланс.Вот он пропускает или не пропускает джеб, мгновенно заходит поближе -; тут же смещает голову и уже готов наносить мощные удары. Его голову надо было зафиксировать, чтобы она не уходила ни влево, ни вправо. Когда он был любителем, у него были соперники такого же роста, как я. И в кикбоксинге тоже были, и он всегда так работал. Я видел много его боев, в том числе и в "ютьюбе".Он очень духовитый, смелый парень, и в его работе есть постоянство. Можно случайно выиграть один бой, ну два, а он выигрывал все эти годы. Такого случайно не бывает. Значит, это закономерность. Значит, он очень хороший боксер и заслуживает большого уважения.Как он там про меня сказал? Что я не пирожок с маком? Ровно то же самое я могу сказать и про него. Он тоже не пирожок с маком, то есть человек, которого можно было прийти и нокаутировать. Я был абсолютно уверен, что после всех пропущенных ударов, раунду к седьмому-восьмому, он устанет. Так обычно и бывает: нахватают джебов, устанут, потеряют бдительность, и становится гораздо легче нанести им точный мощный удар.Поветкин же после восьми раундов сохранил и силы, и агрессивность. После пропущенных ударов он быстро восстанавливался, бежал на меня и сам выбрасывал удары. И так до самого конца. Мне нужно было следить за ним, чтобы не пропустить ни одного удара, настоящего удара, и я не пропустил. У меня фингал под глазом, но это не от удара. То ли он локтем меня задел, то ли предплечьем, то ли головой, то ли еще что-то было. Надо будет пересмотреть запись и понять, как это получилось. Там куча ударов пролетела буквально в миллиметрах от меня. Их надо было увидеть и уйти от них.***-; Давай теперь немного поговорим "за жизнь". Победа над Поветкиным -; это еще одна вершина в твоей карьере. Сколько их еще будет? Может быть, и не одна, но все мы не становимся моложе  Вот ты не боишься в один прекрасный день оказаться без бокса? Ведь когда-то это все закончится.-; Я занимаюсь боксом с 14 лет. И наверняка сам еще не понимаю, насколько для меня жизнь без бокса будет сложной. А с другой стороны (причем к этой мысли я пришел уже давно), когда закончу, я в бокс возвращаться не буду. И особо скучать по нему тоже не буду.Может быть, я ошибаюсь и пока не отдаю себе отчета в том, что сейчас говорю. Может быть, надо сначала потерять, чтобы понять, что ты потерял и как это для тебя важно. Конечно, все эмоции, которые переживаешь перед выходом на ринг и вообще в боксе, -; их трудно заменить. Это и ощущение от хорошо выполненной работы. И радость от успеха, наконец. И даже огорчение от того, что ты понимаешь: что-то мог сделать лучше. Это все то, что дает бокс, и это очень интересно.Ты понимаешь, что отказаться от всего этого будет очень сложно, что после этого для тебя откроется совсем другой мир. Но я буду рад открыть этот другой мир для себя. Меня всегда привлекало что-то новое. И я понимаю, что поначалу не буду добиваться в этом новом мире таких уж больших успехов. Мне будет трудно начинать новый путь, чем бы я ни занялся. Это будет очень сложный путь. Но я отдаю себе отчет в этом, а значит, я к этому готов.-; Оскар Де Ла Хойя еще далеко не стар, богатство свое, после того как закончил карьеру, только приумножил. Вроде бы все в порядке, а человек спивается, "снюхивается", "скалывается", скуривается или что он там еще делает? Или был такой Джин Тани, чемпион мира в тяжелом весе 1926-1928 годов, победитель Джека Дэмпси. Был поклонником здорового образа жизни. Ушел из бокса миллионером, удачно женился, богатства свои еще приумножил  И стал спиваться. Не сомневаюсь, что ты не будешь спиваться, но тебе не станет просто скучно без бокса?-; Подозреваю, что может стать скучно. Но не сомневаюсь и в том, что найду способ сделать жизнь интересной, что найду что-то. Вот Виталий нашел себя в политике. Он теперь будет ею заниматься до гробовой доски. С этого крюка он уже никуда не спрыгнет. Ему там адреналина хватает, наверное, его там даже побольше, чем в спорте. Нужно быть бдительным, дисциплинированным, гибким. Мне тоже надо будет найти себе что-то столь же интересное, и я надеюсь, что это найду и что меня не ждет разочарование.***-; Лет десять назад вот так же, в ресторане, я брал у тебя интервью. Это было вскоре после твоего боя с Корри Сандерсом. После поражения все всегда ищут виноватых: тренер виноват, жена накрутила, ну что угодно, а ты оказался единственным на моей памяти, кто во всем винил только себя. Говорил, что зарвался, и нежных слов для себя не подбирал. Помню, сказал, что упал ниже плинтуса. А ведь после этого было еще поражение в бою с Брюстером. Тем не менее после таких ударов судьбы и соперников ты восстановился и над тем самым плинтусом поднялся очень высоко. Как тебе это удалось?-; Этот вопрос всегда для меня актуален. 2003-й и 2004-й -; это была та еще полоса в моей жизни. Я знаю, почему тогда проиграл Сандерсу. Я к тому времени наелся этих поединков выше крыши. Не мог не драться, потому что у меня был контракт, был промоутер, но я помню, как сегодня: шел в ринг и думал об отпуске. Думал: сейчас уложу его в первом раунде -; и отдыхать.То есть поединок был проигран еще до того, как я зашел в ринг. А с таким взрывным бойцом, как Корри Сандерс, это было смерти подобно: я тогда просто в ножницы влетел. А потом был еще и Брюстер. В течение одного года я проиграл два боя. Меня это просто растоптало.Меня все критиковали. На мне все поставили крест. В меня брат перестал верить -; это уже было после боя с Уильямсоном. Но я-то знал, что тот, кто проиграл Сандерсу и Брюстеру, -; не я, не настоящий я. То, что произошло, -; отчасти случайность, отчасти закономерность, но я знал, что способен быть совершенно другим, способен на гораздо большее.Я тогда уволил всю свою команду. Все изменил. Это было очень тяжело, но я благодарен этим двум проигрышам. С их помощью я стал тем, кто я есть сегодня. Я лучше узнал себя. Я стал сильнее. Перед каждым боем обязательно пересматриваю два этих поединка -; с Сандерсом и с Брюстером. Это меня мотивирует. А тогда это был ад, и это для меня всегда как вчера.У меня не было ни контракта, ничего. Я все потерял. Кругом слышал, что мне надо заканчивать с боксом. Меня топтали все кому не лень. Бой с Брюстером комментировали Лэрри Мерчент, Рой Джонс и, кажется, даже Формен. Найди в "ютьюбе" и послушай, что они говорили. Что подбородок Леннокса Льюиса по сравнению с подбородком Кличко -; это гранит. Что теперь ясно: у такого боксера, как Кличко, нет никаких шансов в тяжелом весе. У него нет ни характера, ни подбородка. Точнее, есть, но стеклянный. Удар был да сплыл. Короче, он уже никакой. Бывает любопытно послушать, что они говорят обо мне сейчас. А тогда я был один, и я понимал, что если, как Мюнхгаузен, сам себя из этого дерьма не вытащу -; никто этого не сделает.Это было очень тяжело, но одновременно все эти комментарии были для меня как соль и перец в супе. Мне это было нужно. Они мотивировали и придавали вкус моей работе и моей жизни. Как-то парень из американского журнала "Ринг" брал у меня интервью и сказал, что он был одним из тех, кто в меня не верил, а я ему ответил: "Я тебе благодарен за это".Неверие в меня придавало мне силы. Если бы у меня не было тех поражений, я очень многого не узнал бы о жизни и о себе, не знал бы жизнь с одной из ее самых неприятных сторон, и у меня не было бы того характера, который у меня есть сегодня. То, что я имею сейчас, -; это payback за то время. (Владимир как человек, свободно говорящий на нескольких языках, выбрал самое точное слово в них во всех. Payback -; это расплата в положительном смысле, то есть что-то вроде "отплаты", воздаяние, нечто заработанное раньше, что пришло к тебе потом. -; Прим. А.Б.)Я тогда вывел формулу: путь на вершину очень долгий и сложный, путь с вершины -; это один шаг. Ты вспомнил, как я сказал тогда, что оказался ниже плинтуса. Так вот это чувство плинтуса я не теряю никогда. Помню ощущение от того, как этот плинтус упирается мне в лицо. Даже то, как я оказался под ним. Этот привкус во рту остался у меня до сегодняшнего дня. Я помню запах этого плинтуса, и это останется со мной навсегда. Можно назвать это чувством плинтуса.Знаю, что этот плинтус может в любой момент оказаться под носом у абсолютно любого человека, как бы успешен и удачлив он ни был. И он всегда может снова оказаться под носом у меня. Но чем лучше человек об этом помнит, тем меньше шансов, что с ним это произойдет.источник     repost                         Tweet                       if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_967471924",{"pageUrl":"http://matveychev-oleg.livejournal.com/576469.html","pageTitle":"Владимир Кличко: Запах плинтуса не забуду никогда","verb":"1","pageDescription":"Александр БЕЛЕНЬКИЙ встретился в Киеве с Владимиром Кличко, с которым он давно на "ты". Не люблю задавать вопросы на пресс-конференциях, особенно после…","type":"mini","pageImage":"http://ic.pics.livejournal.com/matveychev_oleg/27303223/294118/294118_600.jpg"});         -->
25	http://matveychev-oleg.livejournal.com/576143.html	История СССР из Семейных Альбомов 80-е годы. Разрушение страны	___	___	Здесь объединены фотографии относящиеся к гибели СССР - вторая половина 80-х и 90-91 годы. Тема настолько обширна, что можно было бы написать множество томов только об этом. Однако, наша тема всё та же - личные фотографии из семейных альбомов с очень небольшим добавлением профессиональных репортажей просто для иллюстрации последовательности событий. Даже сейчас непросто разобраться, а тогда казалось, что происходит какое-то безумие. Привычный мир разваливался на глазах, рушились представления обо всём - о людях и государстве, о правильном и неправильном, о добре и зле, как оказалось вполседствии, они рушились вполне целенаправленно - это было частью общего плана. Мы попали в какое-то зазеркалье, кафкианский мир по сравнению с происходившим, пожалуй, покажется вполне себе добродушным, логичным и рациональным. По идее, на каждый подраздел надо было бы написать отдельную статью, но тогда нарушилась бы целостность картины - все эти события происходили одновременно.Гипнотизёр-шарлатан Анатолий Кашпировский, конец 80-хВнезапно в самой онаученной стране мира на людей с самым лучшим образованием обрушились интересные новости - наука, оказывается, "далеко не всё может"и есть такие непознанные тонкие области, куда со свиным рылом научного метода и близко нельзя подходить. На экраны вывалились ушлые граждане, лечащие все болезни на расстоянии. Банальнейшее шарлатанство на уровне вокзальной цыганки, однако это шарлатанство было поставлено с промышленным размахом всей мощи телевидения и центральной печати.Первым таким был подзабытый сейчас Анатолий Кашпировский. Доверие граждан к советскому ТВ и печати было почти абсолютным - Советская Власть, по сравнению с её оппонентами была просто ангельски честной, кроме того, в тоталитарном советском УК существовала статья за публикацию заведомо ложной информации. За публикацию недостоверной информации корреспондентов и редакторов увольняли без всякой жалости. Поэтому советские люди были абсолютно уверены - если информация что-то появилось в телевизоре то всё перепроверено не один раз. Сейчас это кажется невероятным - как можно верить журнашлюхам и сволочам с ТВ, но тогда действительно было вот так.Произошло самое натуральное предательство - советских людей просто предал надёжнейший источник информации, который заработал эту репутацию за 70 лет. Происходило тотальное разрушение картины мира советских людей. Всё то, что было положительным и достойным оплёвывалось и объявлялсь ложным и омерзительным, всё ложное и омерзительное возводилось на пьедестал.Граждане всерьёз заряжали воду от ТВ во время выступления Кашпировского и всерьёз верили, что она обладает целебными свойствами.На ТВ Кашпировского протащило руководство ЛДПР, точнее, ещё ЛДПСС, даже ещё точнее - ещё несозданной ЛДПСС (Либерально-Демократической Партии Советского Союза). Позвольте, но знающие граждане скажут, что тогда была только одна партия - КПСС и в 1988 году других партий просто быть не могло? Верно. Первая "оппозиционная" правящей КПСС партия - ЛДПСС появилась за несколько месяцев до разрешения многопартийности, которое произошло весной 1990 года, а до этого она существовала незаконно и никто её почему-то не трогал. Практически мало кто из вменяемых людей сомневался, что "правая партия" ЛДПСС-ЛДПР - детище спецслужб, организованное практически открытой агентурой. Эти же агентура, то есть её чрезвычайно влиятельные кураторы, способные определять программы телевидения и как раз и организовали спецпроект "целители."На сеансе Кашпировского, конец 80-хВыступления шарлатана показывали в самый что ни на есть, как сейчас говорят "прайм-тайм" - вечером, когда вся семья у телевизора. На самом деле это был банальный цирковой гипноз, широко известный уже сотни лет. Часть людей на таких массовых камланиях впадала в транс- такие чрезвычайно гипнабельные люди есть в каждом большом зале просто по теории вероятности. Затем на всю страну телемошенник объявлял, что ему приходят сотни тысяч писем, люди излечиваются от неизлечимых болезней после прослушивания его "установок", у больных рассасываются рубцы и опухоли (!) и тому подобный бред. Да, давным-давно известны факты самоизлечения человеческого организма в гипнотических состояниях, в этом нет ничего необычного, но доля таких самоизлечившихся ничтожна. Также давно известны и побочные явления массовых сеансов, по этой причине их не проводят нигде в мире. СССР был единственной развитой страной, где подобное происходило.Впоследствии Кашпировский почему-то в 1993 году избран на чрезвычайно хлебное место - депутата Госдумы, от кого бы вы думали? От ЛДПР. Надо полагать, это чистая случайность. Впоследствии в 1995-м г-н Кашпировский уехал в США, где его "гениальность" не оценили, пришлось ему за бесценок лечить от ожирения русских эмигрантов. Ведущие специалисты института психиатрии имени Сербского (например Татьяна Дмитриева) заявляли, что сеансы Кашпировского могут нанести неотвратимый вред здоровью зрителей, но на телеэкране появлялись почему-то не они. В 2006 году шарлатан решил снова "срубить бабла" в стране непуганных идиотов, но похоже, идиотов уже слегка пугнули. В Челябинске милиция изъяла у него 160 пакетов с "заряженной" солью, а прокуратура привлекла шарлатана к административной ответственности за незаконное занятие целительством - "оздоровительные сеансы", распрострнение лечебных магнитофонных кассет и прочих магических артефактов. Специалисты Челябинской медакадемии вновь предупредили, что методы гипноза, используемые Кашпировским, могут нанести серьёзный вред здоровью. За одну только - онкологическим больным Кашпировский советовал купить и ровно 100 раз прослушать кассету с записью его голоса. В ответ Кашпировский предупредил, что за все инсинуации в свой адрес он может дистанционно вызвать различные феерические изменения в организмах всех сотрудников милиции и прокуратуры. На клоуна просто не обратили внимания. То есть просто банальнейший шарлатан и мошенник. Но тем не менее, имено он появился на ТВ в ключевой для страны момент, а не специалисты-учёные.Ещё один омерзительный мошенник, выскочивший на ТВ в те недобрые годы, как чертик из табакерки - ленинградский журналист Алан Чумак.По версии гражданина он был ещё круче Кашпировского - он не только мог через телевизор заряжать воду, после чего она приобретала лечебные свойства, но и другие субстанции - кремы, мази и прочее не говоря ни слова - просто поводя руками и двигая губками.Профессиональным гипнотезёром он не был, поэтому объявил себя экстрасенсом. Похоже он первый придумал обновить древнюю мошенническую схему - стал заряжать свои иконы, в смысле фотографии. Фотографии, мошенник, ясное дело, продавал, получая неплохую материальную выгоду. Но гражданин отжигал просто феерическое:Из статьи о ЧумакеКазалось бы, "кассеты, заряженные молчанием" - это, вообще-то за гранью. Но толпы идиотов в это верили. Советский народ превращался в настоящее замороченное мошенниками, ослепшее стадо, которым очень просто управлять.На чумаковском камлании в Красноярске, 1990Особенно легко на крючок всяких сект, церквей и целителей попадают женщины среднего возраста. Довольно быстро они после разрушения картины мира становятся крайне легко внушаемыми буквально ко всему. Хоть к жуликам из МММ, хоть к жуликам политическим. Граждане, поднятые Советской властью с уровня хуторского навоза, несмотря на полученное отличное образование быстро опускались на привычный им уровень сознания раннего феодализма. Даже кандидаты наук брызгали слюной "А ты почём знаешь? Докажи, что он не лечит! Твоё слово против его!" Такое ощущение, что не просто основы научной логики прошли мимо них, а обычный здравый смысл - не мы должны доказывать отсутствие, а адепт - существование чего-либо. Точно так же не человек должен доказывать свою невиновность, а органы правосудия - его вину. Сейчас те же самые граждане, как правило, стали глубоко верующими и утверждают, что атеист просто верит в отсутствие бога и поэтому атеизм - это то же самое, что и религия, только с другим знаком. Бесполезно рассказывать, что ученый не "верит в отсутствие бога", а у него полностью отсутствуют доказательства существования такого объекта, по этой же причине он отказывает в признаках существования Бабы Яги. Практика показала, что логика на идиотов не действует, они живут примитивными эмоциями, для их описания и предсказания их поведения достаточно несложной зоопсихологии. Формально усваивая академические знания они не способны применять их в реальной жизни, потому что разум таких людей сразу гасится импульсами эмоций. Как оказалось, таких людей очень много, это была неизвестная для создателей СССР и вообще гуманистов черта вида "гомо сапиенс," они полагали, что люди находятся под властью всяких мошенников просто потому, что не имеют доступа к знаниям и образованию. Достаточно им его дать, как проблема невежества будет решена. Оказалось, что это не так - прекрасно образованные люди очень легко скатываются во тьму невежества, добровольно отдавая себя во власть всяких мошенников - от политиков до священников и всяких шарлатанов. Это ещё один важный результат эпического эксперимента под названием "СССР."А вот теперь для чего господину шарлатану делалась бесплатная, но чрезвычайно дорогая реклама на ТВ и в прессе. Не только для одурманивания людей. Почему люди в СССР болеют, вы не догадывались? Г-н Чумак раскрывал людям глаза, виноват советский строй:Для чего и кому это требовалось? Подобные вещи усиливали внушаемость населения и сбивали с толку систему ценностей - люди отворачивались от научного анализа и начинали верить шарлатанам. На телеэкран выходили откровенные мошенники вроде Чумака, но их не арестовывали за километр от телестудии, а предоставляли и предоставляли телеэфир. Сейчас нужда в чумаках и кашпировских отпала, их функции отлично выполняет православная церковь. Тогда попы уже стали появляться на экранах, но использовать их многовековой опыт по обману масс архитекторы "перестройки" их тогда ещё не могли - поповские бредни настолько сильно вступали в противоречие с идеологией компартии, что игру в одни ворота заметили бы даже конченные дебилы. Расчистить дорогу попам должны были псевдоучёные - экстрасенсы, адепты "биополей", "энергетических воздействий", проповедники "ограниченности научного метода" и так далее. С телеэкрана не слезали шитые белыми нитками "барабашки" - постановочные полтергейсты, общение с духами, прорицатели, астрологи и т.п. делано было грамотно. Тяжёлая артиллерия дебилизации народа - попы и другие священники классических религий начали свою отработанную веками игру пару десятилетий спустя.А тогда как грибы после дождя начала вылезать гнусь тоталитарных сект - кришнаиты, мунисты, откуда не возьмись появились адвентисты, пятидесятники, мормоны, подняли голову баптисты и прочие охотники за жертвами.Кришнаит в Москве, конец 80-хВ сети тоталитарных сект, мало чем отличающихся от мафиозных шаек попали миллионы доверчивых советских людей. Они закончили очень плохо - потеряли имущество, здоровье, а некоторые и жизнь. По улицам ходили, хватая людей за руки толпы новообращённых зомби, в открытую страну непуганных идиотов поехали профессиональные преступники-проповедники со всего света.Но это было только начало. Разрушение СССР происходило в несколько этапов - молодёжь сейчас уже не помнит, что Советский Народ вовсе не отказывался от социализма и СССР, даже после 6 лет антисоветской истерии на Всесоюзном референдуме за сохранение СССР и социализма проголосовали 76%.Совесткий Народ никогда не требовал установления капитализма. Перестройка началась сначала с "ускорения" и "интенсификации", то есть, по сути, повышения производительности труда и модернизации производства. Это само по себе плохо? Ничуть. Кто против? Да в общем, абстрактно все только за. Кто из нормальных людей не хочется работать более эффективно и зарабатывать больше? Кстати, именно это и пропагандировалось.Уличный торговец газетами, 1990Следующим этапом стали "гласность" и "демократизация," а вовсе не уничтожение социализма. Что такое "гласность" - это нечто вроде синонима свободы слова - кто ж против? "Демократизация" - это типа учёт голосов всякого тупого быдла при принятии важнеших для страны решений. Понравится это тупому быдлу? А как же!Обратите внимание на заголовки статей - сплошь "разоблачение тайн" КГБ. Тогда постоянно выступал с разоблачительными статьями и интервью некий генерал Калугин, которого в лицо называли агентом ЦРУ. Генерал постоянно ошивался около Ельцина и Горбачёва, был активным деятелем "Демократической России". Коллеги, которым не давали разрешения на его арест следовали за ним буквально по пятам. В конце концов, он сделал своё дела и в 1995 г беспрепятственно выехал в США, где сдал несколько наших агентов, более того, открыто выступил против них в суде. Он был "человеком Яковлева" - одного из главных "архитекторов перестройки", в конце 50-х годов вместе с ним стажировался в Колумбийской университете США, где, видимо, и был завербован. Вот такие люди имели доступ к прессе и ТВ в период "гласности".Лужков и Попов, 1990. Демократически избранные начальники показывают близость к народу - окунаются в прорубь на Крещение. Один демонстрирует своё православие.Один- бывший заместитель первого московского "мэра", сменивший его и сам ставший бессменный московский градоначальник успешный вор и мафиози на протяжении двух десятков лет, а второй - уже забытый первый "мэр" Москвы Гавриил Попов. Этот гаденький человечишка с внешностью омерзительного паука, люто ненавидящий свою страну, оказался по жизни полнейшим ничтожеством и полным интеллектуальным нулём. Этот экономист-профессор МГУ сумел в неимоврено короткие сроки развалить отлично налаженное тупыми коммунистами хозяйство Москвы и предлагал открыто ввести взятки для чиновников. Идиота-демократа быстро попросили уйти с ключевого поста и заменили любимым московским быдлом "человеком в кепке"."Перестройка" наступила несколько позже. Абстрактно концепция была заявлена Горбачёвым в 1986 году, но это было объявлено как "улучшение социализма" и "построение социализма с человеческим лицом." Второе выражение было слоганом-миной, которое началось почти одновременно с "разоблачением преступлений сталинизма," под знаком которого, точнее, в период истерии, прошла вся перестройка. Идеи "перестройки" были построены на выдержках из работ Ленина по отношению к НЭПу и идей Бухарина, которого срочно под это дело "реабилитировали". Перестройка началась тихой заменой Горбачёвым большинства советских управленческих кадров - министров и секретарей обкомов и появлением наверху каких-то мутных личностей, как правило учившихся в США. Это был тихий ползучий переворот. По сути, перестройка начиналась как нечто вроде НЭПа, только проводил её не революционер и самоотверженный гений Ленин, а тупой предатель Горбачёв, точнее стоявшие за ним партийно-хозяйственные кланы. Началось развитие "малых предприятий", кооперативов и отмывочных контор - центров Научно-Технического творчества молодёжи, о которых кратко рассказывалось в предыдущей части. Все по-прежнему были строго за социализм, но с небольшой долей частной инициативы. Типа как при НЭПе, вон даже Ленин был за. А Сталин против, потому что изувер и садист.Видные "перестройщики", точнее, зицпредседатели - бывший карточный шулер Немцов, сейчас "оппозицонер" и "коммунист"- рыночник Е.Гайдар. Они были лишь инструментами.Советский Союз был обществом принципиально нового типа и, как все принципиально новые системы, обладал конструкционными недостатками, которые могли выявиться только в процессе развития. Преимущества СССР над всеми прочими обществами были просто колоссальны, что доказано созданием мощнейшей индустриальной державы в невиданные сроки и с минимальными издержками да ещё в критически сложных условиях - почти с нуля, после разрушительной войны, с 80% неграмотного населения. Прочность системы доказала победа в Войне против сил практически всей континентальной Европы, выход в Космос и другие эпические достижения. Превосходство СССР над другими обществами напоминало превосходство автомобиля над ишаком, однако автомобиль обладал фатальным недостатком рулевого управления, который и погубил его - вырождение элиты. В таких случаях есть два похода к проблеме - отказаться от автомобилей или совершенствовать систему рулевого управления.Перестройка проводилась карьеристами и предателями, которым было всё равно кому служить. Но кроме карьеристов были ещё и идиоты, а также весь спектр перехода между этими двумя типажами.Отражением кризиса правящей верхушки был серьёзный разрыв между идеологией, идеей творчества, служения обществу и самореализации и скучнеющей реальностью, где недалёкой элите не нужны были никакие прорывы в будущее, а нужно было сохранение своего статуса и получение полной бесконтрольности.В результате этого конфликта происходило разделение активных граждан на тех, кто мог найти себя в творчестве и служении - науке, технике, т.н. "творческих профессиях", социальных иститутах, и тех, кто не занимался имитацией творческой жизни, всё более озлобляясь на систему, не имея достаточно ума и порядочности, чтобы оценить ситуацию. Тем не менее, такие граждание активно продавались тем, кто заказывает музыку, "держа фигу в кармане". Можно долго говорить на эту тему, но было где-то так.Поэтому получилось, что пока одни воевали в Афганистане, строили ракеты и города, массово прорастала поросль тех, кому душно и тяжко было жить "в этой стране".Большинство таких страдальцев их кучковалось в "столицах" и почему-то они любили клуб самодеятельной песни (КСП), где тусовались всякого рода "творцы". Это другой мир, который сосуществовал рядом. Мир полубезумной "творческой интеллигенции", который был довольно "широко известен в узких кругах."Слет КСП. Туринск. 80-еСтранно, джинсы и кроссовки у многих - в них так просто в лес ходят.М. и Б. Кинеры (Москва) - "Чимган" 1980г.Это ж надо - опять в джинсах. Они что, спят в них, что-ли?Интересно, что фигокарманные советские интеллигенты могли прийти в Большой Театр в пиджаке и джинсах, чем вызывали, мягко говоря, сильное удивление у иностранцев - это принципиально разные стили одежды.Ланцберг, Милевский, XII-79 РостовУжасы тоталитарного СССР. Обратите внимание на заставленный хрусталем и посудой полированный сервант. Странно, после покупки джинсов еще оставались деньги на хрусталь и книги. Ну ничего, сейчас "совок" в песнях обличат.Кстати, обстановка в доме довольно типичная для советских квартир тех лет.Камбурова 80-е"Властительница дум" Камбурова. Михаил Шатурин написал о её показательном недавнем интервью: " Камбурова поведала о себе следующее:а) она живёт памятью о советских годах -; там осталось всё, что ей дорого: духовный слушатель, ощущение её нужности, творческая атмосфера и т.д.б) она завзятая антисоветчица и гордится этим.в) дабы ни у кого не оставалось сомнений в её ненависти ко всему советскому, она ещё "во время оно" стала петь   "Гренаду" М. Светлова. ("А знаете, я там такую паузу выдерживала перед словами "Отряд не заметил потери бойца ", что все всё понимали ")"Мощно, правда? Это же гражданка всерьез "отливает в граните". Такие "яркие личности" с радостным визгом встречали "перестройку" и распад страны.Эти вечные дети придумали свою систему "тайных сигналов", принятых в их сообществе, которыми они общались друг с другом и показывали их друг другу со сцены или в фильмах - "а я тоже показал фигу в кармане режиму, ура!!". Им всерьез начинало казаться, что общество без ума от них и живет только их тайными мыслями. Что тут сказать?Посиделки Клячкина Евгения Исааковича и Дольского Александра Александровича. 80-еУ великовозрастных детей такие скорбные лица, будто кого-то из друзей только что переехало трактором, ну или на фронт завтра утром.Песни "Творцовъ" тоже соответствующие, вроде "Сигаретой опиши колечко,  Спичкой на снегу поставишь точку. Что-то, что-то надо поберечь ба,  а не бережем - уж это точно.""А дама нагая, болтая ногами, на ветке блестит животом. Сбежала из торга от мужа парторга, ударив его долотом."- Гении без вопросов, да. Не чета какому-то совковому быдлу вроде Пахмутовой. Удивительно, как могли люди, пусть и явно не большинство "западать" с такого низкопробного тупого дерьма?Естественно, все творческие личности мятущиеся и как один "шестидерасты", с полным набором прибабахов.Имитаторы. Имитаторы жизни, чувств, поэзии.КСП Чимган-80Соль земли на выгуле. Как один, любители Великих Стругацких. Идей Служения и Прогрессорства, правда очень своеобразно понимаемых. Кроме Стругацких кумиром этого зоопарка был и есть Солженицын. Такое ощущение, что это совершенно другой вид человека, ну или живой материи, как кому нравится.КСП. 80-еНадпись: Володя Волков поет в лесу ребятам. Перед тем лазил на сосну солнце встречать.Тончайшая душевная организация, непередоваемая оригинальность и красота некоторых представителей фауны русских лесов. Представляете 30-летнего мужика, лезущего на сосну за солнцем?Светлые Лики "Прогрессоров"Это не специально подобранные фотографии. Себя на своем сайте в таком виде они представляют сами. У таких граждан явно альтернативное с восприятие действительности. Лица бывают несовершенными и некрасивыми от природы, а здесь на лицах просто отталкивающее выражение, идущее из души. Беспредельно самодовольные, распущенные, эгоистичные до ослепления. Это не только про вот этих. Про целый социальный слой целого поколения.Интересно, что среди них непропорционально большое количество "лиц демократической национальности". Имеются в виду, ясное дело, евреи, а не англичане. Говорят даже о страшном заговоре. Мягко говоря, очень сомнительно. Думаете, евреи сильно бы хотели, чтобы из их детей выросло вот это?Как получились такие продукты? Причем довольно массово? Главное, что получились. Отметим только, что огромную роль в формировании целого слоя таких вечных малолеток сыграл ХХ съезд и хрущевское время.Вот, что написал один из "прогрессоров" в предисловии к книге - Синельников, представитель "соли земли"."Всё начиналось после знаменитого XX съезда КПСС. То было поистине необыкновенное время в истории нашей страны. Мечтавший о справедливости народ вдруг узнал правду о своём прошлом - и встрепенулся, поверил, что теперь, покончив со Злом, добьётся своей цели, построит коммунистическое общество... гражданская война не имеет героев по определению...А, вообще говоря, доброе и доверительное отношение к людям - могильщик любого тоталитарного режима. Как только Империя Зла (я думаю, Президент Рейган так и не оценил глубину и удивительную точность этого своего определения) становится обществом доверия, у человека отпадает причина скрывать суть своего "я"."Вообще-то это о своей Родине. Мощно раскрылся гражданин-прогрессор."Когда люди избегают в нашей стране откровенных высказываний, то они, собственно говоря, боятся не КГБ - к угрозе со стороны этой организации все давно уже привыкли, - а разрыва отношений с собеседником. Так вот оно, происхождение тоталитаризма: не страх перед репрессиями, а страх оказаться непонятым, и, как следствие, полная или частичная замкнутость человека! Вот она, сущность, всеобщее определение демократии: не "власть народа" - это уже вторично - а внутренняя способность каждого индивидуума самораскрыться и найти единомышленника! Вот почему мы так далеки сейчас от демократии! Если у руля страны находится демократически избранное руководство, которое соблюдает права человека и пользуется заслуженным уважением народов мира, но в самой стране нет потребности в демократии, народ неизбежно отдаст предпочтение Гитлеру, Сталину"Но такие принципиальные они только на словах. В реальности их мораль несравненно гибче. Как описывал их С.Г. Кара-Мурза: "Иванову я руки не подам, Рабиновичу я палец в рот не положу и т. д. И это бы не страшно: через пару дней смотришь -; сидит у Иванова на кухне со своими рассуждениями, тычет вилкой в селедку".И к "кровавым властям" такие организмы всегда находили подход - к любым.Про то, что демократия на самом деле - не власть народа, а способность таких вот духовных гнид самораскрываться - это мощно."Какие-либо наставления и поучения противоречат самому духу движения, и если кто-то вдруг проявил себя не с лучшей стороны, никто ему читать мораль не станет. Будет достаточно взгляда глаза в глаза."Сейчас участники первых коммун переживают свой лучший возраст. В руках коммунаров - издательства, детские лагеря, школы, клубы, газеты - и среди лучших газет, конечно же, "Комсомольская правда" и "Первое сентября". Более того, бывший комиссар одной из ленинградских коммун Галина Старовойтова по праву возглавляет сегодня демократические силы России", воспитанник коммунарского "Алого паруса" Валентин Юмашев - администрацию Бориса Ельцина." (Выделено мной - П.К.)"По праву" ? Интересно, по какому такому праву? Видимо, по праву избранности? Ну по какому праву проводилась "перестройка" мы теперь хорошо представляем. Юмашев - один из главных разрушиетелей страны, активный член, т.н. "семьи" Ельцина. О бывшем коммунаре-комиссаре Старовойтовой - чуть ниже.А люди удивляются - откуда столько подонков в прессе и во власти? Оказывается это прогрессоры нас осчастливили. Сами таких вырастили, не из Ганы приехали.К слову, начавшийся было формироваться слой таких опарышей срезали в конце 30-х, потому и выиграли Войну и в Космос вышли. Столичная интеллигенция - основной кадровый источник управленческого аппарата. Больна интеллигенция - серьёзно болен аппарат и наоборот, помогает только прополка и отбор правильных людей.Сахаров в гостях у еще одного "правозащитника" - Копелева. Конец 70-х"Совесть нации", как столичные интеллигенты окрестили этого пожилого ребенка. В народе за близость с еврейской диаспорой его звали просто: " Сахагхевич-Цукегхман". Талантливый человек в своей области - физике был полнейшим профаном "по жизни", жившим "внутри своей головы". Его активно использовали самые разные антисоветские силы.Демонстрация, 1989Практически полностью демонстрации конца 80-х - начала 90-х состояли из столичной инетллигенции. Это было разрешённое начальством "гражданское мужество" - митинговать ходили в рабочее время, плакаты рисовали в институтах - начальство по указанию сверху закрывало на всё глаза. Образовался целый слой людей с огромными амбициями и большим количеством свободного рабочего времени, за которое никто не спрашивал, как не спрашивал и за результат. Правда общим для всех результатом было уничтожение страны, где идиоты выступили в качестве загонщика с дудками и барабанами для охотников, как во времена английских колонизаторов в Индии. Настоящии получатели трофеев били со спины слонов разрывными пулями с безопасного расстояния. А идиоты добровольно били в барабаны.Галина Старовойтова.Старший научный сотрудник Центра по изучению межнациональных отношений при Президиуме Академии наук СССР, депутат-демократ и правозащитник Старовойтова сыграла немалую роль в провоцировании кавказской бойни. Тогда она со товарищами просто не вылазила из Карабаха и региона.Ереван - Верховный Совет Армянской ССР только что принял решение о воссоединении АССР с Карабахской обл, 1989Это постановление отменяло постановление Верховного Совета СССР о мерах по нормализации обстановки в Нагорно-Карабахской автономной области. По сути, это был мятеж, но центральная власть продолжала играть в идиотов.Тогда под руководством Старовойтовой были подобраны документы, из которых следует что Карабах должен "по справедливости" принадлежать Армении. Эти документы были вброшены в весьма подходящий для конфликта момент. Важную роль она сыграла и в разжигании войны в Грузии. В 1990 г. Старовойтова выступила в Страсбурге с "обличениями" СССР, требуя от своей страны прекратить борьбу против сионизма и капитализма, а начать бороться с мусульманами. Подробнее о деятельности этой леди можно прочитать здесь:http://guru4.narod.ru/115z.htmВ 1989 году в Ленинграде состоялся съезд националистических организаций СССР, там были и известная РУХ, и Саюдис, и еще добрая сотня организаций. От России выступила Старовойтова. Активный деятель СПС, соратница Собчака, Гайдара, Немцова и прочих паталогических русофобов.Кстати, региональные сепаратисты, например, РУХ и Саюдис были исходно организованы как "движения в поддержку перестройки" и получали самую активную помощь из Москвы. Их русофобское антисоветское руководство утверждалось там же."Балтийская цепь" - 1989На границе Литвы и Латвии сотни тысяч людей встали живой цепью, требуя выхода из СССР. Это была одна из первых "оранжевых технологий" по "бархатным революциям", только отрабатываемых американской агентурой.Старовойтова получила все-таки заслуженную пулю, правда, к сожалению, не от народного трибунала, а от бандитов - вроде как везла для передачи в чемодане пару миллионов грантовых долларов. Ну какой депутат и правозащитник без пары миллионов?К слову сказать, активнейшего деятеля "демплатформы" русофоба, паталогического антисоветчика, мошенника и вора А.Собачака (масштабы воровства на его позиции мэра стали такими запредельными, что даже ельцинский режим начал его преследования) не без оснований называют "учителем двух президентов" - Путина и Медведева. Судя по результатам их деятельности, они были хорошими учениками этого господина.Сумгаит 88. На могиле семьи. Скан с неизвестной старой газеты.А это результат действий Старовойтовых. С 26 по 29 февраля 1988 года там шел армянский погром. Один из первых национальных погромов в СССР. Активно действовали провокаторы, которым фактически никто не препятствовал. Было убито, по официальным данным, минимум, 26 армян, свыше 100 ранено, в реальности - более 60 убито, свыше 300 ранено. Милиция бездействовала, полк внутренних войск был введен только через сутки, который спас армян от истребления, солдатам было запрещено стрелять по нападающим на них бандитам. Почти 300 солдат было ранено бандитами. Солдатам было запрещено применять оружие.Никто из бандитов не был наказан. Был приговорен к смерти только один человек, но был тут же помилован и вскоре оказался на свободе. Тогда же были ограблены и превратились в беженцев многие русские семьи. Появились первые русские беженцы. Думаете, им были выплачены компенсации? Компенсации русским - вы смеетесь? Много бандитов были пойманы введенными войсками, но отпущены впоследствии по указанию сверху. Им вменялось... хулиганство. Главари местных нацистов были прекрасно известны.Политика потакания бандитам было делом не только местных национальных властей, это велось с самого верха. Предатели были там и для уничтожения и разграбления своей страны они заключили союз с нацистами с нацокраин. Преступникам по сути говорили с самого верха - "давайте, двигайте, ничего вам за это не будет". Все это говорилось под радостный визг и рукоплескания столичной интеллигенции, правозащитников и прочих самовыражающихся прогрессоров.Фотография из личного архива Сергея Грачева. продолжить чтение     repost                         Tweet                       if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_777722378",{"pageUrl":"http://matveychev-oleg.livejournal.com/576143.html","pageTitle":"История СССР из Семейных Альбомов 80-е годы. Разрушение страны","verb":"1","pageDescription":"Здесь объединены фотографии относящиеся к гибели СССР - вторая половина 80-х и 90-91 годы. Тема настолько обширна, что можно было бы написать множество томов только…","type":"mini","pageImage":"http://www.rusproject.org/pages/analysis/analysis_11/images/foto_sem_albomi_80/kashpir_kon_80h.jpg"});         -->
