www.livejournal.com
fritzmorgen
Место для дискуссий
1	http://fritzmorgen.livejournal.com/631380.html	Тёмная сторона	___	___	Крокодил Гена идут с Чебурашкой по улице. Вдруг Гена толкает Чебурашку локтем и негромко говорит ему:— Смотри, какая девушка пошла!— Ген, ты что? Она же страшная как крокодил…Вообще, если вдуматься, что такое красота? Как любил повторять один мой знакомый философ, красота — это отсутствие деталей. Если мы смотрим на предмет и не видим в нём изьянов — он обычно красив. Когда же мы начинаем вглядываться, уже возможны нюансы.Кстати, именно этот факт используют некоторые девушки, когда надевают весной мини-юбки. Красивые голые ноги ослепляют мужчин, и они уже не видят других — менее выигрышных — деталей внешности.Плавно перехожу к софистическому методу «тёмная сторона». Метод прост как полено и эффективен как ультразвуковой мотор. Продемонстрирую его сначала на некой воображаемой девушке приятной, но далеко не идеальной внешности.Влюблённый опишет девушку как богиню с благородными чертами лица, точёными животиком и длинными пальцами талантливой пианистки.Случайный прохожий скажет что-нибудь вроде «симпатичная» или «четыре из пяти».А негативно настроенная к девушке персона прошипит что-нибудь про кривые ноги и жидкие волосы.Так вот. Разного рода оппозиционеры почти всегда заходят в своей «аналитике» именно с негативной стороны.Берут, допустим, 200 недавно принятых законов. Законы, в которых повышаются пенсии и снижаются налоги игнорируются. Законы, в которых отменяются льготы и повышаются пошлины заботливо собираются в специальный перечень. А потом этот перечень публикуется под заголовком «Кризис в России усугубляется».Или ещё проще: смотрят места России в разной степени желтушности рейтингах. Лестные нам позиции — типа первого места по росту зарплат в Европе или самого низкого долга по отношению к ВВП страны — отбрасываются как ненужные. А разный притянутый за уши шарлатанский бред вроде «первого места по экономической криминализации» или откровенная ложь вроде «первого места по числу сирот» собирается в псевдоаналитическую статью.Казалось бы, проще некуда.1. Собираем список показателей.2. Отбираем самые плохие.3. Публикуем под видом исчерпывающего списка.4. ?????5. ProfitИ тем не менее, несмотря на всю свою примитивность, этот приём замечательно работает. Мне в почту ежедневно приходят тревожные письма: «смотри, Фриц, какой страшный список, мне страшно жить дальше».Радует одно: разоблачать собирающих чернуху демагогов также несложно. Обычно достаточно просто указать на тот факт из чёрного списка, который является наиболее очевидной нелепицей. Например, в распространяемых эмигрантскими конторами списках про «первое место России» обычно сдуру вставляют близко не соответствующее действительности утверждение про «первое место по абсолютной убыли населения». На самом деле, никакой убыли населения в России нет, на протяжении последних четырёх лет наблюдается хороший прирост:http://ruxpert.ru/Демография_РоссииЕсли демагог попытается после этого выдвинуть новую ложь, типа «рождаемость идёт только среди гастарбайтеров», можно попросить его перед выдвижением новых аргументов признать, что его список является лживым бредом. Демагог сделать этого почти наверняка не сможет, и победа останется за вами.Вторым вариантом противодействия — более сложным, но и более действенным — является составление своих, корректных списков. Например, конкретно по первым местам России в мире такой список составлен вот здесь:http://ruxpert.ru/Россия_занимает_первое_место_в_миреПри сравнении двух списков магия еднообразия спадает, и зрители получают возможность оценивать ситуацию гораздо более трезво.PS. На всякий случай, чтобы не отвечать потом в комментариях. Беспризорников в России практически нет. Несколько тысяч на всю стасорокамиллионную страну:http://ruxpert.ru/Беспризорники_в_РоссииUpdate. Комментарии на «Эхе Москвы»:http://echo.msk.ru/blog/fritz_morgen/1177868-echo/#comments     repost                         Tweet                       if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_751647832",{"pageUrl":"http://fritzmorgen.livejournal.com/631380.html","pageTitle":"Тёмная сторона","verb":"1","pageDescription":"Крокодил Гена идут с Чебурашкой по улице. Вдруг Гена толкает Чебурашку локтем и негромко говорит ему: — Смотри, какая девушка пошла! — Ген, ты что? Она же страшная…","type":"mini","pageImage":"http://ic.pics.livejournal.com/fritzmorgen/12791732/33161/33161_900.jpg"});     Серф            -->  
2	http://fritzmorgen.livejournal.com/631180.html	Гомобраки — почему я против	___	___	Мне прислали ссылку на агитационный материал содомитов в защиту гей-браков. Давайте разберём вражескую пропаганду подробно.Перед разбором на всякий случай отмечу, что я вполне позитивно отношусь к самим геям — ровно до того момента, пока они не начинают навязывать мне свои привычки. Моя неприязнь относится исключительно к гомоактивистам, которые, кстати, вполне могут быть и натуралами:http://ruxpert.ru/Идеология_содомииИтак, вот разбор агитки. Разбор получился достаточно расплывчатым, и я понимаю, что он больше опирается на моё мнение, чем на железные факты. Поэтому я буду признателен, если вы поможете мне в комментариях подобрать более сильные и яркие аргументы, чтобы я мог довести этот разбор до ума.1) Быть гомосексуалом — неестественно. Настоящие люди должны отвергать все неестественные вещи, например очки, полиэстер, отопление или кондиционеры.Странно отрицать, что своё зрение — это лучше, чем очки. Вы видели когда-нибудь парад очкариков, которые рассказывали бы, что носить очки — это круто и весело?2) Легализация гей-браков приведёт к росту числа геев. Точно так же как общение с высокими людьми приводит к тому, что вы тоже подрастаете на десяток сантиметров.Чтобы подрасти на 10 сантиметров надо долго и мучительно страдать в аппарате Илизарова с пропиленными определённым образом костями ног. Стать гомосексуалистом значительно легче: и вряд ли составитель агитки не знает способа это сделать.3) Легализация гей-браков откроет дорогу к прочему сумасбродству. Например, некоторые захотят заключить брак со своими собаками, потому что собака является дееспособным физическим лицом и может подписать свидетельство о браке.Не вижу принципиальной разницы между гомосексуалистами и зоофилами.4) Гетеросексуальный брак существует тысячелетия и никогда не менялся; женщины до сих пор являются собственностью своих мужей; чёрные не могут заключать браков с белыми, а развод тоже до сих пор запрещён.Гетеросексуальный брак менялся не просто так, а вместе с культурой общества. Сейчас западное общество практически завершило переход от культуры христианства к культуре содомии. Мне культура содомии — со всеми её вытекающими последствиями вроде власти содомитов и суровых ограничений на свободу слова — не близка. Поэтому я против гомобраков.5) Если разрешить гомосексуальные браки, то традиционный брак потеряет своё значение; священное таинство брака Бритни Спирс с её бывшим одноклассником, длившегося 55 часов, будет разрушено.Бритни Спирс тоже является частью современной западной культуры, так что противопоставлять её содомитам — жульничество чистой воды.6) Гетеросексуальные браки оправданы, потому что в результате их рождаются дети. Гомосексуальные пары, бездетные пары, люди старше 50 лет не должны иметь право заключать браки, потому что в наших детских домах ещё есть места, и этот мир нуждается в как можно большем количестве детей.Усыновлять детей можно и не заключая брак. Если содомиты выйдут на демонстрацию с требованием разрешить им усыновлять детей, я первый их поддержку: детский дом однозначно хуже приёмных родителей-содомитов.7) Конечно же, родители-геи воспитают детей-геев. Потому что в гетеросексуальных семьях вырастают только гетеросексуальные дети. Дети-геи прилетают из космоса.Шулерство. В гомосексуальных «семьях» процент детей-содомитов будет выше, только и всего.8) Гей-браки не одобряются церковью. В нашем теократическом обществе ценности религии должны быть обязательны для всех.В обществе должны быть какие-то ценности. Общество не может жить совсем без них. И я в упор не понимаю, чем ценности содомии лучше, чем ценности христианства.9) Дети не могут вырасти нормальными членами общества, если у них не будет мужской и женской ролевой модели дома. Поэтому наше общество должно запретить родителям-одиночкам (и, боже упаси, одиноким бабушкам или дедушкам) воспитывать детей.Никто не запрещает содомитам воспитывать детей — кроме провокаторов, которые в интересах самих содомитов продвигают бесчеловечные законы в духе «лишать содомитов родительских прав». Тем не менее, странно отрицать, что воспитанные «мамой и бабушкой» дети имеют свои особенности характера.10) Гей-браки фундаментально изменят наше общество; мы никогда не сможем адаптироваться к новым социальным нормам. Ведь мы никогда не смогли адаптироваться к индустриальному и пост-индустриальному обществу, автомобилям, самолётам, телевидению, интернету и т.д.Как сказал классик «человек такая сволочь — ко всему привыкает». Наверное, человечество не погибнет, даже если всех совершеннолетних граждан заставят каждый четверг посещать ближайшую церковь Содомии для ритуальной содомизации. Но нужно ли нам такое счастье?Update. За что я не люблю агрессивных содомитов, которые пришли во власть в Европе:http://www.laconneriedujour.com/2013/09/le-monte-n34-est-en-vente-partout.html     repost                         Tweet                       if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_802781266",{"pageUrl":"http://fritzmorgen.livejournal.com/631180.html","pageTitle":"Гомобраки — почему я против","verb":"1","pageDescription":"Мне прислали ссылку на агитационный материал содомитов в защиту гей-браков. Давайте разберём вражескую пропаганду подробно. Перед разбором на всякий случай…","type":"mini","pageImage":"http://content.foto.mail.ru/mail/fritz.morgen/_myphoto/i-2869.jpg"});     Серф            -->  
3	http://fritzmorgen.livejournal.com/630914.html	Кризис в США: тревожные звоночки всё назойливее	___	___	Белоленточные админы убрали из Википедии статью про Михаила Хазина. Казалось бы — безумие, зачем так палиться? Ну, в самом деле, слащавая статья о молодом и почти неизвестном оппозиционере Наганове заботливо вычищена от всей критики и красуется в Википедии как будто так и надо:http://ru.wikipedia.org/wiki/Наганов,_Владислав_ИгоревичА статья о Михаиле Хазине — о писателе и государственном деятеле, о котором даже либеральная пресса пишет на порядок чаще, чем о Наганове — была удалена как якобы «незначимая»:http://ru.wikipedia.org/wiki/Хазин,_Михаил_ЛеонидовичОбычно белоленточная чистка работает иначе: цензоры давят статьи ещё в зародыше, когда можно сослаться на своё невежество и сделать вид, будто ты ничего не слышал, скажем, о сайте «Сделано у нас». Тут же в обсуждение причин удаления статьи они пишут ничего не стесняясь:Образцово-показательный набег хомячков очередного фрика, можно вносить в анналы. Попытки агрессивного отстаивания статьи без аргументации, основанной на правилах проекта (а они в части значимости людей довольно длинные и детальные) обычно приводят к обратному результату.…Низкую репутацию в среде поклонников Хазина Википедия переживет.…Признаюсь, не слежу за интернет-чушью и о сабже узнал из возникшей пару дней назад дискуссии, но количество набежавших хомячковмилых грызунов привлекло внимание. Заглянул ради веселья на сайт сабжа, а там под завесами регистрации такое творится, что в глазах темнеет. Целая группа разъярённых адептов бьётся над вопросом, как им раскусить законы Википедии и найту ту самую заветную кнопку, которая позволить оставить своего гуру в анналах истории; некоторым это очевидно удаётся, о чём они торопятся доложить в Штаб Борьбы. Что самое забавное, так это то, что за попыткой удалить статью конспиративно настроенные адепты сабжа узрели неких грозных «Либерастов» (вероятно, речь идёт о неком сектантском термине, обозначающем для сабжа общий термин для определения несогласных с его Словом Истины), к которому поимённо отнесли всех участников, посмевших высказаться об удалении (особенно досталось номинатору, очевидному лидеру Либерастической закулисы). Сам же сабж что-то вещает о жидомасонах и грозит забанить Википедию. Следующим шагом явно станет групповое самоубийство вокруг идола сабжа. Может, чёрт с ними с авторитетными источниками и критериями значимости, оставим статью, пусть живут?Конечно, тот факт, что русскоязычная Википедия полностью контролируется сейчас белоленточной тусовкой ни для кого не секрет — чего стоит хотя бы грязнейшая история с забастовкой или откровенная ангажированность всех пророссийских и русофобских статей:http://ruxpert.ru/ВикипедияТем не менее, мне кажется странным тот обстоятельство, что статью о Хазине удалили не год и не два года назад, а именно сейчас — в тот момент, когда предсказания Хазина о крахе доллара и американского мира выглядят как нельзя более правдоподобно.Напомню, бюджетный кризис в США в самом разгаре: вот уже две недели финансирование федеральных программ полностью остановлено, даже сайт NASA закрыт из-за недостатка денег:http://notice.usa.gov/Также надвигается необходимость в очередной раз повысить планку госдолга, и далеко не факт, что грызущиеся между собой элиты США смогут красиво решить эту проблему.Короче, коллеги, невольно напрашивается вывод, что у русскоязычной Википедии есть некий куратор из Госдепа, который и отдал команду вычистить оттуда статью о Хазине: ну, чтобы не раздражал без необходимости общественность своими сбывающимися прогнозами.С одной стороны, вывод несколько параноидален. С другой стороны, тот факт, что Википедия контролируется белоленточной тусовкой, очевиден, а тот факт, что белоленточная тусовка контролируется США, полагаю, не будут отрицать даже самые упёртые представители креативного класса.Подводя итог скажу, что я сильно обеспокоен текущими финансовыми проблемами США. Шутки про «загнивающий капитализм» звучат последнее время всё более натужно — и я уже всерьёз начинаю опасаться, что американские политики последовательно двигают страну к техническому дефолту или к чему-нибудь похуже.PS. Никаких предсказаний по поводу курса доллара делать не буду. Если бы я мог делать такие прогнозы, я бы давно уже сколотил себе состояние на Форексе.     repost                         Tweet                       if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_409643508",{"pageUrl":"http://fritzmorgen.livejournal.com/630914.html","pageTitle":"Кризис в США: тревожные звоночки всё назойливее","verb":"1","pageDescription":"Белоленточные админы убрали из Википедии статью про Михаила Хазина. Казалось бы — безумие, зачем так палиться? Ну, в самом деле, слащавая статья о молодом и почти…","type":"mini","pageImage":"http://ic.pics.livejournal.com/fritzmorgen/12791732/32816/32816_900.jpg"});     Серф            -->  
4	http://fritzmorgen.livejournal.com/630680.html	9 причин, по которым креаклы не любят Россию	___	___	Айтишники находятся в зоне риска. Во-первых, их профессия связана с постоянным стрессом — оплошность программиста или системного администратора с зарплатой в 50 тысяч рублей часто может вызвать миллионные убытки. Осознание этого факта постоянно давит на психику.Кроме того, сама работа айтишников предполагает постоянную борьбу с ошибками, поломками и поджимающими сроками. Неприятные неожиданности подстерегают айтишника на каждом шагу, и далеко не все имеют достаточно толстую шкуру, чтобы сохранять в условиях рушащихся ежедневно планов олимпийское спокойствие.Масла в огонь подливают и пользователи/клиенты/начальство, которые зачастую общаются в стиле Антона Уральского: эмоционально и с надрывом.Конечно, при идеально организованной работе все эти проблемы могут быть сведены к минимуму… однако такого рода идеал встречается в реальной жизни нечасто.Во-вторых, айтишники постоянно вынуждены заниматься вопросами, в которых они мало что понимают. Даже если айтишник будет по 12 часов в день читать мануалы и форумы по своей специальности, у него всё равно останутся огромные пробелы в профессиональных знаниях. А принимать решения, кроить код и настраивать новое оборудование надо прямо сейчас. Волей-неволей приходится действовать «вслепую», опираясь на запавшие в память обрывки информации.Это плохая привычка, которая деформирует психику. Многие айтишники начинают считать себя крутыми специалистами по всем вопросам, по которым они хоть что-то слышали краем уха.Наконец, айтишники варятся в густейшем информационном поле. В этом плане их профессия похожа на работу таксистов: с той только разницей, что таксисты впитывают в себя только слухи, а айтишники до кучи ещё и пожирают массу новостей из разных уголков интернета.Все эти факторы вместе зачастую ломают характер айтишника, делая из него хронического циника-пессимиста — который свято верит, будто мир вокруг него соткан из скорби и нечистот.Надо отметить, что особенно сильно рискуют в этом плане разработчики, которые весь рабочий день варятся в своём профессиональном кругу. В коллективах айтишников депрессия и уныние распространяются как чума.В качестве иллюстрации сделаю разбор классической статьи молодой дамы, которую зовут Виктория и которая, как ясно из текста, работает системным администратором. Статья была опубликована ещё в 2011 году, а сейчас она активно перепащивается в блогосфере. Статья называется «девять причин, по которым я уезжаю из России»:http://www.gazeta.ru/realty/2011/08/17_e_3735725.shtml1. БезопасностьЕё нет. Милицию переименовали в полицию, военным пообещали большие зарплаты, всех силовиков переодевают в новехонькую с иголочки форму. Дало ли это эффект? Нет, если по-прежнему при виде полицейского хочется перейти на другую сторону улицы. Нет, если жены в день зарплаты инспектируют мужей, как не быть ограбленному полицией.Нет, если водитель держит в паспорте несколько сотенных купюр на случай внезапной взятки инспектору. Нет, если человек в форме заходит в супермаркет и расстреливает людей.Милицию переименовали в полицию для того, чтобы можно было провести глобальную кадровую чистку. Это достаточно стандартный приём: с управленческой точки зрения гораздо эффективнее не увольнять негодных сотрудников, а заново набирать на работу годных. Виктория этого просто не знает и думает, будто переименование не имело смысла.Несколько сотенных купюр «на случай внезапной взятки» нормальные водители не держат. Если человек не нарушает, взятку с него никто не будет вымогать. А если водитель нарушает сознательно и постоянно, то взятка «внезапной» уже не будет — это будет его личное решение нарушителя.Затем, даже идейные нарушители обычно всё же держат в запасе не несколько сотен рублей, а сумму побольше. Так как сейчас не девяностые года, от сколько-нибудь серьёзных нарушений такой мелочью уже не откупиться. Проще говоря, дама пересказывает перевранные слухи.Наконец, алкаш Евсюков был задержан не кем-нибудь, а другими сотрудниками милиции, после чего успешно получил пожизненный срок. Бояться расстрела в супермаркете из-за единичного Евсюкова нелепо — куда как большую опасность для дамы представляют как раз те её друзья, которые нарушают правила ПДД и суют взятки инспекторам ДПС.2. ЗдоровьеУ меня есть медицинская страховка и есть деньги на то, что в эту самую страховку не входит, например, на стоматологию. Однако для того, чтобы пойти к врачу мне необходимо долго консультироваться с друзьями и знакомыми, дабы не попасть к неспециалисту.Я до сих пор с ужасом вспоминаю одну московскую клинику, где работают «врачи», не имеющие права на медицинскую деятельность. И клинику никто и не думает закрывать!Стоматолог как-то раз нашел у меня кариес в имплантанте.Чудес не бывает. Медицина как наука пока что очень далека от совершенства: если человечество научилось с грехом пополам справляться с острыми состояниями (типа пулевых ранений или холеры), то вот с хроническими заболеваниями сделать можно не так уж много. Зачастую самым эффективным способом лечения является гиппократовское «не навреди».Однако конкретно стоматология в России сейчас очень хороша. Это советская стоматология была настолько чудовищна, что многие жертвы стоматологов тех лет до сих пор до дрожи в коленках боятся посещать врачей. Сейчас же все процедуры делаются легко и безболезненно.При этом хоть на Западе качество стоматологии тоже обычно неплохое, цены там абсолютно асоциальные. Один мой знакомый, например, несколько раз летал из США в Петербург делать зубы. Разницу в цене была настолько велика, что стоимость трансатлантического перелёта укладывалась в неё с большим запасом. Подробнее об этом я уже писал вот здесь:http://fritzmorgen.livejournal.com/508323.htmlВ общем, именно на стоматологии преимущества нашей медицины видны особенно ярко. Про другую же, нестоматологическую медицину подробно рассказывала недавно sharla_tanka:http://fritzmorgen.livejournal.com/627815.htmlЯ не говорю, что в Европе и в Америке всё плохо. Там есть масса замечательных вещей, которым я искренне завидую. Но вот конкретно претензии к нашей медицине основываются обычно на банальном незнании зарубежных реалий.И, да, врачам не надо доверяться со вздохом «ах, доктор, я ничего не понимаю, обманывай меня полностью». Надо непременно уточнять, что у вас нашли, что это значит, и как это планируют лечить. При этом если вопрос серьёзный, законом не запрещено провести повторное исследование в другой клинике.Особый юмор, кстати, в том, что ровно такой же подход надо применять при заказе IT-услуг.3. ОбразованиеТо, что уровень образования падает, ни для кого не секрет. Родители отправляют детей учиться в иностранные ВУЗы, а я прихожу в ужас, когда друзья-студенты рассказывают о том, чему их пытаются учить. Рефераты скачиваются из интернета, заплатил за курс — получил диплом.Слова «ни для кого не секрет» обычно переводятся как «я сама в вопросе не разбираюсь, но слухи такие ходят».К сожалению, уровень образования сложно замерить. Наша система образования имеет массу серьёзнейших недостатков — это факт. Но из того, что сейчас многие студенты покупают дипломы не следует, что во времена СССР учили лучше: там в образовании были свои проблемы, начиная от банального дефицита учебных материалов и заканчивая меньшей доступностью высшего образования.Что касается западных стран, кстати, там дела обстоят не ахти:http://fritzmorgen.livejournal.com/394146.htmlОсобо отмечу, что в случае с IT-специальностями существует масса вполне доступных по цене курсов самого высокого уровня. И если человек реально хочет стать специалистом, все условия для этого у него есть.4. НепрофессионализмНапрямую следует из предыдущего пункта. Мы вступили в эру непрофессионализма во всех областях, начиная от медицины и заканчивая прачечными. Люди разучились писать деловые письма. Просьба прочитать текст с экрана вызывает панику.Следующий пример поймут не только айтишники, но и просто люди, знающие английский язык. Системный администратор одного из московских аэропортов (с красным дипломом одного из известнейших московских технических вузов) доказывал моему другу, тоже админу, что есть разница между статической маршрутизацией и статическим роутингом.Несомненно, тут дама права. Непрофессионализм есть везде. Например, одним из характернейших симптомов непрофессионализма системного администратора является смакование историй про «ламеров», которые не знают точного значения какого-то термина.Однако раньше непрофессионалов было ничуть не меньше. И уверяю вас — если мы попросим прочесть текст с экрана сотню двадцатилетних и сотню пятидесятилетних взятых наугад граждан, двадцатилетние справятся с этой задачей лучше. Несмотря на мифическое падение качества образования.Средний уровень образования был низким всегда. Наш мир несовершенен — это печальный факт, с которым надо смириться. И, кстати, не далее как пару дней назад я разбирал сочащийся непрофессионализмом рейтинг швейцарских банкиров:http://ruxpert.ru/Рейтинги:Global_Wealth_Report_от_банка_Credit_SuisseЭтот рейтинг на полном серьёзе перепостили как достоверный «эксперты» из Wall Street Journal — одного из главных деловых изданий планеты:http://www.inosmi.ru/russia/20131010/213759819.htmlКак видите, эксперты, которые получают за свою работу шестизначные суммы в долларах, не стесняются демонстрировать своё невежество на весь мир. Это неплохо характеризует средний уровень профессионализма на нашей грешной земле…Впрочем, это не значит, что всё плохо и надо идти плакать в угол. Профессионалов никогда не было много: ситуация сейчас, пожалуй, даже лучше, чем 20 лет назад.5. НедвижимостьОтсутствие возможности купить жильё в своём городе. Непомерно завышенные цены на квартиры.Не так давно один человек подсчитал, что если продаст свою убогую хрущевку на окраине Москвы, находящуюся в практически аварийном доме, то сможет купить замок в Чехии.При этом, даже имея жильё, ты не застрахован от того, что завтра не начнётся строительство очередной Олимпиады (или чего угодно), когда твой дом будет оставлен под снос.Опять-таки, мы наблюдаем тут невежество и слухи. Квартиру в своём городе купить вполне возможно: другой вопрос, что это довольно дорого. Однако по количеству квартир в собственности Россия очень неплохо смотрится на фоне, скажем, Германии или Англии, где многие доживают до пенсии с ипотекой и умирают в долгах.Конечно, каждому молодому айтишнику хочется сразу трёшку в хорошем районе Москвы, другие варианты он не рассматривает. Но Москва перенаселена — из-за этого цены на жильё там не вполне адекватны. А вот, скажем, едущим в село врачам или учителям государство даёт миллион рублей подъёмных, на которые сразу можно купить нормальный дом.В Петербурге, где жильё также весьма дорого, мои знакомые иногородние айтишники пользуются ипотекой — и как-то умудряются обзавестись жильём за 5-10 лет. Виктории 25 лет: но если она останется в России, уверен, к 30-35 годам большая часть её знакомых жильём так или иначе обзаведётся.Что касается замков в Европе, тут обман в стоимости обслуживания. Эти замки охраняются государством, перестраивать и осовременивать их нельзя. Поэтому можно купить огромный замок хоть за 1 доллар — но жить из-за средневековых сквозняков там будет невозможно, а на содержание замка будет уходить несколько десятков тысяч долларов в месяц. При этом за каждую малейшую небрежность и нерасторопность государство будет карать владельца суровыми штрафами.Наконец, проблемы со сносом жилья и определением компенсации за этот снос тоже есть везде. Наберите в поиске «Марвин Химейер», чтобы вспомнить одну из самых грустных историй на эту тему.6. КоррупцияПравило «не подмажешь — не поедешь». Вы умеете давать взятки? Я не умею. Однако взяточничество везде, повсюду, везде надо «сунуть», «дать», «поблагодарить». Компания IKEA сворачивает свой бизнес в России, расширения больше не будет, потому что IKEA тоже не умеет давать взятки.Если дама не умеет давать взятки — как она вообще ещё не умерла от голода в нашей стране? Как ей удалось без взятки устроиться на работу, вылечить без взятки свой больной зуб?Ответ очевиден — про взятки дама знает из охотничьих рассказов разного жулья и из либеральной прессы. Суровая правда жизни заключается в том, что взятка является способом влезть куда-либо без очереди, «спрямить маршрут». В России совершенно спокойно можно жить безо всяких взяток: если, конечно, вы не ездите пьяным за рулём и не разводите крыс на кухне своего ресторана.Что касается IKEA, эта шведская компания вымогает взятки только так:http://www.rbcdaily.ru/market/562949982336132Крупный розничный бизнес в современной экономике аморален по своей сути. Если у IKEA хватает совести торговать разваливающимися в руках дровами по цене мебели, будьте уверены, хватает у неё совести и на взятки.Вообще, меня забавляет это умиление западными монстрами типа IKEA, МакДональдса и Кока-Колы. «Мы помогаем африканским детишкам, а наши гамбургеры сделаны из нежного мяса цветных пони». Ага, ага.7. Низкое качество всей продукцииИменно всей, я не ошиблась, начиная от йогурта и заканчивая автомобилями. Про российский автопром можно много чего говорить, но ограничимся тем, что уже сказано. В общем, не самый хороший у нас автопром. А если говорить о продуктах питания, об одежде, то тут просто песня.…Цены тоже поразительные. Один и тот же товар у нас и в Финляндии стоит по разному.Слова «именно всей, я не ошиблась» выдают недюжинный фанатизм.На самом деле, цены на автомобили у нас значительно ниже, чем в Финляндии. Цены на бензин — и вовсе в два раза ниже. Выбор одежды, да, гораздо хуже, тут не поспорить. С продуктами же особой разницы нет, с продуктами работает эффект плацебо.Помню, читал забавную историю. Мужчина выбирал себе в овощном отделе апельсины. Роется в ящике, а апельсины все какие-то грязные и побитые. Вдруг замечает краем глаза, что в соседнем лотке копается какой-то другой покупатель, а у него апельсины как на подбор: круглые, сочные, жёлтые. Наш герой решил взять апельсины из того лотка, ждёт, пока сосед выберет себе апельсинов и уйдёт. А тот никак не уходит, всё перебирает и перебирает. Наконец, мужчина не выдержал, оборачивается к соседнему лотку… а там зеркало.В соседнем лотке апельсины всегда вкуснее: таково свойство человеческой натуры. Я уже давно не спорю с любителями возить Fairy из Финляндии. Если они в верят в волшебное финское качество — пусть получают удовольствие от шоппинга. Или от фотографий Кашпировского. Или от чудодейственных биоактивных добавок.Вот когда кто-нибудь проведёт нормальное лабораторное сравнение наших и финских продуктов — будет предмет для разговора. А пока что это больше похоже на советскую веру в волшебство всего заграничного, чем на реальный аргумент.8. Полное неуважение прав и свобод личностиНе буду долго расписывать этот пункт, ограничусь только словами о том, что «советский суд самый гуманный суд в мире». Основная причина пункта 8 в следующем пункте.Здесь, опять-таки, мы снова имеем бездумный пересказ бреда из оппозиционных бложиков. «Девушка мирно метала камни в омоновцев, а её грубо схватили и швырнули в автозак». Оставлю просто пару ссылок в качестве иллюстрации настоящего неуважения прав и свобод:* Полицейские в Страсбурге выбили глаз резиновой пулей рабочему* Старушку (84 года) обработали перечным газом* Подборка гифок с подвигами западной полиции* Разгон мирной демонстрации в Окленде, США* Американский полицейский, на которого брызнули водой, могучим ударом в лицо сбил с ног случайную девушку* Мирных студентов в США залили перечным газом* Немецкие полицейские выбили глаза протестовавшему против строительства вокзала пожилому инженеру9. А вот сейчас тот пункт, который перевешивает все предыдущиеИменно этот пункт, а не предыдущие заставляет задумываться о переезде в другую страну. Что это такое? Это так называемый синдром вахтёра, это неуважение к другим людям, это нетерпимость, порой граничащая с фашизмом.Представьте себе на секунду, что вот так случилось и всё правительство, все чиновники трагически погибли в один день. Что будет через неделю, через месяц? Будут те же самые рожи и на тех же самых местах. Почему? Потому что люди не меняются, потому что по каким-то не вполне понятным мне причинам у нас такие люди.Соглашусь с дамой. Нет, можно было бы сказать, что нетерпимости хватает и в других странах тоже, и зачастую она принимает совсем чудовищные формы. Но про синдром вахтёра она права, она очень права.Другой вопрос, что этот синдром вовсю демонстрирует как раз креативная публика типа самой Виктории. Просто посмотрите комментарии к видео и постам.Депутат проголосовал за закон, который не нравится несистемной оппозиции? Это вор и подлец последнего сорта, подонок, который не заслуживает ничего, кроме плевков.Женщина накричала на ребёнка и дала ему подзатыльник? Забить суку до смерти бейсбольными битами. Мразь! Какая же она мразь! Выдавить глаза стамеской и бить утюгом, пока из рта не пойдёт кровавая пена!Новичок неправильно задал вопрос на форуме? Урод, тупой дебил, отвлекающий серьёзных людей от важных дел. Убей себя об стену, ничтожество!Ну, вы уже поняли идею. Каждый представитель креативного класса типа Виктории считает, будто у него есть полное право жестоко и безапелляционно судить всех и вся — не обладая даже минимумом знаний по обсуждаемому предмету. Полицейские — убийцы. Врачи — шарлатаны. Бизнесмены — взяточники, халтурщики и рвачи. За мелкие ошибки надо бить, за серьёзные — сажать в тюрьму или убивать.Привычку видеть везде смертельных врагов надо всё же постепенно оставлять. Надо учиться не пересказывать бездумно прочитанные в зомбобложиках ужасы, а включать свою голову. Тогда, возможно, мысли о бегстве на благословенный Запад рассосутся сами собой. Потому что окажется, что реалистам весьма неплохо живётся и в своём родном городе на болотах.     repost                         Tweet                       if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_949350952",{"pageUrl":"http://fritzmorgen.livejournal.com/630680.html","pageTitle":"9 причин, по которым креаклы не любят Россию","verb":"1","pageDescription":"Айтишники находятся в зоне риска. Во-первых, их профессия связана с постоянным стрессом — оплошность программиста или системного администратора с зарплатой в 50…","type":"mini","pageImage":"http://ic.pics.livejournal.com/fritzmorgen/12791732/32559/32559_900.jpg"});     Серф            -->  
5	http://fritzmorgen.livejournal.com/630386.html	7 причин радоваться открытию первого российского лоукостера	___	___	Отличные новости, коллеги. «Аэрофлот» открывает лоукост — авиакомпанию с дешёвыми ценами на билеты. Называться компания будет «Добролёт», как в старые добрые ленинские времена.Почему я этому рад?1. Наконец-то кресла в салоне не будут откидываться назад и разные негодяи передо мной не будут внезапно наваливаться на меня своей спинкой. Вообще, я не понимаю этой традиции откидывающихся назад кресел. Разве это не странно: откинуться назад, чтобы украсть у соседа сзади несколько сантиметров пространства? Он же тоже, наверное, не хоббит, ему тоже место нужно.http://top.rbc.ru/economics/10/10/2013/881499.shtml2. Россия — огромная страна, и самолёты являются самым адекватным средством преодоления наших необъятных просторов. Однако сейчас россияне летают относительно мало, так как цены на билеты высокие. Так как россияне летают мало, чуть ли не большая часть рейсов идёт через Москву. Из-за этого цены на билеты становятся ещё выше.Замкнутый круг — который надо ломать, например, такими вот лоукостерами. Если цены на авиабилеты снизятся в итоге хотя бы в два раза, количество перелётов по России может возрасти многократно.Впрочем, первое время лоукостер тоже будет работать, в основном, по московским рейсам.3. Глава «Аэрофлота» Савельев сказал, что новая авиакомпания будет отбирать пассажиров, в основном, у железной дороги:http://www.uznayvse.ru/v-rossii/deshevo-i-serdito-rossiyskiy-dobrolet-budet-pohozh-na-irlandskiy-ryanair-55083.htmlИ это очень здорово — так как если на маршруте Москва-Петербург ещё ходят годные поезда, то вот на остальных маршрутах путешествие в поезде иногда оказывается, мягко говоря, некомфортным. Есть шанс, что РЖД начнёт страдать от конкуренции и повышать качество своей работы.4. «Добролёт» будет создан по образцу ирландской Ryanair. Если кампания «взлетит» и начнёт активно работать, у неё будет хороший шанс отгрызть кусок рынка у европейских и азиатских игроков — так как местоположение России даёт нашим авиакомпаниям значительные конкурентные преимущества на некоторых направлениях. Еще стоит держать в голове, что возглавит «Добролет» не кто иной, как экс-глава «Авиановы» Владимир Горбунов, то есть человек не случайный, с опытом управления лоукостером. http://www.vedomosti.ru/companies/news/17328821/aeroflot-zaregistriroval-loukoster-pod-nazvaniem-dobrolet 5. Создание «Аэрофлотом» лоукостера потребовало модернизации нашего законодательства. Благодаря изменениям в законах билеты станут дешевле не только у «Аэрофлота». В частности, на борту разрешат не раздавать пассажирам бутерброды:http://www.aviaport.ru/digest/2013/06/26/257999.htmlОтмечу, что я весьма скептически отношусь к «бортовому питанию». Не знаю, в чём там секрет, но обычно кормят на борту самолётов далеко не самой вкусной едой.6. Также теперь будут легализованы «невозвратные тарифы», по которым билет нельзя будет сдать. Эта мера позволит снизить цены на билеты на 10%.Лично я за всё время поездок и полётов сдавал билеты один, кажется, раз — не больше. Таким образом, для меня лишение возможности сдать билет будет означать потерю менее 1% от его стоимости. Однозначно выгодная сделка.Проблемы же раздолбаев, у которых постоянно летит график, меня не волнуют. Я не хочу оплачивать их разгильдяйство за свой счёт.7. Вслед за «Аэрофлотом» лоукостеры будут открывать и другие авиакомпании, под это дело будут открываться новые аэродромные мощности:http://www.poletim.net/news/pyat-ajerodromovpretendentov-na-loukostЭто значит, что авиация в России имеет шансы в ближайшее время резко ускорить своё развитие.Update 1. Господа, цены таки могут быть дешёвыми. Это уже допустимо.http://www.gramota.ru/spravka/trudnosti/36_114Update 2. Комментарии на «Эхе Москвы»:http://echo.msk.ru/blog/fritz_morgen/1175020-echo/#comments     repost                         Tweet                       if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_234458503",{"pageUrl":"http://fritzmorgen.livejournal.com/630386.html","pageTitle":"7 причин радоваться открытию первого российского лоукостера","verb":"1","pageDescription":"Отличные новости, коллеги. «Аэрофлот» открывает лоукост — авиакомпанию с дешёвыми ценами на билеты. Называться компания будет «Добролёт», как в старые добрые…","type":"mini","pageImage":"http://content.foto.mail.ru/mail/fritz.morgen/_myphoto/i-2868.jpg"});     Серф            -->  
6	http://fritzmorgen.livejournal.com/630109.html	ВШЭ пора распускать	___	___	Нет, серьёзно, это уже настоящий позор. Я не понимаю: ВШЭ получает финансирование из бюджета США или из бюджета России? Если из бюджета США, вопросов нет — пусть делают, что хотят. Если из бюджета России — вопросы есть.И я сейчас даже не о профессоре Смердякове, который предложил отдать нашу Арктику «цивилизованным странам». Я о рейтинге имущественного неравенства от банка Credit Suisse, в котором швейцарцы на голубом глазу называют Россию мировым лидером по имущественному неравенству.Этот очевидно не соответствующий реальности отчёт банка публикуется уже не первый год, при этом ведущие деловые СМИ активнейше его перепечатывают со своим одобрительными комментариями.При этом почему-то ни один профессор из ВШЭ за всё это время так и не удосужился сказать, что рейтинг банка Credit Suisse является откровенной халтурой на уровне ленивого студента, который, не имея желания копаться в источниках, ставит в лабораторной работе цифры наугад.Может быть, в ВШЭ вообще не следят за профильными исследованиями по экономике? Или, может быть, они работают на Запад и потому молчаливо одобряют любую ложь о России? Или, может быть, уровень экономистов из ВШЭ настолько запредельно низок, что они не в состоянии прочесть страницу текста на английском языке и увидеть очевиднейшую лажу в цифрах?В любом из трёх случаев — это позор.Теперь перейду непосредственно к разбору отчёта швейцарцев: чтобы показать реальный уровень аналитики банка Credit Suisse. Я разместил разбор на Руксперте, чтобы вы могли при необоходимости поправить неточности или дополнить его.http://ruxpert.ru/Рейтинги:Global_Wealth_Report_от_банка_Credit_SuisseВ отчёте Global Wealth Report (отчёт по глобальному благосостоянию) от банка Credit Suisse за 2012 и 2013 года указывается, что Россия якобы занимает одно из первых мест по имущественному неравенству в мире. «В целом по миру миллиардеры в общей сложности владеют 1-2% от национального благосостояния; сегодня в России 110 миллиардерам принадлежит 35% всех богатств», отмечается в отчёте.Этот отчёт активно цитируется как российскими СМИ, так и оппозиционными блогерами. (ссылка)На самом деле, выводы банка не соответствуют действительности. Россия примерно соответствует по имущественному неравенству таким странам как США, Япония, Индия и Китай.Отчёт Credit Suisse насколько очевидно противоречит другим данным, что это отмечено даже на таком скептическом к России ресурсе как Википедия. (ссылка)Создатели рейтингаСоздатели рейтинга — неизвестные аналитики из банка Credit Suisse. Несмотря на критику экспертами отчёта банка за 2012 год, банк полностью проигнорировал указания на ошибки и практически дословно повторил свои ошибочные умозаключения в отчёте за 2013 год.Такая беспечность тем более интересна, что банк ведёт активную деятельность в России. Как сказано на сайте банка, Credit Suisse «занимает ведущие позиции на российском рынке акций и долговых инструментов и является лидером в организации слияний и поглощений, первичных открытых размещений акций (IPO), реструктуризации задолженности и других сделок». (ссылка)В качестве оправдания аналитиков банка, впрочем, можно отметить тот факт, что ведущие российские деловые издания перепечатывали его отчёт безо всяких комментариев, как достоверный.Проблемы отчёта краткоОтчёт Credit Suisse жёстко противоречит данным авторитетного индекса Джини, который рассчитывается ООН и ЦРУ. Согласно индексу Джини Россия находится по имущественному неравенству примерно между Израилем и Австралией — то есть, ни с какой стороны не является «чемпионом» по этому показателю. (ссылка)Простой подсчёт показывает, что одна только стоимость жилой недвижимости в России в разы выше, чем цифра, которую швейцарцы указали в качестве общей стоимости всего личного имущества россиян. Таким образом, в реальности получается, что наши миллиардеры владеют не 70% всех богатств России, как указано в отчёте швейцарцев, а менее чем 7%. Это вполне соответствует показателям таких стран как, например, США.Проблемы отчёта подробноДанные по России сопровождаются в отчёте кратким комментарием, в котором из года в год аналитики банка меняют только цифры. Вот комментарий из отчёта за 2013 год (этот комментарий практически дословно повторяет комментарий из отчёта за 2012 год):Во время переходного периода были надежды, что Россия преобразуется в высококвалифицированную, высокоприбыльную экономику с сильными социальными программами защиты унаследованными от эпохи Советского Союза. Это почти пародия на то, что случилось. С самого начала были сделаны усилия по справедливому распределению государственных активов. Большая часть жилого фонда была отдана жителям, и ваучерная схема долей Газпрома привела к тому, что миллион граждан России стал держателем его акций. Но активы других богатых сырьевых компаний перешли к немногим избранным, и последующие события в стране показали, что из-за слабо развитых институтов политические связи стали более важны, чем управленческие и предпринимательские таланты.В то время как перспективы на будущее страны могут быть оценены как медвежьи, период с 2000 года в целом показывал сильный голод по природным ресурсам, которыми Россия владеет в изобилии. Основываясь на постоянных обменных курсах, богатство домохозяйств выросло в семь раз, с $1’650 в 2000 до $11’900 сегодня. Богатство на взрослого оправилось от посткризисного минимума, но оно всё ещё меньше достигнутого в 2007 году пика, когда курс доллара опускался ниже 25 рублей за доллар; сейчас доллар стоит почти 33 рубля.Качество данных о богатстве России смешано. Финансовые балансы теперь доступны и показывают, что валовые финансовые активы в среднем составляют немногим более 4 тысяч долларов на взрослого. О реальных активах меньше информации, однако наши оценки предполагают, что они примерно вдвое больше. Личные долги выросли в 20 раз на периоде 2000-2007 годов, однако всё ещё остаются на достаточно низком уровне в 2’550 долларов на взрослого, это соответствует 19% от общих активов.Исключая маленькие карибские нации с резидентами-миллиардерами, имущественное неравенство в России является высочайшим в мире. Во всём мире существует один миллиардер на каждые 170 миллиарда благосостояния домохозяйств. Россия имеет одного миллиардера на каждые 11 миллиардов. Во всём мире миллиардеры коллективно владеют 1-2% общего состояния домохозяйств; в России сегодня 110 миллиардеров владеют 35% всего личного имущества.Дальше в отчёте приведены таблицы с расчётами. Общее богатство России оценено там в 1,2 триллиона долларов. Для сравнения, богатство крошечного Сингапура, по мнению швейцарцев — 1,1 триллиона долларов, а богатство маленького Тайваня — 2,8 триллиона.Это очевидно ложная информация. В Москве живёт 12 миллионов человек, при этом на каждого приходится 18,7 квадратных метров. Средняя стоимость квадратного метра в Москве составляла на 2013 год примерно 5 тысяч долларов. (ссылка) (ссылка) (ссылка) При перемножении получается, что стоимость одних только квартир в одной только Москве составляет те самые 1,1 триллиона долларов, в которые швейцарцы оценили благосостояние домохозяйств во всей России.А ведь есть ещё недвижимость в остальной части России, личные автомобили, разного рода бизнес и прочие многочисленные активы. С их учётом — по самым консервативным оценкам — общее богатство домохозяйств составляет никак не менее 5 триллионов долларов. (ссылка)Метод расчёта, при помощи которого швейцарцы получили свой очевидно ошибочный показатель, прослеживается вот в этом абзаце текста:Финансовые балансы теперь доступны и показывают, что валовые финансовые активы в среднем составляют немногим более 4 тысяч долларов на взрослого. О реальных активах меньше информации, однако наши оценки предполагают, что они примерно вдвое больше.Как видно, швейцарцы нашли в открытых источниках цифру валовых финансовых активов россиян и предположили, будто общая стоимость реальных активов домохозяйств вдвое больше. При этом показатель «вдвое больше» был взят с потолка: с тем же успехом они могли предположить «в 10 раз больше» или «в 3 раза меньше».К счастью, швейцарцам не повезло: в своём угадывании они так сильно промахнулись мимо реальных цифр, что получили очевидно противоречащую здравому смыслу сумму.Дальше, поделив эту неверную сумму на состояние 110 российских миллиардеров, аналитики из Credit Suisse получили ложную картину чудовищного имущественного неравенства.Учёт недвижимостиПри обсуждении отчёта Global Wealth Report за 2012 год высказывалось предположение, будто швейцарцы не учитывали недвижимость вовсе. Это предположение противоречит тексту отчёта. Вот, например, фрагмент из комментария по ЮАР:Due in part to relatively  low real estate prices, average real assets of USD 7,100 are not worth much more than the average level of debt (USD 5,000)Из-за относительно низких цен на недвижимость, средние реальные активы в $7’100 стоят ненамного больше, чем средний уровень долга в $5’000РезюмеЭксперты из Credit Suisse вписали в отчёт данные по России наугад — опираясь на ни на чём не основанное предположение, будто бы стоимость реальных активов домохозяйств в России в два раза превышает стоимость их финансовых активов.В результате эксперты оценили цифру общего имущества в России в 1,1 триллиона долларов, что очевидно не соответствует действительности: одна только стоимость квартир граждан в разы выше.Update. Комментарии на «Эхе Москвы»:http://echo.msk.ru/blog/fritz_morgen/1174372-echo/#comments     repost                         Tweet                       if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_516086147",{"pageUrl":"http://fritzmorgen.livejournal.com/630109.html","pageTitle":"ВШЭ пора распускать","verb":"1","pageDescription":"Нет, серьёзно, это уже настоящий позор. Я не понимаю: ВШЭ получает финансирование из бюджета США или из бюджета России? Если из бюджета США, вопросов нет — пусть…","type":"mini","pageImage":"http://ic.pics.livejournal.com/fritzmorgen/12791732/32441/32441_900.jpg"});     Серф            -->  
7	http://fritzmorgen.livejournal.com/629998.html	Для России лучше быть штатом США?	___	___	На днях Андрей Мальгин предложил отдать Россию под международное управление.В принципе, это не такая уж новая идея — со времён Смердякова она всплывает в умах российского креативного класса с завидной регулярностью. Тем не менее, когда я мимоходом замечаю, что наши креаклы мечтают о том, чтобы Россия управлялась цивилизованным Западом — напрямую или, скажем, на правах колонии — меня часто упрекают в предвзятости. Дескать, нет, наши креаклы совсем не такие, и чистить сапоги западным политикам они вовсе не хотят.Тем не менее, прямая речь представителей несистемной оппозиции говорит сама за себя:http://ruxpert.ru/Либеральный_цитатникВалерия Новодворская:Если бы США напали на Россию, для нас это было бы хорошо. Для России лучше быть штатом США. Но я думаю, что мы американцам не нужны. Поэтому нам надо готовиться к войне с тупостью, деградацией и реставрацией советских порядков.Борис Стомахин:Эта страна пережила себя. Ее существование не нужно больше никому — ни оккупированным ею народам, ни ее собственному народу — и, более того, представляет собой смертельную угрозу для человечества.Ксения Собчак:Сначала 1917 год, потом сразу 1937-й. Два подряд уничтожения элиты привели к тому, что Россия стала страной генетического отребья. Я бы вообще запретила эту страну.К чему я всё это пишу?У меня просьба к опытным креакловедам. Пожалуйста, укажите мне на другие примеры высказываний оппозиционеров, в которых они предлагают уничтожить Россию как страну и отдать её территорию под управление благословенного Запада.Update. Комментарии на «Эхе Москвы»:http://echo.msk.ru/blog/fritz_morgen/1174372-echo/#comments     repost                         Tweet                       if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_817189990",{"pageUrl":"http://fritzmorgen.livejournal.com/629998.html","pageTitle":"Для России лучше быть штатом США?","verb":"1","pageDescription":"На днях Андрей Мальгин предложил отдать Россию под международное управление. В принципе, это не такая уж новая идея — со времён Смердякова она всплывает в умах…","type":"mini","pageImage":"http://ic.pics.livejournal.com/fritzmorgen/12791732/30224/30224_900.jpg"});     Серф            -->  
8	http://fritzmorgen.livejournal.com/629578.html	Обращение к министру обороны Шойгу	___	___	Какая эмблема нашей армии выглядит лучше? Вот первый вариант, который сделали специально обученные люди по поручению Министерства обороны:Получилось, как видите, чудовищно. Сочетание выбранных оттенков красного и синего натурально режет глаз, кроме того, форма логотипов откровенно украдена у американской армии. А мы не страна третьего мира, чтобы подражать в военной символике американцам.Вот второй вариант, который, не выдержав несовершенства первого варианта, сделали добровольцы из петербургского агентства IDEA-2:Цитирую Телеграфист:http://telegrafist.org/2013/10/05/91003/В качестве основного лейтмотива они выбрали славянский каплевидный щит. Символ того, что задача нашей армии прежде всего защита России, а не агрессия против других стран.К щиту были добавлены два уже использованных в России символа – эмблема Армии Российской Империи, и Красная звезда – символ армии СССР. Таким образом художники создали символ, который пересекает всю историю России.На мой взгляд, разница между этими двумя вариантами настолько зрима, что никаких вопросов быть не может. Минобороны просто обязано выбрать второй вариант — выбор первой поделки в данных обстоятельствах будет банальным вредительством.Так вот, коллеги. Пожалуйста, не поленитесь потратить несколько минут, чтобы направить Сергею Шойгу обращение по поводу этого инцидента. Наша армия имеет право на красивую и на исторически верную символику.Обращения в Министерство обороны принимаются вот здесь:http://dyn.letters.mil.ru/morf/requests/natural.htm     repost                         Tweet                       if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_862226328",{"pageUrl":"http://fritzmorgen.livejournal.com/629578.html","pageTitle":"Обращение к министру обороны Шойгу","verb":"1","pageDescription":"Какая эмблема нашей армии выглядит лучше? Вот первый вариант, который сделали специально обученные люди по поручению Министерства обороны: Получилось, как…","type":"mini","pageImage":"http://ic.pics.livejournal.com/fritzmorgen/12791732/28680/28680_original.jpg"});     Серф            -->  
9	http://fritzmorgen.livejournal.com/629496.html	Идеология содомии	___	___	Мы с alf5 закончили большую обзорную статью по идеологии содомии. В пост приглашаются эксперты и специалисты по данному вопросу — чтобы проверить наши выкладки и дополнить их новыми данными.Статья размещена на Руксперте, там же можно свободно править и дополниять статью:http://ruxpert.ru/Идеология_содомииСодомия — современная тоталитарная идеология, носители которой верят в необходимость пропаганды содомии и требуют ритуального уважения к содомитам. В настоящее время содомская идеология является главенствующей на Западе. Она поставила под контроль практически все сферы жизни человека: политику, экономику, образование, искусство, медицину, науку. Инакомыслящих — особенно представителей традиционных религий — содомиты подвергают травле и законодательному преследованию.Содомия имеет все черты агрессивной идеологии: гей-иконы, проповедников содомии, риутальные шествия в форме гей-парадов, ритуалы содомской инициации для политиков и спортсменов, борьбу с другими религиями/идеологиями и прочие признаки.Идеология содомииВ настоящее время идеология содомии в современных западных обществах насаждается элитами и правящими кругами «сверху»: невзирая на регулярные акции протеста обычных граждан. Проникновение содомитов во власть вполне закономерно. Члену гомосексуальной «семьи» гораздо легче преуспеть в бизнесе, политике, финансах — он автоматически получает «блат» на самом верху. Попадая во власть, содомит — как любой представитель небольшой закрытой группы — продвигает себе подобных. Поддерживать идеологию содомии становится выгодно и гетеросексуалам, стремящимся к власти: демонстрация содомской солидарности открывает перед гетеросексуалами широкие карьерные возможности.Содомская идеология — идеология толерантности и защиты различных меньшинств — демонстрирует свою эффективность в управлении большинством населения. Публично демонстрирующие гомосексуальность представители власти получают карт-бланш на непопулярные реформы. Типичный обыватель или, тем более, политик опасается лишний раз открыть рот, чтобы не быть обвинённым в гомофобии. При этом из всех направлений толерантности содомия является самым практичным: так как невозможно публично признать себя негром, женщиной, стариком или инвалидом. Например, многие мэры европейских городов являются гомосексуалистами, открыто пропагандирующими свою ориентацию. (ссылка) (ссылка) Сегодня баллотирующемуся на выборную должность содомиту достаточно обвинить своего противника в гомофобии, чтобы получить поддержку гей-лобби, в частности, массированную поддержку СМИ.Также идеология содомии открывает широкие возможности для политического давления на другие государства. В гомофобии и отсутствии демократии можно обвинять целые народы и страны, что служит поводом для международных санкций или даже войны. При оценке рейтинга демократичности той или иной страны показатели гомосексуализма играют важнейшую роль. Например, в мировой статистике в разделе «Демократия» имеются следующие показатели: (ссылка)* Homosexuality laws &gt; Laws against homosexuality (законы против гомосексуальности)* Homosexuality laws &gt; Max-Min Penalty (Максимальный-минимальный тюремный срок)* Homosexuality laws &gt; Laws against discrimination (законы против дискриминации)* Homosexuality laws &gt; Same-sex Unions (Однополые браки)* Homosexuality laws &gt; Adoption (Усыновление)Таким образом, гомосексуализм возведен в ранг мерила демократичности и цивилизованности.Молодые идеологии и религии обычно проходят стадию крестовых походов или джихадов. Содомия сейчас находится именно в этой фазе: исповедующие идеологию содоммии страны не только проводят внутренние репрессии по отношению к инакомыслящим (вроде христиан), но и автоматически получают предлог для объявления войны странам с иной религией или идеологией.Гомосексуализм с научной точки зренияИдеологи содомии часто говорят, будто гомосексуальность — вариант нормы. На это их оппоненты возражают, что неспособная к воспроизводству особь является ущербной и должна быть отсеяна естественным отбором. В двадцатом веке, до того как содомиты поставили под свой контроль ВОЗ, гомосексуализм считался безусловным отклонением от нормы.В настоящее время замалчивается тот факт, что анальный секс наносит прямой вред здоровью. Кислотная среда влагалища способна бороться со многим инфекциями, в том числе ВИЧ и гепатитом. При же анальном контакте вероятность заразиться половыми инфекциями на порядки выше. Например, вероятность ВИЧ-инфицирования мужчин, практикующих секс с мужчинами, примерно в 20 раз превышает аналогичный показатель для общего населения (ссылка). В августе 2013 года в российской блогосфере получил широкое распространение фрагмент вышедшей на канале «Россия-1» записи телепередачи от апреля 2012 года, в котором Дмитрий КиселевИзвестный российский тележурналист, заместитель генерального директора ВГТРК. в эмоциональной форме призвал запретить гомосексуалистам быть донорами. Заявление получило резко негативную реакцию у несистемной оппозиции. Группа оппозиционно настроенных блогеров даже направила обращение в Следственный комитет и Генпрокуратуру РФ с просьбой привлечь телеведущего к уголовной ответственности по статье 282 УК РФ (экстремизм), максимальное наказание по которой составляет 5 лет лишения свободы. (ссылка) (ссылка)Интересен тот факт, что суть предложения Киселёва полностью соответствовала западным медицинским традициям. Несмотря на колоссальное давление гомосообщества, содомитам запрещают быть донорами крови во многих странах, в том числе, экспортирующих содомскую идеологию. В список стран с полным запретом донорства входят: Австрия, Алжир, Бельгия, Германия, Гонконг, Греция, Дания, Исландия, Ирландия, Израиль, Китай, Литва, Люксембург, Мальта, Нидерланды, Норвегия, Португалия, Словения, США, Турция, Филиппины, Финляндия, Хорватия, Чехия, Швейцария, Эстония. Есть еще страны с частичными ограничениями донорства для геев.В это же время, в августе 2013 года, депутат от ЛДПР Дегтярёв предложил запретить содомитам быть донорами крови. (ссылка) Эта инициатива вызвала очередной шквал ненависти и русофобии по отношению к России со стороны гомосексуального лобби. (ссылка)Пропагандисты однополой любви часто любят утверждать, что сексуальная ориентация закладывается в человеке с рождения, что есть постоянный процент гомосексуалистов в обществе и ничто не может на него повлиять. Поэтому публичные проявления гомосексуальности, однополые семьи и тому подобное никак не могут сделать человека гомосексуалистом.Однако это не так. Действительно, согласно биологическим теориям причинами гомосексуальности могут быть генетические и гормональные отклонения. Но согласно психологическим теориям гомосексуальность закладывается в детстве. Всемирно известные американские специалисты У. Мастерс, В. Джонсон, Р. Коллодни в своей книге «Основы сексологии» пишут: (ссылка)Мы считаем, что главную роль в возникновении гомосексуальности играют постнатальные события, мы отнюдь не отвергаем возможность пренатальной запрограммированности».Ранние сексуальные опыты людей могут направить их в сторону гомосексуального поведения в результате приятных, доставляющих удовлетворение сексуальных контактов с представителями своего пола или неприятных, разочаровывающих и даже вызывающих страх гетеросексуальных опытов».Таким образом, в большинстве случаев причинами гомосексуализма являются не врожденные отклонения, а полученные (чаще всего в детстве) переживания. Подтверждается это и историческими фактами. В некоторых греческих обществах, например, педерастия практиковалась настолько широко, что ей было охвачено в той или иной степени практически всё мужское население. Наоборот, в обществах, в которых педерастия жестоко преследовалась, количество гомосексуалистов было относительно невелико. В зависимости от обычаев конкретного общества, процент гомосексуалистов в нём может колебаться от естественных 3-5% до максимальных 95-100%.Большое влияние на формирование сексуальности подростка оказывает модель поведения родителей. Поэтому однополые семьи формируют аналогичную модель поведения у приемных детей.В двадцать первом веке разгорелось сразу несколько скандалов, связанных с желанием воспитываемых гомосексуальными парами детей сменить свой пол. Так, например, в 2011 году лесбийская пара из Калифорнии начала кормить своего приёмного сына гормональными таблетками, так как одиннадцатилетний ребёнок выразил желание сменить свой пол, чтобы стать девочкой. (ссылка)Нужно отметить, что смена пола — которую сейчас западая медицина продвигает как отличное решение сексуальных проблем — далеко не всегда заканчивается успешно. Она серьёзно вредит как физическому, так и психологическому здоровью пациента. Например, в 2013 году был подвергнут эвтаназии 44-летний бельгиец Натан Ферхельст. После смены пола с женского на мужской он потерял всякий интерес к жизни не нашёл для себя иного выхода, кроме самоубийства. (ссылка)Осенью 2010 года американский учёный Марк Регнерус провёл исследование семей, в которых хотя бы один из родителей был гомосексуалистом. Исследование показало, что дети в таких семьях испытывали серьёзные проблемы во взрослом возрасте. (ссылка)В итоге, можно сделать выводы что дети, воспитанные гомосексуалистами чаще:* оказывались социально беспомощными;* имели проблемы с психикой;* подвергались сексуальным домогательствам и насилию;* болели венерическими заболеваниями.Естественно, что за публикацию своего исследования Регнерус подвергся массовой травле ЛГБТ-сообществом, получил десятки тысяч писем с оскорблениями. Затем гей-сообщество безуспешно пыталось поставить под сомнение исследовательские методы Регнеруса. Специально организованная научная комиссия не нашла изъянов в работах ученого и ему удалось сохранить рабочее место в университете. Наконец, содомиты начали давить на спонсоров и партнеров университета, вынуждая их уволить Регнеруса, но также безуспешно.Пожалуй, наиболее веским доводом в защиту данных Регнеруса является тот факт, что содомит-активисты не сумели провести своего собственного исследования, которое доказало бы, чтобы гомосексуальность родителей не оказывает значительного негативного влияния на жизнь их детей.Гомосексуализм с бытовой точки зренияС бытовой точки зрения содомиты являются обычными людьми с не вполне обычными привычками. Большая часть российского общества относится к содомитам нейтрально или даже дружелюбно: среди гомосексуалистов много порядочных и талантливых людей. Но это спокойное отношение к содомитам длится ровно до тех пор, пока они не начинают бурно рекламировать свой порок, нападая при этом на Кремль, на РПЦ, на Россию, на русских, на гетеросексуалов и на прочие враждебные с их точки зрения образования.Категорическое неприятие гомосексуализма присутствует сейчас только в криминальной и околокриминальной культуре: да и то, после распада СССР градус ненависти к содомитам значительно снизился даже в этих кругах.В настоящее время однако нагнетается новая волна агрессии по отношению к гомосексуалистам. Разжигают эту ненависть педераст-активисты: которые проводят для этой цели провокационные акции вроде возложения презервативов к Вечному огню или демонстративной поддержки осквернителей церквей. (ссылка) (ссылка)История содомииБиблия однозначно и безоговорочно признает мужеложство тяжелейшим грехом. (ссылка) Само понятие «содомия» произошло от названия города «Содом». Согласно тексту Святого писания, жители Содома и Гоморры погрязли в мужеложстве, насилуя приходящих в город путников. Разгневанный Бог полностью выжег города огнем и серой с небес, но при этом спас жизнь Лота — единственного праведника в городе Содоме. Кроме того, в тексте святого писания неоднократно встречается осуждение гомосексуализма как тяжкого греха. Например: «Не обманывайтесь: … ни малакии (женоподобные), ни мужеложники … Царствия Божия не наследуют» (1 Кор. 6, 9-10). Вместе с тем, идеологи содомии любят подменять понятия. В христианстве осуждаются не наклонности, которые действительно могут не зависеть от воли человека; осуждается реализация этих наклонностей, через поступки или мысли. Предписываемая самодисциплина в вопросах пола одинаково тяжела людям любых наклонностей, и дискриминации "геев" в современном западном понимании в традиционном христианстве нет — есть неприятие преобладания пола над разумом. Так, правила обращения с юношами для монахов могут быть строже, чем с девушками, но никто не считает монахов, боримых блудной страстью в форме содомии, монахами второго сорта.Также гомосексуализм является тягчайшим грехом в исламе.Гомосексуализм процветал в древнегреческих обществах, например, Спарте, Фивах, на Крите (ссылка) В Спарте мальчик с детских лет воспитывался в армейской школе и по достижению 18-19 лет попадал сразу в войска. Жениться он имел право лишь после выхода на пенсию в 30 лет. До этого времени гомосексуальные контакты были нормой и обычной практикой. В первую брачную ночь женщина брилась на лысо и находилась в полной темноте.Есть мнение, что причиной вырождения Спарты стала неспособность населения к воспроизводству из-за содомских обычаев. Впрочем, вырождение греко-римской цивилизации в целом многие историки связывают с падением нравов, распущенностью, моральным разложением. В любом случае, пример греков убедительно доказывает тот факт, что содомитами не только рождаются, но и становятся. В период средневековья содомия однозначно осуждалась церковью. В Англии Эдуард I ввел сожжение содомитов. По иронии судьбы его сын — Эдуард II — стал едва ли не самым известным монархом-гомосексуалистом. В эпоху Возрождения преследование содомитов сошло на нет.В фашистской Германии преследование гомосексуалистов было возобновлено. Содомия не вписывалась в теорию чистой арийской расы. Гомосексуалисты подвергались уголовному наказанию: пойманные впервые подвергались тюремному заключению на несколько месяцев, в случае рецидива срок мог достигать двух лет. В 1934 году Гитлер приказал казнить одного из своих ближайших соратников, Эрнста Юлиуса Рёма. Официальным поводом для казни стала открытая гомосексуальность последного. В настоящее время западные историки пишут свои труды сквозь призму содомской идеологии. Многим историческим личностям приписываются гомосексуальные наклонности, а исторические событий трактуются в пользу гей-сообщества. Поэтому при изучении истории содомии следует учитывать предвзятость современных авторов, которых сковывает по рукам и ногам идеология толерантности.Гомосексуализм в РоссииАнгажированные агитаторы без стеснения обвиняют в педерастии чуть ли не каждую заметную личность в истории России, от Лермонтова до Петра I. (ссылка) (ссылка) Разумеется, доверять этим обвинениям — которые обычно не основываются вообще ни на каких достоверных источниках — нельзя.Тем не менее, само явление содомии в Царской России несомненно существовало, о чём свидетельствует, например, законодательство того времени.Впервые наказание за «противоестественный блуд» появилось в воинском уставе Петра I, в 1706 году. Согласно уставу, уличённые в содомии солдаты карались сожжением на костре. Немногим позже, в 1716 году, казнь была заменена телесным наказанием.В следующем веке, в «Уложении о наказаниях» Николая I от 1832 года, был предусмотрен параграф 995, который предусматривал в качестве наказания за мужеложество лишение всех прав и состояния, а также ссылку в Сибирь на срок в 4-5 лет. (ссылка)В 1903 году было принято новое уложение о наказаниях, в котором санкции за содомию снова были смягчены. В статье 516 в качестве кары за мужеложество предсматривалось 3 или более месяца тюрьмы.После революции содомиты какое-то время жили спокойно: царские уложения перестали действовать. В 1933 была произведена большая облава, в ходе которой были задержаны 130 подозреваемых в содомии лиц. (ссылка) По личному указанию Сталина была разработана и добавлена в УК РСФСР статья 154а — согласно которой мужеложество каралось заключением на срок от 3 до 8 лет. Позже, в 1960 году эта статья была заменена на знаменитую статью 121: в ней в качестве наказания за гомосексуализм уже предусматривалось заключение на срок до 5 лет.С падением Советского Союза мужеложество перестало быть уголовно наказуемым деянием: она перестала действовать уже в 1993 году. Эта часть статьи 121 была исключена из УК РСФСР.С этого момента преследование содомитов было в России фактически прекращено. В настоящее время у граждан РФ есть право свободно практиковать гомосексуализм — и они достаточно активно пользуются этим правом. В России существует большое количество гей-клубов, гей-СМИ и гей-сайтов. Многие известные представители искусства и общественные деятели являются открытыми гомосексуалистами.Единственное, что не позволено содомитам — пропагандировать гомосексуализм среди несовершеннолетних. Запрещающий такую пропаганду закон был принят в России в июне 2013 года. С этого момента на Россию оказывается колоссальное давление со стороны исповедующих содомию стран с целью добиться отмены этого закона.Пропаганда содомииВ настоящее время главным источником распространения содомии стали средства массовой информации. Содомский образ жизни преподносится как предмет гордости и пример для подражания. На недостаточно податливые правительства оказывается политическое давление, чтобы те укореняли содомию в местном законодательстве. Гей-парады закрепляют победу содомской идеологии.Пропаганда содомии на Западе(На американских рекламных плакатах гетеросексуалы выставляются скучным и отсталым меньшинством).Содомиты на Западе уже давно борются не за свои права, а за право наказывать не разделяющих гомосексуальные ценности «еретиков». Гомосексуалисты стали привилегированным классом. Они проникли в правящие круги и планомерно перекраивают местные законодательства под собственные нужны.Гомосексуалисты на Западе получают значительные льготы. Например, Пентагон недавно расширил список льгот для военных содомитов. (ссылка) В Германии рассматривается вопрос о предоставлении льгот «супругам»-содомитам. (ссылка)На данный момент во многих странах мира уже легализованы однополые браки. В список таких стран входят: Аргентина, Бельгия, Бразилия, Великобритания, Дания, Исландия, Испания, Канада, Нидерланды, Новая Зеландия, Норвегия, Португалия, Уругвай, Франция, Швеция, ЮАР. Примечательно, что однополые браки регистрируются не на всей территории США, а лишь в некоторых штатах.В некоторых странах уже внесены на рассмотрение законопроекты, исключающие термины «отец» и «мать» из официальных документов. В паспортах граждан США, Великобритании, Франции скоро будут значиться бесполые термины — родитель 1 и родитель 2. (ссылка) (ссылка) (ссылка)В сентябре 2013 года итальянский парламент публично присягнул на верность идеалам содомии. (ссылка) Парламентарии однополо обнимались и целовались в полном составе прямо в здании парламента перед телекамерами. Незадолго до этого широкомасштабной травле подвергся бывший правитель Италии Сильвио Берлускони — известный, в частности, своей подчёркнутой гетеросексуальностью.На известных спортсменов оказывается давление с целью принудить их принять содомскую идеологию. Например, правозащитники США требуют от хоккеиста Александра Овечкина выразить солидарность с ЛГБТ-сообществом. (ссылка) По мнению содомитов, не склонившийся перед идеологией содомии гетеросексуал не достоин нести олимпийский огонь в Сочи.На западе российская спортсменка Елена Исинбаева подверглась травле со стороны содомитов за то, что осмелилась публично поддержать российский закон против пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних. Против «гомофобии» Исинбаевой вышли статьи во многих СМИ мирового масштаба. (ссылка) Британский певец Бой Джордж назвал Исинбаеву «тупой сукой». Итальянский политик Джанлуиджи Пирас высказался так:Исинбаева! По мне, так тебя могут схватить и изнасиловать на площади. Возможно, завтра я передумаю, а то ещё меня неправильно поймут.Содомские идеологи также выдвинули предложение лишить спортсменку статуса посла Юношеской Олимпиады. (ссылка) Под давлением гомо-сообщества Исинбаева вынуждена была пойти на попятный и заявить, что «её не так поняли». (ссылка)Гей-пропаганда изображает геев как слабых и беззащитных жертв, которые якобы не способны на сексуальную агрессию, особенно по отношению к натуралам. Однако это не так. Например, власти Сан-Диего принудительно заставляют пожарных принимать участие в гей-параде. Пожарные отказываются, так как подвергаются сексуальным домогательствам и оскорблениям. Одна из пожарных частей подала в суд на городские власти, а другая и вовсе отказалась принимать участие в вакханалии. (ссылка)Символом победы содомской идеологии служат гей-парады и тому подобные шествия, которые в большинстве своем принимают форму карнавального шествия, без каких либо политических лозунгов о соблюдении прав геев. Такой парад коренным образом отличается от любого правозащитного митинга, потому что никаких целей (кроме пропаганды содомии) не преследует. Гей-парад на Западе совсем не похож на сборище обиженных и угнетенных, это демонстрация силы.Пропаганда содомии в РоссииГей-лобби в России ведет информационную кампанию, которая направлена в первую очередь на западного потребителя. На протяжении нескольких лет в Москве осуществляются попытки провести гей-парад. (ссылка)Все акции проводятся примерно по одному сценарию. Бессменный глава гей-парадов Николай Алексеев, два десятка его сторонников и три сотни журналистов выходят на несанкционированный властями митинг. Данное мероприятие предсказуемо встречает сопротивление сотен обычных граждан, выливающееся в массовые драки. Полиция увозит геев ради их же спасения. В колонне геев, как правило, участвуют 2-3 специально приглашённых гея из-за рубежа. Затем сотни Западных газет пишут о творящемся в России «беспределе».На самом деле, московские «гей-парады» не поддерживают даже российские геи. Российское гей-сообщество считает бессменного организатора Николая Алексеева провокатором, а проведение гей-парадов нецелесообразным. (ссылка) Такие мероприятия лишь усиливают и так высокий градус нетерпимости к гомосексуалистам в российском обществе.Главный редактор гей-журнала «Квир» Эдуард Мишин заявил: «Никаких проблем геев гей-парад не решит, этот гей-парад был задуман только как пиар одного человека…». (ссылка) Упомянутый человек продолжает купаться в лучах славы на западе, регулярно получает награды от иностранных ЛГБТ-организаций, пишет жалобы в Европейский Суд по правам человека.Среди представителей российской несистемной оппозиции чрезвычайно высок процент приверженцев содомской идеологии. Объясняется это жёсткой ориентацией протеста на Запад. Хотя демонстративный гомосексуализм и уменьшает и без того низкий рейтинг оппозиционеров, они не могут игнорировать требования своего фактического руководства.К сожалению, вынуждены искать компромиссы с господствующими на Западе настроениями и официальные представители РФ. Если президент Белоруссии Лукашенко ещё может себе позволить высказываться в духе «лучше быть диктатором чем педерастом», то, например, в октябре 2013 года спикер российской думы Нарышкин вынужден был уверять европейцев из ПАСЕ, что в России есть достаточное количество гей-клубов, в которых содомиты могут чувствовать себя вполне комфортно. (ссылка)Методы пропагандыСодомиты активно ведут «проветительскую» деятельность как в интернете, так и за его пределами. Ими разработан целый арсенал приёмов, призванных обеспечить им победу в информационной войне.Вербальная война (Участник гомомитинга «Марш Горящих Сердец», Москва. Источник)Важной частью пропаганды содомии является вербальная война. Содомиты в ультимативной форме настаивают, чтобы за ними закреплялись исключительно позитивные термины и эпитеты, а за их оппонентами — только сугубо негативные слова.Изначально прилагательное «gay» в английском языке означало «беззаботный», «весёлый», «яркий», «театральный». Затем таким прилагательным себя стали называть мужчины — гомосексуалисты. Сегодня «Гей» — не просто мужчина, любящий мужчин, а носитель особого самосознания, член соответствующей субкультуры, общины или организации, борец за свои гражданские права и т. д. (ссылка) В последнее время пропагандисты содомии расшифровывают слово «gay» как аббревиатуру «good as you» (хороший как ты).Крайне негативно относятся «содомиты» к традиционным терминам «содомит» и «педераст», чуть менее негативно — к термину «гомосексуалист». Они предпочитают термины «ЛГБТ» и «гомосексуал» и демонстративно обижаются, когда их называют иначеИногда, впрочем, случаются проколы, и «нетолерантные» термины появляются даже на лозунгах самих содомитов..Так, например, в русскоязычной Википедии прозападно ориентированные админы вытерли все упоминания слова «гомосексуалист», заменив его на более каноничное с точки зрения идеологии содомии «гомосексуал». (ссылка)При этом своих оппонентов содомиты называют не иначе как «гомофобами», исподволь внедряя тем самым идею о том, что неприязнь к агрессивной содомии является болезнью. Нормальных людей содомиты называют не «нормальными», а «натуральными» или «гетеросексуальными», чтобы уравнять тем самым в правах нормальную и гомосексуальную сексуальную ориентацию.Пропагандисты содомии навязывают идею, будто бы гей-парады не являются пропагандой гомосексуализма, а проводятся лишь с целью защиты прав сексменьшинств. На самом деле, ритуальные гей-парады — это лишь часть концепции гей-прайда (gay pride). Термин «гей-прайд» в России проповедниками содомии и либеральных ценностей почти не употребляется. На Западе же практически любое мероприятие: митинг, шествие, парад, пикник, официально называется гей-прайдом. Истинное значение слова «pride» в переводе с английского означает: гордость, предмет гордости, самое лучшее состояние, расцвет, великолепие, прайд (стая львов) (ссылка) Таким образом, в глазах общества гомосексуализм выставляется в качестве несомненного достоинства, повода для гордости и чувства превосходства над гетеросексуальной толпой.ГомофобияС целью дискредитации оппонентов содомиты обычно применяют следующий софистический приём.# Каждый, кто не согласен с идеологией содомии, является гомофобом.# Каждый гомофоб является латентным педерастом.# Вы спорите с нами — значит, вы — гомосексуалист, который боится своего «я».Здесь есть сразу два больших передёргивания. Во-первых, идеологию содомии — с её гей-парадами и насильственным обращением несогласных в свою веру — не разделяют даже многие гомосексуалисты, чего уж говорить о нормальных людях. Во-вторых, даже если человек и в самом деле не любит гомосексуалистов, это ещё не значит, что он латентный гомосексуалист.Точно так же не любящий воров далеко не всегда является латентным вором, а не любящий курицу — латентной курицей.АнтисемитизмСкептически настроенных по отношению к идеологии содомии людей её проповедники часто обвиняют в антисемитизме. Построение тут следующее:# Гитлер преследовал евреев и гомосексуалистов.# Ты против гомосексуалистов.# Ты — фашист.Здесь используется одно из самых распространённых логических передёргиваний: «Фермер Джонс любит капусту, кролики любят капусту. Фермер Джонс — кролик».Также за кадром остаётся тот факт, что быть против идеологии содомитов и быть против обычных гомосексуалистов — разные вещи.Обвинения в содомииДля придания веса своей идеологии содомиты часто записывают к себе в лагерь случайных людей или даже противников содомии.Так, например, российские бегуньи Ксения Рыжова и Татьяна Фирова были записаны в лагерь сторонниц содомии после того как публично поцеловались при вручении наград. Поцелуй был интерпретирован как протест против «анти-гейского» закона в России и лично Елены Исинбаевой, которая имела неосторожность этот закон поддержать. (ссылка)Содомиты не гнушаются ставить клеймо гомосексуальности едва ли не на все исторические личности. Чтобы в этом убедиться, достаточно вбить в строку поисковика «&lt;имя любой исторической личности&gt; гомосексуалист».* Петр Первый — гомосексуалист (ссылка)* Иван Грозный — гомосексуалист (ссылка)* Сталин — латентный гомосексуалист (ссылка)* Пушкин — гомосексуалист (ссылка)* Лермонтов — гомосексуалист (ссылка)* Толстой — латентный гомосексуалист (ссылка)* Гитлер — гомосексуалист (ссылка)* Линкольн — гомосексуалист (ссылка)* Обама — гомосексуалист (ссылка)Особых успехов удалось добиться в пропаганде содомии Чайковского. Доказательства гомосексуальности великого композитора весьма сомнительны и идут из одного источника. (ссылка) (ссылка). Тем не менее, даже серьезные СМИ уже всерьез говорят о гомосексуальности Чайковского, а сами содомиты сделали музыку Чайковского обычным сопровождением своих пропагандистских акций. (ссылка)ПровокаторыСодомиты активнейшим образом используют «подсадных уток», которые выставляют их оппонентов в самом неприглядном свете.В реальной жизни это могут быть какие-нибудь избивающие несчастных содомитов гопники, поступки которых можно растиражировать в качестве примера угнетения содомитов. Одной из главных целей проведения гей-акций в России как раз и является провокация разного рода асоциальных элементов с непременной фиксацией избиения содомитов журналистами.В интернете содомиты действуют ещё проще: они выступают в роли разной толщины троллей, распространяя откровенно бредовые высказывания в духе «гомосеков надо сжигать в печах». Тем самым они пытаются дискредитировать своих оппонентов.Содомия и христианствоХотя содомия осуждается всеми авраамическими религиями, главной мишенью для травли содомиты выбрали христианство. Ислам — молодая религия, которая весьма ревностно хранит свои устои, а представители иудаизма не столь многочисленны, чтобы представлять серьезную угрозу содомской идеологии. Кроме того, именно христианство является традиционной религией Запада, поэтому именно его содомиты справедливо считают главным препятствием на пути к полному духовному подчинению общества.Травля разворачивается по нескольким фронтам.В Англии христианам запретили носить нательные крестики. (ссылка) Несколько человек были уволены за нарушение этого закона. Из школ Италии пытались законодательно удалить распятия. (ссылка) Священнослужителей в Европе все активнее принуждают к венчанию однополых пар.Активнейшей травле христианство подвергается и со стороны так называемых деятелей современного искусства.Американский «фотограф» Андреаса Серрано прославился своей «работой» «Писающий Христос» — которая представляла собой не что иное как погружённое в мочу распятие. Американский «художник» Роберт Мапплторп превратил алтарный образ девы Марии в окровавленный галстук и опубликовал фотографию себя самого с хлыстом, торчащим из анального отверстия.В Бруклинском музее искусств была выставлена картина «Святая дева Мария», изображавшая Богородицу с головы до ног в слоновьем кале, на фоне женских гениталий в форме нимба.Также Бруклинский музей представил выставку Рене Кокс «Тайная вечеря мамочки Йо». На одной из фотографий раздетая донага мисс Кокс изображала Иисуса, одиннадцать чернокожих мужчин выступали апостолами, а единственный белый олицетворял собой Иуду. (ссылка)Русская православная церковь также подвергается нападкам со стороны содомитов. Активная травля священников развёрнута в сети Интернет. На сайтах голубой направленности публикуются оскорбления в адрес церкви, карикатуры, порнография. Излишне упоминать, что сообщество гомосексуалистов безоговорочно поддерживает выходку Pussy Riot.     repost                         Tweet                       if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_999516445",{"pageUrl":"http://fritzmorgen.livejournal.com/629496.html","pageTitle":"Идеология содомии","verb":"1","pageDescription":"Мы с alf5 закончили большую обзорную статью по идеологии содомии. В пост приглашаются эксперты и специалисты по данному вопросу — чтобы проверить наши выкладки и…","type":"mini","pageImage":"http://ic.pics.livejournal.com/fritzmorgen/12791732/28565/28565_original.jpg"});     Серф            -->  
10	http://fritzmorgen.livejournal.com/629048.html	В России женщины получают в 1,5 раза большую пенсию, чем мужчины	___	___	В России нет никакого равноправия полов, это факт. Законы относительно службы в армии и рождения/воспитания детей, а также предрассудки общества ставят женщину в позицию эдакого белого негра. С одной стороны, разных льгот, вроде как, больше. С другой стороны, на пользу они идут далеко не всегда… Что забавно, как феминистки, так и мужские шовинисты уверены, что ущемляют именно их пол.При этом феминистки обычно возмущаются предрассудками в адрес способностей женщин к управлению автомобилем и более сложными структурами, а шовинисты — сложившимися традициями отбирать деньги у недостаточно осторожных особей мужского пола.На днях на один из закрытых форумов выложили печальный скан заявления в полицию. Мужчина с еврейской фамилией жаловался на даму, которая вскружила ему голову и под предлогом будущей свадьбы убедила набрать кредитов на полтора миллиона рублей. На ремонт их будущей квартиры, на свадьбу, на мебель и на прочие совместные расходы.Свадьба по какой-то причине расстроилась, а вот кредиты остались висеть на доверчивом гражданине…Бывают, разумеется, и обратные ситуации. В любом случае, мужчина сам виноват — любой потребительский кредит по природе своей изначально является лохотроном. Но шовинистов не переубедить: они убеждены, что все женщины — алчные создания, которые только спят и видят, как бы поглубже залезть в мужской карман.Теперь наше правительство невольно выдало шовинистам серьёзнейший аргумент в дискуссиях. Женщины будут получать пенсию в 1,5 раза большую, чем мужчины. Цитирую министра труда и соцзащиты Максима Топилина:http://www.gazeta.ru/business/news/2013/10/04/n_3230105.shtmlКто отложит выход на пенсию, получит премиальные коэффициенты. Если, например, отложить на пять лет, например, мужчина выйдет на пенсию не в 60 лет, а в 65, пенсия будет в 1,5 раза выше, если в 70 — в два раза выше.В России женщины выходят на пенсию в 55 лет, а мужчины — в 60 лет. Таким образом, если женщина решит выйти на пенсию одновременно с мужчиной, в 60 лет, она будет получать пенсию в 1,5 раза больше.С одной стороны, это выглядит достаточно странно: как гласит наша Конституция, «мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации». С другой стороны, эта новость — лишний повод задуматься о том, чтобы завязать с алкоголем и купить себе к пенсионному возрасту, скажем, вторую квартиру. Чтобы сдавать её в аренду и иметь тем самым значительную прибавку к пенсии.А знаете, что самое интересное?На 2013 год средняя пенсия в России составляет 240 евро, а в Германии — 1’266 евро. Но если мы учтём разную покупательскую способность валют и тот факт, что в Германии выходят на пенсию в 67 лет, мы получим, что пенсии в России отличаются от немецких уже менее, чем в два раза:http://ruxpert.ru/Пенсии_в_Россииhttp://www.alexej-schmidt.de/2013/04/blog-post_5786.htmlЭто огромный прогресс, если учесть, что Германия — одна из самых богатых стран мира, а в конце недоброй памяти ельцинского десятилетия разница в уровне доходов наших и немецких пенсионеров составляла десятки раз.Update. Комментарии на «Эхе Москвы»:http://echo.msk.ru/blog/fritz_morgen/1171544-echo/#comments     repost                         Tweet                       if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_701662814",{"pageUrl":"http://fritzmorgen.livejournal.com/629048.html","pageTitle":"В России женщины получают в 1,5 раза большую пенсию, чем мужчины","verb":"1","pageDescription":"В России нет никакого равноправия полов, это факт. Законы относительно службы в армии и рождения/воспитания детей, а также предрассудки общества ставят женщину в…","type":"mini","pageImage":"http://ic.pics.livejournal.com/fritzmorgen/12791732/28315/28315_original.jpg"});     Серф            -->  
11	http://fritzmorgen.livejournal.com/628967.html	Россия становится самой популярной страной мира	___	___	Со смехом наблюдаю попытки оправдать задержанных пиратов из Гринписа. Дескать, зачем цепные псы кровавого режима задержали несчастных активистов, ведь они пираты только формально, а по сути — это мирные и безобидные защитники окружающей среды.Юмор в том, что Гринписовцы по сути своей как раз и являются пиратами — поматёрее и пострашнее своих сомалийских коллег.Вообще, какими бывают экологи?Есть обычные люди, вроде меня, которые любят окружающую среду и стараются не загаживать её без крайней на то нужды. Мы убираем мусор после пикников, не сливаем ядовитые отходы куда попало и, вообще, стараемся вести себя как культурные люди.Есть экологи-любители «не от мира сего», которые кормят птичек мясом убитых свиней, обтираются «экологичными» влажными салфетками (на изготовление каждой из которых уходит по 20 литров воды) и, вообще, играют в разные безобидные экологические игры.Уровнем выше стоит рядовое экологическое мясо: активисты, которые добровольно участвуют в разных нелепых акциях типа обливания краской женщин в мехах. Несмотря на иллюзию отсутствия мозгов, некоторая звериная осторожность у этой публики присутствует. Например, я ни разу не слышал, чтобы храбрые экологи попробовали облить краской банду байкеров в кожаных куртках…Дальше идут экологи-рэкетиры, типа известной нам всем оппозиционерки. Их бизнес прост и прямолинеен: они наезжают на какой-нибудь завод или какую-нибудь стройку, а потом вымогают деньги за прекращение своих акций. С этими ребятами лучше не шутить — можно очень и очень серьёзно пострадать.Как-то один журналист из Вашингтона недостаточно лестно отозвался об «экологах» своего района. Тогда эти подонки принесли к его дому скунса и выпустили вонючую струю животного в воздухозаборник дома. Через минуту дом пропитался вонью полностью: воняли все и воняло всё.Журналисту из-за запаха пришлось перейти на удалённую работу, его жену немедленно уволили. Дочку два раза избили в школе. На очистку дома потратили 50 тысяч долларов: которые, впрочем, не помогли.Излишне упоминать, что полиция побоялась разбираться с экологами, наказания за этот инцидент никто не понёс:http://www.anekdot.ru/id/153512На самом высоком уровне экологической мафии — на уровне структур типа Гринпис — дела обстоят ещё страшнее. Там от псевдоэкологических наездов страдают целые государства.Классический пример — Литва и Болгария, энергетика которых была уничтожена «зелёными». Напомню, Евросоюз использовал услуги зелёных, чтобы закрыть в этих странах  АЭС и в зародыше подавить тем самым все попытки Литвы и Болгарии проводить сколько-нибудь независимую политику. Кстати, если украинские элиты всё же добьются своего и присоединят страну к Европе на правах колонии, экологов используют уже для закрытия украинских АЭС.Впрочем, страдает от регулярных наездов зелёных и центральная Европа — пусть в меньшей степени, но весьма существенно. Также серьёзнейший удар нанесли недавно зелёные по экономике Японии: заставив закрыть все атомные электростанции.Единственная страна, на которую зелёные наезжают с некоторой опаской — это США. Да и то, американцев особо не щипают не из-за того, что те контролируют зелёных, а из-за того, что с американцами страшно ссориться. Зелёные уважают силу и стараются избегать сильных противников.Наконец, особняком от всей этой публики стоят настоящие экологи: инженеры, которые работают в промышленности и занимаются скучной непубличной деятельностью: типа расчётов параметров фильтрующих выбросы систем и тому подобным. Настоящие экологи относятся обычно к зелёным активистам с презрением и неприязнью, вот за такие, например, фокусы:http://svetlako.livejournal.com/151793.htmlТеперь о России. Разумеется, зелёная братва наезжала на нашу страну неоднократно — зачастую успешно. Можно вспомнить хотя бы историю с компаниями Хайникен и Бонаква, которые с девяностых годов убивают репутацию Байкала под видом его защиты.Суть работы зелёных по Байкалу довольно проста. Байкал — чистейшее озеро огромных размеров, это одно из главных сокровищ России. Однако возня зелёных, которые двадцать лет подряд кричат «Байкал омерзительно грязен, спасём зловонный ядовитый Байкал» конкретно уже подпортила репутацию этого места.Таким образом, за весьма небольшие деньги европейские производители воды практически убили конкурирующий бренд:http://kabzon642642.livejournal.com/211573.htmlС закрытием Байкальского ЦБК, кстати, тоже далеко не всё так просто. Это весьма нужное стране предприятие действительно сбрасывает вредные вещества в озеро — однако по данным исследований причиняемый экологии вред минимален. Кроме того, остановка ЦБК повлечёт за собой остановку его очистных сооружений, а вот это как раз может привести к настоящей экологической катастрофе:http://expert.ru/2010/01/28/pohti_bibleiskaya_istore/Плавно перейдём к гринписовцам и к Арктике. Зелёные отрабатывают сейчас понятный политический заказ — отобрать Арктику у России и передать под «международный контроль». Этого никто не скрывает, на днях очередной иудушка из ВШЭ высказал это прямым текстом:http://www.youtube.com/watch?v=fwshLuNvnmQhttp://www.vz.ru/news/2013/10/3/653320.htmlЧто характерно, почему-то никто не предлагает передать под международный контроль ни Мексиканский залив, ни префектуру Фукусима, ни сланцевые пустыни Канады. Хотя там экологические катастрофы были, а в российской Арктике таких катастроф не было. Более того, Россия выделила за последнее время полтора миллиарда рублей на очистку арктических островов от мусора:http://www.ntv.ru/novosti/665496В общем, когда судно Гринпис попыталось захватить платформу буровую платформу Газпрома, это было самым настоящим пиратством: с той только существенной поправкой, что сомалийские пираты — сущие дети по сравнению с пиратами зелёными. И поступили мы с пиратами тоже достаточно мягко: не утопили вместе с командой, как это сделали французы в 1985 году, а всего лишь арестовали.Разумеется, зелёная мафия моментально напрягла все свои пиар-ресурсы, чтобы выставить русских монстрами, которые не имеют никакого права задерживать экорейдеров. Гринпис даже подключил дружественную голубую мафию. Нидерланды уже собираются подавать на Россию в международный суд:http://newsru.com/world/04oct2013/sunrise.htmlОднако за последние десятилетия экологическая мафия так достала простых граждан из стран победившей толерантности, что репутация России, наоборот, поднялась после жёсткого ответа пиратам на немыслимую ранее высоту. Вот комментарии простых пользователей на арест зелёных рейдеров:http://perevodika.ru/articles/23627.htmlJonah127, АнглияМолодцы русские. Самое время, чтобы кто-то поставил этих эко-бандитов на место.Jeff, СШАУр-р-р-ра русским. Наконец-то кто-то показал как надо обращаться с этими природоохранными подонками.RobertG, СШАСудно Гринписа. Просто сделайте миру одолжение — утопите его.theenglishpatient, Великобритания:Отличная работа Россия, здраво и четко разобралась с этими гринписовскими паразитами. Теперь дайте возможность этим протестующим посидеть несколько лет в сибирском гулаге, сажая березы, пусть поработают как рабы, возомнившие себя общественной совестью.Подведу итогНам повезло. Зелёная мафия может нормально функционировать только в условиях контролируемых СМИ — когда серьёзные издания боятся задевать интересы экологов. Сейчас однако, в эпоху социальных сетей и открытых комментариев к статьям, каждое очередное преступление Гринпис ухудшает репутацию зелёных рейдеров всё сильнее и сильнее.Если дела пойдут так и дальше, называть себя экологом-активистом будет не менее стыдно, чем называть себя, скажем, спамером или наркоторговцем.Update 1. Комментарии на «Эхе Москвы»:http://echo.msk.ru/blog/fritz_morgen/1171090-echo/#commentsUpdate 2. Выношу из комментариев. Правила жизни и работы невинного фотографа Дениса Синякова, который участвовал в пиратском рейде и ждёт сейчас заслуженного наказания:http://www.afisha.ru/article/best-photo-sinyakov/— У агентских фотографов есть какие-то правила ведения боя? Ну, к примеру, нельзя фотографировать расчлененку.— Есть, конечно. Американские военные, к примеру, запрещают публиковать убитых солдат до тех пор, пока Генштаб не оповестит их семьи. Это из общеизвестного. Но у каждого фотографа внутри имеются свои тормоза. Вот смотрите. У меня есть снимок, сделанный 6 мая на Болотной площади: белоленточник пробивает омоновцу голову куском асфальта. Я не специально это снял — там же была какая-то каша, драка. Потом только, когда отсматривал пленку, смотрю — опа! — омоновец без шлема, а парень не то чтобы кидает в него этот кусок, а бьет как молотком. С точки зрения журналистской удачи эту картинку бы раз сто перепечатали — она сейчас в теме. Но я ее в ленту не поставил.— И уничтожили?— Нет, лежит у меня на диске. Просто я посоветовался с коллегами, и мы решили, что такая картинка много стоит. Но — не стоит.     repost                         Tweet                       if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_821855239",{"pageUrl":"http://fritzmorgen.livejournal.com/628967.html","pageTitle":"Россия становится самой популярной страной мира","verb":"1","pageDescription":"Со смехом наблюдаю попытки оправдать задержанных пиратов из Гринписа. Дескать, зачем цепные псы кровавого режима задержали несчастных активистов, ведь они…","type":"mini","pageImage":"http://ic.pics.livejournal.com/fritzmorgen/12791732/28094/28094_900.jpg"});     Серф            -->  
12	http://fritzmorgen.livejournal.com/628660.html	Новая жертва перехода-ловушки	___	___	На зловещем переходе подбили очередного пешехода. Нервным и беременным смотреть можно, пешеход выжил и убежал. Торопливым рекомендуется промотать первые 20 секунд.Напомню предысторию. Этот переход-аттракцион размещён на Ждановской набережной в Петербурге. Видимость там отвратительная, скорости достаточно приличные, кроме того, обзору водителей мешает рекламный щит.Так как с видимостью и скоростью сделать особо ничего нельзя, я решил разобраться хотя бы  со щитом. По совету читателей я направил через сайт красивыйпетербург.рф жалобу в соответствующую инстанцию:http://fritzmorgen.livejournal.com/598369.htmlГубернатору Санкт-Петербургаот гражданина Макаренко Олега Александровича,контактный телефон: +7XXXXXXXXXXадрес электронной почты: fritz.morgen@gmail.comОбращениеПрошу проверить законность размещения рекламной вывески, расположенной по адресу Ждановская Улица, д. 1 (У пешеходного перехода у свадебного салона по адресу Ждановская улица, дом 1). Вывеска загораживает пешеходов от водителей и тем самым провоцирует ДТП на пешеходном переходе. В случае выявления нарушения закона прошу устранить нарушение и привлечь виновных к ответственности в соответствии с законом.Фотография объекта прилагается.С уважением, Макаренко О. А.Через какое-то время мне последовательно пришли два ответа.Как видите, последний ответ пришёл в июне месяце. Сейчас уже октябрь. Вполне очевидно, что на мою просьбу разобраться положили болт. Может быть, по раздолбайству. Может быть, потому что рекламный щит — это деньги, и демонтировать его из-за каких-то там потерянных педестрианов его не хочется.В принципе, можно было бы и мне забыть об этой истории — если бы не появившееся на днях в ru_chp видео (прикреплено сверху поста), на котором сбивают пешехода именно на этом переходе.В связи с этим у меня есть два вопроса.Первый: куда пожаловаться на отсутствие ответа от Эдуарда Андреевича Сальникова (Городской центр размещения рекламы) из последнего полученного мной письма.Второй: куда и как написать, чтобы перед этим убийственным переходом установили со стороны баннера лежачего полицейского.Оставлять этот вопрос нерешённым я не хочу.Update. Комментарии на «Эхе Москвы»:http://echo.msk.ru/blog/fritz_morgen/1170354-echo/#comments     repost                         Tweet                       if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_482537316",{"pageUrl":"http://fritzmorgen.livejournal.com/628660.html","pageTitle":"Новая жертва перехода-ловушки","verb":"1","pageDescription":"На зловещем переходе подбили очередного пешехода. Нервным и беременным смотреть можно, пешеход выжил и убежал. Торопливым рекомендуется промотать первые 20…","type":"mini","pageImage":"http://ic.pics.livejournal.com/fritzmorgen/12791732/27351/27351_600.png"});     Серф            -->  
13	http://fritzmorgen.livejournal.com/628412.html	Почему Россия угнетает пенсионеров?	___	___	Чем позже пенсионер выходит на пенсию, тем ему же лучше. В Таджикистане не только живут богаче чем в России, но и имеют при этом отличный общественный транспорт. Неплохой акцией по поддержке пожилых людей будет отмена пенсий для 75% пенсионеров…Не верите? Напрасно. Составившие рейтинг «Global Age Watch» англичане не будут врать. Там же джентльмены, «честная игра», все дела. Цивилизация. Согласно рейтингу англичан всё вышеперечисленное имеет место быть. Ну а дикая Россия, в которой пенсионеров не заставляют, как в благополучной Европе, горбатиться до 67 лет, должна стыдиться своей отсталости.Вот подробный разбор этого юмористического рейтинга:http://ruxpert.ru/Рейтинги:Global_Age_WatchРейтинг «Global Age Watch» от организации HelpAge показывает, в какой стране пенсионерам лучше всего жить. Согласно рейтингу от 2013 года, Россия якобы находится по уровню жизни людей старше 60 лет в самом конце таблицы — даже ниже Монголии и Таджикистана. (ссылка)На самом деле, рейтинг является безграмотной смесью из мусорных и противоречивых показателей, в котором нужный журналистам результат — страны Запада на первых позициях — достигается исключительно благодаря шарлатанской методике расчёта.Составители рейтингаСоставляет рейтинг неправительственная организация HelpAge, штаб-квартира которой традиционно для подобных мусорных рейтингов находится в Лондоне. Информация о владельцах организации отсутствует. (ссылка) (ссылка)Проблемы рейтинга краткоКитай, в котором пенсии получают только 25% пожилых людей, (ссылка) стоит вверху списка, выше многих европейских стран вроде Венгрии, Словакии, Греции и Хорватии. Россия же — самая богатая и благополучная из всех стран бСССР — находится в рейтинге в самом низу, ниже беднейших Киргизии и Таджикистана.Очевидно ошибочная позиция России заключается в том, что составители рейтинга штрафуют страны с низкой безработицей и низким пенсионным возрастом.Проблемы рейтинга подробноВ приложении на русском языке указано, на основании каких параметров составляется рейтинг: (ссылка)1. Материальная обеспеченность2. Состояние здоровья3. Занятость и образование4. Хорошие условияМатериальная обеспеченностьПо материальной обеспеченности пенсионеров Россия объективно находится впереди всех стран бСССР. Сравнимые с российскими пенсии есть только в Прибалтике — однако значительно более дорогие коммунальные услуги съедают огромную долю доходов прибалтийских пенсионеров. В таблице из рейтинга однако указаны иные данные по материальной обеспеченности:* Молдова: 75* Грузия: 72* Таджикистан: 66* Киргизия: 67* Россия: 43Почему Россия так отстаёт от стран, которые находятся на грани нищеты? В России средняя пенсия — 10’400 рублей. (ссылка) В Молдове — примерно 2,5 тысячи рублей. (ссылка) В Таджикистане — около 1 тысячи рублей. (ссылка)Развернём показатель материальной обеспеченности. Он складывается из следующих составляющих:* Пенсионное покрытие. В России — 154%.* Процент бедных пенсионеров. В России — 14%* Относительный доход пенсионеров. 47%.* ВВП на душу населения. $14’159Смотрим теперь то же самое по Таджикистану.* Пенсионное покрытие. 135.6%.* Процент бедных пенсионеров. 13%.* Относительный доход пенсионеров. 95%.* ВВП на душу населения. $1’938.Как видно, составители рейтинга полностью проигнорировали абсолютный уровень бедности и дали тем самым бонус странам с серьёзными проблемами в экономике: ведь чем хуже в стране с работой, тем более выигрышно смотрятся на фоне всеобщей разрухи скромные, но относительно стабильные доходы пенсионеров.Средняя пенсия в Таджикистане в 10 (!) раз ниже, чем в России. Но работы в Таджикистане нет, поэтому люди моложе 60 лет живут в Таджикистане уже в целых 20 раз беднее, чем в России. Из этого составители рейтинга делают вывод, что материальное положение таджикских пенсионеров лучше, чем материальное положение пенсионеров российских.На этом фоне меркнет даже очевидная нелепость с якобы одинаковым процентом бедных пенсионеров в Таджикистане и в России.Состояние здоровьяЗдесь составители рейтинга ориентировались на три показателя. Два из них основаны на продолжительности жизни: ожидаемая продолжительность жизни на пенсии и ожидаемая продолжительность здоровой жизни на пенсии.Если учесть, что главный фактор, который влияет на продолжительность жизни пенсионера — состояние здоровья, с которым он подошёл к шестидесяти годам, становится ясно, что здесь де факто измеряется общая продолжительность жизни в стране и более ничего.Определение третьего показателя из этой группы звучит так:люди старше 50 лет, которые чувствуют, что их жизнь имеет смысл по сравнению с людьми в возрасте 35-49, которые чувствуют то же самое.Точка водораздела в этом опросе поставлена по возрасту 50 лет, когда люди ещё работают. Так как исследование посвящено пенсионерам, мнение которых о собственной нужности очевидно будет совершенно иным, чем у работающих людей, этот показатель является мусорным и никак не относится к уровню жизни пожилых людей.Если учесть первые два показателя, можно заключить, что вместо «состояния здоровья» пенсионеров в этой группе измеряется средняя продолжительность жизни в стране помноженная на некий случайный коэффициент.Занятость и образованиеГруппа состоит из двух показателей — процент работающих людей в возрасте от 55 до 64 и процент людей 60+ со средним образованием. В России:* Работающих: 43%* Имеющих среднее образование: 85%Сравним с Германией.* Работающих: 58%* Имеющих среднее образование: 88%Выглядит издёвкой — если учесть тот факт, что в России средний пенсионный возраст составляет 57,5 лет, а в Германии — 67 лет. Понятно, что немцы вынуждены работать: ведь им надо как-то дотянуть до пенсионного возраста. Варианта получать пенсию им государство не предоставляет.Проще говоря, составители рейтинга оштрафовали Россию за слишком низкий возраст выхода на пенсию — что, конечно, противоречит здравому смыслу.Хорошие условияГруппа «хорошие условия» является полностью опросной, при этом там опять-таки опрашиваются не люди старше 60 лет, а люди старше 50 лет. Эти два фактора делают показатели группы «хорошие условия» невалидными.Вопросы следующие:* Есть ли у вас родственники или друзья, на которых вы можете рассчитывать в случае проблем?* Чувствуете ли вы себя в безопасности во время прогулок ночью по окрестностям?* Удовлетворены ли вы уровнем гражданских свобод в стране?* Удовлетворены ли вы системой общественного транспорта?Из результатов этого опроса составители рейтинга делают вывод, что общественный транспорт в Таджикистане работает гораздо лучше, чем в России, а гражданские свободы в этой стране и вовсе находятся на недосягаемой высоте: вероятно, благодаря мудрости Эмомали Рахмона, которому граждане таджикистана вот уже 20 лет доверяют управление страной.На самом деле, в некоторых городах Таджикистана численностью до 100 тысяч человек общественный транспорт отсутствует вовсе. (ссылка)Таким образом, группу «Хорошие условия» можно просто игнорировать: на практике она показывает исключительно местные традиции. Где-то принято говорить «у меня всё окей», где-то принято прибедняться и жаловаться на жизнь.РезюмеВ первой группе высокие баллы набирают страны с большой безработицей, в которых пенсионеры обеспечены лучше трудящихся граждан. Во второй группе измеряется продолжительность жизни. В третьей группе сильно штрафуются страны с низким пенсионным возрастом. В четвёртой группе измеряются традиции оптимистичных или пессимистичных ответов собеседнику.Объяснение позиций некоторых странРоссия — как страна с низкой безработицей и низким пенсионным возрастом — закономерно набирает в рейтинге низкий балл. Который, как показано выше, не имеет ничего общего с реальным качеством жизни пожилых людей.Западные страны, однако, находятся на верхних позициях рейтинга: из-за относительно высокой продолжительности жизни и высокого пенсионного возраста. Из-за этого складывается впечатление, будто рейтинг и в самом деле как-то коррелирует с реальностью.PS. Предлагайте другие рейтинги на разбор. Буду по мере переполнения чаши терпения разбирать.PPS. Выражаю огромное уважение газете «Взгляд» за объективный отзыв об этом помоечном рейтинге:http://vz.ru/society/2013/10/1/652821.htmlПодавляющее большинство других СМИ приняло очевидную лажу англичан за чистую монету.Update. Комментарии на «Эхе Москвы»:http://echo.msk.ru/blog/fritz_morgen/1169584-echo/#comments     repost                         Tweet                       if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_788568895",{"pageUrl":"http://fritzmorgen.livejournal.com/628412.html","pageTitle":"Почему Россия угнетает пенсионеров?","verb":"1","pageDescription":"Чем позже пенсионер выходит на пенсию, тем ему же лучше. В Таджикистане не только живут богаче чем в России, но и имеют при этом отличный общественный транспорт.…","type":"mini","pageImage":"http://ic.pics.livejournal.com/fritzmorgen/12791732/26954/26954_900.jpg"});     Серф            -->  
14	http://fritzmorgen.livejournal.com/628208.html	Зачем России нужен Павел Дуров	___	___	Коллеги! Вы уже в курсе последних событий вокруг ВКонтакте? Читаю тут в новостях — какой-то фонд купил 48% акций ВКонтакте и активно ссорится с Павлом Дуровым. Я серьёзно обеспокоен этой ситуацией. Объясню почему.У меня примерно год ведётся полноценная страница ВКонтакте, куда транслируются мои посты из блога в ЖЖ и мои записи из YouTube:http://vk.com/fritz.morgenИ весь этот год я — как владелец IT-фирмы со стажем — испытывал невероятное эстетическое удовольствие от работы с ВКонтакте. С технической точки зрения платформа идеальна: легко администрируется, не тормозит, с полуслова понимает все ссылки.Конечно, эта социальная сеть не заточена под аналитические статьи и продолжительные дискуссии под ними… однако ежесуточная посещаемость в 50 миллионов человек доказывает, что для аудитории ВКонтакте это не главное. Цитирую из блога Дурова:http://vk.com/wall1_45565ВКонтакте — не только самая популярная, но и самая быстрорастущая социальная сеть России. По данным аналитической компании ComScore, с июня 2012 по июнь 2013 года посещаемость ВКонтакте выросла на 22% в России и на 24% в остальном мире. Для сравнения: за тот же период посещаемость Facebook в России упала на 18% и стагнировала в остальном мире — 0% ежемесячного роста и падение на 8% в ежесуточном (ComScore). Цель ВКонтакте — занять более 70% российского рынка, затем фокусироваться на международной экспансии.ВКонтакте — частная организация, однако я рассматриваю ВКонтакте как важную часть информационных стратегических активов Российской Федерации. Это одна из немногих серьёзных площадок в Рунете, которая не находится под прямым или косвенным контролем прозападных либералов. Конечно, некоторые русофобские настроения среди аудитории ВКонтакте присутствуют — но, например, белоленточных спамеров там за назойливую рекламу их секты успешно банят.Также Павел Дуров отказывается ложиться под западную копирайт-мафию, высказывается строго против этанола, поддерживает наших программистов и всегда готов потроллить Штаты, например, Сноуденом.Неудивительно, что другим странам это не нравится. Например, в начале лета украинская милиция изъяла киевское оборудование ВКонтакте — и есть все основания подозревать, что это было не обычным дуболомством силовиков, а спланированным наездом на российскую социальную сеть.Так вот, к чему я веду.Мы с вами хорошо знаем, как можно придушить мешающую социальную сеть. Тот же наш Живой Журнал, например, не только регулярно уходит в даун по каким-то нелепым причинам, но и принципиально не борется со спамом в комментариях.Я боюсь, что если новым акционерам удастся выжить Павла Дурова из компании, ВКонтакте может повторить путь других плохо управляемых сервисов. Систему, которую посещает миллиард пользователей в месяц, испортить довольно легко: достаточно заменить айтишников экстра-класса на обычных малокомпетентных людей. После этого мы увидим в полный рост лаги, падения, нелепые фишечки для имитации полезной деятельности, доводящую пользователей до исступления эмоций рекламу и прочие хорошо знакомые нам по другим площадкам беды.Короче, коллеги, я обеспокоен. Я очень надеюсь, что новые акционеры ВКонтакте всё же осознают, что социальная сеть такого размера несколько важнее для государства, чем какой-нибудь пивной завод или что-нибудь в этом роде.Собственность — это не только право, но и ответственность.Update 1. Комментарии на «Эхе Москвы»:http://echo.msk.ru/blog/fritz_morgen/1168796-echo/#commentsUpdate 2. Минкомсвязи, оказывается, предложил на днях сделать некоторые IT-компании стратегическими:http://www.odnako.org/blogs/show_29390/     repost                         Tweet                       if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_23901784",{"pageUrl":"http://fritzmorgen.livejournal.com/628208.html","pageTitle":"Зачем России нужен Павел Дуров","verb":"1","pageDescription":"Коллеги! Вы уже в курсе последних событий вокруг ВКонтакте? Читаю тут в новостях — какой-то фонд купил 48% акций ВКонтакте и активно ссорится с Павлом Дуровым. Я…","type":"mini","pageImage":"http://ic.pics.livejournal.com/fritzmorgen/12791732/26658/26658_900.png"});     Серф            -->  
15	http://fritzmorgen.livejournal.com/627815.html	Жизнь в Англии: Медицина. Часть 2	___	___	Есть забавное мнение, будто в жирной Европе с медициной всё хорошо: быстро, качественно и почти бесплатно. И анализы возьмут за три минуты, и точный диагноз поставят, и правильные таблетки пропишут.На самом деле, к сожалению, это не так. В Англии, например, болеть — врагу не пожелаешь. Публикую пост френдессы sharla_tanka об английской медицине. Если вы ещё не знакомы с её замечательными очерками о жизни в Англии, подробнее про них можно прочесть вот здесь:http://ruxpert.ru/ЭмигрантыИтак, про английскую медицину.В Первой части я подробно описала структуру британской системы здравоохранения NHS [Национальная служба здравоохранения Великобритании — прим. Ф.М.] и процесс взаимодействия с системой простого обывателя. В этой части постараюсь осветить более широкий круг проблем.Плановая медицинаЧто самое главное в медицине? Здоровье населения? Отнюдь. По мнению британского правительства главное — это достижение плановых показателей.Для всех и каждого устанавливаются целевые показатели. К каждой соцслужбе приставлен министр, который следит за достижением показателей. Уровень жизни тоже индексируется в разных районах, в индексацию включаются даже такие показатели, как пение птиц по утрам.Самых тщательным образом индексируется работа NHS. Совершенно закономерно, что социальные службы стали изыскивать самые изощрённые способы достижения необходимых результатов. Менеджеры в больницах оказались особенно циничными. Когда, согласно министерскому плану, надо сокращать количество ожидающих операции, менеджеры приказывают врачам проводить в первую очередь самые простые и лёгкие операции, они и времени и ресурсов меньше занимают, а сложные откладывать на потом. Таким образом формально очередь оперируемых сокращается, хотя по сути качество медобслуживания ухудшается.Если по плану надо сократить число ожидающих приёма пациентов в инвалидных колясках, инвалидные коляски просто напросто заменяют на кровати, таким образом по бумагам проходит инвалидных колясок меньше. Если приказано сократить очередь ожидающих пациентов в больничном коридоре, то коридор в отчётности можно переименовать в лобби или еще как-нибудь. Таким образом, в коридоре уже совсем очереди не будет. План выполнен. Простор для творчества огромен. Тут можно приводить примеры до бесконечности. Показатели достигнуты, бонусы получены, все сохранили рабочие места, а пациенты уже дело десятое.Парадокс, но многолетняя политика лейбористов привела к огромной классовой раздробленности общества. Разница в средней продолжительности жизни увеличилась с конца 90-х, но неравное соотношение детской смертности между классами богатых и бедных достигло критических показателей.Ребёнок из бедного района имеет в два раза большие шансы умереть в первый год жизни, чем ребёнок из обеспеченного района. При внешнем благополучии Британии классовое разделение прорастает все глубже. Это касается и медицины в том числе.Рекомендую на эту тему посмотреть документальный фильм BBC под названием «The Trap, What Happened To Our Dreams Of Freedom».Пару лет назад швейцарский профессор, заведующий кафедрой кардиологии университетской клиники города Берна, провёл исследование британских больниц по сердечно-сосудистым заболеваниям. Были собраны данные о десяти тысячах пациентах, которые показали, что у каждого второго должна была быть проведена коронарография, но по фактам она была проведена только у каждого двадцатого. Также данные показали, что людям из более высоких слоев общества такой тип обследования проводили чаще. Пациенты, которым коронарография не была проведена, пострадали от серьёзных последствий.На Западе, и в том числе в Британии, медицина и тесно связанная с ней фармакология один из самых прибыльных легальных бизнесов. Фармакология — это бизнес чистой воды, третий по прибыльности после оружия и наркотиков. И этот бизнес напрямую влияет на медицину посредством заказных исследований, методов обучения и т.д. Задача врача — вылечить больного, задача бизнеса — получить прибыль и сделать так, чтобы клиент стал постоянным. В западной экономической системе это создаёт неразрешимое противоречие. Человек должен быть достаточно здоров, чтобы работать, но достаточно болен, чтобы постоянно прибегать к услугам врача и фармакологии. Напомню, что в Британии медицина официально бесплатная (на средства налогоплательщиков), но она работает по такому же принципу.Клятва Гиппократа? Нет, уже не слышалиВ России операционное вмешательство в организм почти всегда происходит по принципу «сохранить всё, что можно сохранить» (страшное наследие советского режима), а в Британии особо не церемонятся, режут к чёртовой матери не дожидаясь перитонита. Напомню, что главное поставить галочку в отчётности: пациент принят и операция проведена. Всё остальное — нецелесообразная лирика.Клятву Гиппократа тут уже давно не дают, это прошлый век. Надо просто знать профрегуляции и им соответствовать. Да и какая клятва, там ведь какая-то старомодная несуразица про сохранение жизни и что-то там поэтическое, а западный Brave New World уже давно отошёл от такого средневековья: вводится поэтапно комфортная эвтаназия, британские академики дискутируют о том, что пора бы начать убивать уже рождённых детей, если родители передумали их иметь, или ребёнок рождается инвалидом.По мнению академиков — ребёнок это ещё не сформированная личность и такое убийство ничем не будет отличается от аборта. К слову, я тоже совершенно не вижу отличия убийства младенца в утробе матери от утилизации только что родившегося, если младенец не подошёл по каким-то критериям придирчивым родителям. Наука должна быть логичной, академики просто доводят либеральные достижения до логического конца. Сказали «а», говорите уже и «б». То ли ещё будет.Медицинское образованиеЯ бы не сказала, что медицинское образование в Англии плохое. Зависит от специализации врача. Но по моему опыту взаимодействия с системой могу сказать, что теоретические знания довольно неглубокие, особенно у терапевтов. Основное медобразование в вузах тут длится пять лет, а не шесть как в России. Насколько я понимаю, именно на шестом году обучения в России изучают дифференциальную диагностику. У британских врачей зачастую нет глубокого понимания заболеваний, основанного на знаниях патологической анатомии и физиологии. Такие пробелы врачи компенсируют инструментальными исследованиями, хорошим оборудованием и добирают знания в практической стадии обучения, которая длится от двух до 4х лет в зависимости от специализации врача.Предметы, которые изучаются на курсе для хирургов можно посмотреть, например, на сайте университета Бирмингема, который считается очень даже неплохим в своей области. Надо кликнуть внизу страницы на раздел «Modules». Можно сравнить со списком предметов, которые преподаются в российских вузах.От чего умирают британцы?Самая частая причина смерти — это сердечно-сосудистые заболевания, инсульты, рак, заболевания лёгких.Кстати, статистика по туберкулёзу самая высокая в Европе и по некоторым данным показатели постоянно растут. Это и неудивительно, потому что в Британии самое большое количество мигрантов из стран третьего мира. Британия на третьем месте в Европе по СПИДу в том числе.Если сравнить продолжительность жизни в Британии и России, то в Британии она выше, но это, на мой взгляд, не связано с медобслуживанием. А связано с экономикой, доступностью неконтрафактных медикаментов и вообще с тем, что страна не переживала кризисов уже многие десятилетия, чего не скажешь о России, которая только недавно начала оправляться от 90-х годов.Шито-крытоКруговая порука существует везде. В том числе в Великобритании. В ряде случаев начальство пытается скрыть преступную халатность и коррупцию. Предлагаются взятки пострадавшим, чтобы те не подавали иски. Уничтожаются улики. Подкупаются члены комиссий по расследованию халатности. Подделываются данные в отчётности. Такими случаями прославились больницы Furness General Hospital, Morecambe Bay Hospital и Strafford Hospital. В последней больнице умерло по вине враче 1200 пациентов. Под влиянием общественности глава фонда NHS, сэр Дэвид Николсон, под управление которого попадала больница, пообещал уйти в отставку. Ему по этому случаю полагаются огромные выплаты. Общественность его окрестила "Человек без стыда и совести".Надо сказать, что все министерские шишки, которые увольняются из-за того, что не справились со обязанностями, получают огромные выплаты в качестве компенсаций. Награда за провал.Широко распространены взятки, чтобы заткнуть рот несогласным. Многие врачи, работники соцслужб говорят о том, что нельзя ставить показатели выше здоровья пациентов, пытаются предать огласке случаи преступной халатности. Такие неудобные люди затыкаются приличной суммой. Всё оформляется красиво, через контракты и официальные договорённости.Людям предлагают увольнение и приличную выплату в качестве компенсации или как бы в результате процедуры досудебного примирения сторон. Многие на это соглашаются, потому что в ряде случаев потом просто не дадут спокойно работать, затравят. По некоторым подсчётам, за последние 3 года на это ушло около 4 миллионов фунтов. Один такой эпизод пришлось таки официально признать и уважаемому сэру Дэвиду Николсону.Смерти по халатностиДанные исследовательского института The London School of Hygiene and Tropical Medicine показали, что в Англии каждый год в результате врачебной ошибки гибнет около двенадцати тысяч пациентов.Случаи врачебной халатности в самом деле бывают чудовищными. Даже не верится, что такое может происходить довольно часто при современном развитии медицины. Некоторые случаи и описывала в статье Анатомический театр абсурда. Причины такого абсурда я описала в первой части.Распил бюджетаВ NHS существуют commissioning groups, т.е. комиссии по распределению бюджета, куда входят терапевты и другие представители NHS. Члены этих групп обычно имеют большие паи в разных частных фармацевтических компаниях или в компаниях по производству медоборудования. Вполне очевидно, какие компании выигрывают тендеры NHS, это уже даже не пытаются как-то припудрить или скрыть.Лекарства прописывают тоже определённым образом. Если некая компания имеет хорошие связи в комиссиях по бюджету, то будут прописывать именно лекарства этой компании, даже если цена за них в несколько раз выше рыночной. Недавно был скандал по поводу того, что терапевты прописывали рыбий жир некой компании из Кента, упаковка которого стоила 80 фунтов, когда в любой аптеке можно купить рыбий жир за пару фунтов и без рецепта.Мёртвые душиДа, Гоголь тоже в Англии актуален. В Англии численность населения составляет 52 с половиной миллиона человек, а на участках у терапевтов зарегистрировано 55 миллионов пациентов. NHS выделяет терапевтам 65 фунта на каждого зарегистрированного пациента, независимо от того, пользуется ли тот услугами врача, или нет. Главное, чтоб он был в картотеке. Терапевты не спешат обновлять картотеку, если пациент умер или переехал с участка. Таким образом система ежегодно выделяет до 163 миллиона фунтов на мёртвые души. Терапевтам это выгодно. Как я писала в первой части, «терапевтные» — это частные лавочки.Разброд и шатаниеВ системе здравоохранения Британии зачастую царит бардак. Этим пользуются. В Британии давно уже популярен туризм здоровья. Система-то бесплатная, плюс врачи не имеют права отказывать в экстренной помощи любым пациентам, в том числе и незарегистрированным. Но официально по любым неэкстренным вопросам иностранцы должны платить, но так как нет никакой отлаженной системы оплаты до сих пор, то на залётных больных в год уходят десятки миллионов фунтов. Их принимают, оказывают лечение и только потом выставляют счёт для галочки, но какой дурак его будет платить, если он потом здоровеньким уезжает к себе в папуа новую Гвинею например. Особенно популярно рожать в Британии у жителей Африки и Азии.Деньги совершенно свободно утекают из одной дыры, её не заделывают, но при этом стараются проводить идиотские мероприятия по экономии средств. К примеру начали всерьёз обсуждать возможность аутсорсинга операций в Индию, там же дешевле. Нужна британскому пациенту операция, его на самолёт и в Индию, пусть там оперируют.Давно уже экономят на диагностике и лечении, как я описала в первой части. А вот на пиаре прогрессивные экономисты не экономят. Под это дело выделяется десятки миллионов в год. Опять же, распиливать сподручней. В 1981 году во всей Британии было всего 8 представителей по связям с общественностью, теперь только в одном Лондоне их 82 со средней зарплатой около 37 тысяч в год.Зато получаются прекрасные душещипательные фотографии:Кризис системыПо официальным подсчётам через 10 лет, если ничего не поменяется коренным образом, NHS ждёт дефицит  в 30 миллиардов фунтов.Каждый премьер-министр на предвыборной гонке раздаёт красивые общения по поводу реформ NHS, которые, естественно, не выполняются. Вот и отфотошопленный гладенький Кэмерон в свою очередь божился, что всё будет тип-топ, а воз и ныне там:PS. Добавить автора очерка в друзья можно здесь.Update. Другие статьи автора о жизни в Англии:http://sharla-tanka.livejournal.com/tag/жизнь в англии     repost                         Tweet                       if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_885740608",{"pageUrl":"http://fritzmorgen.livejournal.com/627815.html","pageTitle":"Жизнь в Англии: Медицина. Часть 2","verb":"1","pageDescription":"Есть забавное мнение, будто в жирной Европе с медициной всё хорошо: быстро, качественно и почти бесплатно. И анализы возьмут за три минуты, и точный диагноз…","type":"mini","pageImage":"http://img-fotki.yandex.ru/get/9480/1662482.7/0_def6f_a4297422_L.jpg"});     Серф            -->  
16	http://fritzmorgen.livejournal.com/627459.html	Лекарство против обочинщиков	___	___	Мне прислали ответ из ГИБДД на моё требование отлавливать и жестоко карать обочинщиков. Ответ положительный. Как видите из прикреплённого ответа, теперь наряды ДПС будут нацеливаться на инструктажах на угнетение этой обочинной нечисти.Если помните, своё обращение я отправил в конце августа:http://fritzmorgen.livejournal.com/618463.htmlОтвет я выкладываю только сейчас, но пришёл он мне по почте ещё пару недель назад — просто как-то руки не доходили опубликовать письмо.Публикую его я для двух целей. Во-первых, чтобы поделиться рецептом. Если вы видите, что где-то обочинщики нагло лезут без очереди, не поленитесь и составьте в свободной форме обращение на сайт ГИБДД:http://www.gibdd.ru/letter/Во-вторых, чтобы показать — ровно так и работает государственный аппарат. Можно хоть раздеться до носков и на ёлку у здания местной администрации залезть, никакая проблема от этого не решится. А вот если понять, кто именно отвечает за решение проблемы, и направить в нужное место письмо — шестерёнки государственной машины вполне могут повернуться на нужный вам угол.Пожалуйста, пользуйтесь государством активнее. Не забывайте — согласно Конституции РФ (статья 3, часть 2) народ осуществляет свою власть не только непосредственно, но и через органы государственной власти и местного самоуправления.     repost                         Tweet                       if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_618702179",{"pageUrl":"http://fritzmorgen.livejournal.com/627459.html","pageTitle":"Лекарство против обочинщиков","verb":"1","pageDescription":"Мне прислали ответ из ГИБДД на моё требование отлавливать и жестоко карать обочинщиков. Ответ положительный. Как видите из прикреплённого ответа, теперь наряды…","type":"mini","pageImage":"http://content.foto.mail.ru/mail/fritz.morgen/_myphoto/i-2867.jpg"});     Серф            -->  
17	http://fritzmorgen.livejournal.com/627447.html	Чиновников из РОИ пытают марихуаной	___	___	Скандал с медицинской марихуаной на сайте «РОИ» продолжает медленно, но неумолимо разгораться. Теперь к скандалу подключились Минкомсвязь и Правительство.Для начала, краткий ликбез по наркополитике в России.В то время как некоторые тяжелейшие наркотики (вроде этанола) в России продаются совершенно легально, многие относительно безвредные психоактивные вещества намертво криминализированы. Хранение, употребление и распространение этих веществ карается жесточайшим образом, из-за чего общество страдает от нескольких серьёзных проблем.1. Наши тюрьмы кишат случайными людьми, которые на практике куда как менее опасны для общества, чем абсолютно легальные алконавты типа господ, которые разбивают ладонями лобовые стёкла автомобилей на роликах из сообщества ru-chp.2. Бессмысленно суровые законы прямо-таки вталкивают сотрудников профильных правоохранительных органов в коррупционную деятельность.3. Из-за невозможности достать менее вредные психоактивные вещества граждане упарываются более вредными, а иногда — смертельно вредными веществами, типа того же широко разрекламированного «крокодила». Который, кстати, благодаря дружбе народов уже дошёл до США и собирает там свою зловещую жатву:http://rusplt.ru/news/usa-today-v-ssha-vyiyavlenyi-pervyie-sluchai-upotrebleniya-krokodila.html4. Наконец, врачи вынуждены отказываться от использования ряда лекарств из-за невозможности должным образом оформить разрешение на их использование. Например, не получают нормального обезболивания многие раковые больные.Таким образом, вполне очевидно, что нашу неэффективную политику борьбы с наркотиками надо кардинально пересматривать: как минимум в строну снижения её вреда для общества. И самым логичным первым шагом является повторение пути других государств — возвращение марихуаны и прочих запрещённых лекарственных средств в арсенал медицинских работников.Плавно перехожу к сути поста.В апреле заработал сайт «Российской Общественной Инициативы». Согласно указу Путина, граждане получили право выдвигать на этом сайте свои «инициативы». Идея в том, что каждая инициатива, которая сможет набрать на этом сайте 100 тысяч голосов «за», рассматривается экспертами на предмет внесения в Думу.В середине апреля azatg запилил на сайте РОИ первую инициативу по «врачебной марихуане», но получил безграмотный отказ. По причине «несоответствия международным обязательствам РФ»:http://azatg.livejournal.com/12145.htmlПосле этого автор переформулировал инициативу и приложил к ней тексты международных конвенций — чтобы эксперты осознали, что Россия имеет полное право разрешить врачам использование марихуаны.Эксперты взяли паузу в два месяца и зашли с другой стороны: отказали по причине слишком длинного и сложного для понимания текста.Но azatg не сдался и запустил третью инициативу. Эксперты протянули ещё два месяца (максимально разрешённый им срок) и выдали следующее заключение:Ваша инициатива не размещена для голосования, поскольку размещение Вашей инициативы на интернет-ресурсе может рассматриваться как нарушение установленного запрета на пропаганду наркотиков.Разумеется, и этот отказ был неправомерным. Во-первых, общественное обсуждение новых законопроектов ни в коей мере не является пропагандой. Во-вторых, такая причина отказа не предусмотрена в указе президента о создании РОИ.Автор разместил четвёртую инициативу, но получил на днях отказ и по ней. Причина отказа — повторность обращения.Следующим действием должно было стать обжалование произвола экспертов в Правительстве и в Минкомсвязи. И автор не разочаровал — он уже отправил жалобы в эти инстанции:http://azatg.livejournal.com/15690.htmlПараллельно была создана следующая, пятая версия инициативы, в которую были включены разъяснения о том, что она полностью законна. Вот выдержки из неё:http://azatg.livejournal.com/16236.htmlПредлагается разрешить рецептурный (возможно, строгий рецептурный) отпуск лекарственных средств из каннабиса и каннабиноидов по решению лечащего врача и разрешить проведения медицинских и научных исследований в этой области……данная инициатива не противоречит принципам и нормам международного права, так как в соответствии с Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года с поправками, внесёнными в неё в соответствии с протоколом 1972 года признаётся необходимость использования наркотических средств в медицине……Данная инициатива не противоречит закону "о рекламе", поскольку ни в одной фразе этой инициативы нет рекламы……Данная инициатива не противоречит закону №3-ФЗ и КоАП РФ, т.к. не пропагандирует незаконного использования каких либо веществ, негативно влияющих на здоровье человека……Данная инициатива не противоречит закону "О СМИ", поскольку… сайт РОИ не является СМИ…Как полагаете, коллеги, получится ли у azatg дожать ленивых осторожных чиновников, которые так трогательно стараются сейчас избежать геморроя с неудобной инициативой?Я надеюсь, удастся. Так как если не удастся, то, возможно, на сайте РОИ придётся поставить крест: ведь открытое игнорирование законов полностью выхолащивает саму идею указа нашего президента.PS. Меня ежедневно спрашивают, что я думаю о реформе РАН, согласно которой академики потеряют право сдавать помещения под офисы. Я уже писал об этой реформе какое-то время назад. Если вкратце, я считаю, что кардинальная реформа назрела и перезрела.Вот хотя бы ситуация с наркотиками. С научной точки зрения наше наркотическое законодательство является классическим средневековым шарлатанством. И это не моё частное мнение: главные медицинские журналы мира регулярно публикуют исследования о сравнительном вреде разных веществ.Спрашивается — почему же академики РАН тихо молчат об этом? Медики оттуда получили свои диссертации по блату и у них не хватает квалификации, чтобы разобраться в вопросе? Или, может быть, им наплевать на всё, что не связано с вопросами пиара и карьерного роста?Каким бы ни был правильный ответ, симпатий к этим функционерам от науки у меня нет.Update 1. Инициатива на РОИ по обеспечению доступа больных к обезболивающему:https://www.roi.ru/poll/petition/zdravoohranenie/reshit-problemu-s-dostupnostyu-obezbolivaniya/Update 2. Свежий пример успехов политики по лобовой борьбе с наркотиками:http://novayagazeta.livejournal.com/1272098.htmlЧто характерно, оппозиционные СМИ охотнейше размещают у себя такие истории, ни никогда не идут дальше. Не оплачивается.Update 3. Комментарии на «Эхе Москвы»:http://echo.msk.ru/blog/fritz_morgen/1166870-echo/#comments     repost                         Tweet                       if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_822508224",{"pageUrl":"http://fritzmorgen.livejournal.com/627447.html","pageTitle":"Чиновников из РОИ пытают марихуаной","verb":"1","pageDescription":"Скандал с медицинской марихуаной на сайте «РОИ» продолжает медленно, но неумолимо разгораться. Теперь к скандалу подключились Минкомсвязь и Правительство. Для…","type":"mini","pageImage":"http://ic.pics.livejournal.com/fritzmorgen/12791732/26615/26615_900.jpg"});     Серф            -->  
18	http://fritzmorgen.livejournal.com/627084.html	Почему в России существуют фонды помощи больным детям?	___	___	Мне надоели благотворительные фонды, которые собирают деньги на лечение тяжелобольных детей. Почему этим не занимается государство? Почему государство не лечит всех детей без исключения?Я могу понять, зачем ограничивают суммы, выделяемые на лечение пенсионеров. Современная медицина довольно дорога, если лечить каждого пенсионера по максимуму, то никакого бюджета не хватит - ни российского, ни немецкого, ни даже люксембургского.Но ведь тяжелобольных детей на порядки меньше, чем тяжелобольных пенсионеров. Почему бы государству не решить эту проблему "под ноль", если здесь уместно это выражение?Больницы у нас есть. Врачи у нас есть. Деньги у нас тоже есть: лишние несколько миллиардов рублей в год (или сколько там нужно будет потратить) для бюджета погоды не сделают. Почему же государство не может обеспечить каждому больному ребёнку необходимую медицинскую помощь?Скажете, потому что некоторые редкие болезни лечат только в определённых местах, в которые ребёнка надо ещё как-то доставить, иногда за несколько тысяч километров?Ну так эта проблема сейчас успешно решилась. В начале этой недели "Аэрофлот" объявил, что будет возить тяжелобольных детей к месту лечения бесплатно. Цитирую "Росбалт":http://www.rosbalt.ru/federal/2013/09/25/1179844.htmlМОСКВА, 25 сентября. Сегодня стартовала совместная благотворительная акция "У сердца два крыла", организованная крупнейшим авиаперевозчиком ОАО "Аэрофлот - российские авиалинии" и Научным центром здоровья детей Российской академии медицинских наук. В рамках программы авиакомпания берет на себя все расходы, связанные с перевозкой тяжелобольных детей и их сопровождающих на лечение в Москву. "Сейчас в стране созданы все возможности для обеспечения квалифицированной помощи детям с заболеваниями любой сложности. Наша авиакомпания стремится сделать все, чтобы эти возможности были использованы наиболее эффективно", - подчеркнул генеральный директор "Аэрофлота" Виталий Савельев на церемонии, посвященной старту акции "У сердца два крыла".Конечно, по поводу "заболеваний любой сложности" Савельев несколько оптимистичен: я регулярно читаю в Топе ЖЖ больного раком физика, который рассказывает о своей схватке со смертью на территории США. Из его статей ясно видно, что для лечения некоторых заболеваний всё же надо будет выехать за рубеж. Однако я уверен, что 99% тяжелобольных детей при должном финансировании можно будет лечить и в России. Оставшемуся же одному проценту наш бюджет вполне в состоянии оплатить лечение за рубежом.Я даже не буду сейчас писать, что это пойдёт на пользу престижу России и в конечном итоге окупится: даже если бы эти траты не окупились, их всё равно стоило бы сделать. Ну, серьёзно, не девятнадцатый год на дворе. Мы можем себе позволить вылечить наших детей.И знаете, с чего нужно начать? С демонстраций у кремлёвских стен? С гневных статей в оппозиционных бложиках?Таки нет. Подобного рода дела всегда нужно начинать с экономического обоснования. Проще говоря, нужно подсчитать, сколько всего в России есть не обеспеченных медицинской помощью тяжелобольных детей, и какие траты нужны, чтобы их этой помощью обеспечить.Когда такая "смета" будет готова, можно будет уже примерно понять, выдержит ли эти расходы наш бюджет. И если сумма будет разумной - а мне почему-то кажется, что она будет достаточно небольшой - надо будет уже запиливать петицию на РОИ с требованием принять соответствующий закон.Скажите, делал ли кто-нибудь уже такой подсчёт? Если делал, и если там значатся человеческие суммы, я могу уже прямо сегодня подать на РОИ соответствующую петицию.Update. Комментарии на «Эхе Москвы»:http://echo.msk.ru/blog/fritz_morgen/1166290-echo/#comments     repost                         Tweet                       if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_424664130",{"pageUrl":"http://fritzmorgen.livejournal.com/627084.html","pageTitle":"Почему в России существуют фонды помощи больным детям?","verb":"1","pageDescription":"Мне надоели благотворительные фонды, которые собирают деньги на лечение тяжелобольных детей. Почему этим не занимается государство? Почему государство не лечит…","type":"mini","pageImage":"http://ic.pics.livejournal.com/fritzmorgen/12791732/26312/26312_900.jpg"});     Серф            -->  
19	http://fritzmorgen.livejournal.com/626917.html	Искусство спора (обучающие материалы)	___	___	Коллеги! Мне нужна ваша помощь. Подскажите мне хорошие книги и статьи по искусству спора, которые можно было бы добавить в этот скромный перечень на Руксперте:http://ruxpert.ru/Искусство_спора_(обучающие_материалы)Классика жанра* Сергей Поварнин. Искусство спора* Карл Чапек. Двенадцать приемов литературной полемики или Пособие по газетным дискуссиям* Георгий Челпанов. Учебник логики* Георгий Челпанов. Учебник логики (гоблинский перевод Фрица Моргена)* Правила демагогаСтатьи Фрица МоргенаОбщие статьи* Софистика против статистики* Тридцать правил хорошего комментария* Оппозиционные аккорды* Мели, оратор* Волшебные слова* Стайка педагогов* За что банят на форумах* Синдром бакалавра* Слезинка ребёнка* Основы белого пиара в конфликтах* Тринадцать правил ведения сетевого спора* Срач* Аналогии* Аппарат-то есть* Маска Учителя* Приёмы жёлтой прессы* Пять лёгких способов обидеть собеседника* Как использовать изворотливость демагога* Маладец!* Позиция критика* Ну а сколько?* Вежливость* Универсальные придирки* Первое правило хорошего текстаРазбор приёмов демагогии* Бутерброд Гитлера* Комплимент Иуды* Раздувание* Пропуск такта* Косвенная речь* Слово со смещённым центром тяжести* Кусок железа* Туман ЖЖ* Аргументум ад Бэтменем* Свиногогия* Аргументум ад жуликум* Говнодоводы* Почему?* Фальшивая развилка* Метод Ишака* Так говорил Гитлер* Цикл будущего времениОстальные статьи* Виктор Сороченко. Энциклопедия методов пропаганды* Борис Каценеленбаум. Демагогия: опыт классификации* Неочевидные правила спора* Либеральные виляния хвостом при отказе дать точные ссылки* Рукопожометр     repost                         Tweet                       if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_584496858",{"pageUrl":"http://fritzmorgen.livejournal.com/626917.html","pageTitle":"Искусство спора (обучающие материалы)","verb":"1","pageDescription":"Коллеги! Мне нужна ваша помощь. Подскажите мне хорошие книги и статьи по искусству спора, которые можно было бы добавить в этот скромный перечень на Руксперте:…","type":"mini","pageImage":"http://ic.pics.livejournal.com/fritzmorgen/12791732/25847/25847_900.jpg"});     Серф            -->  
20	http://fritzmorgen.livejournal.com/626639.html	Со времён Брежнева количество квартир в России удвоилось	___	___	Так, между делом, Россия вышла на второе место в Европе по темпам строительства жилья. В 2012 году мы построили примерно 6 квартир на 1000 жителей. Для сравнения, средний показатель для 27 крупнейших европейских стран примерно вдвое меньше — около 3 квартир:http://realty.lenta.ru/news/2013/08/27/housing/К 2010 году средний уровень обеспеченности жильём россиян составлял 23,4 метра на человека. Для сравнения, при Горбачёве было 16,4 метра:http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/jil-f/jkh39.htmОно и неудивительно. Сейчас жильё строится как в самые лучшие годы Советского Союза, по 65-70 миллионов квадратных метров в год:http://realty.newsru.com/article/02sep2013/pr_psfsrИ хоть мы ещё и отстаём по обеспеченности квартирами, скажем, от жирной Германии, но вот Польшу и Бельгию мы уже опережаем. Среднеевропейский уровень — 473 квартиры на 1000 человек. В России — 425 квартир на 1000 жителей.Конечно, мне скажут сейчас, что это всё средняя температура по больнице, и что зажравшиеся москвичи живут в квартирах по 200 метров, а жители посёлков городского типа ютятся целыми семьями в двадцатиметровых отсеках гнилых бараков… но на самом деле в Москве на одного человека приходится всего лишь 18,7 метров жилья:http://www.gks.ru/bgd/regl/b12_04/IssWWW.exe/Stg/d06/2-01.htmПри этом тут как раз есть один важный нюанс.В России у очень многих людей есть дачи. Деревянные обычно домики разной степени комфорта и ушатанности: от разваливающихся халуп до роскошных коттеджей. На 2011 год дачами были обеспечены 60% россиян:http://www.sostav.ru/news/2011/07/13/soc2/При этом дачи в статистике обеспеченности жильём если и учтены как-то, то явно не полностью — так как значительная часть дач не учитывается вообще нигде. Владельцы просто не заморачиваются с их оформлением.И если мы добавим к жилью дачные домики, мы внезапно выясним, что квадратных метров на человека приходится очень и очень неплохо. По сравнению же с Советским Союзам, в котором по рассказам сказочников квартиры раздавали бесплатно всем подряд, вообще замечательно.Если же вы думаете, будто российское жильё недостаточно комфортно, чтобы сравнивать его с роскошными европейскими виллами и пентхаузами… прочтите вот этот рассказ нашей соотечественницы об английской недвижимости:http://sharla-tanka.livejournal.com/253030.htmlМаленький холодный клоповник — стандартный вариант для не слишком обеспеченной английской семьи.Подведу итогЕсли в советские годы статистику натягивали на планы всеми доступными способами, сейчас наблюдается обратная проблема. Росстат во многих вопросах слишком консервативен, из-за чего рисуемая им картина зачастую слишком пессимистична. Поэтому Россия невыигрышно смотрится на фоне западных стран — в которых статистику, особенно финансовую, принято выкручивать до максимального позитива.Update. Комментарии на «Эхе Москвы»:http://echo.msk.ru/blog/fritz_morgen/1164914-echo/#comments     repost                         Tweet                       if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_3873891",{"pageUrl":"http://fritzmorgen.livejournal.com/626639.html","pageTitle":"Со времён Брежнева количество квартир в России удвоилось","verb":"1","pageDescription":"Так, между делом, Россия вышла на второе место в Европе по темпам строительства жилья. В 2012 году мы построили примерно 6 квартир на 1000 жителей. Для сравнения,…","type":"mini","pageImage":"http://ic.pics.livejournal.com/fritzmorgen/12791732/25521/25521_900.jpg"});     Серф            -->  
21	http://fritzmorgen.livejournal.com/626332.html	Госмонополии должны страдать	___	___	Отличные новости, коллеги. Европу ожидает самая холодная зима за последние 100 лет. Немецкий метеоролог Доминик Юнг сообщил, что «сам ёжится от результатов», которые выдаёт компьютерное моделирование.Это значит, что европейские детишки смогут вдоволь налепить снеговиков и всласть накататься на коньках. Ну и, конечно же, наш доблестный Газпром увеличит поставки газа в Европу, чтобы в домах простых европейцев было всегда сухо и тепло.А раз Газпром увеличит поставки газа в Европу, он спокойно переживёт то придушивание роста тарифов, подготовка к которому доставляет сейчас столько боли нашим естественным монополиям.Вообще, с тарифами госмонополий давно уже пора было что-то делать. И мировой кризис — самое удачное с политической точки зрения время, чтобы немного умерить аппетиты монополистов.Разумеется, госмонополии в любом случае будут доказывать, будто бы замораживать тарифы никак нельзя, и будто бы им кровь из носу нужно больше денег. Жаловаться на суровую нищету и активнейшим образом интриговать за продолжение роста цен. Игнорировать эти скорбные возгласы во время кризиса будет гораздо сподручнее.Есть, кстати, версия, что Степашина сковырнули с поста председателя Счётной Палаты именно за подготовку заморозки тарифов:http://www.firstnews.ru/opinions/556765/Степашин открыто говорил, что если в естественных монополиях будут меньше воровать и перестанут тратить деньги на разную нецелевую чушь, монополисты смогут безболезненно не только заморозить тарифы, но и снизить их на 10-15%, сделав тем самым мощнейшую инвестпрививку отечественным производителям.Конечно, причастность госмонополий к увольнению Степашина — всего лишь слухи. Зато можно утверждать наверняка, что хоть наши тарифы пока ещё и близко не дотянулись до европейских, они всё же достаточно велики, чтобы Газпром и РЖД работали по ним в хороший плюс.Путин предстоящее мягкое закручивание гаек уже одобрил:http://echo.msk.ru/news/1156090-echo.htmlПлан по приведению в чувство госмонополий будет реализовывать первый вице-премьер Игорь Шувалов. Этот план позволит России извлечь пользу из мирового кризиса: благодаря замедлению экономического роста можно будет заморозить тарифы монополий, что приведёт к снижению инфляции и стабилизации экономики (в хорошем смысле этого слова).Например, что очень важно, появится возможность понизить кредитные ставки до комфортного для бизнеса уровня — ниже 10% годовых. Цитирую из интервью Игоря Шувалова:http://www.gazeta.ru/business/2013/09/24/5666645.shtml Кроме того, на поддержку малого бизнеса — тех, кто реально готов заниматься собственным предпринимательством, — мы направим средства не только из бюджета, но и из средств ФНБ, которые пойдут через Внешэкономбанк, для того чтобы субъекты малого и среднего предпринимательства могли получать кредит по процентной ставке не выше 10% годовых. Сейчас для них ставки слишком высоки, и они неподъемные. Никакой бизнес, кроме торгового, не может развиваться. Но и для торгового бизнеса это большие издержки, они просто могут включить их в цену товара, что приведет к росту цен в магазинах. Согласно плану Минэкономразвития по замораживанию тарифов Газпрома, РЖД и «Россетей», на ближайшие три года рост тарифов ограничат темпами инфляции предыдущего года:http://www.kommersant.ru/doc/2282379Коммерсант пишет, что первым отреагировал на предстоящее замораживание тарифов профсоюз РЖД. Это значит, что нас с некоторой долей вероятности ожидают карательные забастовки на железной дороге. Якунин прямо заявляет, что если ему не разрешат увеличить тарифы, на улицу будут выброшены 60 тысяч человек:http://tvrain.ru/articles/gosmonopolija_shantazha_kak_rzhd_i_gazprom_ugrozhajut_pravitelstvu-352417/Для справки, 60 тысяч — это половина населения подмосковного Одинцово. Вполне достаточная масса людей, чтобы организовать не только забастовку, но и даже внушительную акцию протеста.Впрочем, министр экономического развития Алексей Улюкаев считает, что железнодорожник Якунин сильно сгущает краски:http://www.gazeta.ru/business/news/2013/09/18/n_3191965.shtmlИ я склонен полностью согласиться с Улюкаевым: я регулярно пользуюсь услугами наших железных дорог я и ни разу не вижу во время поездок какой-то особенной эффективности.Например, отсутствие нормального интернета на главных вокзалах Москвы и Петербурга свидетельствует о порядочном бардаке даже на низовых уровнях. Лакейские же порядки на парковках, с которых регулярно выгоняют всех нормальных водителей ради встречи одного-единственного VIP-гостя, выдают сильную коррумпированность ведомства. Ресурсы для повышения эффективности у РЖД однозначно есть.Сейчас, как вы знаете, оппозиционеры активнейшим образом «мочат» Якунина в своих СМИ — по поводу его дачи, «шубохранилища» и прочих непонятных делишек:http://www.newsru.com/finance/10sep2013/yakunin_jr.htmlhttp://lenta.ru/news/2013/09/17/navalnycor/Конечно, глупо верить оппозиционерам на слово: они совершенно не способны даже к минимальной критичности по отношению к «компромату» на российских чиновников. Тем не менее, декларации Якунина о доходах и имуществе я пока что не видел — равно как не видел я и исков Якунина против клевещущих на него белоленточных трибунов. А я бы с большим интересом поглядел, кто из них кого сумеет усудить.Главная проблема наших госмонополий — вовсе не низкие тарифы. Главная проблема наших госмонополий — бардак в руководстве.Я считаю, что как Якунину, так и прочему начальству из РЖД в обязательном порядке нужно выкладывать свои декларации о доходах во всеобщий доступ. Наша железная дорога от этого только выиграет.Что же касается угроз Газпрома уволить из-за безденежья несколько десятков тысяч человек, тут я вообще не склонен видеть никакой проблемы. Основные доходы Газпром получает на экспортом рынке — а на экспортном рынке никакого замораживания тарифов не предвидится:http://www.newizv.ru/economics/2013-09-19/189240-shantazh-bezraboticej.htmlВообще, надо понимать, что после замораживания тарифов общее количество денег в нашей экономике не изменится: просто они перераспределятся в пользу ее несырьевой части. Это уже само по себе хорошо.А так как снижение темпа роста тарифов повлечёт за собой снижение темпов роста инфляции, то бонусом мы получим не только уменьшение ставок по бизнес-кредитам, но и прочие приятные плюшки вроде возможности планировать на более длительные сроки вперёд. Уверен, всё это с лихвой компенсирует те мелкие неудобства, которые испытают наши госмонополии от необходимости более тщательно контролировать свои расходы.Update. Комментарии на «Эхе Москвы»:http://echo.msk.ru/blog/fritz_morgen/1164182-echo/#comments     repost                         Tweet                       if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_5012739",{"pageUrl":"http://fritzmorgen.livejournal.com/626332.html","pageTitle":"Госмонополии должны страдать","verb":"1","pageDescription":"Отличные новости, коллеги. Европу ожидает самая холодная зима за последние 100 лет. Немецкий метеоролог Доминик Юнг сообщил, что «сам ёжится от результатов»,…","type":"mini","pageImage":"http://ic.pics.livejournal.com/fritzmorgen/12791732/25152/25152_original.jpg"});     Серф            -->  
22	http://fritzmorgen.livejournal.com/626159.html	Почему Украина взяла курс на Евросоюз	___	___	Побывал сейчас на своей исторической родине. На Украине. Странное ощущение — будто не приехал в гости, а вернулся домой после долгого отсутствия. Всё знакомое и понятное: будто сел на машину времени и вернулся куда-то в девяностые года… Пожалуй, такой могла бы стать Россия, если бы вместо Путина в 2000 году на российский трон взошёл бы какой-нибудь проамериканский компрадор.В смысле, могла бы стать при благоприятных раскладах: всё же климат у нас похуже, расстояния побольше, да и дружественной России с дешёвым газом и рабочими местами для гастарбайтеров у нас бы не было.Я впервые понял, что означает мем «зомбоящик», и почему его так часто употребляют мои френды из Украины. Наш-то «Первый канал» — сугубо развлекательное телевидение, с лёгкой примесью скучного официоза. Блогеры, которые считают его главным информационным оружием Кремля, вероятно, просто никогда его не смотрят.А вот украинское ТВ — это трепанация черепа в режиме нон-стоп. Агитация льётся с экрана мощнейшим потоком.Помните, как в 1991 году Украину активно убеждали, что независимость от России принесёт ей богатство?Убедили. Отделились. И, в общем, уже ясно, что освобождение от «эксплуататоров» богатства не принесло. Подушевой ВВП Украины втрое меньше, чем у России, на уровне Намибии и Египта:http://ruxpert.ru/Статистика:Список_стран_по_ВВП_(ППС)_на_душу_населенияЕсли же учесть, что средние пенсии и зарплаты ниже не в три, а в два раза, можно заключить, что днище ещё не нащупано.Сейчас идёт продолжение той кампании двадцатилетней давности. Масштабная рекламная кампания по присоединению к ЕС. Дескать, зачем вам эта дикая варварская Россия, вступайте в цивилизованную семью европейцев. Они дадут вам много денег, сделают дороги как в Германии и будут бесплатно снабжать вас дешёвым норвежским газом.Ни разу не удивлюсь, если рекламная кампания достигнет своей цели, и Украина таки наступит повторно на те же грабли. Пусть читатели меня поправят и дополнят, но вот как я вижу текущий расклад в этом скорбном шоу.== Украинские политики ==Элита Украины, к сожалению, не связывает свою судьбу со своей страной. Капиталы и семьи украинских политиков находятся на Западе: на Украине политики просто «работают». Сидящая Юлия Тимошенка безмолвно кричит из камеры: «ребята, берите сколько сможете и рвите когти на Запад, здесь спокойной пенсии у вас не будет».Таким образом, думать об Украине на высшем уровне некому: элиты в лучшем случаем думают только о своём кошельке, в худшем — механически выполняют идущие с Запада распоряжения.Фигуры масштаба Лукашенко на Украине нет. Таким образом, некому сказать: «стоп, хлопцы, это не в интересах Украины». Любой идейный патриот будет моментально сожран мыслящими по-крысиному политиками: ему будет банально не на кого опереться.== Народ Украины ==Народ Украины не имеет сильного влияния на происходящее в стране. В условиях сложившейся латиноамериканской демократии его голоса забирают популисты, которые оперируют понятиями уровня «Украина — взрослая дочь, которую Россия должна отпустить». На полном серьёзе: именно такого типа детсадовские построения и звучат из ящика. Это невероятно, но это факт.С другой стороны, большая часть украинцев составляет мнение о России по статьям из оппозиционных бложиков и рассказам своих политиков/журналистов. Тот факт, что в России давно уже не гоняют массово по встречке с непристёгнутыми ремнями, а архетипичные «братки» в кожаных куртках стали далеко не массовым явлением, пока что не доходит до их сознания.Отмечу, что я ни в коем случае не считаю украинцев дикарями: как не считаю я дикарём себя самого образца 1995 года. Но с чисто внешней стороны «цивилизации» в России значительно больше. Примерно такие чувства я испытывал в начале нулевых годов при поездках в Европу — только в обратную сторону.Кстати, значительная часть этой хвалёной европейской «цивилизации» — просто миф. Немного о «цивилизованной Европе», в которую «дикий» Пётр I прорубил окно можно прочесть вот здесь:http://mr-issue.livejournal.com/74097.htmlВ Европе же современной есть, например, Англия, в которой до сих пор принято набирать в раковину тёплую воду, а потом мыть руки в грязной мыльной воде. Там в обычных домах даже нет смесителей: есть только отдельно кран для горячей и кран для холодной воды.В Финляндии же я как-то был весьма удивлён, увидев на главной площади столицы прилично одетого финна, который посреди дня прилюдно мочился в привокзальную урну…Тем не менее, даже с учётом всех этих шероховатостей, 10 лет назад Европа была куда как более цивилизованной, чем тогдашняя Россия. Сейчас же Россия более цивилизованна, чем Украина. Разница видна невооружённым взглядом.Но факты фактами, а на чисто эмоциональном уровне — на уровне «хохлов», «москалей» и «европейцев» — можно довольно сильно сдвинуть настроения общества в ту или иную сторону. Молдавия вот, например, даже не брезгует постройкой фальшивых газопроводов:http://www.vz.ru/economy/2013/9/23/651610.htmlНичуть не удивлюсь, если подобные сказки про подземную трубу через центр Земли в Венесуэлу будут рассказывать и украинцам. Прозападное украинское телевидение активнейшим образом пиарит Евросоюз, поэтому если политики примут решение двигаться в сторону ЕС, их решение не будет выглядеть откровенной продажностью. Значительная часть народа это решение поддержит.== Сама Украина ==Если говорить про интересы самой Украины, то конечно же, движение в сторону ЕС ей невыгодно абсолютно.Для начала, никто не примет Украину в Евросоюз — про это даже речи нет. Украина всего лишь станет «ассоциированным членом» ЕС — как Албания или Израиль. В обмен на это ничего не дающее членство Украина должна будет выполнить ряд весьма существенных требований Евросоюза. Мы можем наблюдать реальные последствия дружбы с ЕС на примере Прибалтики. С одной стороны, европейцы добьются окончательного разрушения местной промышленности — чтобы не отравляла экологию и не отбирала украинский рынок у европейских товаров. Литву в своё время Евросоюз заставил закрыть АЭС: вероятно, заставят закрыть свои атомные станции и Украину.С другой стороны, Европа по-максимуму выкачает из Украины трудовые ресурсы. Рабочие руки Европе нужны, а украинец всяко предпочтительнее какого-нибудь сенегальца.До кучи на Украину навесят кредитов: чтобы смягчить процесс ограбления страны и дополнительно привязать страну к себе.Повторюсь: всё это мы можем наблюдать невооружённым взглядом на примере Прибалтики. Крайне странно было бы думать, что отношение европейцев к украинцам будет лучше, чем отношение европейцев к эстонцам, литовцам и латышам.Напротив, интеграция с Россией дала бы Украине массу преимуществ. У нас общий язык и общая культура, поэтому Россия воспринимает Украину как «отрезанный ломоть», который ещё можно пришить на место. Кроме того, со времён СССР сохранились технологические цепочки, которые можно ещё восстановить.Таким образом, взяв курс на Россию, Украина вполне могла бы стать через какое-то время одним из самых развитых регионов будущей объединённой страны. Это явно более интересная перспектива, чем наивная капитуляция перед Евросоюзом.Третий путь — тотальную независимость — я даже не рассматриваю всерьёз. В современной глобальной экономике этот путь ведёт в никуда. Последние 20 лет истории Украины показали это более чем ясно.== Евросоюз ==Интересы Евросоюза в текущей ситуации понятны и прозрачны. Ослабить Россию, получить нахаляву украинский рынок. Забрать себе качественные украинские трудовые ресурсы.Сделка очень выгодна для европейцев. Евросоюз в этой ситуации не даёт Украине ничего, кроме красивой сказки. Дескать, смотрите какие красивые улочки в Норвегии, как сладко улыбаются с лавочек холёные норвежцы. Норвегия — ассоциированный член ЕС. Вы станете ассоциированным членом, и у вас будет ровно то же самое.Это волшебное членство: работать не надо, всё получится само собой. Одна подпись под документом, и Украина начнёт стремительно морфировать в Норвегию…Понятно, что взрослые люди в такие сказки не верят. Но так как украинские политики куплены Евросоюзом на корню, это уже неважно.== Россия ==Россия имеет к Украине долгосрочный стратегический интерес. У нас общий язык, общий народ, общая культура. Ещё недавно Украина была частью нашей империи, и мы очень тяжело воспринимаем её утрату.С финансовой точки зрения сближение с Украиной Россия вполне потянет. Мы несколько потеряем при открытии украинцам наших рынков, однако мы готовы заплатить эту цену. Стратегический выигрыш объединения стоит того.Но, увы, украинские политики и украинские СМИ куплены не нами, а Западом. Поэтому Украина будет сопротивляться всеми копытами курсу на сближение с Россией: это сближение категорически невыгодно Штатам и Евросоюзу.Таким образом, Россия будет вынуждена сейчас занять сугубо прагматичную позицию по отношению к Украине. А именно: вести себя с ней так, как она ведёт себя по отношению, скажем, к Турции. То есть, не пускать украинские товары на свой рынок, не давать скидок на газ. Строить на своей территории заводы, которые позволят в некоторой перспективе отказаться от высокотехнологичного импорта из Украины.Собственно, мы уже так делаем. Онищенко — наш боевой санитарный врач стратегического назначения — активно защищает российских производителей. Мы взяли курс на отказ от украинских двигателей и прочей продукции из Украины:http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/70299/То есть, повторюсь, мы ведём себя сейчас по отношению к Украине подчёркнуто нейтрально — так, как ведём себя к любой другой нейтральной стране.По мере естественного ухудшения ситуации на Украине Россия будет потихоньку скупать украинский бизнес, увеличивая тем самым своё влияние в ней. В обозримой перспективе это может привести к появлению на Украине пророссийских или проукраинских политиков.Россию устроят оба варианта.== Прогноз ситуации ==Я не жду чудес. Скорее всего, украинские элиты будут действовать строго в интересах Евросоюза: во всяком случае, пока в украинском бюджете будут оставаться хоть какие-то деньги, позволяющие сглаживать социальную напряжённость.Некоторые аналитики надеются, что когда на Украине настанет совсем уж полная задница, она прозреет. Но я сильно сомневаюсь в этом. Опыт латиноамериканских стран показывает, что в таких ситуациях одни популисты-временщики сменяются другими популистами-временщиками, только и всего.Я полагаю, что ситуация на Украине изменится только тогда, когда украинские политики смогут освободиться от контроля со стороны Запада. И, увы, я не думаю, что можно всерьёз ждать этого в ближайшие несколько лет.Конечно, есть некоторый шанс, что откуда-то появится украинский Лукашенко, который, опираясь на широкую поддержку адекватных украинцев, начнёт впервые за долгое время думать о стране… Но скажите мне честно, коллеги, какая вероятность подобного поворота событий?Update 1. Альтернативная реальность. Украинцы на полном серьёзе обсуждают, что им делать с миллионами беженцев, которые вот-вот попрутся к ним из гибнущей России, пятой экономики мира:http://oleg-leusenko.livejournal.com/987562.htmlUpdate 2. Оказывается, европейцы заставили закрыть АЭС не только Литву, но и Болгарию:http://ru.wikipedia.org/wiki/АЭС_КозлодуйНапомню, что Болгария под мудрым управлением ЕС стала одной из самых бедных стран Европы.Update 3. Пример пропаганды за Евросоюз и агитации против Таможенного союза:http://varjag-2007.livejournal.com/4721604.htmlhttp://taira-koremochi.livejournal.com/166866.htmlМеткий комментарий к пропаганде: «Красноармеец! Убивай жидов и комиссаров! В Германии тебя ждёт еда, жилье и работа!». Впрочем, некоторые рисунки не так уж врут. Действительно, украинскую промышленность Евросоюз будет, скорее всего, уничтожать:Update 4. Проникновенный текст о «процветающей» Болгарии. Довольно мрачная картина:http://politiko.ua/blogpost95492Update 5. Польша конфискует активы пенсионных фондов, чтобы хоть как-то свести концы с концами:http://expert.ru/2013/09/18/byilo-vashe---stalo-nashe/?n=66992     repost                         Tweet                       if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_349641116",{"pageUrl":"http://fritzmorgen.livejournal.com/626159.html","pageTitle":"Почему Украина взяла курс на Евросоюз","verb":"1","pageDescription":"Побывал сейчас на своей исторической родине. На Украине. Странное ощущение — будто не приехал в гости, а вернулся домой после долгого отсутствия. Всё знакомое и…","type":"mini","pageImage":"http://ic.pics.livejournal.com/fritzmorgen/12791732/25011/25011_original.jpg"});     Серф            -->  
23	http://fritzmorgen.livejournal.com/625711.html	10 вопросов школьного шарлатана	___	___	Школьное образование — псевдонаучное шарлатанство вроде гомеопатии или чакротерапии. Очередной раз подтверждено уважаемым изданием Forbes.Цитирую статью эксперта Forbes, который сетует на низкий уровень знаний нынешнего пропащего поколения. Вот 10 вопросов, которые по его мнению являются «фундаментальными» — вопросов, ответы на которые должен знать каждый уважающий себя выпускник школы:http://inosmi.ru/world/20130915/212968220.html1.  Как называется самая высокая гора в Южной Америке?2.  Как называлась самая большая военная тюрьма конфедератов во время Гражданской войны?3.  Кто автор романа «Братья Карамазовы»?4.  Как зовут человека, который впервые пробежал дистанцию в одну милю быстрее четырех минут?5.  Как называется горная цепь, отделяющая Европу от Азии?6.  Как звали пилота шпионского самолета U-2, который был сбит над территорией России в 1960 году?7.  Как фамилия человека, которому приписывают слова: «Я очень жалею, что у меня только одна жизнь, которую я могу отдать за свою страну»?8.  Как фамилия капитана британского корабля «Bounty», командовавшего им во время мятежа?9.  Как фамилия последнего кубинского лидера, свергнутого Фиделем Кастро?10. Как фамилия человека, сделавшего большую часть фотографий о Гражданской войне в Соединенных Штатах?Обращаю внимание ещё раз: это не какой-нибудь отставной старший вахтёр ноет за кружкой разбавленного этанола. Это на полном серьёзе написано в одном из главных деловых журналов планеты. И это чудовищно.Можно понять вопрос № 3. Мировая литература — важная часть образования, роман «Братья Карамазовы» и в самом деле стоит прочтения. Рекомендую таки включить его в свой список «для чтения», если вы ещё не знакомы с этим классическим произведением.Можно — хотя уже и с натяжкой — понять вопрос № 5 — про Урал. География — полезный предмет, пусть я и не буду ни в коем случае считать неучем человека, который не сможет перечислить мне главные горные цепи планеты.Но остальные 8 вопросов?! Неужели вот этот набор второстепенных статей из справочника — это и есть тот приз, которым детей наградят за 12 (!) потерянных в школе лет?Такое мракобесие огорчает меня невероятно. Каждый из этих дурацких справочных вопросов гуглится меньше, чем за минуту: пожалуй, сложнее не найти ответы на них, а выдумать ситуацию, в которой эти ответы пригодились бы. И автор статьи называет вот эти зазубренные огрызки энциклопедий  — «фундаментальными знаниями».Только в русскоязычной Википедии более одного миллиона статей про бегунов, военные базы и всяких остальных свергнутых правителей. Нажимаем на кнопку «случайная статья» — и вот, пожалуйста, бесконечный поток «фундаментальных знаний»:— Как называется английский художник, известный своими антропоморфными изображениями кошек?— Как называется водный путь, который соединяет Волгу с Балтийским морем?— Что за звёзды изображены на флаге Австралии?Это всё важные и нужные сведения… но до чего же неэффективно закидывать их с лопаты в детский мозг квадратно-гнездовым методом! Недавно мы с вами считали, дети проводят в школе около 10 тысяч часов. За это время они могли бы стать виртуозными скрипачами или гениальными программистами:http://fritzmorgen.livejournal.com/620067.htmlНа практике же они мучительно пытаются уложить в своих больных головах несколько тысяч бестолковых фактов вроде «самого глубокого озера в штате Огайо» и «самого маленького насекомого из отряда перепончатокрылых».К чему приводит на практике эта насмешка над образованием?Школьникам прививается средневековый схоластический тип мышления, когда верным всегда является мнение более авторитетного человека, а уровень интеллекта собеседника определяется по количеству угаданных ответов на вопросы из школьной программы.А потом мы удивляемся — почему же выпускники школ демонстрируют такую звериную тупость в элементарных жизненных вопросах, хотя бы немного выходящих за пределы их профессиональной области…Собственно, сила нашего средневекового метода образования заключается исключительно в его широком охвате. Школа кастрирует детям мозги, дети вырастают, идут на работу в Министерство образования и… свято верят, будто максимально эффективная кастрация мозгов — это именно то, что должно происходить в школьных стенах.Сейчас, спасибо академии Хана и прочим проектам онлайн-образования, ситуация стремительно меняется. Школьные камеры хранения быстро теряют свою монополию на передачу знаний. Поэтому я надеюсь что наши школы — погрязший в многовековом грехе неэффективности монополист — не выдержат конкуренции со сколько-нибудь адекватными методами обучения и придут к необходимости кардинально пересматривать базовые принципы своей псевдопедагогической науки.     repost                         Tweet                       if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_284677867",{"pageUrl":"http://fritzmorgen.livejournal.com/625711.html","pageTitle":"10 вопросов школьного шарлатана","verb":"1","pageDescription":"Школьное образование — псевдонаучное шарлатанство вроде гомеопатии или чакротерапии. Очередной раз подтверждено уважаемым изданием Forbes. Цитирую статью…","type":"mini","pageImage":"http://ic.pics.livejournal.com/fritzmorgen/12791732/24417/24417_900.jpg"});     Серф            -->  
24	http://fritzmorgen.livejournal.com/625544.html	Люди второго сорта	___	___	Почему Мексика и Канада — такие разные страны? В Мексике блондинки убивают водителей автобусов за то, что те насилуют пассажирок:http://expert.ru/2013/09/6/diana-ohotnitsa-za-voditelyami-avtobusov/А в Канаде тем временем составляют карту глобального исследования космоса:http://joinfo.com/news/view/669270_Kanada-predstavila-Dorozhnuyu-kartu-globalnogo-iss.htmlКазалось бы: две страны из Северной Америки, два соседа США. Откуда такая невероятная разница в уровне жизни? Почему в Мексике бардак, смерть и запустение, а в Канаде — чистота, порядок и благообразность?На мой взгляд, главная причина заключается в населении этих стран. Точнее, в отношении Вашингтона к этому населению.Канада — бывшая британская колония, которая населена главным образом потомками европейцев. Это «свои». Мексика — бывшая испанская колония, в которой не стали геноцидить по английскому примеру местное население, а смешались с ним. Это «чужие».Поэтому последние сто лет в Мексике регулярно проходят революции, перевороты и смены режимов, которые надёжно удерживают страну в нищем беспорядке. В Канаде же покой и стабильность: никаких революций, как и в самих США.Смешно предполагать, будто революции устраивают сами мексиканцы, а США — главная сверхдержава планеты — ничего не может с этим сделать. Вполне очевидно, что Штаты плотнейшим образом контролируют своих маленьких зависимых соседей: как Мексику, так и Канаду.Собственно, достаточно почитать описание последней оранжевой движухи в Мексике — так называемой «Революции Кактусов» 2006 года — чтобы увидеть торчащие уши Госдепа США.Тогда проигравший на выборах кандидат вывел на площади своих сторонников под лозунгом пересчёта голосов, а после успешной миллионной акции протеста провозгласил себя президентом.Эта революция закончилась формальной неудачей — она затухла. Доводить революцию до конца Штатам просто не было нужды: политика слабых президентов Мексики и так полностью ориентирована на США.Подведу итогКогда я указываю на невозможность дружбы с США, мне часто приводят в пример Канаду. Дескать, смотрите, Канада дружит с США и живёт гораздо богаче нас.Однако надо понимать, что англосаксы делят людей на сорта. В Канаде живут люди первого сорта. К ней отношение одно. В России же живут (по классификации американцев) люди второго сорта. И к ней — если мы сдуру примем протянутую американцами руку «дружбы» — отношение будет совершенно другое. Как к Мексике.     repost                         Tweet                       if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_776783425",{"pageUrl":"http://fritzmorgen.livejournal.com/625544.html","pageTitle":"Люди второго сорта","verb":"1","pageDescription":"Почему Мексика и Канада — такие разные страны? В Мексике блондинки убивают водителей автобусов за то, что те насилуют пассажирок: http://expert.ru/2013/09/6/diana-ohotni…","type":"mini","pageImage":"http://ic.pics.livejournal.com/fritzmorgen/12791732/24191/24191_original.jpg"});     Серф            -->  
25	http://fritzmorgen.livejournal.com/625211.html	Россия ратифицировала статью 20 Конвенции ООН против коррупции	___	___	Россия обогнала Германию, Испанию, Италию и ещё кучу стран, когда заняла 10 место в рейтинге открытости бюджетов.Это прогресс — в 2010 году мы были на 21 месте, а в 2006 году — на 27-м:http://pavel-shipilin.livejournal.com/135786.htmlЧто любопытно, несмотря на помощь США в установлении настоящей демократии, Грузия и Украина и близко не подошли к нашим показателям, они находятся на тридцать последних местах.Вообще, если разобраться, мы проделали великолепную законодательную работу за последние 10 лет. Взять хотя бы вопрос с той самой статьёй 20 Конвенции ООН против коррупции, про которую так часто вспоминают оппозиционеры. Фриц, писали мне они, как ты смеешь произносить слова «борьба с коррупцией», если в России не ратифицирована до сих пор волшебная статья 20, которая является главным оружием угнетения коррупционеров в каждой цивилизованной стране?После консультаций с читателями, изучения нашего законодательства и детального разбора вопроса я готов рассказать, как же у нас на самом деле обстоят дела с этой статьёй:http://ruxpert.ru/Статья_20_Конвенции_ООН_против_коррупцииДовольно распространён миф, согласно которому Россия не ратифицировала статью 20 конвенции ООН против коррупции, так как власть не хотела осложнять жизнь влиятельным коррупционерам. Это миф. На самом деле, Россия ратифицировала конвенцию ООН против коррупции ещё в 2006 году. Конвенция была ратифицирована целиком, без исключения каких бы то ни было статей.Статья 20 Конвенции, «незаконное обогащение», звучит следующим образом: (ссылка)При условии соблюдения своей Конституции и основополагающих принципов своей правовой системы каждое Государство-участник рассматривает возможность принятия таких законодательных и других мер, какие могут потребоваться, с тем чтобы признать в качестве уголовно наказуемого деяния, когда оно совершается умышленно, незаконное обогащение, т.е. значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать.При этом хоть статья 20 и была ратифицирована Россией в составе Конвенции, она всё же не применяется — по причине отсутствия у России правовых оснований её применять. При ратификации Конвенции ООН в законе 40-ФЗ были прямо перечислены статьи, по которым у России есть необходимые карательные механизмы:1) Российская Федерация обладает юрисдикцией в отношении деяний, признанных преступными согласно статье 15, пункту 1 статьи 16, статьям 17-19, 21 и 22, пункту 1 статьи 23, статьям 24, 25 и 27 Конвенции, в случаях, предусмотренных пунктами 1 и 3 статьи 42 Конвенции;Статья 20 в этот список не входит — потому что она противоречит российскому законодательству. Эта ситуация в Конвенции ООН предусмотрена, в статье 20 прямо указано, что государство должно применять эту статью только «при условии соблюдения своей Конституции и основополагающих принципов своей правовой системы». Однако в России есть статья 49 Конституции, в которой сказано, что «обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность» — таким образом, преследование граждан за «незаконное обогащение» противоречило бы нашей Конституции.Есть и другие, чисто юридические сложности на пути внедрения статьи 20 Конвенции в наше законодательство.В России не существует юридического определения «незаконного обогащения». В правоприменительной практике было бы весьма непросто определять понятия вроде «значительное увеличение активов», «законные доходы» и «разумным образом». Также много проблем было бы с доказыванием умысла, особенно в связи с установлением причинно-следственной связи.Таким образом, если бы даже состав преступления «незаконное обогащение» и был бы введён в наш УК, применять его на практике было бы крайне сложно и неудобно.В нашем УК уже есть глава 30, которая позволяет работать почти по всем коррупционным составам: злоупотребление должностными полномочиями, нецелевое расходование бюджетных средств, превышение должностных полномочий и так далее, включая даже статью 287 — «Отказ в предоставлении информации Федеральному Собранию Российской Федерации или Счетной палате Российской Федерации».Объединение множества конкретных статей из этой главы УК в одну мутную статью «незаконное обогащение» никак не помогло бы работе правоохранительных органов.Борьба с незаконным обогащением в РФРоссия располагает богатым арсеналом законов для выполнения Конвенции ООН: в том числе и для борьбы с незаконным обогащением.В 2001 году был принят закон № 115-ФЗ, в соответствии с которым адвокатам, нотариусам, юристам и бухгалтерам вменили в обязанность уведомлять правоохранительные органы о финансовых операциях, направленных на отмывание полученных преступным путём доходов. 25 декабря 2008 года был принят закон № 273-ФЗ «о противодействии коррупции». В статье 8 этого закона государственным и муниципальным служащим вменялось в обязанность представлять сведения о своих доходах и об имуществе.21 ноября 2011 года был принят закон № 329-ФЗ, который распространил антикоррупционные требования на все государственные и муниципальные должности, а также обязал банки предоставлять информацию о движении денег на счетах чиновников.Закон о № 121-ФЗ от 20 июля 2012 года ввёл суровый контроль над финансируемой из-за рубежа политической деятельностью. Интересно, что именно этот антикоррупционный закон вызывал особенно яростную критику как со стороны прозападной несистемной оппозиции, так и со стороны политиков из США.В декабре 2012 года приняли закон № 230-ФЗ «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам». Этот закон обязал чиновников подавать декларации о своём имуществе и доходах, причём как на себя, так и на своих ближайших родственников.В качестве продолжения той же линии 07 мая 2013 года был принят закон № 102-ФЗ, который запретил депутатам Госдумы иметь недвижимость или банковские счета за рубежом.После принятия всех этих законов наше законодательство не только полностью соответствует духу Конвенции ООН против коррупции, но и позволяет нам указывать многим другим европейским странам на недостаточную проработанность их антикоррупционных законов.Неосновательное обогащение в ГК РФВ гражданском кодексе РФ есть глава 60, в которой говорится о «неосновательном обогащении». Эта глава не имеет никакого отношения к обсуждаемой статье Конвенции ООН: речь там идёт о ситуациях, которые никак не связаны с коррупцией. Например, статьи из этой главы применяются, когда продавец не отдаёт покупателю оплаченный товар или когда должник затягивает с отдачей долга, чтобы иметь возможность подольше пользоваться чужими деньгами.Другие государстваНа сентябрь 2013 год Конвенция ООН против коррупции не была ратифицирована значительным количеством государств. (ссылка) Например, Конвенцию не ратифицировали Германия, Новая Зеландия, Чехия и Япония.При этом даже в ратифицировавших Конвенцию государствах статья «незаконное обогащение» не вводится в законодательство. Состав преступления «незаконное обогащение» или подобный ему отсутствует как минимум в следующих государствах: (ссылка)* Нидерланды* Бельгия * Италия* Португалия* Швейцария* Финляндия* Норвегия* Франция* США* Испания* Швеция* ДанияПредставители эти стран указывают три причины, по которым статья 20 не вводится в их законодательство.Во-первых, понятие «незаконное обогащение» противоречит конституциям большинства стран, так как подразумевает презумпцию виновности.Во-вторых, в этих странах обычно есть статьи, которые подразумевают автоматическое признание преступными доходов лиц, которые уже уличены в каком-нибудь серьёзном преступлении вроде наркоторговли или сутенёрства.В-третьих, выполнение духа статьи 20 обеспечивается в этих странах через механизм обязательной декларации доходов чиновников и наказание за неверные данные в декларациях. Россия идёт по тому же пути — ужесточает контроль за имуществом чиновников.Следует также отметить, что состава преступления «незаконное обогащение» не было даже в СССР. Вопреки распространённому заблуждению, при советской власти тоже могли посадить только за конкретное преступление: вроде спекуляции или валютных операций.ДискуссииКак правило, уровень знаний оппозиционеров по данному вопросу близок к нулю, поэтому простое указание на факты обычно позволяет одержать лёгкую победу в дискуссии. Вот ответы на самые распространённые «подъезды» троллей.В.: Россия не ратифицировала статью 20 Конвенции ООН против коррупции.О.: Это не так, Россия ратифицировала Конвенцию целиком, законом 40-ФЗ от 08 марта 2006 г. Никаких исключений для статьи 20 Конвенции в этом законе не было сделано.В.: Все цивилизованные страны уже ратифицировали эту статью.О.: Назовите, пожалуйста, хоть одну цивилизованную страну, в которой есть закон о «незаконном обогащении». Германия, Чехия и Япония не то что статью 20 — вообще Конвенцию не ратифицировали. Другие страны, вроде Швеции, Франции или США, Конвенцию ратифицировали, но статью 20 в законодательство внедрять не стали.В.: КПРФ собирает подписи за ратификацию статьи 20 Конвенции ООН.О.: Это популизм чистой воды. Во-первых, эта статья уже ратифицирована, ещё в 2006 году, вместе со всей остальной Конвенцией. Во-вторых, состава преступления «незаконное обогащение» не было даже в УК РСФСР.Подведу итогЗа последние годы мы очень серьёзно продвинулись на пути борьбы с коррупцией. Настолько серьёзно, что уже сами можем задавать так называемым «цивилизованным» странам неприятные вопросы — почему их бюджеты закрыты от глаз общественности, и почему их законы подозрительно мягки по отношению к коррупционерам.PS. Предвосхищая традиционный вопрос. Небольшой список доведённых до приговора коррупционных дел за последние месяцы есть вот здесь:http://ruxpert.ru/Коррупция_в_России     repost                         Tweet                       if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_404150664",{"pageUrl":"http://fritzmorgen.livejournal.com/625211.html","pageTitle":"Россия ратифицировала статью 20 Конвенции ООН против коррупции","verb":"1","pageDescription":"Россия обогнала Германию, Испанию, Италию и ещё кучу стран, когда заняла 10 место в рейтинге открытости бюджетов. Это прогресс — в 2010 году мы были на 21 месте, а в 2006…","type":"mini","pageImage":"http://ic.pics.livejournal.com/fritzmorgen/12791732/23633/23633_original.jpg"});     Серф            -->  
