www.livejournal.com
ai-zhilin
АЛЕКСАНДР ЖИЛИН
1	http://ai-zhilin.livejournal.com/1003782.html	«Путин принял решение. Такое было в истории России два раза. Это объявление войны»	___	___	http://www.znak.com/urfo/articles/30-09-20-21/101267.html?fb_action_ids=646429138724768&amp;fb_action_types=og.recommends&amp;fb_source=other_multiline&amp;action_object_map=%7B%22646429138724768%22%3A552123994859177%7D&amp;action_type_map=%7B%22646429138724768%22%3A%22og.recommends%22%7D&amp;action_ref_map
2	http://ai-zhilin.livejournal.com/1003731.html	МЕДВЕДЕВУ ПОРА ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ДОЛЖНОСТИ. ПОКА НЕ ПОЗДНО...	___	___	Медведев: пора отказаться от поддержки занятости любой ценой Прайм. Россия должна отказаться от политики сохранения занятости любой ценой, людям необходимо научиться менять не только место работы, но и профессию и место жительства, заявил премьер Дмитрий Медведев, выступая на Сочинском экономическом форуме в пятницу.                           "Считаю, что именно сейчас, в этот период, который мы переживаем, нам нужно воспользоваться нашим очень серьезным преимуществом. Оно заключается в том, что у нас низкий по сравнению с европейскими странами уровень безработицы, и поэтому уйти от политики сохранения занятости населения любой ценой", - сказал Медведев."Безусловно это очень болезненная тема. Она связана с сокращением неэффективных рабочих мест. И принимая такие решения, нужно действовать очень взвешенно, одновременно давая людям возможности для повышения квалификации, для освоения новой специальности", - добавил премьер.По его словам, "очевидно, что кому-то - это может быть довольно значительная часть населения - придется менять не только место работы, но и профессию и место жительства".
3	http://ai-zhilin.livejournal.com/1003414.html	Безработным вход в больницу воспрещен!	___	___	          Министр труда Максим Топилин изобрел новое средство для "обеления" зарплат. Чтобы вывести их из серой зоны, а также повысить занятость населения, "фармацевт" предлагает избавить от бесплатной медицинской помощи всех безработных. Конечно же, предлагаемое средство не возымеет должного эффекта. Слишком несерьезная мотивация. Сегодня сотрудник банально осознает, что в никому не ясные фонды уходит более 40% того, что он мог бы получить на руки. Все видят, какие там происходят розыгрыши -; другого слова подобрать не могу -; с пенсиями. То будем ее платить, то не будем, то изменяется формула, то мы отчисляем 2%, то не отчисляем. И ребенку понятно, что Пенсионный фонд -; как черная дыра, куда все проваливается и растворяется. Вам уже исполнилось 30? Поздравляю. Можете навсегда забыть о пенсии, это уже не про вас. Люди от тридцати и старше никогда не будут ее иметь, сегодня это уже медицинский факт. Какое там может быть "обеление", когда надо править всю консерваторию? Что касается бесплатной медицины, то она и так уже не бесплатная для тех, кто собирается вылечиться. Например, у меня вся семья, включая родителей, застрахована за деньги -; пока еще можем себе позволить. Потому что прелести бесплатной медицины я хорошо изучил на своей собственной шкуре. Так, однажды у меня случился аппендицит, но я сперва подумал, что это какое-то банальное расстройство. И в больницу я попал случайно -; на языке медиков это называется, что пришел самотеком. Как оказалось, чуть было не догулялся до перитонита. Тем не менее, в палату меня завели только к вечеру. Порядка 5 часов провалялся в приемном покое. Просто потому, что они не знали, как меня оформлять. Так что в очередной раз сплошная болтология. Как это традиционно делается, за все заплатят малоимущие. Разве в нашем государстве бывает по-другому? По эффективности можно было бы сравнить эту меру с макияжем для мертвеца, только при этом еще и пальцы отрезают. Остается всем пожелать крепкого здоровья.Дмитрий Потапенко
4	http://ai-zhilin.livejournal.com/1003249.html	Правительство теряет управление ситуацией в стране	___	___	Бензин дорожает быстрее инфляции0       Темпы роста цен на бензин в России превысили темпы инфляции. Об этом рассказал заместитель руководителя Федеральной антимонопольной службы Анатолий Голомолзин, сообщает ИТАР-ТАСС.По его словам, рост цен на бензин марок АИ-92 и АИ-95 с начала года по данным на 16 сентября составил 6%, а на дизельное топливо - 3%. При этом инфляция по данным Росстата в 2013 году составила 4,7%.Голомолзин также добавил, что цены на топливо в 2014 году будут меняться темпами, близкими к инфляции. Увеличение акцизов, по его словам, не должно привести к однозначному росту цен на нефтепродукты, поскольку бензин стандарта Евро-5 будет облагаться меньшим акцизом. Дефицита топлива на внутреннем рынке также не ожидается - созданы запасы в размере 1,5 млн тонн, что позволяет оперативно покрывать повышенный спрос.Отметим, что опрос, проведённый порталом Авто@Mail.Ru, показал, что большинство россиян готовы отказаться от автомобиля при цене бензина в 40-50 рублей за литр.
5	http://ai-zhilin.livejournal.com/1002779.html	Дело Arctic Sunrise. "Там криминала куда больше, чем какой-то защиты природы"	___	___	Ленинский суд Мурманска арестовал на два месяца восьмерых членов экипажа и капитана судна Arctic Sunrise, принадлежащего Greenpeace. Кроме того, двоих иностранных активистов оставили под стражей на 72 часа. По этому поводу уже начала возмущаться заскучавшая в последнее время столичная медиатусовка вместе с непотопляемой защитницей "всех униженных и оскорбленных" Надеждой Алексеевой. Напомним, "зеленые" обвиняются в том, что под флагом Нидерландов подошли к платформе "Газпрома" "Приразломная" в нестерпимом желании повесить на нее баннер, выразив тем самым протест против добычи нефти в Арктике и помешав ее работе. Само же уголовное дело СК РФ квалифицировал как "пиратство, совершенное группой лиц". Ранее, выступая на Международном Арктическом форуме в Салехарде, глава государства Владимир Путин заявил, что активисты не являются пиратами, но они нарушили нормы международного права. По какой статье могут пойти "зеленые" и какие истинные мотивы ими движут, рассказал главный редактор "Морского бюллетеня"Михаил Войтенко.Вопрос: Какова была Ваша реакция на сообщение о нападении активистов Greenpeace на платформу "Газпрома"?Михаил Войтенко: Я сразу осудил действия Greenpeace, осудил эту акцию, так как их действия нарушают правила безопасности. Им нечего делать на объектах повышенной опасности, которыми без всякого сомнения являются нефтяные шельфовые платформы. Эта акция носила ярко выраженный провокационный характер и последствия этого действия могут быть разными, в том числе и печальными.Вопрос: Как бы Вы прокомментировали действия пограничников?Михаил Войтенко: Можно только гадать, были ли это внутренние воды России, с другой стороны, можно утверждать, что активисты находились в акватории Северного морского пути, а туда вход вообще закрыт. Любое судно, даже маленькая яхта, не имеет права просто взять и войти в воды Северного морского пути без соответствующего согласования. Той же политики придерживается и США, и Канада, и посторонним там делать нечего. Arctic Sunrise подошел к этой платформе с конкретными намерениями, затем атаковали платформу с желанием вывесить баннеры  В общем, на мой взгляд, действия пограничников в данном случае полностью оправданы и никакого насилия там не было. Кроме того, я уверен, что именно этого Arctic Sunrise и добивался, потому что Greenpeace устраивает акции ради скандалов.Вопрос: Имели ли право пограничники производить огонь на поражение? Все же граждане иностранных государств находятся у нефтедобывающей платформы без разрешения Михаил Войтенко: Если бы они открыли огонь, то ситуация стала бы спорной. А, скорее, это было бы поражением, потому что они имели право открывать огонь на поражение только в том случае, если бы у них были четкие данные о том, что действия этого судна представляют реальную угрозу и могу привести к аварии или гибели людей. Но у них таких данных не было, а, значит, не было оснований открывать огонь на поражение. Пограничники не стали производить огонь на поражение. Они все сделали безопасно для экипажа и активистов Arctic Sunrise.Вопрос: Президент России Владимир Путин, выступая на Арктическом форуме в Салехарде, сказал, что пограничники не знали, с кем именно имеют дело. Скажите, теоретически возможно, чтобы какие-нибудь пираты, к примеру, нарисовали бы у себя на судне логотип Greenpeace и поплыли захватывать платформу?Михаил Войтенко: Теоретически, конечно, такое возможно, но в данном случае и Arctic Sunrise очень известное судно, да и до этого Greenpeace пытался как-то влиять на работу платформы. Конечно же, пограничники знали, с кем имеют дело.Вопрос: Откуда у Greenpeace вообще этот ледокол? Насколько я могу судить, купить ледокол может позволить себе не каждый Михаил Войтенко: Насколько я знаю, они выбивают какие-то гранты из спонсоров, не блещущих особым умом, и есть все основания предполагать, что они уже давно занимаются самым настоящим рэкетом. То есть вычисляют жертву, и в случае, если им не платят отступных, устраивают против нее атаки, "защищая природу".Понятно, что история о том, откуда у них берутся деньги, требует дополнительного расследования. Но при существующем положении вещей это невозможно. Там слишком много политики и очень многие предпочтут, чтобы такие расследования не приводились. Там криминала уже куда больше, чем какой-то защиты природы. Они находят молодых дурачков, и их пускают в дело, а те, кто стоят наверху организации, знают, зачем на самом деле все это делают.Плюс не будем забывать про политику. Greenpeace, скорее всего, устраивает какие-то акции, чтобы наехать на определенные транснациональные корпорации или государства. Но этим занимаются дельцы рангом повыше.Вопрос: Нельзя ли тогда сказать, что их акция на платформе "Приразломная", к примеру, являлась провокацией против России в связи с ее активным участием в сирийском конфликте? Плюс - это случилось накануне Международного Арктического форума Михаил Войтенко: Именно тут следователи и должны покопаться, на мой взгляд. Они должны не раздувать эту совершенно идиотскую, абсурдную версию обвинения в пиратстве, а действительно разобраться, если это возможно, с какой стати Arctic Sunrise набросился на платформу "Приразломная" в такой манере. Вот чем надо заниматься нашим следователям.Вопрос: Ну, Путин уже снял с них клеймо пиратов, так что, возможно, обвинение будет изменено. Как Вы думаете, что вообще ждет активистов Greenpeace?Михаил Войтенко: Я надеюсь, конечно, что следователям хватит ума признать свой идиотизм, и они переделают статью. Этим обвинением в пиратстве Следственный комитет просто подставил Россию. Очень многие страны и крупные компании, когда узнали, в какую ситуацию попали Greenpeace, втихую радовались, как дети. Потому что Greenpeace насолил многим и многих достал. И все бы было прекрасно, но из-за этого "пиратства" Россия выставила себя полным идиотом. И если следователям хватит ума вернуться к здравому смыслу, то, на мой взгляд, самая подходящая статья -; это злостное хулиганство. Пусть возьмут там этих четырех-шестерых самых активных, сунут их на 15 суток и выпустят потом, и все. Я не думаю, что они в следующий раз полезут. Вот это было бы прекрасно. Еще, конечно, можно им экстремизм припаять. Потому что защищать природу -; это, конечно, важно. Но вы защищаете природу экстремистскими методами, а это уже опасно! Опасно для окружающих, опасно для природы, которую вы защищаете. Защищаете природу -; защищайте ее безопасно.Вопрос: Не думаете ли Вы, что посидев 15 суток в тюрьме, они выйдут и станут такими же "героями", как в свое время тот же Навальный или уже подзабытый всеми Удальцов?Михаил Войтенко: Они и так уже стали героями. Отсидят они 15 суток, не отсидят они 15 суток, они уже герои. Что в лоб, что по лбу.Вопрос: Можно ли говорить о том, что наши нефтедобывающие платформы плохо охраняются?Михаил Войтенко: Этих платформ по всему миру -; на шельфе Норвегии, в Северном море, в районе Индонезии, Австралии, Красном море -; немерено. И никому не приходит в голову выставлять к ним какую-то специальную охрану. На картах все эти вышки отмечены, написано, на каком расстоянии надо от них держаться, и вход в акватории запрещен всем, кроме служебных судов. Поэтому ставить охрану только потому, что, может быть, когда-нибудь какие-то придурки решат напасть на нее -; это перебор.Вопрос: Но это же не первая атака Greenpeace на платформу.Михаил Войтенко: Не первая, но чтобы кто-то начал в связи с этим усиливать охрану платформы -; это глупо. Ну залезут они на платформу, ну развесят свой баннер  Пусть они и делают только то, что делают -; приезжают со своими баннерами, висят какое-то время на подвесках, но я все же считаю, что в любом случае это нарушение.Я вот опишу такую простую ситуацию. Представьте нефтебазу в черте города. Она стоит, работает, и тут на нее внезапно кто-то ополчился -; "зеленые" или жители города. Мы знаем, что такие акции происходят. Они стоят у ворот нефтебазы с плакатами, пикетами и т.д. А теперь представьте, что они возьмут и полезут на территорию нефтебазы. Насколько я понимаю нормальных людей, они на территорию не полезут, потому что понимают, что это закрытый объект. Протестовать -; хорошо, протестуй, ради бога, но если мы, гражданские люди, полезем на эту территорию, то это уже опасно. Мы можем в итоге получить то, против чего протестуем. А Greenpeace считает, что ему можно.Посмотреть это видео в более высоком разрешенииАнастасия Колесова          
6	http://ai-zhilin.livejournal.com/1002620.html	Торги во власти	___	___	Керимов хочет обменять "Уралкалий" на позиции в Дагестане. Сделка застопорена                        Сделка по продаже Сулейманом Керимовым пакета акций в 21,75% "Уралкалия" застопорилась. По данным СМИ, Керимов выдвинул дополнительные требования к покупателю банкиру Владимиру Когану.Источник, знакомый с ходом переговоров, утверждает, что новые условия - политические и в первую очередь касаются возвращения позиций господина Керимова в Дагестане (предприниматель, лезгин по национальности, родился и вырос в Дербенте). В последние несколько лет, после того как в 2010 году президентом Дагестана стал даргинец Магомедсалам Магомедов, влияние Сулеймана Керимова в республике серьезно укрепилось. В декабре 2012 года гендиректор "Нафта Москвы" Олег Липатов даже стал первым вице-премьером Дагестана. Среди объектов интереса господина Керимова назывались государственные махачкалинский аэропорт Уйташ и местный морской порт, у предпринимателя есть ряд инвестпроектов в республике. Он с размахом вкладывал в футбольный клуб "Анжи" и планировал девелоперский мегапроект "Анжи-сити", пишет Коммерсант.Однако в январе 2013 года и.о. президента Дагестана стал аварец Рамазан Абдулатипов (8 сентября избран президентом), который постепенно сменил и правительство республики (Олег Липатов его покинул) и кураторов инфраструктурных проектов. Теперь основным "деловым партнером" Дагестана стал владелец группы "Сумма" аварец Зиявудин Магомедов. Сулейман Керимов влияние в регионе потерял, а в августе резко сократил финансирование "Анжи".По данным одного из собеседников "Ъ", знакомого с ситуацией, в нагрузку к продаже пакета Сулейман Керимов хочет возвращения не столько бизнеса, сколько политического влияния в Дагестане, но в Кремле склоняются к тому, что "ни один "Уралкалий" не стоит субъекта федерации". Обсуждение опций договора продолжается, говорят собеседники "Ъ" - но возможности усиления позиций Сулеймана Керимова в Дагестане на столе переговоров нет. "Условием получения денег для Сулеймана Керимова является его равноудаленность от центров власти в России, включая Кремль и Белый дом", - говорит источник "Ъ". Он поясняет, что если бизнесмен согласится на сделку без политических условий и, например, покинет Россию, то конечным покупателем "Уралкалия" вряд ли станет Владимир Коган, а условия сделки будут более выгодными для Сулеймана Керимова. Иначе, говорит он, долю в "Уралкалии" купит господин Коган, но на "более жестких" условиях.Напомним, слухи о продаже Керимовым доли в "Уралкалии" связаны с требованием президента Белоруссии Александра Лукашенко. Таково было условие Батьки для урегулирования конфликта между "Беларуськалием" и "Уралкалием" и освобождения гендиректора российской компании Владислава Баумгертнера, арестованного в Минске (вчера он был выпущен из СИЗО под домашний арест). Сумма сделки Когана с Керимовым, по данным разных источников, составляет $3,7-4,5 млрд.
7	http://ai-zhilin.livejournal.com/1002320.html	Американская нация исключительно КАКАЯ?	___	___	Барак Обама считает американскую нацию исключительной. Больше того, он активно пропагандирует эту исключительность. Используют для пропаганды даже трибуну ООН. Лично я полностью согласен с американским президентом -; американская нация исключительна!Вопрос только в одном: исключительно хорошая или исключительно плохая?Обама считает, что хорошая. А вот значительная часть мира, изнасилованная американской военщиной, считает, что исключительно плохая.Обама не может, или не состоянии, привести сколь-нибудь убедительных доводов в пользу положительной исключительности США.А вот современная история свидетельствует о бесконечных злодеяниях янки. Взять, к примеру, только один аргумент. Может ли исключительно положительная нация испытать две ядерные бомбы на людях суверенного государства? США смогли, сбросив чудовищной силы боеприпасы на головы несчастных японцев Не говоря уже о растерзанных странах последнего двадцатилетия Обаму никто за язык не тянул. Он сам поставил вопрос ребром, ответ на который миру очевиден 
8	http://ai-zhilin.livejournal.com/1002226.html	Путин собирает "друзей": в Кремле началась идеологическая отстройка	___	___	Возвращение Владислава Суркова в Кремль уже породило тихий переворот в элитах. Прежние его соратники готовят портфели к новым должностям, да и сам сурковский пост постоянно "обрастает" новым функционалом. Несмотря на то, что Суркова назначили помощником по делам Абхазии и Южной Осетии, политологи и эксперты уже наперебой говорят о том, что он также будет заниматься делами СНГ (теперь, мол, ждем и там своих Болотных и "оранжевых революций", устроенных "рукой Кремля"), да и, неровен час, тихой сапой начнет влиять на вопросы внутренней политики. Беремся предположить, что новый пост Суркова будет формальным и промежуточным. А каким будет следующий? Тут есть несколько вариантов развития событий. Но, судя по всему, уже имеются личные договоренности Владимира Путина и его новоиспеченного помощника на этот счет, реализованные почти сразу после выборов 8 сентября. Само назначение Суркова, этого серого кардинала, некогда демиурга российской политики, обставлено как возвращение блудного сына в кремлевские пенаты. Должность помощника президента (а в 1999 г. он, напомним, начинал как помощник руководителя Администрации президента) после постов первого замглавы АП и вице-премьера выглядит как великодушная милость барина.Можно говорить и о том, что назначение Суркова готовилось давно, и о том, что об уходе Татьяны Голиковой в СП, которая курировала отношения с Абхазией и Южной Осетией до Суркова, судачили несколько месяцев. Тем не менее, реализовано оно было фактически сразу после выборов. Нельзя забывать, что Путин из тех политиков, которые до последнего оставляют для себя некий люфт свободы в принятии кадровых решений. И мы видим, что в случае с назначением помощника он оставался. И, тем не менее, выбор пал на "опального" Суркова. Перед уходом Суркова из АП, напомним, случилась Болотная площадь, а перед отставкой из Правительства разразился скандал вокруг фонда "Сколково", перечисления $750 тыс. Илье Пономареву, и на этом фоне Сурков взялся защищать фонд, при том, делал это в Лондоне. Это были те два случая, когда "сурковская пропаганда" сработала против Суркова. В чем же выражается ее понимание? Условно - в четком разграничении событий и персон в системе координат "свой-чужой" (то, что это вернулось в нашу политику лишь в нулевые, в том числе, благодаря Суркову, отрицать не будем). Оппозиции ходить к американскому послу, вроде бы, и не зазорно (поэтому и само повышенное внимание к этому факту -; "сурковская пропаганда"). Но на фоне "оранжевой угрозы" и выборов -; срабатывает система "свой-чужой", и такие походы вызывают общественный резонанс.Именно эту систему координат на фоне провалов Суркова и перенял Вячеслав Володин. "Оранжевая угроза", "мужики с завода", национализация элит -; все это работало на образ нового идеолога Кремля. Пока не случились выборы. И если при Суркове оппозиция вышла на улицы и площади (как при этом в Кремле мог остаться идеолог "суверенной демократии"?), то при Володине -; зашла во властные коридоры (якобы, самых отмороженных не пустили -; но это пока), и тут же с ней начали вести "диалог". Эксперты не исключают, что комбинация с досрочными выборами в Москве была придумана именно Володиным. Но прагматичный и расчетливый Сергей Собянин сам бы на нее никогда не пошел, если бы ему не сказал Путин. Итак, у Володина после президентских выборов был карт-бланш, а после собянинских выборов -; под боком возник Сурков. Да, на "Валдайском клубе" (который должен позиционировать Россию на международной арене) Путин публично почесал за ухом оппозицию, а она моргала ресницами Ксении Собчак, но осадочек в виде Ройзмана, Навального, Быкова и других, как говорится, остался  "Сурков возвращается по нескольким причинам. Во-первых, это человек выдающегося ума, опыта -; и политического и политтехнологического. Поэтому держать такого человека вне государства нерентабельно и опасно, -; рассказал  тележурналист Максим Шевченко. -; Во-вторых, его поставили не только на Абхазию и Южную Осетию, но и на направление СНГ. Это ключевой момент. СНГ сейчас понимается как поле для развития Таможенного союза. Важнейшее направление: Украина, Казахстан, Средняя Азия, Закавказье. Это масштабное поле деятельности, которое сейчас проваливается. Тот факт, что президент поручил это поле Суркову, говорит о высоком уровне личного доверия. В-третьих, Сурков возвращается в должности помощника президента, это человек, который занимается не только тем, что входит в его функционал, но и может высказывать свое мнение по другим вопросам, по крайней мере, имеет доступ к президенту. Во всех своих последних интервью Сурков отзывался о Путине максимально комплиментарно, поэтому неудивительно, что он был услышан и вернулся".Однако насчет функционала был вынужден внести ясность глава Администрации президента Сергей Иванов."Я уже говорил и повторю еще раз: Сурков будет выполнять все функции, которые были у Татьяны Голиковой, - это Абхазия и Южная Осетия. Нет", - сказал Иванов, отвечая на вопрос, планируется ли расширение полномочий Суркова.Только на первый взгляд для Суркова новая должность -; возвращение из опалы. Но вдумаемся в само ее значение. Да, Абхазия и Южная Осетия пострадали в войнах с грузинским режимом, и российская власть после признания республик чувствует ответственность за нормализацию ситуации там. Но нельзя забывать, что именно с Абхазии с Южной Осетией (и с Приднестровской республики) могут начаться реальные реинтеграционные процессы на постсоветском пространстве. Именно эти республики, в отличие от других, выражали свое намерение на существование в российской империи (ее следует понимать как цивилизационный выбор) активными, в том числе, военными действиями против национальных режимов в 90-е (не говоря уже о том, что голосовали на референдуме за сохранение СССР). Именно они, среди всех других, не поддержали "парад суверенитетов". Приднестровье взбунтовалось против "орумынивания", Абхазия и Южная Осетия не видели себя в составе "отщепленной" Грузии. И тут есть еще одна важная тонкость. По закону, при выходе из СССР, союзная республика, которая имела на своей территории автономии, и заявила о своем желании стать независимым государством, обязана была провести отдельный референдум по автономиям. И только при консенсусе всех составляющих могли решаться вопросы территорий. Еще до "парада суверенитетов" в Грузии существовал конфликт по вопросу будущего этих "непризнанных" ныне республик. На этот конфликт, несмотря на то, что Тбилиси уже не контролировал территории Абхазии и Южной Осетии, просто закрыли глаза. Вопреки всем нормам республиканские границы были признаны международными, неприкосновенными, а конфликт, который существовал по этому вопросу, был объявлен сепаратистским.Поэтому сам пост помощника президента РФ по Абхазии и Южной Осетии -; это намерение. Но кадры в данном случае -; дезавуирование намерений. И не зря Иванов отсек от Суркова полномочий по СНГ (а эксперты уже иронизировали, что теперь ждем и там своих Болотных революций). Конечно, многое зависит еще от политической воли. И не будем забывать, что за отношения с ПМР у нас отвечает оборонный вице-премьер Дмитрий Рогозин. Вспомним некоторые его высказывания. "Если Молдавия объединится с Румынией, то Приднестровье может войти в состав России", -; категорично отмечал в свое время спецпредставитель президента России по Приднестровью вице-премьер Дмитрий Рогозин. Но российские власти едва ли готовы так же ставить вопрос ребром, несмотря на позицию Рогозина. А слышали ли мы хоть одно подобное жесткое заявление от Голиковой на посту помощника президента по делам Абхазии и Южной Осетии? От самих властей республик да, а от бухгалтера, получившего элегантное прозвище "мадам Арбидол" -; нет. Ну, а Сурков на этой должности -; не идеолог, а лишь политтехнолог, а потому -; отрицание необходимости национального самоопределения, демиург, симулякр развития отношений, просто промежуточное звено в дальнейшей внутриполиттехнологической комбинации (и если наш прогноз вдруг не сбудется, то останется только порадоваться этому). Тем временем, в околовластных кругах идея настоящей реинтеграции носится в воздухе. Недавно эксперты Российского института стратегических исследований (РИСИ) на состоявшейся в Москве международной научно-практической конференции "Приграничное сотрудничество в контексте евразийской интеграции" озвучили инициативу о том, что Абхазия, Южная Осетия и Приднестровье могут быть наделены статусом "евразийских регионов", юридические рамки которых еще предстоит проработать."Отчасти можно говорить о возвращении Суркова в "большую политику", тем более, судя по заявлениям окружения Суркова, он не собирается на этом останавливаться, -; прокомментировал директор Центра политологических исследований Финансового университета Павел Салин. -; Возможно, пост помощника станет не последним и не завершающим этапом карьеры, а чем-то промежуточным. Наверняка у самого Суркова есть подобные амбиции, и его представители их озвучивают. Но политика вещь неопределенная, как все будет - неизвестно. Уверен, что сам Сурков за месяц до своего ухода не мог предположить, что ситуация так развернется. Сценарии могут быть разные, как в сторону восходящей политической мобильности, так и в обратную сторону. Но амбиции такие есть".  Известный экономист Михаил Хазин считает, что возвращение Суркова определяется некими внутренними опасениями Путина. "В нашей стране не может быть конфликта между президентом и человеком в ранге министра. Министр может сказать, что не согласен и уйти, что и сделал Сурков. Но как дальше ситуация разрешилась? Путин в личной беседе признал, что был неправ? Но тогда бы он вернул Суркова на старое место, но его вернули на другое место. Значит, Путин понял, что существует некая задача, лично для него настолько важная, что он может пренебречь фокусами Суркова, решение которой может обеспечить только Владислав Юрьевич. Я думаю, что никто не знает, ни что это за задача, ни каковы настоящие полномочия возвращенного Суркова. Поскольку решение принимал лично Путин, то речь идет о его личных ощущениях. Где-то засвербело. И это не может вычислить вообще никто, потому что у каждого человека свои личные особенности, кто-то не обратит на определенную ситуацию внимания, а кто-то будет к ней очень внимателен, в силу личного опыта. Поэтому в этом смысле Суркову неинтересно, что по этому поводу думает Володин или Иванов", - рассказал он.Путин, говоривший о необходимости национального самоопределения на заседании "Валдайского клуба", пока переливает из пустого в порожнее. Но! Сегодня стало известно, что главной темой декабрьского послания к Федеральному собранию Путина будет "национальное единение". В этом свете возврат Суркова в Кремль получает и еще один возможный смысл. И отец "суверенной демократии" (а, сколько ни проводи аналогий с хрестоматийным героем Ильфа и Петрова "отцом русской демократии", все равно у  Суркова в активе хотя бы полузасчитанная попытка сформулировать нечто, как идею, а у иных обитателей Кремля и попыток-то не видно) вполне может снова пригодиться.Если сам Путин считает (наконец-то, спустя 12 лет у власти!),  что без идеологии России не выжить, то у Суркова появляется шанс применить не только свои политтехнологические наработки, но и "блеснуть" чем-то,  что может поспорить с прохановской "пятой империей". Тем более, что до сего момента демонстративно подчеркивавший свою "менеджерскую" антиидеологичность президент, увлекшись внешнеполитической ареной и устремив взгляд в вечность (видимо, заглянув в собственный паспорт в графу - дата рождения), вдруг объявил буквально гонку - кто чего лучше сочинит для объявления национальной идеи.И с возвратом Суркова в кабинеты становится очень интересным будущее Володина. Очевидно, что это назначение - как минимум отстройка некоего баланса людей разных ориентаций, пристрастий и группировок вокруг трона."Поиск национальной идеи - это вопрос не праздный, так как он мобилизует более половины городского населения страны, наиболее образованную часть, наиболее пассионарную, поскольку именно пассионарный импульс заставляет людей двигаться из деревень в города для самореализации, -; рассказал директор Центра геополитических экспертиз Валерий Коровин. -; И эта часть наиболее политически подкована, она представляет собой такое явление в социологии, как "продвинутый индивид", то есть, человек, понимающий суть событий. Вот для этой части населения страны, которая и есть основа политической нации, и необходим мобилизационный проект. Мобилизационный проект должен быть выполнен в ближайшее время, иначе мы столкнемся с процессом перехода "креативной" части населения в сегмент оппозиции, которая предлагает ясный и последовательный проект интеграции в западное глобальное, европейское общество. Этот проект, по крайней мере, четко артикулирован, понятен и привлекателен своей законченностью, в то время как альтернативный ему проект не сформирован. В этой ситуации мы столкнемся со значительным притоком городской гражданской части в западнический идеологический сегмент". Сергей Хурбатов, Елена Свитнева, Андрей Алексеев, Иван Зуев
9	http://ai-zhilin.livejournal.com/1001821.html	"Мейнстрим предательства": семнадцатый год как предчувствие	___	___	Сегодня стало известно, что президент РФ Владимир Путин выступит с посланием Федеральному собранию в первой половине декабря. Основной темой и центральной идеей послания в 2013 г. станет "суверенитет государства и единство нации". Послание, согласно утечке, главным образом будет посвящено "искоренению вражды между гражданами одного государства". Вопрос не праздный, однако прежде чем рассказать о методах и средствах, власти придется заявить и о своих целях. Наши эксперты уверены: в условиях краха американской модели российским элитам либо придется искать нового "внешнего покровителя", либо вернуться к системе, которая была порушена в 1993 г. При этом перед ними маячит опасность повторения крупных исторических ошибок.В поисках национального самоопределения, необходимость чего признана федеральным центром, власть не сможет обойтись без ревизии прошлого опыта. Если у власти стоит задача сплотить народ, то этот самый народ должен понимать, а для чего? Во имя какой единой цели нужно объединяться. Если не будет дан ответ на этот вопрос, то все остальное можно считать фикцией.В октябре будет 20 лет с момента расстрела Дома Советов, которым был проложен путь к предательству интересов государства. А распад страны и провозглашение "независимости", невзирая на мнение большинства советских граждан, таковым и является. Вот и Путин в феврале 2011 г. признал, что надо было любыми способами не допустить развала Союза."Что бы я делал? Нужно было своевременно в Советском Союзе начинать экономические преобразования и реформы и закрепить их демократическими преобразованиями в стране, нужно было последовательно, настойчиво и бесстрашно, не пряча голову в песок и не оставляя задницу снаружи, бороться за территориальную целостность нашего государства", - сказал он, отвечая на вопрос в прямом эфире программы "Разговор с Владимиром Путиным. Продолжение".Президент компании экспертного консультирования "Неокон" Михаил Хазин считает, что события 1993 г. были во многом повторением ситуации, сложившейся в 1917 г., но с разным итогом."В 1917 г. была схватка между буржуазией национальной, которая стремилась к созданию собственного независимого демократического центра, и другой буржуазией, которая стремилась украсть все, что можно, и сбежать на Запад. Схватка между этими двумя силами была жесточайшая. Если мы посмотрим на 1993 г. -; все силы были буржуазного толка, практически никто не пытался восстановить социализм, считалось, что это безнадежная попытка. Хотя опыт Белоруссии доказал обратное".Однако оциализм на тот момент поддержан не был. "Все те вещи, которые происходили -; на самом деле средства. Люди, которые пришли к власти в 1993 г., свою политику строили по принципу Запада. Логика была очень простая -; мы строим капитализм, лучше всего капитализм получился в Соединенных Штатах Америки, вот они нам и расскажут, как это делать, исходя из их интересов, конечно, но уж лучше правильно составленный капитализм, чем этот ужасный социализм. А мнение общества на тот момент в рамках таких деталей никто не спрашивал. Как показывает опыт 20-ти лет, компрадорский путь завел в тупик и вызвал экономическую катастрофу", -; отмечает Хазин.Он обращает внимание на то, что та система, в рамках которой возможна "компрадорская буржуазия в мировом масштабе", сегодня тоже рушится."И теперь либо мы должны для себя понять, что Россия нам не нужна, и тогда задача состоит в том, что надо найти наиболее успешного покровителя (сегодня на данном месте вырисовывается Китай, ну, Европа, хотя непонятно, что с ней будет через пять лет), либо мы должны все-таки вернуться к той схеме, которая была порушена в 1993 г.", -; считает Михаил Хазин.Другими словами, если "верхи" хотят, чтобы "низы" отреагировали на попытки что-то изменить, придется четко обрисовать дальнейший выбор. "Сегодня речь идет о том, что либо мы идем по компрадорскому пути, и тогда России не будет как самостоятельного государства, либо мы должны найти в себе силы и начать строить самостоятельно эту систему", - говорит Михаил Хазин.Очевидно, что разговор об "искоренении вражды между гражданами одного государства", необходимый для строительства такой системы, не будет простым. "Линий водораздела" несколько.Депутат Верховного Совета РСФСР Илья Константинов: "Конфликт между президентской командой, Съездом народных депутатов и Верховным Советом России назревал давно, и если быть точным, то первые признаки обнаружились в декабре 1991 г., когда без санкции Верховного совета и Съезда народных депутатов Ельцин подписал Беловежское соглашение, ликвидирующее СССР. Тогда обозначилась первая линия раскола, первая разделительная полоса. Потом началось то, что до сих пор с содроганием вспоминают люди нашего поколения - шоковая терапия, которая связана с именем Егора Гайдара. Тогда обесценились накопления, пропадали даже так называемые похоронные деньги. Но эта политика встретила серьезное сопротивление со стороны законодательной власти и Верховного совета России, и на Съезде народных депутатов у Ельцина требовали отчета, требовали учитывать интересы населения, тогда произошла вторая линия водораздела"."Дальше - проблема приватизации. Я должен сказать, что подавляющее большинство Съезда депутатов не были противниками рыночных реформ и развития частной собственности. Законодательная власть готовила такую модель приватизации, которая бы позволила обеспечить контроль государства за ходом этих процессов и такую модель приватизации, которая бы позволила сформироваться в России многочисленному, устойчивому третьему классу. А исполнительная власть, президент, Анатолий Чубайс, который является одним из идеологов обвальной приватизации, настаивали на другой модели -; на ускоренной, которая бы отдавала частным лицам недра нашей страны", - рассказал Константинов."По существу, Ельцин, Чубайс и Гайдар были оккупантами, и в 1994 г. произошло масштабное предательство национальных интересов России", - отмечает экс-замглавы Счетной палаты РФ, экономист Юрий Болдырев.В России уже предпринимаются попытки построить заново разрушенную политическую систему, но они встречают отчаянное сопротивление среди той же "пятой колонны". "Попытки начались уже достаточно давно. Прежде всего, в рамках таможенного развития. Те люди, которые были бенефициарами событий 1993 г., сегодня очень активно мешают развивать ТС, в частности, можно назвать Христенко, который в начале 90-х руководил приватизацией в Челябинской области, и Шувалова, который просто вышел из команды Березовского", -; считает Михаил Хазин.Директор Института проблем глобализации Михаил Делягин убежден, что пока предательство остается "мейнстримом" нашей политики. "В связи с тем, что наша политическая власть за 20 лет после событий у Белого дома так и не решила проблемы, которые назрели еще в далеком 1993 г., когда Правительство России благодаря Борису Ельцину и его сторонникам перестало зависеть от мнения народа, нынешняя власть рискует повторить судьбу царя-мученика Николая II", -; предостерегает он.В вопросе о "предательском мейнстриме" с ним соглашается Юрий Болдырев: "20 лет назад была расстреляна не только демократия, но и суверенитет России. Мы это не видели и не осознавали, но было осуществлено глобальное предательство, глобальная сдача страны под контроль внешних сил. Прошло 19 лет, и на суверенитете России была поставлена еще одна жирная точка -; Россия втянута в ВТО совершенно мошенническим способом".Чтобы стать весомым игроком на международной арене (чего сейчас настойчиво добивается Путин), нужна и собственная система ценностей. Система, основанная на потреблении, не в состоянии сплотить общество, и последние 20 лет это отчетливо показали.Очевидно, что до тех пор, пока не будет четко и внятно поставлен вопрос: "Какие цели стоят перед нашим государством?", движение вперед не начнется. В Конституции, принятой в 1993 г., по сути, наложен запрет на идеологию, но только при ее появлении можно будет и объяснить обществу новые цели, и "искоренить вражду".Сергей Хурбатов, Мария Степанова          
10	http://ai-zhilin.livejournal.com/1001648.html	Мечта и действительность в жизни и деятельности русского народного учителя на фоне событий эпохи	___	___	Сегодня много пишут о качестве школьного образования, о ЕГЭ, но почти не затрагивают вопросы отношения к учителю в школе и обществе. Поэтому я и решил предложить вниманию пользователей интернета выдержки из статьи в журнале "Педагогическая мысль" за 1918 год, показав положение учителя на фоне событий происходящих в стране:"В истории русского общественного движения тяжелые страницы отведены русскому учителю.Каким ужасом и тревогою веет от его жизни.В каких невероятных условиях голода, нищеты и полного бесправия протекала его деятельность.Трудно указать на какую-либо иную интеллигентную профессию "менее обреченную в правовом и материальном отношении", чем профессия народного учителя.На протяжении многих десятков лет закован он в тиски неволи, гнета и насилия и не освободила его от этих тягостных тисков русская революция.Пасынок жизни, общественный изгой, обездоленный и измученный творит русский учитель то великое дело просвещения народа, за которое в былом страдал и угнетался и которым теперь страдает и угнетается.Таким ужасающим, мертвящим холодом веет от следующих строк ПРИЕЗЖЕГО со страниц "Голоса народа" (издающегося в городе Уржуме Вятской губернии) под вразумительным заголовком "И стыдно и больно"."Тяжела и горька была доля учителя в прежнее время, но тогда не было той обиды, не чувствовалось той горечи, что сейчас. Тогда все знали, что учитель терпел не от народа, что не любили его прежние хозяева, потому что считали его опасным для существования строя и мирились с ним, как с неизбежным злом.И думалось тогда: "Вот будет хозяином сам народ. Оживет и расцветет тогда школа, воспрянет духом и усталый учитель. Но жизнь сказала свое слово, и рушились мечты". Народ -; властелин -; пишет с горьким разочарованием ПРИЕЗЖИЙ -; не приласкал ни школу, ни учителя.По-прежнему в школе душно, тесно, грязно и холодно.Не улучшил народ-властелин и положение учителя. В материальном отношении положение учителя в несколько раз, во много раз хуже прежнего Оно еще ухудшается отношением народа к учителю, которого часто незаслуженно оскорбляют, называя его и бездельником и контрреволюционером и даже буржуем.Итак, народный учитель в Уржумском уезде Вятской губернии голодает, а народ Уржумского уезда, презрительно бросив ему "буржуй", спокойно переводит хлеб в кумышку.И стыдно и больно"."Известия Вятского учительства", 1918, №5-6"."Педагогическая мысль", 1918, №5-8, с.116, 121-122."В 1921 году учителей под винтовками гоняли чистить навоз у сельской больницы.Тогда народ с иронией смотрел на учителей и с того момента перестали на учительство смотреть как на интеллигентное авторитетное лицо.Отношением общества большинство учителей недовольно.Дурное отношение общества к школьному учителю объясняется главным образом недовольством новой постановкой школы и необходимостью содержать школу на местные средства"."Педагогическая мысль", 1918, №3, с.46.А вот на фоне каких событий все это происходило:"На собрании Пироговского съезда в Москве доктор Жбанков привел в своем докладе потрясающие данные о грозящем России голоде.С 1917 года производительность наших губерний понизилась на 1 миллиард пудов хлеба (16 миллионов тонн, то есть 267.000 вагонов).В некоторых городах хлебные пайки не превышают 1/8 фунта (50 граммов).Во многих местностях люди питаются лебедой, жмыхами и овсом.Повсюду увеличивается детская смертность.В Витебске за последний месяц умерло 2.000 детей.В Московской, Петроградской, Калужской, Пермской и Симбирской губерниях развивается голодный тиф.Киргизы продают жен и детей за 5 фунтов хлеба.Андижане и сарты начали убивать неспособных к труду стариков и детей.Профессор Тарасевич дал в своем докладе яркие данные об эпидемиях заболеваний на почве хронического недоедания, особенно теперь, когда "так разрушают врачебно-санитарный аппарат страны"."Голос народа" (Уржум), 1918, №13, с.3.Конечно, сегодня в Москве, Петербурге и других крупных городах внешне в учреждениях образования все благополучно, но ведь и там немало детей без присмотра и нормального питания, чего многие чиновники стараются не замечать.Я уже не говорю о районных городах и сельских поселениях провинции, где детвора часто вообще брошена на произвол судьбы. Учителя и библиотекари там самоотверженно продолжают работать в условиях недофинансирования, а иногда и полного отсутствия финансирования. В селах комплектуют школьные библиотеки только за счет средств, собранных родителями учеников, да и сельские библиотеки комплектуются только случайными дарами. Как в таких условиях должны работать учителя? А они работают и даже открывают школьные музеи, как это я наблюдаю, например, в Слободском районе Кировской области. Большую работу по развитию культуры ведет учителя и в других районах области. Хотел бы тут отметить Яранский и Уржумский районы. Отмечаю только эти районы, потому что приходилось сталкиваться с ними по краеведческой деятельности.Но изменилось ли отношение к учителям у нас сегодня? Видят ли родители учеников и чиновники в них людей со своими проблемами и страстями? Думаю, что мало изменилось.А вы как думаете?Александр Рашковский, краевед,
11	http://ai-zhilin.livejournal.com/1001292.html	ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ ГЕРОЮ! Ашихмин Сергей Анатольевич ‒ Герой Российской Федерации (посмертно)	___	___	Оригинал взят у anti_terror_rf вАшихмин Сергей Анатольевич ‒ офицер Управления специальных операций Центра специального назначения Федеральной службы безопасности Российской Федерации, майор.Родился 23 декабря 1977 года в посёлке городского типа Малиновка ныне Чугуевского района Харьковской области (Украина). В 1995 году окончил Санкт-Петербургское суворовское военное училище.( Read more..Свернуть )В Вооружённых Силах Российской Федерации с августа 1995 года. В 1999 году окончил Московский военный институт Федеральной пограничной службы Российской Федерации (ФПС России). Офицерскую службу проходил в воинских частях Северо-Западного регионального управления ФПС России.В июле 2002 года был зачислен в Управление специальных операций Центра специального назначения Федеральной службы безопасности Российской Федерации (ЦСН ФСБ России). Неоднократно выезжал в служебные командировки в Чеченскую Республику и в другие регионы Северного Кавказа, участник многочисленных боевых и специальных операций. За отличия в боевых действиях был удостоен государственных и ведомственных наград.24 октября 2012 года принимал активное участие в специальной операции, которая получила кодовое название "Эдельвейс", по нейтрализации исламистского террористического подполья в Республике Татарстан. Эта спецоперация силовиков, в которой участвовало около 300 сотрудников МВД по Республике Татарстан и ЦСН ФСБ России, явилась ответом на убийство руководителя отдела Духовного управления мусульман Республики Татарстан В.М.Якупова. Правоохранительным органам республики стало известно, что религиозные радикалы планировали совершить очередной террористический акт, приурочив его к мусульманскому празднику Курбан-Байрам.Оперативная группа прибыла на конспиративную квартиру преступников, расположенную на окраине Казани, на улице Химиков, в которой находились двое участников подполья. В числе первых был и майор С.А.Ашихмин. Увидев в руках у одного из террористов взрывное устройство, он бросился на него, сбил с ног и накрыл собою. От приведённого в действие взрывного устройства оба погибли на месте, кроме того, несколько офицеров получили ранения. Оставшийся в живых террорист попытался отстреливаться, но тут же был обезврежен.Ценой собственной жизни майор С.А.Ашихмин спас десятки людей. В квартире было обнаружено огнестрельное оружие, боеприпасы, уже собранное взрывное устройство ("пояс шахида") и компоненты для сбора других взрывных устройств.Похоронен в Москве.Указом Президента Российской Федерации № 1660 от 14 декабря 2012 года за мужество, отвагу и героизм, проявленные при исполнении воинского долга, майору Ашихмину Сергею Анатольевичу присвоено звание Героя Российской Федерации (посмертно).Майор. Награждён медалями, в том числе "За отвагу", Суворова.Вечная память..
12	http://ai-zhilin.livejournal.com/1001187.html	ВЛАСТЬ НЕРВНИЧАЕТ	___	___	   Глава СОВФЕДа Матвиенко запустила шар о целесообразности реанимации графы "Против всех" в избирательных бюллетенях. Там, на властной вершине, считают, что таким образом можно продлить агонию неопределенности в вопросе легитимности власти. Ну, взять, Собянина, разве он, по большому счету, легитимен?Высокооплачиваемые советники власти уверены, что графа "Против всех" взбодрит избирателей и явка увеличится. А, главное, она примет на себя протестное голосование. Дескать, не за навальных народ будет голосовать назло опостылевшей власти, а против всех. Это вроде как более прилично для реноме власти и для её безопасности  Ну, как назвать эти измышления?
13	http://ai-zhilin.livejournal.com/1000739.html	Чернобыль был взорван, чтобы развалить СССР	___	___	и оторвать Украину от России, -; исследование  "Нового Региона"Трагедия на Чернобыльской АЭС была умышленно спровоцирована с целью развала СССР и отрыва Украины от России.Таковы результаты независимого физико-технического расследования, проведённого физиком-ядерщиком Николаем Кравчуком (закончил кафедру теории атомного ядра физического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова).Результаты исследования изложены им в работе "Загадка Чернобыльской катастрофы", опубликованной в 2011 году в Москве, где она получила определённый резонанс. Ещё до издания книги, после первых утечек в украинской прессе, Кравчук был сразу же уволен с работы в Институте теоретической физики НАНУ.Выводы Кравчука поддержали в рецензии на книгу поддержали профессор, д.т.н. И.А. Кравец, и д.ф-м.н. В.А. Вышинский. Однако до широкой украинской публики результаты работы учёного не дошли.Кравчук обратился за поддержкой к представителям Киевского русского клуба. Киевский русский клуб считает нужным довести её результаты до общественности Украины.Ученый утверждает, что взрыв реактора был заранее спланирован и осуществлён под руководством горбачёвского ЦК КПСС, а вина была аккуратно свалена на персонал станции, оказавшийся "козлом отпущения". Затем атомщики были вынуждены оправдываться в условиях круговой поруки и давления "перестройщиков". Что и было косвенно признано перед мировым сообществом горбачёвским руководством, к которому и ведут все нити."В августе 1986 года официальная версия развёртывания событий на ЧАЭС была представлена на сессии МАГАТЭ, и вот её главный вывод: "первопричиной аварии является совсем маловероятное сочетание нарушений порядка и режима эксплуатации, допущенное персоналом энергоблока", отмечает Николай Кравчук. То есть, взорвать Чернобыль без заранее продуманного внешнего вмешательства персонал станции просто не смог бы.Ни Минэнерго СССР, ни Минатом России, ни Госатом Украины, руководствуясь корпоративной солидарностью в крайне закрытой отрасли атомной энергетики, не были заинтересованы в объективном расследовании, и сделали всё, чтобы оно не состоялось, в частности, манипулировали оперативными журналами станции. В результате, до сих пор так и не удалось принять обоснованную официальную версию.С 1 по 23 апреля 1986 года "состояние активной зоны реактора существенно изменилось. Такие изменения произошли не случайно, а в результате хорошо спланированных, заранее реализованных действий", пишет Кравчук. На четвёртом энергоблоке содержалось максимальное количество радиоактивных материалов на 1.500 Мки. К моменту испытаний реактор находился в крайне неустойчивом состоянии с падениями мощности. Кроме того, в некоторых ячейках реактора находилось более высокообогащённое топливо с атомных подводных лодок (плутоний-239), что привело к резкому росту мощности и температуры в активной зоне. Вместе с тем, запас графитовых стержней, заглушающих реактор, был исчерпан. Квалифицированные специалисты ЧАЭС (А. Чернышёв) не были допущены на работу в день испытаний, а те, кто были тогда на станции, "просили убедить руководителя испытаний А. Дятлова НЕМЕДЛЕННО прекратить испытания, остановить реактор". Увы, напрасно, так как он получал прямо противоположные указания.Кроме того, большинство средств аварийной защиты реактора были отключены. "Эксперимент проводили именно с тем турбогенератором (ТГ-8), на котором был сломан подшипник, а не с исправным ТГ-7". Вибрационные испытания на усиленной вибрации проводились одновременно с холостой работой турбины со снижением частоты и увеличением амплитуды и мощности колебаний. После парового взрыва, произошедшего из-за неисправности технических систем (подшипник), не выдержавших перегрузки от резонанса в процессе испытаний, наступила "реакция превращения воды и пара в гремучую водородно-кислородную смесь (то есть, второй этап взрывного процесса), утверждает учёный.После водородного объёмного взрыва в замкнутом пространстве реактора произошло уплотнение к стенкам ядерного топлива из "двух или более полиячеек", почему-то оказавшегося в реакторе в избытке, и была достигнута локальная критическая масса, приведшая к "квазиядерному" взрыву. А только он мог сдвинуть на 90 градусов "верхнюю крышку" "кастрюли" весом более 2000 тонн, размещавшейся над активной зоной", "внутри блока образовалось облако плазмы с температурой 40 тысяч градусов", которое и отметили внешние очевидцы аварии. Наличие скрытого персоналом высокообогащённого урана 238U "проявилось в наличии избытка калифорния в продуктах аварии" в первые сутки, -; утверждает Николай Кравчук, -; "именно он давал 17% гамма-активности, превращаясь опять-таки в плутоний-239 (с периодом полураспада чуть более 2 суток -; что существенно для последующего)! Стоит отметить и сейсмическое воздействие взрыва такой силы, таких масштабов, потрясшего здание блока массой в десятки тысяч тонн, -; он, безусловно, мог индуцировать локальное землетрясение", которое и было зарегистрировано. Однако вопреки этим явным доказательствам факт ядерного взрыва, равно как и его симптомы, старались не признавать.Сам по себе этот взрыв не привёл сразу к широкому радиоактивному заражению. Резкий рост радиации в последующие сутки произошёл из-за постепенного нарастания реакции плутония и серии взрывов, значительно усиленных неправильным тушением с помощью воды и песка в расчёте на то, что содержимое реактора цело."Если бы сразу было понимание сути произошедшего, то было ясно и что делать -; никаких засыпок, кроме разве что забрасывания мешками с борной кислотой!" "Именно тогда, с 27 апреля, резко возросло радиационное загрязнение окрестностей -; в десятки раз, так что случившееся вечером 26 апреля было неотвратимо, и никакая борная кислота не помогла бы в тот момент  И если бы это было понятно сразу, то стало бы очевидным, что самой первоочередной задачей было: сосредоточиться на немедленной эвакуации населения из 50-километровой зоны". Однако и этого не было сделано.Примечательна судьба одного из непосредственных виновников катастрофы, Анатолия Дятлова, отдававшего преступные приказы и осведомлённого и ещё и о других испытаниях на блоке, которые должны были по замыслу стоявших за ним руководителей гарантированно "добить" Чернобыль, даже если бы это не удалось сделать на предыдущем этапе (это, увы, удалось). Что, по мнению Кравчука, "позволяет понять и его действия, и поведение после аварии -; как будто у него была гарантия от слишком тяжёлого наказания?" Через 4 года, в октябре 1990 года, после официальных писем за подписью академика Сахарова, Елены Боннер, и других видных либеральных могильщиков СССР, был досрочно освобождён в связи с заболеванием. Лечился в ожоговом центре в Мюнхене. Умер в 1995 году от инфаркта. А Дятлову команды отдавал Георгий Копчинский, -; тогда заведующим сектором атомной энергетики ЦК КПСС в Отделе Тяжелой промышленности и Энергетики ЦК КПСС, ранее работавший на ЧАЭС, бывший руководитель Департамента атомной энергетики и промышленности Совета министров СССР, затем бывший заместитель председателя Государственного комитета Украины по ядерной и радиационной безопасности, наконец, в 2000 году -; гендиректор Госатома Украины, -; и ныне дающий советы в сфере атомной безопасности!Возможно, он один из инициаторов травли и замалчивания Николая Кравчука. И Дятлов, и Копчинский, издали собственные описания Чернобыльской катастрофы, не содержащие каких-либо ясных версий её причин. dedushka_gosha)NR2.ru: http://nr2.ru/kiev/441823.html
14	http://ai-zhilin.livejournal.com/1000483.html	Готовы ли вы воевать за Отечество в случае войны?	___	___	ПЕЧАЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ          История человечества это одновременно история войн.Веками народы сражались между собой.Войны на нашей планете не прекращались ни на один день, и продолжаются до сих пор. Их называют мировыми, священными, отечественными, религиозными, захватническими, , гражданскими...Последнее время СМИ приучают нас к мысли,что уровень патриотизма в обществе падает,все больше людей приходят к мысли,что в России делать нечего,нужно отсюда валить.С началом весеннего или осеннего призывов все больше молодежи пытается уклониться от службы в армии и не хотят идти защищать свое Отечество.Думаю,что все эти измышления не имеют ничего общего с реальной ситуацией в стране,где издавна почитали за честь воевать за Веру,за Царя,за Отечество.Возможно,я заблуждаюсь,а что думаете вы,уважаемые пользователи.Готовы ли вы воевать за Отечество в случае войны?51422%Да,я готов(а) воевать за Отечество.34915%Нет,воевать за Отечество я не собираюсь.110448%За Отечество безусловно готов,а вот за Путина,кооператив "Озеро",Рому Абрамовича,Пехтина и прочих ни в коем случае.1065%Я готов(а) воевать против своего Отечества.824%Затрудняюсь ответить.1607%Ваша точка зрения.Всего голосов: 2315 А.Турбин
15	http://ai-zhilin.livejournal.com/1000410.html	КОЛОНИИ НАУКА НЕ НУЖНА	___	___	Александр Асеев: Реформа началась, когда у нас исчез выход на первое лицоГенеральная концепция реформы состояла в том, чтобы отделить научное сообщество от институтов с их ресурсами, имуществом и задачами. Этот пункт как был в законе, так и остался. Все остальное уже носит косметический характер. Да, что-то отвоевать удалось. Если вспомним, что летом все начиналось все с того, что Академия наук должна была быть просто ликвидирована. Нам удалось выбросить из закона пункт о ликвидации.Но главная цель реформаторами была достигнута. По сути, созданное агентство, которое, как мы думаем, будет руководить институтами и сама Академия наук как сообщество ученых, причем без научных сотрудников, а просто как сообщество членов академии, станут абсолютно разными структурами, и из этого надо исходить.Последствия этого решения будут серьезными. Эта концепция -; отделение ученых от институтов - проведена железно. Несмотря на наши протесты, конференции, собрания, Правительство пошло напролом в этой ситуации. Что интересно, реформа произошла как раз в тот момент, когда у нас исчез выход на первое лицо. Прежний президент (РАН, - прим. Накануне.RU) ушел, а новый еще не вошел в должность. И выбор реформаторов пал на этот момент. Выбор этот, конечно, был сделан не первым лицом, а его окружением. Мы их знаем поименно и пофамильно всех. Но сама политика -; это полное безобразие, хотя на митингах говорят более определенно.Что здесь происходит, то ли Правительство хочет избавиться от сильного конкурента, коим мы являемся, то ли у него некие свои виды на российскую науку. Это для нас большая тайна. Однако, так или иначе, надо что-то делать и жить дальше.Будем исходить из новой реальности. Будем учиться делать науку, не владея имуществом, что, мягко говоря, абсурд.Александр Асеев, из выступления на встрече с делегацией на встрече наукоградов 19.09.2013
16	http://ai-zhilin.livejournal.com/1000158.html	Китай купил акции "Уралкалия" - это политический вопрос, а не экономический?	___	___	Китайская Chengdong Investment Corporation (CIC) стала акционером одного из ведущих мировых производителей минеральных удобрений "Уралкалий", получив 12,5% акций компании. Об этом сообщается в пресс-релизе калийной компании. Chengdong конвертировала в акции "Уралкалия" размещенные в ее пользу облигации. Они были выпущены в ноябре 2012 года Wadge Holdings Limited, бенефициарами которой являются основные акционеры "Уралкалия". В "Уралкалии" отметили, что сама компания не принимала участия в каких-либо соглашениях в рамках данной сделки.По состоянию на 24 сентября текущего года основными акционерами "Уралкалия" являются фонд Сулеймана Керимова Suleyman Kerimov Foundation (21,75% акций), бизнесмены Филарет Гальчев (7%) и Анатолий Скуров (4,8%). В свободном обращении находятся 53,95% ценных бумаг компании.Оценивая сделку, необходимо отметить, что руководство компартии Китая прекрасно осознает стратегическую значимость установления контроля над сырьевыми активами за пределами Китая, и, в частности, Россия является с этой точки зрения одним из наиболее интересных и привлекательных мест для капитальных вложений. Другими словами, Китай продолжает рассматривать Россию как свой сырьевой придаток, как свою ресурсную сырьевую базу, которая бы обеспечивала сырьевое развитие промышленности Китая, усиление его мощи. Поэтому интерес Китая к участию в капитале "Уралкалия" вполне объясним. Он объясним даже несмотря на то, что Китаю не удалось получить блокирующие акции "Уралкалия", и их вполне устраивает доля 12,5%.Китайская инвестиционная корпорация является крупнейшим инвестиционным фондом руководства компартии и осуществляет крупномасштабные целевые инвестиции стратегического характера в перспективные с точки зрения китайского руководства активы. "Уралкалий" входит в число крупнейших производителей калийных удобрений в мире, более того, на него приходится примерно 30% мирового рынка. Спрос на калийные удобрения стабильно растет последние несколько лет, поэтому для Китая, который делает ставку на развитие собственного сельского хозяйства, на развитие агропромышленного комплекса, на развитие растениеводства, прежде всего, важно получить доступ к минерально-сырьевой базе в России, и это, безусловно, является задачей стратегической значимости. Китай обеспечит себе бесперебойные поставки калийных удобрений, с другой стороны, его, возможно, интересует именно попытка влиять на те решения, которые принимаются в "Уралкалии", и для того, чтобы влиять на ситуацию на мировом рынке калийных удобрений, не допускать излишней конкуренции, так как нужно учитывать, что Китай входит в тройку лидеров по поставкам калия в мире.На долю Белоруссии, России и Китая приходится 80% мирового рынка калийных удобрений, в этом плане, конечно, вхождение Китая в число акционеров "Уралкалия" является своего рода попыткой нарастить влияние на стратегических партнеров, а одновременно конкурентов - в лице российских и белорусских калийных представителей. Кроме того, нужно понимать, что китайцы являются более адекватными инвесторами как для руководства России, так и для руководства Белоруссии. Конфликт между Лукашенко и Керимовым мог носить и личный характер. Примерно год назад, в октябре 2012 г., Лукашенко открыто дал понять, что российские олигархи "с жиру бесятся", сходят с ума, предлагают взятки и откаты в размере 5 млрд долларов, чтобы "за дорма" купить стратегические предприятия белорусской экономики. Поэтому белорусы заинтересованы в том, чтобы именно китайцы стали пусть не мажоритарным, но очень заметным инвестором, чтобы позволить им балансировать политику самого "Уралкалия". А также на будущее предупредить такого рода эксцессы, неадекватное поведение со стороны российских олигархов, которые привыкли к такой порочной делоуправительной стратегии в России, в частности, к практике, когда под видом соглашения о сотрудничестве происходит "поглощение компании", а по сути, рейдерский захват активов партнера. Именно таким образом, судя по всему, действовали в Белоруссии, когда создавалась "Белорусская калийная компания" для того, чтобы повысить степень монополизации на калийном рынке, повысить централизацию капитала, но на самом деле, насколько можно судить, это была всего лишь попытка рейдерского захвата через установление контроля над бытовыми мощностями "конкурента-партнера".Китайцы, скорее всего, продолжат свою экспансию в российскую калийную отрасль, она является для них, безусловно, стратегически важной и перспективной, китайцы делают попытки на вхождение в капитал, проникновение в стратегически значимые отрасли российской экономики: сырьевые производства, добывающую промышленность, нефтегазовый комплекс, угольную промышленность, металлургию, лесную промышленность. Сейчас мы видим, что Китай серьезно настроен на вхождение в капитал российских производителей минеральных удобрений. Поэтому, безусловно, вопрос о том, купят ли китайцы еще долю в "Уралкалии", будет зависеть от решения политического руководства России, безусловно, это вопрос политический даже в большей степени, чем экономический. И тот факт, что китайцы получили отмашку на приобретение без малого 12% "Уралкалия", говорит о том, что руководство России все-таки гораздо больше склонно сотрудничать с китайским промышленным капиталом, с китайским даже государственным капиталом, чем с российскими олигархами, которые на самом деле все чаще демонстрируют степень своей неадекватности, некомпетентности, неспособности отстаивать государственные интересы. В этом плане китайский капитал гораздо более сговорчив, гораздо более гибок и готов рассматривать свою экономическую деятельность не только с точки зрения увеличения доходов, но и с точки зрения долгосрочного и конструктивного сотрудничества.Владислав Жуковский
17	http://ai-zhilin.livejournal.com/999910.html	Портрет современного антисоветчика	___	___	                             В течение года с интересом изучал публику, дискутирующую в МП. Есть категории сложные и не очень. Сегодня имею намерение познакомить со своими наблюдениями интересующихся с наиболее простой категорией - антисоветчиками.     Информация, использованная для характеристики этой публики, взята из их комментариев, когда в пылу полемики они сообщали оппоненту о себе некоторые детали, а так же из анализа их рассуждений.     В социальном плане это типичные мелкие буржуа или деклассированные элементы с низкими материальными потребностями, которые они удовлетворяют в условиях новой экономической модели. Две-три тысячи долларов, подержанная иномарка, дешевый дом (который они воспринимают, как дворец) и человек часто искренне считает, что жизнь удалась. В большинстве своем они не имеют элементарных знаний в экономике и полагают, что это их "материальное благополучие" навсегда. С ними бессмысленно обсуждать экономическую модель и перспективы ее развития с вытекающими последствиями для населения. Скажем, антисоветчик Стас Б. полагает, что его шоубизнес будет давать такие же доходы в течение всего периода кризиса, который из Европы медленно, но верно перетекает в РФ. Он типичен. Демьян Б., мелкий биржевой маклер (В ходе бесед показавший полное отсутствие знаний в области макроэкономики) уверен, что фондовый рынок его прокормит при любом кризисе. И уверен, что именно кризис принесет ему барыши. (По простоте душевной он отметает мысль, о том, что эти рынки управляемы).  Петр С. явно живет на содержании у детей, которые сумели в тучные годы построить дом и тоже уверен, что содержать они смогут его всегда.   В интеллектуальном плане - это самая примитивная категория (за исключением 3-5 человек). Как правило, они не могут написать ничего сами, но используют перепечатки из различных источников. Публика сильно закомплексована и любит использовать ЧС, если встречает оппонента, превосходящего их интеллектуально. На аргументы не реагирует. Содается впечатление, что современный антисоветизм уже давно не идеология, но психическое заболевание. Они постоянно мусолят мифы, распускавшиеся во времена Хрущева, не понимая, что такое борьба за власть и обеспечивающая ее манипуляция сознанием масс. Доходят до такого абсурда, ( некто Григорий Ц.), что утверждают, якобы масштабы воровства и взяток (сотни миллиардов долларов, вывезенные за рубеж) при нынешнем режиме меньше, чем во времена СССР. Игнорируя любые факты, включая то, что во времена СССР не было механизмов перекачки средств в офшоры.     Антисоветчики отметают тот вариант, что успешный бизнесмен может быть "совком", полагая, что бытие на 100% определяет сознание. Комплексуя в полемике с такими людьми они стараются убедить себя, что просоветски настроенный успешный предприниматель в действительности такой же бедняк, как и они. Этот комплекс неполноценности отмечается именно у мелких буржуа и люмпенов. По этой реакции можно определить их материальное состояние.    Состоятельных антисоветчиков, не трогает социальное и материально положения оппонента, но они никогда не простят ему интеллектуального превосходства, более глубоких знаний предмета дискуссии или умения "припереть к стенке". Не то, чтобы у них был сильно развит комплекс неполноценности, но скорее легкая форма нарциссизма.     Следует отметить тот факт, что антисоветчиков в МП становится все меньше. Это объясняется в первую очередь тем фактом, что кризис потихоньку продвигается по территории РФ и железной рукой начинает брать за горло людей всех политических воззрений. Есть основания полагать, что в ближайшие несколько лет эта публика так накушается капитализма российского образца, что... нет антисоветских убеждений не поменяет, но замкнется в себя и будет молчать. Как молчали во времена брежневщины горбачевщины настоящие коммунисты. (Наблюдал на примере отца и деда).    Следующий объект анализа - "квасные патриоты". НИКОЛАЙ МАТВИЕНКОИ
18	http://ai-zhilin.livejournal.com/999508.html	УКРАИНА БРЕДИТ ЧУМОЙ	___	___	Украина закроет движение транспорта из России и БелоруссииТорговая война между Россией и Украиной получила свое продолжение. Сегодня вечером Украина закроет движение транспорта из России и Белоруссии через свои местные пункты пропуска. В Киеве объясняют этот шаг разгулом африканской чумы свиней в названных странах. А эксперты отмечают странное совпадение запретительных мер с недобрососедским заявлением премьер-министра Дмитрия Медведева в адрес Украины.                                                      Сегодня в 20:00 по киевскому времени (21:00 мск) Украина закрывает движение транспорта через местные пункты пропуска на границах с Россией и Белоруссией. Об этом утром сообщила Государственная пограничная служба Украины. При этом пешеходное движение сохранится. "До особого распоряжения через местные пункты пропуска сейчас могут ходить только люди-жители приграничных районов. Транспортные средства переправляются через международные и межгосударственные пункты пропуска",- заявили "Ъ" в пресс-службе Государственной пограничной службы (ГПС) Украины.Это значит, что если ранее границу с Украиной транспорт мог пересечь в любом месте, где есть пункт пропуска, то теперь - только через крупные пункты, оснащенные необходимым оборудованием для проведения контроля. Всего таких крупных пунктов, через которые теперь будет проходить транспорт, на белорусской границе восемь, на российской - 28."Данные ограничения вводятся с целью недопущения занесения в Украину возбудителя африканской чумы свиней. Сейчас увеличивается контроль за перемещением через границу животноводческой продукции",- говорится в сообщении Госпогранслужбы.Заявление пока не спровоцировало ажиотаж на границе: согласно интерактивной карте ГПС, средний уровень загруженности наблюдается на пункте пропуска с Белоруссией Новая Гута-Новыя Яриловичи и пункте пропуска с Россией Троебортное-Бачевск."Мы всегда готовы принять дополнительный трафик - если мы справились с потоком транспорта во время чемпионата Европы по футболу 2012 года, то с этой ситуацией точно справимся. Тем более что туристический сезон уже фактически закончился и количество транспортных средств, которые летом проходили через международные и межгосударственные пункты пропуска, снизилось",- заявил "Ъ" помощник начальника Восточного регионального управления Госпогранслужбы по взаимодействию со СМИ Мирон Сидор.Директор департамента ветеринарной медицины Госветфитослужбы Александр Вержиховский рассказал "Ъ", что местные пункты пропуска на границе Украины с Россией и Белоруссией были закрыты именно сейчас по инициативе Госветфитослужбы. "К большому сожалению, в России и Белоруссии ситуация с африканской чумой свиней не контролируемая. И перевод движения транспорта исключительно через государственные пункты пропуска делается с одной целью - не допустить заноса вируса на территорию Украины",- отметил он. Господин Вержиховский затруднился спрогнозировать, когда введенный временный запрет на движение транспорта через местные пункты пропуска будет отменен: "Все будет зависеть от результативности мер, которые принимают Россия и Белоруссия".Меры по противодействию заражению африканской чумой украинские власти начали принимать еще в августе. В частности, через житомирскую и черниговскую таможни был запрещен ввоз из Белоруссии колбасы, изделий из мяса, мясных субпродуктов, готовых супов и бульонов, а также заготовок к ним. Аналогичные меры приняла и Россия, запретив с 30 августа импорт свинины, несмотря на то что вирус был обнаружен в Белоруссии еще в начале года. Следует отметить, что введение Россией запрета произошло после ареста в Минске главы "Уралкалия" Владислава Баумгертнера.Эксперты отмечают, что ситуация повторяется: закрытие украинской границы совпало с заявлением премьер-министра Дмитрия Медведева, который 23 сентября заявил, что после подписания Украиной соглашения об ассоциации с Евросоюзом (намечено на конец ноября в Вильнюсе) "особый режим, партнерский, который действовал до этого, закончится". "Да, мы будем дружить, торговать, но это будет торговля такая же, какую мы ведем с другими нашими партнерами - без каких-либо привилегий, наоборот, возможно даже с ограничениями. Пусть попробуют (Украина.- &ldquo;Ъ&rdquo;) продать свою продукцию в Европу",- заявил российский премьер.Александр Черновалов, Денис Попович, Киев; Сергей Бобок, Харьков
19	http://ai-zhilin.livejournal.com/999303.html	Как относиться к Толоконниковой, каждый решает сам	___	___	ГЛАВНОЕ, НЕ БЛЕВОНУТЬ (+16)http://actionism.ru/art-group/ebis-za-naslednika-medvezhonka-gruppovaya-seks-orgiya-v-biologicheskom-muzee.html
20	http://ai-zhilin.livejournal.com/999011.html	НАВАЛЬНЫЙ СПЁКСЯ, СТРУСИЛ...	___	___	Оригинал взят у v_fedotov в Почему Навальный не поехал на Валдай?"Я точно могу сказать, что форум - это очень полезная вещь. Думаю, что зря Алексей Навальный отказался от приезда туда. Я уточнила: приглашения поступали и от господина Блинкина и от Светланы Миронюк; переговоры по поводу приезда Навального велись и с Анной Ведутой, и с Ашурковым. Но, к сожалению, в какой-то момент Алексей попросил через своих помощников его больше не беспокоить", - написала сегодня на Снобе Ксения Собчак.Валдайским форумом "тру"-оппозиционеры, конечно, недовольны. Путин выглядел царем-победителем, его оппоненты были робки, позволяли именовать себя уменьшительно, а вопросы задавали вроде и не тупые, но и недостаточно острые. Кремлевская разводка "вы хорошие ребята и мы больше не будем считать вас врагами, давайте лучше вместе подумаем, как нам подметать дворы" - удалась.Другое было бы дело, если бы Навальный все же приехал. Ответил бы на "давай, Алёша" как некогда приморская журналистка - "спасибо, Вова". А потом взял крепкой рукой микрофон и задал Путину вместо вопроса ЖАРУ.Сказал бы про нелегитимную власть, незаконность третьего срока, повсеместные фальсификации выборов, тотальную коррупцию, кооператив "Озеро" и всех прочих жуликов и воров со всеми их шубохранилищами, нечестный суд, политзаключенных, репрессии, цензуру и зомбоящик, давление на бизнес, гнет спецслужб и прочих силовых структур, реабилитацию сталинизма, новый ГУЛАГ и, наконец, про хомячка, готового за все это перегрызть виновным глотки. Он говорил бы полчаса, а может быть час.Путин пытался бы перебить Навального, но Навальный продолжал бы говорить. Отключили бы микрофон -; продолжал хорошо поставленным голосом. Отключили бы телеэфир, но запись продолжали все присутствующие в зале камеры, в том числе "Дождя" и иностранных каналов, и в тот же вечер ее бы увидели миллионы.Тогда у Путина осталось бы два выхода: уйти со сцены или дать знак охране заставить Навального замолчать силой. Оба эти действия окончательно закрепили за валдайской речью Навального место в истории, подняли его как политика на принципиально новый уровень. Любой исход такой речи означал бы победу Навального над Путиным. Посадка после этой победы, особенно на фоне селигерского сигнала об условном сроке, выглядела бы низкой местью проигравшего.Я не понимаю, почему Навальный не поехал на Валдай. И не понимаю, почему теперь все ругают поехавших туда с мирными вопросами Владимиру Владимировичу, а не Навального. Ведь Собчак, Пономарев, Ройзман, Гудков делали то, что отвечает их политическим взглядам, -; налаживали диалог с властью. А Навальный от своей концепции непримиримой, жертвенной, пассионарной борьбы с режимом, по сути, отказался.Грозить из интернета или с площади, полной сторонников, и бросить вызов в лицо -; это и есть разница между троллингом и реальной политической борьбой.АПД: Чтобы не повторять один и тот же ответ в каждом втором комменте, напишу сразу здесь: подписка о невыезде, про которую многие начинают вспоминать в этой связи, не означает полную невозможность выехать за пределы региона, но лишь необходимость согласовывать любой свой отъезд со следователем. Лично у меня нет никаких сомнений, что в данном случае разрешение на такую поездку было бы дано. Но так или иначе - он же даже не попробовал.
21	http://ai-zhilin.livejournal.com/998859.html	В КЕНИИ США ПРЕССУЮТ АНГЛИЮ	___	___	Терактом в Кении командует британка по кличке "Белая вдова"На третий день спецоперации в кенийском торговом центре Westgate страшные слухи подтвердились: смертниками командует женщина. И не рядовая джихадистка - во главе атаки на Найроби стоит 29-летняя британка Саманта Льютвейт по кличке "Белая вдова".Дочь бывшего британского военнослужащего из Букингемпшира в 15 лет приняла ислам, а в 21 год вышла замуж за осевшего в Британии мусульманина с Ямайки Джермэйна Линдсея. 7 июля 2005 года он вместе с тремя напарниками устроил взрывы в лондонском метро и автобусе. Тогда погибли 56 человек, включая смертников, еще 700 получили ранения. Супругу Саманты тогда было всего 19 лет. Вдова до победного отрицала его причастность к атакам, а потом свалила все на промывку мозгов исламскими радикалами. В 2007 девушка с тремя детьми переехала в Кению и оборвала все связи с родиной. Что занесло ее сюда? Британские СМИ называют эту страну новой площадкой битвы между исламским миром и Западом. Здесь она тренирует шахидок в лагере в Сомали и является ключевым рекрутером "Аль-Каиды" в Восточной Африке.И вот теперь прогремела на весь мир. Зачистка торгового центра продолжается и в понедельник. По последним данным, погибли 68 человек, включая родственников президента Кении, 175 раненых и еще 63 человека числятся пропавшими без вести. Своим жертвам террористы, как пишет The Daily Mail, отрубают руки и сжигают лица, чтобы невозможно было установить личность. Кого-то расстреливают и выкидывают из окон четвертого этажа - своего последнего оплота. При этом предварительно разбив все камеры видеонаблюдения.Как рассказывали спасшиеся заложники, тех, кто не мог цитировать по памяти Коран или не знал имени матери пророка Мохаммеда, убивали на месте. "Если бы они нашли меня, убили бы сразу. Они ненавидят белокожих", - поделился потом с журналистами прятавшийся в кинотеатре в коробке с мультиками мужчина.Поражает и своего рода дань технологиям XXI века - в ходе расправы боевики не забывают и про Твиттер."Наша Шерафия Льютвейт ака Саманта (новое имя Саманты - Ред.) - смелая леди! Мы счастливы иметь ее в своих рядах!", - строчат ее мужики на своей страничке в Твиттере.МЕЖДУ ТЕМСреди нападавших на торговый центр в Найроби могут быть американцыОб этом сообщили американские телеканалы, ссылаясь на представителей сомалийской террористической группировки "Аш-Шабаб", которая взяла на себя ответственность за теракт. Согласно этим данным, только двое из захвативших торговый центр боевиков являются сомалийцами.Об этом сообщили американские телеканалы, ссылаясь на представителей сомалийской террористической группировке "Аш-Шабаб", которая взяла на себя ответственность за теракт. Согласно этим данным, только двое из захвативших торговый центр боевиков являются сомалийцами, трое террористов - граждане США, и по одному выходцу из Канады, Финляндии, Кении и Великобритании. Всего, по данныv, полиции, в здании находится от 10 до 15 бандитов.Источник: КП
22	http://ai-zhilin.livejournal.com/998570.html	Бабий батальон Сергея Кожугетовича Шойгу	___	___	    Шойгу привел в Министерство обороны такое же огромное число женщин, какое привел в свое время Сердюков. Меняются министры, но не меняется их стремление работать с женщинами. Повторит ли Шойгу судьбу Анатолия Сердюкова? Окажутся ли красотки Шойгу честнее красоток Сердюкова?       Мария Китаева, советник министра обороны.       Пресс-секретарем министра обороны стала Дарья Константиновна Затулина (более свежего фото не обнаружилось, но похоже, Дарья с детства знала, где будет служить))), вероятно дочь Константина Фёдоровича Затулина, члена комитета Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками.Советником министра обороны по информационной политике останется Татьяна Завьялова, фото которой также обнаружить не удалось, вероятно из-за существования фото модели с таким же именем)).Красавицы, да и только. Об военных академиях даже стесняюсь спросить, но, думаю, Сердюков по любому сильно завидует. И ничего не понимает - его-то тогда за что турнули?Вот так тихонечко наметился обновлённый "женский батальон", краше прежнего. Не рано радовались господа офицеры отставке бывшего?       Чемоданова Юлия АндреевнаВрид начальника Управления делами Министерства обороны Российской Федерации       Федорова Инна ВладимировнаНачальник Отдела протокола Аппарата Министра обороны Российской Федерации       Морозова Дарья ВячеславовнаДиректор Департамента размещения государственного заказа Министерства обороны Российской Федерации       Подгорная Олеся ВладимировнаВрид директора Департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации       Приезжева Екатерина ГеннадьевнаДиректор Департамента образования Министерства обороны Российской Федерации       Балакирева Марина ИвановнаДиректор Правового департамента Министерства обороны Российской Федерации       Чернова Ольга НиколаевнаДиректор организационно-инспекторского департамента Министерства обороны Российской Федерациии       Т.В. Шевцова, Заместитель Министра обороны Российской ФедерацииИсточник: fanisovich.livejournal.comЗ
23	http://ai-zhilin.livejournal.com/998196.html	ЧЕРНОЕ - ЭТО БЕЛОЕ... ОБАМА ТАК РЕШИЛ!	___	___	Обама продолжил в ООН заочную дискуссию с Путиным об исключительности РИА Новости  Президент США Барак Обама использовал во вторник трибуну Генеральной ассамблеи ООН в Нью-Йорке, чтобы продолжить заочную дискуссию с президентом России Владимиром Путиным, который раскритиковал концепцию американской исключительности в мире.                          "Некоторые могут не соглашаться, но я верю в то, что Америка исключительна", - сказал Обама с трибуны ООН. По его словам, США исключительны тем, что заботятся не только о своих интересах, но и об интересах всех. При этом президент США дал понять, что Америка ставит на первое место собственные интересы, в частности, на Ближнем Востоке и в Северной Африке - регионе, которому была посвящена большая часть речи. "США готовы использовать все элементы нашей силы, включая военную силу, чтобы обеспечить наши ключевые интересы в регионе", - сказал Обама.Дискуссия о концепции американской исключительности, которая фигурирует в политике США уже около века, возникла в сентябре после того, как президент России опубликовал статью в газете New York Times. Путин сообщил, в частности, что не согласен с попытками Обамы обосновать подобную концепцию. "И позволю себе пополемизировать с точкой зрения на американскую исключительность, которую он изложил, заявив, что проводимая США политика &ldquo;отличает Америку от других. Вот что делает нас исключительными&rdquo;. Очень опасно вдохновлять людей на то, чтобы они считали себя исключительными, какой бы ни была мотивация", - написал Путин."Есть большие страны и мелкие страны, богатые и бедные, с глубокими демократическими традициями и еще ищущие свой путь к демократии. И их политика различается тоже. Мы все разные, но когда мы просим благословения у Господа, мы не должны забывать, что Бог создал нас равными", - добавил Путин. 
24	http://ai-zhilin.livejournal.com/997968.html	ОЛИМПСТРОЙ - КАЧЕСТВО НЕ ГАРАНТИРОВАНО!	___	___	Оригинал взят у abd56 в Олимпийские дороги утонулиОригинал взят у optimist888 в Олимпийские дороги утонулиМатериалы взяты с сайта "Блог Сочи"     Олимпийские дороги утонулиСудя по присланным в редакцию БлогСочи фотографиям, 50-ти миллиардов долларов, затраченных на подготовку Сочи к Олимпиаде, оказалось мало. Возможно именно поэтому олимпийские развязки оказались не подготовленными к осеннему дождю и попросту подтоплены, парализовав движение во всех направлениях, в том числе и к Олимпийскому парку 2.3.4.5.6.
25	http://ai-zhilin.livejournal.com/997882.html	Медведев лжет или заблуждается?	___	___	Кто кого обманывает?Выступая в Совете Федерации, премьер-министр Дмитрий Медведев следующим образом объяснил 5%-ный секвестр бюджетных обязательств в бюджете 2014-го года: " мы все затраты с учётом текущей экономической ситуацией уменьшили на 5%, кроме защищённых статей  . происходит общее сжатие размеров экономики и, к сожалению, доходной базы, а, соответственно, наших расходов ".Мне трудно судить: то ли премьера осознанно вводят в заблуждение относительно того, что происходит в бюджетном хозяйстве и что его Правительство вытворяет с проектом бюджета на следующий год; то ли премьер в своей голове так "творчески перерабатывает" полученную от своих министров правдивую информацию, что она начинает сильно отличаться от правды; то ли премьер просто пытается найти красивое объяснение по принципу "я не виноват, оно само так случилось".Для проверки высказывания премьера на достоверность достаточно взять публично доступные данные:  закон о бюджете на текущий год, принятый в конце прошлого года;  Основные направления бюджетной политики (ОНДП), которые с помпой были презентованы Минфином в июле текущего года;  Основные проектировки бюджета-2014, которые были вынесены на заседание Правительства 19 сентября. и поместить основные характеристики бюджета (доходы и расходы) в одну таблицу.Что же мы видим?1) И доходы, и расходы федерального бюджета в 2014 г. планируются в объеме большем, чем зафиксированы в законе на текущий год; то есть, никого "сжатия доходной базы и расходов" в проекте бюджета не наблюдается.2) Более того, ухудшение основных показателей макроэкономического прогноза (главным образом, замедление темпов роста. Никакого "сжатия", т.е. спада в экономике в прогнозе Минэкономразвития не планируется) между июлем и сентябрём привело к   увеличению доходов федерального бюджета; то есть, ухудшение перспектив роста российской экономики не приводит к сокращению доходов бюджета (вернее, оно компенсировано, главным образом, налоговыми новациями Минфина)3) Доходы бюджета растут на 5.4%, т.е. примерно с прогнозным темпом инфляции; а вот расходы растут всего на 4,2%, т.е. Минфин продолжает брать у экономики больше, а отдавать - меньше (не задавайте мне вопрос, зачем -; не могу ни понять, ни объяснить).Спору нет, бюджет 2014 года с трудом удаётся свести с концами. Но причины этого явно другие. Просто его продолжают перекашивать безумные расходы на армию и силовые ведомства. И, похоже, Правительство премьера Медведева намерено продолжать этот курс. По крайней мере, в том же своём выступлении в Совете Федерации Дмитрий Медведев "обрадовал" страну тем, что расходы на образование и здравоохранение будут увеличены. Но только после того, как будет завершено финансирование утвержденной Президентом Медведевым программы вооружений. Сергей АексашенкоОригинал
