www.livejournal.com
avdeev-roman
Блог Романа Авдеева
1	http://avdeev-roman.livejournal.com/259311.html	Почему мы такие злые?	___	tag: давайте обсудим endoftag tag: мне не нравится endoftag tag: общество endoftag 	Я готовлюсь к марафону, и поэтому недавно решил пробежаться по Парку Культуры с одним моим хорошим знакомым. Одеты мы были в спортивную форму, а штаны для бега, как вы знаете, достаточно обтягивающие.На пути встретился приличный мужчина, довольно хорошо одетый. Пробегая мимо него, мы услышали реплику в наш адрес: "О, посмотри на них, на блядки собрались". Я специально привел его речь дословно, чтобы показать, как же сильно мы ненавидим людей. Мне показалось, что этим высказыванием он явно пытался намекнуть на нашу нетрадиционную ориентацию, тем самым выказывая свою нетерпимость.Тут же у меня возник вопрос: " Почему мы так нетерпимы друг к другу?" Да, безусловно, нам встречались и доброжелательные люди, которые здоровались с нами, но встреча именно с этим мужчиной подтолкнула меня к размышлениям. Сколько же во всех нас накопившейся злости? Мы избиваем друг друга на дорогах, нещадно толкаемся в метро, думаем о людях хуже, чем они есть на самом деле, выплескиваем свою агрессию друг на друга.Мне кажется, проблема негативного отношения друг к другу состоит из двух основных аспектов. Первый -; нетерпимость друг к другу просто зашкаливает, а второй -; это неприемлемость и отторжение чего-то нового.Сможет ли современное образование сделать нас более открытыми и дружелюбными? Или мы все также будем захлёбываться в собственной злобе?     repost                         Tweet                       if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_40287752",{"pageUrl":"http://avdeev-roman.livejournal.com/259311.html","pageTitle":"Почему мы такие злые?","verb":"1","pageDescription":"Я готовлюсь к марафону, и поэтому недавно решил пробежаться по Парку Культуры с одним моим хорошим знакомым. Одеты мы были в спортивную форму, а штаны для бега, как…","type":"mini","pageImage":"http://via-midgard.info/uploads/posts/2012-06/thumbs/1338606601_grey-crowd-hi.png"});     Серф        -->
2	http://avdeev-roman.livejournal.com/258885.html	"Девять причин, по которым я уезжаю из России"	___	tag: давайте обсудим endoftag tag: мое мнение endoftag tag: пресса endoftag 	Тема эмиграции россиян — одна из наиболее обсуждаемых. К сожалению, я этих людей понимаю и ни в коем случае не осуждаю, более того, с большей частью тезисов, приведенных в этой статье, я абсолютно согласен, но сам я не хочу уезжать из России.___________________________________________________________________Девять причин, по которым я уезжаю из России Автор: Виктория (boot_from_cd)Опубликовано: Газета.RU, 22.08.2011Подобная тема на этом форуме имеет эффект разорвавшейся бомбы. Однако я всё-таки поиграю в камикадзе и напишу именно об этом. В очередной раз. Итак, почему я, молодая женщина 25-ти лет от роду хочу уехать из этой страны? Какие причины сподвигают меня, как и тысячи моих соотечественников потихоньку готовиться к отъезду?Мы публикуем отклик на «личный опыт» нашего читателя «Почему я тоже уеду из России». — ред.Материальные? Вовсе нет. В этом смысле мы, жители мегаполисов, счастливее прочих (хотя, конечно, не в деньгах счастье). Зарплаты позволяют смотреть на мир более уверенными глазами, крепче стоять на ногах, радовать себя какими-то приятными мелочами.Но не хлебом единым жив человек.К сожалению, живя в России я не могу ни за какие деньги купить то, что мне хочется.Именно об этом и надо поговорить.1. Безопасность. Её нет. Милицию переименовали в полицию, военным пообещали большие зарплаты, всех силовиков переодевают в новехонькую с иголочки форму. Дало ли это эффект? Нет, если по-прежнему при виде полицейского хочется перейти на другую сторону улицы. Нет, если жены в день зарплаты инспектируют мужей, как не быть ограбленному полицией.Нет, если водитель держит в паспорте несколько сотенных купюр на случай внезапной взятки инспектору. Нет, если человек в форме заходит в супермаркет и расстреливает людей.Вы верите полиции? Я нет. Причем мы давно уже отошли от стадии «полиция ничего не делает, поэтому от неё нет толку» и взошли на новую ступень «полиции много чего делает, поэтому её стоит опасаться».2. Здоровье. У меня есть медицинская страховка и есть деньги на то, что в эту самую страховку не входит, например, на стоматологию. Однако для того, чтобы пойти к врачу мне необходимо долго консультироваться с друзьями и знакомыми, дабы не попасть к неспециалисту.Я до сих пор с ужасом вспоминаю одну московскую клинику, где работают «врачи», не имеющие права на медицинскую деятельность. И клинику никто и не думает закрывать!Стоматолог как-то раз нашел у меня кариес в имплантанте.На фоне всего этого просто фантастические лекарства и рецепты. Педиатр, выписывающий всем детям поголовно гомеопатические снадобья. Министерство здравоохранения, продвигающее лекарственные средства, эффективность которых не подтверждена никакими исследованиями. Наконец, многочисленные многопрофильные клиники, которые разрастаются по всей стране как грибы после дождя.Найти хорошего специалиста - дело не просто сложное, порой практически недостижимое. Не говоря уже о всех тех тонкостях, которые хитро прописаны в страховом полисе. Это входит в страховку, а вот это платно. Почему-то платно у нас больше половины возможных услуг.3. Образование. То, что уровень образования падает, ни для кого не секрет. Родители отправляют детей учиться в иностранные ВУЗы, а я прихожу в ужас, когда друзья-студенты рассказывают о том, чему их пытаются учить. Рефераты скачиваются из интернета, заплатил за курс - получил диплом.4. Непрофессионализм. Напрямую следует из предыдущего пункта. Мы вступили в эру непрофессионализма во всех областях, начиная от медицины и заканчивая прачечными. Люди разучились писать деловые письма. Просьба прочитать текст с экрана вызывает панику.Следующий пример поймут не только айтишники, но и просто люди, знающие английский язык. Системный администратор одного из московских аэропортов (с красным дипломом одного из известнейших московских технических вузов) доказывал моему другу, тоже админу, что есть разница между статической маршрутизацией и статическим роутингом.В следующий раз, когда будете ругаться на задержку рейса в аэропорту, вспомните, какие специалисты там работают.А это только один пример, в одной из областей.5. Недвижимость. Отсутствие возможности купить жильё в своём городе. Непомерно завышенные цены на квартиры.Не так давно один человек подсчитал, что если продаст свою убогую хрущевку на окраине Москвы, находящуюся в практически аварийном доме, то сможет купить замок в Чехии.При этом, даже имея жильё, ты не застрахован от того, что завтра не начнётся строительство очередной Олимпиады (или чего угодно), когда твой дом будет оставлен под снос.6. Коррупция. Правило «не подмажешь - не поедешь». Вы умеете давать взятки? Я не умею. Однако взяточничество везде, повсюду, везде надо «сунуть», «дать», «поблагодарить». Компания Икеа сворачивает свой бизнес в России, расширения больше не будет, потому что Икеа тоже не умеет давать взятки.7. Низкое качество всей продукции. Именно всей, я не ошиблась, начиная от йогурта и заканчивая автомобилями. Про российский автопром можно много чего говорить, но ограничимся тем, что уже сказано. В общем, не самый хороший у нас автопром. А если говорить о продуктах питания, об одежде, то тут просто песня.Я живу в Петербурге, Финляндия рядом, в последнее время очень популярны стали однодневные туры по финским магазинам.Сначала не понимала, в чем соль, потом стало ясно. Имеем два одинаковых шампуня, одна и та же марка. Один сделан в России, второй в Финляндии. День и ночь. В первом случае - жиденькая водичка. Во втором - действительно шампунь, от которого волосы становятся «шелковистыми и блестящими».Мясо, рыба молоко, никакого сравнения. Почему так? Я не знаю. Я не понимаю, почему крошечная Финляндия снабжает нашу страну молочными продуктами. Я не понимаю, почему крошечный Израиль снабжает огромную Россию редиской и клубникой.Цены тоже поразительные. Один и тот же товар у нас и в Финляндии стоит по разному. Или взять футболки. Хорошие американские футболки маунтин. В США - 16-20 долларов. В российском интернет-магазине 50-60. В реальном магазине 100. Это как понимать? И во всём так.8. Полное неуважение прав и свобод личности. Не буду долго расписывать этот пункт, ограничусь только словами о том, что «советский суд самый гуманный суд в мире». Основная причина пункта 8 в следующем пункте.9. А вот сейчас тот пункт, который перевешивает все предыдущие. Именно этот пункт, а не предыдущие заставляет задумываться о переезде в другую страну. Что это такое? Это так называемый синдром вахтёра, это неуважение к другим людям, это нетерпимость, порой граничащая с фашизмом.Представьте себе на секунду, что вот так случилось и всё правительство, все чиновники трагически погибли в один день. Что будет через неделю, через месяц? Будут те же самые рожи и на тех же самых местах. Почему? Потому что люди не меняются, потому что по каким-то не вполне понятным мне причинам у нас такие люди.Это кондуктор в поезде, орущий на старушку, которая не сразу нашла свой проездной. Это хамка-регистраторша в городской поликлинике. Это полицейский, который избивает парня без прописки. Это мужик, сморкающийся на мостовую. Коллега, который ворует с работы степлер и вам же жалуется на ворьё в государстве. Дама, сажающая ребенка по малой нужде в тамбуре... а потом удивляющаяся, что же это молодежь устраивает туалет в лифте.Ещё примеры нужны? Как вам пример с контролёром, который вырывает у «зайца» кошелек, чтобы вытащить из него хоть какую-то мзду? А школьный учитель, который называет детей тупорылыми уродами? А воспитательница детского сада, которая заклеивает детям рот скотчем, «чтобы не орали», а уволить её нельзя, потому что «заслуженная и вообще никто больше не пойдет работать на пять тысяч»?Я не знаю, я правда не знаю, почему у нас такие люди. Одно время мне казалось, что, возможно, дело в советской эпохе, в принципе уравниловки, в истреблении элиты, да мало ли в чем. Однако вспоминается Толстой, Салтыков-Щедрин, Тургенев, словом, наши классики, читая которых начинаешь понимать, что оно всегда так было. Почему? Не знаю. Так исторически сложилось.Собственно, вот девять пунктов, всего девять пунктов, которые красноречиво говорят сами за себя.Конечно, мне можно возразить. Сказать, что не всё так страшно. Сказать, что надо сражаться за своё счастье, за светлое будущее. Но зачем мне сражаться за будущее? Извините, друзья, я не воин, я скромный админ.Я не хочу светлое будущее, я хочу спокойное настоящее.Каков мой вклад в жизнь общества, спросите вы? Я давно ответила для себя на этот вопрос. Да, я не воитель и не революционер. Мне всё равно, кто будет стоят надо мной - красные, белые, зеленые или голубые. Я просто хочу спокойной жизни.Хочу делать хорошо и качественно то, что умею, потому что, как мне кажется, именно такой принцип должен быть основополагающим любого государства. Но я хорошо выполняю свою работу, не ворую, не беру взяток, уважительно отношусь к окружающим людям.Я плачу налоги, более того, я готова платить не 13 процентов своего дохода, а, допустим, 20 или даже 25, только бы вокруг меня был покой и порядок. Я готова платить за ровные дороги, зеленые парки, чистый воздух и уютные дома. Со своей стороны я, кажется, сделала всё, моя часть договора выполнена. А где та часть, которую должно обеспечивать государство? Я не вижу.Повторяю, я не имею ни желания, ни физической возможности для того, чтобы бегать по площадям с флагами в зубах, устраивать стычки и драться с полицией. Я просто хочу спокойной жизни. Неужели я не имею права на это только потому, что родилась здесь, а не в другой стране? Терпи, это наша родина, сынок? Но я не хочу терпеть.Почему всё время надо терпеть? Ради могил предков? Так их память у меня в сердце, а не в земле. Ради березок? Березы растут практически повсюду. Ради родного города? Да, это аргумент, однако мой город (Петербург) уже много лет на разграблении у осатанелой шайки чиновников.Вам доводилось ходить зимой по улицам под угрозой в любой момент быть или убитым сосулькой (если идешь по тротуару) или сбитым машиной (если идёшь по проезжей части)? Мне приходится проделывать это каждую зиму. Ради чего?Выводы из всего вышесказанного я делаю очень простые. Действовать надо, чем я и занимаюсь. Становиться не просто специалистом, а востребованным специалистом. Учиться и учить язык. И выбирать страну для проживания.Неужели из-за этого я... предатель родины? Просто потому, что хочу быть «живущим в таком-то доме», а не «проживающим по адресу»? Жить, а не выживать. Не подстраиваться и не учиться давать взятки. Вот чего хочется больше всего.Естественно, я не мозг, который утекает,. Я обычный человек, который хочет обычной жизни. В чем тут предательство-то?___________________________________________________________________Сам я не хочу уезжать из России, и мне хотелось бы, чтобы мои дети жили тоже здесь, хотя это их выбор и своего мнения им навязывать не буду. Мне не нравится слово «патриотизм», в наше время его слишком часто стали использовать не по назначению. А вот слово «Родина» имеет для меня особое значение.На эту тему есть смешной анекдот про червяка. Маленький червячок спрашивает у мамы:- Мама, а мы можем жить в больших вкусных яблоках?- Да, сынок!- А в больших душистых грушах?- Тоже можем.- Так почему же мы живем в говне?- Родину, сынок, не выбирают!Если мы сами не попытаемся изменить хоть что-то из перечисленного в статье, то жизнь в России станет еще хуже. И в первую очередь надо начинать с себя.     repost                         Tweet                                  -->
3	http://avdeev-roman.livejournal.com/258523.html	Проституция или выход из положения?	___	tag: общество endoftag tag: дети endoftag tag: семья endoftag tag: пресса endoftag 	В нашем обществе суррогатное материнство существует достаточно давно, сейчас открывается все больше агентств, которые предлагают такие услуги.Церковь воспринимает это явление крайне негативно, зачастую сравнивая с проституцией. Проституция -; это торговля людей своим телом для зарабатывания денег, суррогатное материнство -; то же самое потому, что женщина использует свое тело для того, чтобы кому-то родить ребенка.Также в ряде зарубежных стран -; Франции, Австрии, Германии, Норвегии, Швеции и в отдельных штатах США -; запрещено суррогатное материнство.Там подобные коммерческие отношения оцениваются как искажающие природу отношений "мать-дитя" и противоправно посягающие на достоинство женщины. Нужно ли воспринимать это явление так однобоко?Ведь бывают семьи, которые просто не могут иметь детей, поэтому они обращаются к суррогатным матерям, и я не вижу в этом ничего плохого.  У меня есть знакомые, у которых погиб единственный и любимый сын, а они были уже в возрасте, поэтому договорились с родственницей, чтобы она выносила для них ребенка. Теперь они живут вполне счастливо.Как правило, люди, которые идут на суррогатное материнство, подходят к этой идее осознано. Безусловно, есть один огромный минус -; теряется культурная традиция связи матери с ребенком, и это отрицать нельзя.Очень часто мы упрощаем нашу жизнь и сводим ее до мира животных. Человек -; это сознательное существо, поэтому, когда мать говорит, что у нее не появился материнский инстинкт, это все отговорки.Прежде всего, надо опираться не на инстинкт, а на общечеловеческие ценности. Когда у людей отказывают эти ценности, то тут и сказать нечего, а снимать с себя ответственность в этом вопросе -; это слабость.А вот когда женщины просто не хотят беременеть из-за нехватки времени или по каким-либо другим причинам и обращаются к суррогатным матерям, то это совершенно противоестественно. Происходит полная подмена понятий.Я считаю, что раз это явление существует в нашем обществе, то обязанность государства -; регулировать эти отношения.Безусловно, бывают случаи, когда у суррогатной матери просыпается материнский инстинкт, и она чувствует, что не может отдать ребенка. Все это должно четко регулироваться законом.Правда, как показывают исследования, 98% женщин, согласившихся на суррогатное материнство, делают это только из желания заработать деньги. Также иногда случается, что за период беременности уже сами родители-заказчики идут на попятный, и ребенок становится никому не нужен. Это также должно регулироваться законом.Также отсутствие статей о суррогатном материнстве приводит к различным видам шантажа, случаям, когда ребенка не отдают семье, либо когда биологическая мать или семья, которая хочет получить ребенка, нарушает пункты договора. Если это было бы закреплено законодательно, то мы смогли бы избежать многих проблем. А отсутствие закона лишь приводит к тому, что суррогатное материнство является одним из элементов торговли людьми.Станет ли суррогатное материнство работой или же такие женщины станут изгоями? Я прекрасно помню, как в мою молодость криво смотрели на матерей-одиночек, но сейчас уже все поменялось. Стоит вспомнить, что раньше детей, зачатых в Великий Пост, вообще не крестили, хотя это противоречит всем канонам, и это было массовым явлением.Наше общество гуманизируется, в нем ценностью становится сам человек, а не его поступки.     repost                         Tweet                       if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_489827184",{"pageUrl":"http://avdeev-roman.livejournal.com/258523.html","pageTitle":"Проституция или выход из положения?","verb":"1","pageDescription":"В нашем обществе суррогатное материнство существует достаточно давно, сейчас открывается все больше агентств, которые предлагают такие услуги. Церковь…","type":"mini","pageImage":"http://ic.pics.livejournal.com/avdeev_roman/36068260/96025/96025_original.png"});         -->
4	http://avdeev-roman.livejournal.com/258199.html	Смешные деньги	___	tag: финансы endoftag tag: общество endoftag 	08.10.2013, 10:33Шувалов: члены правительства не должны получать смешные деньгиВице-премьер Игорь Шувалов, комментируя повышение зарплат крупным федеральным чиновникам, заявил, что члены правительства не должны получать "смешные деньги"."Та заработная плата, которая сейчас объявлена, это смешные деньги. И члены правительства должны получать другую оплату", - заявил Шувалов в эфире радиостанции "Вести ФМ".На прошлой неделе стало известно, что Владимир Путин решил повысить зарплату чиновников, несмотря на обещания правительства "начать с себя" экономию бюджетных денег.Говоря о своей собственной зарплате вице-премьера, Шувалов отметил, что трудится в правительстве не из-за зарплаты."Можете поиздеваться, но я работаю в правительстве не из-за зарплаты", - сказал вице-премьер.Прочитал материал о зарплатах чиновников и ужаснулся. Я полностью согласен с Игорем Шуваловым, что зарплаты просто смешные. Если мы хотим бороться с коррупцией, то зарплаты должны быть на 1000% больше, чем сейчас.Что бы мы не говорили (я беру за скобки эффективность работы чиновников, коррупцию), но та ответственность, которая лежит на этих людях, и те функций, которые они выполняют, должны оплачиваться соответственно.Безусловно, у чиновников, особенно высокого ранга, есть привилегии: государственные машины, дачи и т.п., но, исходя из существующего рынка зарплат, я считаю, что этого просто не достаточно. Если мы хотим видеть профессионалов, то и зарплаты должны соответствовать их квалификации.Я прекрасно понимаю, когда Шувалов говорит, что он работает не за зарплату. Работать нужно не только за идею, но также должна быть и иная мотивация. Мне, как гражданину РФ, хотелось бы, чтобы зарплата также служила мотивацией для российских чиновников.Сейчас все начнут говорить о том, что лучше в этом случае поднять зарплату учителям, врачам, увеличить пенсии. Но если мы действительно хотим видеть улучшения по всем этим направлениям, то в первую очередь необходимо нормально оплачивать работу правительства.Безусловно, люди не должны работать только за зарплату, но и работать исключительно за идею тоже неправильно. Я считаю, что, к примеру, глава МИД должен получать зарплату сравнимую с окладом руководителя банка среднего уровня, а не 53,5 тысячи рублей.     repost                         Tweet          if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_545084389",{"pageUrl":"http://avdeev-roman.livejournal.com/258199.html","pageTitle":"Смешные деньги","verb":"1","pageDescription":"08.10.2013, 10:33 Шувалов: члены правительства не должны получать смешные деньги Вице-премьер Игорь Шувалов, комментируя повышение зарплат крупным федеральным…","type":"mini","pageImage":"http://static.gazeta.ru/nm2012/i/gazetaru_ljsend_logo.png"});         -->
5	http://avdeev-roman.livejournal.com/257980.html	Тихое слово...	___	tag: образ жизни endoftag tag: мое мнение endoftag tag: религия endoftag 	Вновь и вновь меня заставляет задуматься облик Сергия Радонежского. Его жизнь при жизни и жизнь после смерти, которая стала если не более живой, то уж точно более осязаемой, более весомой, чем его подвижническое существование в дремучих лесах в далеком XIV веке. Хотел ли он такой судьбы? Известности? Власти? Его житие, хотя и составленное позднее, однозначно говорит, что нет. Постоянно -; если верить этому источнику -; Сергий отбивался от искушений власти и влияния, отказывался быть игуменом, священником, митрополитом, уходил от славы. И в результате постоянно был на виду, мирил князей, крестил княжеских детей, что вообще-то монаху не положено, благословил Донского на битву, т.е. убийство, послал с ним туда же своих монахов (хотя последнего факта в Житии как раз нет).Я не очень хочу вглядываться в эти противоречия. Если они и были, то вряд ли приносили Сергию радость. Хочется верить, что ту роль, которую отводили ему сильные мира сего, он принимал как неизбежность. Понимая свою власть, власть духа, употреблял ее так, как понимал и силу Евангелия -; для мира. Мира между людьми, мира у каждого в душе. Неверно упрекать его за потворство интересам Москвы и Дмитрия Донского. Не мог Сергий не быть сыном своего времени, а оно предполагало беспрекословное подчинение старшим, жизнь "по старине". И сам он покорялся старшему брату Стефану, даже покинул Троицкую обитель и тихо ушел, лишь бы не было конфликта с ним. И всех вокруг призывал к согласию -; с великим князем прежде всего. Ведь если каждый будет жить по Евангелию, то вопрос о первенстве решится сам собой. Перед Богом каждый человек первый, а для себя самого -; последний. Если это так трудно понять сейчас, но тогда было еще труднее.Сергий своим личным примером, аскезой своей жизни в труде, посте и молитве, достиг и высшей свободы духа, когда ничего земного не надо, никакая земная власть -; ни людей, ни богатства -; не имеет силу над "нищим духом", который служит только Богу. Отсюда его спокойное достоинство, которое можно принять за гордыню: постоянно уходя от мира, он постоянно возвращался к нему, чувствуя, как он нужен для служения людям. И опять уходил.Сознавал ли он, что его представления о жизни в братской любви и единомыслии так безнадежно идеалистичны? Что Церковь и земная власть несовместимы друг с другом по своей природе? Что одна лишь любовь не способна сплотить людей, но всегда найдутся те, кто, опираясь на слово и авторитет Сергия, будут стремиться любой ценой подчинить себе других? Наверное, да, иначе не был бы провидцем. Но принимал и это несовершенство жизни и тогдашней Церкви, которая в лице митрополита Алексия -; тоже святого -; стала истово и без раздумий служить московским интересам.Он никого не обличал, не судил, но убеждал "тихим словом". Никогда не просил милостыни. Никогда не отказывался от добровольных подношений монастырю. Не носил вериг, не юродствовал. Не брал в руки золота. Не молчал.Да откуда же он такой взялся? Откуда такая сила любви в человеке из времени насилия и страха? Почему он и доныне для многих "живее всех живых"? Почему и доныне во многом недосягаем? Или и в этом одиночестве тоже его предназначение?Пусть так. Но тяжело становится от мысли, что ни Церковь, ни мир в целом до сих пор так до конца и не поняли Сергия. Как, может, и самого Христа?     repost                         Tweet          if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_565742389",{"pageUrl":"http://avdeev-roman.livejournal.com/257980.html","pageTitle":"Тихое слово...","verb":"1","pageDescription":"Вновь и вновь меня заставляет задуматься облик Сергия Радонежского. Его жизнь при жизни и жизнь после смерти, которая стала если не более живой, то уж точно более…","type":"mini","pageImage":"http://www.nsad.ru/pic/prp_sergiy_trudy.jpg"});         -->
6	http://avdeev-roman.livejournal.com/257788.html	Любовь сильнее наказания!	___	tag: давайте обсудим endoftag tag: мое мнение endoftag 	Когда я смотрел эту рекламу, у меня просто слезы на глаза наворачивались. Эта история напомнила мне один эпизод из моей жизни, о котором я никому никогда не рассказывал.В детстве мы с приятелем очень любили строить и красить самолетики. Когда закончилась краска, я пошел в магазин, где попытался украсть баллончик, но меня поймали.Тогда мне было 9 лет, и о том, что такое хорошо, а что такое плохо, я просто не задумывался, в тот момент я думал только самолетиках. На кассе меня остановили и сказали, что скоро приедет милиция, а пока мы ее ждем, я должен помочь разобраться на складе.Как сейчас помню, это был маленький хозяйственный магазин недалеко от моего дома. Меня там держали до вечера, я им помогал, причем помогал с энтузиазмом, а потом меня просто отпустили. Они так сурово со мной разговаривали, что я был абсолютно уверен в том, что меня заберут в милицию. А они и не собирались никого вызывать, просто решили меня проучить.С тех пор в этот магазин я не ходил никогда, потому что мне было очень стыдно. Этот эпизод заставил меня задуматься о тех поступках, которые я совершаю. Именно тогда я четко понял, что такое хорошо, а что такое плохо. Получается, что доброта и любовь сильнее любого наказания, они могут перевернуть представление ребенка о жизни.     repost                         Tweet                                  -->
7	http://avdeev-roman.livejournal.com/257146.html	Зачем детям учить таблицу умножения?	___	tag: мое мнение endoftag tag: образование endoftag tag: дети endoftag 	Мои дети пошли во второй класс, и практически сразу же перед ними поставили непростую задачу -  выучить  таблицу умножения.Я помню, что в школе эта участь меня миновала. В то время я попал в больницу с отравлением и пролежал там две недели. Когда вернулся в школу, ее уже никто не спрашивал. Соответственно, таблицу умножения больше не учил. Где-то в седьмом классе понял, что отлично ее знаю, она как-то сама по себе запомнилась.Первый калькулятор у меня появился, наверное, в институте, и тогда он казался просто чудом техники. Сейчас, когда калькулятор есть в каждом телефоне, у меня возникает вопрос, зачем детям учить таблицу умножения. Если задача – развивать память ребенка, тогда пусть лучше учат стихи, ведь они не только улучшают память, но помогают совершенствовать речь и развивать воображение.Я считаю, что ребенку во втором классе достаточно сложно понять, что такое умножение и деление. Ведь умножение и деление как самостоятельные операции можно понять в более сложных примерах, например, когда мы умножаем не на целые, а дробные числа. Я думаю, что в классе 5-ом  ребенок сможет понять, что такое умножение, что такое деление, и чем они «принципиально» отличаются от сложения и вычитания.Тогда зачем  заставлять детей учить таблицу умножения во втором классе? Отчасти мне это напоминает шутливую притчу. К учителю приходит ученик и говорит: «Гуру, научи меня словом Мантры зажигать огонь». На что учитель отвечает: «Хорошо, но ты должен сконцентрироваться и 48 миллионов раз повторять определенные слова, на это уйдет 15 лет».  Ученик выслушал Гуру и сказал, что готов на это пойти. Учитель посмотрел на ученика и сказал: «Ты что, дурак? Спички же есть».     repost                         Tweet                                  -->
8	http://avdeev-roman.livejournal.com/256568.html	Обворовывая банк, мошенники чувствуют себя кем-то вроде робин гудов	___	tag: мое мнение endoftag tag: экономика endoftag tag: пресса endoftag 	Потребительское кредитование - самый быстрорастущий рынок банковских услуг. Его темпы за последние три года были просто колоссальные. Динамика приводит в шок зарубежных коллег.Это, наверное, и самый обсуждаемый рынок: людей переполняют эмоции, когда они узнают, например, что каждый трудоспособный житель России уже должен банкам больше 100 тыс. руб., пять средних зарплат, или читают истории про суициды из-за неспособности расплатиться с долгами.На самом деле серьезной угрозы для российской экономики в таком росте потребительского кредитования я не вижу. Сегодня пропорции выданных кредитов ни к банковской системе, ни к ВВП, ни к капиталу банков, ни к доходам населения не являются критическими.Ключевая проблема в том, как люди воспринимают кредиты и зачем их берут. Исторически мы привыкли, что сначала нужно потрудиться и только потом поесть. А потребительский кредит дает возможность сначала приобрести что-либо и только потом расплатиться. Некоторых это вводит в ступор. Часть населения еще живет в индустриальном обществе, перестроиться на новый лад и научиться грамотно пользоваться кредитами им сложно. Если человек берет кредит на развлечения, шопинг, то я бы советовал сначала десять раз подумать, как бы странно это ни звучало из уст банкира.Безусловно, легче всего проблемы свалить на банкиров. Ставки на рынке потребительского кредитования действительно достаточно высоки. Есть три фактора, которые влияют на это: инфляция, мошенники и невысокий уровень конкуренции. Почему-то, обворовывая банк, мошенники считают, что таким образом они обманывают банкиров, и чувствуют себя кем-то вроде робин гудов. На самом же деле они перекладывают всю ответственность на честных плательщиков, которым приходится покрывать эти убытки.Откровенных мошенников меньше, чем безответственных людей. В основном люди не способны вернуть кредит из-за безответственности, не только перед банком, но и перед собой, своими близкими.Рост "плохих" долгов в банках чреват банковским кризисом, а он может привести к замедлению экономики. В итоге проблемой озаботился Центробанк, и появились новости, что регулятор будет ограничивать процентные ставки. Важно понимать, что банк продает не деньги, а риск. Само количество просроченных кредитов роли не играет, тут важен баланс между ценой и риском. Специфика потребкредитования заключается в беззалоговом кредитовании, услуга рассчитана на поток клиентов. Именно за этим я вижу будущее.     repost                         Tweet                                  -->
9	http://avdeev-roman.livejournal.com/256182.html	А была ли «Оттепель»?	___	tag: история endoftag tag: мое мнение endoftag tag: пресса endoftag 	Сентябрьский Пленум ЦК КПСС 1953 г. имел свой «рояль в кустах»: в лучших традициях кулуарных интриг Маленков во время перерыва довольно неожиданно предложил избрать Хрущева Первым секретарем ЦК. И его члены под конец, даже без формального обсуждения, как бы между делом и, конечно, единогласно Хрущева таковым и утвердили. Мог ли кто из них подумать, что пора кричать: «Лед тронулся, господа!», не знаю. Да и не ощущали собравшиеся товарищи себя господами. Слишком долго ходили в струне под вождем всех времен и народов. Кто мог знать, что именно Хрущев, простой с виду, но искушенный и опытный в совпартборьбе заткнет за пояс не только ЦК, но и Совмин, найдет «ошибки» у самого Сталина, вытащит уцелевших зеков из мест перековки, да и вообще отпустит тормоза. И получила та эпоха прозвище «оттепели». Теплый ветерок, тает снег, чуть ли не подснежники повылезли. Ой ли?На самом деле, в сентябре 1953 г. Хрущев к власти еще не пришел. Ему, как птенцу кукушки, надо было еще немало повозиться, чтобы скинуть тогдашнего формального руководителя страны, главу Совмина Маленкова. Удалось это неожиданно быстро. И поставил Хрущев на партию, на партийную бюрократию, в противовес хозяйственникам. Впрочем, разобраться, кто из них кто, уже тогда было достаточно сложно. Но Хрущев еще накануне Пленума возвращает партфункционерам сталинские «конверты» с премиями, отмененные тем же Маленковым, всячески пытается утвердить важнейшую роль партноменклатуры в руководстве страной, активно продвигает слияние партийных и властно-хозяйственных органов. Внешне это все - прилежное повторение пути Сталина в начале 20-х гг. И даже его знаменитая речь на ХХ съезде во многом нацелена на то, чтобы на контрасте поднять его самого, его личную роль как лидера. Смягчение же хозяйственно-налоговой политики, поворот в сторону «поднятия уровня жизни» (трудно поднять то, чего фактически нет) начались еще летом 1953 г., при Маленкове. Его лозунги быстро перехватил смышленый Хрущев.Хорошие советские люди поверили новому вождю. Даже кому-то показалось – вот оно, новое начало! И кукуруза на севере, и совнархозы повсюду, и в космос летим, и США догоним-перегоним, кузькину мать по дороге покажем – все под руководством дорогого Никиты Сергеевича. Перестарался Хрущев и сам это стал понимать. Беда была в том, что устоявшаяся система не могла меняться, ломала и погребала все новшества. А любой глоток свободы вообще был для нее губителен. Почувствовав, что Хрущев уже не владеет ситуацией, нутром поняв, что это – начало конца, система скинула своего благодетеля и родила циника Брежнева, с виду загнавшего все опять на круги своя. Но позволил ей это опять-таки Хрущев. Не мягкостью, а тем, что с самого начала сделал ставку на партаппарат, на рост членов партии (69% притока в КПСС за его эпоху). Пытаясь разделить партийные комитеты на управляющие промышленными структурами и сельскохозяйственные, тем самым он открыто делал их органами государственной власти. Формально даже не Сталин, а он породил брежневского Горыныча о трех головах: Советы, парткомы и хозструктуры, на самом деле – сросшийся единый Змей. И это оттепель? Это – усиление КПСС. Я не отрицаю того, что даже сказать об ошибках Сталина было, безусловно, заслугой Хрущева. И не только сказать, но сделать, свернуть масштаб (но не в ноль) террора, вернуть репрессированных. Однако в корне – во власти партии – оттепели не было и быть не могло. В предложении «реформировать нельзя ломать» запятая могла быть только после «нельзя». Сломать же ее можно было только вместе с системой, страной и самим собой.     repost                         Tweet                                  -->  
10	http://avdeev-roman.livejournal.com/255770.html	Бизнес в движении...	___	tag: видео endoftag tag: для настроения endoftag tag: мне нравится endoftag 	Недавно принял участие в передаче "Бизнес в движении". С журналистом мы побеседовали о воспитании, образовании детей, о моих школьных годах, о работе, о хобби. За достаточно короткий срок мы успели обсудить многое.P.s. Конечно, с рекламой Ягуара они переборщили, но в целом передача получилась интересной.     repost                         Tweet          if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_337547641",{"pageUrl":"http://avdeev-roman.livejournal.com/255770.html","pageTitle":"Бизнес в движении...","verb":"1","pageDescription":"Недавно принял участие в передаче "Бизнес в движении". С журналистом мы побеседовали о воспитании, образовании детей, о моих школьных годах, о работе, о…","type":"mini","pageImage":"http://l-userpic.livejournal.com/109682756/36068260"});         -->
11	http://avdeev-roman.livejournal.com/255340.html	Я не рассматриваю бизнес как дело своей жизни	___	tag: интервью endoftag tag: перспектива endoftag tag: экономика endoftag 	Несмотря на ожидания нового витка финансового кризиса, Московский кредитный банк (МКБ) готовится провести IPO. Его совладелец РОМАН АВДЕЕВ рассказал обозревателю РБК daily НАТАЛЬЕ СТАРОСТИНОЙ о том, во сколько он оценивает кредитную организацию, зачем купил "Верофарм", а также поделился своими макроэкономическими прогнозами.- Вы недавно приобрели чуть более 50% фармацевтической компании "Верофарм". С какой целью?- "Верофарм" - это перспективный актив. Мы купили компанию по цене чуть больше 35% к рыночной капитализации. Обычная история - покупатель хочет дешевле, продавец - дороже. Мне кажется, вполне нормальный был найден компромисс. Я доволен сделкой, доволен ценой. Хотя она и кажется сейчас высокой. У "Верофарма" хорошая инвестиционная программа. Исходя из дальнейших перспектив развития компании я думаю, ее капитализация будет повышаться. У меня нет стратегических задач докупать акции "Верофарма" с рынка. Но согласно законодательству мы обязательно должны сделать предложение рыночным держателям акций компании, и мы это предложение сделаем. Какая доля "Верофарма" будет у меня, будет уже зависеть от рыночных инвесторов, от их желания продать или не продать акции фармацевтической компании.- Почему у вас возникла идея выйти в фармацевтическую отрасль?- Мне кажется, она недооценена и перспективна.- В будущем вы рассматриваете возможность продать эту компанию?- Если мне предложат за нее в два раза больше, чем я заплатил, я готов продать ее хоть завтра. Я к бизнесу отношусь, как к бизнесу. Но таких чудес не бывает. В отношении "Верофарма" действую абсолютно в своих интересах и рассматриваю это как стратегическую инвестицию, а не спекуляционную.- Есть намерения вложить средства в какой-нибудь еще бизнес?- Таких предложений не поступало. Если получим, будем их рассматривать.- Банковский бизнес у вас на текущий момент остается основным?- Да. Если предложат, я и банк завтра готов продать. Вопрос в цене. Мне кажется, 3,5 к капиталу - это достойный мультипликатор.- Почему вы не продали банк в 2006-2007 годах, когда на рынке был пик продаж банковских активов?- Тогда за МКБ мне предлагали 4,5 к капиталу, но мне это казалось мало. И здесь вопрос же не только в мультипликаторе, а вопрос в отдаче на капитал и отдаче тех денег, которые мы вложили в банк. Тогда МКБ был небольших размеров. С того времени банк существенно вырос. И сейчас мультипликатор 3,5 к капиталу мне кажется вполне достойным, но нет рыночного покупателя, который готов столько предложить и понятно почему. Основные инвесторы - западные банки, которые видели российский рынок перспективным, свернули свою активность на рынке M&amp;A. Для многих западных игроков выход на российский рынок оказался успешным. Российские "дочки" зарубежных банков генерят для своих "мам" гораздо больше прибыли, чем их подразделения в странах Западной или Восточной Европы. Но сейчас у этих инвесторов на домашних рынках достаточно много задач, которые нужно решать, и на развивающиеся рынки с точки зрения покупок они не смотрят.- Но вы все равно готовитесь к тому, чтобы выйти на IPO?- Да. Я много раз повторял этот тезис, что у всех россий&shy;ских банков будущее в том, чтобы стать публичными. Банк достаточно развит, чтобы привлекать капитал с публичных рынков. Банковский бизнес - это вопрос способности привлечения капитала, инвестиций.- То есть прибыль МКБ и собственные средства акционеров для пополнения капитала банка уже исчерпали себя?- Нет, они не исчерпали. Я сейчас планирую делать инвестиции в другие проекты.- Какие?- Я не комментирую свои будущие намерения, потому что считаю это неправильным. Потому что у нас такая российская традиция что-то обещать, а потом не делать. У меня принцип: лучше быть, чем казаться. Поэтому о всех будущих перспективах я не рассказываю.- Какой пакет акций оптимален для обращения на рынке?- От 20 до 25%. Именно такой объем средств будет идеален для увеличения капитала банка. Если привлечь много капитала, сразу отдача на капитал упадет. Я думаю, что и инвесторы не будут довольны, и у нас нет таких целей. Все нужно делать разумно. Но выход на рынок будет зависеть от двух вещей: первое - от финансового состояния МКБ и готовности банка к IPO, второе - от состояния рынков. МКБ, по моей оценке, сейчас в хорошем состоянии, а вот фондовые рынки пока не очень.- Почему именно IPO, а не привлечение стратегического инвестора?- Всем стратегическим партнерам нужен контрольный пакет. Мы считаем, что мы хорошо управляем банком, и не собираемся отходить от контроля.- Вы не думали продать банк в будущем?- Это вопрос цены. Я готов завтра его продать. Это же бизнес. Бизнес должен генерировать прибыль либо путем продажи, либо путем внутренней работы.- Да, но все-таки это ваше детище. Вам не жалко будет с ним расстаться?- Я не рассматриваю бизнес как дело своей жизни или как то, что должно остаться потомкам. Я считаю, это неправильное отношение к бизнесу. Есть разные вещи, разные взгляды, у меня взгляд такой.- Что вы думаете по поводу инвестиционного климата в России?- Инвестиционный климат у нас сложный. И основной проблемой для роста ВВП является небольшой объем прямых инвестиций по причине недостаточно комфортных условий для инвесторов. Я бы даже здесь выразился по-другому. В России проблема не в том, хороший климат или плохой. Очень многие мировые инвесторы не рассматривают инвестиции в Россию ни в плохом, ни в хорошем смысле слова. Как у политиков есть узнаваемость, потом ее можно конвертировать в голосование, антиголосование, популярность, антипопулярность. Сейчас это сравнивается с политической терминологией, но большинство инвесторов просто не думают об инвестициях в Россию. Это проблема номер один.- Почему? Что сделать, чтобы изменить их мнение?- Чтобы повысить инвестиционную привлекательность, быстрых рецептов нет. Есть объективные факторы, которые связаны с общим состоянием мировой экономики. А она находится сейчас не в лучшем состоянии, и в такой ситуации, конечно, деньги больше бегут на развитые рынки. Россия все-таки относится к развивающимся рынкам. Если будет ситуация ухудшаться, еще больше средств инвесторы будут вкладывать в американские казначейские облигации и золото. Для повышения привлекательности российской экономики нет никаких быстрых решений, которые могли бы предпринять правительство или президент. Это цепь целенаправленных шагов, которые нужно делать каждый день. Наши власти это делают с тем или иным успехом. Например, совершенствуют законодательство, налоговую систему, повышают прозрачность собственности и многое другое.- Ожидаете ли вы финансовый кризис? Каким он может быть и что станет его катализатором?- Здесь вопрос сразу разбивается на несколько вопросов. Будет ли кризис? Да, будет. Будет он потому, что мировая экономика и российская экономика развиваются циклично, есть спады, падения, есть попадания в кризисы, и кризисы в современной экономической системе неизбежны. Когда будет кризис? Я не знаю. Дальше вопрос - будет ли он похож на кризис 2008 года? Точно нет.- Почему?- Для этого нет предпосылок ни в мировой финансовой системе, ни в нашей. Вдобавок к этому наша банковская система сейчас более способна противостоять кризисным явлениям, чем пять лет назад. Во многом это заслуга регулятора, который разработал и внедрил законодательную базу для предоставления быстрой поддержки банкам. Прогнозирую ли я кризис банковский или экономический в ближайшее время? Нет, в краткосрочной перспективе. На среднесрочную перспективу это гадание на кофейной гуще. Рост валового национального продукта и слабое состояние мировой экономики не означает спада экономики ни российской, ни мировой. Если вспомнить, в 2008 году все рынки росли хорошо. Ипотечного кризиса в Америке ни в краткосрочной, ни в среднесрочной перспективе не будет. Поэтому повторения того сценария, который сработал катализатором в 2008 году, не будет.- А сейчас что может сработать?- Для России здесь никаких секретов нет - это вопрос цены на нефть. Есть множество катализаторов, но при тех уровнях цены на нефть, которые держатся сейчас, кризиса не будет. Если цены упадут до 60 долл. за баррель, то будет полномасштабный кризис. Вероятность того, что это произойдет, минимальна.- МКБ планировал нарастить долю розничных кредитов по сравнению с корпоративными (в декабре 2012 года розница была 24,5%). Эта доля выросла?- Да, она целенаправленно растет. Вообще идеально достигнуть 50 на 50%, чтобы кредитный портфель наполовину состоял из розничных клиентов, наполовину из корпоративных. Эта задача стоит как стратегическая цель, к которой мы двигаемся. Однако корпоративный бизнес также очень важен для нас.- МКБ ушел из автосалонов, снизил портфель ипотеки, отказался от POS-кредитов, не планирует выходить в регионы. Какова стратегия развития банка на ближайшие годы? На продвижении каких продуктов и услуг банк намерен сосредоточиться?- Это целенаправленное решение. Перспективы мы видим в потребительских кредитах. В том сегменте потребительского кредитования, где мы присутствуем, риск очень сравним с тем риском, который мы берем в автокредитах. Цена риска гораздо лучше в потребительском кредитовании. А что касается POS-кредитования, мы там никогда не были активны. Мы пробовали себя в этом направлении, но опыт оказался неудачным.- Ощущаете усиление конкуренции со стороны госбанков?- Нет. Политика, которую они ведут, безусловно, определяет, задает направление в бизнесе. Государственные банки - это большие игроки, они влияют на рынок, но нас это не пугает. Вопрос ведения бизнеса - это конкурентоспособность. А конкуренто&shy;способность - это прежде всего вера в свои силы. Мы не боимся конкуренции. Московский регион самый конкурентоспособный, самая большая конкуренция находится в Москве. Здесь большее количество банков, большее количество отделений на душу населения. Здесь конкуренция номер один. Нам это нравится, мы себя от этого чувствуем комфортно.     repost                         Tweet          if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_864929626",{"pageUrl":"http://avdeev-roman.livejournal.com/255340.html","pageTitle":"Я не рассматриваю бизнес как дело своей жизни","verb":"1","pageDescription":"Несмотря на ожидания нового витка финансового кризиса, Московский кредитный банк (МКБ) готовится провести IPO. Его совладелец РОМАН АВДЕЕВ рассказал обозревателю…","type":"mini","pageImage":"http://ic.pics.livejournal.com/avdeev_roman/36068260/116286/116286_600.png"});         -->
12	http://avdeev-roman.livejournal.com/255050.html	С кем мы боремся?	___	tag: общество endoftag tag: мое мнение endoftag tag: перспектива endoftag 	По данным последнего исследования в России 8,5 млн. человек потребляют наркотические средства и психотропные вещества в немедицинских целях. И это действительно пугающая цифра. Разговоров на тему того, как бороться с наркотиками, что делать в этом направлении, очень много. С каждым годом законы в этом направлении ужесточают, но эффективна ли эта система?К сожалению, нам проще бороться с врачами, чем с наркоторговцами. Сколько громких дел было освящено в прессе, когда врач хотел помочь своему больному, а за это его сажали в тюрьму или выписывали значительный штраф.У всех еще на слуху дело Алевтины Хориняк, медика с 50-летним стажем, которая пошла навстречу умирающему пациенту и выписала ему сильнодействующие препараты, хотя, по мнению следствия, не имела на это права. Она обвинялась в незаконном обороте наркотиков, и за это ее могли осудить на 9 лет тюремного заключения. Больше двух лет терапевт находилась под следствием, защита добивалась оправдательного приговора, судья ограничился штрафом. И таких дел не единицы, и, к сожалению, не всех врачей ждет всего лишь штраф.Зачастую борьба с наркотиками превращается в борьбу с больными и приобретает гипертрофированные формы: врачам ограничивают доступ к наркотикам потому, что система им не доверяет, и выходит, что система не доверяет сама себе.Как должен действовать врач? Это риторический вопрос. Врач с большой буквы должен действовать в интересах больного. Но если он знает, что это заведомо наказуемо? В законодательстве ничего менять не нужно. Ведь это в полномочиях суда делать выводы и давать оценки.Мне кажется, что существующее законодательство в борьбе с наркотиками даже избыточно. Наверное, здесь основная проблема не в законодательной, а в судебной системе. Для чего мы наказываем? Самого человек, чтобы он этого больше не делал, и чтобы другим было неповадно. Когда закон нарушают, должно быть проведено расследование, совсем не обязательно при нарушении буквы закона действовать репрессивными методами.     repost                         Tweet          if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_905674886",{"pageUrl":"http://avdeev-roman.livejournal.com/255050.html","pageTitle":"С кем мы боремся?","verb":"1","pageDescription":"По данным последнего исследования в России 8,5 млн. человек потребляют наркотические средства и психотропные вещества в немедицинских целях. И это действительно…","type":"mini","pageImage":"http://l-userpic.livejournal.com/109682736/36068260"});         -->
13	http://avdeev-roman.livejournal.com/254876.html	Ключевое слово – вместе!	___	tag: мое мнение endoftag tag: мне нравится endoftag tag: семья endoftag 	Перед учебным годом мы с женой решили пойти с детьми в поход. Я всегда стараюсь организовать такие мероприятия, где мы вместе могли бы преодолевать трудности. Ключевое слово -; вместе. Я считаю, что ничего не сближает так и не порождает семейные традиции, как решение каких-либо задач вместе.В этом году мы ходили в самый настоящий поход, с палатками, с длительными и трудными переходами. Сначала маленькие дети не хотели идти, они просто не понимали, для чего это нужно. Первый день дался нам трудно, я шел сзади и, образно говоря, палкой подгонял детей вперед. А вот уже на второй день мы поменялись местами, я еле успевал идти за ними и следить, чтобы они просто ноги не переломали.Мы настолько привыкли, что дома у нас есть душ, туалет, все удобства, и мои дети прекрасно понимают, что если ночью холодно, то можно включить батарею, и станет тепло. Жизнь в палатке, где ночью не всегда тепло, мокрые ноги, длительные переходы -; это контраст, это возможность научиться ценить то, что ты имеешь.Несмотря на все трудности, детям очень понравилось, они вернулись полные впечатлений, сил, новых ощущений и необычного опыта. Для них это было целое приключение, а нам с супругой было приятно осознавать, что детям все понравилось.       repost                         Tweet                                  -->
14	http://avdeev-roman.livejournal.com/254565.html	Последняя надежда...	___	tag: перспективы endoftag tag: общество endoftag tag: дети endoftag 	Теперь усыновлять российских детей смогут граждане только двух иностранных государств -; Италии и Франции. Для того, чтобы международное усыновление продолжалось с другими государствами, требуется договор.Я понимаю, что есть законы, которые необходимо соблюдать, но они должны функционировать в интересах детей, а не наоборот. Безусловно, между странами должны быть договоры, мы должны следить за теми детьми, которые уезжают за границу. Но когда в один день решают ввести договор, обрубая надежду на будущее, это неправильно.Дети видели своих будущих родителей, общались с ними, и в один день мечты о семье рушатся. К сожалению, у нас цель и средство поменялись местами, теперь средство стало важнее. А цели -; семья, счастье, право на жизнь - ушли на задний план.Originally posted by avmalgin at МерзавецОперуполномоченный Павел Астахов сегодня собрал пресс-конференцию, на которой сделал заявление, прозвучавшее для многих как гром среди ясного неба:- Усыновлять российских детей могут граждане только двух иностранных государств... Для того, чтобы международное усыновление продолжалось, с государством, с которым оно велось - у нас порядка 20 таких государств - требуется наличие договора. Он у нас сегодня есть с Италией и Францией. То есть всего две страны. Фактически международное усыновление в судах РФ практически будет прекращено...Как добавил П.Астахов, граждане тех стран, с которыми у России соответствующего соглашения нет, не смогут в российском суде получить положительное решение об усыновлении ребенка. ОТСЮДАЭта тварь снова режет по живому. Процесс усыновления длится несколько месяцев. За это время будущие родители неоднократно приезжают из-за рубежа, знакомятся с ребенком, проводят с ним время, ребенок к ним постепенно привыкает... Внезапно запретить судам принимать положительные решения об усыновлении, не делая никаких исключений для тех, кто уже находится в процессе, значит разлучить многие сотни детей с их будущими родителями, которых они уже знают.И что им будут объяснять? Снова, как с законом по поводу США - "твои мама и папа передумали тебя забирать"? А дети-инвалиды, у которых отнимают буквально последнюю надежду на жизнь?На всякий случай статистика по зарубежному усыновлению из России за прошлый год:ОТСЮДА     repost                         Tweet          if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_72076157",{"pageUrl":"http://avdeev-roman.livejournal.com/254565.html","pageTitle":"Последняя надежда...","verb":"1","pageDescription":"Теперь усыновлять российских детей смогут граждане только двух иностранных государств -; Италии и Франции. Для того, чтобы международное усыновление…","type":"mini","pageImage":"http://ic.pics.livejournal.com/avmalgin/6046593/701839/701839_original.jpg"});         -->
15	http://avdeev-roman.livejournal.com/254113.html	Письмо Сталину от русской швеи Анны Павловой...	___	tag: история endoftag tag: общество endoftag tag: образование endoftag 	Сейчас разрабатывается единый учебник по истории для школьников, и 1 ноября он должен быть представлен президенту Владимиру Путину. Одним из наиболее спорных вопросов стало освещение сталинских репрессий.В начале сентября проходил круглый стол, посвященный новому школьному учебнику истории XX века, на котором, по мнению замдиректора Института российской истории Сергея Журавлева, пришли к консенсусу в отношении сталинских репрессий, прежде всего репрессий 1937-1938 годов. Репрессии, по словам Журавлева, были "правомерны в логике диктатуры пролетариата, которую установили в стране большевики". Ради сохранения научного подхода историки категорически отказались от характеристик типа "эффективный менеджер" или "кровавый палач".На уроках истории таких личностей, как: Иван Грозный, Петр I, Владимир Ленин, Иосиф Сталин, я бы не стал называть "кровавыми палачами", мне кажется, подобную терминологию из учебников вообще необходимо убрать. Но когда говорят, что репрессии были обоснованы потому, что мы строили коммунизм, это просто не укладывается в голове. Ведь главное - человек, а не государство.  Я не согласен с тем, что сталинские репрессии были необходимы, своим детям я такое говорить не буду.Оригинал взят у ibigdan в Письмо Сталину от русской швеи Анны Павловой, за которое её расстрелялиВ марте 1937 г. простая русская женщина Анна Алексеевна Павлова, 1894 г. рождения, портниха из Санкт-Петербурга, получившая образование до 1917 г. в сиротском приюте, направила письма одинакового содержания Иосифу Сталину, в НКВД Ленинградской области и в германское консульство в Ленинграде. В результате последовал скорый арест, судебное разбирательство, закончившееся вынесением приговора, осудившего А. Павлову на десять лет лагерей. В декабре 1937 г. новое судебное разбирательство изменило приговор на смертную казнь. Приговор был приведен в исполнение 21 февраля 1938 г. Письмо Анны Павловой Сталину было обнаружено А.Я. Разумовым в архиве КГБ и опубликовано в 9-м томе "Ленинградского мартиролога" в 2008 г. Это письмо помещено с исправлением многочисленных описок и ошибок, с восстановлением необходимой пунктуации. Аутентичный текст письма воспроизведен в "Мартирологе"."Секретарю ЦК ВКП(б) СталинуДа неужели тебе не надоело, тиран русского народа, со своими паразитами-коммунистами играть комедию?Кричите на всех перекрестках, пишите, что весело живется только в СССР, больше нигде.За рубежом: голод, холод, нищенство, - а что делается у тебя под носом, ты ничего не видишь. Ты выйди из святых стен Кремля да посмотри, до чего довел народ бедный, ходят как тени загробные от твоей весёлой жизни: оборванные, разутые, голодные и холодные.Татуировка, рожденная только концлагерем СССРПишете, что в Германии снизили зарплату рабочим, мол, на что им хватит этой зарплаты при существующей дороговизне; а на что хватает нам зарплаты, что ты нам, беднякам, - платишь, только у других все видите, а у себя ничего не видите; если им и снизили зарплату, то получали все, что заработали, а мы заработаем 30 р. - 15 р. отдай на блядовство феодалам-коммунистам. Ирод ты проклятый, ведь ты весь народ поработил, хуже, чем на барщине, сейчас русскому бедняку живется, всех обратили в рабов-батраков и заставляете на себя, паразиты-бандиты, работать. Кричите, что наша, мол, единая коммунистическая партия ВКП(б); что Вы - (б) лучшего названия себе придумать и не могли, за то все поотъелись на народной крови, ходите, как борова отъевшиеся йоркширской породы, от нечего делать занялись блядовством, переблядовались и других заставляете, а кто не блядует, тому нет житья.Уж Вы с пьяных глаз не знаете, чего Вам еще выкинуть, чем бы помучить народ.Пишете, что в фашистской Италии на женщину смотрят как на существо низшего порядка, - а как Вы смотрите на женщину, в особенности твои паразиты, враги народа русского. Ты дал им власть на местах, что хотят то и творят. Вот я себя в пример возьму. С 1930 г. я лишилась площади, потому что моей сестры муж работал на военном заводе, я все время жила с сестрой. Наша квартира была в Ленинграде на Сергиевской улице (Ленинград наша родина); в 1918 г. завод эвакуировался, сперва в Нижний потом в Москву, я проживала вместе с ними на станции Подлипки завод № 8 за Москвой. Сестры муж - паразит, коммунист, - прожив с ней 13 лет, развёлся, перешёл на другую работу, ему дали помещение, а нам пришлось освободить помещение завода, так как мы не имели никакого права жить на территории завода; вернулись в Ленинград обратно и с 1930 г. не можем получить площадь. Прошли все инстанции в Ленинграде. Писали в Москву на неправильные действия. Ни один паразит-бандит не пошел навстречу. Почему - очень ясно:1) я русская,2) не могу дать взятку, так как у нас в свободной стране без взяток ничего не делается,3) площадь есть для русских только за 2000 р. и дороже,4) площадь есть: жидам, кавказцам и русским, кто продал душу свою чёрту,5) или иди блядовать с коммунистами, иначе площади нет.На все просьбы ответ один: площади без денег нет, площадь для демобилизованных и для 25-тысячников, или жди, кто умрет.Это защита русской одинокой женщины в СССР. Такого беспутства и наглости ни в одной стране не встретишь, я ни одной страны не знаю, где так мучают народ, как в СССР.Кричите, что народная власть. Я дочь народа. Отец мой николаевский солдат,- а разве я могу приветствовать такую бандитскую власть, когда с 1930 г. с меня все жилы вытянули, высчитывают на ком. строит. по 5-6 - 7 руб. в месяц, а площадь не дают. На заем и другие общества подписывайся, а кто не подписывается, со свету сживают путевок ни в дом отдыха, ни в санаторию не дают. Вот моя сестра-паразитка раз была замужем за коммунистом. Благодаря ее замужества хулиганского, что ее пожалела да с ней вместе поехала с родины в Москву, сижу без площади. Я её заела из-за этого. Но её в пример поставлю, тоже мучается, как и я, но только она уже вся разбитая нервно, врачи не лечат, говорят, нужно санаторное лечение. В 1936 г. не подписалась на заём, потому что правление не идёт навстречу в получении площади, за это ее не посылают в санаторию, а строительный сбор ежемесячно 6 - 7-8 р. высчитывают, - где же справедливость? Это называется в СССР все делается добровольно, насилия нет, - а это не насилие над человеком: сиди голодной раздевши, не говоря о лечении; а Вам отдай, сними последние штаны.Вот я и дожила до ручки, осталась юбка да спецхалат; свалится, и останешься в чем мать родила. Вот сейчас работница шьет. Платье стоит 50 р.: две части правлению, 1 часть работнице, а ей дан хулиганский план 750 р.; да разве это не барщина, не издевательство над личностью, сколько же ей надо выработать, а кто не вырабатывает, у тех душу всю вытягивают, мол, почему один вырабатывает, а ты не можешь. Очень просто: Бог лес не ровнял, а людей и подавно, вот твоя рожа рябая, а у другого нет, так и в плане.Ты со своим хулиганским стахановским движением перемутил весь народ, сделал народ зверем, один другого поедом ест, тебе это на руку, но не беспокойся, возмездие всегда бывает, лопнешь и ты от народной крови. Кричите, что Пятаков и др. враги народа. Да Вы и есть единые враги русского народа, изверги, иезуиты, вампиры народные, а тех, что расстреляли, есть мученики правды. Ты думаешь, один ты умен, как поп Семен, а все дураки, ничего не понимают, - не думай, люди терпят из-за своих близких; у кого мать, отец, дети, муж, жена, а у меня никого - вот и пишу; не думай, что так все довольны Вашим хулиганским распорядком, но всем приходится молчать и приветствовать Вас, паразитов, ублюдков, душегубов народа. За что за спиной штык и плеть кавказская. Ты только вспомни, сколько замучил народу; подожди, будешь подыхать, все тобою замученные обступят тебя и дашь ответ перед Богом за свои злодеяния; что бы твои бандиты ни натворили, всегда отвечает их атаман, так как даешь им на местах творить всякие беззакония. Еще в 1930 г., будучи на станции Мытищи, кoгда работала в суде, видела, сколько ты гнал эшелонов, набитых, так сказать, кулаками летом жара; дети, мужчины, женщины все точно скот забиты в вагоны, меня жуть брала, думаю, и других, кто видел эти картины, - а сколько еще не видели замученных тобою людей!? Это называется в свободной стране, слово скажешь в застенок на пытку. Настали времена Бирона и Потёмкина; читая раньше эти книги, как-то не верилось, неужели были такие изверги людского мучения, а теперь сама дожила до счастливого времени. Дом смерти на Литейном. Крестьян разогнал, все разбрелись по городам, а основным жителям жить негде, а еще пишете, что троцкисты хотели разогнать колхозы. Да крестьяне перекрестились бы, что их избавили бы от барщины, - разве это не издевательство над крестьянином: он не может распорядиться своим хозяйством, понабили в каждый колхоз этих паразитов коммунистов, а батраки их обрабатывай,- это только может поступать так единая справедливая ВКП(б).Работая в суде, заставляли посещать политкружок, раздали политграмоту - картина, как безработный в Германии сидит с женой в углу, стоит кухонный стол и 7-лин. лампа, - а я - трудящаяся, да так же живу, 2-е лиц ютятся в углу на проходе, мимо ходят все, пол ходит ходуном, потолок достаёшь рукой, воздуху мало, а в особенности сестре нервнобольной; иди работать, всегда не выспавшись, не отдохнувши, выполняй план хулиганский, крысы по тебе бегают, да к этой весёлой жизни разувши и раздевши; сядешь есть, так этот коммунальный ребенок на горшок. Не поймёшь, что ешь, - хлеб или из горшка, и такая жизнь с 1930 г. Какой же может быть человек здоровым, где же Ваша культурная жизнь, о которой пишите, в театр забыла как и дверь открывается, живешь как лешак. Нет, чёрт твою пусть душу возьмет, кровопийца проклятый, тебя, родного отца, забить со своим ЦК в угол на проход, где я живу, да посмотреть, как бы ты пожил на этом месте. Заелись и забыли, чем щи хлебали, где ты со своим ЦК был до смерти Ленина, выглядывали, чья возьмет, а потом появился как дьявол и замучил весь народ; кричишь, что ты в конституции дал все народу. Да чего ты нам мог дать, мы больше имели от батюшки-царя. Ты отнял нашу родину, закон справедливости наших отцов, веру в человечество, честь и совесть, сделал из порядочных людей ворами, хулиганами, убийцами, будучи сам убийцей. Дать ничего ты нам не мог, это всё наше было, так как ты сам пришелец со своими бандитами-каторжниками забрал в свои руки все и издеваешься над народом.Дураки будут те страны, которые у себя сделают революцию, неужели ещё не научились на наших страданиях, что значит свобода. Верно подметил Андрэ Жид, что у народа ничего своего нет, что велят, то и говорят, твоя конституция есть настоящая проституция, ни больше ни меньше. Ты мучаешь народ, а Вас паразитов, ублюдков, разит Господь. По очереди дохнут твои ублюдки: издохнет бандит - сейчас вывешиваете флаги, комедианты проклятые.Кирова убили - за одного ублюдка сколько пролито крови и разорено семейств, а кричите, что гнев народа, народ требует смерти.Врете, бандиты, кровопийцы, это Ваши слова, а не народа. Народу этого не надо, народу нужна здоровая, сытая жизнь и культурная, а это твои слова, чтобы удержаться у власти.Всё равно рано или поздно под женю тебя поддадут и всех твоих холуёв. Чуть что за границей заговорят, сейчас процесс, знаю Вашу комедию, комедианты проклятущие, - недаром больше 17 лет работала в суде, все Ваши подходы изучила.Теперь тобою ещё не учтены одни сортиры и там не висят твои портреты, а то твоей рожей завешены все дыры. Теперь повесить в сортир, и будешь следить, сколько каждый сходит, тогда всё будет на учете, наверное, это забыли.Пишете, что фашисты ни в розницу, а оптом распродают родину, - а Вы нашу русскую родину по клочьям разорвали, и нам ничего не осталось. Ты только ублаготворяешь штыки да коммунистов, одним словом, собрал банду вокруг себя, всем все дал, а народ бедный в кабалу закрепостил, хуже в тысячу раз, чем было в крепостное право; а поэтому заткните свои грязные глотки, не суйте нос в чужие страны, где правят господа, Вам, хамам, далеко до них, сидите-ка лучше на своем вонючем коммунистическом навозе. Ваша коммуна - кому да, кому нет.Мне лично от Вас, бандитов, ничего не надо, я требую, чтобы меня этапом отправили в одну из фашистских стран, где бы я могла остаток своей жизни отдать на пользу господам, а Вам, бандитам, больше работать не хочу. Вы от меня отняли молодость, здоровье своей проклятой революцией. Ушли лучшие годы молодости, не жила как человек и устала жить в такой бандитской стране. Почему при царе жилось хорошо и сыто, я получала 15 р., была одета, обута и сыта, понятие не имела, как ходить побираться с получки до получки: день поешь, а 2 дня так живи, это - свободная страна. В театр ходили чуть ли не каждый день, а теперь с 1930 г. ни разу в театр не ходила, все от веселой жизни. Все проклятия народа лягут не только на тебя, а и на твоих выблядков, от тебя рожденных, дети отвечают за грехи родителей.Я знаю, меня не направите этапом к господам. Я требую себе расстрела и с радостью умру, чтобы глаза не видели этой нищенской жизни. Заранее предупреждаю - расстреливайте сразу, так как на Ваших каналах, куда Вы ссылаете народ (без насилия, как кричите), я работать не буду, на месте убьете, а я палец о палец не ударю для бандитов. Народ живет не для себя, а живет для коммунистических ублюдков-паразитов. Может быть, Ленин был бы жив, не мучил бы русский народ, а может бы сам попал в оппозицию или - его бы по-кавказки придушили в Кремле.8/III А. ПавловаМой адрес: Ленинград,Мойка, д. 10, кв. 35 Павлова А.А."***Читая письмо Анны Павловой, ты понимаешь, что написано оно от безысходности, что это просто крик души. Но я бы не стал так идеализировать В. Ленина и не демонизировать бы И. Сталина. В нашем обществе отношение к Сталину двоякое: кто-то его идеализирует, кто-то наоборот. Мое отношение к нему крайне негативное, меня возмущает идея переименовать Волгоград в Сталинград, ведь оставляя старое название города, никто не умаляет роль Сталинградской битвы в Великой Отечественной Войне.Я считаю, что в сталинские репрессии сильно углубляться не надо, не стоит детям читать такие письма, но и полностью отходить от этой темы тоже неправильно. Я отчетливо помню, что в нашем учебнике был опубликован Приказ №227 "Ни шагу назад!", а вот отрывок про загранотряды и штрафные роты был опущен, и это большая ошибка.В школьной программе необходимо стараться давать более полную информацию, но более глубинное изучение (письма, дневники, воспоминания) может проводиться на факультативных занятиях.     repost                         Tweet                       if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_981441773",{"pageUrl":"http://avdeev-roman.livejournal.com/254113.html","pageTitle":"Письмо Сталину от русской швеи Анны Павловой...","verb":"1","pageDescription":"Сейчас разрабатывается единый учебник по истории для школьников, и 1 ноября он должен быть представлен президенту Владимиру Путину. Одним из наиболее спорных…","type":"mini","pageImage":"http://ic.pics.livejournal.com/tragemata/25155229/3086018/3086018_original.jpg"});         -->  
16	http://avdeev-roman.livejournal.com/253340.html	Иное искусство...	___	tag: давайте обсудим endoftag tag: философия жизни endoftag tag: мое мнение endoftag tag: искусство endoftag 	В сегодняшнем мире профессионализм в искусстве не всегда имеет решающее значение и не является показателем творческого импульса, именно поэтому столь интересно творчество так называемых маргиналов. Известно, что у некоторых душевнобольных необычайно развита фантазия и способность сублимировать свои душевные состояния в творчестве. Исследователи отмечают, что картины душевнобольных напоминают картины Пабло Пикассо, Хоана Миро, Пауля Клее.Когда психология стала исследовать художественное творчество, стало очевидным, что художник -; это, по сути, маргинал. Итальянский психиатр, криминалист 19-го - начала 20-го века Ч.  Ломброзо весьма тесно связывал гениальность и сумасшествие. Такого рода параллели в некотором смысле сейчас устарели. Однако жесткая фиксация у Ломброзо многочисленных случаев связи экстраординарной одаренности и помешательства не может не вызвать интерес. Ломброзо писал: "Гоббс, материалист Гоббс, не мог остаться в темной комнате без того, чтобы ему тотчас же не начали представляться привидения. Поэт Гельдерлин, почти всю жизнь страдавший умопомешательством, убил себя в припадке меланхолии  Моцарт был убежден, что итальянцы собираются отравить его. Мольер часто страдал припадками сильной меланхолии". Но мы сейчас знаем, что границы между психической нормой и отклонением относительны, а "здоровый рассудок" - понятие не только психиатрическое, но и социальное."Психически ненормальное" может являться просто проявлением в психике архаических ее уровней. Как известно, именно психической архаике и ее взаимодействию с цивилизованной, окультуренной психикой посвящена аналитическая психология К. Юнга. Как показала аналитическая психология, творческий потенциал художника с его бессознательной стихией зачастую вступает в конфликт с культурными канонами, нормами. Но ведь без этого и не может быть творчества.Немецкий психиатр и психолог Э. Кречмер сближал экспрессионизм в искусстве и шизофрению именно в том смысле, что и там, и там оживают древние, примитивные образы мира.На мой взгляд, творчество не может быть нездоровым, даже если психическое расстройство инициирует оригинальные сюжеты, образы, как это было у М. Врубеля. Само творчество -; это, скорее, преодоление душевной дисгармонии, психического расстройства, так сказать, слияние человека с миром, бытием (термины здесь не так важны).В 20-е годы 20 века в Европе появились первые психиатрические коллекции произведений -; рисунки, картины, скульптура, созданные пациентами и заинтересовавшие некоторых врачей своими художественными достоинствами. В 40-е годы французский художник Ж. Дюбюффе начал собирать коллекцию рисунков, картин и скульптуры, обозначенных им как "Ар-Брют" ("грубое искусство"). Авторами этих произведений были душевнобольные, заключенные, инвалиды, "чудаки". Интерес к этим произведениям понятен: в них отсутствуют каноны, шаблоны, "мастерство" (точнее, то, что профессионалы называют мастерством). Для Дюбюффе, очевидно, важен был не сам по себе факт аутсайдерства и непрофессионализма этих художников, но спонтанность, чистота их творчества, свобода от штампов классического или модного искусства, а, возможно, и то, что эти художники не принимают в расчет публику, они сосредоточены исключительно на самом произведении.В 1997 году в Ярославле была проведена акция "Иные" - коллекция работ душевнобольных ("Иных") художников. Непременный вопрос обывателя: "Есть ли это искусство?". Но возможен и встречный вопрос: "А кто может определить, что такое искусство?". Во всяком случае, эти произведения не приспособлены к нашему окультуренному восприятию. Но эта их неконформность не может свидетельствовать об их нехудожественности. Социальное и духовное значение этой выставки - возможность иначе взглянуть на себя, на окружающий мир, задуматься о смысле своего бытия-в-мире. Эта выставка учит пониманию Иного, необязательно противоположного, но просто Иного -; другой ипостаси нас же самих.Известно, что изобразительное творчество ребенка в возрасте примерно 3-6 лет является абстрактным, в возрасте 6-9 лет примитивным, а затем -; реалистичным. Есть ли это ступени совершенствования? Конечно, нет! Для детей раннего возраста, которые рисуют (как и для художников), как говорят психологи, интересными могут быть не предметные, а формальные и сенсорные характеристики, образ, бескорыстное созерцание, а не функция вещи. Ребенок не знает и не чувствует евклидовой геометрии и свободен от академических традиций передачи пространства на плоскости. Загляните в рисунки ваших детей, точнее, не просто загляните, а всмотритесь в них пристальнее. Ребенок купается в стихии цвета, он чувствует его музыку, ритм цветовых пятен, цветовой аккорд. Ребенок не создает оптическую копию действительности и не заменяет действительность иллюзией, но просто творит. Когда всматриваешься в детские рисунки, как-то начинаешь понимать то чувство первозданности, которое присуще детям и утрачено многими взрослым. А ведь в этом чувстве - витальная и творческая энергия. И что еще очень важно, первозданность и творчество ребенка не рассчитаны ни на эффект, ни на зрелищность, ни даже на понимание, точнее, оценку публики. Ведь получить энергетический импульс от произведения, настроится с ним на одну волну -; вовсе не значит "оценить" его по тем или иным критериям, в том числе и "эстетическим".Не разрушаем ли мы эту первозданность неосторожной насмешкой, собственными суждениями, основанными на "авторитетах", на штампах профессиональных, то есть ремесленных системах обучения изобразительному искусству, наконец, нашими клишированными представлениями о "Прекрасном"? Может быть, нам следует еще поучиться восприятию творчества наших детей?     repost                         Tweet          if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_742662337",{"pageUrl":"http://avdeev-roman.livejournal.com/253340.html","pageTitle":"Иное искусство...","verb":"1","pageDescription":"В сегодняшнем мире профессионализм в искусстве не всегда имеет решающее значение и не является показателем творческого импульса, именно поэтому столь интересно…","type":"mini","pageImage":"http://www.artbrut.com/sesow/awake.jpg"});         -->
17	http://avdeev-roman.livejournal.com/253106.html	Нужны ли такие победы?	___	tag: история endoftag tag: мое мнение endoftag tag: пресса endoftag 	14 сентября 1829 г. Россия и Турция подписали очередной мирный договор -; Адрианопольский (второй по счету). К этому времени история противостояния Третьего Рима с бусурманами, врагами рода христианского, насчитывала не одно столетие. Где-то с конца XVI в., после завоевания Турцией Крыма, с момента, когда набеги и разбои уступили место государственным кампаниям, и до Первой мировой, которая тоже не смогла обойтись без Кавказского фронта, два соседа жили как кошка с собакой, начиная очередную войну в среднем каждые 20 лет. Практически все они так или иначе заканчивались победой России, за которой, однако, не следовало прочного мира. И все повторялось снова.Мир, заключенный в Адрианополе, и по сей день рассматривается как "крупная победа русского оружия и дипломатии". Россия приобретала дельту Дуная, длинный участок черноморского побережья, получала особые права для русских в Турции, контрибуцию и т.д. Одним из основных моментов было то, что султан признал переход к России Грузии, Имеретии, Мингрелии, Гурии, а также Эриванского и Нахичеванского ханств (переданных Ираном по Туркманчайскому миру 1828 г.). Цитируя советские и постсоветские энциклопедии, Адрианопольский мир завершил присоединение к России основных территорий Закавказья, Турция же лишилась на побережье и всем Кавказе своих опорных пунктов. Победа?Активность России на Кавказе сразу же резко возросла. Ее роль поначалу казалась традиционной: пришли к диким и неразумным великие соседи, принесли с собой порядок и закон, культуртрегерство по образцу Поволжья, Сибири, да мало ли чего еще. И исход событий ожидался в привычных рамках: сопротивление -; покорность. Но разве могло так быть на Кавказе, пестром, неуправляемом, непредсказуемом для себя самого, больном зубе для всех, кто пытался там повелевать?И если те народы и племена, у которых была своя княжеская элита, повернувшаяся в сторону России, как-то могли ее послушать и хотя бы признать зависимость, то остальные, "вольные", этого делать не собирались. По очень простой причине: они-де и знать не знали, что их земли принадлежат турецкому султану, как же их можно передать еще кому-то? И без участия жителей? "Черкесы" (в основном, адыгские племена) такому просто не могли поверить. И если на их свободу покушается кто бы то ни было, против него надо только воевать.Так, блестящий Адрианопольский мир, обеспечивший среди прочего автономию Сербии, Молдавии, Валахии, взявший под защиту Грецию, "наметивший новую линию в решении восточного вопроса" и утвердивший панславистские амбиции России, окончательно вверг ее в противостояние на Кавказе. И какое! Длившаяся по крайней мере лет 35-40 жестокая война, постоянные стычки, эксцессы и конфликты вплоть до  Кому нужны такие победы и "присоединения"? Пусть этого не могли знать николаевские отцы-командиры в 1829, но беда в том, что вообще задуматься об этом тогда было некому.История, которая никому не дает никаких уроков, на самом деле часто повторяется. Не всегда с нами. Ирак, Афганистан, Ливия -; Сирия? Но ведь и с нами тоже?
18	http://avdeev-roman.livejournal.com/252877.html	Насколько мы суеверны?	___	tag: давайте обсудим endoftag tag: для настроения endoftag tag: всякое бывает endoftag 	Достаточно часто я замечал, что люди, завидев черную кошку, сразу переходят на другую сторону улицы. Но все мы обычные люди, которым свойственны некоторые слабости. Сегодня пятница 13, обоснованы ли человеческие суеверия относительно несчастливых чисел? Кто верит в несчастливое число 13? Особенно учитывая, что на календаре 2013 год. Как быть тем, у кого цифра 13 вызывает панический страх?Кстати, люди, которые боятся числа тринадцать, страдают фобией, имеющей свое название в психологии -; трискаидекафобия, а те, кто суеверно не выходят из дома по пятницам, выпадающим на 13 число, - параскавидекатриафобы.Особенно падки к фобиям, связанным с числом 13, европейцы и американцы: во многих гостиницах нет этажа или комнаты под номером 13, плохой приметой считается позвать на ужин или важную деловую встречу 13 человек, и некоторое время даже существовала такая профессия -; "четырнадцатый гость". В самолетах европейских авиакомпаний: AIR France, Iberia, Ryanair, AirTran, Continental, Airlines и Lufthansa нет 13-го ряда. И авиакомпании объясняют такое "явление" по -; разному.Например, американская компания Alaska Airlines имеет в своем парке самолеты как с 13-ым рядом, так и без него. Изначально у всех самолетов компании был 13-ый ряд. Некоторое время назад для обновления парка было заказано несколько Боингов 737-800, но некоторые заказчики отказались от приобретения самолетов. Так Alaska Airlines посчастливилось получить несколько Боингов в кратчайшие сроки, почти сразу с производственной линии, но на всех них не было 13 -; го ряда. Сжатые сроки выполнения заказа не позволили авиакомпании переоборудовать самолеты -; оставили так как есть, а в дальнейшем, для поддержания единого стиля салонов своих самолетов, компания продолжила заказывать Боинги без 13 -; го ряда.Авиакомпания AirTran открыто афиширует, что нарочно убрала 13-ряд из своих самолетов, так как большое количество пассажиров неоднократно выражали свое нежелание сидеть на этом ряду. Большинство авиапассажиров боится перелетов, а "магия" чисел может доставить дополнительное беспокойство.Историческое развитие этого суеверия связано не только с неудачным 13-ым числом, но и с пятницей, однако изначально никакой связи между ними не было. Откуда пошло это суеверие? Общепринятого объяснения не существует, но есть много различных версий. Самая правдоподобная история возникновения суеверия связана с событиями, описанными в Евангелии. На тайной вечере - последней трапезе Иисуса Христа с учениками и апостолами -; тринадцатым был Иуда. Что из этого получилось, все знают.Впрочем, еще древние римляне и греки избегали числа 13, якобы приносящего несчастья. А в мифологии древних германцев существует легенда о пиршестве двенадцати богов в Валгалле, которое также закончилось плачевно -; по причине прибытия их "коллеги" Локи, бога ссор и раздоров. Локи явился незваным, оказался тринадцатым и все испортил: небожители перессорились, и в итоге был убит Бальдр, любимец богов.Как бы не любили современные офисные работники пятницу, но  слава "невезучего" дня тянется за ней. А насколько суеверны Вы?     repost                         Tweet          if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_825630546",{"pageUrl":"http://avdeev-roman.livejournal.com/252877.html","pageTitle":"Насколько мы суеверны?","verb":"1","pageDescription":"Достаточно часто я замечал, что люди, завидев черную кошку, сразу переходят на другую сторону улицы. Но все мы обычные люди, которым свойственны некоторые…","type":"mini","pageImage":"http://despravda.com/wp-content/uploads/2012/07/117.jpg"});         -->
19	http://avdeev-roman.livejournal.com/252494.html	Чего же мы все-таки хотим?	___	tag: общество endoftag tag: мое мнение endoftag tag: пресса endoftag 	Прошли выборы мэра Москвы. Во время предвыборной кампании в своих программах кандидаты делали акцент на проблеме мигрантов, ведь это один из наиболее обсуждаемых и спорных вопросов.Понятно, что многие устали от того, что на улице зачастую слышишь чужую речь, что ленты новостей кишат новостями о том, какое преступление совершили мигранты и т.п. И вот он лозунг -; "Россия без мигрантов": красиво, звучно, но, к сожалению, практически неосуществимо.Признаться честно, выдвигаемые политиками идеи в большей степени носят футуристический, а не реалистический характер. Все дискуссии по этому поводу ведутся в манихейском стиле: мир разделен на черное и белое, никаких других оттенков не существует. Мигранты -; это зло. Мне кажется, что это не конструктивно.Ключевой вопрос заключается не в том, как бы их выдворить, а что делать в сложившейся ситуации.В этом плане очень показателен пример США, где только по официальным данным живут более 40 миллионов мигрантов, и это при том, что в стране -; визовый режим. Мало того, на границе с Мексикой выставлена стена в 3169 км, инфракрасные камеры, датчики, беспилотные летательные аппараты и почти 20 тысяч американских пограничников. Если какой-либо государственный деятель нанимает на работу нелегальную мигрантку, и об этом узнают, то этот факт сразу же освящается в прессе. Но, несмотря на все эти меры США, точно также как и Россия, лидирует по числу прибывающих мигрантов.Есть и другие примеры миграционной политики: например, в Эстонии, чтобы устроится на работу необходимо знать эстонский язык, то есть законодательство построено таким образом, что оно снижает количество дешевой рабочей силы. На сегодняшний день в Эстонии без гражданства живут 90 000 людей. Такую жесткую миграционную политику правительство объясняет необходимостью сохранить эстонскую культуру.В США же избрали другой путь: скажем, в Нью-Йорке все связанные с избирательным процессом документы должны переводиться на семь языков, в число которых входят которых китайский, испанский, русский, корейский, филиппинский, креольский. Мне кажется, это очень правильно: раз люди живут в городе, то они тоже имеют право выбирать.Какой модели мы хотим придерживаться? Я считаю, что нам для начала необходимо определиться, чего же мы все-таки хотим.Необходимо разделить глобальную проблему мигрантов на несколько основных вопросов и решать их. Например, проблема в сфере образования: начался учебный год, дети мигрантов пошли в российские школы. И это правильно, что они пошли учиться в обыкновенные школы.Но как это отразится на наших детях? Ведь можно попробовать регулировать этот процесс, создавать специальные классы, где упор будет сделан на изучении русского языка. Таких проблемных вопросов много, но решение всегда можно найти.Безусловно, мы должны быть готовы к тому, что появятся национальные школы, что часть населения будет плохо говорить на русском языке. Мы не можем противостоять взаимопроникновению культур. Даже если мигранты начинают адаптироваться к нашей культуре, мы тоже перенимаем их особенности. В любом случае Москва как мировая столица становится мультикультурным городом, хотим мы этого или нет.Есть два эффективных пути для снижения количества мигрантов -; повышение механизации и безопасности труда, что тесно связано со многими экономическими вопросами (зачастую это повышает стоимость работы в отсутствие дешевых и длинных инвестиций).Второй путь -; визовый режим, это отчасти поможет упорядочить въезд мигрантов, но потребует большого количества законодательных изменений и пересмотра многих межправительственных соглашений.В одну секунду проблему мигрантов решить нельзя, но для того, чтобы действовать в каком-либо направлении, необходимо понять, чего мы сами хотим.     repost                         Tweet          if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_602074677",{"pageUrl":"http://avdeev-roman.livejournal.com/252494.html","pageTitle":"Чего же мы все-таки хотим?","verb":"1","pageDescription":"Прошли выборы мэра Москвы. Во время предвыборной кампании в своих программах кандидаты делали акцент на проблеме мигрантов, ведь это один из наиболее…","type":"mini","pageImage":"http://ic.pics.livejournal.com/avdeev_roman/36068260/96025/96025_original.png"});         -->  
20	http://avdeev-roman.livejournal.com/252392.html	Трагедия корейского "боинга": что было на самом деле?	___	tag: история endoftag tag: мое мнение endoftag tag: пресса endoftag 	Интересный текст о трагедии корейского "боинга". 30 лет назад истребитель советской ПВО сбил нарушивший воздушную границу СССР южнокорейский гражданский авиалайнер. Все 269 человек, находившиеся на борту, погибли. Я отчетливо помню, как это происшествие обсуждалось, проводились даже пресс-конференции. Сейчас с учетом прошедшего времени и знакомства с рассекреченными документами можно без эмоций сказать, что это было чудовищное недоразумение.Артем КречетниковБи-би-си, Москва30 лет назад в небе над Тихим океаном произошла трагедия, которую некоторые российские источники по сей день стыдливо именуют "инцидентом": истребитель советской ПВО сбил нарушивший воздушную границу СССР южнокорейский гражданский авиалайнер. Все 269 человек, находившиеся на борту, в том числе 23 ребенка, погибли.Остаются нераскрытыми две ключевые загадки. Кто отдал роковой приказ? Почему экипаж "боинга", которому, по официальной версии, приказывали изменить курс и сесть на советском аэродроме, не подчинился?На волне эмоций в СССР высказывались предположения, будто американцы умышленно направили самолет в советское воздушное пространство с целью проверить на прочность ПВО потенциального противника, в США - будто "русские коммунисты" сознательно уничтожили мирных пассажиров, чтобы запугать мир своей неумолимой жестокостью.Рассекреченные документы и данные попавших в руки советских властей бортовых самописцев сбитого "боинга" свидетельствуют, что случилось чудовищное недоразумение, помноженное на атмосферу холодной войны.Гнетущая обстановкаПосле событий в Афганистане и Польше, прихода к власти в Вашингтоне Рональда Рейгана, а в Москве - Юрия Андропова, советско-американские отношения упали до низшей точки со времен Нажать "карибского кризиса".Весной 1982 года две американские авианосные группы обогнули Камчатку и вошли в нейтральные воды Охотского моря, на берегах которого располагались базы советских ракетных подводных лодок.В марте-апреле 1983 года три авианосца с кораблями сопровождения провели трехнедельные учения в районе Алеутских островов.23 марта Рейган объявил о своей "стратегической оборонной инициативе".4 апреля 1983 года шесть американских штурмовиков А-7 "Корсар" вошли в воздушное пространство над советскими территориальными водами в районе Малой Курильской гряды и имитировали авиаудар по острову Зеленый.Политическое и военное руководство СССР потрясла выявившаяся в ходе инцидента беспомощность советской ПВО. По итогам расследования министр обороны Дмитрий Устинов распорядился срочно заменить истребители МиГ-21 и Миг-23 на Курилах и Сахалине более совершенными МиГ-31: как говорилось в приказе, для пресечения возможных провокаций."Их это действительно достало", - вспоминал бывший помощник госсекретаря США по вопросам военной промышленности и технологий Уильям Шнайдер.Со своей стороны Советский Союз 24 ноября 1982 года вышел из переговоров по ограничению ракет средней дальности в Европе, 8 декабря - из переговоров по стратегическим вооружениям и обычным вооружениям на европейском континенте. Дипломатические демарши сопровождались угрожающей риторикой в духе "человеконенавистнические планы империалистов".Давным-давно разместив у своих западных границ большое количество нацеленных на Европу ракет средней дальности, Советский Союз категорически, на грани истерики возражал против аналогичных планов США, отвергая при этом предложенный американцами "нулевой вариант".В заявлении от 24 ноября Андропов пригрозил США мерами, которые сведут на нет эффект от появления в Европе "першингов" и "томагавков" и гипотетической "программы звездных войн". Военные аналитики немедленно вычислили, что речь шла о постоянном дежурстве советских ядерных субмарин вблизи Атлантического и Тихоокеанского побережья США.14-18 июня 1982 года СССР провел учения "Щит-82" с полномасштабной имитацией ракетно-ядерного удара, названные на Западе семичасовой ядерной войной.На совещании с руководством КГБ в мае 1981 года Андропов назвал главной задачей не просмотреть аналогичные намерения потенциального противника.Крупнейшая после Второй мировой войны операция советской разведки, отвлекавшая силы от политического и экономического шпионажа, проводилась с 1981-го по 1984 год, достигнув пика в 1983 году. В постоянном режиме отслеживалась не только военная активность, но и множество косвенных признаков, например, наращивание запасов донорской крови.Для советских дипломатов происходящее стало шоком. По меньшей мере, двадцать лет возможность ядерной войны никто всерьез не рассматривал."Я узнал об этом от резидента КГБ. Мы с ним расценили все эти опасения довольно скептически, но должны были все же серьезно отнестись к ним, поскольку Москва могла располагать секретной информацией, о которой нам не было известно", - вспоминал тогдашний советский посол в Вашингтоне Анатолий Добрынин.О хрупкости мира в то время свидетельствует ЧП в ночь на 26 сентября (по московскому времени) 1983 года.Из-за засветки датчиков советского спутника солнечными лучами, отразившимися от высотных облаков, на командный пункт противоракетной обороны в Серпухове поступил ложный сигнал о запуске американских МБР. Лишь профессионализм и здравый смысл старшего смены подполковника Станислава Петрова не дали объявить в СССР ядерную тревогу.В обстановке, когда стороны, по излюбленному выражению журналистов, "смотрели друг на друга сквозь прорези прицелов", могло случиться что угодно. И случилось.В ночь трагедииПассажирский "Боинг-747" (регистрационный номер HL7442) южнокорейской компании Korean Air выполнял регулярный рейс KAL-007 по маршруту Нью-Йорк - Сеул с посадкой для дозаправки в Анкоридже, на Аляске.На борту находились 23 члена экипажа и 246 пассажиров: южнокорейцев, американцев (в том числе конгрессмен Ларри Макдональд), тайваньцев, японцев и филиппинцев.1 сентября в 03:00 по местному времени (11:00 по Гринвичу) он вылетел из Анкориджа. Маршрут пролегал над Тихим океаном, огибая территорию СССР.Пролетая в районе радиомаяка в Бетеле, последнего пункта контроля на американской территории, самолет отклонялся от курса в северо-западном направлении на 20 километров. Ситуация была штатной и не давала оснований для тревоги, но незначительная ошибка, постепенно накапливаясь, к моменту гибели самолета выросла до 500 с лишним километров.По данным расследования, проведенного Международной организацией гражданской авиации (ИКАО) и впоследствии подтвержденным информацией с "черных ящиков", экипаж неправильно настроил автопилот, а в дальнейшем не выполнял ручных проверок текущих координат, положившись на автоматику.В 04:51 по местному времени самолет вторгся в советское воздушное пространство и продолжил полет над запретной зоной на Камчатке, где располагалась советская ракетная база.Цепь роковых совпаденийВ тот день ожидалось очередное испытание советской баллистической ракеты SS-25, которая должна была стартовать с космодрома в Плесецке и поразить цель на камчатском полигоне Кура.Информация в подобных случаях ограничивалась двухстрочным сообщением ТАСС о том, что испытание прошло успешно.Разумеется, американцам было небезынтересно, так ли это на самом деле. К берегам Камчатки всякий раз направлялись самолеты-разведчики Р-135, которые при помощи бортовой аппаратуры наблюдали за полетом и падением ракеты.Р-135 строились на базе "боингов" и внешне почти не отличались от них, особенно в темноте и в облаках.Разведывательный самолет достиг границы СССР в 02:35 и начал курсировать в заданном районе. В определенный момент он и пассажирский"боинг" сблизились настолько, что слились на экранах дальних радаров в одну точку.Затем "боинг" продолжил движение в сторону Камчатки, а Р-135 удалился в направлении, более или менее совпадавшем с международным воздушным коридором.Советские операторы приняли пассажирский лайнер за воздушного разведчика.На перехват поднялись шесть истребителей МиГ-23, которые сопроводили подозрительный объект над Камчаткой и вернулись на базу, когда он в 06:05 покинул советское воздушное пространство и продолжил полет над Охотским морем.Средствами электронного контроля было зафиксировано, что в 06:10 экипаж сообщил по радио наземным службам на Аляске и в Японии, что полет проходит благополучно.В 06:13 "боинг" вновь пересек советскую границу, на этот раз над Сахалином. Навстречу взлетели два перехватчика Су-15 с авиабазы "Долинск-Сокол". В 06:24 поступил приказ: "Уничтожить цель".Капитан Геннадий Осипович выпустил две ракеты, поразившие авиалайнер. Через 12 минут обломки упали в море с высоты девяти километров в районе острова Монерон юго-западнее Сахалина.Кто отдал приказ?Командир авиадивизии, в которой служил Осипович, Анатолий Корнуков, не был ни поощрен, ни наказан. Впоследствии он стал генералом армии и главкомом ВВС и ПВО России. Однако представить, будто такое решение принималось на дивизионном уровне, сложно.Докладывали ли тяжелобольному Юрию Андропову? По информации Александра Коржакова, вроде бы, да. Но следует учитывать, что будущий главный телохранитель Бориса Ельцина в то время был рядовым сотрудником 9-го управления КГБ.А если нет, то кто взял на себя ответственность? Командование ПВО? Начальник генштаба Николай Огарков? Министр обороны Дмитрий Устинов?Этого не знали даже члены политбюро."Мы были поставлены перед фактом. Кто принимал решение? Знал ли генсек? Это так и осталось неясным", - записал в своем дневнике Виталий Воротников.Главная тайна"Ни на минуту я не думал, что могу сбить пассажирский самолет. Все, что угодно, но только не это!" - утверждал впоследствии Геннадий Осипович.Поскольку авиапассажиры ночью имеют обыкновение спать, "боинг" летел с закрытыми иллюминаторами.Заблуждению могло способствовать и то, что при приближении перехватчиков южнокорейский авиалайнер начал сбрасывать скорость, что походило на попытку оторваться от преследования (при скорости меньше 400 км/час сверхзвуковой истребитель сваливается в штопор). По мнению комиссии ИКАО, экипаж в это время приступал к набору высоты.Судя по опубликованным записям переговоров Осиповича с землей, пилот и его командиры не думали, что самолет пассажирский, а больше всего были озабочены тем, чтобы нарушитель не ушел.По словам Осиповича, он не мог визуально отличить гражданский "боинг" от Р-135, потому что его этому не учили, и не вступал в радиоконтакт с экипажем, поскольку для этого пришлось бы перейти на другую частоту. Он свидетельствует, что подавал сигналы миганием бортовых огней, а за четыре минуты до открытия огня на поражение дал в направлении самолета несколько предупредительных очередей, израсходовав 243 снаряда.Как корейский экипаж мог не заметить этого?Даже если бы кому-то в Пентагоне или ЦРУ пришла в голову идея прощупать таким образом советскую ПВО, гражданские пилоты, да еще иностранцы, ни за какие деньги не стали бы играть жизнями пассажиров и своими собственными.Сразу после получения известий о случившемся на это несоответствие обратил внимание советский премьер Николай Тихонов."Мне непонятно, на что рассчитывал летчик. Он же понимал, что идет на верную смерть", - заявил он на заседании политбюро 2 сентября.Впоследствии член советской комиссии по расследованию ЧП маршал авиации Петр Кирсанов указывал на странные, по его мнению, обстоятельства, заключавшиеся в том, что "боинг" вылетел из Анкориджа с 40-минутным опозданием, а первый и второй пилоты являлись отставными офицерами южнокорейских ВВС, хотя то и другое - обычное дело в практике гражданской авиации.Советская сторона считала подозрительным также присутствие на борту шести служебных пассажиров, не плативших за билеты - возвращавшихся на родину сотрудников компании Korean Air.Осипович допускал, что летчики могли не увидеть его бортовых огней и очередей, поскольку он летел за "боингом" в хвост и стрелял не трассирующими (за неимением таковых), а обычными снарядами."Нет никаких свидетельств того, что Советский Союз пытался предупредить самолет путем пуска трассирующих снарядов", - заявил на пресс-конференции 1 сентября госсекретарь США Джордж Шульц.Был ли вообще предупредительный огонь, или нет, достоверно знали только пилот истребителя и его начальники.Не исключено, что предполагаемый самолет-разведчик решили "грохнуть" без предупреждения, чтобы впредь было неповадно. Версия, не подтвержденная документально, но вполне праводоподобная.Переполох в КремлеО случившемся руководство СССР узнало во время планового заседания политбюро, оказавшегося историческим, поскольку его в последний раз вел Юрий Андропов. Обсуждались рутинные вопросы: созыв в ноябре очередного пленума ЦК, выполнение плана по выпуску цветных телевизоров, торговля с Египтом и текущая ситуация в Афганистане.Новость грянула, как гром среди ясного неба. Поначалу информации не хотели верить. Срочно вызванный начальник генштаба Огарков твердо заявил, что военные не сомневались: самолет был разведывательным.Поскольку дело шло к вечеру, ничего конкретно не решили. ТАСС выпустил знаменитое заявление: "Самолет-нарушитель на сигналы не реагировал и продолжал полет в сторону Японского моря". Слова "удалиться в сторону Японского моря" вошли в копилку советского черного юмора наряду с фразами "по просьбе трудящихся" и "я романа не читал, но глубоко им возмущен".Сразу после заседания Андропов, как собирался, улетел на отдых в Крым, поручив коллегам еще раз "посоветоваться и взвесить все". Там его состояние резко ухудшилось, и к активной работе он больше не вернулся. Досужие языки говорили, что советского лидера покарали корейские демоны.Анатолий Добрынин, находившийся в отпуске в Москве, разговаривал с Андроповым перед отлетом. По его словам, генсек, с одной стороны, уверял, что все это "козни Рейгана", с другой стороны, бранил "тупоголовых генералов, совсем не думающих о большой политике". Слов сожаления о погибших у него не нашлось.На следующий день собралось внеочередное заседание политбюро, где вопрос обсуждался более спокойно и предметно.Председательствовавший Константин Черненко во вступительном слове предложил сосредоточиться на том, как свести к минимуму "антисоветскую кампанию".Участники подробно обсуждали технические детали, ругали американцев и оправдывали своих военных. Михаил Горбачев в основном отмолчался, ограничившись ремаркой: "Самолет долго находился над нашей территорией. Если он сбился с курса, американцы могли поставить нас в известность".Вопроса, почему советские власти не попытались, в свою очередь, связаться с компетентными представителями США или Южной Кореи, не возникло.По поводу конкретной тактики мнения разделились.Приглашенный на заседание первый заместитель министра иностранных дел Георгий Корниенко, курировавший советско-американские отношения, предлагал признать трагическую случайность и принести извинения семьям погибших и правительствам их стран, подчеркнув при этом, что инцидент спровоцировала американская сторона своими разведывательными полетами вблизи советских границ.Но возобладала точка зрения министра обороны Устинова, утверждавшего, что надо все отрицать.74-летний Устинов находился в лучшей физической форме, чем большинство коллег, и говорил не вяло и обтекаемо, а самоуверенно и с напором.После заседания Корниенко позвонил Андропову в Крым и попытался отстоять свою позицию. Генсек связался с Устиновым, который обругал Корниенко и посоветовал Андропову ни о чем не беспокоиться.Поисковая операцияСоветские, американские и японские ВМС начали поиски обломков сбитого самолета. О сотрудничестве при тогдашних отношениях не было и речи.Спустя два месяца советские водолазы подняли со дна "черные ящики", которые только десять лет спустя были переданы в ИКАО по распоряжению Бориса Ельцина.Судя по опубликованным данным, "боинг" все время летел на автопилоте, члены экипажа до последней минуты были спокойны и вели обычные разговоры. Ничто не свидетельствует о том, что они знали об отклонении от маршрута или видели перехватчик.У берегов Сахалина и Монерона удалось собрать 213 выброшенных волнами предметов обуви, которые были переданы представителям США и Японии и опознаны родственниками пассажиров "боинга".Тел не нашли, так что любители конспирологии на Западе утверждали, будто самолет приземлился где-то на советской территории, и пассажиров и экипаж отправили в сибирские лагеря. Был даже создан международный общественный комитет по их освобождению.7 ноября 1988 года суд федерального округа Колумбия отказался ограничить размер материальных претензий родственников погибших американцев к компании Korean Air, признав, что экипаж допустил в ходе полета непрофессионализм и халатность.В 1986 году СССР, США и Япония создали единую систему слежения за движением авиатранспорта над северной частью Тихого океана и установили прямую связь между своими диспетчерскими службами.Оглушительный скандалЛишь 7 сентября советское правительство признало факт уничтожения лайнера и выразило сожаление по поводу гибели ни в чем не повинных людей."Поезжай без промедления обратно в Вашингтон и постарайся сделать все возможное, чтобы потихоньку приглушить этот совершенно ненужный нам конфликт", - напутствовал Андропов Добрынина."Потихоньку" не получилось. Плановая встреча советского министра иностранных дел Громыко и госсекретаря Шульца 8 сентября в Мадриде вылилась в небывалый скандал с публичным обменом обвинениями. Рейган назвал случившееся "преступлением против человечества, которое никогда не должно быть забыто", "актом варварства и нечеловеческой жестокости".В Южной Корее прошли многотысячные демонстрации с сожжением советских флагов.По воспоминаниям Добрынина, к лету 1983 года Андропов осознал, что советско-американские отношения зашли в опасный тупик, и думал о том, как их улучшить.21 июля американский посол передал ему личное послание Рейгана. 1 августа Андропов ответил, предложив для начала создать конфиденциальный канал для обмена мнениями.За несколько дней до катастрофы он подробно расспрашивал Добрынина, что за личность американский президент: "С одной стороны, враг Советского Союза, с другой - в переписке выглядит разумным человеком".Гибель "боинга" поставила крест на робких попытках диалога. Отношения оставались на точке замерзания вплоть до встречи Рейгана и Горбачева в Рейкьявике.Вскоре советские конструкторы доложили о большом достижении: разработке противоракеты с ядерной боеголовкой, гарантированно уничтожающей "першинг" при подлете к Москве. Правда, для этого потребовалось бы устроить атомный взрыв над собственной столицей. Безумству идеи ужаснулись только при Горбачеве, а тогда ВПК принялся с энтузиазмом осваивать выделенные средства.     repost                         Tweet          if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_660250510",{"pageUrl":"http://avdeev-roman.livejournal.com/252392.html","pageTitle":"Трагедия корейского \"боинга\": что было на самом деле?","verb":"1","pageDescription":"Интересный текст о трагедии корейского "боинга". 30 лет назад истребитель советской ПВО сбил нарушивший воздушную границу СССР южнокорейский гражданский…","type":"mini","pageImage":"http://ic.pics.livejournal.com/avdeev_roman/36068260/114208/114208_600.jpg"});         -->
21	http://avdeev-roman.livejournal.com/251714.html	Опять возмущаемся?	___	tag: давайте обсудим endoftag tag: общество endoftag tag: мое мнение endoftag 	У всех еще на слуху нашумевшая история с конкурсом "Россия 10", в котором будут определены главные символы страны. По факту таких конкурсов у нас проводится много, но именно вокруг этого было столько шума. Чем именно зацепил всех нынешний конкурс?Совершенно неожиданно во втором этапе за первое место борются Коломенский Кремль и Мечеть "Сердце Грозного". На мой взгляд, с точки зрения архитектуры мечеть - действительно очень масштабное, красивое сооружение, но я не уверен, что большинство россиян способны поставить иную культуру выше собственной. По последним данным, 79% опрошенных россиян считают себя православными, и только 6% составляют мусульмане. Неужели мы стали столь толерантной страной и готовы сделать символом России мечеть?Понятно, что население Чечни было мобилизовано и массово голосовало за свой символ. Но почему остальные не принимали такого активного участия в голосовании? А ведь количество людей, поднявших шум, действительно поражает. Ничего не меняется: мы активно кричим против, а самим принять участие в голосовании просто лень.Интересен тот факт, что, согласно опросу ВЦИОМ, большинство (четверть респондентов) отдали бы свой голос за озеро Байкал, 11% - за Мамаев курган и столько же за Московский Кремль, а за мечеть "Сердце Чечни" отдали бы свой голос только 1% россиян. Это в очередной раз подтверждает тот факт, что мы не хотим что-то делать, принимать в чем-либо участие, единственное, что нам остается, - только возмущаться.Еще Владимир Высоцкий в 70-е годы писал:      Проложите, проложите      Хоть тоннель по дну реки      И без страха приходите      На вино и шашлыки.      Нож забросьте, камень выньте      Из-за пазухи своей      И перебросьте, перекиньте      Вы хоть жердь через ручей.А ведь слова песни актуальны и сейчас.P.S. Я хотел бы видеть символом России Московский Кремль.     repost                         Tweet                                  -->
22	http://avdeev-roman.livejournal.com/251532.html	Жил сам и думал о других...	___	tag: бизнес endoftag tag: история endoftag tag: благотворительность endoftag tag: фото endoftag 	Любое событие в нашей жизни сегодня немыслимо без фото или видео. Детство, юность, отдых, работа, друзья, дети -; наверное, у каждого человека есть своя фотолетопись. Многие и не задумываются над выбором режима, баланса, экспозиции. Кнопку нажал -; фотка. Еще и еще. Между тем, таким доступным и простым делом любительская фотография стала буквально на наших глазах, а вот известному слогану "Вы нажимаете кнопку -; мы делаем остальное" больше 100 лет. Его придумал в 1888 г. Джордж Истман вместе с наконец-то вправду компактным фотоаппаратом и маркой "Кодак". Так что 4 сентября -; это день рождения любительской фотографии.Может быть, не столь интересна эта дата -; все равно изобрели бы чуть раньше или позже, но примечателен сам Истман. Живое воплощение американской мечты, self-made бизнесмен, сделавший себе имя и состояние своими усилиями и упорством, первооткрыватель фотоиндустрии, гениальный рекламщик, чьи лозунги стали цитатами, а принципы ведения бизнеса образцом.Любой преуспевший американец должен начинать жизнь в бедности -; Истман в 14 лет бросает школу, чтобы прокормить мать и сестер, получает три доллара в неделю и работает как вол. Он увлекается фотографией, ночью без конца экспериментирует на кухне и в конце концов изобретает и пошагово создает массовое производство фотопленки и аппаратов. Еще одна его легендарная фраза, сказанная после тяжелейшего кризиса молодой фирмы, когда Истман решил возместить покупателям некачественной партии все расходы: "Мы потратили на это последние деньги, но приобрели нечто более важное -; репутацию".Одним из первых Истман стал развивать именно массовое производство, желая, с одной стороны, чтобы фотография стала доступной для всех, с другой -; получить больше прибыли. И деньги пошли, но распорядился ими бывший бедняк тоже по-своему. Он создал фонд "дивидендов на зарплату" и стал распределять до трети прибыли между рабочими и служащими. Они получили деньги -; Истман приобрел лояльных сотрудников, преданных ему и фирме. Одним из первых в 1919 г. он вводит на своих предприятиях страхование жизни, пенсии, выплаты по болезни. И "Кодак" -; это слово просто "с потолка" тоже придумал Истман -; процветает. Социальная философия Истмана становится основой ведения современного бизнеса, производственной демократии и корпоративной этики.Наверное он достиг всего, чего желал. Много занимался благотворительностью. Технологические институты, стоматологические клиники, музыкальные школы, театр, оркестр -; энергии и средств долго хватало на все это с избытком. Но оптимиста Истмана ждал тяжелый конец -; неизлечимая болезнь, от которой в свое время страдала и его мать. Узнав о диагнозе, 14 марта 1932 г., он выстрелил себе в сердце."То, что мы делаем во время работы, определяет наше материальное положение, а то, что мы делаем во время отдыха - нашу сущность". Сущность Истмана была в том, что он жил сам и думал о других. Уже это одно не так мало, чтобы вспомнить о нем.     repost                         Tweet          if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_490441044",{"pageUrl":"http://avdeev-roman.livejournal.com/251532.html","pageTitle":"Жил сам и думал о других...","verb":"1","pageDescription":"Любое событие в нашей жизни сегодня немыслимо без фото или видео. Детство, юность, отдых, работа, друзья, дети -; наверное, у каждого человека есть своя…","type":"mini","pageImage":"http://www.runyweb.com/uploadfiles/image/George_Eastman_(1).jpg"});         -->
23	http://avdeev-roman.livejournal.com/251221.html	Как бороться с детской преступностью?	___	tag: давайте обсудим endoftag tag: общество endoftag tag: дети endoftag tag: пресса endoftag 	В США двое чернокожих подростков насмерть забили ветерана Второй мировой войны, 8-летний поклонник GTA застрелил свою 90-летнюю бабушку, в Ульяновской области 13-летний школьник обстрелял четверых детей из пневматического оружия -; и все эти новости только за одну неделю. Когда в очередной раз читаешь о каком-нибудь зверском убийстве, совершенном детьми, то ужасаешься, тебе кажется, что происходит что-то противоестественное. Неужели события, описываемые в книге "Повелитель мух", становятся реальностью, и дети способны на такое.Я думаю, что всему мировому сообществу необходимо поменять отношение к детской преступности. Безусловно, это проблема сложна и многогранна, и сложна в первую очередь с моральной точки зрения. Понятно, что детям объявляют не столь суровые наказания, потому что считается, что до определенного возраста они не способны до конца осознавать, что делают. Но с другой стороны, в постиндустриальном обществе дети отчетливо понимают свою безнаказанность.У детей есть доступ к информации, из которой они могут сделать вывод о том, какое наказание им грозит. Например, мальчику, застрелившему бабушку, не будет предъявлено никаких обвинений, так как по закону штата Луизиана, где случилось это ЧП, дети в возрасте до 10 лет освобождены от уголовной ответственности.Практически та же ситуация наблюдается и со школьником из Ульяновской области, его вряд ли ждет уголовное наказание в связи с его возрастом. Скорее всего, подросток будет поставлен на учет и может быть помещен в центр временной изоляции несовершеннолетних правонарушителей. Но станет ли это для него уроком, а также уроком для таких же детей, как и он? Я не могу ответить на этот вопрос.Я уверен, что в законодательстве нужны изменения, ведь сознание современных подростков значительно изменилось, а законы остались прежними. Зачастую они совершают преступления, осознавая свою безнаказанность. Безусловно, не надо возвращаться в Средневековье и казнить детей, наказание должно быть средством, а не целью. Наказание -; это путь к исправлению. Но, к сожалению, все, что касается преступлений криминального характера, зачастую воспринимается нами слишком эмоционально, все требуют возмездия.Никакие драконовские меры также как и страх неотвратимости наказания не подействуют. Я уверен, что с детской преступностью можно бороться только воспитанием, и здесь основополагающую роль играет семья. Все человеческое заложено в ребенка Богом еще при рождении, самое главное -; научить человека слышать свою совесть и думать.Какое-то время было модно воспитывать детей, не говоря им слова "нет". Я считаю, что это совершенно неправильно, у ребенка должны быть какие-то ограничения, обязанности, но все это должно быть по возрасту. Ребенка с детских лет важно приучать к труду, к творчеству и саморазвитию. Тут немаловажную роль играет спорт, рисование, лепка. Ребенок будет сам получать удовольствие от того, что он делает, и не будет придумывать себе иллюзорный, порой жестокий мир компьютерных игр.     repost                         Tweet          if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_605377551",{"pageUrl":"http://avdeev-roman.livejournal.com/251221.html","pageTitle":"Как бороться с детской преступностью?","verb":"1","pageDescription":"В США двое чернокожих подростков насмерть забили ветерана Второй мировой войны, 8-летний поклонник GTA застрелил свою 90-летнюю бабушку, в Ульяновской области…","type":"mini","pageImage":"http://ic.pics.livejournal.com/avdeev_roman/36068260/101487/101487_original.jpg"});         -->  
24	http://avdeev-roman.livejournal.com/251124.html	Не нужны ни транспаранты, ни лозунги	___	tag: для настроения endoftag tag: праздник endoftag tag: дети endoftag 	Сегодня, 2 сентября, мои дети пошли в школу и 6 из них в первый класс. Мне сразу же вспомнился тот день, когда я сам пошел первый раз в первый класс. Кстати, тогда это тоже было 2 сентября только 1974 года :-).Сегодня, помимо линейки и первого звонка на урок, дети запускали шарики в цвет российского флага. Эта идея мне очень понравилась. Перед запуском у детей спросили, почему же воздушные шарики такого цвета, и они хором ответили, что это цвета российского флага.Это было так непринужденно, никто никого не агитировал, все прошло очень естественно. Кто-то из малышей танцевал, кто-то запускал шары в небо вместе с родителями, кто-то плакал потому, что боялся расстаться с мамой.Тут же мне вспомнилась моя линейка, где всё больше напоминало военное построение, чем праздник. Мне кажется, что только таким ненавязчивым путем ребенку можно прививать традиции, и для этого не нужны ни транспаранты, ни лозунги.После запуска шаров дети попрощались с родителями и пошли на уроки. Как бы скептически я не относился ко всем этим пропагандистским вещам, но даже я почувствовал единение со своей семьей, со своей страной. И это здорово, ведь это было единение свободных людей.     repost                         Tweet          if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_88140800",{"pageUrl":"http://avdeev-roman.livejournal.com/251124.html","pageTitle":"Не нужны ни транспаранты, ни лозунги","verb":"1","pageDescription":"Сегодня, 2 сентября, мои дети пошли в школу и 6 из них в первый класс. Мне сразу же вспомнился тот день, когда я сам пошел первый раз в первый класс. Кстати, тогда это…","type":"mini","pageImage":"http://ic.pics.livejournal.com/avdeev_roman/36068260/112690/112690_600.jpg"});         -->  
25	http://avdeev-roman.livejournal.com/250396.html	С 1-м сентября!	___	___	Вот и закончилось лето, 1 сентября, завтра дети пойдут в школу. И снова многие родители столкнутся с нежеланием ребенка ходить в школу ежедневно. Если вдруг у школьника хоть чуть-чуть поднимется температура или появятся какие-либо другие симптомы, он счастлив от того, что можно пропустить занятия. Если не кривить душой и вспомнить свое детство, то каждый хоть раз мечтал о том, чтобы поскорее вырасти и больше не ходить в школу. Почему же это происходит?
