www.livejournal.com
savliy
НАМ НУЖНА ВЕЛИКАЯ РОССИЯ !
1	http://savliy.livejournal.com/652968.html	Кто на самом деле провокатор (о событиях в Бирюлево)	___	tag: РМ-2013 endoftag tag: национал-предатели endoftag tag: Русский марш endoftag tag: Русское движение endoftag 	Многие из тех, кто просматривал видеозаписи событий в Бирюлево, пришли к мысли, что налицо провокация. Уж больно нагло и цинично действовали полицейские чины – никогда не задерживая реальных зачинщиков беспорядков и хватая всех, кто попадается под руку. Гнусное нарушение прав граждан вызвало ответную реакцию, которая была совершенно обоснована и справедлива. Нападающим полицейским оказывали сопротивление, зачастую отбивая у псов режима людей, которые не совершали никаких правонарушений.На то, что в Бирюлево была организована провокация, указывают и транслированные на широкую телеаудиторию слова министра внутренних дел В.Колокольцева, что он ни на какие переговоры ни с кем не пойдет. Он требовал только репрессий. Но при этом почему-то обязал московскую полицию провести тотальный досмотр всех овощных баз, вроде той, которая стала рассадником этнобандитизма в Бирюлево. Получается, что полиция прекрасно знает, что в таких местах криминал развивается особенно быстро, но предпринимать какие-либо меры до народных волнений не намерена.Отметим также совпадение риторики главы ГУ МВД по г. Москва А.Якунин с новостными комментариями: якобы толпа чуть ли не вся состояла из пьяных. Это ложь, причем сознательная. Народный сход обычно – инициатива местных активистов. В данном случае выяснилось, что сход был организован группой А.Поткина, которая теперь объявляет, что ее целью было только местное самоуправление и диалог с местной властью. Это ложь. Примерно в том же ключе действовали провокаторы и на Болотной площади, когда без всяких оснований начались столкновения с полицией. Организаторы столкновений не пострадали. Были они и со стороны полиции, и со стороны оппозиции. В Бирюлево попытка разгрома торгового центра и последующие поджоги автомобилей – это вовсе не дела местных жителей. Это намеренная акция, согласованная в закулисных шашнях с властями. Хаос вместо самоорганизации – это заказ кремлевской группировки, приходящей в ужас от мысли о том, что придется отвечать за свои преступления. И снова организаторы беспорядков остаются в тени.О том, что на самом деле организовал провокацию, говорит многословное признание В.Поткина (Басманова), который в духе доносительства, свойственного окружающим его людям, не только обвинил других в организации погромов, но и назвал фамилию конкретного человека, с которым у него некогда возникли серьезные расхождения во взглядах. Этот очередной подлый донос подтверждает: группировка братьев Поткиных работает не в интересах Русского движения, а против него. Расправы над неугодными им людьми они осуществляют через свои связи в МВД. В данном случае мы видим очередной рецидив бессовестного поведения.Кому выгодна организация провокации и последующая истерия, которая привела к перекрытию Манежной площади? Закулисные силы пугают «верхи» русским национализмом и настраивают их на массовые репрессии, которые никогда не прекращались, но готовы вспыхнуть с новой силой. Русофобу Сванидзе предоставлено право через телеэфир оскорблять русских националистов, объявляя всех их экстремистами, а значит – преступниками, которые должны быть схвачены полицией. Доносы Сванидзе и Поткиных – это фрагменты согласованного сценария. Поткиным уже не жалко Русского движения, к которому они когда-то примкнули. Потому что теперь вся их надежда – на либерала Навального и на готовность властей поделиться мандатами с «болотной» оппозицией. Национал-предатели ждут только этого: конвертации своих усилий по дискредитации и разрушению Русского движения в твердые активы – должности, деньги, собственность. Результат провокации уже налицо. Это не только дискредитация национализма в СМИ, где только и ждут, чтобы сказать о русских политических активистах какую-нибудь гадость. Это еще и показной испуг московских властей, которые категорически против организации каких-либо массовых мероприятий националистов в центре столицы и гонят нас на периферию – в совершенно безлюдные места.Наше отвращение к провокаторам, обосновавшимся в полиции и в некоторых структурах Русского движения, ни в коей мере не может касаться участников стихийного протеста, втянутых в бессмысленные беспорядки. Выраженное неприятие этнобандитизма и обслуживающей его власти не может иметь других форм, пока Русское движение расшатано провокаторами. Поэтому наша задача – изобличать агентуру русофобов в среде русских националистов и всячески способствовать консолидации русских организаций.Испытанием для нас будет Русский Марш. Если провокаторам удастся провести свою линию, то, как и в прошлом году, настоящий Русский Марш будет запрещен, против его организаторов будут применены беззаконные репрессии (возможно, снова по доносам, который уже в форме призывов распространяются все теми же лицами, которые сдали год назад полиции актив партии «Великая Россия»), а карнавальное шествие будет обозначено этим названием, которого оно недостойно. Никто не должен идти на шествие под водительством провокаторов и доносчиков! Русское дело – это не только и не столько марши. Собрав Русскую коалицию действия, мы намерены добиваться права на политическое шествие и заявление важнейших для русского народа идей и программных установок. Русский Марш – это элементарный порядок и элементарная согласованность, которая вводит стихию русского протеста в организованные формы. Только так мы можем расширить наши ряды, выбить у пропагандистов режима их клеветнические штампы, исторгнуть из своей среды провокаторов и тогашей. В стройных колоннах каждый провокатор виден как на ладони. Против карнавала и предателей во главе уже высказался политзаключенный №1 Владимир Квачков. Его позиция, вне всяких сомнений, поддерживается и оказавшимся за решеткой по воле национал-предателей Георгием Боровиковым. Партия «Великая Россия», пострадавшая от действий тех же провокаторов перед прошлым Русским Маршем, исходит из того же: не могут русские шествия возглавлять заведомые подлецы и предатели.Все на Русский Марш! Без национал-предателей! 
2	http://savliy.livejournal.com/652738.html	Русский Марш с Русской коалицией	___	tag: Русская коалиция действия endoftag tag: РМ-2013 endoftag tag: РКД endoftag tag: партия "Великая Россия" endoftag tag: Русский Марш endoftag 	 
3	http://savliy.livejournal.com/652397.html	Почему проиграл Поветкин	___	tag: боевые искусства endoftag tag: бокс endoftag 	Кто смотрел бой Кличко-Поветкин, не мог не заметить, что он практические весь состоял из стандартных положений. Одна и та же схема повторялась десятки раз: атаки Поветкина либо проваливались в пустоту, когда Кличко быстро отходил назад, либо срывались резким движением Кличко навстречу и клинчем. Причем, при клинче Поветкин постоянно попадал под мышку противника. Такая ситуация уже однажды едва не закончилась его поражением. Когда у противника есть средство против атаки с длинной дистанции через руку, эта атака всегда заканчивается именно таким положением. А у Кличко это отработано идеально: упреждая атаку он идет вперед, поднимая руки , жестко подставляя предплечья под удар противника, который уже летит ему за спину. И тот, кто надеется через руку срубить его в подбородок, постоянно оказывается в клинче под стокилограммовым весом.Все, что нужно было сделать Почеткину - переключиться с атаки на длинной дистанции на атаки с короткой дистанции. С длинной дистанции имитировать, с ближней атаковать короткими прямыми и апперкотами, причем с упреждением.  Тогда клинч натыкался бы на эти удары, а поднятые руки Кличко не мешали бы атаке.Отсутствие тактического замысла - это вина, полностью лежащая на тренерском штабе, который как будто вообще не видел боев Кличко и его приемов подавления даже самой возможности ближнего боя.Вторая причина провала - попытка использовать то, что наработано и приносило успех с другими соперниками, которые все были побеждены - ставка на мощнейший удар с дистанции или рубку на ближней дистанции. Рубка не получилась, потому что против Кличко она не получается ни у кого. Короткие и однообразные атаки с дистанции в силу быстроты ног Кличко тоже не давали никаких результатов. Единственное, чем мог бы взять Поветкин - длинными комбинациями, в которых создаются нестандартные ситуации. Несколько раз такие ситуации случались, но к ним больше оказался готов Кличко, и однажды Поветкин чуть было не получил нокаут. Но как раз в нестандартных положениях Поветкин должен был взрываться. Потому что все его взрывы с дистанции результата не давали и дать не могли.Бой был очень скучным, утомившим повторами. И у меня было впечатление, что тактическая подготовка к бою у Поветкина была на нуле. Он рассчитывал только на привычные комбинации и тактику, которые прежде приносили ему успех. Здесь же надо было стать совсем другим. Александр мужественно выдержал бой и показал уникальную функциональную подготовку. Но провал подготовки именно к данному - уникальному по тактике и уникально сильному противнику - просто очевиден.
4	http://savliy.livejournal.com/652194.html	Завтра наш митинг 14.00 у Белого Дома	___	tag: РКД endoftag tag: 1993 endoftag tag: Русское движение endoftag 	
5	http://savliy.livejournal.com/651537.html	Торговец должностями был в прежней "Родине"	___	tag: "Родина" endoftag 	http://www.ntv.ru/novosti/669422/ - да. помню я этого человека. У него было свое движение "Родина".На фото - после получения регистрационных документов партии "Родина" (2004). Справа налево: Рогозин, Тихонов, Шпак, Савельев 
6	http://savliy.livejournal.com/651490.html	Пифагор создал интеллектуальный задел на 1000-летие	___	tag: Пифагор endoftag tag: Древняя Греция endoftag 	У пифагорейцев число существует до счета. Мы еще только начали счет, а итог заранее предрешен. Следующее: предрешены также свойства чисел, о которых мы можем даже не знать. У пифагорейцев - чет и нечет.Мысль Пифагора очень непроста. Число - не результат счета, а внутренняя жизнь предметов и явлений, которая побуждает к счету. Что-то в этом роде. Это, конечно, перевод довольно смутных положений. Число - нечто наподобие платоновской "идеи", но очищенной от всяких "аллюзий". Универсальный язык идей. И одновременно - внутренняя конструкция вселенной.Глядя на "1", разумеется, надо видеть не простейшее натуральное число, а "единичность". Оно же "единство". В "2" такую же метафизическую сущность, которая не отражает свойства предметов, а создает эти свойства - "двоичность". Или делимость. Соединение 1 и 2 создает "троичность", в которое "чет" и "нечет"  соседствуют. И так далее - до 10 каждому числу соответствует метафизическое значение.Еще один занятый момент. Вся эта "ботва" (многим может так показаться) оказывается частью аристократического дорийского мировоззрения, получившего власть в италийских колониях, потом низвергнутая и изгнанная, но вновь восстановившаяся. Пифагорейские идеи были не просто частью науки (через платоновские "идеи"), но частью политики - 1000 лет!
7	http://savliy.livejournal.com/651229.html	Принимаю поздравления :)	___	tag: Русофобия endoftag tag: суды endoftag 	В списке экстремистских материалов:2077 Книга "Сможет ли Конгресс Русских Общин русифицировать Россию", автор Савельев А.Н., Москва, ИП Бурина А.В. ("Традиция"), 2011, 240 с. (решение Норильского городского суда Красноярского края от 05.07.2013). 
8	http://savliy.livejournal.com/650907.html	Страсти Одиссеевы. Часть 2	___	tag: Одиссея endoftag tag: Древняя Греция endoftag 	Острова забвенияКлючевой элемент похождений "Одиссеи" - это балансирование на грани жизни и смерти в различных ситуациях "забвения". Сам же сюжет возвращения после странствий имеет реалистичную бытовую подоплеку, ничем не отличающуюся от литературных сюжетов от древности до современности.Первая остановка флота Одиссея в неведомых странах -; это обиталище лотофагов, о которых, собственно, ничего не известно. Кроме того, что они  жуют пищу забвения -; клевер, называемый греками "лотос". Это растение, вероятно, обладающее наркотическими свойствами -; наподобие листьев коки, которые в Колумбии коренное население употребляет для поднятия тонуса с незапамятных времен. Сподвижники Одиссея также решаются вкусить местной экзотики -; попробовать, что это такое жуют местные жители. И впадают в забвение -; не хотят уже никуда плыть. И их чуть ни пинками загоняют обратно на корабли.Это простейший вариант забвения -; смущение рассудка каким-то природным или искусственным снадобьем. Без всякой мифологии, без всяких чудес и без присутствия богов.Точно так же -; без всяких чудес своим снадобьем утешает Телемаха, Писистрата и других прекрасная Елена в доме Менелая.  Снадобье бросила быстро в вино им, которое пили,        Тонут в нем горе и гнев и приходит забвение бедствий.        Если бы кто его выпил, с вином намешавши в кратере,        Целый день напролет со щеки не сронил бы слезинки,        Если бы даже с отцом или с матерью смерть приключилась,        Если бы прямо пред ним или брата, иль милого сына        Острою медью убили и он бы все видел глазами.        Некогда было то средство целебное с действием верным        Дочери Зевса дано Полидамной, супругою Фона,        В дальнем Египте, где множество всяческих трав порождает        Тучная почва - немало целебных, немало и вредных .Нет сомнения, лотофаги живут где-то близ Египта. Надо отметить, что именно в Египет занесла буря и корабли Менелая -; можно сказать, в одно время с кораблями Одиссея. Вероятно, ветер дул в одну и ту же сторону, когда греки возвращались из-под Трои. И Менелай тоже постранствовал после этой бури немало -; немногим меньше, чем Одиссей. Вот только жена, скорее всего, в этих путешествиях была рядом с ним. И дом его не осаждали женихи - как дом Одиссея и Пенелопы. Кроме того, с "богиней забвения" - в данном случае обладательницей зелья Полидамной (усмиряющей многих) встречается сама Елена -; до времени уберегая мужа от соблазна забытья и бездумного веселья.Вообще, "Одиссея" в первых ее песнях кажется вовсе не повествованием о фантастических приключениях царя Итаки, а историей злоключений его сына Телемаха, а также Менелая, который довольно длинно рассказывает о своей судьбе после похода в Трою. Здесь божественная часть сюжета практически невесома -; Афина оказывается воплощена во вполне земные персонажи, прежде всего в друга Одиссея Мента, который потом сопровождает Телемаха в Пилос. Никаких откровений от Мента не исходит -; только разумные рекомендации юному Телемаху.Второй пункт забвения -; в известном сюжете с циклопом -; куда более опасен. Здесь ловушка захлопывается для всех сразу. Хотя, сюжет не исключает, что некоторые спутники Одиссея остались снаружи. Но они ничего сделать не могут. Циклоп, заваливший камнем вход в пещеру, оказывается владельцем это "утробы" страны забвения. И сразу же раздирает двух моряков и пожирает их. Для них забвение состоялось в полной мере. Остальным приходится задуматься -; остаться ли живыми консервами в обиталище циклопа, или все-таки что-то предпринять. При этом циклоп как будто знает, что убивать его никто не станет, потому что только он может распечатать вход в пещеру. Поэтому он выпивает принесенное в дар вино и заваливается спать. Получается, что Одиссей со товарищи попадает в ситуацию полного забвения для внешнего мира с перспективой быть съеденным на обед странным одноглазым монстром, который оказывается еще и родственником Посейдона, а значит -; находящимся под его покровительством. Попадание в его пещеры -; все равно что попадание на дно моря: оно означает безвестную гибель.Одноглазость циклопа -; весьма примечательная черта, причины которой в древнегреческой культуре никак не объясняются именно в силу того, что это явление из другой культуры, многие элементы которой греки в свою историю не взяли. Между тем "унарность" - одна из черт мифологии, которая прослеживается от Египта до циклопа. Унарный бог Египта Мин, которого иногда связывают с историей походов Рамсеса II и детородной функцией, которую вместе с воинами на многие годы унесла вдаль от родных очагов армия фараона. Нанюхавшись какого-то специфического лотоса (вероятно, того же, что жевали лотофаги), Мин имел невероятную потенцию и обслуживал множество жен, чьи мужья ушли за фараоном, и тем самым восстановил армию для будущих походов. Здесь унарность представлена в самом обостренном виде -; одноногости и однорукости. Фактически налицо фаллический символ в образе человека, приближенного к богам. Кстати, его характеристики в древних текстах -; "чернокожий" и чужестранец.У циклопа унарность сохраняется только на один глаз. В остальном он -; просто непостижимый дикарь, который живет в одиночестве. И даже непонятно, где его родители, жена, дети, есть ли они вообще. Циклопу приписаны отсутствие каких-либо законов (по крайней мере -; законов гостеприимства, которые были так очевидно нарушены в отношении спутников Одиссея, даже несмотря на напоминание, что чужестранцам покровительствует Зевс), отсутствие земледелия (вот уж дикость!), отсутствие каких-либо признаков мореплавания (дикое для морских разбойников, коими являлись греки). Разумеется, циклопу с эллинами и разговаривать нечего; может быть, он даже не понимает, что ему говорят эти двуногие скоты, забредшие в его пещеру. Все это определяется как ущербность. В сочетании с властью над пленниками это выглядит ужасным нарушением привычных норм жизни. При этом, согласно Гомеру, лишенный зрения циклом Полифем -; "богоравный". Такую оценку в поэме дает ужасному людоеду сам Зевс, отвечая на просьбы Афины войти в положения Одиссея, тщетно стремящегося на Итаку.Не вполне понятно, зачем циклопу было открывать вход в пещеру, если там должна быть почти полная темнота, а его ослепление никак не прибавляло ему контроля над действительностью снаружи пещеры -; он все равно ничего не видел. Еще менее понятно, откуда вообще взялся циклоп, если ему надлежит вместо со сторукими охранять Татрар, чтобы оттуда не сбежали заключенные -; титаны, низвергнутые олимпийскими богами. Циклоп оказывается двойственным -; с одной стороны, участником телегонии, у другой  - просто кривым гигантом. Кстати, Одиссей со товарищи его сородичей не видели, а потому все рассказы о том, что в округе живут другие циклопы -; просто домысел.Известным способом выскользнув из пещеры циклопа, Одиссей, тем не менее, вовсе не избегает "страны забвения". По сути дела, все его дальнейшие странствия -; это освоение всех возможных форм забвения, поскольку Посейдон решает: не бывать Одиссею дома, не достичь родных берегов. Уж если это и случается, то через многие годы и в результате покровительства многих богов. А вот спутникам Одиссея повезло меньше -; все они погибли. По сути дела, рассказ Одиссея именно об этом. Он отвечает на расспросы родственников его друзей: "Ну а мой-то как сгинул?"Заметим, что фантастическая история с уловкой, полудившей Одиссея затеряться среди овец циклопа, как две капли воды похожа на уловку Менелая, когда он застрял на острове Фарос близ Египта, куда его отнесла буря, и команда помирала от голода, дожидаясь ветра. Тогда к нему явилась богиня Эйдофея и рассказала, как схватить морского бога Протея, ее отца, подвластного лишь Посейдону. Этот старец, как оказалось, имеет странную привычку отдыхать иногда на острове среди тюленей. Так вот в тюленей и должны были обрядиться Менелай и три его верных спутника, чтобы схватить бессмертного и добиться от него нужного им ветра. При этом так замаскировавшись, чтобы Протей, пересчитывая тюленей, не смог обнаружить охотников. Когда Протей был изловлен, он дал Менелаю очевидный совет: не ждать ветра в сторону Пелопонесс а, а использовать ветер в сторону Египта, где принести жертву богам. А там уж все разрешится.Третья остановка -; и снова шанс забвения для всех. Одиссею в стране лестригонов почему-то интуиция подсказала, что в бухту с узким проходом заплывать не надо. Она ему, может быть, напомнила пещеру циклопа. И он пристал к неудобному побережью. А вот все, кто решил заплыть в водную "утробу" - в бухту, пошли на корм лестригонам. Поскольку кое-кто из тех, кто решил поискать гостеприимства у аборигенов, все ж выжил и добежал до единственного спасшегося корабля, мы знаем, что из себя представляли лестригоны. И они оказываются подобны циклопам: пашен у них нет, но они постоянно заготовляют дрова и дым вьется над их поселением. Здесь-то прямое взаимодействие с несколькими лестригонами может быть источником для описания их жизни -; придуманной, но все же на какой-то реалистической основе.Несчастных спутников Одиссея встречает крупная девушка, которая ведет их в селение, где навстречу выходит мать -; "величиной с гору". Потом появляется ее муж -; что-то еще более ужасно крупное. И уж он-то ведет себя как циклоп: одного из посланцев Одиссея просто сразу съедает. Двое других убежали, но лестригоны потом выловили всех, кто высадился в бухте, и унесли готовить себе жуткий ужин. Забвение выражается в безвестной кончине от рук людоедов. И это самая примитивная форма забвения -; бесследная.Впрочем, до лестригонов была еще остановка на плавающем острове Эола, где все процессы замкнуты на себя, и помощь от "отдыхающего бога" - это лишь замкнутый цикл: Эол может дать попутный ветер, но с ним навязывает еще и мешок с ветрами, который никак нельзя открывать, но все же его по закону жанра открывают, когда родная Итака совсем близко. И Одиссей с кораблями вновь оказывается у Эола. Цикл замыкается, приводя мореплавателей к исходному пункту. Хотя Одиссею этот глупый мешок не был нужен, хотя он мог бы внушить своим спутникам, что его развязывать нельзя, обстоятельства таковы, то без этого мешка с острова Эола не отплыть, а внушить, что мешок следует оставить в покое тоже, как оказалось, никак нельзя. И даже выкинуть мешок в море -; тоже никак невозможно. Весь сюжет запрограммирован "отдыхающим богом", который сам есть воплощение забвения: его сыновья и дочери женятся меж собой, и им нет нужды ни в контактах с внешним миром, так только пируют и веселятся. Возможно, это модель идеальной Атлантиды, которую создает Посейдон, но в "унарном" варианте -; когда женщин как будто нет вовсе или же их присутствие не принимается во внимание. Такое государство неизбежно должно стать образом забвения -; исчезнуть в реальном мире и стать миражом в мире сказаний и мифов.Наконец, с приключения на острове Айайе (Ээе) открываются новые формы забвения -; в присутствии богини. Опять дымок над лесом  Бежать бы Одиссею, но надо попытаться узнать, как добраться домой. И "через не могу" разведка отправляется к отдаленному жилью. Немудрено, что командир отряда Эврилох, вспоминая любезных людоедок, предпочел сбежать, а не принять приглашение войти в дом. И он был прав: кто воспользовался приглашением, получил угощения, а с ними -; добавленное в вино снадобье забвения (привет от лотофагов), которое обращает людей в животных. Дальше Одиссей внимает рассказу вернувшегося Эврилоха и бросается к жилищу Кирке, обнажив меч. Меч -; на бессмертную богиню? Как и во многих других случаях это выглядит несколько потешным.Здесь смешивается бытовой и божественный сюжет. В божественном Гермес дает Одиссею противоядие, он является Кирке подготовленным к ее хитрости, зелье его не берет, и он добивается возвращения своих спутников из скотского состояния в человеческое. В бытовом сюжете пленники, впавшие в бессознательное состояние, спрятаны, а герою Кирке ответствует: да вот они -; в образе свиней, жующих желуди. Да и как же еще должны выглядеть люди, утратившие память? Наивный Одиссей верит и признает невероятное за реальное, а с этим -; и божественный статус Кирке. Наутро проспавшиеся спутники вылезают из укромных мест, и подтверждают, что ничего не помнят, лишь смутно чувствуя, что были в скотском состоянии.Но нас интересует феномен забвения, который существует только в божественном сюжете, принятым как данность в греческой культуре. Забвение - от снадобья богини, действие которого можно снять только специальным ритуалом с участием героя. По русской сказке: "накормила, напоила, спать уложила", да еще, быть может, перед сном "баньку истопила". Правда такая последовательность могла возникнуть не только от доброжелательного правителя, но и от Бабы Яги -; людоедки.В "Одиссее" все точно так же, но в дополнение -; брачная связь с солнечной богиней (Кирке -; дочь Солнца, из ее дома Солнце восходит). Отсюда -; формула воскресения к новой жизни, возвращение из скотского состояния. И одновременно географический фактор -; крайняя восточная дислокация. В отличие от лестригонов, у которых близко сошлись "путь дня и путь ночи", - крайний север.Получается, что Одиссей вполне сознательно употребляет зелье Кирке, рассчитывая на противоядие, а потом, когда его уже готовы отвести в свинарник, потрясает богиню воинственным видом и полным отсутствием действия ее злокозненной приправы к вину. Почему бы Одиссею не обнажить меч сразу и не принудить Кирке снять чары с его друзей? Получается, что одна лишь воинственность ничего не дает -; нужно пройти ритуал посвящения. Этот ритуал -; брак с богиней забвения. И тогда богиня смерти (забвения) обращается в богиню жизни (возрождения). Ритуал брака -; это горячая ванна, натирание оливковым маслом и облачение в новые одежды. В общем-то -; ничего экстравагантного, за исключением того, кто предоставляет эти услуги.Омовение и новые одежды -; часть не только сказочного, но и бытового сюжета. Именно такими почестями ублажают Телемаха в доме у Нестора в Пилосе:        Вымыла гостя меж тем Поликаста, прекрасная дева,        Нестора младшая дочь, Нелеева славного сына,        Вымывши, маслом блестящим она ему тело натерла,        Плечи же гостя одела прекрасным плащом и хитоном.        Видом подобный бессмертным богам, из ванны он вышел        И, подойдя, возле Нестора сел, владыки народов.Далее Телемаха и его спутника Писистрата, сына Нестора, точно так же встречают в Спарте:        Оба пошли и в прекрасно отесанных вымылись ваннах.        Вымыв, невольницы маслом блестящим им тело натерли,        После надели на них шерстяные плащи и хитоны.        Выйдя, уселися рядом они с Менелаем Атридом.Елена тут же рассказывает о проникновении Одиссея в Трою, где его никто не узнал, но узнала Елена: "его я обмыла и маслом натерла, платьем одела".Таким образом, нет ничего экстравагантного в самом ритуале. Вместе с тем, избавление от усталости в символическом выражении означает избавление от смерти, смертельной усталости, а новые одежды -; как признак новой жизни, обновления тела. Все это отражено и в ритуале Элевсинских мистерий -; сначала омовение в море, потом шествие с корзинками с угощением и новой одеждой, сопряженное с веселыми шутками над сильными мира сего -; в порядке преждевременно наступившего опьянения, к ночи -; вступление за ограду святилища, где в полной темноте (при погашенных факелах) свершалось "то самое", что не разглашалось -; брак верховного жреца с жрицей Деметры. И трапеза с возлияниями. После чего наутро осталось лишь облачиться в новые одежды и почувствовать себя вновь рожденными.Точно так же после "свинячьего" образа возрождаются к новой жизни спутники Одиссея -; они помолодели, стали красивей и даже выше ростом. Русские любители бани часто используют эту формулу: "Как будто заново родился". Те из одиссеевых друзей, что остались на кораблях (включая пугливого Эврилоха) почти насильно были приведены к Кирке. Таким образом, идея забвения побеждает, поскольку сулит обновление -; в прямом противоречии с сюжетом о кратком визите к лотофагам, где от забвения пришлось избавлять тоже насилием.Казалось бы, на этой "оптимистической ноте" можно было бы закончить странствия Одиссея, но компилятивный характер поэмы вынуждает повторить в разных форматах поседение страны забвения -; вплоть до забвения самого надежного, смертельного для всех друзей царя Итаки. И продолжение сюжета как нельзя более мрачное -; почему-то Одиссею надо выполнить рекомендацию Кирке побывать в Аиде, чтобы побеседовать с умершим уже прорицателем Тересием. Кирке оказывается не всесильной и не всемудрой, поэтому путь на Итаку от нее непрямой. Точно так же, как Афина, вместо того, чтобы сообщить Телемаху о судьбе отца, начинает наставлять его, чтобы тот поехал в Пилос и Лакедемон -; и расспросил тамошних правителей. Неужели богине, дочери Зевса, который прямо исполняет все ее просьбы, трудно дать утешительную информацию? Нет, Афина не может этого сделать. Так же, как и Кирка не может вместо Тересия дать Одиссею нужные наставления. Таковы правила общения между бессмертными и смертными. И таковы греческие боги -; они не всесильны, их сила выражена лишь в определенном аспекте.     
9	http://savliy.livejournal.com/650684.html	Страсти Одиссеевы	___	tag: Одиссея endoftag tag: Древняя Греция endoftag 	Морская историяНачало повествования "Одиссеи" обнаруживает главного героя в плену у Калипсо, которая удерживает его на своем острове, а тот тоскует по родной Итаке, проливая слезы. Надо сказать, что у Гомера слезы и прочие проявления эмоций, - скорее всего, лишь метафоры. Герой, проливающий слезы, - не самая убедительная картина, чтобы подчеркнуть его мужество перед лицом испытаний.Калипсо, "богиня в богинях", живет с Одиссеем "в гроте глубоком, желая, чтоб сделался ей он супругом". Этот грот мало чем отличался от пещеры циклопа (из последующего рассказа мы узнаем об этом злоключении, которое по времени было ранее), и нимфа Одиссею была уже давно не мила. С ее острова он не мог никуда отлучиться, а ложе с богиней делил поневоле. Почему-то эту неволю он терпел очень долго, пока не решился построить плот и отправиться в море.Пока Одиссей проливал слезы на острове у Калипсо, Афина в образе достойного торговца Мента, "тафосцев властителя", сообщает Телемаху, что его отец "томится под властью свирепых, диких людей". Получается, что у богини забвения в подчинении люди -; мало чем отличающиеся от лестригонов или циклопов, о которых в "Одиссее" будет рассказано позднее. Можно сказать, что плен Одиссея -; это сочетание нескольких уловок богини забвения и усилия ее слуг. Или же просто лукавый рассказ. Прославленное хитроумие Одиссея, быть может, состоит именно в том, чтобы придумать остроумный сказочный рассказ. Непреодолимые чары Калипсо, согласно сказочному сюжету, требуют войти в сюжет самому Зевсу и отдать распоряжения не счет бедного Одиссея.По протекции Афины Зевс принимает бескомпромиссное решение: Одиссея вернуть домой. Но зачем-то через остров феаков. Зачем? Может быть, чтобы щедро одарить. А может быть, это было единственное средство обойтись без усмирения Посейдона, чинящего препятствия Одиссею. Вердикт Зевса таков: принять Одиссея должны "феаки, родные бессмертным; и будет// Ими оказана почесть ему, как бессмертному богу". И домой с подарками: "Меди и золота дав ему кучи и кучи одежды,// Сколько б он ввек не привез из-под Трои, свою получивши // Долю добычи ".Гермес по заданию Зевса летит к Калипсо, и тут между делом в его объяснениях всплывает странная подробность. Оказывается, Афина, что принимает такое деятельное участие в судьбе Одиссея, сама является причиной его злоключений. После разрушения Трои ахейцы провинились перед Палладой. "При возвращеньи, однако, они раздражили Афину; // Ветер зловредный и волны большие она им послала ". При этом путь Одиссея от лотофагов до Калипсо из повествования почему-то исчезает и возникает только в рассказе самого Одиссея, который он поведает своим благодетелям феакам. А пока Гермес сообщает Калипсо то, что она и без него должна бы знать: ветер, заказанный Афиной, отнес суда ахейцев, все его друзья погибли, а он оказался пленником на острове нимфы.Вторая подробность ситуации выясняется уже не Гермесом, а самой Калипсо: она начинает причитать, что боги не дают богиням быть со смертными мужами. И не раз для последних это заканчивалось смертью. Разрушить планы богини забвения, как выясняется, могут только сами боги -; по прямому указанию Зевса, которого к этому решению подталкивает Афина. При этом корабль Одиссея расколол молнией именно Зевс, одновременно убив его спутников. Получается, что Афина и Зевс лишь компенсируют нанесенный вред, и тем самым становятся "спящими богами", которые свое решение обращают вспять и уравновешивают прежнее решение новым. Правда, между их противоположными решениями пролегает целая человеческая жизнь. Калипсо же стремится к необратимому решению, обещая Одиссею бессмертие -; в обмен на забвение родины и семьи. Одиссей предпочитает покинуть богиню забвения и вернуться к родным -; собственно, стать не безвестным богом, а известным героем, бессмертным в людской памяти.Калипсо покорна Зевсу, и исполняет все, что от нее требуют: помогает Одиссею построить прочный плот, дает ему необходимые припасы, загружает на плот богатые подарки, снабжает попутным ветром. Но вот Посейдон, возвращаясь из страны эфиопов, в которой он был по оставшейся неизвестной надобности, оказывается не в курсе воли Зевса. Как будто Афина и сам Зевс не знали, кто все время чинил препятствия Одиссею в возвращении домой, и не ведали, что ему придется вновь оказаться в морской стихии, подвластной Посейдону. Тот, увидев раздражающего его смертного, разгневался и устроил бурю -; уже на подходе к стране феаков. Одиссей, захваченный чудовищным штормом, почему-то начинает винить в этом Зевса -; как будто тоже не в курсе о том, что Посейдон является его главным недоброжелателем. Зевс и Посейдон на деле оказываются не братьями, а одной личностью -; по крайней мере, в отношении организации сложностей для Одиссея они выступают синхронно.Богини забвения своими чарами вольно или невольно уберегали Одиссея от гнева Посейдона. И даже Афина его хотела спасти. А вот Зевс с Посейдоном как будто составляли одну многогранную личность, на словах милостивую к Одиссею, на деле -; жестокую. Божественные братья оказываются на стороне циклопов, грозя безвестной смертью. И Одиссей сожалеет уже, что не пал под Троей, прославив себя, как другие герои. Ему сулят абсолютное забвение, а не вечное блаженство, которое исходило от богинь. И не вечную славу, как другим героям, сложившим головы под Троей.Спасает Одиссея снова женское божество -; морская принцесса Ино, которая ранее была смертной, а теперь, пребывая в пучинах и обладая божественным статусом, сжалилась над Одиссеем. При этом забвение снова -; одно из условий: Одиссей должен покинуть свой плот и бросить свою одежду, используя лишь какое-то странное покрывало Ино, которое на берегу феаков надо непременно бросить в море, и не оглядываться. То есть, предстать перед феаками без каких-либо внешних признаков прежней жизни -; лишенным одежды и любого имущества. Все дары Калипсо тем самым аннулировались. И Калипсо тоже оказывается "спящим божеством" - итог ее деятельности лишен необратимого результата.Посейдон, разрушив полностью плот Одиссея, злорадно усмехнулся и отправился по своим делам. Ветры же остановила Афина, почему-то оставив лишь дуновение Борея -; северного ветра. Нет бы сразу доставить Одиссея в землю феаков или уж сразу на Итаку! Афина дозволила могучим волнам носить Одиссея еще два дня, пока сама собой не иссякла сила Борея, и Одиссей не смог сам добраться до желанного берега. В последний момент, когда Одиссей уже отчаялся избежать гибели от волны, несущей его на скалы, Афина придала ему силы. Но тоже как-то не сразу спасла, а поставила на грань смерти, дав волне накрыть героя, вцепившегося в скалу, и снова отбросить в море. Фактически он выбрался на берег сам, и поддержки богов как-то по этому фрагменту не заметно. Только выбравшись на берег, Одиссей вспомнил о том, что должен был сделать с покрывалом Ино. Условия он выполнил, как будто знал другие сказания, где по законам жанра невыполнение какого-нибудь абсурдного условия сулило в дальнейшем огромные неприятности. "Не оборачиваться" - одно из таких условий, которое присутствует во многих мифологических сюжетах. Правда, при этом часто нарушается.Вся история с Калипсо, Ино в образе птички нырка, Афиной, Зевсом, Посейдоном выглядит простым переложением обычной морской истории, которая снабжается поэтическими образами. Заброшенный на остров кораблекрушением моряк некоторое время нежился в объятьях туземной красавицы, но потом построил плот и отправился в путь. Был захвачен бурей, разметавшей связанные бревна, с трудом добрался до другого острова, а чтобы выплыть, вынужден был сбросить с себя всю одежду. Вот и все -; никакие божества для этого сюжета не нужны, они лишь украшают простейший сюжет, лежащий в основе этой части истории Одиссея.Можно сказать, что вся история "Одиссеи" с первой песни по восьмую предполагает за богами роль эпитетов, будучи просто историей Телемаха, Пинелопы и самого Одиссея. Без какого-либо богоприсутствия. С восьмой песни начинаются "байки" в духе Синдбада-морехода. Здесь -; все богатство мифологии, сдобренной некоторыми бытовыми подробностями -; рассказ Одиссея феакам о своих фантастических приключениях (9-11 песня). И только потом все возвращается к бытовому сюжету, где богоприсутствие вновь становится необязательным, и история с женихами Пенелопы завершается эпической резней.
10	http://savliy.livejournal.com/650320.html	Еще одно расследование	___	tag: партия "Великая Россия" endoftag tag: Русское движение endoftag 	http://bird-phoenix-73.livejournal.com/599154.html - есть у политики второй план реальности. Выявить его - большой труд. Это не слухи и домыслы. Здесь проведен подробный анализ, который может быть дополнен, если участники событий поделятся собственными сведениями - в дополнение к тому, что уже прояснило картину.
11	http://savliy.livejournal.com/650123.html	ВЫБОРЫ НЕЗАКОННЫ, ОППОЗИЦИЯ ФАЛЬШИВА	___	tag: оппозиция endoftag tag: выборы endoftag tag: власть endoftag tag: партия "Великая Россия" endoftag 	Обращение к противникам режима, намеренным участвовать в выборах мэра МосквыДорогие соотечественники, москвичи!Остается совсем немного времени до очередных выборов, в которых вы решили принять участие. Многих из вас объединило общее чувство неприятия действующей власти, которое вы намерены выразить, поддерживая какого-либо из "оппозиционных" кандидатов. К великому сожалению, тем самым вы втягиваетесь в совершенно чужой для вас процесс легитимации власти -; власти врагов России, желающих всем нам только погибели. Эта власть уже агонизирует, но за счет политтехнологий продлевает свое существование. И вы -; невольные участники этих политтехнологий.Мы, русские патриоты, националисты, всегда говорили и повторяем сейчас: выборы, организованные нынешней властью, во-первых, НЕЗАКОННЫ, так как организованы нелегитимной и незаконной властью. Во-вторых, сами выборы и то, как они организованы и проводятся, представляют собой фарс и надругательство над народом России. Никакой свободы выдвижения кандидатов и конкуренции идейно политических платформ в таких условиях нет и быть не может. И прежде всего, не может быть для русских людей, для патриотов. Полностью подконтрольные СМИ и их руководители рабски выполняют указания правящей верхушки, основной и самой важной целью которой является не возрождение и процветание России, а удержание власти любой ценой -; даже ценой уничтожения народа. В этой мертвенной и продажной атмосфере никакие здоровые силы не допускаются до рычагов управления и подавляются беззаконными репрессиями.Ваши кандидаты могут выглядеть как люди симпатичные, могут говорить правильные слова, могут впечатлить вас наглядной агитацией. Но все это -; предвыборный концерт. Всерьез никто из кандидатов власти не противостоит, потому что только милостью этой власти и оказался среди кандидатов на выборные должности. Кто раньше ругал выборы и требовал честного подсчета голосов, теперь -; соучастник преступного спектакля, и о честности уже не вспоминает. И тем он очень мил действующей власти, поскольку обеспечивает ее легитимацию -; втягивает граждан в голосование, результаты которого предрешены. Ведь власть на выборах никто уступать не собирается. Таким образом, вас обманывают: говорят, что борются с властью, а на деле помогают ей проводить незаконные выборы.Вместо того чтобы честно и открыто заявить о непризнании  и незаконности выборов, потребовать прекращения театра абсурда, "оппозиционеры" принимают бандитские правила игры и вовлекаю в нее десятки тысяч честных и порядочных людей - всех вас, кого объединяет с ним только протест против действующей власти, который так успешно "канализируется" в пользу этой власти.Получается, что либеральная и прочая "левая" оппозиция в лице своих выдвиженцев -; это такие же ставленники власти, что и чиновники. Только выполняют другую функцию -; отвлекают внимание граждан, направляя их активность к ложным целям, а также используют протестные настроения в личных интересах -; материальных и карьерных.Особенно ярко весь этот обман клубится вокруг фигуры Алексея Навального, из которого закулисье пытается сделать лидера протестного движения. Примерно по такой же схеме готовили в лидеры и Бориса Ельцина -; его усилиями, поддержанными обманутыми массами, была расчленена страна и расхищено национальное достояние. Цели теперешней закулисы ничуть не достойнее закулисы, поставившей у власти Ельцина:1.      Дальнейшее разрушение государства, превращение его в имитацию, исключение возможности осуществления национального суверенитета, закабаление России мировой финансовой олигархией;2.      Дальнейшее разрушение духовного и культурного богатства русского народа -; оплота русской государственности, превращение русского народа в стадо рабов и нищих попрошаек;3.      Поддержание в России абсолютно чуждого нашим традициям и политического режима: внешне оформленного либерально-демократическими процедурами, но устроенного как машина по уничтожению коренных народов России и захвату богатств страны.Допущенная до выборов "оппозиция" - это шуты при действующей власти. И они готовы к этой роли, обеспеченной желающими голосовать за них граждан, довольных, что им предоставили хотя бы это: бюллетень и очевидно бесплодную процедуру на избирательных участках. Вместе со своими хозяевами, давно определившимися с тем, что выборы для них -; лишь средство манипуляции сознанием, "оппозиционеры" тайно перешли в лагерь наших врагов. Их слова -; только слова. Никто из них власти всерьез не противостоит и честно о состоянии страны не говорит. Их все устраивает. А критика власти -; лишь способ отвести глаза тем, кто не доволен сложившимся политическим режимом. Они находятся в рамках нынешнего "сценария", где России оставлена лишь роль сырьевого придатка, а русским и другим коренным народам страны -; роль вымирающего и порабощенного населения. Нас хотят держать в хлеву как скот, добиваясь полной деградации и отправляя на скотобойню тех, от кого для олигархии уже нет никакой пользы. Только возвращение России на свой исконный, завещанный нашими великими предками русский путь принесет нашей Родине возрождение и процветание. Только путем выдвижения во власть лучших людей, а не играми во "всеобщие, равные и тайные" выборы Россия может вернуться к процветанию и уважению к самой себе. Нам нужны не выборы, а учредительный Земский Собор, где будут представлены все социальные и профессиональные группы, важные для государственного и национального существования. Это представительство лучших людей России должно покончить с эпохой разрухи, предательства и воровства и учредить достойные нашей страны правила жизни, продолжающие историческую Россию во всем ее великолепии.Мы призываем отказаться от участия в преступном и циничном спектакле, ибо разочарование наступит очень скоро. Мы призываем вас сплотиться с истинными патриотами России. Сегодня как никогда важно то, чтобы русский народ встал плечом к плечу для того, чтобы отстоять "Пресвятыя Богородицы дом и землю Русскую", как говорили встарь.Мы призываем всех патриотов России вступать в наши ряды и действием доказывать свою приверженность России, интересам русского народа, ценностям и святыням Русской цивилизации.Вместе мы победим! Да здравствует великая Россия!
12	http://savliy.livejournal.com/649854.html	За бойкот фальшивых выборов в Москве!	___	tag: Выборы endoftag 	Оригинал взят у m_kalashnikov в За бойкот фальшивых выборов в Москве!31 августа планируется шествие и митинг москвичей и жителей Подмосковья против проведения заведомо сфальсифицированных выборов глав регионов по антиконституционным правилам и без каких-либо признаков политической конкуренцииАкция русских националистов начнется 31 августа в 12.00 у ст.м. "Октябрьское поле".http://vk.com/zaboikot                                                                                                  &lt;br /&gt;                                                                                                                                               Tweet                       if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_861397902",{"pageUrl":"http://savliy.livejournal.com/649854.html","pageTitle":"За бойкот фальшивых выборов в Москве!","verb":"1","pageDescription":"Оригинал взят у m_kalashnikov в За бойкот фальшивых выборов в Москве! 31 августа планируется шествие и митинг москвичей и жителей Подмосковья против проведения заведомо…","type":"mini","pageImage":"http://ic.pics.livejournal.com/m_kalashnikov/19021490/632693/632693_original.jpg"});                                                                                           log in to give LJ Tokens.', event);">Give 10                                                                  -->  
13	http://savliy.livejournal.com/649701.html	Век дегенерации власти	___	tag: власть endoftag tag: Сурков endoftag 	Из комментария "Свободной прессе"Как говорит доктор политических наук Андрей Савельев, Сурков действительно незаменим для нынешней системы государственного управления:-; Сурков относится к разряду так называемых "эффективных менеджеров", то есть людей, которые ни в чем не разбираются, но могут руководить чем угодно, даже дирижировать оркестром. Во власти сегодня все такие. Начиная с высших эшелонов и кончая мелкими клерками. Заметьте, чиновников переставляют из министерства в министерство, независимо от их образования и успеха деятельности на прошлой работе. Сейчас в полной мере сложилось то, что было в советское время и называлось номенклатурой.Только сегодня номенклатура еще более цинична и бездарна. Раньше еще как-то соблюдали отраслевой принцип. Тот же Ельцин продвигался в соответствии со своим образованием и опытом работы. Он шел по строительной части и до своего прыжка в Кремль занимал в ранге министра должность замглавы Госстроя.Сейчас такого нет. В нынешнее время человек может возглавить хоть Академию наук, а потом заниматься топливной энергетикой. Это такие универсалы.А универсализм возможен потому, что ни от кого не требуют никакой эффективности в работе. Эффективный менеджер должен думать не о стране, а из всего уметь извлекать выгоду. Для себя и своих хозяев. Сурков относится к этой категории, и в этом плане он не заменим."СП": -; Но ведь люди в стране видят, что такие управленцы не показывают положительных результатов работы.-; А во власти думают, что в стране все глупые люди, что народ можно обманывать сколь угодно долго. И, надо признать, в пиаре власть умеет работать. Ведь до сих пор встречаются такие чудаки, которые искренне верят, что Путин спас страну от распада, поднял экономику. Факты говорят о противоположном, но эффективные менеджеры доказывают народу, что они управляют очень хорошо. У нас сейчас нет ни одного направления, в котором бы не было жуткого провала. Тем не менее этот беспрерывный пиар позволяет поддерживать режим. Многим людям не важны факты, -; им достаточно заверений начальников, что всё прекрасно.Но сколько веревочке не виться, а конец будет. Власть пытается оттянуть этот конец, и -; невиданный грабеж богатств страны продолжается. И так будет до тех пор, пока мы будем руководителям доверять."СП": -; Возможно, проблема в том, что на всех уровнях руководители стали "эффективными менеджерами". И если бы Суркова назначили руководить СКФО, то его главы республик стали бы хвалить на новой должности.-; У нас сейчас принято восхвалять начальника, который ничего не понимает в отрасли, которой руководит. К примеру, Сергей Кириенко управляет "Росатомом", хотя и не имеет профильного образования. Но управляет пока, ничего еще не взорвалось. Но если и взорвется, то нам скажут: "Как плохо, но это случайно получилось".20 лет шел антиэлитный отбор. С каждым годом управленцы становились всё хуже и хуже. К примеру, Ельцин был строителем, управлял крупными хозяйственными системами, целой областью. А Путин вообще никогда ничем не руководил. Но он, когда пришел к власти, подбирал себе подобных. Вот и руководят разными сферами те, кто ничего в них не понимает. Вполне логично, что такие менеджеры вынуждены друг друга хвалить. Кто же еще это будет делать. Ни один настоящий специалист в здравом уме деятельность этих людей оценить не может.Но всё выглядит прилично во время организованных по специальной технологии общений с народом. И на совещаниях с подчиненными. Подчиненные хвалят начальников, а начальники раздают подчиненным ордена, медали и премии. Картинка получается вполне приемлемая, может показаться, что у нас даже есть успехи.Но по существу, если разбираться конкретно в любом направлении деятельности этих людей, мы видим только деградацию, провал и стратегическую несостоятельность.Сейчас нашему народу уже пора думать не об этих серых людях, а о том, что будет в стране после них. С ними страна жить уже не может. Сейчас сложилась ситуация, что отобранные по признаку "серости" люди заполонили все этажи власти. И уже надо снимать не отдельных людей, а менять всех. То есть, мы оказались на краю революции."СП": -; Может ли Россия с нынешней системой управления быть центром объединения других стран в геополитическом масштабе?-; Нет у нас никакой привлекательности. Все международные организации, созданные по инициативе Российской Федерации, не эффективны. Рекламные публикации мы видим, а положительных результатов -; нет. У Шанхайской организации сотрудничества нет никаких успехов. БРИКС -; фиктивное объединение. Даже СНГ рассосалось, о нем ничего не слышно и не видно. Про Таможенный союз немного пошумели, но на этом всё закончилось.А дело в том, что у нас государству нечем распоряжаться. Всё роздано по частным карманам. У нас как в Саудовской Аравии или как в Бразилии государство не может распоряжаться нефтяными доходами, поднять за их счет жизненный уровень людей.Остается только проводить Олимпиаду, чемпионаты мира, Универсиаду.Вот недавно был саммит АТЭС. Мы потратили много денег. Но сам саммит нам ничего не дал. Просто полный ноль! И вот из этих нолей нам представляют красивую картинку. А за картинкой -; ничего нет. Уже самого государства как такового нет. Есть только группировка, которая возглавляет макет государства. Макет есть, а государства нет.Все комментарии по данному вопросу - http://www.svpressa.ru/politic/article/72852/
14	http://savliy.livejournal.com/649239.html	Поздравление	___	tag: Наш человек endoftag 	Поздравляем Владимира Николаевича Осипова с 75-летием! Многия лета!http://a-velezar14.livejournal.com/33031.html
15	http://savliy.livejournal.com/649188.html	Наших поэтов надо любить!	___	tag: Книги endoftag 	Поддержите при голосовании нашего соратника Николая Третьякова - http://sobratstvo.ru/nikolay-tretiakov/ Голосовалка здесь - http://sobratstvo.ru/ А на предыдущей странице можно скачать и произведения автора.
16	http://savliy.livejournal.com/648800.html	Вторая "медаль" от гнуснопрославленного режима	___	tag: Суд endoftag 	Первая была по суду за 4 ноября. Теперь вторая...Мою книжку "Сможет ли Конгресс русских общин русифицировать Россию?" Норильский суд признал экстремистской. Без всяких оснований. Основаниями избрал бред. О суде меня уведомили, когда он уже прошел. Мои объяснения по делу отправились в пустоту. Решение суда пришло ко мне, когда срок апелляции уже прошел. Все это чистая кремлевская заказуха. Книгу переслали в Норильск и там "нашли". В этой "археологии" приняли участие ФСБ и сотрудники Красноярской краевой прокуратуры. Это уже не первый раз: специально для подобных судов избирают удаленный регион, чтобы на суд было попасть невозможно. И намеренно устраивают дело так, чтобы и апелляцию было подать невозможно. Теоретически возможно - в душе "пилите, Шура, пилите" (помните, как Балаганов пилил гирю, которую Паниковский объявил золотой?). Я решил бумажными делами не заниматься. Ну решили он  объявить книгу экстремистской - и ладно. Им ни мораль, ни закон не писаны. Поэтому апеллировать к совести и праву бесполезно. Органы прокуратуры, суда, Минюста, МВД, ФСБ и т.д. - все пронизано изменой профессионально долгу и аморализмом. Государство при таких условиях выжить не может. Дело закончится большой резней, в которой сгинет вся эта сволочь, так скрупулезно отбиравшаяся на должности в правоохранительной системе.
17	http://savliy.livejournal.com/648452.html	Аджарский дневник (окончание)	___	tag: Аджария endoftag tag: Абашидзе endoftag tag: Алкснис endoftag 	17 марта 2004 (среда)Прошел затяжной день безделья. Мы без сопровождения и без информации. Просто ждем, когда понадобимся. Это тягостное положение. А тем временем Абашидзе вел переговоры с председателем парламента Грузии Гуржданадзе.Прогулялись вместе по городу. Все очень скучно и серо. Ларьки открыты, но покупателей нет. На центральном рынке в мясных рядах -; мужской клуб, в молочных -; женский. Покупателей единицы. Покупают доллары по 2 лари, рубли -; по 7. Но не продают. Странно высокий курс рубля к доллару. То есть, для русских все очень дешево.Порт наполнен группами вооруженных людей. Но здесь же сидят рыбаки, вяло теребя удочки.Уже когда мы извелись от безделья, и я пересмотреть по телевизору все спортивные соревнования, которые транслировались, вдруг нас пригласили к Абашидзе. Мы поговорили, поглощая ужин. Переговоры с Гурджанадзе оказались безрезультатными, но главное, что завтра Саакашвили намеревался снова прибыть в Аджарию. Но теперь без спецназа. Беседа, как тут принято, шла вокруг да около. То говорили о рецептах кулинарии. Абашидзе в этом мастак -; сам придумал какой-то суп с заварной зеленью, потом витаминный чай из фейхуа. Потом разговор перешел на оценку Путина. Алкснис высказал очень скептичное отношение, я -; несколько более оптимистичное, заявив, что меняется состав политической элиты, но главное -; настроения в обществе.Уже заполночь мы отправились в гостиницу. Собрались в номере у Лужкова, где был большой зал. Лужков встретил нас в одних трусах и отказался от предложенного халата. Так и просидел среди одетых в галстуки - босиком и выставив напоказ седую щетину, покрывавшую все тело распущенного мэра. Перед ним на столе лежала расписанная "пулька".Абашидзе показал выступление Саакашвили, который грозил Аджарии и ругался, как бы заранее срывая возможности завтрашних договоренностей. Сказал также, что ему не нужны посредники (имея в виду Лужкова), а участие российских депутатов вообще не следует принимать во внимание, потому что в Думе все определяют уже другие силы. (Позднее нам показали публикацию, где о нашей пресс-конференции тбилисская газета выказалась так: "депутаты выступили в стиле брежневских времен". И все. Никакой информации о содержании выступления.)Кроме того, присутствовавший офицер с нашей базы рассказал, что в Поти начал действовать военный штаб, проведен перевод ряда частей в состояние боевой готовности, а десантным кораблям поставлена задача доработать план десантирования. Мы узнали, что 300 человек на этих кораблях 15 марта в ночь подошли к порту на расстояние в 3 км и остановили план десантирования только потому, что обнаружили способную к сопротивлению оборону.Абашидзе очень нервничал, полагая, что Саакашвили пускать нельзя. Рассматривался вариант организации провокации и превращение ее в повод для военной акции. Либо, считал Абашидзе, Саакашвили создаст в Батуми резиденцию и начнет собирать сторонников, а потом призовет на помощь вооруженные силы, которые будут готовы к штурму. Казалось, что это разумные опасения. Но и блокировать границу вновь означало неизбежную и неостановимую конфронтацию и опасность массированного вторжения.Постепенно все склонились к мысли, что надо пропустить Саакашвили с личной охраной -; всего 7 автомобилей. Я тоже поддержал эту позицию, сказав, что Тбилиси хочет конфронтации, а это значит, что надо разрушить этот сценарий. Причем на переговорах я предлагал со всем соглашаться и требовать только одного: снятия экономической блокады и прекращение военных приготовлений. Чем больше уговаривали Абашидзе, тем меньше у него было доверия к Саакашвили и больше опасений. Уже часа в четыре утра мы разошлись, сойдясь на том, что все мнения высказаны, сценарии разобраны, а решение принимать лидеру Аджарии.18 марта 2004 (четверг)Я не торопился просыпаться, но уже в 8 утра был на ногах. По всем каналам смотрел, когда же дадут информацию о прибытии Саакашвили и новом витке конфликта. Снова мы без информации и без представления о сроках своего возвращения домой. Бадри, обычно сопровождающий нас при визитах в резиденцию главы Аджарии, снова не звонит. К полудню я проинформировал Дмитрия Рогозина о напряженной обстановке и ожидании президента Грузии.Но сразу после этого в эфир пошли кадры, как Саакашвили едет по Батуми. У Чолоки его встречает толпа, скандирующая в поддержку Абашидзе "Бабу! Бабу!" (дедушка). Около сотни машин со стороны административной границы толпа останавливает и не пропускает. По пути кортежа встречаются группы оппозиции с цветами и криками "Миша! Миша!". Их немного, но тбилисское телевидение дает исчерпывающую картинку, и кажется, что оппозиция многочисленна. За сотню метров от резиденции Абашидзе толпа останавливает кортеж, и Саакашвили приходится пробираться сквозь смесь своих противников и своих сторонников. Он удачно делает вид, что это его любимцы -; жмет руки направо и налево, даже бросается к открытому окну первого этажа с высунувшейся дамой - протягивает ей руку. Попасть в резиденцию Абашидзе удается только будучи изрядно помятым, а глава службы безопасности, сопровождающий Саакашвили, вынужден сдать перед входом пистолет.Снова длинное ожидание окончания многочасовых переговоров. Это вообще в местной традиции -; жить очень медленно, разговаривать долго и кружить в разговорах вокруг еды.На пятичасовых переговорах Лужков появляется в компании двух грузинских лидеров. И только на час - в тот момент, когда все уже решено. Его миссия явно не имеет никакого результата. Но российский МИД ее превозносит как очень полезную.Мы опять брошены, и это меня уже до предела раздражает. Я звоню Рогозину и говорю, что мы тут сидим как под домашним арестом. К тому же здесь так и не появились сотрудники российского МИДа, даже не попытались выйти с нами на связь. Если бы хотели, то сделали бы это через фракцию или через местную администрацию. Получается, что вместо МИДа в разрешении конфликта и представлении российских интересов должен участвовать кто-то другой. Зачем же тогда существует это министерство?19 марта 2004 (пятница)Снова бесконечное ожидание наедине с телевизором, который периодически гаснет. После обеда я начинаю названивать в резиденцию Абашидзе и требовать найти Бадри, чтобы он решил наши проблемы с отъездом. Секретарь мне обещает, но Бадри не звонит. Я снова набираю номер и слышу, что секретарь связывается с Бадри по мобильному, и тот откликается. Но снова никакого звонка от него не поступает.Только вечером Бадри появляется и приглашает нас на очередную беседу к усталому Абашидзе. Он явно не в духе и очень скептично смотрит на перспективу его поддержки со стороны России. Алкснис в этом солидарен с ним, критикуя российскую внешнюю политику и Путина. Я пытаюсь внести некоторый оптимизм, приводя пример изменения в окружении Путина, попадание в это окружение Рогозина. Абашидзе жалуется на свой народ, на неблагодарных. Мол, Абашидзе дал пенсию и зарплату, но люди считают, что так и должно быть, и ожидают чего-то еще. Благотворительность кончается забвением добрых дел. Жалобы постепенно переходят на тему вооружения. Мол, российская база не дает нам пушек, чтобы отбиться от морского десанта. Вся артиллерия Абашидзе -; зенитные установки "Шилка". Они бьют по горизонтали на 2 км, а орудия десантных кораблей на 10 км. Абашидзе думает, что ему не хватает пушек. Я же думаю, что ему не хватает умения вести реальную политику -; добиваться расположения со стороны народа, работать со СМИ, находить общие дела с Россией.Абашидзе называют "аджарским львом". И он в свое время дрался за власть как лев. Алкснис рассказал, что во время одного из покушений два автоматчика всадили в Абашидзе девять пуль, а он не только не умер, но смог еще вынуть пистолет из ящика стола и начал отстреливаться. Другое его дело -; изживание преступности. Собрал местных воров в законе и предложил заняться легальным бизнесом. Кто не согласился, почувствовал на себе мощный прессинг и вынужден был покинуть Аджарию. Но теперь Абашидзе, как сам он говорит, ложится спать с пистолетом под подушкой.Мы пытались поддержать старого льва. Алкснис привел японское трехстишие. Что-то вроде: "Мы победили. Враг разбит. Как одиноко ". С моей стороны утешение состояло в том, что мужчина остается воином, даже если проигрывает сражения. Мы ведь тоже десять лет шли через сплошные поражения. Но продолжаем биться.На обратном пути мы решили выйти к морю и подышать воздухом. Не тут-то было. С двух сторон к нам побежали люди с автоматами. Они смягчились только когда услышали, что мы из российской делегации. Впрочем, к морю не пустили. Нельзя. Вероятно, ожидают еще всяких пакостей, несмотря на переговоры, закончившиеся демонстрацией согласия и разрешения всех вопросов.Отлет намечен назавтра в середине дня.20 марта 2004 (суббота)Утро мы начали с длинной прогулки. Теперь на пляже не было охраны, и мы постояли над волной, катающей гальку независимо от наших тревог забот. Пахло хвоей лиственниц и кедров, светило теплое солнце, по прибрежному парку бродили спокойные люди. Какая еще война? Обойдя местный университет и занятую абхазскими беженцами гостиницу, мы собирались идти к себе, но были перехвачены активистом партии "Справедливость", возглавляемой изгнанным из Грузии Игорем Георгадзе. Нас затянули в довольно убогую квартиру. Потом появился седой глава местного отделения, сразу представившийся коммунистом. Пришел немного спустя и лидер местных коммунистов с убедительно скорбным лицом и опущенными страдальческими усами. Они говорили нам, что за Россию и за сохранение военной базы, но социальная политика Абашидзе никуда не годится -; народ бедствует, административные бароны воруют, несогласных избивают и сжигают дома.Меня эти люди спутали с однофамильцев и решили, что я состоял в СПС. Пришлось побожиться, что это не так.В гостинице мы недолго ждали Бадри, но он повез нас не в аэропорт, а в ресторан, где мы повстречались с нашими журналистами. Ресторан был маленький, но вполне приличный. Пища вкусная. Я, правда, пресытился местным гостеприимством и очень ждал, когда все это закончится. Наконец, Бадри получил звонок, что мы можем двигаться в резиденцию, где нас вновь ждал Абашидзе.На этот раз это был не очень продолжительный фуршет, на котором Абашидзе благодарил журналистов. И о нас с Алкснисом вспомнил. Что-то пытался рассказывать. Показал ролик о произведенном здесь уникальном катере. Но там стоял 2000 год. Сегодня, похоже, тут хвастаться особо нечем. Потому нас и держали взаперти.Запомнился рассказ Абашидзе о деревянной скульптуре орла, попирающего змею, которая стояла в углу зала как единственное украшение. Оказалось, что орел подарен генералом Лебедем и сделана скульптором по картинке, которую можно видеть на аджарской водке -; бутылку с таким орлом Абашидзе дарил генералу. Лебедь тогда повздорил с Шеварднадзе, который предъявил ему претензии за Абхазию, где Лебедь сроду не был (был в Баку и Тбилиси, но уже после основных событий). В отместку Лебедь определил на роль змеи ненавистного ему Шеварднадзе. Вылет из Батуми состоялся не в три часа, как было обещано вчера, а в полвосьмого. И самолет был рейсовым, а не специальным. Зато на прощание нам подарили упаковки местного вина "из погребов Абашидзе. Только для друзей". И презент депутатам в сумочке -; бритвенные кремы, галстук и крошечная золотая фигурка льва.Нестерпимо хотелось домой. Пока я дремал, Алкснис вел дискуссию с журналистами, считавшими, что Россия -; плохая империя, а США -; хорошая.
18	http://savliy.livejournal.com/648320.html	Накануне аншлюса. Аджарский дневник (2004)	___	tag: Аджария endoftag tag: Абашидзе endoftag tag: Алкснис endoftag 	Снимаю режим секретности с материала десятилетней давности. "Под замком" лишь текст письма Путину, в котором перечислялись не слишком обременительные срочные меры, чтобы не отдать Аджарию в руки Саакашвили. Если бы они тогда были реализованы, "пятидневной войны" в 2008 не состоялось. Вместо этого Игорь Иванов (оставивший пост министра иностранных дел) лично посодействовал тому, чтобы аджарский лидер Абашидзе сдался без боя.            14 марта 2004 (воскресенье)Не успел я затянуть галстук для того, чтобы отбыть на презентацию словаря "Война и мир в терминах и определениях", которая намечалась на ВВЦ, как позвонил Рогозин и предложил послужить Родине -; вылететь в Аджарию этим же вечером. Толком не зная что там происходит, я согласился на миссию наблюдателя и стал названивать Бадри Меладзе, собиравшему по Москве участников перелета в Батуми. К вечеру определился час вылета, я заказал машину и отправился во Внуково. Там мы с трудом нашли терминал Внуково-3, где нас уже ждала большая компания грузин и мой партнер по судьбе Виктор Имантович Алкснис.С Алкснисом я был рад познакомиться, зная его как несгибаемого патриота. Но поначалу он показался неразговорчивым и несколько сумрачным. Как и я, он был плохо информирован о целях нашего визита. Собравшиеся журналисты, среди которых оказалась Яна Амелина, знали только о каком-то конфликте с Тбилиси. Появился аджарский лидер Аслан Ибрагимович Абашидзе, который оказался маленьким лысым и седым человечком с быстрыми и умными темными глазами. Он подошел к каждому и поздоровался тихим голосом. Потом мы погрузились в самолет, где нам как депутатам отвели места в первом классе рядом с Абашидзе. Ждали телегруппу Первого канала, потом взлетели.По пути нам передали "оптимистическую" информацию, что президент Грузии Саакашвили пообещал сбить наш самолет, поскольку мы нарушаем его решение о закрытии воздушного пространства. "Ну, сбей!", - сказал Абашидзе. Я тоже не поверил бы, что политик, стремящийся всеми силами играть роль просвещенного деятеля европейского типа, сделает такое. Но уже то, что он такое сказал, высвечивает эту фигуру с крайне негативной стороны.В полете, который продолжался 2 часа 40 минут, мы подверглись первому напору кавказского хлебосольства. Абашидзе начал потчевать нас водкой собственного изобретения. Это напиток, изготовленный из меда, отчего в запахе нет признаков этанола, мягкий на вкус. Я не любитель водки и даже одну рюмку не осилил, но склонило ко сну.На взлетной полосе в Батуми нас встретила почти полная темнота, слепящие огни телекамер, направленных в глаза и толпа вооруженных и возбужденных людей. Мы с Алкснисом еле поспевали за Абашидзе, рискуя потерять его в толпе. Каким-то чудом мы набрели на его автомобиль и, повинуясь широкому жесту хозяина, нырнули в чрево этого монстра, скрываясь от моросящего дождя.Через десять минут мы уже сидели в просторном зале приемов, где вся мебель состояла из чести белых кресел и прозрачного стола. Вокруг только белые стены и огромный телевизор, который на долгие часы стал объектом нашего внимания. Именно через телевизор и последние новости мы узнали о причине конфликта. Саакашвили пытался отстранить Абашидзе от власти, пока тот собирался ждать итогов президентских выборов в Москве. В сопровождении нескольких сотен спецназовцев он намеревался объявиться в Батуми. Но бдительные сторонники Абашидзе остановили его у административной границы на мосту через реку Чолоки. Там был шум-гам на грани стрельбы, но Саакашвили пришлось отступить и уехать в Поти, откуда он разразился градом нападок и угроз по отношению к Абашидзе.Одновременно мы наблюдали за подсчетом голосов на российских президентских выборах. Как и ожидалось, "наш" Глазьев получил всего 4,1%, а на второе место вырвался Харитонов с фантастическими 14%. Чуть не достала Глазьева Хакамада с 3,8%. На Сергее Юрьевиче можно поставить крест.Длительное сидение в креслах, попивание местного вина и поедание легкой закуски, сопровождалось периодическими появлениями Абашидзе или Меладзе, разговорами с ними, комментариями к комментариям, а потом нашей "внутрироссийской" беседой о том, о сем. Предположение о том, что именно сегодня Саакашвили может предпринять силовую акцию по захвату Батуми, как-то отступало на задний план сознания.Алкснис не слишком разговорчив, но кое-что рассказал. Например, про войну в Абхазии, где судьбу Сухуми решили наши танки, отгруженные через границу, для чего пришлось на короткое время подать электроэнергию в мертвые провода грузинской железной дороги. А судьбу предателей, организовавших изгнание российских войск из Абхазии, решил, по словам Алксниса, спецназ ГРУ, зачистивший негодяев в мясорубке штурма. Тогда же "грохнули" два пассажирских самолета с беглецами. Их сбили с моря, поставив корабли по направлению взлета. Алкснис говорил, что Шеварднадзе тогда решили оставить в живых и его рейс добрался до Тбилиси. Рассуждали с Алкснисом о Путине и его новой победе, смотрели позднюю пресс-конференцию из его избирательного штаба. Меня поразила бесцветность идеи, высказанной Путиным как главной на следующую свою четырехлетку: мол, главное -; благосостояние народа. Я тут же прокомментировал: "Для меня, как человека, склонного к философии, все это выглядит непроходимой серостью".Постепенно из таких фраз сложилось представление о почти полной идентичности наших с Алкснисом позиций.Абашидзе познакомил со своим сыном -; человеком лет 30 с мятым и безвольным лицом. Сын (Георгий?) ничего не говорил и посидел с нами несколько минут. И в последующие дни мы видели его лишь пару раз мельком.В разговоре о выборах (также и предстоящих грузинских парламентских) я сказал Алашидзе: стабильному обществу выборы не нужны. И он тут же поддержал меня, перелицевав известное высказывание Черчилля о демократии и сделав из него заключение: монархия -; лучше всего. Вот он здесь подобие монархии и устроил.Только после четырех утра нас отправили в гостиницу спать. Но сон не шел. Я все время просыпался и смотрел на часы. 15 марта 2004 (понедельник)В девять утра мы спустились позавтракать. И потом долго ждали, что нас вызовут к Абашидзе. Каждый в своем номере вперемежку с дремотой смотрел по телевизору новости -; то российские, то грузинские, пытаясь угадать интонации в незнакомом языке. Параллельно шли комментарии к аджарскому конфликту и результатам российских выборов. А еще горел Манеж. Я сразу подумал, что кому-то потребовалось под Манежем сделать гараж и магазин. Так оно и оказалось, когда московские власти потушили огонь и начали планировать восстановление исторического здания.Только во второй половине дня приехал Бадри Меладзе, мы пообедали с ним и гостиничном ресторане и отправились на Чолоки.Проезжая улицы Батуми я удивился облезлости города. Глазу буквально не на чем остановиться. Все здания приземистые и в дождевых потеках, улицы сплошь разбиты. Нас порядочно трясло на колдобинах.На Чолоки, несмотря на дождь, толпилось множество людей. Многие были с автоматами. Оказалось, что Абашидзе распорядился раздать оружие. Никакого организованного действия. Люди ходят туда-сюда, греются в машинах. В стороне -; пункт питания, явно не предназначенный для этой толпы. Вероятно, тут подпитывали только организованных участников службы безопасности, которые стояли в стороне отдельной группой в теплых бушлатах и в масках на лицах.Мы прошли через мост, загороженный бетонными блоками и двумя БМП со стволами пулеметов, направленных в сторону предполагаемого противника. Но противника не было. По данным разведки все грузинские военные формирования отведены к Поти. Бадри уверяет, что народ тут собрался по собственной воле и не уйдет, несмотря на дождь. Многие его узнают, обнимаются и целуются. Здороваются и с нами. Радуются, когда узнают, что мы из России. Но без экзальтации.По пути нам попадается местное телевидение (другого тут нет, хотя должны были приезжать российские журналисты, прибывшие одним с нами рейсом). Алкснис довольно длинно говорит о необходимости мира и позиции России. Я кратко прибавляю, что мы будем оказывать давление на собственное правительство, которое в подобных ситуациях действует пока вяло.В сумерках возвращаемся обратно. 16 марта 2004 (вторник)На этот раз нам подарен длинный сон. В уютном номере десять часов сна пролетели мгновенно. Тревога улеглась, никто нас не беспокоил.Гостиница "Давид" - одно из немногих ухоженных зданий Батуму. Здесь все по европейскому стандарту, а за дверями -; разруха. В номере две кровати, диван, кресло, телевизор, холодильник с напитками и орешками, шикарная ванная комната с зеркалами. Правда, электричество может внезапно погаснуть. На минуту полная тьма, потом все восстанавливается как по волшебству. Хуже воспринимаются перебои с телетрансляцией. Каждый раз на центральном пульте несколько минут идет перенастройка, и приходится долго ждать, когда этот процесс завершится.Во второй половине дня мы узнали, что в Батуми прибыл Лужков. Он объявил о своем визите к Абашидзе, которого "считает братом". Любопытно, что Лужкову пришлось лететь до Трапезунда, а потом на машине ехать по Турции. Тем самым он не нарушил запрета на полеты, объявленного Саакашвили, но зато протрясся по дорогам и потратил время на таможне, где долго осматривали его транспорт.К вечеру нас пригласили снова в резиденцию к Абашидзе для участия в разговорах с Лужковым.Лужкова я не видел вживую давно. Он чуть выше Абашидзе, но тоже маленький. Такой же лысый и седой. Но заметно толще. Речь живая, признаков болезни, о которой судачат, нет. Ел все подряд, собираясь постничать в Москве. Не пил ничего. Как говорил Бадри, знакомый с семьей Лужкова, "лет двадцать как бросил". Вероятно, остановился на грани и до сих пор боится срыва, игнорируя даже причастие церковным кагором.С Лужковым был его секретарь Лебедев, бывший адмирал -; худенький пожилой человечек изможденного вида, предприниматель Раиф Сафин с депутатским значком члена Совета Федерации -; мужик с красным лицом, оттеняющим седую шевелюру и седые усы, и развязный предприниматель Гарри Лучанский, прикидывающийся кавказцем, но типичный еврей (Бадри его сразу расшифровал). Был еще здоровенный, но сильно располневший, охранник Лужкова, таскающий за ним мобильный телефон.Беседа поначалу шла без Абашидзе, который все время убегал. Лужков смеялся над ситуацией: его не пустили на нашу военную базу и не дали позвонить по закрытому каналу. Какой-то подполковник, которого Лужков и его команда костерила как тупицу, дал мэру от ворот поворот. Пока мы беседовали, с Лужковым связался замминистра обороны и принес извинения за этот инцидент. Через несколько часов появился начальник базы, одетый в гражданское, чтобы не привлекать внимания уличных прохожих. Снова были извинения. Но полковник оказался очень толковым, знающим ситуацию, и Лужков не стал скандалить. Это выглядело бы неприлично, да и обстановка требовала иного.Собственно, у Лужкова не было ничего серьезного к военным. Вопросы о поставках муки можно было решить и по телефону. Но тут это заполнило время и придало вес визиту мэра (в общем-то, бессмысленному). Убежден, что Лужков убежал в Аджарию от сгоревшего Манежа, подкоп под который, как оказалось, уже был в проекте, а потому памятник архитекторы должен был полыхнуть так, как он не мог погореть по случайности.Начальник базы сообщил о военных приготовлениях Тбилиси. Но и о проблемах: большинство местных частей небоеспособны. Какой-то спецназ вернулся на позиции, отказавшись выполнять приказ. Один из десантных кораблей неисправен, в другом укачивает команду. Танки неисправны, экипажи необучены. И т.д.Лужков с Лучанским все время обменивались всякими байками. Вроде того, как они резались в карты, пока их корабль болтало в Охотском море, а прочие пассажиры исходили морской болезнью. Или другая байка, как Лужков должен был занять место в многочисленном президиуме то ли съезда КПСС, то ли пленума ЦК. Слегка задержавшись, он обнаружил, что мест нет. А организаторы гнали его: садись на свободное. Пришлось Лужкову сесть на место отсутствующего кандидата в члены Политбюро, что вызвало долгие пересуды в зале.Между делом Лужков сравнил ситуацию в Аджарии с Татарстаном и даже высказался в пользу Ельцина, который на тот период сделал, как считает Лужков, все правильно. И только посетовал на пьянство "всенародно избранного" (Абашидзе тут же рассказал как Ельцин до полусмерти напоил его приятеля). Потом речь пошла о Башкирии. Лужков вспомнил, что помогал там какому-то колхозу, построил перерабатывающие предприятия, но Рахимов прогнал директора и колхоз снова захирел. Видно было, что с Рахимовым у Лужкова отношения расстроились. И Сафин говорил о потемкинских деревнях в Башкирии, годных только для демонстрации - под выборы. А вот Татарстан "прочно встал на ноги".Между разговорами Лужков дал обтекаемое и миролюбивое интервью телевидению, которое шло вразрез с оценками, которые звучали только что. Насмешливо-презрительное отношение к тбилисским политикам сменилось демонстрацией боли за судьбу грузинского народа.Потом состоялся длинный банкет с участием журналистов и всего 3-4 местных чиновников. Видно у Абашидзе очень маленькая команда. Да и та слабовата. Ну что стоит вице-спикер парламента, который отдает распоряжения малярам, подновляющим белизну стен резиденции! Или представленный бывшим генералом ФСБ чудак, громогласно заявивший здравицу в честь Абашидзе. Это человек с жутким лицом позволил себе высказаться по поводу лица Саакашвили, которое, по правде, куда как симпатичнее лица этого громогласного генерала.Банкет был затяжной и странный. Кавказское застолье в местной интерпретации представляло собой вовсе не изобилие стола, а моментально сменяющие друг друга блюда. В основном это рыба или что-то острое. Плюс салаты. Было много длинных и бессодержательных тостов. В основном в адрес Лужкова, который сидел как герой дня. Сам же Лужков произнес ответную речь о позиции России, которой нечего искать за пределами своих границ. Мол, нам не нужны новые имперские замыслы. Всю эту чушь я откомментировал. Хотел было публично, но Алкснис остановил меня: "Не будем портить им обедню". Потом, правда, поделившись со мной своим негативным впечатлением от речи Лужкова, Алкснис сказал, что предполагал в московском мэре тайного патриота. Ведь помогал же он Севастополю и о правительстве Латвии, бывало, высказывался нелицеприятно! Но тут Лужков просто повторил осторожников нашего МИДа: нет у России таких интересов, за которые можно было бы идти на конфронтацию (именно так высказался при первом общении с прессой новый министр иностранных дел Лавров). У нас, мол, должны быть интересы, а не амбиции. То есть, все, что не вызывает возражений -; это интересы, а реальная политика вся определяется как амбиции.Еще на банкете Лучанский фривольно сравнил внешность Лужкова и Абашидзе. Лужков тут же повторил свой "афоризм", что лысина дает больше пространства от поцелуев. И все шуточки от Лужкова шли в том же духе. Его поддержал Лучанский: мол, лысина -; это диалектическое перерастание лица в задницу сначала по форме, а потом и по содержанию. Вероятно, Лучанского Лужков таскает с собой как партнера по картам и подобного рода скабрезным шуточкам.Уже поздно вечером мы с Алкснисом дали пресс-конференцию. Журналистов собралось множество, включая приехавших с нами. Алкснис обнародовал полученную им по Интернету информацию о военных приготовлениях Тбилиси и об участии в них инструкторов из США. Это вызвало обостренный интерес. Практически всю пресс-конференцию говорил Алкснис, поскольку у него была конкретная информация. Я лишь разбавлял его выступления отдельными фразами. Например, о Чечне, с которой нельзя проводить аналоги, поскольку там был вооруженный мятеж и террор против народа, а здесь мир. После пресс-конференции сказал еще несколько слов на диктофон местному журналисту. О том, что России нужно определиться как центру воссоединения страны. И если это будет, то горячая поддержка пойдет отовсюду.Окончание
19	http://savliy.livejournal.com/648096.html	Сон	___	tag: сон endoftag 	Приснился Путин. В жутком виде. Какой-то злобный неопрятный старикашка с гадкой ухмылкой. Ой, покушение будет! Вбегают какие-то люди с оружием и тащат Путина - куда-то прятать. У одного рожа красная, как будто он только кто залпом выпил стакан водки. Какой-то артист вдруг лезет ко мне с претензиями. Приходится бить по протянутым ко мне рукам. Школьный друг (давно забытый) его урезонивает. Мобильник звонит. Хочу что-то сказать, но не могу - как будто рыбья косточка во рту.
20	http://savliy.livejournal.com/647796.html	Квачков, Навальный и другие	___	tag: Суды endoftag tag: национальная революция endoftag tag: Навальный endoftag tag: Квачков endoftag tag: национализм endoftag 	Состоявшийся апелляционный судебный процесс по делу против Владимира Квачкова и Александра Киселева, якобы участвовавших в подготовке мятежа с целью насильственного свержения власти и конституционного порядка, -; один из наиболее ярких примеров распада судебной системы и обращения ее в уродливое порождение олигархии, действующее исключительно против интересов народа и государства и каждого гражданина в отдельности. Коллегия Верховного Суда, в которой должны были бы заседать люди, обладающие высшим профессионализмом и пониманием справедливости, подтвердила все абсурдные обвинения в адрес "стариков-разбойников", лишь смягчив безумный приговор.Вооруженный мятеж не мог быть подготовлен двумя людьми преклонного возраста, которые не были знакомы меж собой и имели на двоих один автомат Калашникова. Ни в коей мере вооруженный мятеж не мог быть подготовлен и более многочисленной группой граждан, если бы она смогла организоваться и вооружиться, фантастическим образом ускользнув от внимания спецслужб. Мятеж в современной Российской Федерации, где в корне подавляются любые попытки граждан консолидироваться ради защиты своих интересов, возможен только двух случаях: военный переворот (действия вооруженных подразделений силовых структур) или всеобщее народное восстание.Военный переворот в России маловероятен в силу уничтожения у людей в погонах смысла службы и длительного отбора не только на высшие, но и на средние командные должности, людей малоинициативных и лишенных понятия о долге и чести. Здесь произошел примерно такой же отбор, как и в судах, -; отбор наихудших. Тем не менее, система, созданная еще в 90-х годах и в утвердившаяся при Путине, может давать сбои. Поэтому захват власти с использованием крупной вооруженной группировки вполне возможен. И Русское движение такой переворот поддержит, если сможет деть ему идеологическое наполнение и план последующих действий. Как общественно-политическое образование, мы не можем противостоять миллионам вооруженных людей, находящихся на службе у антинационального режима и верных ему верностью наемников. Мы можем лишь влиять на сознание этих людей, убеждая их в том, что нынешний режим враждебен России, ведет страну в тупик, и долг каждого честного человека, патриота -; сопротивляться этому режиму всеми доступными средствами. Те, кто мог бы замышлять военный переворот, должны знать, что переворот в целях спасения России и становления национальной власти Русское движение поддержит. И что без такой поддержки переворот обречен на провал.Всенародное восстание в России также пока маловероятно, но возможно. Оно может быть следствием случайного стечения обстоятельств, подобных тем, что потрясают сегодня Египет. Разнородные политические силы, сцепившись меж собой, могут апеллировать к массе и гарантировать относительную безопасность тех, кто выйдет на улицу и будет добиваться изгнания самозванцев, заполнивших все этажи власти. В условиях экономического кризиса, который закономерно развивается, все больше людей будут готовы к отчаянным поступкам, а вероятность раскола правящей группировки становится все выше. Этот раскол обусловлен уже начавшейся экспроприацией не только малого и среднего бизнеса, но и крупных экономических структур, включая банковский сектор. "Ребятам не хватает", и привластные группировки начинают грызть друг друга.Все объективные факторы уже сложились. Дело за субъективными -; ведущими идеями, которые захватят массы, и идеологией, которая сможет быть путеводной звездой для тех, кто отнимет власть у олигархии. И массам, и элите нужно одно и то же -; национализм. Только лозунги и идеи национализма способны дать людям ориентиры в жизни и помочь в том, чтобы не совершать ошибок, которых так много было у нашего народа в ХХ веке.В своем выступлении в суде Владимир Квачков юридически точно показал, что даже если бы мятеж, подготовку которого ему приписывают, был возможен, он был бы актом законным. Ибо действия по защите нации и государства от их врагов лишь внешне напоминают преступные деяния, а по смыслу являются законными, оправданными и необходимыми. Граждане и должностные лица должны сопротивляться тирании всеми доступными для них средствами, а сама тирания (захват власти группой лиц, враждебных нации и государству) не может быть объектом, который защищается правовыми институтами. Во Всеобщей декларации прав, принятой Генеральной Ассамблеей ООН и признанной РФ как преемницей СССР, сказано о том, что законы должны быть таковы, чтобы граждане не вынуждались к восстанию. В РФ законы таковы, что граждане вынуждаются к восстанию. Поэтому восстание или мятеж являются даже с правовой точки зрения совершенно оправданным. С политической точки зрения, они оправдают себя в случае победы. Тогда Народный трибунал оценит действия всех судей, прокуроров, следователей и прочих чиновников -; всех, кто подрывал жизнеспособность страны и обслуживал интересы олигархии.Сущность творимого российскими судами беззакония такова, что оно распространяется как эпидемия и, в конце концов, захватывает и тех, кто это беззаконие породил. Никто в условиях, когда осуществляется "ручное управление" государством, не гарантирован от расправы. Состоявшийся распад единой системы управления (которая может существовать целостно только в условиях эффективно действующих законов и народного представительства во власти) на множество клановых групп -; территориальных, этнических, профессиональных -; делает любого чиновника уязвимым, делает его разменной монетой в махинациях противостоящих группировок, делящих наворованное и конкурирующих за право и дальше грабить страну. То же самое касается и тех, кто думает, что может использовать систему и ее безумства в своих интересах.Осуждение Алексея Навального -; прямое свидетельство того, что задуманная олигархией "болотная" технология пожирает свои собственные порождения. Попытка выхолостить протест против тупоумного и бесстыдного режима, обратить его в пустые слова, завести в тупик и дискредитировать, привела к столкновению ряда властных группировок. Испуганные результатами своей собственной затеи, эти группировки начали использовать различные сценарии завершения "болотного" спектакля. Одна из группировок по-прежнему ориентирована на дискредитацию протестного движения в целом, и намерена была на выборах мэра Москвы путем фальсификации продемонстрировать ничтожность поддержки Алексея Навального, а через его провал -; и ничтожность оппозиции режиму (эта технология в отношении любой оппозиции применяется уже многие годы). Другая группировка, опасаясь, что такая фальсификация может оказаться недостаточной, блокировала участие Навального в выборах, устроив судебную расправу над ним. Занятно, что судебный приговор в отношении Навального оглашен ровно в тот день, когда должен был состояться очередной "болотный" митинг, и мобилизация его участников с помощью интернет-технологий велась уже в течение длительного времени. Тысячи людей, уже запланировавших выйти на этот митинг, приняли участие в протесте против беззаконного решения суда по делу Навального. Получилось, что обе группировки потерпели фиаско: выборы в Москве теперь уже никто из вменяемых москвичей легитимными не признает (невменяемых вряд ли больше 10%), дискредитация протеста не удалась, расправа подвигла граждан к дальнейшей консолидации и активизации усилий против режима, Навальный становится "вторым Ходорковским".Фактически режим сам себе подставил ножку. Русские патриоты должны это осознать и использовать, но не поддаваться на закулисную технологию, которая предполагает превращение Навального в кумира, стоящего над всеми партиями и идеологиями. Мы ни в коем случае не можем признавать в Навальном самостоятельного политика, а тем более соглашаться с тем, что либеральный протест является для страны чем-то позитивным. Приход к власти тех, кто спонсирует Навального, - это замена одних олигархов другими. А скорее -; образование между разными олигархическими группировками нового альянса. Русский национализм -; единственное средство полного уничтожения олигархии, единственно здравый план устройства жизни в России на национальных началах и в интересах граждан. Любой альянс с либералами (как и с коммунистами) -; это подрыв русской перспективы и сдача позиций олигархии.Предположение о том, что "болотное" движение и его вожди находятся под контролем власти, может показаться диким. Но те, кто сталкивался с деятельностью кремлевских политтехнологов и путинских спецслужб, не могут считать это предположение фантастическим. Если же прикинуть, насколько далеко зашла антинациональная деятельность группировки Путина, и учесть, что у него с США есть "отношения" (о них очень откровенно объявлено в ситуации со Сноуденом), то мы не увидим разницы в интересах зарубежных спонсоров Алексея Навального и российской олигархии, давно влившейся в глобальную систему подавления национальных сил по всему миру. Даже деньги, поступившие на "болотные" дела из-за рубежа, являются, по сути дела, интернациональными. И очень возможно, что почерпнуты они из российских источников.В приговоре Квачкову и Киселеву, в приговоре Навальному и во множестве других случаев мы видим одно и то же: самозванцы на верхних этажах власти планомерно создавали и создали инструмент расправы над любым гражданином -; будь он неудобен власти как политический оппонент или экономический конкурент. Закон больше не является основой для деятельности судов. Мы в деталях знаем, как работает этот механизм, на примере направленной репрессии власти против "Великой России" после 4 ноября 2012 года, когда был использован донос национал-предателей и запущен механизм фальсификации "дела 23-х". В нас увидели опасный для олигархии проект. Мы знаем, как действует правоохранительная система в Новокузнецке против нашего соратника Юрия Бубенцова, ставшего одним из лидеров протеста против строительства в центре города очередной мечети. В нем русофобы увидели своего врага. Мы знаем, как осуществляется расправа над Алексеем Степкиным -; нашим союзником из Щелково. Его активность оказалась опасной для этнокриминала и наркомафии. Мы видим, до какого безумства доходит Красноярская краевая прокуратура и Норильский суд, которые фабрикуют дело о признании экстремистским материалом исторического исследования деятельности Конгресса Русских общин, отраженного в небольшой книге лидера "Великой России". Множество аналогичных фактов беззакония нами установлено в процессе исследования охватившей власть русофобии, в защите прав многих русских активистов, которую мы не раз осуществляли.Показательные приговоры Квачкову и Навальному совпали с всплеском протестной активности в регионах России. События в Удомле, Новохоперске, Пугачеве наложились одно на другое. Мы видим новые условия, зачинающие масштабные политические процессы: 1) волнения граждан и протест против ставшей им совершенно чужой власти теперь происходят единовременно не в каком-то одном пункте, а в нескольких; 2) первый всплеск общественной активности теперь не является последним -; за ним следуют новые всплески, 3) во властвующей группировке явно наметился раскол, 4) олигархия начала поедать сама себя, конкурируя за воровскую "прибыль" в условиях экономического кризиса.Ко всему этому добавляются в значительной мере уже воплощенные замыслы Кремля по ликвидации больших социальных (здравоохранение, образование, пенсионное обеспечение) и экономических систем (малый и средний бизнес, банковская система, ЖКХ, авиация и др.), а также заселения России инородными этническими элементами, подрывающими как социальную, так и экономическую жизнь в стране. Наука разрушена почти до основания и атака на Российскую академию наук, которую просто решили разграбить -; лишить имущества, есть продолжение давно сложившегося сценария.Сложившиеся тенденции уже необратимы, а потому власть неизбежно будет слабеть и раскалываться -; возникнут субъективные факторы для смены политического режима. Для того, чтобы такая смена не стала сменой "шила на мыло", Русское движение должно быть носителем национальной идеи, вокруг которой все здравые силы должны сплотиться, чтобы превратить любой переворот в акт национальной революции и продолжить его становлением национальной власти и национального государства.Партия "Великая Россия" может смело сказать: нами выработана национальная идеология. Она продумана в аспектах государственного строительства, политических, социальных, национальных, экономических проблем. Она отражена как в фундаментальных теоретических трудах, так и в концепции срочных мер и насущных законопроектах. Нами проработана система русской политической организации, проверенная на прочность в течение полутора лет -; в агрессивной среде, созданной антинациональной властью и нанятыми ею национал-предателями. Наша система оказывается крайне неуютной для любых провокаторов, которых к нам пытаются внедрить, неудобной любым эгоистам, которые намерены поживиться за счет русского политического движения. Своей публицистической и уличной активностью, своими действиями в защиту русских патриотов мы доказали, что являемся плотью от плоти русского народа, и не пойдем против русских национальных интересов, какие бы компромиссы нам ни предлагали наши враги и мнимые друзья народа. Активной работой над созданием Русской коалиции и поддержкой акций дружественных организаций мы подтвердили, что стремимся к общей для всего Русского движения победе. Обрушившиеся на нас полицейские и судебные репрессии, "просвечивание" нашей партии ФСБ, активная работа против нас разнообразных "заклятых друзей" и национал-торгашей показали, что наша партия -; не очередная фальшивка, не затея ради частных целей или частных интересов. "Великая Россия" - реальный проект объединения русских людей, способный сплотить их ради достижения общих целей и стратегических интересов России и русского народа, которому в нашем проекте предначертано стать полноценной и суверенной политической нацией.Преодолевая все трудности, отражая клевету и превозмогая репрессии, мы идем вперед и зовем за собой других -; к тому будущему, которое даст каждому гражданину России достойную жизнь, а русскому и союзным ему коренным народам страны -; впечатляющую перспективу.Андрей Савельев                                                                                                  &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;                                                                                                                           
21	http://savliy.livejournal.com/647533.html	Откуда в прокуратуре такая концентрация идиотизма?	___	tag: русофобия endoftag tag: дураки endoftag tag: суды endoftag 	Судье Норильского городского судаКрасноярского краяС.В.Крючкову663300 Красноярский край,г. Норильск, Комсомольская ул., д. 37-АОт Савельева Андрея Николаевича,ЗаявлениеВ связи с получением мной 8 июля 2013 года Вашего письма о гражданском деле №2-1469/13 по заявлению прокурора Красноярского края, приписывающего моей книге "Сможет ли КРО русифицировать Россию" признаки экстремизма, прошу прекратить данное дело по следующему формальному обстоятельству: текст заявления не содержит признаков экстремистского материала, поскольку все вырванные из контекста фрагменты книги оценены в самом же заявлении прокурора как не содержащие указания на возбуждение розни к какой-либо конкретной этнической группе (с.2, конец 2-го абзаца), а побуждения к изменению Конституции РФ не содержат призывов к действиям насильственного характера (с.3, последний абзац).Поскольку сообщение о судебном заседании 5 июля 2013 года мной получено лишь 8 июля, я не был надлежащим образом уведомлен о времени и месте заседания, а также не имел никакой информации о претензиях со стороны прокуратуры Красноярского края. Также мне до этого момента мне не было ничего известно об определении суда о вызове в суд заинтересованных лиц 11 июня 2013 года. Более того, об этом постановлении от 3 июня 2013 года до назначенного времени явки в суд я не был уведомлен, поскольку письмо в мой адрес датировано 13 июля 2013 года -; то есть, подписано и отправлено через два дня после назначенного срока. Указанные обстоятельства нарушают мои права на защиту от очевидно абсурдных обвинений, которые высвечивают крайний непрофессионализм сотрудников прокуратуры, произвольное привлечение к экспертизе текста моей книги некомпетентного лингвиста, а возможно, и политический заказ, выполненный грубым и циничным способом.Предполагая дальнейшее нарушения моих прав, вынужден дать суду подробные объяснения (прилагаются). Прошу приобщить их к делу.Прошу также в соответствии с законом и для уточнения моих объяснений выслать мне тексты приложений к заявлению прокурора: Информация ЦПЭ ГУ МВД России по Красноярскому краю от 21.02.2013, Рапорт ГУ МВД России по краю об обнаружении печатного материала с признаками экстремизма, Направление на исследование печатного издания, Исследование специалиста ФГАОУ ВПО "Сибирский федеральный университет" от 11-17.12.2012, Справка на Савельева А.Н. и прочее (всего на 28 листах). Предполагаю наличие в этих документах признаков клеветы, которые также присутствуют в заявлении прокурора Савчина. Меня также интересует степень законности сбора прокуратурой моих личных данных и представления их суду в виде некоей справки.Прошу уведомить меня о заседании суда, а также о вызове в суд как заинтересованного лица в установленном законом порядке и надлежащим образом.Прошу также принять решение о переносе рассмотрения дела по заявлению прокурора Савчина по месту моего жительства -; на территорию г. Москвы. Мне затруднительно прибыть на заседание суда из Москвы в Норильск, поскольку стоимость проезда в этом случае сопоставима с моим месячным доходом. Кроме того, болезнь моей престарелой матери и позволяет мне отлучаться из Москвы в любой произвольный момент. Если суду будет недостаточно моих заявлений на этот счет, мной могут быть представлены соответствующие справки.Объяснениепо поводу заявления прокурора Красноярского края № 27-15-2013 от 22.05.20138 июля сего года по почте заказным письмом мной были получены судебные материалы с текстом заявления прокурора Красноярского края М.М.Савчина, содержащего грубые измышления на счет моей книги "Сможет ли КРО русифицировать Россию" и просьбу к суду признать данную книгу экстремистским материалом.Ознакомление с текстом заявления Савчина и хронологией подготовки его клеветнического текста, сразу выявили политический заказ, осуществляемый против ученых и публицистов по обычной схеме: с целью не допустить полноценной защиты своих трудов от наветов, дело "об экстремизме" заводится как можно дальше от места жительства автора -; в расчете на то, что он не сможет лично прибыть на суд и опровергнуть заведомо ложные обвинения в свой адрес. Как исследователю мне подобные случаи известны и отражены в моих ежегодных аналитических докладах "Русофобия в России", которые выходили в период 2007-2011 гг. В данном случае на политический заказ указывает прямая связь действий прокуратуры с активизацией моей политической деятельности и публичными выступлениями во главе организации "Великая Россия", которые пришлись на май 2012 года. Совершенно немотивированное изучение моей книги, начатое закупкой ее экземпляра 1 июня 2012 года в точности отмечает поставленную перед прокурором края противозаконную задачу осуществления против меня политических репрессий. В здравом уме и твердой памяти ни одному человеку не пришло бы в голову приобретать небольшую по объему книгу (240 страниц) в мягком переплете за немыслимую сумму в 640 рублей. Подобная растрата государственных средств не может быть обусловлена ничем иным, кроме противозаконного интереса, который я усматриваю в действиях г-на Савчина. При этом книга давно распродана, и в распоряжение г-на Савчина, вероятно, попался один из последних экземпляров, распространяемых через розничную сеть. На политический заказ также указывает внимание к моей книги именно краевой прокуратуры, а не районной или городской -; что было бы логично и соответствовало бы масштабу предполагаемого правонарушения.Заявление, подписанное прокурором Савчиным, представляет собой смесь не связанных между собой абзацев, которые цитируют законодательство или фрагменты моей книги, а также содержат скупые и голословные комментарии к этим фрагментам, которые никак не отражают связи суждений прокурора с действующим законодательством и содержанием приводимых им цитат.1. В первом абзаце Заявления указывается лишь на факт приобретения моей книги в порядке "оперативно-профилактических мероприятий". Что также указывает на умысел в противозаконных действиях прокуратуры -; преследование именно меня за мою политическую, научную и публицистическую деятельность. Никаких поводов для покупки книги у прокуратуры не существовало, и я предполагаю целенаправленность данной с расчетом дискредитировать меня перед законом.2. Во втором абзаце объявляется о результатах экспертизы текста моей книги неназванными специалистами с неизвестной квалификацией. При этом Савчиным противозаконным способом использованы выводы данной экспертизы, которая в принципе не может и не должна делать каких-либо выводов о выявлении в анализируемом тексте высказываний, содержащих негативную оценку группы лиц по признакам расы, национальности и происхождения. Таковые оценки могут быть выявлены только в том случае, если специалист обладает соответствующими знаниями, определяющими эти группы и их признаки. Лингвист такими знаниями не обладает. В тексте заявления Савчина ни одна такая группа даже не названа. Что побуждает меня предположить, что привлеченный к экспертизе лингвист не имеет социологических, религиоведческих, антропологических, политологических и прочих знаний, а также наверняка не знает, что такое "раса", "национальность", "нация" - ни в общепринятом в науке смысле, ни в том смысле, который заложен в законодательстве, где эти термины используются. Ну а термин "происхождение" в прокурорском заявлении вообще присутствует как недоразумение: невозможно понять, о каком происхождении идет речь. Может быть, о социальном? Но термин "социальное происхождение" - признак идеологии давно минувшей эпохи.3. В третьем и четвертом абзаце в порядке просвещения суда дается выдержка из законодательства, определяющего, что такое экстремистские материалы. При этом не дано никаких пояснений о связи между понятием "негативная оценка группы" и понятием "экстремистская деятельность" или "экстремистский материал". Такая связь в принципе не может быть очевидной, хотя понять это в силу своей низкой квалификации г-н Савчин вряд ли способен. Вряд ли он также задумывался о том, может ли книга быть "предназначенным для обнародования документом или информацией". И вообще, что за книга им анализируется. Из текста заявления Савчина следует, что книги он в глаза не видел, а подписывал подготовленный кем-то текст заявления, никак данную книгу не определяющий. Между тем, всякому душевно и нравственно здоровому, а также функционально грамотному человеку, ясно, что данная книга -; историческое исследование, посвященное деятельности Конгресса русских общин, начиная с 1992 года и заканчивая 2011 годом. На это прямо указано в тексте книги.4. В пятом абзаце Савчин возвращается к заключению некоего "специалиста", повторяя содержащиеся там выводы, никак не связанные с нарушением законодательства. Не имеющий необходимых знаний прокурор Савчин смеет заключить, что текст книги "изобилует фрагментами, выражающими отрицательные эмоциональные оценки" и так далее  "нерусских" людей", "врагов русских патриотов" и проч. Правовая безграмотность Савчина приводит к тому, что он выдает не нарушающие закона негативные высказывания за противозаконные. Ему невдомек, что законодательство не предусматривает ответственности за негативные оценки "нерусских людей" (таковые не образуют никакой группы, являясь чисто умозрительным множеством) или "врагов русских патриотов". Конкретных фрагментов текста, где использовались бы такие словосочетания, он даже не думает приводить. Что, несомненно, изобличило бы нелепость попыток представить мою книгу как экстремистский материал. Умысел на организацию политической репрессии против меня прямо содержится во фразе: "При этом данные обвинения и оскорбления не направлены открыто в адрес представителей конкретной этнической группы; чаще всего эти группы не называются напрямую, а лишь обозначаются, причем всегда в противопоставлении к "русской нации"". В данном фрагменте содержится формулировка, которая требует от прокурора прекратить всякую активность по поводу моей книги. В то же время в нем обнаруживается прямое стремление подменить факты домыслами. На это указывают слова "не направлены открыто", "лишь обозначаются". Из них следует, что у Савчина нет никаких оснований заявлять о направлении негативных оценок в адрес какой-либо социальной или этнической группы. Зато есть стремление "расшифровать" текст моей книги, навязывая мне как автору те смыслы, которые выгодны для противоправного замысла прокурора организовать преследование. Кроме того, Савчин не удосужился ознакомиться с текстом книги, где прямо дается определение нации вообще и русской нации в частности. Следовательно, он не имеет никаких оснований судить о том, кто и что противопоставляется русской нации.5. Шестой абзац начинает анализ текста, который опубликован в моей книге как исторический документ и датирован 1996 годом. В данном абзаце переписывается фрагмент моего авторского анализа "Микроманифеста", который является объектом претензий прокурора. Савчин осознанно опускает смысл публикации: рассказ об истории 16-летней давности. Фактически он пытается использовать дела давно минувших дней для организации преследований в сегодняшних условиях. Совершая подмену типа текста, который он смеет анализировать без надлежащих правовых и прочих знаний, Савчин пытается выдать исследование -; научный, исторический текст -; за пропагандистский, якобы предназначенный для осуществления или оправдания экстремистской деятельности. Что это заведомая ложь, следует из седьмого абзаца.6. В седьмом абзаце Савчин разоблачает себя, указывая, что в анализируемом тексте -; публикации в книге давно исчерпавшего свою политическую значимость документа "Микроманифест" - "нет указаний на конкретные этнические группы". И содержится домысел о том, что некая "целевая аудитория" (какая -; не указано) "может вполне однозначно интерпретировать" (доказательства "однозначности" отсутствует и не может существовать в принципе, поскольку выявление целевой аудитории книги -; сложная научная задача, непосильная для прокуратуры) "как обоснованные побуждения к действиям" (о каких действиях идет речь, нигде в тексте заявления Савчина не сказано). Последнее особенно замечательно. Савчин намерен вменить мне какое-то свое понимание тех действий, к которым ведут призывы вроде: "Русский! Расправь плечи! Скинь ублюдков со своей шеи!". Иных побудительных призывов в тексте заявления нет вообще. Данный же призыв Савчин отдельно не интерпретирует, поскольку такая интерпретация выглядела бы полным абсурдом. Вменяемому человеку вполне понятно, что никакая этническая группа или вообще какая-либо реальная социальная группа в данном призыве просто не просматриваются. Но политический заказ, который пытается осуществить Савчин, побуждает его делать обобщенные предположения -; будто бы все фрагменты моей книги, взятые для анализа, есть некий побудительный призыв. Элементарно знакомому с русским языком достаточно прочесть эти фрагменты (что, я надеюсь, суд сделает), чтобы понять: в них есть заявление морально-нравственной и политической позиции, но никак не побуждение к насильственным действиям, никак не посягательство на права человека по признаку расовой, социальной, национальной, религиозной или языковой принадлежности. Можно предположить (и это как автор я считаю единственно справедливым предположением), что все призывы и негативные оценки в анализируемых в прокурорском заявлении фрагментах моей книги направлены против преступных и антигосударственных элементов, а также идейных оппонентов, не составляющих ни вместе, ни порознь общности расовой, социальной, национальной, религиозной -; хотя бы одной из указанных в законодательстве. Следовательно, такие призывы и оценки не могут преследоваться по российскому законодательству. Попытка же организации таких преследований со стороны Савчина является прямым посягательством на гражданские права.7. В восьмом абзаце заявления Савчин приводит цитату из так называемого "Микроманифеста" (без всякого анализа, ибо данный текст для претензий в экстремизме совершенно неуязвим) и осуществляет очевидную подмену: он анализирует не мой авторский текст, а текст политического документа образца 1996 года, к созданию которого я имею отношение, но не являюсь индивидуальным автором. И уж тем более не являюсь распространителем этого документа, который был использован последний раз в избирательной кампании 1997 года. Из текста книги прямо следует, когда и кто использовал данный документ в пропагандистских целях: публиковал и оглашал его публично. Это был Дмитрий Рогозин -; тогда еще начинающий политик, а сегодня вице-премьер правительства РФ. Данное обстоятельство также заставляет меня предположить существование политического заказа -; попытки найти на Дмитрия Рогозина компрометирующий материал, который дискредитирует его в глазах высших руководителей государства. Оказывается, вице-премьер вошел в политику и был избран депутатом Государственной Думы в результате пропаганды экстремистских идей! -; вот, скорее всего, и есть скрытый замысел заказчиков клеветнических измышлений, оформленных Савчиным в виде прокурорского заявления.8. В девятом абзаце снова приводится цитата декларативного характера, где содержатся экспрессивные выражения в адрес расчленителей страны, убийц ее экономики, расхитителей ценностей, "пытающихся превратить русских в толпу рабов, в бессловесное быдло". Данный фрагмент текста не содержит указания на какую-либо группу, которая упоминалась бы в законодательстве, направленном против экстремизма. С точки зрения Савчина, по всей видимости, обещание "оторвать собачьи головы" перечисленным группам преступных элементов является предосудительным и даже экстремистским. Интересное признание для прокурора, который, вероятно, позабыл свой профессиональный долг и элементарную человеческую совесть.9. В десятом абзаце подводится итог неосуществленного анализа предшествующих двух абзацев, без всяких оснований начинающийся словами "таким образом". Подобные слова могут следовать только после анализа, а вовсе не после цитат. Если такие слова появляются после цитирования, то они могут содержать лишь интерпретацию текста, которая никоим образом не связана с пониманием, которое имеется у автора цитат. Даже если это понимание таково, как предполагает Савчин, то им факт тождества никак не доказан и не раскрыт. Напротив, Савчин признается, что в данном тексте нет "явных и открытых инвектив в адрес конкретной этнической группы". После этого признания ему следовало бы порвать свое заявление и закрыть дело. Но он, что называется, притягивает за уши непроцитированные фрагменты книги, в которых содержится  что? Оказывается, негативные оценки ""нерусских" личностей и групп". Данное утверждение не подкреплено ни одной цитатой и без всяких оснований привязано к двум процитированным фрагментам достаточно большого объема. Если эти два фрагмента никак не могут быть представлены в качестве "экстремистских", то с какой целью их процитировал Савчин? Очевидно, в его расчеты входит формальность процедуры, уже наработанной российскими судами, которые вообще не обращают внимания на содержательную часть прокурорских измышлений и исходят из принципа: "если обвинен, то виновен". Значительные цитирования без какого-либо анализа и выводы без какого-либо цитирования изобличают полное отсутствие профессионального подхода при составлении заявления г-ном Савчиным. И полную несостоятельность его аргументации, приемлемой лишь для людей, лишенных способностей следовать элементарной и даже примитивной логике и понимать содержательное наполнение текстов на русском языке.10. В одиннадцатом и двенадцатом абзацах Савчин пытается анализировать еще один фрагмент "Микроманифеста". Но кроме цитаты в одиннадцатом абзаце, ничего, что бы доказывало "экстремизм" приведенного текста, просто не существует. Экспрессивные суждения в адрес телевидения и обещание очистить страну от "халтуры духовных инвалидов" по российскому законодательству не могут быть признаны экстремистскими. Здесь не имеется никаких признаков экстремизма, экстремистской деятельности или их оправдания. Два абзаца столь же несостоятельны, как и все предыдущие, и лишь наполняют заявление "пустой породой". Во многих случаях, известных мне, этого было достаточно, чтобы беззаконно преследовать авторов различных текстов. Полагаю, что именно это и является целью клеветника Савчина.11. В тринадцатом абзаце, наконец, Савчин приступает к цитированию иных фрагментов книги -; непосредственного моего авторского текста. И утверждает, что я призываю присоединиться к "обвинениям конкретной национальной республики в составе Российской Федерации". В результате полной юридической безграмотности, Савчин не видит разницы между субъектом российской федерации и национальностью. Иначе он не городил бы чепухи. Он не в курсе, что термин "национальная республика" не является правовым, а лишь обозначает наименование группы субъектов федерации, ни один из которых не отражает самоопределения какой-либо национальности, ибо это противоречило бы Конституции РФ. Сложно сказать, что имеет в виду Савчин, поскольку в его тексте вовсе нет никакого анализа, никакой доказанной связи между моим текстом и его выводом, но поскольку в данном случае цитируется фрагмент о Чечне, я вправе предположить, что Савчин исходит из аморального и противозаконного принципа "Чечня для чеченцев". Ибо если негативные высказывания с моей стороны по поводу обстановки в Чечне он относит к чеченскому народу, то его подмена имеет именно такой смысл. И тогда Савчин -; экстремист, распространитель экстремистских и антиконституционных идей.12. В четырнадцатом абзаце без всякого отнесения к тексту книги утверждается, что в нем содержатся негативные оценки, неприязнь и вражда в отношении к "лицам нерусской национальности" и "иностранцам". Савчин вновь демонстрирует правовой нигилизм, предполагая, что существуют такие группы: "лица нерусской национальности" и "иностранцы". В российском законодательстве таких групп нет, и негативное отношение к ним никак не затрагивает иные группы, достоинство и безопасность которых закон защищает. Повторюсь, что группы "лица нерусской национальности" в природе не существует. "Нерусской национальности" нет и быть не может. Любая национальность имеет свое наименование, этноним. Также не имеет национальной принадлежности условная группа "иностранцы". Иностранцы (в законах -; "иностранные граждане") имеют различную национальность, вероисповедание и другие разнородные признаки, которые не позволяют говорить об иностранцах как о социальной единице. Не будучи знаком с законодательством, Савчин пытается защищать от моих высказываний не только мифические группы, которых он не называет, но также и достоинство отдельных лиц, ни одно из которых не давало полномочий г-ну Савчину представлять их интересы. Упоминание о таких лицах (без имен) выглядят просто правовым невежеством.13. В пятнадцатом абзаце содержится две несвязанные цитаты, в книге отстоящие друг от друга на полторы сотни страниц. Причины совместного цитирования не указываются и логически не просматриваются. Присутствует лишь сообщение, что в этих цитатах нет указания на конкретную этническую группу. С какой же целью приводятся эти цитаты? Ответа у Савчина нет. Можно лишь предполагать, что для подобия законности предъявляемых претензий ему нужен достаточно большой объем заявления. Никакой другой функции, кроме пополнения текста "пустой породой" данный фрагмент заявления не несет.14. Шестнадцатый абзац приводит несколько цитат из разных частей книги, посвященных негативному отношению автора к тексту действующей Конституции РФ. Никакого анализа этих цитат Савчеин не приводит, ограничиваясь лишь констатацией самого факта неприятия мной как автором книги Конституции РФ. Действительно, как специалист по конституционному праву, имеющий опыт работы в составе соответствующего комитета Государственной Думы и опубликовавший немало материалов, посвященных нелепостям Конституции, я отношусь к Конституции негативно, призываю к ее пересмотру, разрабатываю конкретные предложения на этот счет. Между тем, подобного рода деятельности российским законодательством не запрещена. И Савчин это должен знать. Тем более, что он в данном абзаце упоминает, что в моем тексте нет призывов к насильственному изменению конституционного строя. Российское законодательство преследует только такого рода призывы -; призывы к насилию. Приведенные Савчиным фрагменты лишь посвящены Конституции, но вовсе не каким-либо экстремистским замыслам. Собственно, Савчин таких замыслов в этих фрагментах и не нашел. Мы снова имеем дело с "пустой породой" - никаких признаков доказательства экстремистского характера приведенных фрагментов моей книги просто нет.15. То же самое касается и семнадцатого абзаца, где приводится фрагмент моего текста о необходимости устранения правовых различий между регионами и перейти к унитарной форме государства. Подобные предложения многократно звучали и продолжают звучать со стороны политиков и ученых. Они ни в коей мере не имеют отношения к проявлениям экстремизма, и присутствие соответствующего фрагмента в тексте заявления Савчина -; это полная бессмыслица, отражающая глубокую правовую безграмотность прокурора Красноярского края.16. Последующие пять абзацев не несут никакой смысловой нагрузки, являясь просто переписанными фрагментами законодательства, никак не связанными с предыдущим текстом -; ни одного из фрагментов предшествующей части заявления Савченко они не касаются.Из сказанного следует, что прокурор Красноярского края М.М.Савчин, представил суду ничем не обоснованные претензии к моей книге "Сможет ли КРО русифицировать Россию", не доказал присутствия в книге каких-либо признаков экстремистского материала, не представил суду никакой связи между текстом книги и своими утверждениями, а также в ряде случаев прямо указал на факты, которые не позволяют рассматривать книгу в целом или ее фрагменты в качестве экстремистского материала (отсутствие указания на конкретные этнические группы, отсутствие призывов к насильственному изменению конституционного строя).Дополнительно я должен сообщить, что являюсь доктором политических наук и многие годы исследую деятельность русских патриотических и национальных организаций, разрабатываю основы русского политического мировоззрения, имею сотни публикаций на эту и смежные темы, являюсь автором и соавтором более двух десятков монографий. Все это отражает признание моих профессиональных навыков в создании научных и политических текстов, которые по уровню квалификации далеко превышают квалификацию лиц, которые имеют наглость анализировать мои тексты -; с правовой или научной точки зрения. Лишь циничное пренебрежение основами права и моральными нормами может повлечь за собой формирование под видом прокурорского заявления форменного политического доноса -; того, что вышло из-под пера г-не Савчина.Прошу просить меня за экспрессивные характеристики писанины г-на Савчина. Они обусловлены возмущением чрезвычайно низким уровнем подготовки подписанного им документа и очевидными для меня признаками аморализма, правового нигилизма и политического заказа.На основании представленных мной объяснений и исходя из приведенного выше анализа нелепостей заявления Савчина прошу отказать в удовлетворении его просьбы признать мою книгу "Сможет ли КРО русифицировать Россию" экстремистским материалом - в связи с отсутствием каких-либо обоснований для подобного решения, а также крайней формой правовой безграмотности, которая в полной мере продемонстрирована прокурором Савчиным.Впрочем, меня устроит и противоположный результат, который я, исходя из своего опыта анализа деятельности российских судей, считаю наиболее вероятным. В этом случае я буду удовлетворен тем, что политические репрессии касаются меня как человека, стоящего на почве защиты закона, научной истины, традиций российской государственности, национальных интересов России и русского народа. В этом случае моя правота будет еще раз подтверждена и закреплена документально.Честь имею,А.Н.Савельев
22	http://savliy.livejournal.com/647290.html	Ганкаку с катанами	___	tag: Каратэ endoftag tag: Боевые искусства endoftag tag: катана endoftag 	
23	http://savliy.livejournal.com/647138.html	Русская расправа	___	tag: Русские endoftag 	 Либо мы -; нация, либо мы -; ритуальные жертвы русофобского режима События в Пугачеве называют "Пугачевским бунтом", вспоминая известные исторические события -; масштабный мятеж сброда под руководством Емельяна Пугачева против русской государственности. Именно так -; как бунт -; воспринимают власть и журналисты проявление русской солидарности в городе Пугачеве, где чеченский юнец убил молодого русского парня, изрезав его медицинским скальпелем. Это уже правило: альянс чиновников, полицейских, журналистов возникает именно тогда, когда в русских просыпается гражданская ответственность. И на головы тех, кто пытается организовать граждан, обрушиваются репрессии.Мы прошли длинный путь от Кондопоги до Удомли и Пугачева. И все эти годы по стране одна картина: чиновники выступают на стороне этнобандитов. Даже если конкретный убийца, в конце концов, получает приговор суда (а этот приговор всегда удивительно мягок), основная реакция власти направлена против русских. Даже когда очередной возбужденный чиновник начинает говорить какие-то резкие слова в адрес убийцы, он непременно напомнит о том, что "не надо возбуждать". И предложит вместо мер против этнобандитов очередную бессмысленную акцию за счет русского большинства -; что-то вроде электронных паспортов. Когда убивают русских, власть наотрез отказывается признавать этническую подоплеку, когда русские убивают нерусских, такая подоплека обнаруживается всегда. И это общее место русофобской пропаганды, которую ведут все крупнейшие СМИ -; все без исключения находящиеся под контролем как минимум нерусских по менталитету людей или же отъявленными русофобами.В Пугачеве протест поначалу выглядел достаточно вяло. Толпа в несколько сот человек скандировала: "Выселение, выселение ", имея в виду, что жить рядом с этническими группировками, терроризирующими горожан, уже невозможно. Но кому они это кричали? Главе города, которого они не выбирали? То есть, совершенно постороннему человеку, отстаивающему интересы кого угодно, но только не граждан? Но потом протест не "сдулся", как во многих других местах, а продолжился. Несмотря на "проверку на экстремизм", начались перекрытия дорог, и сходы не прекратились, несмотря на работу репрессивной машины. Именно поэтому в Пугачев помчались начальники все больших рангов, а глава местной полиции лишен своего поста. Пугачев показал: если люди перестают боятся, то начинают бояться их. И даже "гордые джигиты" предпочитают уехать в свои аулы.Печальной была бы картина, если бы граждане повесили на одной березе и этого зверька, который зарезал русского парня, и мэра города, и шефа полиции. Печальной, но справедливой. И даже в чем-то оптимистичной. Потому что в другой раз чиновники задумались бы, как им себя вести в подобной ситуации. А граждане знали бы, что сила на их стороне. Пока в отношении власти все ограничилось гуманным выливанием на голову мэра стаканом воды. Что тоже было справедливо: этот жалкий человек ничего иного не мог придумать, как кричать в толпу: "Минуточку, минуточку!" Водные процедуры вообще лишили его дара речи. Хотя и не сняли с него прямой вины за разгул этнобандитизма там, где он мог и должен был стоять на стороне граждан, а не этнических кланов и подлого сословия чиновников.С нами случилась трагедия: целиком и полностью завершен процесс антиэлитного отбора во власть. Кадровый состав власти таков: мы видим либо торжествующего хама, как в Удомле, где мэр объявил гражданам: "Через три минуты вы должны разойтись. Время пошло", либо совершенно не способного говорить с гражданами постороннего с его криками: "Минуточку, минуточку!" Разумеется, такая власть -; то подлая, то слабая - может быть только на одной стороне с бандитами. Проснувшееся гражданское самосознание просто вышвырнет весь этот кадровый мусор на помойку. Где, собственно, ему и место. Но мусор в заброшенном хозяйстве размещается на самых неподобающих местах. В России он заполнил все этажи власти до самого верха. Именно поэтому русскому большинству просто нечем дышать.Мало того, антинациональная власть, заключив гласные и негласные союзы с меньшинствами, фактически позволила этим меньшинствам рассматривать русских как жертвенных животных. Причем, жертвами этнобандитов как правило становятся молодые русские ребята, убийства которых составляют теперь постоянный информационный фон. Убить русского теперь -; это дело чести для кавказского юнца. И не удивительно, что кавказская молодежь воспитывается именно так. Ведь Кремль собственными руками создал в Чечне санаторий-инкубатор для бандитов и поставил убийцу во главе, снабдив его без счета деньгами из бюджета страны. Здесь молодежь воспитывается в ненависти к русскому народу, а Россия рассматривается как объект для криминальной экспансии. Из Чечни этнобандитизм распространяется по всей стране. И он же становится средством завоевания экономических высот: убийства и клановый сговор -; вот главные конкурентные преимущества кавказского "предпринимательства". Мы все становимся заложниками кремлевской политики, полностью слившейся с криминалом. От преступной власти кругами расходится мерзость, поражающая умы, прежде всего, национальных меньшинств, нерусской молодежи. Убийства русских молодых людей -; просто часть запланированного сценария, который представляет собой разграбление России на фоне геноцида русского народа. Геноцид в различных формах принес русскому народу демографические потери в 21-22 млн. человек. Чтобы русские не подняли головы и согласились с ролью рабов у олигархии, эскадроны смерти должны регулярно находить свои жертвы. И они их находят: ритуальной жертвой стал полковник Буданов и другие русские офицеры, ритуальной жертвой теперь становятся русские молодые люди.Рамзан Кадыров бахвалялся, что убил первого русского в 16 лет. По рекомендации его отца Ахмата Кадырова каждый чеченец должен убить как можно больше русских. И эти люди были не осуждены властью, а прославлены и даже героизированы. Именем Кадырова-старшего названа улица в Москве, а Кадыров-младший объявлен героем России. Если подобное происходит со злейшими врагами русского народа, то что мы можем сказать о действующей власти? Только то, что она также -; злейший враг русских. И это, действительно, так. Любая жизненная ситуация в котором гражданин сталкивается с чиновником, означает для гражданина встречу со своим врагом. Чего бы эта ситуация ни касалась: обычной справки или судебного разбирательства, беседы с полицейским или разрешения на какую-либо предпринимательскую инициативу. Во всех подобных случаях меньшинства получают преимущество, русские -; дискриминацию.Дело дошло до того, что даже депутаты местного уровня -; все как один становятся для граждан чужаками. Они все рекрутируются из "партии власти", все делают карьеру. Ни в Удомле, ни в Пугачеве мы не заметили народных представителей, которые были бы вместе с народом. Таким образом, они никого не представляют и являются самозванцами -; точно так же, как и любые мэры, главы регионов, высшие руководители государства. Мы живем под пятой самозванцев, которые превратили меньшинства в свою криминальную гвардию. Русские могут в такой системе быть только рабами, баранами, которых будут резать кавказские джигиты, над которыми будут глумиться безродные чиновники всех мастей.Что в этой ситуации делать русским людям? Начать ответно резать чеченцев и прочих кавказцев? Это уже было. Целая эпоха, в течение которой СМИ чуть ли ни каждый день рассказывали про "страшных скинхедов" и даже о русском экстремистском подполье, минула. Все, кто готов был рискнуть своей жизнью и ответить этнобандитом подобным либо убиты (зачастую полицией), либо посажены за колючую проволоку на долгие году или на пожизненные сроки. Конечно, линчевание одновременно зверьков-убийц, мэров и шефов полиции -; один из путей, которого чают очень многие. И это было бы справедливым возмездием, имеющим множество исторических аналогов. Скорее всего, так и произойдет: истребление враждебной русским власти будет зверским, и ответ на все несправедливости и подлости многих десятилетий состоится на очень коротком отрезке времени. Но все же нам надо до этого момента успеть сделать все, чтобы русские не начали вновь убивать русских -; в бессудных расправах будет столь же мало справедливости, как и в современных судах.Наша расправа должна быть организованной, четко ограниченной рамками закона и ориентированной на достоверно установленных врагов русского народе. Все они должны сегодня быть на учете. Все, кто действует против интересов русского народа, кто направляет репрессии против самоорганизующегося русского общества, кто самозвано занимает должности в судах, прокуратуре, органах государственного и местного управления. Весь этот слой практически поголовно заражен вирусом русофобии. Но при этом одни злобны и инициативны, а другие просто втянуты в преступную деятельность. Все они -; преступники, но в разной мере. Поэтому воздаяние для них должно быть различное.Русским надо оборотиться, прежде всего, на себя. На то, что в русской среде принято поедом есть своих и служить чуждым интересам. Русские русских убивают, грабят, сажают за решетку. Русские на русских клевещут, доносят. Русские русских беспрерывно оскорбляют. Русские пренебрегают знанием русской истории, русской литературы и даже русским языком. Наша ближайшая задача -; отделиться от той части народа, которая поддалась растлевающему воздействию чужой власти. Мы должны выделиться, образовать русскую нацию как сообщество избранных -; знающих о себе гораздо больше других, а потому и любящих все русское. И только так -; в процессе консолидации русских в нацию -; мы сможем осуществить справедливую русскую расправу над всеми нашими врагами, настоящую русскую национальную революцию.
24	http://savliy.livejournal.com/646746.html	Цивилизационный поворот	___	tag: Русские endoftag 	Что такое цивилизация? Во временном аспекте -; это наиболее крупный отрезок жизни человечества, который может рассматриваться обособленно от других отрезков. Крупнее только история человечества в целом. В культурном аспекте цивилизация -; это "отдельное человечество". То есть, самодостаточное явление, которому не требуются никакие внешние заимствования.  Если цивилизация не гибнет от каких-либо внешних причин, то внутренних ресурсов жизнеспособности, как считается, ей хватает на 1200-1500 лет. При этом у нас есть примеры продления существования цивилизации в результате масштабного изменения образа жизни людей и их представлений о самих себе. Наиболее ярким примером является Древний Рим, который с переходом к Империи стал восприимчив к христианству, а затем христианство поддерживало римскую цивилизацию еще тысячелетие.Еще один признак цивилизации -; эталонный человеческий тип, который служит образцом как внешности, так и поведения. Далеко не все люди соответствуют этому типу, но подспудное стремление приблизиться к нему определяет жизнь людей. В Древней Греции скульптурные изображения наиболее ярко представляли идеальный тип, хотя греки в подавляющем большинстве вовсе не были похожи на этот тип. Подобных этому типу они считали почти что богами.Русской цивилизации, чтобы продолжиться на грядущие столетия, необходимо избавиться от морока ХХ века, определить многое из того, что нам навязано, как нерусское и антирусское. Наша жизнь должна претерпеть масштабнейшие изменения -; в духе "нового Средневековья" и перехода к имперским методам управления, подобным древнеримским. Тип русского человека должен быть восстановлен во всей его героической и подвижнической простоте. Тогда мы снова станем страной-цивилизацией, которая привлечет внимание всего мира и осуществит свою миссию -; всемирной экспансии русской цивилизации, русской культуры, русского понимания жизни.
