www.livejournal.com
vitus15
Моя ЖЖизнь
1	http://vitus15.livejournal.com/2128406.html	В столичном районе Бирюлево Восточное зарезали гражданина Узбекистана	___	___	Левый вброс или месть? Началось?Пруф - http://svpressa.ru/accidents/news/75845/?vkb
2	http://vitus15.livejournal.com/2128344.html	Огромное спасибо всем поздравившим!!!	___	___	Сотни писем в личку и комментариев! Офигенные стихи и душевные пожелания! Все прочитал, всё видел и говорю СПАСИБО! Чертовски приятно!
3	http://vitus15.livejournal.com/2128126.html	27...	___	___	
4	http://vitus15.livejournal.com/2127760.html	Лучший в мире узбагоитель))	___	tag: via ljapp endoftag 	Играю вот сегодня)+4 
5	http://vitus15.livejournal.com/2127207.html	Стал крестным, идёт мне?)	___	tag: via ljapp endoftag 	
6	http://vitus15.livejournal.com/2127032.html	METAXA 12 Stars приехала в Россию!	___	tag: презентация endoftag tag: новинка endoftag tag: Я endoftag tag: алкоголь endoftag tag: фото endoftag 	Вчера весь вечер я провёл изучая сей изысканный напиток, да-да именно напиток, ибо назвать это коньяком или бренди язык не поворачивается, это реально что-то большее. К своему стыду я почему-то не был хорошо знаком с данным напитком и данный пробел был с лихвой восстановлен =)  Почему я и люблю данные презентации - это идеальный вариант понять нравится тебе тот или иной напиток, купить литр потратив пару тысяч и сидеть пить дома ни в коем разе не может сравниться с рассказом профессионалов о том что входит в то или иное количество звёзд, какой аромат чувствуется при вдыхании паров, какой при первом глотке и какое послевкусие. Наш дегустационный столик) Удивительно конечно, как можно запомнить все ингридиенты, что когда зачем, в чём хранится, сколько времени - я лично с неподдельным интересом слушал  Костаса Раптиса - это уже пятый мастер METAXА и по совместительству хранитель тайн винных спиртов и мускатного вина вот уже 25 лет, а само производство датируется аж с 1888 года. А вот кстати и он - очень весёлый и позитивный мужик, глядя на то как он рассказывает о своём творении понимаешь, что это настоящий фанат своего дела, приятный понравившийся отголосок бренди на рецепторах языка является доказательством. Как же я ему тут завидовал =)Кстати, 12 звёзд вовсе не означает количество лет выдержки, это своеобразный "уровень" который постоянно растёт. Я попробовал в этот вечер 3 варианта Метаксы и мой вердикт будет следующим, из всех лично мне понравилась 7-звёздочная, но это исключительно потому что в большинстве своём  я люблю коктейли и она лучше всего под это дело подойдёт, НО если речь идёт о тихом спокойном вечере в кресле и чистом напитке входящем в ТОП-10 Лучших Коньяков и Бренди мира, то это однозначно данная новинка. Лично я бы к ней ещё в обязательном порядке добавил тёмный горький шоколад, даже не смотря на то что уже в самой новинке есть шоколадное послевкусие - должно быть очень круто!Но лучше всего конечно употреблять со специально разработанным для METAXA 12 сетом из блюд от именитого шеф-повара Антона Банникова. Мой выбор из трёх блюд пал на десерт где как раз присутствует шоколадная крошка и какая-то чудо вкусняшка, если мне пришлют рецепты обязательно их выложу - нереально вкусно и не по-будничному изысканно.Метакса 12 звёзд создана на основе мускатных вин греческого острова Самос из выдержанных винных спиртов, эссенции розовых лепестков и секретного сбора средиземноморских трав. Напиток отличает мягкий, но при этом насыщенный вкус с тонкими переливами ароматов высушенных цветочных лепестков и упоительными нотами пряных трав, сладковатыми и теплыми оттенками шоколада, ирисок,  кофейных зерен и сухофруктов, которые перекликаются с яркими и бодрящими  нотами апельсиновой цедры. Весьма любопытный факт - по прошествии нескольких лет выдержки мастер создает купаж и добавляет настой из лепестков майской розы и средиземноморских трав, которые впервые собрал еще Спирос Метакса в 1888 году.Жаль кстати что не смог выиграть коллекционную бутылку с автографом Кастоса в этот вечер, но автограф не примянул раздабыть)Вот такие дела и такая вот новинка на российском рынке появилась, рекомендую обратить внимание и при возможности оценить. Ваш ценитель и дегустатор благородных напитков vitus15!
7	http://vitus15.livejournal.com/2126822.html	Ах вот оно что!!!	___	___	
8	http://vitus15.livejournal.com/2126347.html	Так же ходите?	___	tag: via ljapp endoftag 	А в чем прикол вот так идти в толкучке и читать?) У данной мадам даже лампа! Над её ридером была)  
9	http://vitus15.livejournal.com/2125534.html	Впервые пожалел что нет видеорегистратора в машине	___	___	Сегодня возле работы еду никого не трогаю, передо мной скутер едет, пустая дорога и только припаркованные машины у обочины. Ни что не предвещало беды думали мы со скутеристом, но припаркованый Гетц думал по другому, включил поворотник и тут же выезжать, в итоге впервые увидел аварию с хрустом(обычно смотрю их в ручп, хобби такое). Мужик цел невредим, пластику хана - скользячка, хотя я на его месте только радовался бы, у него под конец сезона были все шансы отдохнуть в больнице. За рулем Гетца парень мой ровесник наверно, почему-то слов сожаления от него я не услышал, но и наездов\агрессии не было - этим он упростил себе жизнь конечно, так бы в бубен получил от кого-нибудь из нас двоих без отлагательств я думаю.Оставил свой номер в качестве свидетеля, дэпсы приедут если нужно отмечусь, хотя там по ситуации 100% видно кто виноват - удивительно но не двухколёсник)))))) В общем господа водители не теряем бдительность, сезон конечно закончен, но не у всех!
10	http://vitus15.livejournal.com/2124553.html	Часто хочется это распечатать и молча дарить людям	___	___	     repost                         Tweet                       if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_6336264",{"pageUrl":"http://vitus15.livejournal.com/2124553.html","pageTitle":"Часто хочется это распечатать и молча дарить людям","verb":"1","pageDescription":"","type":"mini","pageImage":"http://s019.radikal.ru/i614/1310/c8/885cfa13b28b.jpg"});         -->
11	http://vitus15.livejournal.com/2124360.html	Догадаетесь?)	___	___	
12	http://vitus15.livejournal.com/2123901.html	А насколько вы социально активны?	___	___	Сия история началась с постов psi_overlord в ЖЖ и Инстаграм, который давно педалирует тему про гражданскую активность (правда почему-то относительно автомобилей? Игорь, ты их ненавидишь?). Он устроил первые попытки убрать ничейный авто хлам из своего двора при помощи портала «Наш город». Если честно то я всегда был мнения, что все подобные проекты это "игрушка на пару месяцев, потом все бросят и забудут", но оказалось что данный проект уже как два года вполне себе живёт решает проблемы граждан. Любопытно, но это действительно работает. А вот КАК и благодаря КОМУ я узнал только побывав на своеобразном дне открытых дверей, который устроили для блоггеров модераторы и создатели портала gorod.mos.ru.Порадовало что практически весь коллектив состоит из молодых кадров причем с хорошим чувством юмора, общаться было очень комфортно, я ожидал сухие ответы, а получился позитивный диалог. Никаких монотонных речей, было бы это в антураже кафе – совсем было бы сходство с какой-то приятельскими посиделками.Вопросы к модераторам были разного плана - от того какие самые распространённые проблемы (листья и снег, винтер из каминг, все дела) до вопросов как модераторы отдыхают и как попасть на работу в «наш город».Любопытно, но в день каждый такой оператор-модератор принимает по 300-500 заявок (800 - абсолютный рекорд разумеется зимой, но и осенью тоже бывает, кому-то не нравятся опавшие листья, а кому то нравятся - так конфликт интересов затрудняет работу). Зато если управа не будет давать ответ на существующую проблему не убранных листьев или будет какая-то отписка  - все это фиксируется на сайте. Лишний раз нам напомнили, что увольнения из-за «отписок» уже были, так что трюки с фотошопом и прочим таким не проходят. Кстати сам пользователь может заявить, что ответ хоть и был дан, но проблема не была решена, в таком случае  чиновнику придется искаь иной способ решения проблемы, который устроит заявителя. Кстати сейчас по принятым заявкам лидирует ВАО и не факт что это самый проблемный округ, просто жители видимо посознательнее в отличие от того же Зеленограда, либо заполняют правильно заявки. Кстати редактировать заполненные заявки модератор не имеет возможности (я даже уточнил - они и аккаунт пользователя не видят, если через соц сеть залогиниться), а принимать решение обязан в соответствии с инструкцией, так что всё строго. Поэтому сто раз подчеркивали, чтобы правильно оформляли заявки, ведь фактически неверно составленная заявка – это работа в мусорную корзину: ни проблема не решается, ни человек не может выучиться реальной активности, а не крикам в интернет.Таким образом, после живого общения и знакомства с работой данного портала, на мой взгляд gorod.mos.ru – это наверное реально единственная адекватная и перспективная площадка "электронного правительства" на сегодняшний момент. Ибо здесь реализованы два самых главных пункта:1) Мне не нужно писать кучу заявлений, куда-то нести и как-то их оформлять - на мобиле запустил приложение или на сайте заполнил форму - нажал отправить, всё!2) Чиновников уже приструняют за "отписки" и бездействие хорошим штрафом и доказывать им придётся теперь что у них всё хорошо на районе за всю хурму)Ну и мой вклад в копилку - разумеется теперь мне будет крайне интересно побывать в роли бета-тестера, ибо все возникшие вопросы я всегда смогу обсудить лично хехех Gorod.mos.ru не единственный пример интернет-площадок электронного правительства, но один из самых успешных, что касается его и других площадок (вроде Госуслуг) – если пользовались хотя бы пару раз, то интересно узнать ваше мнение. Если не пользовались, то можно всегда помахать флагами, побить бутылки около лавочки и наплевать семками, чтоб потом ныть про «сраную рашку». Соответственно вопрос из заголовка - а как вы проявляется свою социальную активность?
13	http://vitus15.livejournal.com/2123584.html	Обязательно принять во внимание!	___	___	     repost                         Tweet                       if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_787604323",{"pageUrl":"http://vitus15.livejournal.com/2123584.html","pageTitle":"Обязательно принять во внимание!","verb":"1","pageDescription":"","type":"mini","pageImage":"http://i020.radikal.ru/1310/f8/7cee949da42d.jpg"});         -->
14	http://vitus15.livejournal.com/2123141.html	Банкомат сбера под риском))	___	tag: via ljapp endoftag 	
15	http://vitus15.livejournal.com/2122513.html	Гламурные кулинары оказались литературными шарлатанами	___	___	Помню те времена когда в ЖЖ была дикая бойня по поводу копипасты многими блогерами публикаций с различных сайтов - причем не важно будь то какой-нибудь прикол, или история или рецепт. Бедных копипастеров чихвостили на каждом углу, а потом всё, свыклись и это стало вроде нормой, сейчас все подобные блоги с приличным СК(все же на него так внимание обращают как я погляжу) и на хороших позициях. Так вот интернет интернетом, тут по сути можно делать всё что угодно в плане воровства контента и тебе за это ничего не будет(пока во всяком случае), но лично моё мнение авторский труд всё же нужно уважать хотя бы элементарно ссылочкой на него, а не обрезая чужие копирайты выдавать за своё.Но если с нашим интернетиком всё ясно и понятно, то как быть с господами литераторами, которые могут "заимствовать" нужную им инфомацию? Только бить рублём с нулями я считаю! Причём самое смешное не то как выявляют плагиат, которого сейчас везде предостаточно а кто! Как показывает данный пример ниже это самое "заимствование" происходит непосредственно от тех кто им сам жёстко и злоупотребляет - конкуренция же.Удивило просто нахальство отдельных личностей по фамилии Сюткины - надо же быть такими а.....Оригинал взят у iz_za_pechki в Сюткины vs Похлёбкин: непридуманная история писательской кухниНынче, вдруг, модно стало бороться с плагиатом. Ещё вчера совсем не зазорным считалось пользоваться услугами &ldquo;литературных книггеров&rdquo; и бахваляться списанной диссертацией, сегодня же общественное мнение уже принуждает объясняться даже ректора МГУ, выложившего в Twitter пару афоризмов классиков под видом собственных мудрых мыслей.Не обошла сия мода и узкий круг кулинарных писателей, средь коих громче и поперёд всех озаботились проблемой плагиата видные знатоки русской кухни -; Ольга и Павел Сюткины. В двух своих книжках, ЖЖ-блоге, на кулинарном сайте Елены Чекаловой, в многочисленных интервью газетам, журналам, радио и телевиденью, они с завидным постоянством пеняют Вильяму Васильевичу Похлёбкину за его "весьма вольное обращение с цитатами из других исследователей, приведение их без указания авторства&rdquo; и "очевидные неоднократные заимствования из Н.И.Ковалёва".И хотя сам термин &ldquo;плагиат&rdquo; Сюткины в своих, как они сами пишут, "расследованиях" не используют, предпочитая употреблять сходное по смыслу слово &ldquo;заимствование&rdquo;, тем не менее, с учётом, что &ldquo;Литературная энциклопедия&rdquo; считает "отсутствие указания на источник есть необходимый признак плагиата", речь идёт именно об оном, если не в юридическом, то, как минимум, в этическом смысле этого слова, что явно сквозит в риторическом вопросе, с которым Сюткины неоднократно обращаются к читательской аудитории: "К чему эти "расследования"?  Мы отнюдь не собираемся обвинять Вильяма Васильевича в какой-то компиляции. Даже если в цитатах и просматривается достаточно точное совпадение, можно предположить, что оба исследователя "шли параллельными путями". Но, вот просто правила "хорошего тона", они разве не могли подсказать Похлебкину, что приличие требует указать на аналогичные и предшествующие ему работы своего коллеги?&rdquo;.Поставленный в открытой форме, данный вопрос призывает читателей вступить в публичную дискуссию о соблюдение Похлёбкиным правил научной этики в части присвоения чужих мыслей и слов. Что, на мой взгляд, само по себе может оказаться делом весьма благим, ибо такая дискуссия позволяет не только всем миром разобраться с действительным наличием или отсутствием &ldquo;неоднократных заимствований&rdquo; у признанного классика истории русской кухни, но и в книгах других кулинарных писателей, а так же задаться вопросом о том, всякое ли совпадение мыслей и слов имеет признаки плагиата.Поэтому, будучи, хоть и пристрастным, но постоянным читателем Сюткиных, я решил принять их приглашение поучаствовать в затеянной ими дискуссии. Ну, а в качестве примера, дабы далеко не ходить, взял их же книгу "Непридуманная история русской кухни", где обнаруживается не мало фраз, абзацев и даже целых страниц дословно совпадающих с текстами других авторов. Но ведь не может же быть плагиата у борцов с плагиатом, не правда ли? Соответственно, найденным мной многочисленным совпадениям должно быть какое-то иное объяснение, а не только позорное списывание.Вот об этих других объяснениях и будет мой рассказ, который я решил, по примеру тех же Сюткиных, облечь в форму "вопросов к залу", дабы читатель мог сам делать выводы, а заодно и помочь Сюткиным разобраться в каких случаях "правила хорошего тона и приличий требуют ссылаться на аналогичные и предшествующие работы коллег", а в каких нет.* * *Ибо каким судом судите, таким будете судимы;и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить.И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего,а бревна в твоем глазе не чувствуешь?Матф., гл.7:2-3Из пяти цитат Похлёбкина, относимых Сюткиными к "заимствованиям", только одна имеет частичные дословные совпадения. Вот с неё и начнём.  А.В.Терещенко "Быт русского народа"// Спб., 1848, Ч.1, с.274.    В.В.Похлебкин &ldquo;Национальные кухни наших народов&rdquo;// М., 2009, с.39.   В половине того же столетия, уже появились немецкие и французские повара, которые вытеснили поварих. Ныне порядочный помещик, имеет прекрасного повара. В конце XVIII в. Была даже страсть у многих знатных вельмож, выписывать из Парижа пироги, хлебы и сладкие кушанья, которыя доставлялись в Петербург в шесть дней. Другие нарочно ездили туда, чтобы попить и поесть всего вдоволь. С середины XVIII в. выписка иностранных поваров стала настолько регулярной, что вскоре они почти полностью вытеснили у высшего дворянства русских кухарок и крепостных поваров. Помимо этого, многие состоятельные вельможи и дворяне к концу XVIII в. начинают выписывать из Парижа кондитерские изделия, которые доставлялись в Петербург и Москву через неделю. Некоторые даже специально ездили в Париж попить и поесть._________________________________________________________Из 57 слов в цитате 16 слов (28%) имеют лексические совпадения с фрагментом из левой колонки  Как видим, почти треть слов в цитате Похлёбкина идентичны словам из цитаты Терещенко. Много это или мало? Решайте сами. Я лишь напомню, что Сюткины сочли этого достаточным для определения фрагмента текста Похлёбкина "заимствованием". Но ежели так, то что Сюткины скажут вот об этом примере сходства с текстом того же Терещенок, на этот раз из их же собственной книжки:  А.В.Терещенко "Быт русского народа", Спб., 1848, Ч.1,    с.273-274. Ольга и Павел Сюткины "Непридуманная история русской кухни"//М., 2011, с.156   Причиною не вкусных яств было, по уверению иноземцев, нечистота в приготовлении, сильный луковый и чесночный запах, горький вкус от коноплянаго и коровьяго масла, на коем готовилось кушанье, пироги и жареная рыба. -; Коровье масло приготовлялось тогда в печах и не солилось, от чего оно получало горечь и портилось.  Причиной было масло. А именно горький вкус коноплянного и топленого коровьего масла, на котором готовились кушанья, пироги, жареная рыбы. Топленое коровье масло тогда не присаливали, поэтому часто получалось горьким и быстро портилось.    Из 32 слов в цитате 20 слов (62,5%) имеют лексические совпадения с фрагментом из левой колонки.  В этой связи, первый "вопрос к залу":Как вы думаете, это заимствование или просто мысли у Сюткиных с Терещенко сошлись? Вопрос не праздный. Ибо ответ на него прежде зависит от того, определяем ли мы, как это делают Сюткины, всякий факт словесных совпадений сразу же плагиатом, или сначала рассматриваем и исключаем другие варианты объяснений обнаруженного сходства. Какие другие, спросите вы? Готов пояснить на примерах. Усаживайтесь поудобнее, ибо таковых будет тьма.* * *В иные минуты нужно высокое мужество, чтобы говорить банальноТорнтон УайлдерВот пример ещё одного почти дословного совпадения написанного Сюткиными, на этот раз с фрагментом из общедоступной Энциклопедии Брокгауза и Ефрона:По мнению Сюткиных, в подобных случаях правила хорошего тона и приличий требуют дать ссылку на источник, откуда были почерпнуты все эти сведения о посольстве Фридриха III к Михаилу Фёдоровичу. Но скажите мне, надобно ли ставить кавычки и давать ссылки на Пифагора, когда кто-то заявляет, что земля круглая? Скажите - глупый вопрос? Отнюдь. Не более глупый, чем требование упоминать автора всякой прописной истины, сорвавшейся с ваших губ. Как и в случае с посольством  Фридриха III, о котором в любом учебнике или энциклопедии написано.Без повторения подобных общеизвестных истин не обходится ни одно даже самое оригинальное и новаторское исследование. Ибо всякое новое знание зиждется на знании предыдущем. Тем паче знание историческое, кое в своей основе почти всегда есть пересказ уже кем-то рассказанной (зачастую, не из первых рук) истории. Вот почему в исторических исследованиях гораздо больше повторяющихся "общих мест", чем, скажем, в трудах математиков.Это, кстати, в полной мере относится и к тем "заимствованиям из Ковалёва" у Похлёбкина, о которых всюду говорят Сюткины. Ведь все цитаты Ковалёва суть не более, чем пересказ расхожего мнения об особенностях русской кухни. Только малознающий человек может всерьёз думать, что Ковалёв был первым, кто догадался, что в русской печи блюда получаются томлёнными и запечёнными, что для русской кухни характерен большой выбор супов, и что на Руси ели субпродукты и часто жарили мясо цельным куском.Максимум в чём можно обвинить Ковалёва и Похлёбкина, рассказывающих читателям одно и тоже о русской кухне, это в банальности. Как и Сюткиных, решивших пересказать общеизвестные сведения из русской истории XVII века. Если каждое незакавыченное цитирование подобных банальностей и общих мест объявлять литературным заимствованием, эдак придётся большинство исторических сочинений предать анафеме за плагиат."Позвольте!" - скажете вы, - "Но, в отличие от Похлёбкина, у Сюткиных речь идёт не просто о пересказе банальных истин, а о почти дословном пересказе!".  Согласен, отвечу я, нехорошо как-то сие выглядит. Но разве только списыванием можно объяснить такие словесные совпадения? Вот вам на выбор несколько, вполне убедительных, на мой взгляд, причин такого неприятного казуса. Опять же с примерами из книжки Сюткиных.* * *Лишь некоторые люди используют чужие слова для того,чтобы скрывать отсутствие своих собственных мыслей(навеяно Вольтером)Частотный словарь под ред. Л.Н.Засориной содержит 40 000 слов, из которых 9 000 самых часто употребляемых составляют 92,4% подвергнутого статистическому учёту объема текста. Остальные 31 000 слов приходятся на оставшиеся 7,6%. Сие говорит нам о том, что при всём словарном богатстве русского языка мы пользуемся довольно ограниченным набором слов, тем самым повышая вероятность случайных лексических совпадений.Я в теории вероятности не силён, но признанный авторитет в этой области Артур Стэнли Эддингтон утверждал в своей "теореме бесконечных обезьян", что всякая мартышка, стучащая по клавишам бесконечно долгое время, рано или поздно напечатает сонет Шекспира. Так то мартышка. Чего тогда ожидать от людей обученных грамоте.Вот, скажем, чем, на ваш взгляд, кроме "теоремы печатающей обезьяны", можно объяснить нижеследующие неоднократные, на мой взгляд совершенно случайные, совпадения даже не отдельных слов или словосочетаний, а целых предложений, абзацев и даже страниц?.Кстати говоря, все данные цитаты Сюткиных взяты из главы с говорящим названием "Страна непуганых жуликов", где повествуются об особой и, как пишут Сюткины, "вышедшей из глубины веков и закалённой с годами", склонности наших предков к "подделке", "обману и надувательству" {c.378}.Поэтому, как мне кажется, Ольга и Павел Сюткины поступили несколько опрометчиво, когда решили публиковать свою книжку "Непридуманная история русской кухни" именно в России, "стране непуганых жуликов", а не где-нибудь там, где живут жулики пуганные. Ведь вполне возможно, что сей удручающий факт отсутствия кавычей и ссылок у целого ряда длиннющих чужих цитат в их книге объясняется вовсе не следствием действия "теоремы печатающих обезьян", а происками как-раз тех самых "непуганых жуликов", могущих творить свои подлые дела где-нибудь в укромных уголках издательства или типографии.Было бы интересно узнать, к какому из этих двух вариантов склонятся те, чьи имена не были упомянуты при цитировании, по причине, уж не знаю чего, то ли теории вероятности, то ли банального жульничества, а именно: профессор И.Чепурной, зам.директора государственного архива Ю.Эткин, кандидаты наук Ю.Гончаров и С.Бунина.А вы что об этом думаете? "Печатающие обезьяны" тому виной или "непуганые жулики"?На мой взгляд версию банального жульничества нельзя исключать ещё потому, что мы живём в век информационных технологий. Книги пишутся, редактируются и готовятся к печати посредством компьютеров, кои, как известно, часто, словно люди, подвергаются домогательствам болезнетворных вирусов, взращенных в тайных лабораториях всяких хакеров и прочих"сноудеров", для которых, конечно же, не составит труда подтереть кавычки, удалить ссылки или вообще подменить авторский текст чужим.Вот несколько примеров могущих быть следствием надругательства со стороны анонимного хакера:О. и П. Сюткины "Непридуманная история русской кухни"//М., 2011, c.98-99http://www.rusinst.ru/articletext.asp?rzd=1&amp;id=923________________________________________________________________________________________________________________О. и П. Сюткины "Непридуманная история русской кухни"//М., 2011, c.100-101"Раскол. Старообрядчество"// "Хронос: всемирная история в интернете". Редактор В.Румянцев.http://www.hrono.ru/religia/pravoslav/raskol.php_______________________________________________________________________________________"Биография"// сайт "Мельников-Печёрский Павел Иванович"http://www.melnikovpecherskiy.org.ru/lib/sa/author/100002___________________________________________________________________________________________http://www.grazhdane.ru/o_pokupatele/istorija_veshhejj_i_postupkov/istoriya_postupkov/448/__________________________________________________________________________________________________________О. и П. Сюткины "Непридуманная история русской кухни"//М., 2011, c.236"История и археология"// сайт "Торжок.Инфо"http://torzhok.info/istoriya-i-arxeologiya/__________________________________________________________________________________________О. и П. Сюткины "Непридуманная история русской кухни"//М., 2011, c.23-24Андрей Юрганов "Лекции по истории. Лекция 2: Язык эпохи Ивана Грозного"// интернет-издание лекций, опубликованное 07.02.2010.http://www.lectures.edu.ru/default.asp?ob_no=14164________________________________________________________________________________О. и П. Сюткины "Непридуманная история русской кухни"//М., 2011, c.26-27Сергей Перевезенцев, д.и.н., "Духовник"// Интернет-газета "Столетие", размещено 08.02.2007.http://www.stoletie.ru/sozidateli/duhovnik.htm_____________________________________________________________________________________О. и П. Сюткины "Непридуманная история русской кухни"//М., 2011, c.412-413"Трактиры"//сайт "Яндекс-энциклопедии"http://dic.academic.ru/dic.nsf/moscow/3193/трактиры__________________________________________________________________________О. и П. Сюткины "Непридуманная история русской кухни"//М., 2011, c.261В.Абаринов "Повар королей и король поваров"//сайт ежемесячника "Совершенно секретно", опубликовано 1 мая 2006 г.http://www.sovsekretno.ru/articles/id/1559/________________________________________________________________________________О. и П. Сюткины "Непридуманная история русской кухни"//М., 2011, c.252-253http://azeri.ru/papers/echo-az_info/73960/О.Буланова "Поварская одежда"// сайт "Азербайджанцы в России: Azeri.ru", 06 августа 2010.О. и П. Сюткины "Непридуманная история русской кухни"//М., 2011, c.258http://azeri.ru/papers/echo-az_info/73960/О.Буланова "Поварская одежда"// сайт "Азербайджанцы в России: Azeri.ru", 06 августа 2010.О. и П. Сюткины "Непридуманная история русской кухни"//М., 2011, c.260http://azeri.ru/papers/echo-az_info/73960/О.Буланова "Поварская одежда"// сайт "Азербайджанцы в России: Azeri.ru", 06 августа 2010.О. и П. Сюткины "Непридуманная история русской кухни"//М., 2011, c.261-262http://azeri.ru/papers/echo-az_info/73960/О.Буланова "Поварская одежда"// сайт "Азербайджанцы в России: Azeri.ru", 06 августа 2010._______________________________________________________________________________________________Надо заметить, что нахальству этих то ли хакеров, то ли "непуганых жуликов", то ли "печатающих обезьян" стоит только дивиться. Ладно они шулерским образом понавставляли без согласия Сюткиных в их книгу незакавыченных цитат из какого-там интернета, дак ещё не постыдились такое же учудить с книгами русского классика П.Мельникова-Печёрского, дореволюционных историков А.Кизеветтера и П.Юрченко, патриарха советской историографии академика М.Тихомирова, не говоря уже о ныне здравствующих члене Комиссии по особо ценным объектам культуры при Президенте РФ, академика В.Янине, члене Учёного совета Государственного исторического музея, профессоре Л.Хорошкевич и французском историке Доминики Мишель.П.И.Мельников (Андрей Печёрский)"Полное собрание сочинений"//Спб., 1909, т.7, с.387-88, 397.                               О. и П. Сюткины "Непридуманная история русской кухни"//М., 2011, c.109-112__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________О. и П.Сюткины "Непридуманная история русской кухни"//М., 2011, c.60_______________________________________________________________________________________________________________О. и П.Сюткины "Непридуманная история русской кухни"//М., 2011, c.324-325Доминика Мишель "Ватель и рождение гастрономии&rdquo;. Перевод Галины Галкиной.//М., 2002, с.41-42_____________________________________________________________________________________________С другой стороны, в пользу версии "печатающих обезьян" свидетельствует тот курьёзный факт, что в обширной незакавыченной цитате из работы Мельникова-Печёрского (написанной в 1854 году),  эти "обезьяны" даже не удосужились заменить указательное местоимение "этого" на "того". В результате фраза Мельникова-Печёрского "В ноябре этого года исполнилось двадцатипятилетие царствования императора Николая Павловича", будучи якобы написанной в 2009 году, звучит весьма смешно. Оно и понятно, ведь для вечно "печатающих обезьян" время не имеют значение.С третьей стороны, только представители жульнического рода человеческого могут быть столь невежественно наивны в своей идиотической вере, что книг, откуда были позаимствованы цитаты, никто в наше время не читает, по причине библиографической редкости оных, а значит никто никогда и не прознает о совершённом непотребстве с книжкой Сюткиных.Очень надеюсь, что Сюткины всё же найдут этих скудоумных мерзавцев и они получат по заслугам. Жаль, конечно, что в утомительных хлопотах по раздаче многочисленных интервью и проведению кулинарных мастер-классов Ольга и Павел Сюткины не смогли сделать этого раньше, сразу после того как четыре года назад вышла их книга. Ведь все четыре года читатели, заплатившие за книгу Сюткиных немалые деньги, даже не подозревали, что многие мысли и слова в этой книге, в том числе и ошибочные, принадлежат вовсе не Сюткиным, а другим авторам.Например, смехотворное заявление о том, что "русская сервировка не прижилась во Франции" оказывается было сделано не Сюткиными, а вставлено злоумышленниками в их книгу с сайта газеты "Совершенно секретно" (см. выше). Или удивительные для всякого повара рассуждения о вкусовом превосходстве европейского дрожжевого пшеничного теста над  русским ржаным кислым, кое на самом деле принадлежит не нашим знатокам русской кухни Сюткиным, а перескочило на страницы в их книгу с сайта "Азербайджанцы в России" (см.выше).Нынче же, когда, как я сказал в самом начале, всего за пару "заимствованных по техническим причинам" фраз извиняется даже ректор МГУ, оставлять без реакции столь масштабные надругательства над своей книгой Сюткиным будет не правильно. Поэтому нисколько не сомневаюсь, что, кроме поимки "непуганых жуликов", "печатающих обезьян" и компьютерного вируса, чета Сюткиных, вместе с их издательством "АСТ" и активно печатающим главы их книги сайтом Елены Чекаловой "Вкус и Цвет", в ближайшие же дни займутся и исправлением допущенных "технических" опечаток с кавычками и ссылками, заодно публично уверив пострадавших авторов и недоумённых читателей в непреднамеренности сих оплошностей. Ведь того требуют "правила хорошего тона и приличий", о которых так настойчиво пекутся и сами Сюткины. За что мы ими так гордимся!Ну, а пока, нам остаётся только сочувствовать писательской чете Сюткиных, да гадать о виновниках постигшей их беды. В связи с этим у меня заключительный вопрос к читателям:Как Вы думаете, каковы причины появления в книге Сюткиных многочисленных дословных совпадений с текстами других авторов? 1. "Теорема печатающих обезьян".2. Компьютерный вирус.3. Какие-то "непуганые жулики".4. "Неоднократные заимствования" в том смысле, как их толкуют сами Сюткины, говоря о Похлёбкине.Было бы интересно узнать, как на этот вопрос ответили бы и ваши ЖЖ-друзья. Не токмо объективности ради, но и дабы выказать Ольге и Павлу Сюткиным нашу общую поддержку в их благом начинании по борьбе с плагиатом. Иначе так и будем жить в "стране непуганых жуликов". Может пришла пора сделать этих жуликов пуганными?P.S. Все вышесказанные суждения и оценки относятся сугубо к текстам, а не к людям их написавших. При упоминании тех или иных фамилий в данной статье, включая комментарии к оной, подразумевается, что речь идёт не о человеке, как личности, частной персоне или конкретной человеческой особи, но исключительно об авторе, как исполнителе социальной роли сочинителя публичных текстов, добровольно представившего свои сочинения вниманию читателей, кои вольны высказывать любое мнение по их содержанию, слогу или происхождению. Это относится и к автору сего текста. Вдруг и здесь обнаружатся злонамеренные "заимствования".     repost                         Tweet                       if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_375569087",{"pageUrl":"http://vitus15.livejournal.com/2122513.html","pageTitle":"Гламурные кулинары оказались литературными шарлатанами","verb":"1","pageDescription":"Помню те времена когда в ЖЖ была дикая бойня по поводу копипасты многими блогерами публикаций с различных сайтов - причем не важно будь то какой-нибудь прикол, или…","type":"mini","pageImage":"http://ic.pics.livejournal.com/iz_za_pechki/47667011/300540/300540_900.png"});         -->  
16	http://vitus15.livejournal.com/2122313.html	В15!	___	tag: via ljapp endoftag 	Ах как звучало по громкоговорителю "Посетитель Вэ 15-цать"))До 23 года можно отдыхать теперь) Единственное жалко прошлые пластиковые офигенные права, дали откровенно недолговечную фигню(
17	http://vitus15.livejournal.com/2122118.html	Удивительное утро	___	tag: via ljapp endoftag 	Сей господин только что "поблагодарил" аж два раза! за то, что я его "пустил" в ряд)) И это не смотря на то что до меня он все фуры крякалкой разогнал))Хороший знак по пути в гаи за новой категорией)
18	http://vitus15.livejournal.com/2121837.html	48 пар препаратов с идентичным составом, но ОЧЕНЬ разной ценой	___	tag: лекарства endoftag 	Чтобы каждый раз не гуглить, пусть тут полежит с тегомБелосалик (380руб) и Акридерм СК (40руб) Бепантен (250руб) и Декспантенол (100руб) Бетасерк(600руб) и Бетагистин (250руб)  Быструмгель (180руб) и Кетопрофен (60руб)    Вольтарен (300руб) и Диклофенак (40руб)   Гастрозол (120руб) и Омепразол (50руб)   Детралекс (580руб) и Венарус (300руб)   Дифлюкан (400руб) и Флуконазол (30руб)   Длянос (100руб) и Риностоп(30руб)   Зантак (280руб) и Ранитидин (30руб)   Зиртек (220руб) и Цетиринакс (80руб)   Зовиракс (240руб) и Ацикловир (40руб)   Иммунал (200руб) и Эхинацеи экстракт (50руб)   Имодиум (300руб) и Лоперамид (20 руб)   Йодомарин (220руб) и Калия йодид (100руб)   Кавинтон (580руб) и Винпоцетин(200руб)   Кларитин (180руб) и Лорагексал (60руб)   Клацид (600руб) и Кларитромицин (180руб)   Лазолван (320руб) и Амброксол (20руб)   Ламизил (400руб) и Тербинафин (100руб)   Лиотон-1000 (350руб) и Гепарин-акригель 1000 (120руб)   Ломилан (150руб) и Лорагексал (50руб)   Максидекс (120руб) и Дексаметазон (40руб)   Мезим(300руб) и Панкреатин (30руб)   Мидриацил (360руб) и Тропикамид (120руб)   Мирамистин (200руб) и Хлоргексидин (10руб)   Мовалис (410руб) и Мелоксикам (80руб)   Нейромультивит (250руб) и Пентовит (50руб)   Но-шпа (150руб) и Дротаверина гидрохлорид (30руб)   Нормодипин (620руб) и Амлодипин (40руб)   Нурофен (120руб) и Ибупрофен (10руб)   Омез (180руб) и Омепразол (50руб)   Панадол(50руб) и Парацетамол (5руб)   Панангин (140руб) и Аспаркам (10руб)   Пантогам (350руб) и Пантокальцин (230руб)   Ринонорм (50руб) и Риностоп (20руб)   Сумамед (450руб) и Азитромицин (90руб)   Трентал(200руб) и Пентоксифиллин (50руб)   Трихопол (90руб) и Метронидазол (10руб)   Троксевазин (220руб) и Троксерутин (110руб)   Ультоп (270руб) и Омепразол (50руб)   Фастум-гель (250руб) и Кетопрофен (70руб)   Финлепсин (280руб) и Карбамазепин (50руб)   Флюкостат (200руб) и Флуконазол (20руб)   Фурамаг (380руб) и Фурагин (40руб)   Хемомицин (300руб) и Азитромицин (100руб)   Энап (150руб) и Эналаприл (70руб)   Эрсефурил (400руб) и Фуразолидон (40руб).       repost                         Tweet                       if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_246905972",{"pageUrl":"http://vitus15.livejournal.com/2121837.html","pageTitle":"48 пар препаратов с идентичным составом, но ОЧЕНЬ разной ценой","verb":"1","pageDescription":"Чтобы каждый раз не гуглить, пусть тут полежит с тегом Белосалик (380руб) и Акридерм СК (40руб) Бепантен (250руб) и Декспантенол (100руб) Бетасерк(600руб) и Бетагистин…","type":"mini","pageImage":"http://s020.radikal.ru/i722/1309/e5/8af94a01e471.jpg"});     Серф            -->
19	http://vitus15.livejournal.com/2121341.html	Цитаты "великого" актёра панина	___	tag: видео endoftag 	"80% этой замечательной страны - быдло, мрази и ублюдки"."Если бы мне предложили я бы в кадре отсосал"Данное видео расставляет всё на свои места, далее обсуждать выходки этого дебилойда считаю бессмысленными в принципе, диагноз ясен.
20	http://vitus15.livejournal.com/2121084.html	Очень смелая и необычная винилография, хозяин авто - девушка!	___	___	У меня лично двоякое какое-то ощущение, но явно бы так не стал делать - тормозить на постах заколебут, да и притянет "такое" наверняка какую-нибудь нехорошую историю. В любом случае удачи ей и безаварийной езды.     repost                         Tweet                       if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_50582583",{"pageUrl":"http://vitus15.livejournal.com/2121084.html","pageTitle":"Очень смелая и необычная винилография, хозяин авто - девушка!","verb":"1","pageDescription":"У меня лично двоякое какое-то ощущение, но явно бы так не стал делать - тормозить на постах заколебут, да и притянет \"такое\" наверняка какую-нибудь нехорошую…","type":"mini","pageImage":"http://s017.radikal.ru/i444/1309/90/35f16aaca523.jpg"});     Серф            -->
21	http://vitus15.livejournal.com/2119490.html	Классное фото)	___	___	Помню у меня тоже была машина с педальками, кабриолет, блин жаль фотки нету - вот это вещь была,а я не понимал всей ценности! Самое обидное что даже не знаю куда её отдали и кому, а сейчас таких и не найдёшь наверно уже, с удовольствием бы вернулся в прошлое. Надо музей СССР погуглить и сходить понастольгироватьчтоли.... А что бы вы из детских игрушек сейчас бы с удовольствием подержали бы в руках или возможно купили бы если бы они продавались своим детям?
22	http://vitus15.livejournal.com/2119042.html	Как сэкономить время на оплате «коммуналки»	___	___	Недавно я задумался, о том сколько времени у меня отнимает решение бытовых вопросов. По часам расписывать не буду, но поверьте на слово, не мало. Попытался найти какой-нибудь простой мануал, например, «Оплата коммуналки для чайников»(теперь эта активность в семье на мне блин) и не смог. Скажу спасибо тому, кто составит подробный и повесит на самое видное место. А еще лучше раздаст их бесплатно тем самым «чайникам» вроде меня. Так вот, хочу поделиться с вами хотя бы несколькими способами экономии времени на бытовухе. Начну рассказ с того как можно проводить оплаты за квартиру online.  Вариант №1: Портал госуслуг Заходим в раздел «Оплата» на портале госуслуг Москвы pgu.mos.ru, выбираем среди вариантов платежей кнопку «Недвижимость, земля» и заходим в раздел оплаты ЕПД (единого платежного документа) заполняем необходимую форму и проводим оплату. Вариант №2: «Яндекс.Деньги» Выбираем кнопку «Квитанции», получаем форму оплаты, заполняем ее и проводим оплату. Единственный минус – это комиссия.  Вариант №3: Сайт «ГУ ИС» или сайт «Мосэнергосбыт» Впринципе, все тоже самое. Заходим в раздел оплат, вносим личные данные и данные карты и переводим средства.
23	http://vitus15.livejournal.com/2118702.html	Как мы козла Ольду в парке ВДНХ искали)	___	tag: квест endoftag tag: блогеры endoftag tag: фото endoftag 	Не успел я приехать в Москву как звонит sasha_siniy и говорит, что нашу с ним команду подтвердили на квест и мы уже завтра выдвигаемся) Лениво конечно было без отдыха после тура по европе, но недалекое расстояние координаты моего тела от координат где планировался квест сыграли решающую роль) Погода в этот день конечно была не сахар, но обратного пути не было, общий сбор всех команд был назначен у Ботанического Сада и мы с Сашей получив карту с заданиями и облачившись в специальные красные скафандры погнали разгадывать загадки)Разумеется с самого начала всё пошло не так поскольку карта попала в мои руки и вместо парка ВДНХ мы пошли в Ботанический)))))Увидев там группу в таких же скафандрах я обрадовался, ура! первая локация! я мастер ориентирования на местности! Ага щаз, это были какие-то киношники которые снимали очередной сериал, смотрите в зомбоящике скоро)))В итоге пришлось идти по правильному пути ориентируясь на других участвующих блогеров)) Увидев знакомые лица обрадовался, особенно тому что мне не прийдётся больше из под скафандра доставать мобилу для хреновых фоток) Так мы и пошли скооперировавшись с другой командой искать финала. Задача была пройти весь путь рождения пива - от зерна, до уборки урожая и соответственно главного праздника в честь окончания уборки под названием Дожинки.Чего только нам не приходилось делать, чтобы постичь сего светлого(и наверно тёмного праздника) - куча загадок ребусовпоисковых операций в парке) нагулялись очень ок)Всевозможных снопоплетенийВенкоплетений))))) кстати тут Сашко покинул меня, пришлось плести самому(((Душевных песен)В общем вырастили и прошли весь путь!) перечислять все-все задания нет смысла, да и в подобном нужно участвовать) Поверьте, это очень круто)Ну и как итог в конце как я и говорил был праздник) В настоящей чешской мини-деревушке и ерунда что она была в парке ВДНХ)) Сделано было оч антуражноПоскольку вся эта чешская затея была благодаря пиву Kozel то и подчевали мы разумеется именно его, моё любимое тёмненькое ммммТакие дела!) Это кстати Ольда, который вместе с нами отмечал праздник Дожинки) За его фотку, да и за все в общем большое спасибо Мише shok_darvina, я с самого начала знал что он сделает клёвые фотки)
24	http://vitus15.livejournal.com/2118076.html	Господа и сударыни, а вы чем перекусываете на работе?	___	___	Я вот с сегодняшнего дня решил, что буду лопать куриные грудки - белок заместо протеина, да и в целом полезно!До этого думал протеиновыми батончиками решать вопрос голода, но это слишком кучеряво выйдет...
25	http://vitus15.livejournal.com/2117752.html	Каждый день поражаюсь оптимизму своих штанов	___	tag: via ljapp endoftag 	Они походу не в курсе кто их хозяин..
