www.livejournal.com
krispotupchik
Блог Кристины Потупчик
1	http://krispotupchik.livejournal.com/542430.html	Условный Навальный	___	___	Александр Боков - бывший начальник Бюро по координации борьбы с организованной преступностью и иными опасными видами преступлений (БКБОП) на территории СНГ, занимал этот пост с сентября 2004 по февраль 2011 года. В 2012 году был приговорен к девяти годам лишения свободы за хищение путем мошенничества.19 января 2011 года Боков был арестован по подозрению в мошенничестве. По данным, полученным управлением собственной безопасности ФСБ РФ, в 2005 году Боков вместе с директором Международного фонда развития казачества Михаилом Креймером и директором ООО "Стройбетон" Сергеем Степановым предложили неназванному предпринимателю помощь в приобретении транспортной компании (предположительно, ОАО "Волжское нефтеналивное пароходство "Волготанкер"). Свои услуги они оценили в 46 миллионов долларов. Предприниматель передал им в качестве аванса 4,5 миллиона долларов, однако помощи не получил. По данным следствия, эти деньги Боков с сообщниками потратил на приобретение недвижимости в Москве, Московской области и за рубежом.Вячеслав Дудка - бывший губернатор Тульской области, занимал этот пост с апреля 2005 года по июль 2011 года. 22 июля 2013 года Советский районный суд г. Тулы признал бывшего губернатора виновным в совершении преступления, предусмотренного пп. "а", "в" ч.5 ст. 290 УК РФ, и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 6 месяцев со штрафом в размере 900000 руб., с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.Александр Шастин - бывший заместитель начальника управления здравоохранения администрации Екатеринбурга. Приговорен к 8 годам лишения свободы в колонии строгого режима, со штрафом в размере 700 тыс. рублей, с лишением права занимать административные должности сроком на три года. По версии следствия, в 2005 году чиновник незаконно содействовал устранению конкурентов путем ограничения их доступа на рынок медицинского оборудования. Ущерб, причиненный городскому бюджету, оценен в сумму, превышающую 12 миллионов рублей.Кроме того, силовики уверяли, что Шастин получил взятку в сумме свыше 1,4 миллиона рублей в виде строительных материалов и выполнения строительно-монтажных работ по возведению загородного коттеджа от руководителя одного из предприятий.Дмитрий Козлачков - бывший первый заместитель министра молодежной политики, спорта и туризма Саратовской области. Приговорен к 3,5 годам колонии за мошенничество. Вместе с Козлачковым осужден его подельник, начальник отдела одного из унитарных предприятий Волгограда Владислав Большаков. Он получил четыре года колонии. Установлено, что в сентябре 2012 года министерство образования Саратовской области заключило с коммерческой фирмой контракт на поставку спортивного оборудования для образовательных учреждений. Сумма контракта составляла 29 миллионов рублей. В декабре Козлачков узнал, что министерство не выполняет обязательства по контракту. Козлачков через Большакова передал бизнесменам, что может помочь в решении этого вопроса. За оказание помощи Большаков потребовал от бизнесменов 15 процентов стоимости контракта.Сергей Миненко - бывший первый заместитель руководителя администрации Воскресенского муниципального района Московской области. Приговорен к 3,5 годам лишения свободы за покушение на мошенничество. Соучастники Миненко, Вячеслав Поликаркин и Борис Шакарян, получили условные сроки. Еще один соучастник, Сергей Поликаркин, приговорен к 4,5 годам колонии. Он, в отличие от остальных фигурантов, признан виновным не по одному, а по двум эпизодам. Установлено, что в июле 2011 года мошенники предложили некоему гражданину за 1,5 миллиона долларов получить должность замглавы районной администрации. При передаче денег подозреваемых задержали. Позднее выяснилось, что Поликаркин в октябре 2011 года пытался за два миллиона долларов продать должность замруководителя городского поселения Большие Вяземы Одинцовского района Подмосковья.Что отличает всех этих людей от Алексея Навального? Они, в отличие от Навального, за свою деятельность сядут. Государство с коррупцией реально борется, а самопровозглашенный "борец" Алексей Навальный, любитель русского леса, националистов и фирм в Черногории, отделался условным сроком. Как же так вышло? Если принять за правду аргумент из старого поста Станислава Яковлева: "насколько губернатор Кировской области способен влиять на решение территориальных судов и поведение не менее территориальных силовых структур? Ответ находится в известной переписке: Никита Белых прямо и буквально сообщает Навальному, что дело "Кировлеса" было закрыто благодаря его, губернатора, неформальным, но обширным полномочиям. Иначе говоря, Никита Белых оказался вполне способен влиять на решения всего областного Следственного Комитета. А на решения одного областного судьи - неспособен совершенно? Смешная шутка", - так вот, если принять это за правду, условный срок выглядит в том числе и как лоббежка Белыха. В конце концов, махинации с Кировлесом Навальный обустраивал еще когда был помощником кировского губернатора, а значит, и у самого Белыха тоже вполне может быть рыльце в пушку. Посадили бы Навального, тот бы его непременно сдал. А пока на "лесном деле" так и будет лежать печать молчания обоих.     repost                         Tweet                                  -->
2	http://krispotupchik.livejournal.com/541978.html	Беспорядок въезда	___	___	Навальный по итогам погромов в Бирюлево разродился аж целым законопроектом на сайте РОИ. Xотел как лучше, получилось как всегда. Читаем внимательно:"Проект Федерального закона "О введении визового (разрешительного) порядка въезда граждан стран Центральной Азии и Закавказья на территорию Российской Федерации" разработан для ограничения количества мигрантов, прибывающих в Российскую Федерацию из Казахстана, Киргизии, Таджикистана, Узбекистана, Армении, Азербайджана и Туркмении".Для начала, с Туркменией виза у России есть, позволяется только тридцатидневное безвизовое пребывание. Однако Навального эти азбучные истины не останавливают. Он считает, что туркмены приезжают в Россию на легальные тридцать дней, и так тут и остаются. А что остановит туркменов (да и жителей всех остальных перечисленных стран) от въезда в Россию по визе и точно такого же решения оставаться здесь нелегально? На этот вопрос Навальный предпочитает ответа не давать.Едем дальше. Как оказался в этом списке вполне успешный Казахстан, откуда тратить деньги в Россию едет чуть ли не больше людей, чем их зарабатывать, тоже непонятно. Такая мелочь, как огромное количество русских в этой стране, регулярно ездящих в Россию к родственникам или по делам, тоже Навальным упущена. Что уж говорить о тесном сотрудничестве в рамках таможенного союза, который превращает введение российско-казахских виз в абсолютно драконовскую меру, на которую никогда не пойдет наш МИД?Армения так вообще христианская страна, а армяне, которых я встречала в Москве - интеллигентнейшие люди, по знанию языка могущие дать сто очков вперед любому синяку из Бирюлево. Страна-союзник, страна-партнер - и тоже визы? Ну-ну.И такие "рацпредложения" у Навального на каждом шагу, над визовой инициативой не успел посмеяться только самый ленивый даже среди его сторонников. Почему же оппозиционер не предложил что-то более содержательное? Например, не секрет, что приток мигрантов выгоден в первую очередь крупным бизнесам, которые используют низкоквалифицированную рабочую силу, которую можно купить за три копейки, да еще и поселить в рабских условиях. Почему же Навальный не предлагает ввести огромные штрафы для работодателей, нанимающих нелегальных мигрантов с нарушениями Трудового Кодекса? Может быть, потому что он хочет отделаться популистской мерой, которая заведомо не будет введена, но обеспечит ему приток восторженных хомячков? Или потому, что хочет оставить за собой возможность получить какую-то поддержку от крупных предпринимателей, которые мгновенно отвернутся от лоббиста хорошей, но непопулярной меры? И тот, и другой ответ показывают его не как политика, а как популиста-блогера, способного только на топовые посты, но никак не на принятие решений по управлению страной.     repost                         Tweet                                  -->
3	http://krispotupchik.livejournal.com/541829.html	"Большой город" как овощебаза	___	___	Главные мигранты, приезжие и прочие безграмотные таджики города Москвы работают отнюдь не на овощебазе в Бирюлево. Они работают в SMM "модных" и "молодежных" московских изданий.Это - пост, опубликованный официальным аккаунтом журнала "Большой город" в фейсбуке вчера вечером. У аккаунта, кстати, сто тысяч подписчиков.В комментариях к записи сразу несколько человек указали идиоту-редактору, что никакого отношения картинка к бирюлевским событиям не имеет и иметь не может, потому что является кадром из игрового фильма "Околофутбола". Тем не менее, пост висит в первозданном виде до сих пор.Итого редактор "Большого города" плевать хотел на достоверность, фактчекинг и мнение читателей (возможно потому что не умеет читать по-русски), а вдобавок, занимается разжиганием паники среди ста тысяч доверчивых хипстеров. Естественно, он до сих пор не уволен.Зря все-таки погромы на овощебазе, а не в модных редакциях проходят. В редакциях гораздо больше овощей.     repost                         Tweet                                  -->
4	http://krispotupchik.livejournal.com/541691.html	Британцы отдали Нобеля Путину	___	___	На сайте уважаемой британской газеты "Guardian", самом посещаемом из сайтов британских газет, разместили опрос "Кто больше достоин Нобелевской премии: Путин или Обама?". Результаты опроса впечатляют.За Путина проголосовало 88% посетителей сайта, Обаме досталось лишь 12% голосов. При этом у Обамы премия есть, а у Путина все только впереди (и, судя по мнениям читателей, Нобелевскую премию мира рано или поздно он все-таки получит). Путин спас Сирию от войны, спас Сноудена от американского правительства, которое, кстати, уже в судебном порядке получило право свободно прослушивать телефоны и осуществлять другую слежку за своими гражданами. И это только в этом году! Ранее было урегулирование конфликтов на Кавказе, в Южной Осетии, и многие другие достижения нашего президента, которые, как мы видим, оценивают даже жители других стран мира.Шах и мат, господа либералы.     repost                         Tweet                                  -->
5	http://krispotupchik.livejournal.com/541275.html	Срыв покровов	___	___	Российский новостной сайт The St. Petersburg Times рассказывает об одной женщине по имени Наталья Львова. По ее словам, в августе она побывала на собеседовании по поводу работы в одном «шикарном особняке со стеклянными стенами», находящемся в деревне под Санкт-Петербургом:«На мой вопрос о техническом задании — что же именно надо писать в комментариях — парень-координатор коротко и ясно объяснил, что сейчас, например, у них напряженные дни, и что вчера они все писали в поддержку [действующего московского мэра Сергея] Собянина, а сегодня „обсирают Навального“», — написала Львова на своей страничке «ВКонтакте» (российская социальная сеть).По ее словам, каждый комментатор должен писать не менее 100 комментариев ежедневно. А люди в другой комнате пишут по четыре статьи в день, и затем эти материалы идут к другим сотрудникам, в задачи которых входит как можно шире размещать их в социальных сетях.Львова сообщила, что сотрудники компании, находящейся по адресу Лахтинский проспект 131, получают за полный восьмичасовой рабочий день 1180 рублей плюс бесплатный обед.Российский журналист посетил один такой санкт-петербургский конвейер комментариев и встретился с координатором, который сказал, что работа эта — как писать рекламный текст про фен. «Единственная разница в том, что фен этот политический».Затем координатор представил примеры таких постов, в том числе, несколько записей о главном лидере российской оппозиции Алексее Навальном. «Навальный — Гитлер нашей эпохи», — гласил один из них.Другие комментарии были нацелены на США: «Друзья, проснитесь! Америка нам не друг, а самый отъявленный враг! — написал один блогер. — За улыбками и рукопожатиями Америки стоит лишь одна задача — геноцид и полное уничтожение нашей страны».Некоторые оппозиционные российские журналисты отмечают, что такого рода троллинг оказывает гнетущее и устрашающее воздействие на те немногие независимые средства массовой информации, что еще остались в России. Обнаружив, что их отзывы тонут в море комментариев платных пропагандистов, заявил The St. Petersburg Times оппозиционный активист Владимир Волохонский, постоянные читатели вообще перестают реагировать на новые статьи:«Эффект, создаваемый такими интернет-троллями, не очень велик, но им удается превращать некоторые форумы в бессмыслицу, потому что люди перестают писать отзывы на статьи, когда эти тролли сидят и постоянно создают агрессивную и враждебную атмосферу, направленную против тех, кто им не нравится. Сюда относятся и системы комментариев на сайтах всех ведущих изданий в городе, которые тролли начали оккупировать уже давно, отвечая на определенные новости потоками грязи и оскорблений. Поэтому разумному человеку нет смысла писать там свои комментарии».Но судя по последним событиям, Россия отчаянно нуждается в открытой, активной и ничем не изгаженной онлайновой дискуссии.ОтсюдаОбожаю такие статьи, в которых прекрасно каждое слово. Со времен холодной войны прошло сорок лет, а стереотипы о России не изменились - все те же медведи, водка, балалайка.Вы только вдумайтесь - шикарный стеклянный особняк в деревне под Питером! Люди, которые за восьмичасовой рабочий день должны написать СТО комментариев. Сто комментариев можно написать за час, особенно таких, которые приводятся в статье. Ну и трогательный реверанс американским читателям, которые верят в добро. Бесплатный обед! Какой, блин, может быть бесплатный обед в шикарном стеклянном особняке в деревне? Зачем писать откровенную ахинею?Но самое лучшее - это, конечно, концовка. О провластных комментаторах, которые создают агрессивную и враждебную атмосферу. Я просто оставлю это здесь.Это только несколько примеров из комментариев всего лишь к одному посту на "Эхе Москвы"Ау, дорогие американские журналисты! Никто не хочет написать статью-разоблачение про шикарный стеклянный особняк, в котором комментаторов кормит бесплатными обедами Алексей Навальный, виновный в том, что онлайн-дискуссия изгажена донельзя?     repost                         Tweet                                  -->
6	http://krispotupchik.livejournal.com/541182.html	Полицейское государство	___	___	Прекрасная новость из мира свободы и демократии:Житель Каунаса (города в центральной части Литвы) приговорен к одному году и четырем месяцам тюрьмы за распространение в интернете негативных комментариев о республике и ее государственных деятелях. Такое решение, как передает DELFI, принял участковый суд Йонавского района.В сообщении приводятся лишь инициалы осужденного — Р.М. Известно также, что ему 33 года. Согласно приговору, этот человек оставлял комментарии под фотографиями литовских политиков, судей и других известных людей, где «насмехался над ними, унижал по национальному признаку и разжигал межнациональную рознь». Кроме того, мужчина «отрицал агрессию СССР против Литвы и ее жителей в 1990-1991 годах и выразил неуважение к судьям, умалив их авторитет в обществе», — говорится в сообщении (в 2010 году в литовский УК были внесены поправки, согласно которым публичное отрицание преступлений советского и нацистского режимов является уголовным преступлением — прим. «Ленты.ру»).Данные правонарушения литовец совершил в 2010-2012 годах (на тот момент он находился в Великобритании). Все оскорбительные комментарии он размещал на сайтах kantas.wordpress.com, critisizmoflife.wordpress.com и kantas.net, которые сам же и зарегистрировал.Это, как говорится, открытка всем, кто ссылается на нормы европейского права, защиту прав человека везде, кроме России, и без устали пишет про "полицейское государство" в России и жестокость наших судов. Если следовать европейскому примеру, можно было бы пересажать половину интернета и процентов восемьдесят журналистов, комментирующих суровую российскую реальность исключительно матом и пожеланиями скорейшей смерти ньюсмейкерам.Но у нас пока, к счастью, не полицейское государство. А несогласные могут распечатать эту новость и повесить себе на холодильник, или в фейсбук - на самое видное место.     repost                         Tweet                                  -->
7	http://krispotupchik.livejournal.com/540780.html	Happy Birthday, mister Putin!	___	___	Сегодня свой очередной день рождения отмечает президент России Владимир Путин. В этом году праздник приобрел международные черты. Сам Путин сейчас находится в Индонезии, на саммите АТЭС (ни дня покоя!), однако поздравляют его люди по всему миру. Особенно яркой стала поздравительная акция стрит-арт художников, начало которой, судя по всему, положил художник Eduardo Relero, нарисовавший несколько дней назад впечатляющий 3-D рисунок Путина и Обамы, склонившихся над картой Сирии.А сегодня к нему присоединились европейские художники.Это - рисунок авторства Aroe MSK, одного из самых известных лондонских граффитчиков.Это - парижское граффити от художника Yome VMD. "We did this wall because we are worry about the Syrian situation. We really hope that this country will reach the peace. We are against any outside military action. Our thoughts for the people who suffer", - пишут создатели рисунка у себя в фейсбуке, "Мы сделали этот рисунок, потому что обеспокоены ситуацией в Сирии. Мы надеемся, что эта страна будет жить в мире. Мы против любых военных вторжений извне. Наши мысли сейчас с теми людьми, которые страдают от этого".Это - берлинская стенка авторства Pank (Germany) &amp; Kitol (Russia). "Stop war in Syria" - on the background with destroyed city, the Sun is still shining. Somebody has to stop that. One of the "Peace Makers" is V. Putin. He is spreading the flowers of freedom. There is always a choise, there is always a solution. There is always hope for the peace. We can not change the past, but we can start together a new future. Make love, not war!Hope, that our wall is a small seed of the better future! Peace", - пишут художники, - "Остановите войну в Сирии" - на фоне разрушенного города по-прежнему сияет солнце. Кто-то должен остановить это. Одним из миротворцев стал Владимир Путин. Он сажает цветы свободы. Всегда есть выбор, всегда можно найти решение. Всегда есть надежда на мир. Мы не можем изменить прошлое, но мы можем вместе начать новое будущее. Да - любви, нет - войне! Надеемся, эта стена - маленькое семечко лучшего будущего! Мир".Мадридский рисунок от TLY MADRID. Рядом с портретом Путина по-испански написано "Миротворец".Сами сирийцы тоже поздравили Путина с праздником. Очень трогательный ролик из Сирии:И из Москвы, с местными сирийцами:Наконец, последний ролик - смешное видео о том, кто является любимым мужчиной работы президента.Присоединяюсь ко всем поздравлениям, и желаю Владимиру Путину побольше спокойствия, хладнокровия и еще многих лет продуктивного руководства страной. Happy birthday, mister Putin!UPDATE: Иностранцы продолжают присылать свои поздравления Путину. Это - портрет Путина авторства художника Джузеппе Кардино из Италии, сделанный в технике пирографии. Взято здесь.UPDATE2: Еще один подарок от группы сторонников Владимира Путина.      repost                         Tweet                                  -->
8	http://krispotupchik.livejournal.com/540541.html	Арктика - наша, Арктика=Russia	___	___	"Арктика - неотъемлемая часть Российской Федерации, находящаяся под нашим суверенитетом в течение нескольких веков. Так оно и будет оставаться во все последующие времена", - заявил Путин на встрече с руководителями первичных отделений партии "Единая Россия".Путин напомнил, что у побережья Норвегии курсируют американские атомные подводные лодки."Подлетное время американских ракет из этого региона мира до Москвы - 16-17 минут. Говорить в этих условиях, что этот регион должен быть отдан под чье-то управление - полная глупость. Это антинародная позиция, я уже и не говорю - непатриотичная", - считает президент.Подобная идея вредна и с экономической точки зрения, поскольку Арктика богата минеральными ресурсами. Он напомнил, что безопасность этого региона обеспечивает российский Северный флот, в том числе стратегические атомные подводные ракетоносцы, базирующиеся в европейской части.Интереcно, что изначально Путин отреагировал куда более эмоционально на вопрос об Арктике. Когда его спросили, как он относится к опубликованному в интернете предложению некоего российского ученого о передаче управления Арктикой международному сообществу, президент сказал: "Придурок", пишет Интерфакс.ОтсюдаНасчет придурка - полностью согласна. Даже если не знать многолетнюю историю освоения Арктики Россией, заявлять о том, что твоя страна должна лишиться одного из важнейших геополитических факторов влияния - полное безумие. Это даже большинство россиян понимает, не случайно же рейдерство гринписовцев осудили более 60 процентов респондентов. Причем, чем выше уровень образования опрошенных, тем жестче их позиция по "зеленым мародерам". И только профессор ВШЭ Медведев со своими требованиями "отобрать Арктику у России" выпадает из общей статистики. Неудивительно, ему только про сланцы с носками и писать, при такой-то компетенции.     repost                         Tweet                                  -->
9	http://krispotupchik.livejournal.com/540296.html	Москвичи не люди	___	___	Два дня назад руководитель администрации президента Сергей Иванов дал интервью четырем крупным СМИ. В этом интервью чиновник, обычно редко высказывающийся публично, впервые описал свое видение ключевых вопросов сегодняшней повестки, Сирия, Украина, оппозиция, выборы, браконьерство, мухлеж с декларациями. Что из этого вынесли блогеры? Конечно же, фразу про то, что блогеры ничего не производят. Впрочем, полностью она звучит следующим образом:- Вообще житель Москвы - понятие условное. Что такое жители Москвы? Это дворники, водители, офисный планктон, журналисты...- ...чиновники.- Чиновники, согласен. Сфера обслуживания, торговля. В крайнем случае блогеры. Есть такая специальность. Что эта 15-20-миллионная масса производит? Ровным счетом ничего. Интеллектуальную собственность? Вопрос сомнительный. Возьмите Новосибирск, там производят высокотехнологичную продукцию, самолеты, сборки для атомных реакторов, которые покупают во всем мире. Там производят продукцию, с которой платятся налоги. А что производят в Москве, я не понимаю. ИсточникВо-первых, Иванов очень точно описал тот сегмент "москвичей", которые самоидентифицируются, в первую очередь, через город своего проживания. Это и те самые "фрилансеры", вскладчину снимающие квартиру на окраине Москвы, чтобы с гордостью рассказывать друзьям, что они занимаются "стартапами в столице", и безработные отцы семейств с округлившимися от пива животами, которые любят, сидя на скамеечке по домом, покрикивать на таджиков "понаехали тут". Однако в первую очередь это те самые упомянутые Ивановым "блогеры". Конечно, оскорбились не только московские блогеры. Справедливый вопрос "а что вы производите?" спровоцировал истерику федерального масштаба. Блогеры решили показать товар лицом и начали строчить бесконечные колонки, чей поток не иссякает до сих пор."Как он посмел? Да мы! Мы производим! Интеллект! Услуги! Россия будет свободной! Слава блогерам! Смерть человекам!", - в принципе, так выглядит типичная такая колонка. Если суммировать человекочасы тяжкого труда, затраченного на производство этих колонок, можно было бы поднять не одну целину. Но Иванов не был бы прав, а блогеры не были бы блогерами, если бы они не отреагировали так, как отреагировали.Самую острую реакцию вызывает всегда не ложь и не ошибка. Острее всего люди реагируют на правду. И я благодарна этому интервью за то, что оно как на ладони показало непреложный факт - москвичи действительно ничего не производят и состоят, преимущественно, из блогеров. Нормальные люди москвичами не бывают. Они - граждане России. Так и в конституции нашей написано.     repost                         Tweet                                  -->
10	http://krispotupchik.livejournal.com/540108.html	Премия мира для Путина	___	___	Международная академия духовного единства и сотрудничества выдвинула президента РФ Владимира Путина на Нобелевскую премию мира."Письмо в Нобелевский комитет было отправлено 16 сентября и получено 20 сентября", - сообщил журналистам президент академии Георгий Трапезников."Мы очень хорошо знаем, какую миротворческую роль сыграл в тяжелых районах, особенно в Беслане, Южной Осетии, наш президент", - пояснил инициативу Трапезников. Согласно завещанию Альфреда Нобеля, премия мира предназначена тем, кто "внес наиболее существенный вклад в сплочение наций, уничтожение рабства или снижение численности существующих армий и содействие проведению мирных конгрессов". И если отталкиваться от этих критериев, присуждение премии Путину будет наиболее логичным - мало кто сделал так много для мирного урегулирования, во-первых, сирийского конфликта, во-вторых, более ранних конфликтов в Кавказском регионе (вышеупомянутые Трапезниковым Беслан и Южная Осетия).Не является секретом и то, что Путин в своей деятельности никогда не руководствуется стремлением получить какие-либо награды. "Путин не сторонник получения всяких наград, премий и так далее", - заявлял Песков. По словам пресс-секретаря, "главным критерием для президента является удовлетворение от результатов работы".Однако лауреатом премии мира уже становился президент США Барак Обама, тот самый, который пытается отвлечь внимание своих сограждан от крупнейшего за всю историю дефицита американского бюджета с помощью попытки организовать военные действия в Сирии. Мировой общественности чудом удалось избежать войны в данном регионе, опять-таки, при самом деятельном содействии Владимира Путина.Единственной возможностью "отмыть" репутацию Нобелевской премии мира может стать только ее присуждение Путину. Делайте ваши ставки.     repost                         Tweet                                  -->
11	http://krispotupchik.livejournal.com/539763.html	Арктика будет свободной!	___	___	Профессор ВШЭ Сергей Медведев опубликовал на выходных прекрасное требование - отобрать Арктику у России. Аргументация профессора поражает своей детской откровенностью - презрев экономические, геополитические и другие адекватные аргументы, Медведев делает свой вывод, основываясь на том, что сам некоторое время пожил на Чукотке.Странно, но я вот, проживя некоторое время в Москве, все еще считаю себя некомпетентной в вопросе определения роли этого региона для России. Но с нами же разговаривает не локоть моржовый, а целый профессор ВШЭ, который силой мысли может поворачивать реки вспять, умерщвлять врагов и отделять от России зоны ее исконного хозяйственного присутствия. Компетентность профессора сложно подвергать сомнению - ведь это тот самый человек, который написал для русского Форбса статью "Сланцевая революция". Нет, не про ресурсы. Про сланцы."По улицам гуляют полуголые мужчины, а если торс и прикрыт, то это легкомысленная майка-сеточка, которая из атрибута секс-шопов и мужских стриптизов вдруг стала предметом массового потребления. Когда отметка градусника переваливает за +30, раздетые мужчины появляются в метро и автобусах, заходят в магазины, чинно сидят на скамейках бульваров, радуя прохожих видом небритых подмышек и пивных животов".Можно ли не доверять автору вышеприведенного пассажа в вопросах правомочности претензий России на Арктику? Вопрос, конечно, риторический. Прав на отчуждение Арктики у Сергея Медведева ничуть не меньше, чем у тех же активистов Гринписа, которые отправились разоблачать порочную российскую нефтедобычу на дизельном судне, одетые в синтетическую одежду и обувь, используя пластиковые подручные инструменты - словом, все возможные продукты нефтепереработки.Однако если организаторам Гринписовской акции хотя бы что-то за их рейд перепало (Вы же не считаете "зеленых" страдальцами за экологию, особенно, когда на арктическую нефть претендует сразу несколько иностранных государств?), то Сергею Медведеву за его плач в фейсбуке не перепало ничего. Тем ценнее его требование - искренние дураки заслуживают если не пристального внимания, то, как минимум, мимолетного восхищения. Да и кого, к черту, волнует, что подводные хребты Ломоносова и Менделеева, которые тянутся к Гренландии, геологически могут являться продолжением Сибирской континентальной платформы, а это позволяет России претендовать на огромную территорию Северного Ледовитого океана в 1,2 млн кв. километров. Только специалисты могут таким интересоваться, мы же наблюдаем не специалиста, а профессора ВШЭ. Главное отнять! Главное поделить! Сланцевая революция! Арктика будет свободной!     repost                         Tweet                                  -->
12	http://krispotupchik.livejournal.com/539555.html	Был ли мальчик?	___	___	Максим Кононенко написал мастрид о задержанном на акции Гринписа фотографе Денисе Синякове и мутной историей с его якобы "журналистским заданием":Возникла необходимость кое-что пояснить. Денис Синяков был арестован примерно в 13:50. Фотограф не смог предоставить суду доказательства того, что у него было редакционное задание. (http://rusplt.ru/society/sud_greenpeace.html) Свою колонку я начал писать через час после ареста, в свойствах файла стоит 14:50. В Газете.Ру около 15 часов было написано следующее (это написано уже ПОСЛЕ ареста): "В "Ленте.Ru" пояснили, что он выполняет для них разовые работы, однако в штате не числится. Также в издании пояснили, что не направляли Синякова с заданием к "Приразломной"."(http://www.gazeta.ru/social/2013/09/26/5669985.shtml). Чуть позже, когда тема с отсутствием статуса журналиста у Синякова стала распространяться, главный редактор Ленты.Ру Галина Тимченко в интервью "Русской планете" (опубликовано в 16:39) заявила, что задание было. "Мы передали адвокату гарантийные письма, что он работал на нас. В дальнейшем будем тоже помогать. В ближайшее время свяжемся с адвокатом, будем решать, что делать дальше". (http://rusplt.ru/society/jurnalist-kotoryiy-vyipolnyal-svoyu-rabotu.html) Если у адвоката были гарантийные письма во время суда, то непонятно, почему он их не предъявил. Если таких писем во время суда у него не было, то непонятно, почему Лента.Ру решила кинуть своего внештатного корреспондента. Логика подсказывает, что никакого задания от Ленты.Ру у Синякова все таки не было.А далее появляется открытое письмо главных редакторов, где сказано так:"Синяков является внештатным журналистом "Ленты.ру", несмотря на это суд выбрал для него такую же меру пресечения, как и для активистов Greenpeace, героев его репортажа."(http://lenta.ru/news/2013/09/27/letter/)То есть в этом письме прямо написано: "несмотря на это суд". То есть написано, что во время суда предъявлялись доказательства того, что Синяков выполнял редакционное задание. А это неправда. Под этой неправдой подписались несколько десятков главредов и журналистов, правдивость которых теперь тоже может быть поставлена под сомнение.Ну ладно там журналисты, но начальников я перечислю:Галина Тимченко, главный редактор издания "Лента.ру"Ксения Чудинова, главный редактор журнала "Большой город"Михаил Зыгарь, главный редактор телеканала "Дождь"Дмитрий Муратов, главный редактор "Новой газеты"Сергей Шаргунов, главный редактор сайта "Свободная пресса"Татьяна Филимонова, главный редактор "Русский репортер Online"Мария Цыбульская, главный редактор газеты "Равное право на жизнь"Катя Богачевская, главный редактор М-Журнала Liberty.suЕвгения Альбац, главный редактор журнала The New TimesМария Степанова, главный редактор Colta.ruВладимир Баранов, руководитель редакции фотоинформации РИА НовостиАндрей Поликанов, глава фотослужбы "Русского репортера"Илья Красильщик, директор "Афиши"Елена Барышева, шеф-редактор сайта "Московские новости"Александр Габуев, заместитель главного редактора "Коммерсантъ-Власть"Елена Савина, шеф-редактор РЕН-ТВЕкатерина Савина, шеф-редактор fastliving.ruИлья Клишин, шеф-редактор телеканала "Дождь"     repost                         Tweet                                  -->
13	http://krispotupchik.livejournal.com/539217.html	Где вы были 7 ноября 2007 года?	___	___	Навальный раскрыл хитроумный замысел коварных нашистов. Целых шесть лет ждали коварные нашисты, чтобы сделать Навальному гадость, аж в 2007 году подделали подпись на документах в Черногории!А вообще зря он, конечно, опять эту тему поднял. Все глубже и глубже вязнет в собственном вранье. Уже само предположение о том, что в 2007 году кто-то там ПОДДЕЛАЛ регистрацию фирмы в Черногории - несусветный бред. Навальный пытается облепить этот бред правдоподобными деталями, однако правдой он от этого не становится.Во-первых, видела я и более кардинальные изменения подписи за несколько лет. Достаточно взять ту же самую Гайдар - подпись различается настолько сильно, что я не понимаю, как ее еще не задержали за поддельный паспорт.И экспертиза на бланке одной фирмы, зарегистрированной в Москве, с печатью другой фирмы, зарегистрированной в Саратове - это, конечно, сильно. Независимая экспертная компания "Эксперт Плюс", имеет, кстати, всего пару упоминаний в Яндексе, однако таджикам с улицы, по мнению Навального, нельзя только плитку класть, а вот экспертизу почерка делать - всегда пожалуйста.Другие мелкие детали, вроде цитаты Марии Гайдар, которую оппозиционер приводит у себя в посте "я такого забыть точно не могла. Как можно забыть регистрацию фирмы за границей?" тоже расходятся с ранее заявленным той же Гайдар на "Эхе Москвы", что она не помнит, чтобы было в 2008, не то что в 2007. Да и факт того, что ни Навального, ни Гайдар, 7 ноября 2007 года не было в Москве, тоже не объясняется. Очевидно, они уехали из России не чтобы заверять паспорта для Черногорской фирмы, а чтобы вдали от Родины оплакать коварство гадких нашистов.У Политреша есть более подробная запись про ложь Навального, однако уже того, что я упомянула, достаточно, чтобы счесть несостоявшегося мэра Москвы патологическим лжецом. Зря он это, конечно. Теперь Черногория к нему прилипнет так же, как к Касьянову прилипли злополучные два процента.     repost                         Tweet                                  -->
14	http://krispotupchik.livejournal.com/539120.html	В США защитят детей знаменитостей	___	___	Губернатор штата Калифорния Джерри Браун подписал закон, направленный на охрану частной жизни знаменитостей и их детей, пишет The Los Angeles Times."Дети не должны быть целями преследования журналистов. Этот закон даст детям, независимо от того, кто их родители, защиту от агрессоров, которые идут на крайние меры, чтобы заполучить уникальные фотографии", - заявил автор закона сенатор Кевин де Леон.http://www.gazeta.ru/social/news/2013/09/25/n_3208001.shtmlИ это, думаю, только первый шаг. Скорее всего, скоро Штаты (а потом, потихоньку, и весь мир) ожидает запрет на любые манипуляции с детьми известных людей. Логично - если ты хочешь на ком-то попиариться, так и пиарься на этом человеке, а попытки заработать известность на детях - это, все-таки, удар ниже пояса.Сразу, кстати, вспоминается предвыборная кампания в Москве, когда Навальный месяц выстраивал себе имидж на борьбе с "дочками Собянина". Тогда его многие раскритиковали именно за то, что с соперником оппозиционер предпочитает бороться именно такими неэтичными методами, тем более, что все претензии к дочкам были тут же полностью опровергнуты. Запомнилось и то, что практически никаких других претензий к Собянину по существу Навальный не выдвигал - все так и ограничилось семьей и старым "плитка как-то не так лежит". Интересно, что бы писал Навальный, если бы вдруг появилось ограничение на втягивание семьи в политическую жизнь? Неужели пришлось бы писать про собственную слабенькую предвыборную программу?     repost                         Tweet                                  -->
15	http://krispotupchik.livejournal.com/538867.html	Цирк продолжается	___	___	Открытка на память, ко вчерашнему.Нечасто так бывает, что долго не можешь понять, кто же из участников дискуссии больший идиот. Верзилов и Фейгин - ведь вы этого достойны!     repost                         Tweet                                  -->
16	http://krispotupchik.livejournal.com/538417.html	Володин в "Яндексе"	___	___	Нашла в фб чудесное фото дивного нового мира - Аркадий Волож проводит для Вячеслава Володина экскурсию по офису "Яндекса" в день рождения самого "Яндекса" (16 лет компании, как-никак).В целом знак это скорее позитивный для всех, потому что, позволю себе напомнить, еще Венедиктов писал, что после встречи представителей интернет-кампаний с Володиным "антипиратский закон", вызвавший столько негатива, будет модернизирован: "Из позитивного - процедура досудебной процедуры уйдет в саморегулирование, блокировка в абс. большинстве случаев по странице, а не по IP". И вообще видно, что человек энергичный, интересующийся, более того, стремящийся разобраться, как в интернете все устроено. Для отрасли в целом это сулит скорее благотворные перемены, а не бездумную цензуру.
17	http://krispotupchik.livejournal.com/538321.html	Ребятам о зверятах	___	___	Надежда Толоконникова, участница Pussy Riot написала из заключения открытое письмо, в котором объяснила причины, толкнувшие ее на то, чтобы начать голодовку. Причины эти просты и за последние несколько десятков лет были неоднократно описаны в художественной и автобиографической литературе - российская пенитенциарная система особым комфортом не отличается.Первое, что удивляет в реакции на это письмо - абсолютно звериная жестокость многих комментаторов. "Она оскорбила наши чувства, значит, она должна страдать". В целом, давно известно, что 68% россиян выступают за смертную казнь, и вообще, дай соотечественнику железный гвоздь и он вобьет его в голову ближнему своему, но друзья, имейте хотя бы здравый смысл! Система наказания должна исправлять людей, а не доламывать, и если условного дядю Васю за украденную бутылку водки будут в тюрьме два года ежедневно бить головой об стену, дядя Вася через два года выйдет и первым делом проломит голову кому-то еще.Но что удивляет еще больше, это совершенно неадекватная реакция на письмо Толоконниковой от ее бывших непосредственных защитников, адвокатов Марка Фейгина и Николая Полозова.Это, как вы понимаете, отсылка к известной акции с курицей в супермаркете. Очень уместная после того, как опубликовано такое письмо. Адвокаты несколько месяцев пиарились на Пусси Райот, Фейгин сейчас на остатках этой популярности собирается пойти в Мосгордуму, но у этих людей нет даже банального уважения к своим бывшим подзащитных. Путин, говорите, плохой? А вы по сторонам посмотрите, и поймете, что не Путина, а Пола Пота заслуживаете, дорогие "рукопожатные".Не остается больше вопросов ни о том, почему за 20 лет российская оппозиция не смогла объединиться, ни почему умер мертворожденный же КС, ни почему Навальный за неполные два месяца кампании успел поссориться с большинством своих, в прошлом, единомышленников и сторонников. Ответ на эти вопросы, как всегда, один. Потому что возьми одного оппозиционера, интеллигента, творческого человека и совестливого гражданина, поскреби его пальцем, и наружу вылезет мразь и скотина, готовая скотски ерничать в адрес человека, который еще недавно был главным источником его, скотины, популярности.Мрази-с, господа.     repost                         Tweet                                  -->
18	http://krispotupchik.livejournal.com/537948.html	Выступление В.В. Путина на Валдае	___	___	Добрый день, уважаемые друзья! Дамы и господа!Надеюсь, что место для ваших дискуссий, для наших встреч выбрано удачно, и время хорошее - это самый центр России, центр не географический, а духовный, это одна из колыбелей нашей государственности. Наши выдающиеся ученые-историки так и считают, так и писали в своих исследованиях, что вот именно здесь и складывались элементы российской государственности, имея в виду, что великие реки - и Волхов, и Нева - были естественными средствами сообщения, естественными коммуникациями того времени. И вот здесь постепенно начала зарождаться российская государственность.В этом году, как уже было сказано, клуб собрал беспрецедентный состав участников - более 200 российских и зарубежных политиков, общественных, духовных лидеров, философов, деятелей культуры, людей с очень разными, порой противоположными взглядами и со своей оригинальной точкой зрения.Вы уже дискутировали здесь несколько дней. Я постараюсь вас долго не утомлять. Но все-таки я позволю себе высказать свои суждения по тем темам, которые вы так или иначе затрагивали в ходе дискуссий на этих встречах. Речь идет не просто об анализе российского исторического, культурного, государственного опыта. Прежде всего я имею в виду всеобщие дискуссии, разговор о будущем, о стратегии и ценностях, ценностной основе развития нашей страны, о том, как глобальные процессы будут влиять на нашу национальную идентичность, о том, каким мы хотим видеть мир ХХI века, и что может привнести в этот мир совместно с партнерами наша страна - Россия.Сегодня с необходимостью поиска новой стратегии и сохранения своей идентичности в кардинально изменяющемся мире, в мире, который стал более открытым, прозрачным, взаимозависимым, в той или иной форме сталкиваются практически все страны, все народы: и русский, и европейские народы, и китайцы, и американцы, и общество из практически всех стран мира. И мы, конечно, в том числе, здесь, на Валдае, стремимся лучше понять, как на этот вызов пытаются ответить наши партнеры, потому что, да, мы, конечно, встречаемся здесь со специалистами по России. Но мы исходим из того, что наши уважаемые гости излагают свою точку зрения на взаимодействие, на взаимосвязь между Россией и теми странами, которые вы представляете.Для россиян, для России вопросы "Кто мы?", "Кем мы хотим быть?" звучат в нашем обществе все громче и громче. Мы ушли от советской идеологии, вернуть ее невозможно. Приверженцы фундаментального консерватизма, идеализирующие Россию до 1917 года, похоже, также далеки от реальности, как и сторонники западного ультралиберализма. Очевидно, что наше движение вперед невозможно без духовного, культурного, национального самоопределения, иначе мы не сможем противостоять внешним и внутренним вызовам, не сможем добиться успеха в условиях глобальной конкуренции. А сегодня мы видим новый виток такой конкуренции.[Читать далее]Основные направления сегодняшней конкуренции - экономико-технологическое и идейно-информационное. Обостряются и военно-политические проблемы, и военно-политическая ситуация. Мир становится все более жестким, порой отвергается не просто международное право, но даже элементарные приличия. Нужно быть сильным в военном, технологическом, экономическом отношении, но все-таки главное, что будет определять успех, - это качество людей, качество общества интеллектуальное, духовное, моральное. Ведь, в конце концов, и экономический рост, и благосостояние, и геополитическое влияние - это производные от состояния самого общества, от того, насколько граждане той или иной страны чувствуют себя единым народом, насколько они укоренены в этой своей истории, в ценностях и в традициях, объединяют ли их общие цели и ответственность. В этом смысле вопрос обретения и укрепления национальной идентичности действительно носит для России фундаментальный характер.Между тем сегодня Россия испытывает не только объективное давление глобализации на свою национальную идентичность, но и последствия национальных катастроф ХХ века, когда мы дважды пережили распад нашей государственности. В результате получили разрушительный удар по культурному и духовному коду нации, столкнулись с разрывом традиций и единства истории, с деморализацией общества, с дефицитом взаимного доверия и ответственности. Именно в этом многие корни острых проблем, с которыми мы сталкиваемся. Ведь вопрос ответственности перед самим собой, обществом и законом - один из основополагающих не только в праве, но и в повседневной жизни.После 1991 года была иллюзия, что новая национальная идеология, идеология развития, родится как бы сама по себе. Государство, власть, интеллектуальный и политический класс практически самоустранились от этой работы, тем более что прежняя, официозная идеология оставляла тяжелую оскомину. И просто на самом деле все боялись даже притрагиваться к этой теме. Кроме того, отсутствие национальной идеи, основанной на национальной идентичности, было выгодно той квазиколониальной части элиты, которая предпочитала воровать и выводить капиталы, и не связывала свое будущее со страной, где эти капиталы зарабатывались.Практика показала, что новая национальная идея не рождается и не развивается по рыночным правилам. Самоустроение государства, общества не сработало, так же как и механическое копирование чужого опыта. Такие грубые заимствования, попытки извне цивилизовать Россию не были приняты абсолютным большинством нашего народа, потому что стремление к самостоятельности, к духовному, идеологическому, внешнеполитическому суверенитету - неотъемлемая часть нашего национального характера. К слову сказать, не срабатывает такой подход и во многих других странах. Прошло то время, когда готовые модели жизнеустройства можно было устанавливать в другом государстве просто, как компьютерную программу.Мы также понимаем, что идентичность, национальная идея не могут быть навязаны сверху, не могут быть построены на основе идеологической монополии. Такая конструкция неустойчива и очень уязвима, мы знаем это по собственному опыту, она не имеет будущего в современном мире. Необходимо историческое творчество, синтез лучшего национального опыта и идеи, осмысление наших культурных, духовных, политических традиций с разных точек зрения с пониманием, что это не застывшее нечто, данное навсегда, а это живой организм. Только тогда наша идентичность будет основана на прочном фундаменте, будет обращена в будущее, а не в прошлое. Это главный аргумент в пользу того, чтобы вопрос идеологии развития обязательно обсуждался среди людей разных взглядов, придерживающихся разного мнения о том, что и как нужно делать с точки зрения решения тех или иных проблем. Нам всем: и так называемым неословянофилам, и неозападникам, государственникам и так называемым либералам - всему обществу предстоит совместно работать над формированием общих целей развития. Нужно избавиться от привычки слышать только идейных единомышленников, с порога, со злобой, а то и с ненавистью отвергая любую другую точку зрения. Нельзя даже не перекидывать, а пинать будущее страны, как футбольный мяч, окунувшись в оголтелый нигилизм, потребительство, критику всего и вся или беспросветный пессимизм. А это значит, что либералы должны научиться разговаривать с представителями левых взглядов и, наоборот, националисты должны вспомнить, что Россия формировалась именно как многонациональное и многоконфессиональное государство с первых своих шагов, и что, ставя под вопрос нашу многонациональность, начиная эксплуатировать тему русского, татарского, кавказского, сибирского и какого угодно еще любого другого национализма и сепаратизма, мы встаем на путь уничтожения своего генетического кода. По сути, начинаем уничтожать сами себя.Суверенитет, самостоятельность, целостность России - безусловны. Это те "красные линии", за которые нельзя никому заходить. При всей разнице наших взглядов, дискуссия об идентичности, о национальном будущем невозможна без патриотизма всех ее участников. Патриотизма, конечно, в самом чистом значении этого слова. Слишком часто в национальной истории вместо оппозиции власти мы сталкиваемся с оппозицией самой России. Я уже вспоминал об этом. Пушкин сказал об этом. И мы знаем, чем это заканчивалось - сносом государства как такового. У нас практически нет такой семьи, которую бы обошли стороной беды прошлого века. Вопросы оценки тех или иных исторических событий до сих пор раскалывают страну и общество. Мы должны залечить эти раны, восстановить целостность исторической ткани. Нельзя больше заниматься самообманом, вычеркивая неприглядные или идеологически не удобные страницы, разрывая связь поколений, бросаясь в крайности, создавая или развенчивая кумиров. Пора прекратить замечать в истории только плохое, ругать себя больше, чем это сделают любые наши недоброжелатели. Критика необходима. Но без чувства собственного достоинства, без любви к Отечеству эта критика унизительна и непродуктивна.Мы должны гордиться своей историей, и нам есть, чем гордиться. Вся наша история без изъятий должна стать частью российской идентичности. Без признания этого невозможно взаимное доверие и движение общества вперед.Еще один серьезный вызов российской идентичности связан с событиями, которые происходят в мире. Здесь есть и внешнеполитические, и моральные аспекты. Мы видим, как многие евроатлантические страны фактически пошли по пути отказа от своих корней, в том числе и от христианских ценностей, составляющих основу западной цивилизации. Отрицаются нравственные начала и любая традиционная идентичность: национальная, культурная, религиозная или даже половая. Проводится политика, ставящая на один уровень многодетную семью и однополое партнерство, веру в бога или веру в сатану. Эксцессы политкорректности доходят до того, что всерьез говорится о регистрации партий, ставящих своей целью пропаганду педофилии. Люди во многих европейских странах стыдятся и боятся говорить о своей религиозной принадлежности. Праздники отменяют даже или называют их как-то по-другому, стыдливо пряча саму суть этого праздника - нравственную основу этих праздников. И эту модель пытаются агрессивно навязывать всем, всему миру. Убежден, это прямой путь к деградации и примитивизации, глубокому демографическому и нравственному кризису.Что еще может быть большим свидетельством морального кризиса человеческого социума, как не утрата способности к самовоспроизводству. А сегодня практически все развитые страны уже не могут воспроизводить себя, причем даже с помощью миграции. Без ценностей, заложенных в христианстве и других мировых религиях, без формировавшихся тысячелетиями норм морали и нравственности люди неизбежно утратят человеческое достоинство. И мы считаем естественным и правильным эти ценности отстаивать. Нужно уважать право любого меньшинства на отличие, но и право большинства не должно быть поставлено под сомнение.Одновременно мы видим попытки тем или иным способом реанимировать однополярную унифицированную модель мира, размыть институт международного права и национального суверенитета. Такому однополярному, унифицированному миру не нужны суверенные государства, ему нужны вассалы. В историческом смысле это отказ от своего лица, от данного Богом, природой многообразия мира.Россия с теми, кто считает, что ключевые решения должны вырабатываться на коллективной основе, а не по усмотрению и в интересах отдельных государств либо группы стран, что должно действовать международное право, а не право сильного, не кулачное право, что каждая страна, каждый народ не исключителен, но уникален, конечно, самобытен, имеет равные права, в том числе право на самостоятельный выбор своего развития. Таков наш концептуальный взгляд, он вытекает из нашей собственной исторической судьбы, из роли России в мировой политике. Наша сегодняшняя позиция имеет глубокие исторические корни. Россия сама развивалась на основе многообразия, гармонии и балансов, привносила такой баланс и в окружающий мир. Хочу напомнить, что и Венский конгресс 1815 года, и ялтинские соглашения 1945 года, принятые при очень активной роли России, обеспечили долгий мир. Сила России, сила победителя в эти поворотные моменты проявлялась в благородстве и справедливости. И давайте вспомним Версаль, заключенный без участия России. Многие специалисты, и я с ними абсолютно согласен, считают, что именно в Версале были заложены корни будущей Второй мировой войны. Потому что Версальский договор был несправедлив по отношению к немецкому народу и накладывал на него такие ограничения, с которыми он в нормальном режиме справиться не мог, на столетие вперед это было ясно.Еще на один принципиальный аспект хочу обратить внимание. В европейских, да и в ряде других стран, так называемый мультикультурализм, во многом привнесенная, искусственно сверху внедряемая модель, ставится сейчас под сомнение, и понятно почему. Потому что в основе лежит своего рода плата за колониальное прошлое. Неслучайно сегодня политики и общественные деятели самой Европы все чаще говорят о крахе мультикультурализма, о том, что он не способен обеспечить интеграцию в общество иноязычных и инокультурных элементов.В России, на которую пытались в свое время навесить ярлык "тюрьмы народов", за века не исчез ни один, даже самый малый этнос. Все они сохранили не только свою внутреннюю самостоятельность и культурную идентичность, но и свое историческое пространство. Вы знаете, я с интересом узнал (не знал даже), в советское время так внимательно к этому относились, почти каждый маленький народ имел свое печатное издание, поддерживались языки, поддерживалась национальная литература. Кстати говоря, многое из того, что делалось в этом смысле раньше, нам нужно бы вернуть и взять на вооружение. При этом у нас накоплен уникальный опыт взаимовлияния, взаимообогащения, взаимного уважения различных культур. Эта поликультурность, полиэтничность живет в нашем историческом сознании, в нашем духе, в нашем историческом коде. На этом естественным образом тысячелетие строилась наша государственность.Россия - как образно говорил философ Константин Леонтьев, - всегда развивалась как "цветущая сложность", как государство-цивилизация, скрепленная русским народом, русским языком, русской культурой, Русской православной церковью и другими традиционными религиями России. Именно из модели государства-цивилизации вытекают особенности нашего государственного устройства. Оно всегда стремилось гибко учитывать национальную, религиозную специфику тех или иных территорий, обеспечивая многообразие в единстве. Христианство, ислам, буддизм, иудаизм, другие религии - неотъемлемая часть идентичности и исторического наследия России в настоящей жизни ее граждан. Главная задача государства, закрепленная в Конституции, - обеспечение равных прав для представителей традиционных религий и атеистов, права на свободу совести для всех граждан страны.Однако идентификация исключительно через этнос, религию в крупнейшем государстве с полиэтническим составом населения, безусловно, невозможно. Формирование именно гражданской идентичности на основе общих ценностей, патриотического сознания, гражданской ответственности и солидарности, уважения к закону, сопричастность к судьбе Родины без потери связи со своими этническими, религиозными корнями - необходимое условие сохранения единства страны. Как политически, идейно, концептуально будет оформлена идеология национального развития - предмет для широких дискуссий, в том числе и с вашим участием, уважаемые коллеги. Но глубоко убежден в том, что в сердце нашей философии должно быть развитие человека, развитие моральное, интеллектуальное и физическое. Еще в начале 90-х годов Солженицын говорил о сбережении народа после тяжелейшего ХХ века как о главной национальной цели. Сегодня нужно признать, полностью переломить негативные демографические тенденции пока и нам не удалось, мы только немного отступили от опасной черты утраты национального потенциала.К сожалению, в истории нашей страны ценность отдельной человеческой жизни часто была невелика. Слишком часто люди оставались лишь средством, а не целью и миссией развития. У нас больше нет не только права, но и возможности бросать в топку развития миллионы людей. Нужно беречь каждого. Именно образованные, творческие, физически и духовно здоровые люди, а не природные ресурсы или ядерное оружие, будут главной силой России этого и последующего веков.Роль образования тем важнее, что для воспитания личности, патриота нам нужно восстанавливать роль великой русской культуры и литературы. Они должны быть фундаментом для самоопределения граждан, источником самобытности и основы для понимания национальной идеи. Здесь очень много зависит от учительского, преподавательского сообщества, которое было и остается важнейшим хранителем общенациональных ценностей, идей и установок. Это сообщество говорит на одном языке - языке науки, знания, воспитания. И это на огромной территории - от Калининграда до Владивостока. И уже тем самым это сообщество, имея в виду учительское, преподавательское сообщество в целом, в широком смысле слова, скрепляет страну. И поддержка этого сообщества - один из важнейших шагов на пути к сильной, процветающей России.Еще раз подчеркну, не сконцентрировав наши силы на образовании и здоровье людей, на формировании взаимной ответственности власти и каждого гражданина и, наконец, на восстановлении доверия в обществе, мы проиграем в исторической конкуренции. Граждане России должны ощутить себя ответственными хозяевами своей страны, своего края, своей малой родины, своего имущества, собственности и своей жизни.Гражданин тот, кто способен самостоятельно управляться с собственными делами, свободно сотрудничая с равными себе. А лучшая школа гражданственности - это местное самоуправление и самодеятельные организации граждан. Конечно, имею в виду в данном случае НКО. Кстати, одна из лучших российских политических традиций, земская традиция, также строилась именно на принципах самоуправления. Только из эффективных механизмов самоуправления может вырасти настоящее гражданское общество и настоящая национально ориентированная элита, включая, разумеется, и оппозицию с собственной идеологией, ценностями, мерилами хорошего и плохого, собственными, а не навязанными средствами массовой информации или тем более из-за рубежа. Государство готово и будет доверять самодеятельным и самоуправляющимся структурам, но мы должны знать, кому мы доверяем. И это абсолютно нормальная мировая практика, именно поэтому мы приняли новое законодательство, повышающее прозрачность деятельности неправительственных организаций.Говоря о любых реформах, важно не забывать, что наша страна - это не только Москва и Петербург. Развивая российский федерализм, мы должны опираться на собственный исторический опыт, использовать гибкие и разнообразные модели. В конструкцию российского федерализма заложен очень большой потенциал. Нам необходимо учиться его грамотно использовать, не забывая главное: развитие регионов, их самостоятельность должны работать на создание равных возможностей для всех граждан страны, вне зависимости от их места проживания; на ликвидацию дисбалансов в экономическом, социальном развитии территорий России, а значит, на укрепление единства страны. Конечно, это сложнейшая задача, потому что развивались эти территории на протяжении десятилетий, а то и столетий, конечно, неравномерно.Хотел бы еще одну тему затронуть.ХХI век обещает стать веком больших изменений, эпохой формирования крупных геополитических материков, финансово-экономических, культурных, цивилизационных, военно-политических. И потому наш абсолютный приоритет - это тесная интеграция с соседями. Будущий Евразийский экономический союз, о котором мы заявляли, о котором мы много говорим последнее время, это не просто набор взаимовыгодных соглашений. Евразийский союз - это проект сохранения идентичности народов, исторического Евразийского пространства в новом веке и в новом мире. Евразийская интеграция - это шанс для всего постсоветского пространства стать самостоятельным центром глобального развития, а не периферии для Европы или для Азии. Хочу подчеркнуть, что Евразийская интеграция также будет строиться на принципе многообразия. Это объединение, в котором каждый сохранит свое лицо, свою самобытность и политическую субъектность. Вместе с партнерами будем последовательно, шаг за шагом реализовывать этот проект. И мы рассчитываем, что он станет нашим общим вкладом в сохранение многообразия и устойчивости мирового развития.Уважаемые коллеги!Годы после 91-го принято называть постсоветским этапом. Мы пережили, преодолели это бурное драматическое время. Россия, как это уже бывало в истории не раз, пройдя через ломки, испытания, возвращается к самой себе, возвращается в собственную историю.Упрочив свою национальную самобытность, укрепив свои корни, оставаясь открытыми и восприимчивыми к лучшим идея и практикам Востока и Запада, мы должны и будем идти вперед.Спасибо вам большое за внимание.     repost                         Tweet                                  -->
19	http://krispotupchik.livejournal.com/537658.html	Dream Team	___	___	Вчера на форуме "Валдай" Вячеслав Володин совершенно справедливо заявил, что оппозиции нужно начинать с муниципального уровня. Интернет-оппозиционеры после этого уже возбудились на тему того, что, дескать, вот пойдут они в Мосгордуму, и всю ее займут. Окрыленные предложением Володина, Геннадий Гудков и Ксения Собчак, присутствовавшие на Валдае, даже договорились до того, что это именно они возглавят оппозиционный список в МГД. Это мгновенно вызвало недоумение у оппозиционера всея Руси Алексея Навального, который, вообще-то, со всеми оппозиционными "патриархами" поссорился еще в ходе выборов. Илья Пономарев, Григорий Явлинский, Каспаров, Немцов, тот же Гудков ему сейчас далеко не лучшие друзья.Навальный, судя по всему, будет пытаться по максимуму формировать список в Мосгордуму из собственной команды. Только в команде этой не наберется даже пятерых человек, не успевших оскандалиться.Леонид Волков, завсегдатай стриптизов? Или Анна Ведута, плюющая в охранников и распространяющая фото памятников в манишках "За Навального"? Или, может быть, Максим Кац, прославившийся не только лавочками, но и покерными махинациями? Члены Координационного Совета оппозиции, благополучно развалившие даже этот никому не нужный междусобойчик? Или, возможно, Марк Фейгин, адвокат, известный только благодаря "двушечке" для своих подзащитных Pussy Riot и хвастовством относительно длины своего члена в твиттере? Ах да, есть же еще прекрасный аналитик Владислав Гаганов-Наганов, который обещает "брать все больше и больше", а также построить адронный коллайдер водородный накопитель на Дальнем Востоке!Помнится, несколько лет назад к Путину в частности и политической системе в целом предъявлялась претензия, что якобы душится потенциал молодых, да ранних, система не позволяет молодым политикам вертикального роста. Но что мы видим в оппозиции сейчас? Как и семь лет назад, "молодыми" и "перспективными" политиками считаются Илья Яшин и Роман Доброхотов. Добавились к ним личности сомнительных качеств, вроде того же Гаганова. Окружает их сонм бестолковых пиарщиков и политтехнологов, способных только на продвижение своего вождя в сообществе МДК и сайте Рэп.ру. А толковый молодняк, способный придумать проекты уровня "подземки", душится и вычищается на корню.Поэтому Навальный, может, и способен получить свои 600 000 голосов при максимальной мобилизации электората. Но команда его, на мой взгляд, не имеет ровным счетом никаких шансов, и тот же Володин это прекрасно понимает - его заявление можно считать только изящной подколкой в адрес российской оппозиции.     repost                         Tweet                                  -->
20	http://krispotupchik.livejournal.com/537425.html	Исход	___	___	Свыше 11 миллионов пользователей Facebook совершили "виртуальный суицид", удалив свои учетные записи в самой популярной социальной сети, сообщает Daily Mail.По данным издания, речь идет главным образом о пользователях, проживающих в США и Великобритании, причем большинство принявших участие в исследовании (более 48 процентов) покинули Facebook из-за страха раскрытия их конфиденциальных данных. Напомним, что соцсеть стала одним из фигурантов скандала, связанного с масштабной слежкой США за пользователями интернета.Пять с половиной миллионов человек, которых не устраивает слежка правительства США - довольно неплохой старт оттока пользователей с фейсбука. Однако это далеко не единственная претензия к сервису. Почему, например, фейсбук банит такие фотографии:Но спокойно пропускает рекламу наркотиков:А когда в дополнение к жесткой цензуре контента добавился еще и бонус в виде тотальной слежки американских спецслужб за личной перепиской пользователей, неудивительно, что юзеры начали массово покидать фейсбук.Самое время для мировой экспансии "Вконтакте" и других локальных соцсетей. Ни одного байта личной информации правительству Соединенных Штатов Америки!     repost                         Tweet                                  -->
21	http://krispotupchik.livejournal.com/537166.html	Политический мозг Навального - меньше наперстка	___	___	Потрясающее интервью с Владиславом Гагановым (Нагановым), околонавальным аналитиком и координатором доброй машины пропаганды (неудивительно, что она не работает).- А: Владислав, вы известны тем, что часто пишете программные вещи для Алексея Навального. Можно ли Вас назвать политическим мозгом его команды?- Н: Скромность не позволит мне сказать подобноеНаганов о себе:- Вы больше похожи на Собянина, чем на Навального?- Н: Не исключено! (смеется)Наганов признает итоги выборов в Москве:- Да, Собянин формально выигралНаганов о коррупции:- Мы будем брать все больше и больше, а они все меньше и меньше.Наганов о поводах для гордости:- У меня у самого есть фотография с Касьяновым и я горжусь этим (смеется).Наганов о саморазвитии:- Люблю компьютерные игры. Стратегические. Они позволяют развивать мышление. Типа "Героев", "StarСraft".Наганов о книгах:- Последняя - Александра Афанасьева "Гнев божий" - одна из цикла "Противостояние" на тему третьей мировой войны. Любимая книга - "Парк Юрского периода". С детства фильм любимый и книга любимая!Вопросов к команде Навального больше не имею.     repost                         Tweet                                  -->
22	http://krispotupchik.livejournal.com/536833.html	Банановая республика	___	___	Собрала ради интереса всех, кто упрекнул Ирину Роднину в расизме за публикацию фотоколлажа Барак Обама+Мишель Обама+Банан.Алексей Навальный:@navalnyДепутат ГосДумы РФ шутит &ldquo;@IRodnina: http://twitter.com/IRodnina/status/378502979508137984/photo/1pic.twitter.com/JSPeFdS1vr &rdquo;Антон Носик:Очень смешной скандалешник разгорелся вокруг твита Ирины Константиновны Родниной. Уже не только героиня скандала, но и добрая половина думской комиссии по этике успела высказаться в том смысле, что твит совершенно правильный, невинный, безобидный и корректный, ни осуждения, ни порицания не заслуживающий. Подумаешь, какой-то фотошоп с негром и бананом. Свобода слова у нас в стране, уверяют думцы, не краснея.Teh_nomadВчера эту картинку увидела депутат Госдумы, и, конечно, решила ею поделиться со своими читателями в твиттере. Ни на грамм не уменьшая её достижений в спорте, можно сказать, что Ирине не стоило без пресс-секретаря и литературного редактора приходить в интернет.@mudakoffИрина Роднина оказалась расисткой. Ну как негров хуесосить- это нормально, но как дело до хачей- МЫ ЖИВЕМ В МНОГОНАЦИОНАЛЬНОМ ГОСУДАРСТВЕ.Илья Яшин"О, смотри, смотри: негр!" - заявила депутат Госдумы Ирина Роднина и рассмеялась.Тихон ДзядкоДепутат ГД Роднина не скрывает, что она расист &ldquo;@IRodnina: http://twitter.com/IRodnina/status/378502979508137984/photo/1pic.twitter.com/r9T2T4jhtK &rdquo;Рустем АдагамовКак искрометно шутит в твиттере выдающаяся спортсменка, депутат Госдумы Ирина Роднина pic.twitter.com/8A9plQ1vqkМарк ФейгинПрочитал твиты Родниной. Перечитал ещё раз. Бог с ними картинками, ведь помимо твитов, она ещё и законопроекты пишет pic.twitter.com/REoefcvQbuМитя АлешковскийА помните какой скандал был когда фанаты Роберто Карлосу банан давали, а Родниной, значит можно?Посольство США@IRodnina мудрая цитата Томаса Джефферсона: "Нетерпимость -; болезнь, порожденная невежеством": http://echo.msk.ru/news/1157212-echo.html  Ксения СобчакДумаю Роднина должна написать что ее твиттер захватил Тесак. Ну или хотя бы Просвирнин.Юрий ШтамовИрина Константиновна блистательно доказала, что мыслишки а ля "деревянное полено" могут быть и у людей зрелых.Бакушинская:И о бананах. Вот есть посол USA в России Майкл Макфолл. Прелестный, образованный, остроумный человек, доброжелательный, но твердый. Умище. Читать его здесь просто наслаждение. На странице у него отечественные граждане комментят. Вот это страшно. Не хочу оскорблять обезьян сравнением. И не спрашивайте, почему нас не любят. Таких вот не любят, да. И стараются подол подобрать и аккуратно отойти подальше.***А теперь подождем пару дней, пока борцы за нравственность и чистоту немного отойдут от шока, полученного при помощи банана, прифотошопленного к американской первой семье, и вновь начнут называть Собянина оленеводом, а народ - быдлом.     repost                         Tweet                                  -->
23	http://krispotupchik.livejournal.com/536737.html	Войны не будет	___	___	Россия все-таки добилась своего по сирийской проблеме. В ходе трехдневных переговоров в Женеве главы МИД РФ Сергей Ларов и Госдепа США Джон Керри составили рамочный план, предусматривающий вывоз и уничтожение за пределами Сирии всех запасов химического оружия. Произойти это должно до середины 2014 года. Как надеется Лавров, процесс начнется в течение месяца.Конечно, это стало результатом жесткости позиции Путина по Сирии. Впервые за долгое время американскому желанию насадить везде "демократию" с "Томагавками" наперевес была противопоставлена четкая, аргументированная и безапелляционная позиция - войны в регионе быть не должно. И кокетливые жесты Обамы вроде отказа последнего приезжать в Москву не слишком помогли, глупо было даже пытаться шантажировать подобными решениями мировую державу, которой Россия, безусловно, является.В этом контексте интересна реакция сирийской оппозиции, которая, прикрываясь все это время расположением и симпатиями США, вела в стране военные действия, от которых страдали мирные жители:Командующий антиправительственной "Сирийской свободной армии" Селим Идрис отверг достигнутую сегодня российско-американскую договоренность по установлению международного контроля за химическим оружием Сирии. Его заявление прозвучало в эфире канала Sky News, который транслировал пресс-конференцию Идриса из Стамбула.Глава Военного совета ССА сообщил, что российско-американская инициатива не разрешит сирийский кризис. Он также утверждал, что сирийские военные в течение последних дней якобы перебрасывали химическое оружие в Ливан и Ирак, передает ИТАР-ТАСС. "Мы не признаем российскую инициативу и думаем, что Россия и Сирия играют в игры, чтобы выиграть время для режима Башара Асада", - заявил генерал.Неудивительная позиция. Теперь не удастся под шумок безосновательно свергнуть действующие сирийские власти и развязать кровавую войну. Не удастся, в первую очередь, благодаря Владимиру Путину.     repost                         Tweet                                  -->
24	http://krispotupchik.livejournal.com/536524.html	Новая политика	___	___	Вчера куратор внутренней политики в Кремле, первый замруководителя администрации Вячеслав Володин подытожил региональные выборы, прошедшие 8 сентября, на встрече с известными политологами. По его мнению, поставленная задача - провести максимально честные, легитимные и конкурентные выборы - была полностью выполнена, рассказали "Ведомостям" содержание беседы несколько собеседников Володина.Читайте далееТам по ссылке много интересного, не поленитесь. В целом же относительно реформы, которую проводит сейчас Володин, и которая уже принесла первые плоды, хочу сказать следующее.Фальсификации традиционно возникают и возникали из-за чрезмерного желания на местах обеспечить не просто победу, а убедительную победу, с максимальным перевесом. В результате не может получиться ничего, кроме цифр, вызывающих справедливое раздражение электората. Между тем, в большинстве случаев партия власти способна выставить сильного кандидата, побеждающего без всяких подтасовок, как это случилось в Москве.И новая политическая система, создаваемая Вячеславом Володиным, направлена как раз на искоренение подобного деструктивного "рвения" на местах. Даже тактическое поражение, как в случае с Ройзманом - должно стать поводом для организационных выводов, а не для попыток изменить ситуацию в свою пользу незаконными методами. В результате выборы прошли удивительно мирно, а ряд оппозиционных кандидатов получил возможность доказать способность к системной работе. Очевидно, что борьбой за честность реформа Володина не ограничится. В ситуации, когда значительная часть поддерживающего власть электората просто не ходит на выборы, выигрывать их становится сложно. Поэтому на первый план в ближайшем будущем выйдет повышение мобилизационной способности именно партийных активов, а также работа по созданию схем агитации не только успешной повседневной работой, но и с помощью новых технологий, в том числе, и в Интернете. В результате в Россию возвращается политика, и не просто политика, а конкурентная среда по лучшим образцам и лекалам. Меня, поскольку за политикой я уже много лет внимательно слежу, такая ситуация не может не радовать. Будет интересно.     repost                         Tweet                                  -->
25	http://krispotupchik.livejournal.com/536237.html	"Putin has it largely right"	___	___	Все уже, наверное, прочитали статью-обращение Путина о сирийской проблеме, опубликованную в одном из крупнейших печатных изданий США - газете New York Times. Отличная статья, на мой взгляд, но я сейчас о другом. Оцените комментарии к этой статье, набравшие сотник лайков и попавшие в раздел "Выбрано редакцией" и "Выбрано читателями". Дальнейшие рассуждения излишни.CitizenTexasNYT PickSay what you will about the Russians and Mr. Putin in particular. This reaching out is unprecedented. Surly our country and our leaders cannot ignore this gesture from the Russian government. We, at the very least, should meet this offer in sincerity and in the hope, that something good and lasting will come of the discussions between our two nations. The stakes are far too high to let this moment over take either one of our nations. Put aside mistrust and bad feeling for the moment, and try find and do something positive for the world. The killing needs to stop. We really can live in peace with each other if only we would really try.Говорите что хотите о русских и о Путине в частности. Это -; беспрецедентное обращение. Уверен, что наша страна и наши лидеры не могут проигнорировать этот жест русского правительства. Как минимум, мы должны искренне выслушать его предложение, надеясь, что из дискуссий между нашими нациями вырастет что-то хорошее и долговечное. Сейчас ставки слишком высоки, чтобы позволить минутным чувствам захватить нас. Надо отложить в сторону недоверие и плохие чувства, и постараться сделать что-то позитивное для мира. Убийства надо остановить. Мы действительно можем жить в мире друг с другом, если мы только постараемся.jfxChicagoNYT PickWell written. I appreciate hearing Putin's thoughts directly, and hopefully his open letter to the US can be reciprocated, allowing Obama to directly address the Russian people on important topics. Хорошо написано. Я ценю возможность узнать, что Путин думает, напрямую, и надеюсь, что его открытое письмо к США может найти взаимность, и Обама сможет напрямую обратиться к русским по поводу важных вопросов.JordanLong IslandNYT PickInternational diplomacy is certainly preferable to military intervention. I applaud President Putin for bringing the conversation to a higher level. Additionally, the proposed solution is far more likely to yield real results that any limited military strike would. If the real objective in this situation is Chemical Weapon Stockpiles, then certainly it is more sensible to dismantle and destroy the stockpiles under the scrutiny of organized international verification, then to vainly attempt to deter and degrade the Syrian Government's military capability with the vague hope that "they won't do it again."Again, Bravo President Putin.Международная дипломатия, безусловно, лучше, чем военное вторжение. Я аплодирую президенту Путину за то, что он поднял обсуждение на более высокий уровень. К тому же, предлагаемое решение с большей вероятностью приведет к реальным результатам, чем любой ограниченный военный удар. Если реальная задача в этой ситуации -; химическое оружие, то конечно, более разумно демонтировать и уничтожить его под международным наблюдением, чем впустую пытаться разрушить военную боеспособность сирийского правительства -; со смутной надеждой, что "они больше так не будут".И снова: Браво, президент Путин.LIndseyPennsylvaniaNYT PickAs much as I disagree with President Putin, I'll admit that he has a much clearer message than Obama.Хотя я во многом не согласна с президентом Путиным, я признаю, что его месседж -; более четкий и ясный, чем у Обамы.Chris McMorrowWaltham, Mass.NYT PickI wish I could feel that Mr. Putin was being sincere here. If nothing else, he has a fabulous writer. Хотелось бы верить, что Путин искренен в этом тексте. Даже если нет, он потрясающе пишет.JudywCumberland, MDBRAVO - great editorial. I hope our Congress reads it. Best written on the problems in Syria. I applaud the NYT for publishing this. Some real words of wisdom in it.Браво, отличная статья. Надеюсь, ее прочитают в Конгрессе. Лучшее, что написано по проблеме Сирии. Аплодирую New York Times, что они это опубликовали. Тут есть действительно мудрые слова.B HenlyNew YorkPutin has consistently given the US sound advice, including on Afghanistan. I happen to believe he is also doing the Obama administration a favor by keeping Edward Snowdon quietly in Russia, thereby avoiding the media circus and political distractions that would result from having him in jail on US soil. Having Putin in effect lecture us on our mistakes may stick in the craw of some Americans, but he happens to be right in this case, in spite of his own faults.Путин постоянно дает США разумные советы, включая вопрос Афганистана. Я убежден, что он также оказывает услугу администрации Обамы, когда тихо держит у себя Сноудена, таким образом помогая избегать шума в медиа и политических неприятностей, неизбежных, если бы Сноуден сидел в тюрьме на американской земле. То, что Путин фактически читает нам лекции по поводу наших ошибок, может раздражать некоторых американцев, но в этом случае он прав, несмотря на его собственные ошибки.Lynn NadelTucsonIts perhaps sad for us Americans when the President of Russia makes more sense than our own political class. Может, нам, американцам, должно быть грустно, что президент России более разумен, чем наш собственный политический класс.RoberthawaiiPutin has it largely right.Во многом Путин прав.     repost                         Tweet                                  -->
