www.livejournal.com
hashenko73
ОБСУДИМ?
1	http://hashenko73.livejournal.com/1144853.html	Сталинград (рецензия)	___	tag: кино endoftag 	На днях ходил на премьеру "Сталинграда". Положа руку на сердце, моя оценка - твердая четверка. Ладненький, немного затянутый фильм с голливудским, но не понятно куда потраченным бюджетом (эпических сражений Вы практически не увидите), не более того. Возможно, всему виной супер реклама, и, соответственно, завышенные ожидания чего-то сверх шедеврального. Но шедевра я не увидел. Хотя в целом фильм неплохой.Главная проблема киноленты, пожалуй, в том, что режиссер не до конца определился с жанром, плюс ко всему прочему растянул то, что можно показать за полтора часа, на два с лишним. Удивляли и откровенно банальные ходы, которые в мировом кинематографе использовались многократно (например, подача основного сюжета через рассказ пожилого МЧСовца).Понятно, что Бондарчук хотел показать войну такой, какая она была на самом деле, а не одни только бесконечные "пулялки".  Не знаю, насколько ему это удалось (и слава Богу) - ни я, ни те, кто сегодня "кидает яйцами" в режиссера за его новое творение, тогда не жили, а почему знать доподлинно о том, как это, вообще, существовать и  выживать во время войны, просто не можем. Но некоторые моменты все же смущали. Впрочем были и фрагменты, леденящие кровь и вызывающие слезы на глазах.Идти ли на этот фильм в кинотеатр? Идти. Но с правильным настроем. Это не "Трансформеры", не "Мстители" и даже не "Враг у ворот".     repost                         Tweet          if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_283937668",{"pageUrl":"http://hashenko73.livejournal.com/1144853.html","pageTitle":"Сталинград (рецензия)","verb":"1","pageDescription":"На днях ходил на премьеру "Сталинграда". Положа руку на сердце, моя оценка - твердая четверка. Ладненький, немного затянутый фильм с голливудским, но не…","type":"mini","pageImage":"http://l-userpic.livejournal.com/116236257/20406888"});         -->
2	http://hashenko73.livejournal.com/1144590.html	Сычев. Казино. Полиция (прошу максимального репоста)	___	tag: Сычев endoftag tag: политика endoftag tag: полиция endoftag 	Человека, которого я хорошо знаю, посадили на пять суток. За что? За то, что он закрывал в Москве нелегальные игровые клубы. Имя и фамилия этого парня - Павел Сычев. Он - член "Молодой Гвардии" и руководитель проекта "Агенты". Видимо именно принадлежность к этой организации - главная причина для наших, якобы независимых, журналистов, чтобы не писать о случившемся. Позор тем полицейским, которые арестовали гражданского активиста, и которые, каждый раз не замечали на своей территории работающий игровой клуб (а его закрывали уже трижды!!!). Позор нашим СМИ, для которых посадка честного парня - не повод (хотелось бы ошибаться, но Топ Яндекса говорит сам за себя). Позор, позор, позор.Прошу распространять этот пост всеми возможными способами.Большая личная просьба ко всем. Распространяйте и пишите об этом (если Вы -журналист). Забудьте о политических пристрастиях. Речь о беззаконии и служителях Фемиды, которые вместо Закона, защищают что-то другое. Это касается всех.РЕПОСТ! РЕПОСТ! РЕПОСТ!     repost                         Tweet          if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_433760673",{"pageUrl":"http://hashenko73.livejournal.com/1144590.html","pageTitle":"Сычев. Казино. Полиция (прошу максимального репоста)","verb":"1","pageDescription":"Человека, которого я хорошо знаю, посадили на пять суток. За что? За то, что он закрывал в Москве нелегальные игровые клубы . Имя и фамилия этого парня - Павел Сычев .…","type":"mini","pageImage":"http://www.molgvardia.ru/sites/default/files/ss_0.jpg"});         -->
3	http://hashenko73.livejournal.com/1144411.html	Страсти по дебоширу	___	tag: Исаев endoftag tag: политика endoftag tag: общественность endoftag tag: Хащенко endoftag 	14:36, 10 октября 2013"Страсти по дебоширу"Можно было тихо отсидеться, не предпринимать никаких активных действий, ограничившись дежурными извинениями. Через пару дней скандал в любом случае сошел бы на нет, а через месяц о нем вспоминали бы только противники депутата.  Подробнее все новости
4	http://hashenko73.livejournal.com/1144127.html	О каком расследовании речь?	___	tag: дипломатия endoftag tag: полиция endoftag tag: ЧП endoftag tag: Европа endoftag 	СМИ пишут: "Голландия проводит расследование инцидента с российским дипломатом"Простите, а что там можно расследовать? Дипломат был дипломатом? Если да, то о чем, вообще, может быть речь? Срочно приносить извинения и точка. Пока же это всё выглядит лишь как неудачная попытка голландской стороны сохранить лицо при крайне поганой игре.
5	http://hashenko73.livejournal.com/1143913.html	Рейтинг профессий	___	tag: ВЦИОМ endoftag tag: социология endoftag 	
6	http://hashenko73.livejournal.com/1143734.html	Фото дня	___	tag: фото endoftag 	Тот, кто угадает, что за действо происходит на фотографии - молодец)))
7	http://hashenko73.livejournal.com/1143328.html	Чемпионы	___	tag: спорт endoftag tag: кино endoftag tag: Россия endoftag 	Пять реальных историй больших побед российских спортсменов. И за каждой победой стоят человеческие истории, в которых переплетаются любовь, предательство, дружба, уважение, труд и вера. Вера в себя, вера в победу.Знаменитый советский биатлонист Николай Круглов-старший (двукратный Олимпийский чемпион, трёхкратный чемпион мира) готов отдать все ради сына Николая Круглова-младшего (серебряный призер Олимпийских игр 2006 года, четырехкратный чемпион мира). Ведь счастье близких всегда на вес золота.Звезда фигурного катания Елена Бережная переживет страшную травму и снова выйдет на лед, благодаря самому близкому человеку - Антону Сихарулидзе. И они выиграют Олимпийские игры в Солт-Лейк-Сити! Ведь любовь соединяет лишь достойных.Юная сноубордистка Екатерина Илюхина (серебряный призёр Олимпийских игр 2010) справится со всеми страхами и завоюет для России первую медаль в этом новом для нас виде спорта. Ведь дружба дает веру в себя.Знаменитый хоккеист Илья Ковальчук (двукратный чемпиона мира в составе сборной России) преодолеет полосу неудач и забросит две решающие шайбы в ворота нашего вечного соперника - сборной Канады. Ведь сильная команда рождает лидеров.Конькобежка Светлана Журова (двукратная чемпионка мира, Олимпийская чемпионка 2006 года) пойдет до конца, не испугавшись разговоров о том, что ее время ушло, и  победит несмотря ни на что! Ведь возвращение - это уже победа.И все эти истории - реальные победы сильных людей. Победы, которые у нас уже есть 
8	http://hashenko73.livejournal.com/1143191.html	Битва за фотографа	___	tag: журналистика endoftag tag: политика endoftag tag: экология endoftag tag: СМИ endoftag tag: Хащенко endoftag 	У прогрессивной части нашего общества сегодня новая битва. Битва за арестованного по "делу Гринпис" в Мурманске фотографа Дениса Синякова. Блогеры и журналисты пишут гневные отповеди, проводят акции у здания Следственного комитета, звучат призывы к средствам массовой информации в знак протеста размещать на своих сайтах публикации без фотографий. Подтянута тяжелая артиллерия в виде Союза журналистов России, председатель которого уже призвал Генпрокуратуру защитить фотокорреспондента, освещавшего события, но не нарушавшего закон.Общественное мнение негодует и интерпретирует арест исключительно как покушение на "свободу слова", отовсюду раздаются: "произвол", "он выполнял профессиональный долг" и так далее и в таком же духе.Робкие попытки возразить о том, что он, по крайней мере, формально не являлся никаким журналистом, затыкаются стройным хором версий, убеждающих об обратном.По одной из них, он долгое время работал над фотоисторией "Гринписа", по другой, появившейся намного позднее -; выполнял редакционное задание Ленты.Ру (причем первоначально это издание опровергло свое участие, потом, видимо, решило заступиться за "своего").И вроде правы журналисты и им сочувствующие, не дело это арестовывать их коллег при выполнении профессионального долга. Не дело мешать рассказывать о событиях. Если бы не одно большое и жирное "НО".Акция Гринписа по всем признакам носила преступный характер. А теперь давайте все вместе зададимся вопросом: если на месте совершения убийства или грабежа за руку поймают преступников, а среди них окажется фотограф, который якобы выполнял редакционное задание отснять данное преступление, его тоже нужно будет отпустить?Поскольку он не убивал и не грабил, а всего лишь снимал все это безобразие для фотоистории о преступной группе или новостного сюжета? Правда?А не должны ли журналисты и тем более СМИ, до которых доходит информация о любом готовящемся преступлении, сообщать о нем в правоохранительные органы?С каких пор является нормальной практика отправки специалистов для освещения событий в составе преступной группы? Не нужно ли за это не только лишать лицензии такое издание, но и привлекать к ответственности тех, кто принимал соответствующие решения?Или кто-то верит, что в редакции не знали, куда и зачем посылали Синякова?Сходи туда -; не знаю куда, сфотографируй то -; не знаю что? Быть может, это наивного фотографа ввели в заблуждение и не предупредили о предстоящем захвате "Приразломной"? Ага, как же.Тогда к чему все это лицемерие и громкие слова о "свободе слова", если речь о банальном нарушении закона?Источник: Деловая газета "Взгляд     repost                         Tweet          if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_291804105",{"pageUrl":"http://hashenko73.livejournal.com/1143191.html","pageTitle":"Битва за фотографа","verb":"1","pageDescription":"У прогрессивной части нашего общества сегодня новая битва. Битва за арестованного по "делу Гринпис" в Мурманске фотографа Дениса Синякова. Блогеры и…","type":"mini","pageImage":"http://ic.pics.livejournal.com/hashenko73/20406888/260193/260193_original.jpg"});                                                                                           log in to give LJ Tokens.', event);">Give 10                                                                  -->  
9	http://hashenko73.livejournal.com/1142751.html	Забавно	___	tag: юмор endoftag tag: фото endoftag 	
10	http://hashenko73.livejournal.com/1142304.html	Здоровое или больное?	___	tag: мысли вслух endoftag tag: общественность endoftag tag: Ульяновская область endoftag 	В здоровом обществе назначение/избрание бывшего сотрудника правоохранительных органов или военного в прошлом на высокую государственную должность воспринимается нормально, поскольку полицейский, прокурор, офицер - уважаемые профессии. В обществе больном начинаются глупые и примитивные разговоры о хунте, "красных" и т.д.В здоровом обществе людей оценивают, исходя из их трудовых достижений и личностных качеств. В обществе больном принадлежность к определенной профессиональной категории является определяющим фактором для оценок и выводов.В здоровом обществе любые дискриминационные разговоры являются, прежде всего, уделом маргиналов и людей с низким уровнем культуры. В больном - считаются обыденным делом и высокоинтеллектуальным занятием.
11	http://hashenko73.livejournal.com/1142159.html	Типичный автогол	___	tag: дипломатия endoftag tag: политика endoftag tag: Путин endoftag tag: Сирия endoftag tag: Маккейн endoftag tag: Обама endoftag 	Если бы Маккейн был игроком сборной США по футболу, то после последней игры с командой из России он наверняка бы удостоился огромной порции критики и недовольства от болельщиков за забитый гол в свои ворота. Колонка сенатора на сайте Правда.ру -; типичный автогол, поскольку сводит на нет все усилия американской дипломатии по сохранению лица своего президента после провальной эпопеи с желанием решить сирийский конфликт военным путем и, безусловно, сильным ходом российской стороны, предложившей мирное решение вопроса.Конечно, из-за океана могут возразить о том, что это лишь частная инициатива одного из многих политиков, не являющихся лицами, уполномоченными делать официальные заявления подобного рода -; демократия же как-никак. И это, действительно, так. Правда, только формально. Проводя аналогии с политиками из нашей страны, Макккейн - это скорее такой американский Владимир Вольфович с поправкой на боевое прошлое. Человек далеко не глупый и не простой, но время от времени шокирующий публику радикальными заявлениями. Что делает его идеальным инструментом для отправки определенных месседжей, способных вызвать в устах иных политических фигур скандал мирового масштаба. Не берусь утверждать, что в данном случае позиция сенатора была изначально согласованной с администрацией Обамы, но даже, если это и его личная инициатива, на фоне отсутствия какой-либо иной яркой реакции официального Вашингтона на статью Путина в "New York Times", выглядит она не иначе как ответ всей Америки. А, соответственно, и выставляет ее в глазах мирового сообщества в крайне невыгодном для нее свете."Алаверды" Маккейна -; это разговор из разряда "мы не можем аргументировано ответить на ваши к нам претензии по Сирии, поэтому мы еще раз повторим заезженные штампы про воровскую власть, нарушения прав человека, гонения на геев и т.д. и т.п.". Кстати, совсем не удивлюсь тому, если при подготовке текста во внимание брались, прежде всего, тезисы выступлений наших оппозиционеров-либералов на заморских форумах, настолько он повторяет, ставшей уже привычной российскому уху, риторику про "преступный режим". При этом с точки зрения дипломатического языка, текст написан просто безобразно -; в ответ на интеллигентную и корректную по отношению и к народу, и правительству Соединенных Штатов статью Владимира Путина мы увидели злобную, агрессивную и, одновременно, пустую по содержанию колонку в духе времен холодной войны.     repost                         Tweet                       if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_373940549",{"pageUrl":"http://hashenko73.livejournal.com/1142159.html","pageTitle":"Типичный автогол","verb":"1","pageDescription":"Если бы Маккейн был игроком сборной США по футболу, то после последней игры с командой из России он наверняка бы удостоился огромной порции критики и…","type":"mini","pageImage":"http://l-userpic.livejournal.com/116236257/20406888"});         -->  
12	http://hashenko73.livejournal.com/1141873.html	ВЗГЛЯД / «И смех и грех»	___	tag: политика endoftag tag: Путин endoftag tag: Роднина endoftag tag: Сирия endoftag tag: оппозиция endoftag tag: Хащенко endoftag tag: Обама endoftag 	11:33, 17 сентября 2013"И смех и грех"Вы никогда не думали о том, почему главным героем коллажа с бананом оказался Обама, а не Путин? Только ли потому, что у нашего президента иной цвет кожи, или есть что-то еще, более существенное? Подробнее все новости
13	http://hashenko73.livejournal.com/1141665.html	О «голосовании ногами»	___	tag: выборы endoftag tag: Хащенко endoftag 	Антон ХащенкоО "голосовании ногами"Кто обычно ходит на выборы? Как раз-таки менее защищенные в социальном плане категории: пенсионеры и бюджетники
14	http://hashenko73.livejournal.com/1141037.html	Свежая колонка	___	tag: Навальный endoftag tag: политика endoftag tag: Собянин endoftag tag: оппозиция endoftag tag: социология endoftag 	Антон ХащенкоНесколько слов о свежей социологии по выборам мэра МосквыСоциологи "Левады" дают 73% против 27% в пользу действующего градоначальника, во втором туре при 58% против 18% в первом.
15	http://hashenko73.livejournal.com/1140959.html	Вся вселенная будет у моих ног!	___	tag: юмор endoftag tag: Путин endoftag tag: Обама endoftag 	
16	http://hashenko73.livejournal.com/1140607.html	Страшная-страшная сказка	___	tag: США endoftag tag: Сирия endoftag tag: Обама endoftag tag: демократия endoftag 	Оригинал взят у marina_yudenich в Страшная-страшная сказка Представьте себе, что вы родились и выросли в небольшой ближневосточной стране, закончили школу и институт - возможно, даже, в далёкой холодной Москве - стали врачом, женились на любимой женщине, она родила вам двоих замечательных детей, мальчика и девочку, которым сейчас десять и пятнадцать лет соответственно, ваши пожилые родители живы и здоровы насколько это возможно в их возрасте, у вас небольшой дом, а тех денег, которые вы зарабатываете в клинике, вполне хватает на скромное, но вполне достойное существование всей ваешй семьиИ вы счастливыВернее, вы могли бы быть вполне счастливым человеком, если бы не родились именно там, где вам суждено было родитьсяВаша страна никогда не была спокойной и миролюбивой: государственные перевороты, войны с соседями, гражданские войны сотрясали её на протяжении всего XX века, а если покопаться в истории - так было всегдаИ это было почти привычно - Ближний Восток вечно пылающий регион, так уж сложилось, притом отнюдь не потому, что жители этой земли отличаются какой-то особой кровожадностью и страстью бряцать оружиемДело в другом - в недрах этого региона залегают сокровища, по сравнению с которыми лампа Алладина - ржавая, никому не нужная жестянка, и все джины из всех сказок, которые рассказывала вам в детстве бабушка, не обладают и малой толикой той власти, которую дают эти сокровищаИ - понятное дело - обладать этим богатством, дающим, ни много, ни мало, мировое господство стремились в разное время разные правители разные великих державИногда у них получалось, но - видимо есть какая-то высшая справедливость в мире - и если уж кому положено владеть чем, то он обязательно будет владеть именно этим, сколько бы крови не было пролито для того, чтобы было иначеТак было на протяжении многих веков, пока в середине прошлого века одно огромное государство, расположенное за тысячу вёрст от вашей маленькой страны не решило, что оно - и только оно - враве распоряжаться этими несметными сокровищами и - стало быть - владеть миромСпециально обученные этим государством люди, исписали километры газетных и журнальных полос, наговорили сотни часов в телевизионном и радио эфире, сняли художественные фильмы, издали романы и повести, чтобы убедить мир, а главное - своих сограждан - никакие сокровища тут не причёмЕсть великая непреложная, вечная, бесценная святыня.Имя ей ДемократияКакой должна быть эта святыня, специально обученные люди решили сами, но почему-то стали убеждать всех, что именно такой и только такой она должна быть для всех, независимо от того, в какой стране он живёт, какой религии принадлежит, какие традиции унаследовал от своих предков, каких политических взглядов придерживается.Они пошли дальше и решили, что каждый, кто думает иначе - враг того самого огромного государства и подлежит уничтожению любыми способами, даже если при этом будут нарушены скрижали этой самой СвятыниДля спасения Святыни - о Святыни иногда можно забытьС той поры, вечные войны и противостояния на Ближнем Востоке, стали особенно затяжными и кровопролитнымиИ дело тут было конечно же не в том, что люди, населявшие эти края края, как-то внезапно вдруг озлобились и настолько потеряли человеческое обличие, что стали убивать не только воинов в бою, но и женщин, детей, стариковУбивать страшно - обрекая на долгую мучительную агонию - отсекая головы и вспарывая тела, сжигая живьём и травя ядовитыми веществамиВсем было понятно, что в вечном противостоянии разных ближневосточных кланов и групп - огромная страна, находящаяся за тысячу вёрст, выбирала тех, кто - по её разумению - быстрее и решительнее мог ввергнуть страны в хаос, разрушить государственность, залить кровью и надолго, на десятилетия, а может и дольше, лишить возможность самостоятельно распоряжаться теми самыми сокровищамиДля укрепления "избранных" им на помощь направлялись наёмники, освоившие искусство убивать в совершенстве и не умеющие - в принципе - более ничего, потому готовые воевать где попало и с кем попалоВ конце XX века события стали разворачиваться особенно стремительно - страны региона одна за одной погружались в безумство страшных гражданских войн и тогда на миром раздавался клич: Демократия в опасности!Хорошие парни из той самой огромной страны, что назначила себя единственной владычицей мира, мчались в эти края на своих красивых дорогих самолётах и превращали цветущие земли в дымящиеся руиныЗаконных - возможно и не слишком любимых народом - но законных правителей этих стран казнили по образу и подобию средневековых расправ: их вешали, рвали на части, изуродованные тела выбрасывали на всеобщее обозрениеИ никто не смел усомниться в том, что так и надо - эти люди были врагами Демократии, и - стало быть - ради её спасения о ней можно было на время забыть В этой благородной священной войне порой случались мелкие конфузы: оказывалось вдруг, что хорошие парни, ведут себя не совсем так, как полагается хорошим: от нечего делать убивают мирных людей, глумятся над трупами, пытают пленных так, как об этом даже боялись думать в мрачном средневековье, строят тайные тюрьмы на территории стран, забыв соблюсти при этом законы этих стран, похищают людей.Но специально обученные люди вновь принимались за дело и привычно объясняли миру - а главное народу своей страны - что это частные досадные недоразумения, виновные будут наказаны, но главное - великая Демократия снова победила.Теперь представьте себе, что вы - тот самый счастливый доктор из Дамаска, включив вчера телевизор, увидели на экране высокого подтянутого темнокожего мужчину с мягкими глазами и обезоруживающей улыбкой, который - правда, в этот раз, не улыбаясь - говорил странные слова:"Я убеждён в тех доказательствах, которые предоставило мне наше правительство"В этот момент вы почему-то вспомнили другого чернокожего генерала, не такого стройного, но тоже обаятельного вполне, который, потрясая пробиркой с чем-то белым, убеждал Совет Безопасности ООН, что это споры "сибирской язвы", которые обнаружены в Ираке.Он также был убеждён в своих доказательствахИ, кажется, потом даже не принёс извиненийКогда оказалось, что никакой "сибирской язвы" в Ираке не было, но страна уже лежала в руинах, а её глава был публично повешен.И все мировые каналы - разумеется, во имя Демократии - транслировали это варварское действо"Необходимо принять соответствующие меры. Мы проведем ограниченную по времени и масштабу операцию. Комитет начальников штабов доложил мне, что мы готовы к нанесению удара. Я готов отдать необходимые приказы без одобрения Совета безопасности ООН" - продолжал между тем, моложавый Президент той самой огромной страны"Я готов отдать необходимые приказы без одобрения Совета безопасности ООН" Ну да, конечно, ради спасения Демократии можно и нужно забыть о Демократии, как же вы могли забыть об этомВ эти минуты вы ещё не знали, что жить вам, вашей семье и тысячам ваших сограждан осталось всего несколько днейВы, ваша жена, ваши дети и родители погибнут в первые же часы "временной и ограниченной" американской операции, на ваш маленький дом упадёт бомба, которую уронят хорошие парни, то ли перепутав координаты, то ли случайно отжав рычаг "бомбометание"Специально обученные люди, возможно, даже черканут где-нибудь несколько строк о том, что ВВС США приносят свои извинения за ошибку военных лётчиков.Впрочем, вероятнее всего, они сообщат миру - и своему народу - о том, что у хороших ребят имелись неопровержимые данные: в вашем маленьком доме скрывались люди, посягавшие на великую святыню. Демократию.Правда, в спешке забудут указать, каким именно образомИ это всё.Хотя страшная-страшная сказка отнюдь не закончится этой трагедией, а именно ею начнётся, но об этом ещё много будут писать и говорить разные - в том числе специально обученные - людиPSДа, чуть было не забыла сказать о главном:  человек, по воле которого будете убиты вы и ваша семья - лауреат Нобелевской премии мира Но, умирая, вы вряд ли успеете подумать об этом.
17	http://hashenko73.livejournal.com/1140268.html	Вассерман об отличиях капитализма и социализма	___	tag: экономика endoftag tag: позиция endoftag 	Оригинал взят у matveychev_oleg в Вассерман об отличиях капитализма и социализмаОригинал взят у awas1952 в Вынесено из комментариевsinnfreitag 2013-08-26 11:05:17ИМХО, системное различие между капитализмом и социализмом заключается в подходе к тому, что именно считается "экономически замкнутой системой" и соответственно, оценке её "эффективности". Здесь легко можно заметить аналогии с понятием изолированной (или замкнутой) системы в термодинамике - только вместо физической энергии мы рассматриваем "экономическую энергию".В капиталистической экономике замкнутой системой считается каждое отдельное предприятие, в то время, как в социалистической экономике - всё общество в целом. Отсюда и "высокая эффективность" частника, который просто перекладывает свои расходы (в основном в социальной сфере) на остальное общество. Самый простой пример - "повышение" производительности труда путём сокращения числа работающих. Понятно, что с точки зрения частника уволить половину сотрудников при сохранении производительности - очень эффективно. А с точки зрения общества? Ведь частник просто пересаживает этих людей на шею всему обществу, которое должно будет их содержать. По сути, это рост "эффективности" частника за чужой счёт - за счёт всех остальных граждан.С производительностью труда тоже уже давно не всё однозначно. Нет, ну хорошо, если на заводе вместо тысячи человек могут ту же работу выполнить пятьсот  А остальные куда? В социалистической экономике понятно - они будут трудоустроены. А в рыночной деваться некуда - только на пособие. Так уже миллионы людей в тех же США живут как профессиональные бездельники. Нетрудно также заметить, что и сейчас имеющаяся занятость держится на раздутом сверхпотреблении, при малейшем падении которого начинается кризис. Рост производительности сам по себе лишён смысла, если в итоге люди оказываются выброшенными из жизни. В конце концов, кто для кого - экономика для людей или люди для экономики?Понятно, что без учёта всех взаимосвязей оценить "эффективность" работы экономической модели в целом невозможно. Причём наиболее сложной, но и важной частью "баланса" являются именно нематериальные аспекты жизни - от социального комфорта и безопасности до экологии и здоровья людей. Оценить их плюсы и минусы в экономической форме крайне трудно, но именно они в основном и определяют качество жизни населения страны.Простейшая коммерческая эффективность ("отношение полученного результата к понесенным издержкам") годится только для коммерческих же предприятий - типа "купил-продал". Для всего прочего критерии совсем другие - разумеется, с точки зрения общества, а не частника. Эффективность работы здравоохранения - его доступность, качество, заболеваемость населения, продолжительность жизни и т.п. И так практически всюду.Кроме того, практически все социально значимые сферы в целом вообще с коммерческой точки зрения не рентабельны - прибылью тут является качество жизни людей. Но в этом и есть смысл функционирования любой экономики, работающей на всё общество, а не на кучку капиталистов.
18	http://hashenko73.livejournal.com/1139998.html	Йоу, я знаю слово «йоу»	___	___	Нет ничего плохого в том, когда кандидат на ту или иную выборную должность пытается заручиться поддержкой молодежи. Единственный минус -; она не очень любит ходить на выборы, причем во всём мире. Но зато плюсов для политиков гораздо больше - она эмоциональна, активна, ещё не так скептична и критична, как люди среднего возраста, привыкшие в силу жизненного опыта всё проверять, да задавать неудобные вопросы. А, главное, она легка на подъем, если вдруг увидит несправедливость или то, что будет подано этим соусом. Поэтому ничего удивительного в том, что, раздавая интервью развлекательным сайтам, Навальный вовсю пытается "окучивать" молодежную аудиторию, нет. Поражает другое, то, насколько данная активность похожа на поведение слона в посудной лавке. Что, конечно же, дает совсем не тот эффект, на который он рассчитывал.Почему? Да сразу по нескольким причинам. Во-первых, нельзя за 10 дней до выборов сказать "йоу", выдать привычный набор штампов и рассчитывать на то, что вдруг ни с того, ни с сего тебя все полюбят. Скорее всего, реакция будет принципиально иной, особенно, когда речь идет о политике в изначально аполитичной среде. И судя по негативу в комментариях к интервью Навального на Rap.ru, это как раз-таки тот случай - ни любовью, ни симпатиями аудитория музыкального издания к нему так и не воспылала.Спамеры, которых бросили исправлять ситуацию, Навальному, кстати, так и не смогли ничем помочь:Во-вторых, коли ты решил кого-то обаять, будь искренним. Будь самим собой, не притворяйся тем, кем ты не являешься, ведь в противном случае тебя быстро уличат в фальши и лицемерии. Навальновское "йоу" уже кто только не простебал. В том числе и читатели сайта: "А вот это "йо" в начале статьи заставило биться от смеха... Уже вижу как он кидает козу рокерам, фоткается на айфон с хипстерами, рыдает с эмо и т.д, лишь бы понравиться и стать своим. Буээээ...". К слову, эти едкие тезисы не так далеко от истины - совсем недавно Навальный поделился тем, как сильно болеет за "Спартак". Правда, его практически сразу же вывели на чистую воду, предъявив сканы записей, в которых он и о футбольном клубе нелестно отзывался, и о нелюбви к самой игре признавался. Ну, ок, вчера болельщик "Спартака", сегодня рэпер, завтра - какой-нибудь шахматист)))P.S.: Сознательно не пишу о самом интервью, поскольку, по сути, это набор самых настоящих банальностей. Интерес представляют разве что его лестные высказывания о "выдающемся политике нового времени" Обаме. Интересно, быть может Навальный еще и обсуждаемую атаку США на Сирию поддерживает? Кто знает? Товарищи журналисты, если будет возможность, задайте ему, пожалуйста, этот вопрос. А то очень на то похоже.     repost                         Tweet                       if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_79641301",{"pageUrl":"http://hashenko73.livejournal.com/1139998.html","pageTitle":"Йоу, я знаю слово «йоу»","verb":"1","pageDescription":"Нет ничего плохого в том, когда кандидат на ту или иную выборную должность пытается заручиться поддержкой молодежи. Единственный минус -; она не очень любит…","type":"mini","pageImage":"http://ic.pics.livejournal.com/hashenko73/20406888/259599/259599_600.jpg"});         -->  
19	http://hashenko73.livejournal.com/1139624.html	Где деньги, Зин? Небольшой разбор "полетов"	___	tag: выборы endoftag tag: Навальный endoftag tag: бюджет endoftag tag: реклама endoftag tag: оппозиция endoftag 	День за днем команда Навального демонстрирует свой излюбленный прием - не отвечать на претензии по существу, а вместо этого выдавать собственные информационные поводы. Не успела в СМИ появиться новость о том, что МВД подозревает ближайших соратников Навального и, по совместительству, владельцев "Яндекс-кошельков" в присвоении средств, перечисленных на предвыборную кампании кандидата, как в блоге Алексея был сразу же опубликован пост с "отчетом" об уже потраченных средствах. Разумеется, никаким реальным отчетом в нем и не пахнет, поскольку пируэты а-ля "за такую-то сумму "мы РАЗДАЛИ уже более 800 баннеров и у нас ЕСТЬ ЕЩЁ" похожи на что угодно (в том числе и на попытку окончательно всех запутать, чтобы скрыть попил бюджета кампании), но только не на него. В тексте нет практически вообще ни одного пункта, который позволил бы сделать конкретные сравнения с рыночными ценами на те или иные товары и услуги. Иными словами его единственная задача - отвод внимания наивных избирателей от реальных и обоснованных претензий в свой адрес. Однако и написанного в "отчете" достаточно, чтобы сделать определенные выводы и об эффективности трат на те или иные цели, и законности агитационной работы.Вот, например, Навальный пишет: "Ещё одним крупным пунктом расходов является проведение митингов. Сюда относятся изготовление и распространение афиш, листовок и приглашений, а также аренда необходимой техники. Мы провели 57 встреч с избирателями и ещё столько же в планах. Митинги обошлись нам в 8,7 миллионов рублей, но это того стоило. Наша социология подтверждает, что эти деньги потрачены максимально эффективно".Про социологию чуть попозже, а вот про 57 встреч общей стоимостью в 8,7 млн. рублей поговорим поподробнее. Проведя нехитрые арифметические расчеты, оказывается, что одна такая встреча стоит, не поверите, больше 150 тысяч рублей. Для понимания, на эти деньги можно небольшую свадьбу в недорогом кафе отгулять, не то, что встретиться с потенциальными избирателями. Возможно кто-то возразит: а как же аренда звукового оборудования, изготовление сцены, трибуны и конструкции, на фоне которой он выступает? И будет прав, но только в том случае, если денег море и никто не знает, куда бы их быстренько потратить. А если разбираться по-серьезному, то даже два или три комплекта сцен с трибунами и прочим антуражем (ну, мало ли, вдруг сломаются) не стоят и десятой части от обозначенной Навальным суммы. С арендой звука тоже все забавно - куда логичнее было бы купить комплект новой аппаратуры и закрыть этот вопрос раз и навсегда. Да и потом, с учетом риторики Навального о конкурентных условиях, кто-нибудь слышал хоть раз, чтобы исполнение услуги по организации этих мероприятий были было разыграны по конкурсу? Впрочем, есть у меня одна версия, на что могли уходить деньги. Учитывая вскрывшуюся слабость Навального к перемещению на дорогих иномарках, стоимостью выше 1,5 млн. рублей, вполне возможно часть средств шла на аренду элитных автомобилей. В таком случае ни о какой эффективности расходования пожертвований говорить не приходится в принципе.Социология же - это отдельная строка крупных расходов штаба кандидата. Зачем-то были приобретены планшеты и оргтехника на сумму порядка 500 тысяч рублей. Конечно, это, наверное, круто выдать каждому волонтеру по планшету (если я правильно понял их назначение), чтобы тот после инструктажа опросил 10-12 человек, но какое это отношение опять же имеет к эффективности траты средств в условиях их катастрофической нехватки? Так, на минуточку, если бы нечто подобное произошло в государственном учреждении, такая "крутость" была бы скорее всего квалифицированна, как нецелевое расходование средств, а сам Навальный сделал бы ее новостью номер 1 в своем блоге."Отчет" Навального просто изобилует миллионами, потраченными на листовки, наклейки, рекламу, видеоролики и прочие агитационные материалы, однако понять по этой информации, был ли попил и насколько эффективны те или иные конкретные финансовые траты априори невозможно. Что навевает на грустную мысль о том, что штабу есть что скрывать. В противном случае, где выложенный в блоге реальный финансовый отчет: с ценами, спецификациями, тиражами и прочими данными? Странно, но нет ни слова в посте Навального и об оплате труда сотрудников штаба. Или перевод части пожертвований на свои счета сторонниками Навального - это и есть средства для выплат заработных плат себе любимым? Попил бюджета кампании? Не утверждаю, но очень на то похоже.Теперь о законности действий штаба Навального, о которой я писал ранее. По закону на всех агитационных материалах должны присутствовать, так называемые, "выходные данные" (из каких источников оплачена продукция, какой тираж и т.д.). А теперь смотрим на то, что размещает сам Навальный у себя в блоге:Вот изображения висящего на фасаде дома баннеры и наклейки на дорогой иномарке, за изготовление которых за счет средств своего избирательного фонда, он отчитывается:Ну, и где тут, спрашивается, требуемые Законом "выходные данные"? То есть, по сути, можно прямо сейчас приходить в штаб Навального и изымать еще нераспространенные незаконные агитационные материалы.Дальше круче. Навальный заявляет: "мы раздали уже более 800 баннеров и у нас есть ещё. Кстати, теперь их можно получить на каждом кубе". Как-как? Баннеры просто раздаются? А как же договорные отношения при размещении наглядной агитации? Получается, что они опять же висят незаконно?Ну, и, конечно, правда о тираже газеты в 4 млн. штук (только вдумайтесь в эту цифру!!!) выглядит просто феерически на фоне его прежних заявлений о том, что тираж газеты позволяет не регистрировать ее как официальное СМИ, т. е. не превышает 1 000 экземпляров. Кстати, есть и еще один прелюбопытный факт, сотрудник типографии, в которой печаталась газета говорил в интервью о тираже в 100 тысяч экземпляров. Кто же тогда печатал остальные 3 млн. 900 штук? И "был ли мальчик"? Или информация о тираже была сознательно в разы завышена, дабы иметь возможность снова отрезать себе жирный кусок бюджетного пирога?Что думаете?P.S.: А вот и народное творчество подоспело. Старая добрая западная политреклама, адаптированная к нашим реалиям:     repost                         Tweet                       if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_781979942",{"pageUrl":"http://hashenko73.livejournal.com/1139624.html","pageTitle":"Где деньги, Зин? Небольшой разбор \"полетов\"","verb":"1","pageDescription":"День за днем команда Навального демонстрирует свой излюбленный прием - не отвечать на претензии по существу, а вместо этого выдавать собственные информационные…","type":"mini","pageImage":"http://ic.pics.livejournal.com/hashenko73/20406888/257384/257384_original.jpg"});                                                                                           log in to give LJ Tokens.', event);">Give 10                                                                  -->  
20	http://hashenko73.livejournal.com/1139176.html	Навальный и дебаты	___	tag: Навальный endoftag tag: политика endoftag tag: оппозиция endoftag tag: дебаты endoftag 	Для Навального на дебатах неудобны два типа вопросов:1. Внутригородская повестка в формате "расскажите, что и как конкретно, а, главное, кто из Вашей команды на это способен"2. Вопросы, не связанные с Москвой, но позволяющие сделать выводы о его политических и экономических взглядах (отношение к приватизации 2.0., Америка-США (например, тема Сноудена), президентская или парламентская республика, налог на недвижимость, отношение к Ельцину и Горбачеву, отношение к распаду СССР и т.д. и т.п.).Вторая группа вопросов может показаться на первый взгляд неуместной, учитывая уровень выборов. Однако избиратели имеют право знать, за кого голосуют. Особенно на фоне президентских амбиций Алексея и заявлений о том, что все начинается с Москвы.
21	http://hashenko73.livejournal.com/1138738.html	Навальный и бельё	___	tag: имидж endoftag tag: Навальный endoftag tag: политика endoftag 	На мой взгляд, Навальный, самолично занимаясь копанием в "грязном белье", совершает серьезнейшую имиджевую ошибку с далеко идущими электоральными последствиями. Не любят у нас в стране доносчиков и ябед. Покровители и спонсоры Алексея поступали гораздо умнее, используя его при необходимости в качестве "сливочного бачка".
22	http://hashenko73.livejournal.com/1138462.html	Счастье и деньги	___	tag: общественность endoftag 	Хорошая, добрая статья:10:24, 12 августа 2013"Счастье и деньги"С. хмыкнул. Давай представлять дальше, говорю. Сколько ты вытерпишь за те же большие деньги? Будут тебя уважать твоя жена, друзья? Дочери своей что расскажешь -; каким лохом папа работает, получая так много? С. приуныл. Подробнее все новости
23	http://hashenko73.livejournal.com/1138281.html	Нестыковочка в показаниях	___	tag: Навальный endoftag tag: политика endoftag tag: жулик endoftag tag: оппозиция endoftag tag: вранье endoftag tag: прокуратура endoftag 	В ответ на новость о том, что Генпрокуратура нашла доказательства зарубежного финансирования кампании Навального,  из штаба кандидата последовали сразу несколько противоречащих друг другу версий защиты:Вот как прокомментировал ситуацию ближайший соратник Навального г-н Ашурков (владелец одного из кошельков): "Поступления на &ldquo;Яндекс-кошельки&rdquo; наших сторонников никак не связаны с поступлениями в избирательный фонд. Средства на избирательную кампанию идут через избирательный счет, открытый в Сбербанке Алексеем Навальным".Зафиксировали?А вот что говорит сам Алексей Навальный, отвечая на вопросы журналиста МК:- То есть ни один платёж через "Яндекс" потом не проходит мимо горизбиркома?- Да, абсолютно. Там должно быть указано не только имя, но и паспортные данные, год рождения, гражданство РФ. Только тогда мы эти деньги возьмём.И чуть ранее по тексту: "Яндексовские платежи СЕЙЧАС конвертируются сразу в обычные деньги и падают на обычный расчётный счёт".Забавно, не находите? "Борцы с коррупцией" настолько запутались в своей откровенно жульнической двухступенчатой схеме сбора средств на избирательную кампанию, что начали лажать и выдавать просто взаимоисключающие версии. Тут что-то одно: или платежи на Яндекс-кошельки никак не связаны с поступлением в избирательный фонд, о чем рассказал Ашурков, а значит, никак и никем не контролируются, или все-таки связаны и проверяются избиркомом по версии Навального. Я, кстати, неслучайно процитировал и фрагмент комментария Алексея, в котором тот как бы невзначай использует слово "сейчас". Очевидно, что претензии Генпрокуратуры в принципе распространяются на более широкий отрезок времени, нежели навальновское "сейчас".Что касается опасений за снятие кандидата по требованию Жириновского. Не снимут. Формально претензии к кошелькам, а не избирательному фонду. Да и если бы хотели снять, сделали бы это давным-давно. Здесь, вообще, впору поверить в конспирологическую версию о сознательном "надувании" рейтинга Навального искусственным путем. Заметьте, в роли такого потенциального "надувальщика" опять выступает прокуратура.P.S.: Повеселил и комментарий Аси Мелкумовой из пресс-службы Яндекса о том, что "Яндекс-деньги" не обслуживает юрлиц. Кошельки в системе могут иметь только физические лица". Для верных соратников Навального  - это, наверное, отличный аргумент, дабы в очередной раз устроить глум над дремучим режимом и прокуратурой в частности. Вот только речь шла не об обслуживании юрлиц системой "Яндекс-деньги", а о переводах, совершенных юрлицами на соответствующие кошельки. Ну, то есть, пришли в банк, сделали перевод и т.д. Возникает резонный вопрос: Ася не очень понимала, о чем говорила или текст спитча был заранее согласован со штабом Навального?     repost                         Tweet          if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_80210063",{"pageUrl":"http://hashenko73.livejournal.com/1138281.html","pageTitle":"Нестыковочка в показаниях","verb":"1","pageDescription":"В ответ на новость о том, что Генпрокуратура нашла доказательства зарубежного финансирования кампании Навального,  из штаба кандидата последовали сразу…","type":"mini","pageImage":"http://l-userpic.livejournal.com/116236257/20406888"});                                                                                           log in to give LJ Tokens.', event);">Give 10                                                                  -->
