www.livejournal.com
macroevolution
macroevolution
1	http://macroevolution.livejournal.com/138985.html	Пара научно-популярных фильмиков	___	___	Еще два просветительских  видео с переводом от vert_dider:Франс де Вааль, Нравственное поведение животных  - показаны прекрасные классические эксперименты, в том числе те, где обезьяны демонстрируют наличие у них чувства справедливости (с огурцом и виноградом).Мифы и недопонимания эволюции 
2	http://macroevolution.livejournal.com/138534.html	Интересное на антропогенез.ру	___	___	1. Статья А. Соколова о слабых комментариях к научным публикациям в интернете (к вопросу о том, почему на статьи антропогенезе нельзя комментировать).2. Юбилейное интервью с А. Соколовым и С. Дробышевским (к трехлетию сайта антропогенез.ру)3. Ответы на два животрепещущих вопроса: 1) Как с эволюционно-биологических позиций объяснить, что вид секса зачастую вызывает отвращение у людей и вроде как даже может повредить детскую психику? 2) Давно хотел спросить: как с эволюционно-биологических позиций объяснить гомосексуализм?
3	http://macroevolution.livejournal.com/138490.html	Дорога на работу	___	tag: Смысл жизни endoftag tag: Дневник endoftag 	Практически всю жизнь ездил на работу и с работы по ул. Вавилова, а там в час пик полно народу на тротуарах и вонючие пробки (да, я с детства недолюбливаю автомобили, езжу в основном на велосипеде). И как мне раньше в голову не приходило, что можно, тратя на дорогу всего на каких-то 20 минут больше, ехать кругом - через Дворец пионеров, Ленинские горы и Нескучный сад. Совсем другое ощущение. Особенно когда такая прекрасная золотая осень.И надо отдать все-таки должное Собянину или кто это сделал, но велодорожка вдоль набережной теперь просто шикарная, можно носиться фактически от Крымского моста до устья Сетуни по хорошему асфальту, не встречая никаких препятствий на пути. Территория дворца пионеровСтранненькая надпись на заборчике: "Дети России образованны и здоровы"Ленинские горы, один из трех удобных велосипедных спусков к набережнойНа набережную уже фотоаппаратика не хватило, батарейки замерзли.
4	http://macroevolution.livejournal.com/138034.html	О книжках и бабушках	___	___	Был в Династии (подписывал договор на новости), разжился там несколькими новыми книжками.Пришлось добавить четвертое фото в тот пост с книжной полкой.Еще по сусекам поскреб и несколько классических трудов в кадр добавил. Вот:Большинство этих книг мы здесь уже обсуждали.Не перестаю удивляться скорости, с какой продолжают выходить научно-популярные книжки в издательствах Корпус, Альпина-нонфикшн, Эксмо (если бы они еще не забывали указывать научных редакторов, цены б им не было), Век-2, КМК и др. Это напоминает... ну, лично мне это напоминает, как некоторые организмы перед лицом неминуемой гибели начинают отчаянно размножаться. Впрочем, ладно, про политику после всех последних событий высказываться что-то совсем нет настроения, ибо безнадёга полная. И эти книги продаются неплохими тиражами, тыщ по 5-10, что нынче считается большим успехом, хотя подозреваю, что эти 10000 покупателей - все одни и те же люди...Прекрасной новостью (для меня) было появление новой книжки М.Л.Бутовской. Это очень круто.Успел только немного полистать - и сразу наткнулся на прикольную теорию, которая там кратко упомянута.Зиготический драйв называется.Вот смотрите.Бабушки по материнской линии передают одну свою Х-хромосому внукам и внучкам с одинаковой вероятностью 50%.Бабушки же по отцовской линии передают свою Х-хромосому внучкам с вероятностью 100%, а внукам - 0%.Поэтому если бы в Х-хромосоме появился такой ген (аллель), который программировал бы женщин активнее помогать дочерям своих сыновей, чем сыновьям сыновей, то такой ген начал бы вести себя как "эгоистичный ген" и мог бы начать распространяться, примерно как гены, вызывающие мейотический драйв (см. также  Многомужество как способ борьбы с генетическим эгоизмом)И вроде бы даже какие-то опросы показывают, что в самых разных культурах - и у дикарей, и у европейцев - бабушки по отцовской линии действительно в среднем больше любят внучек, чем внуков, а бабушки по материнской линии не делают таких различий и любят внуков и внучек одинаково. По-моему, такая штука в принципе может быть связана с эффектом зеленой бороды (скажем, бабушки больше любят тех внуков-внучек, которые похожи на них самих по каким-то фенотипическим признакам, определяемым генами, сидящими на Х-хромосоме). Хотя самое простое объяснение, наверное, в том, что бабушки могут просто чуть больше любить тех внуков-внучек, которые больше похожи на них по любым признакам. Ну и всё равно, если в Х-хромосоме возникнет мутация, повышающая вероятность того, что женщина будет активнее помогать тем внукам или внучкам, которые похожи на нее, то эта мутация таки будет вести себя как "эгоистичный ген" и распространяться независимо от того, выгодно ли это виду, группе, внукам, внучкам, а также аутосомам бабушки.По ссылкам пока не ходил, в первоисточниках не рылся. Но идея забавная.
5	http://macroevolution.livejournal.com/137894.html	Про сложность и избыточность	___	___	Мне кажется, что молекулярно-генетические статьи в Science и Nature становятся все более неудобочитаемыми (или это возрастное)? Причем про другие, менее пафосные журналы я этого не скажу. А в Науке и Природе такая борьба идет за каждую букву, редакторы так стараются утрамбовать максимум информации в минимум слов, что в итоге получается текст нечеловеческий, текст без всякой избыточности, хуже телеграфного, текст, для понимания которого требуется нехилая квалификация, куча сил и крепкое здоровье. Но в итоге когда все-таки удается более-менее понять, что же, черт побери, написано в этой ужасной статье, возникает некое чувство победы.Ну а может, сейчас самые модные темы в мол. биологии действительно становятся настолько сложными, что это вопрос содержания, а не стиля. В конце концов, я уже два или три раза получал отклики от авторов, что, дескать, прочитав вашу заметку на "Элементах" по моей статье, я сам стал лучше понимать, чем же я, собственно, занимаюсь :) Это, конечно, помогает мне верить, что моя деятельность не является полностью вторичной и паразитической.Вот очередная новость:Конфликт между копиями удвоившегося гена ведет к избыточному усложнению генно-регуляторных сетейЧитать полностьюТам наглядно показано, что усложнение (в данном случае - усложнение системы регуляции активности генов) может в ходе эволюции происходить не потому, что это зачем-то нужно, а просто как побочное следствие случайной генной дупликации (через ряд последовательных закономерных шагов). То есть, короче говоря, никому это усложнение не нужно было, все отлично жили без него, но просто вот так случайно получилось. Рождается избыточная сложность. Сложность не для чего-то, а просто так.А мы потом голову ломаем: зачем же в клетке всё так хитро, сложно и премудро устроено. Мировоззренчески важная работа :)   P.S. Число читателей этого блога перевалило за 5000. Новоподписавшихся хочу предупредить: я не занимаюсь взаимофрендом и пишу здесь только то, что самому интересно.
6	http://macroevolution.livejournal.com/137542.html	Видео: FAQ по эволюции для чайников (русский перевод)	___	___	От волонтерской студии по переводу и озвучиванию научно-популярных роликов: vertdider.com (vert_dider)Смотреть:http://youtu.be/DL1I8Dt4m1M Молодцы волонтеры! в одном месте, правда, перевели "последовательности ДНК" как "секвенирование ДНК", но это уж мелочи.Update. Еще одно интересное видео с переводом: http://youtu.be/b5iHDrunFaw - как выглядит молекулярный мир внутри нас. Прекрасный мультик про репликацию ДНК и др.
7	http://macroevolution.livejournal.com/137329.html	Эволюция альтруизма	___	___	В сети уже есть несколько моих лекций на эту тему. Это свежая версия с некоторыми новыми примерами и идеями. 78 минут.Смотреть на Youtube
8	http://macroevolution.livejournal.com/136992.html	Нужны разноцветные мухи	___	___	Раз уж науку у нас всё равно разгоняют, я подумал, ей хуже не будет, если я ей немного займусь.Собрался поставить кое-какие эксперименты на дрозофилах.На тему "эволюция в пробирке", разумеется. Эволюция половых предпочтений, влияние разных факторов на половую избирательность, формирование репродуктивной изоляции.В мечтах - целая большущая программа исследований.Но сначала надо изготовить правильную экспериментальную систему.Сегодня сделали (с А.М.Куликовым) первый шаг. Вот он:Разноцветный корм для мух!Это баранов метить легко и просто: повесил бирки на уши, и готово.А у этих поди разбери, где кто и кто с кем:Традиционно мух метят, прокалывая крылышки: одним прокалываем левое, другим правое. Но это долгая процедура, мучительная как для человека, так и для мухи. Так много не наработаешь.Теперь хожу и думаю "только бы они покрасились!!!"Шансов, наверное, немного. Надеемся на мутантов с дефектами пигментации: может быть, например, белоглазым мухам white какой-то из красителей хоть немного подкрасит глазки. Есть еще yellow со слабой пигментацией покровов...Но если получится, это будет великая победа. Тогда можно будет поставить задуманные эксперименты прямо-таки на поток, делать их быстро и легко.Спасибо flavorchemist за наводку на фирму, продающую хорошие пищевые красители!Для начала проверяем 2 изысканных натуральных и 4 злых синтетических, какими яйца красят.А вот кстати, я слышал от двух солидных ученых, что это и с людьми бывает, если съесть очень-очень много морковки - можно приобрести приятный морковный оттенок. Интересно, правда ли это и каковы биохимические основы явления?
9	http://macroevolution.livejournal.com/136814.html	Про баранов и половой отбор	___	___	Почему половой отбор не может обеспечить всех баранов большими рогамиОдичавшие овцы на островах Сент-Килда - потомки домашней породы времен неолита! Они родом с острова Соэй (старонорвежск. so-&oslash;y - овечий остров, т.е. похоже уже во времена викингов там кроме овец никто не жил) - отличный объект для изучения эволюции.Британские биологи, изучающие уникальную популяцию одичавших овец с острова Соэй, нашли ответ на вопрос, долго мучавший теоретиков: почему в популяции сохраняется наследственная изменчивость по размеру рогов, если известно, что самцы с большими рогами из года в год оставляют больше потомства, чем короткорогие? Казалось бы, половой отбор давно должен был обеспечить всех самцов большими рогами. Разгадка оказалась в противоположном действии полового и "обычного" естественного отбора на ген RXFP2,влияющий на развитие мужских половых признаков у людей, мышей и баранов. У овец есть два аллельных варианта этого гена: Ho+ и HoP. Аллель Ho+ способствует росту рогов и поддерживается половым отбором: в период осеннего гона большерогие самцы с генотипамиHo+/Ho+ и Ho+/HoP побеждают в конкуренции за самок. Однако в зимнюю бескормицу естественный отбор работает против аллеля Ho+: самцы с генотипом Ho+/Ho+ имеют наименьшие шансы пережить зиму. В итоге максимальную приспособленность имеют гетерозиготы (Ho+/HoP), чем и объясняется устойчивое сохранение обоих генетических вариантов в генофонде.Читать полностьюЕще себе на память полезная ссылка оттуда (а то люди часто спрашивают)Какой-то аллель может быть полезен самцам, но вреден самкам (или наоборот). Например, некоторые факты указывают на существование аллелей, повышающих у женщин репродуктивный успех, а у мужчин - вероятность развития гомосексуальной ориентации (что снижает репродуктивный успех мужчин). Такой двойной эффект мог бы объяснить устойчивое сохранение этих аллелей в человеческом генофонде (см.: Camperio-Ciani et al., 2004. Evidence for maternally inherited factors favouring male homosexuality and promoting female fecundity, PDF, 201 Кб).
10	http://macroevolution.livejournal.com/136677.html	Юбилей портала "Антропогенез.ру"	___	___	Порталу антропогненез.ру - три года.По этому случаю опубликовано интересное интервью с редактором портала А.Соколовым.Соколов и Дробышевский, безусловно, делают великое дело.Стащу себе на память оттуда фото авторов портала (опубликовавших там более двух материалов). Чудесная компания :)Слева направо, сверху вниз: Беляева Елена Владимировна  Боринская Светлана Александровна  Бужилова Александра Петровна  Бурлак Светлана Анатольевна  Бутовская Марина Львовна  Веселовская Елизавета Валентиновна   Вишняцкий Леонид Борисович  Власенко Александр Николаевич  Добровольская Мария Всеволодовна  Зорина Зоя Александровна  Зубов Александр Александрович  Иванов Алексей Викторович   Клейн Лев Самуилович   Козинцев Александр Григорьевич  Козлов Андрей Игоревич  Кондрашов Алексей Симонович   Кузнецова Тамара Георгиевна  Кузьмин Ярослав Всеволодович  Марков Александр Владимирович  Медникова Мария Борисовна  Харитонов Виталий Михайлович  Хасанов Булат Фаридович    Шаповалов Андрей Васильевич  Шер Яков Абрамович
11	http://macroevolution.livejournal.com/136214.html	Премия "Просветитель": короткий список - 2013	___	___	(публикую по просьбе организаторов премии. Я сам болею за биографию Дарвина, конечно :)ПРЕМИЯ   ПРОСВЕТИТЕЛЬ ОБЪЯВИЛА   ШОРТ-ЛИСТ   СЕЗОНА   2013 26 сентября в 14.00 в Гоголь-центре состоялась пресс-конференция по случаю объявления финалистов премии в области научно-популярной литературы "Просветитель" сезона 2013. Короткий список объявили члены жюри, а также Учредитель Премии Дмитрий Зимин и сопредседатели оргкомитета: писатель и телеведущий Александр Архангельский и литературный критик, исследователь, глава Института книги Александр Гаврилов. Из 25 книг длинного списка жюри выбрали 7 финалистов: 3 книги по естественным и точным наукам, и 4 -; по гуманитарным.                                                                                                       В короткий список в 2013 году вошли: Естественные и точные науки:1) Жуков Дмитрий Анатольевич, "Стой, кто ведет? Биология поведения человека и других зверей",  М.: Альпина нон-фикшн, 2013.2) Образцов Петр Алексеевич, "Удивительные истории о существах самых разных. Тайны тех, кто населяет землю, воду и воздух", М.: Ломоносовъ, 2012.3) Петров Александр Николаевич, "Гравитация. От хрустальных сфер до кротовых нор", Фрязино: Век-2, 2013. Гуманитарные науки:1) Васькин Александр Анатольевич, "Москва, спаленная пожаром". Первопрестольная в 1812 году", М.: Издательство "Спутник+", 2012.2) Копелев Дмитрий Николаевич, "Раздел океана в 16-18 веках. Истоки и эволюция пиратства", СПб.: Крига, 2013.3) Мильчина Вера Аркадьевна, "Париж в 1814-1848 годах. Повседневная жизнь", М.: Новое литературное обозрение, 2013.4) Сонькин Виктор Валентинович, "Здесь был Рим", М.: АСТ: Corpus, 2013. По правилам премии каждый финалист будет вознагражден денежным призом в размере 100 тыс. рублей, а также прочитает лекции в Культурном центре ЗИЛ и примет участие в лекционном турне по городам России. Лауреаты будут объявлены на торжественной церемонии. Премия каждого победителя составит 700 тыс. рублей. Денежным сертификатом в 130 тыс. рублей на продвижение книг на рынке наградят и издателей книг лауреатов.  В этом году, помимо двух основных номинаций ("За лучшую естественно-научную книгу" и "За лучшую гуманитарную книгу"), жюри премии вручит специальный приз "За лучшую биографию". Всего выдвинуто три биографии: "Гумилев, сын Гумилева", "Великий Черчилль" и "Дарвин". У этой номинации отдельное финансирование. Двое финалистов получат по 40 тыс. руб., а лауреат -; 80 тыс. руб.  Торжественная церемония награждения лауреатов состоится 21 ноября. "День просветителя" в этом году отмечается 16 ноября. Александр Архангельский: "Члены жюри сочли, что в этом году общий уровень качества естественно-научных книг оказался ниже, чем в прошлые годы. Чтобы не снижать планку и не идти на компромиссы, мы оставили в шорт-листе естественно-научной номинации всего три книги, а в гуманитарной -; четыре". Дмитрий Борисович Зимин: "В этом году вне конкурса мы включили в библиотечную рассылку две совершенно разные книги. Одна из них -; "Время читать" Мариэтты Чудаковой. Эту книгу обязательно важно и  нужно читать детям. Вторая книга "Революция Гайдара: История реформ 90-х из первых рук" Петра Авена и Альфреда Коха. Я знаю, что люди относятся к этим авторам по-разному, но свою историю, как бы мы к ней ни относились, надо знать". Илья Колмановский: "Мы очень хотим, чтобы не только ученые писали о науке, но и журналисты начали углубленно разбираться в проблемах научно-популярной литературы". Владимир Плунгян: "Список гуманитарных книг впервые однородный -; доминирует история. Хочу отметить книгу Виктора Сонькина. Она уникальна. Сонькин профессионал очень высокого класса. Можно быть уверенным в том, что, каких бы сложных и запутанных деталей он ни касался, ни одной ошибки он не сделает - других таких авторов почти нет. Еще одна книга, которая не вошла в список, но могла бы - это размышления об истории письменности Вячеслава Всеволодовича Иванова; книга необычайно увлекательная и несущая яркий отпечаток личности ее знаменитого автора". Алексей Семихатов: "Книгу Веры Мильчиной нужно было написать на треть короче. Но она отличается удивительной системностью и особым знанием предмета. Мильчина вовлекает читателя в ту картину, которую видит автор, в то же время автор отстранен. Еще одна книга, которая из-за высокой конкуренции не вошла в список, это "Как устроен этот мир" Георгия Дерлугьяна. У автора есть свой взгляд на вещи, и этот взгляд очень ценный".  Владимир Сурдин: "Для Александра Петрова гравитация-; наука всей жизни. Его книга продумана до мелочей. И если она не сможет ответить на вопрос о том, что такое гравитация, то ни одна другая книга тоже не сможет". Александр Гаврилов:  "Честно говоря, такого продолжительного и глубокого процесса определения финалистов  за годы проведения премии я не припомню. Хочу отметить книгу Дмитрия Копелева "Раздел океана в 16-18 веках. Истоки и эволюция пиратства". На мой взгляд, кроме того, что это книга  выдающегося ученого, в ней есть еще одно обаятельное свойство -; языковая природа. Копелев использует тот язык, который мы видим в исторических, летописных и научных источниках по морскому делу"._______________________________________________________________________________________Премия "Просветитель" была учреждена в 2008 году основателем и почетным президентом компании "Вымпелком" и основателем Фонда некоммерческих программ "Династия" Дмитрием Борисовичем Зиминым. Цель премии -; привлечь внимание читателей к просветительскому жанру, а также создать предпосылки для расширения рынка научно-популярной литературы. В жюри премии входят:&middot;       Борис Салтыков, президент Политехнического музея, председатель жюри&middot;       Алексей Семихатов, физик, переводчик&middot;       Евгений Бунимович, поэт, математик, заслуженный учитель России&middot;       Илья Колмановский, биолог, журналист&middot;       Владимир Плунгян, лингвист, лауреат 2011 года (автор книги "Почему языки такие разные")&middot;       Владимир Сурдин, астроном, лауреат 2012 года (автор книги "Разведка далеких планет")&middot;       Александр Мещеряков, японист, лауреат 2012 года (автор книги "Император Мэйдзи и его Япония") 
12	http://macroevolution.livejournal.com/136189.html	Рекомендуемая литература	___	tag: Книжки endoftag 	Научно-популярные книжки по биологии на русском языке, которые стоит почитать :)1.2.3.Что приятно - большинство книжек новые.Заслуги фонда "Династия" невозможно переоценить. Над созданием этой библиотечки потрудились и прекрасные переводчики, и редакторы (мы с Еленой Борисовной так или иначе поучаствовали в подготовке переводов 9 из этих томов, если не ошибаюсь, ну и в написании трех), и отважные издатели и, конечно, прекрасные читатели, которые радостно все это покупают.Обратите внимание на совсем новую, только что вышедшую книжку Циммера "Микрокосм". Это про E. coli и разнообразные открытия, сделанные на этом объекте - крайне познавательная и толковая вешь, рекомендую.Коллекция, конечно, неполная. Явно не хватает следующих книг:1) Еськов "Удивительная палеонтология"2) Ридли "Происхождение добродетели"3) Кандель "В поисках памяти"4) Докинз "Капеллан дьявола"5) .... наверняка еще многие я забыл, подсказывайте.upd: В комментариях названо множество правильных книг.upd #2. А вот еще дополнение:одна попавшая в кадр книга была мной бессовестно зажата у nikola_borisov , мне очень стыдно, что до сих пор не вернул :("Бог как иллюзия" тут не на месте, ну да я уж не стал отделять, пусть весь Докинз вместе стоит.
13	http://macroevolution.livejournal.com/135725.html	Про международную экспертизу и про то, когда надо было валить	___	___	Это сильно, по-моему. Я вообще-то редко делаю перепосты, а вот тут - не удержался. Возможно, это так повлияло на меня прочтенное вчера интервью К.Северинова. Так или иначе, перепост.via leolion_1Оригинал взят у dumyneveselye в Разгром имени Путина.  (полностью читать по этой ссылке)************......Помню, как и в 1996 году мой супруг колебался долго, ехать в Японию или нет? (...)И тогда я сказала примерно так :" Ну вот ты останешься дома, в РАН. Будешь в тяжелейших условиях без финансирования тащить свою тему, делать сложнейший эксперимент, паять собственноручно приборы и писать собственные программы. Будешь публиковать по одной-две статьи в год -- это в лучшем случае.Раз в 10 лет будешь ездить на российские конференции ( на международные не будет денег). И потом, когда всё здесь заглохнет окончательно в науке, вот эти шустрые ребята, которые уже давно (в 1993 году был самый пик) рванули в Америку и там поработали в хороших условиях, вот они вернутся и начнут тебя разбирать по косточкам, критиковать, оценивать, сравнивать твои заслуги скромные с их успехами в науке.Они станут здесь сразу же академиками и всевозможными начальниками. А ты будешь дурак-дураком, хоть в науке понимаешь больше них и в вузе учился лучше них, и вообще всю жизнь трудился как червь без отпусков. Вот так и будет!"Да, я сказала эти слова скорее от отчаянья, поскольку на тот момент зарплата моего супруга в институте РАН в должности и.о. зав.лаба составляла около 12 долларов в месяц, а зимние ботинки сыну на такие деньги было не купить. Но сегодня вижу, что то были пророческие слова.Так всё и случилось.Прошло 17 лет.Сегодня мой супруг -- полный профессор американского хорошего Университета, у него имя в науке, у него книжки выходят, у него заказов на статьи из рейтинговых  журналов больше, чем он в состоянии сделать за год научных работ, у него приглашения на Конференции только с устными докладами или с пленарными выступлениями, и он отказывается от них через раз -- некогда!Поступают предложения и из России приобщиться там ко всевозможным программам, заявку на мега-грант подать и т.д.Но... Но !!!Даже виртуально вернуться в Россию и участвовать там во всевозможных " экспертных советах", аттестационных комиссиях, аудиторских экспертизах научных лабораторий по сходной тематике, и т.д. ... всё, что там предлагают сделать с РАН " с участием зарубежных учёных", -- вот на это всё НЕТ !!!ОТКАЗАТь.В этом мы принимать участия не будем : ни мой супруг-профессор, ни я ( хотя меня, скромного химика и рядового блогера ЖЖ, и не позовут).Пляску смерти на костях Академии пусть чиновники исполняют без нашего участия. Путин в роли солиста. Трам-там-там! Бубен и барабаны!Попутного ветра! Флаг им в руки! Осиновый кол в гроб!*************конец перепоста.
14	http://macroevolution.livejournal.com/135515.html	О справках и скрепках	___	___	В этом году вдруг оказалось, что для того, чтобы читать студентам лекции, необходимо предоставить справку о несудимости (это было и раньше), справку из психдиспансера и справку из наркодиспансера.Был вчера в психдиспансере. Там столпотворение. Множество преподавателей погнали за этими справками, врачи не справляются. Картина: в обшарпанном коридоре толпа приличных людей - доцентов, профессоров и прочих учителей, понуро стоящих в очереди за справкой, что они не психи.Через час стояния в очереди задерганная до истерики тётя психиатр обругала меня за то, что наш отдел кадров направление на получение справки написал не такими, как надо, словами. Даже жалко ее стало, попытался успокоить. "Жалоб нет?" - "Нет". Справку получил. Но какое-то чувство тоски и беспомощности у меня всегда остается после общения с бюрократической системой, когда ясно понимаешь, что любой мелкий чиновник может над тобой издеваться, сколько захочет, придираться к любой букве в любой бумажке, гонять по инстанциям. Законодательство совершенствуется. Идиотские бюрократические правила очень нужны государству - хотя бы для того, чтобы людишки помнили своё место. Очень это вредно для духовных скреп, когда людишки, особенно интеллигентишки, начинают много о себе думать.Теперь у меня есть справка, что я не псих. И еще одну справку, что я не наркоман, тоже вчера получил - без очереди, ура! Правда, за неправильное направление тоже поругали (хотя придрались совсем к другим аспектам). Осталось получить последнюю, что я не бандит. 
15	http://macroevolution.livejournal.com/135301.html	Лекция на биофаке	___	___	Сегодня в 18-00 в М-1 буду рассказывать про экспериментальное изучение эволюции. Небольшой общий обзор + попробую сделать акцент на экспериментах по "искусственному видообразованию" (чем давно мечтаю сам позаниматься). Говорят, пускать будут всех желающих, нужно только сказать "научный клуб".
16	http://macroevolution.livejournal.com/135044.html	Ридли. Происхождение добродетели	___	tag: Книжки endoftag 	У меня в "Эволюции человека"  этой теме (эволюционным корням кооперации и альтруизма) посвящена одна глава во втором томе. Мэтт Ридли написал об этом целую толстую книгу. Очень хорошую! Всячески рекомендую. Научный редактор перевода - Елена Наймарк.На "Элементах" выложена целиком одна из глав:Глава пятая. В которой объясняется человеческая щедрость во всем, что касается пищиЭто уже третья книга Ридли, переведенная на русский. До этого были "Геном" и "Секс и эволюция человеческой природы"
17	http://macroevolution.livejournal.com/134848.html	Размер семенников отрицательно коррелирует со склонностью заботиться о своих детях	___	___	Статья в PNAS.Теоретически, самец должен как-то распределять свои лимитированные ресурсы между заботой об уже имеющихся детях и попытками заиметь новых. Обе стратегии по-своему эволюционно выгодны (т.е. могут повысить ваш репродуктивный успех). Но за двумя зайцами сразу не угонишься. Должен быть какой-то баланс, компромисс (trade-off) между этими альтернативными стратегиями. Кто-то делает ставку на заботу о потомстве, кто-то - на максимизацию его количества.Авторы обнаружили отрицательную корреляцию между размером семенников (и уровнем тестостерона) у молодых отцов и рядом признаков, указывающих на любовь к своему ребенку и желание вкладываться в заботу о нем (напр., такой признак, как возбуждение VTA - вентральной области покрышки среднего мозга - при виде фотографии своего ребенка). Короче говоря, папаши с большими семенниками в среднем спокойнее относятся к своим детям и менее склонны тратить свои ресурсы на заботу о них. Men&rsquo;s testes size negatively tied to parenting involvementTestes size tied to parenting involvement. Image courtesy of Patrik H&auml;gglund/Wikimedia Commons.An evolutionary hypothesis called Life History Theory holds that mating and parenting compete for the limited energy animals expend on reproduction. Previous studies have suggested that decreases in testosterone may suppress mating efforts, potentially channeling resources toward paternal care of infants. Jennifer Mascaro et al. investigated the link between testes size and parenting investment among men, given that testes volume is associated with sperm production and testosterone levels. The authors recruited 70 biological fathers in and around Atlanta who were 21-;43 years of age and had 1-;2-year-old children, and used MRI to measure the men&rsquo;s testes volumes and monitor brain activity in a region implicated in parental motivation, while the men viewed photographs of their own child, a stranger&rsquo;s child, or an adult stranger. The men&rsquo;s partners also answered a parenting questionnaire that queried the fathers&rsquo; involvement in tasks such as taking children to health care visits and attending to children at night. The authors report that fathers&rsquo; testes size was negatively tied to nurturing-related brain activity triggered while they viewed pictures of their own child. In particular, fathers who were more responsive than others to their child&rsquo;s emotional faces tended to have smaller testes and be more involved in infant care. According to the authors, the link between testes size and parenting-related brain activity suggests a trade-off between begetting and rearing offspring. - P.N."Testicular volume is inversely correlated with nurturing-related brain activity in human fathers," by Jennifer S. Mascaro, Patrick D. Hackett, and James K. Rilling [Abstract]http://www.pnas.org/content/early/2013/09/04/1305579110
18	http://macroevolution.livejournal.com/134403.html	Мозг и социальность	___	___	Моя лекция на "Первом медицинском".О связи развития мозга в ходе антропогенеза с социальностью. Взаимоотношения с сородичами как главный стимул эволюционного развития интеллекта.Ведущая Марина Аствацатурян (она молодец!). Обстановка в студии была на редкость спокойная и творческая. Поэтому всё получилось, по-моему, довольно внятно.Youtube:http://www.youtube.com/watch?v=CWJmRdatUvI&amp;feature=c4-overview&amp;list=UUbBw-Jb35C49QYyi_ryy-qQНа сайте "1-го медицинского" (нужна регистрация)http://www.1med.tv/archive/avtorskie-programmy/meditsina-v-kontekste-evolyutsionnaya-antropologia.html
19	http://macroevolution.livejournal.com/134247.html	А.С.Кондрашов: Вредные мутации и здоровье	___	___	Появился новый интернетный телеканал "Первый медицинский". Он как бы для врачей. Но там планируют (и уже начали) делать и серьезные научно-популярные программы (интересные более широкому кругу зрителей). На сайте нужно регистрироваться, но научно-популярные программы выкладывают еще и в youtube. Они уже выложили первую такую программу - лекцию А.С.Кондрашова на тему "Вредные мутации и здоровье". Ведущая Марина Аствацатурян.http://www.youtube.com/watch?v=krjxElOfV1I&amp;feature=youtu.beЭто youtube, доступный всем, но в неважном качестве.А это на сайте "Первого медицинского", где нужна регистрация:http://www.1med.tv/archive/avtorskie-programmy/meditsina-v-kontekste-vrednye-mutatsii-i-zdorovye.htmlНо здесь качество хорошее.
20	http://macroevolution.livejournal.com/134047.html	Вечерняя биологическая школа	___	___	(Информация от С.М.Глаголева)http://www.bioclass.ru/Московская ГИМНАЗИЯ на Юго-Западе (№ 1543) приглашает учеников 6-8-классов в ВЕЧЕРНЮЮ БИОЛОГИЧЕСКУЮ ШКОЛУ.Занятия проводятся параллельно в Московском университете и в Гимназии 1543, можно посещать любое из этих мест. По субботам (начало в 15.00) занятия проводятся на Малом Мехмате в аудитории 16-10 главного здания МГУ им. М.В.Ломоносова (первое занятие состоится 28 сентября), схему проезда см. на сайте Малого Мехмата. В гимназии мы проводим занятия по вторникам (начало в 16.30) в каб. 2 (первое занятие состоится 1 октября), схему проезда см. на сайте Гимназии. Занятия школы проводят преподаватели Московской гимназии на Юго-Западе (N 1543), сотрудники МГУ и научно-исследовательских институтов, а также студенты МГУ.Длительность занятия 2-2,5 часа. Приступить к занятиям можно в любой день без предварительной записи.Занятия бесплатные.Справки по телефонам (495) 433-7629, (495) 434-2658 Глаголев Сергей Менделевич.
21	http://macroevolution.livejournal.com/133647.html	Закон об изъятии собственности у Академии наук принят	___	___	Кто-то уже радостно потирает загребущие лапки.Вот хороший отчет Прохожего: Прощание с академической наукойА вот ключевые пассажи из принятого закона:9. Организации , находившиеся в ведении Российской академии наук, Российской академии медицинских наук, Российской академии сельскохозяйственных наук до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, передаются в ведение федерального органа исполнительной власти, специально уполномоченного Правительством Российской Федерации на осуществление функций и полномочий собственника федерального имущества, закрепленного за указанными организациями (далее также - федеральный орган исполнительной власти, специально уполномоченный Правительством Российской Федерации). Данный федеральный орган исполнительной власти осуществляет в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, функции и полномочия учредителя указанных организаций . (Научные институты передаются под прямую власть бюрократов, не имеющих отношения к науке)Положения настоящей части не распространяются на Дальневосточное отделение Российской академии наук, Сибирское отделение Российской академии наук и Уральское отделение Российской академии наук.(Жест типа доброй воли. Не всё сразу. В Европейской части России много хорошей, жирной академической недвижимости. Академическое имущество восточных регионов скушаем чуть позже. Мы не жадные)10. Государственные задания на проведение фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований научными организациями, созданными в форме бюджетных и автономных учреждений и переданными в ведение федерального органа исполнительной власти, специально уполномоченного Правительством Российской Федерации, утверждаются данным федеральным органом исполнительной власти с учетом предложений Российской академии наук.(Чиновники, а не Академия, отныне будут приказывать ученым, что им изучать.)11. До передачи организаций, указанных в части 9 настоящей статьи, в ведение федерального органа исполнительной власти, специально уполномоченного Правительством Российской Федерации, не подлежат изменению их организационно-правовая форма, в которой они созданы, вид вещного права (оперативного управления, хозяйственного ведения, постоянного бессрочного пользования), на котором за указанными организациями закреплено имущество, находящееся в федеральной собственности, и его состав, за исключением случаев принятия решений об использовании земельных участков (с расположенными на них объектами недвижимого имущества), закрепленных за указанными организациями, в целях, установленных Федеральным законом от 24 июля 2008 года № 161-ФЗ "О содействии развитию жилищного строительства".(Пока паханы решают, как вашу недвижимость поделить и кто будет делёжкой рулить, месяц там или даже два, мы вас в натуре не тронем, зуб даем. Ну разве что невмоготу станет - тогда под жилищное типа строительство оттяпаем, уж не обессудьте. Очень уж у вас недвижимость аппетитная, особенно в центре Москвы).Точнее всех, как всегда, Жирик высказался. Он сказал "эта реформа откроет дорогу молодым ученым". Не в бровь, а в глаз! Действительно, откроет, по крайней мере, проблемы выбора уже нет. У молодых ученых теперь одна дорога - прямиком за бугор. И чемоданные настроения в среде молодых ученых и студентов действительно стали усиливаться прямо на глазах (вот и пост Кирилла Еськова в тему). Я еще не встретил ни одного ученого, который сказал бы об этой реформе хоть что-то оптимистичное (кажется, Костя Северинов что-то такое говорил, но это, по-моему, недоразумение). Максимум оптимизма, который можно встретить сейчас - "ничего, ребята, режим не вечен, когда-то он рухнет, и мы будем всё восстанавливать".  
22	http://macroevolution.livejournal.com/133550.html	Мы и наши гены	___	___	Две мои лекции, которые вышли в эфир 16 и 17 сентября на канале "Культура" в программе со старомодным названием "Академия" (скоро, наверное, переименуют в "Академсервис" или просто "Агенство").1. В поисках генов человечности Как данные генетики используются для изучения эволюции и древней истории человечества. мтЕвы и Y-хромосомные Адамы; поиск следов отбора и вообще генов, сделавших нас людьми; кратенько о палеогенетике. К сожалению, не совсем удачно смонтировано: от некоторых сюжетов отрезали начало, и вывод берется как бы ниоткуда.2. Как гены влияют на наше поведение (психогенетика) Это, на мой взгляд, более интересная лекция и лучше получилась. Объяснение некоторых важных азов: как гены влияют на психику и поведение и что мы вообще имеем в виду, когда говорим о частичной генетической детерминированности наших различий по уму, темпераменту, склонностям и т.д. Ну и кое-какие крамольные вещи я тут говорю про то, что люди всё-таки все разные и с этим надо жить.
23	http://macroevolution.livejournal.com/133197.html	В 15-00 сегодня	___	___	Я сейчас был у госдумы, на утренние гуляния опоздал (что поделать, первая пара, с 9-00 до 10-20), там уже почти никого не было, но все-таки не зря сходил. Пообщался с милицией у заграждения. Очень вежливые. Спросили, куда. Я отвечаю "вот, пришел протестовать против разгона Академии наук". Они мне на это отвечают: "пожалуйста, проходите, только сумочку покажите". Сама любезность. Забавно. В рюкзаке у меня ноут, тетрадки с домашкой да листочки с контрольной. Дал интервью какому-то радио (коммерсант-фм или что-то в этом роде). Кроме того, узнал, что на 15-00, как раз когда будут голосовать, назначена типа встреча с депутатами (за академию из депутатов - только одни коммуняки, кстати). А потом еще leolion_1 позвонила и подтвердила, что в 15-00 надо приходить. Это уже в последний раз. Потом поздно будет. Я нарочно не говорю "это наш последний шанс", потому что какой уж тут шанс (один уважаемый академик вчера сказал сотрудникам нашего института, что уже всё поделено, что уже существуют конкретные планы на каждое академическое здание в пределах третьего кольца - какое под офисы, какое под жилой фонд, какое для иных коммерческих нужд, а сами институты будут выгонять на окраины ну или ликвидировать). Но если не пойти, потом ведь стыдно будет. До встречи!
24	http://macroevolution.livejournal.com/132982.html	!	___	___	Оригинал взят у nibope в !Среда (18.09), 9:00, Госдума. Повторяем акцию!РЕШАЮЩИЙ МОМЕНТКоллеги!Завтра в Госдуме будет ОКОНЧАТЕЛЬНО принят законопроект №305828-6, предусматривающий передачу институтов РАН в ведение вновь создаваемой бюрократической структуры, заведомо неспособной руководить наукой. В указанном варианте законопроекта грубо нарушаются договоренности Президента РФ с Президентом РАН, о которых В.В. Путин объявил 4 сентября 2013 года. Это подрывает репутацию Президента РФ.Профсоюз работников РАН предлагает повторить гулянья перед Государственной думой. Завтра нас должно быть как можно больше.Расслабляться нельзя! Приходите обязательно!Владимир ЗахаровВалерий РубаковАлександр Кулешовот имени оргкомитета Конференции научных работников РАН.http://rasconference.ru/______________________________________________________________________________Конец перепоста.Сам приду, но с большим опозданием. В 9 у меня лекция, никуда не денешься.
25	http://macroevolution.livejournal.com/132833.html	Краткая справка от Google maps :)	___	___	Скриншот. Это я просто хотел уточнить, с какого боку лучше завтра подходить. Google maps  выдает краткую, емкую справочную информацию.
