www.livejournal.com
ss69100
К чему стадам дары свободы...
1	http://ss69100.livejournal.com/1233098.html	Ваш выбор: участие в „скучном” семинаре об эгрегорах или знакомство с новым интервью Е. Фёдорова	___	tag: управление endoftag tag: эгрегор endoftag tag: правительство endoftag tag: Пякин endoftag tag: депутат endoftag tag: американцы endoftag tag: рабство endoftag tag: колония endoftag tag: либералы endoftag tag: президент endoftag tag: Путин endoftag tag: концепция endoftag tag: выборы endoftag tag: Федоров endoftag tag: власть endoftag tag: человек endoftag 	Предлагаем трансляцию с концептуального обучающего семинара по теме &bdquo;Эгрегор&rdquo;, ведущий - В. Пякин. Для подавляющего большинства людей, не знакомых с основными понятиями концептуальщиков и ДОТУ, данное видео явно покажется малопонятным и скучным.Но раз уж вы зашли на этот пост, то пожалуйста, ниже новое интервью с депутатом-либералом Е. Фёдоровым. Если пропустить его речи через собственный нравственный фильтр, то в остатке наберётся немало ценной и интересной информации.     repost                         Tweet                       if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_728375041",{"pageUrl":"http://ss69100.livejournal.com/1233098.html","pageTitle":"Ваш выбор: участие в „скучном” семинаре об эгрегорах или знакомство с новым интервью Е. Фёдорова","verb":"1","pageDescription":"Предлагаем трансляцию с концептуального обучающего семинара по теме &bdquo;Эгрегор&rdquo;, ведущий - В. Пякин. Для подавляющего большинства людей, не знакомых с…","type":"mini","pageImage":"http://img15.nnm.ru/2/b/7/b/5/6fae8e918f5af8c9a001b469b2c.jpg"});         -->
2	http://ss69100.livejournal.com/1232766.html	Троцкий как ставленник сионистского капитала в деле разрушения России	___	tag: Америка endoftag tag: мафия endoftag tag: история endoftag tag: иудей endoftag tag: Германия endoftag tag: революция endoftag tag: Троцкий endoftag tag: капитал endoftag tag: Ротшильд endoftag tag: Россия endoftag tag: сионизм endoftag tag: США endoftag tag: народ endoftag 	Продолжаем публикацию отрывков из книги анонимного &bdquo;красного комиссара&rdquo;, изданной в 1937 г. в США. В ней показана роль сионистских и прочих иудейских организаций и банковских домов в подтачивании и свержении царской власти.Расшатывание режима, фактически, началось с реформы Витте, под которого подложили еврейскую проститутку, на которой министр и женился. Через неё на Витте и оказывалось влияние всё теми же банковскими кругами, о которых речь в отрывках ниже. Последствия введения золотого стандарта в России чётко описаны в трудах ген. Нечволодова, и эти последствия были крайне печальными для жизни страны и её народа. Что создало и объективные предпосылки для взращивания недовольства против царской власти.К сожалению, всё то же самое происходит в России и сегодня...***Факты показывают, что разрушение имперской России было заветной мечтой Еврейского Интернационала, в который входят такие организации как: Бнай Брит, Универсальный Израильский Альянс, Всемирная Сионистская Организация и других сионистских и не-сионистских организаций.Однако за разрушением Имперской Думы конкретно стоит заговор сионистов. Империя Ротшильдов, включающая в себя Англию и Францию, давно мечтала присоединить к себе неисчислимые природные богатства России.Демократическое правительство Керенского, которого поддерживал Ротшильд, создавало благоприятные условия для преобладания сионистов.Уже с давних пор существовало соперничество между английскими еврейскими магнатами, ориентирующимися на Ротшильда, и еврейскими магнатами немецко-американской банковской группировки. Лидером немецко-американской группировки был Яков Шифф, еврейский банкир с Уолл-стрита, кооперирующий с банкирским домами Варбургов, Гугенгеймов, Ханауера, Кана и других. Однако обе конкурирующие группировки банкиров прекрасно работали сообща, финансируя различные революционные группы и обеспечивая быстрое распространение деструктивных идей с помощью полностью принадлежавшей им мировой прессы.Яков Шифф приложил особенные старания в деле разрушения русской империи. В 1904 -; 1905 годах Яков Шифф, являясь главой банкирского дома "Кюн, Лёб и Компания", предоставил Японии огромный заём, который решил исход русско-японской войны в пользу Японии. Более того, на деньги Шиффа были организованы лагеря для русских военнопленных, которые по сути дела были школами революционеров, террористическими школами. Эти военнопленные держались в лагерях, где их обучали революционной идеологии и практике, специально присланные из Нью-Йорка русскоговорящие лекторы-инструкторы.Характерно, что из 18 тысяч евреев, которых удалось забрать на русско-японский фронт, практически все были обнаружены в Шиффовских лагерях.Именно Ротшильдовская группировка сионистов свергла царя в 1917 году. Они, видимо, озадачили своих немецко-американских соперников переворотом в Думе в марте 1917 года.Немецко-американский банкирский альянс стал готовить реванш. В реванше приняли участие:банкирский дом Якова Шиффа, филиалы банкирского дома Варбургов в Нью-Йорке и Гамбурге,германо-еврейский Вестфальско-Рейнский Синдикат, банкирский дом братьев Лазар из Парижа,бакирский дом Гинзбургов из Петербурга, Токио и Парижа; банкирский дом Шпейер и Компания из Лондона, Нью-Йорка и Франкфурта на Майне, а также банкирская группировка Ниа Банкен из Стокгольма.Для этих банкиров "изгнанный" Троцкий оказался тем самым человеком, который им был нужен. Троцкий-Бронштейн, неутомимый пропагандист всемирной революции и бывший председатель Петербургского совета 1905 года, был именно тем человеком, который мог свалить молодую российскую республику, созданную Ротшильдами.Другими словами, революция в России в 1917 году была борьбой двух огромных мировых финансовых группировок за контроль над российскими природными ресурсами. Одни еврейские банкиры стояли позади Керенского, но другие еврейские банкиры стояли позади Троцкого.Между собой у них была ожесточённая борьба, но цель у них была одна -; окончательное разрушение России.Именно такая картина заговора разворачивается перед нами, если мы сложим все факты вместе. Кроме этого, существуют ещё и собственные признания участников заговора. Если все признания собрать вместе, то потребуются целые тома, чтобы опубликовать их, однако, наша тема -; Троцкий. Тем не менее, я приведу пару изречений от лидеров еврейско-коммунистического движения, их еврейских финансовых хозяев и еврейско-сионистской прессы."Каталог Документаций", опубликованный в Париже 6 марта 1920 года, публикует отчёт Американской Секретной Службы. Отчёт перечисляет вышеназванные нами банкирские дома, как основных финансистов большевистской революции в России.Много отчётов, а также протоколы записей Конгресса Соединённых Штатов говорят, что "Кюн, Лёб и Компания" совместно с банкирским домом Варбургов организовали возвращение Троцкого в Россию и финансировали его через "Ниа Банкен" банк в Стокгольме.Этот отчёт американских секретных служб был широко опубликован и был предоставлен правительствам Антанты французским военным командованием.В апреле 1917 года Яков Шифф собственной персоной сделал публичное заявление, в котором утверждал, что именно с его финансовой поддержкой революция в России успешно развивается. Существенно, что его слова находят подтверждение в официальном Еврейском Коммунальном регистре за 1917-1918 год, стр. 1018-1019:"Фирма "Кюн, Лёб и Компания ( глава - Яков Шифф) предоставила в 1904-05 годах огромные военные займы правительству Японии, обеспечив этим самым победу Японии  . Мистер Шифф всегда использовал своё богатство на службу интересам своего собственного народа . Он финансировал врагов аристократической России и использовал своё влияние для того, чтобы сделать недоступной для России денежную помощь Соединённых Штатов Америки".9 октября 1920 года, когда Троцкий прочно установил себя неограниченным диктатором истекающего кровью русского народа, газета "Американский Еврей" (Американ Хибру), издаваемая в Нью-Йорке, пишет: "В то время как еврейский идеализм и недовольство так мощно содействовали нашей победе в России, те же исторические черты еврейского ума и сердца действуют на наше благо и в других странах".Согласно французским источникам, Яков Шифф дал не менее сорока миллионов долларов в 1917 году на развитие революции в России. ( В сегодняшних деньгах это миллиард долларов).***Макс Варбург руководит банком Варбургов в Гамбурге, и у него есть два родных брата Поль и Феликс, которые руководят отделением в Америке. Поль является свояком Якова Шиффа, а его брат Феликс - зятем того же Якова Шиффа.Вот так тесно, по-родственному, связаны интересы финансового мира, который представляют люди напрочь еврейской национальности. Вот кто в действительности все эти, так называемые, "немцы". Это относится и к якобы "немцам" из немецкого Генерального штаба, который обеспечил Ленину и его товарищам специальный поезд через линию фронта.В то время сам германский канцлер, а также Министр Иностранных дел, были евреями. Что уж говорить о германском Генеральном штабе, который был насквозь инфильтрирован евреями. Без преувеличения можно сказать, что всё германское руководство было насквозь еврейским, чему потворствовал сам германский император Вильгельм, державший свои личные деньги в банке Варбургов.Для евреев Германии и России было абсолютно неважно, что их страны находились в состоянии войны, которую же сами евреи и создали. Важно то, что евреи в полной мере использовали войну на погибель обоих наций.Троцкий покинул Нью-Йорк, как только дошли вести о революции. Как русский комиссар в то время, я знал, что вся эта кровавая оргия на самом деле отражает борьбу между банкирскими домами Ротшильда и Якова Шиффа, а отнюдь не кипящую борьбу политических партий.Известно, что Троцкий перед отплытием удостоился аудиенции у Якова Шиффа. Весь Нью-йоркский еврейский район Ист-Сайд провожал Троцкого. Весь Нью-Йорк был в курсе того, что "их" Троцкий едет в Россию, чтобы "отобрать работу у царя". В книге "Кто есть кто в Американском еврействе" Троцкий и министр иностранных дел России Литвинов-Воллах с гордостью перечисляются как американские евреи. Вся эта еврейская подоплёка Троцкого широко освещалась в еврейских газетах города Нью-Йорка того времени.Троцкому торжественно вручили полный пароход "Кристианафьорд" с оружием и 300 бывших гангстеров с улиц Нью-Йорка были отданы ему под командование. Именно эти гангстеры взяли Зимний Дворец и расстреляли демонстрацию в поддержку Учредительного Собрания 5 января 1918 года, а также выполнили убийство царской семьи в Екатеринбурге; и методы, какими они избавились от тел, были типичными методами , применявшимися в гангстерских войнах того времени.Троцкого, между прочим, арестовали канадцы и посадили в тюрьму города Галифакс. Весь пароход и всё сопровождение Троцкого были тоже задержаны до выяснения и помещены в лагерь Амхёрст.В это время Ротшильдовская мафия вкладывала все средства в якобы демократическое правительство еврея Керенского. Однако, отдача от Керенского была не той, на которую расчитывали Ротшильды.Троцкого быстро освободили. Дело в том, что канадцы были не в курсе этой комбинации. Они действовали из наивных побуждений, арестовывая Троцкого. Они арестовали его, как союзники России в войне, которые и обязаны были арестовать заклятого врага России с пароходом, полным оружия и головорезов. А вот кто и почему освободил Троцкого -; это и является многозначительным событием.Троцкий пишет в своей " Автобиографии": "29 Апреля 1917 года нас освободили из концентрационного лагеря... Даже сейчас мне неизвестна причина нашего освобождения".Троцкий как всегда врёт с присущей евреям наглостью, которую они с гордостью называют "шуцпа". Он долго описывает, с какой шуцпой он показывал своё полное презрение к канадцам. Троцкий прекрасно знал, кто за ним стоит.Яков Шифф, узнав о трудностях Троцкого, позвонил президенту США Вилсону, который был полной марионеткой, и вопрос с освобождением Троцкого решился в пять минут.Рассказывая, сколько препятствий он имел от канадцев и англичан в этом Галифаксе и от Керенского в России, Троцкий просто констатирует факт, какая напряжённая закулисная борьба велась между командами Ротшильда - Керенского и Шиффа-Троцкого.Источник     repost                         Tweet                       if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_550597145",{"pageUrl":"http://ss69100.livejournal.com/1232766.html","pageTitle":"Троцкий как ставленник сионистского капитала в деле разрушения России","verb":"1","pageDescription":"Продолжаем публикацию отрывков из книги анонимного &bdquo;красного комиссара&rdquo;, изданной в 1937 г. в США. В ней показана роль сионистских и прочих иудейских…","type":"mini","pageImage":"https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTcAvPB915gwjurhoteR-adFs0SCRj0lEOLnn9hFMe4giA5WZcQ8g"});         -->  
3	http://ss69100.livejournal.com/1232591.html	М. Харисов: Кредитная удавка не менее реальна, чем удавка висельника	___	tag: ссудный процент endoftag tag: ювенальная endoftag tag: капитализм endoftag tag: ложь endoftag tag: финансовый endoftag tag: закон endoftag tag: семья endoftag tag: дети endoftag tag: Харисов endoftag 	Помещаемое небольшое выступление предназначено в основном для тех людей, который уповают на текст будущего закона о банкротстве физических лиц. Кому-то покажется, что дальнейшая схема действий благоприятна для кредитополучателя... О последствиях в судьбах детей и семей рассказывает Марат Харисов.     repost                         Tweet                       if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_819527960",{"pageUrl":"http://ss69100.livejournal.com/1232591.html","pageTitle":"М. Харисов: Кредитная удавка не менее реальна, чем удавка висельника","verb":"1","pageDescription":"Помещаемое небольшое выступление предназначено в основном для тех людей, который уповают на текст будущего закона о банкротстве физических лиц. Кому-то…","type":"mini","pageImage":"http://l-userpic.livejournal.com/116558620/44650003"});         -->
4	http://ss69100.livejournal.com/1232379.html	Результат евроинтеграции на примере Прибалтики или Незалежные прибалты ностальгируют по жизни в СССР	___	tag: СССР endoftag tag: кризис endoftag tag: Эстония endoftag tag: Европа endoftag tag: Латвия endoftag tag: ложь endoftag tag: закон endoftag tag: социология endoftag tag: статистика endoftag tag: Россия endoftag tag: ВВП endoftag tag: экономика endoftag tag: Литва endoftag tag: ЕС endoftag 	Сразу после выхода из СССР страны Балтии поставили перед собой амбициозные экономические цели. Так Эстония намеревалась стать "северным Гонконгом", а Латвия -; "северной Швейцарией". Период 1992-2007 года создавал ощущение, что так оно и будет. Государства Балтии все чаще стали именовать "прибалтийскими тиграми". Однако, начиная с 2008-го, стали очевидны плачевные результаты экономического роста в долг. ЕЦБ отказался поддержать кредитами банковские системы стран Балтии. И они "легли". Следом, по принципу домино, легла вся экономика, выращенная на кредитах европейских и американских банков. Сам процесс падения имел более глубокие корни. Финансовый кризис лишь обнажил то, что подспудно вызревало годами независимости балтийских государств. Вот статистика падения экономик "прибалтийских тигров" с 2008 по 2012 год. Латвия суммарно потеряла 77% от годового объема производства в докризисный период. Литва - 44%. Эстония -; 43%. Что было На момент распада Союза прибалтийские республики имели самые лучшие стартовые условия для перехода на рыночные отношения. Так, в 1970-1980-е годы они лидировали по объему инвестиций в основной капитал на душу населения. Эстония по этому показателю занимала первое место в СССР. За ней следовали Латвия и Литва. В тот же период Украина по этому показателю отставала от общесоюзных на 25%, Армения -; на 26%, Азербайджан -; на 35%. В результате к 1990 году в прибалтийских республиках доля населения, имевшая официальный доход более 300 рублей, была максимальной. В Эстонии -; каждый пятый житель зарабатывал больше. В Латвии -; каждый шестой. В Литве -; каждый седьмой. Для сравнения, в целом по Советскому Союзу, показатель был на уровне 8,8 %. То есть, даже не каждый двенадцатый имел доход свыше 300 рублей. А что такое было в СССР иметь зарплату более трех сотен в месяц? Все равно, как теперь иметь в 2000 евро. Минимальным был уровень бедных, по советским меркам. К их числу относили тех, чей месячный доход был менее 75 рублей. Доля населения с таким доходом в Эстонии и Латвии не превышала 1%, а в Литве была чуть больше - 1,2%. Что стало За годы советской "оккупации" в странах Балтии был демографический бум. Только в Литве за полстолетия население выросло на миллион -; с 2,7 до 3,7 млн. человек. А начиная с 1990 -; сократилось более чем на 600 тысяч. Такой убыли не наблюдалось в период войны и сталинских репрессий. Начиная с 2004 года, момента вступления в ЕС, в Балтии другой бум. Миграционный. По данным Евростата, средняя зарплата граждан Прибалтики ниже пособий по безработице в Европе. И тот же эстонец, в Финляндии, за аналогичную на родине работу, может получить в пять раз больше, чем дома. Такая ситуация привела к тому, что только за 2012 год из Ида-Вируского уезда Эстонии выехало в Финляндию более восьми тысяч человек. При населении уезда в 200 тысяч. А ведь эти восемь -; самые трудоспособные и социально активные. И, безусловно, как только они устроятся на месте, то за собой потянут десятки тысяч родственников. Кто же останется в уезде через пять-десять лет? В Литве еще хуже. Шведский социолог, профессор Чарльз Вулфсон подсчитал, что за годы независимости из Литвы выехал каждый пятый трудоспособный литовец. И процесс "эвакуации" продолжает набирать темпы. По оценкам местных экспертов, если такие темпы "бегства" из "прибалтийских тигров" сохранятся в ближайшие годы, то Балтию ждет демографическая катастрофа. За которой последует социальная. Отток наиболее трудоспособных через два десятилетия приведет к тому, что тамошним пенсионерам не из чего будет платить пенсии. Если до 2008 года трудовые мигранты активно отправляли денежные переводы родным домой, то теперь предпочитают вывозить домочадцев к себе. А что им делать на депрессивной родине? Евростат, анализируя положение домохозяйств в Эстонии, пришел к выводу, что две трети относятся к числу беднейших и четверть -; к бедным. Статус домохозяйств определялся в зависимости от покупательской способности с учетом эквивалентного дохода. Эстонию в этом "чемпионате" нищих обогнали лишь Болгария и Румыния. Благополучными, по евромеркам, оказались лишь 3% эстонских домохозяйств. Неутешительны данные Евростата о почасовой заработной плате в Латвии по итогам прошлого года. В сравнении она составляла четверть средней зарплаты по еврозоне в целом, треть, от средней в Испании. И половину -; от усредненной, португальской. Миграционное бегство усугубляется резким падением рождаемости. Свидетельствует руководитель кафедры статистики и демографии факультета экономики и управления Латвийского университета Петерис Звидриньш: "В конце 1980-х годов рождаемость показывала большие плюсы. Для сравнения: в 1986/1987 годах новорожденных в Латвии было по 42 тысячи, а в 2011 году -; только 18 тысяч  Теперь мы отброшены к самому низкому пункту в истории Латвии, когда на одну женщину в среднем рождается 1,1 ребенка. Смена поколений происходит только на 60%". По расчетам руководителя Международного бюро организации миграции Илмара Межс, население Латвии через четыре поколения будет насчитывать полмиллиона человек. Это -; предвестник скорого исчезновения латышей с этнической карты мира. Картину "благоденствия" в странах Балтии можно дополнить некоторыми полезными цифрами. При среднем доходе обычного труженика в 400-700 евро, стоимость коммуналки -; 250-300. Особо впечатляет "доступность" медицины. Поход к врачу -; 100-200 евро. Сутки на больничной койке -; 86 евро. Сутки интенсивной терапии в больнице -; 800 евро. Любые операции -; от 3000 евро. Правда, можно воспользоваться бесплатной медициной. Если успеете. Потому как попасть к врачу на бесплатный прием можно только по очереди. А она -; от трех месяцев до двух лет. Когда в странах Балтии шла рекламная кампания по вступлению в ЕС, то местные политики предвещали расцвет сельского хозяйства. Еще бы: и качество высокое, и цены низкие. По законам свободного рынка страны ЕС должны были наводнить продукты от прибалтийских фермеров. Однако в Брюсселе рассудили иначе. Там решили поддержать собственных сельхозпроизводителей. Не рыночно. Административно. Крестьянам Балтии предложили сделку: вы отказываетесь от собственного производства и продаж, а мы вам -; 1500 евро ежегодной компенсации. За несколько лет такой политики на условия "евросоюзников" стали соглашаться целыми селами. А за продуктами теперь -; исключительно в супермаркеты. И если раньше фермерские семьи были самыми многочисленными, то теперь надобность рожать отпала. Ведь по вековой традиции в крестьянских семьях каждый рожденный ребенок -; будущий работник своего домохозяйства. И чем больше детей, тем крепче в перспективе хозяйство. По мнению местных экспертов, если правительства стран Балтии не найдут ресурсов стимулировать экономический рост и рождаемость, то через 50 лет эстонцев, латышей и литовцев можно будет заносить в Красную Книгу. Исчезающих народов Европы. Такова цена. Евроинтеграции. Отдельно взятая Латвия На примере Латвии очень хорошо видны "достижения незалежных" за 20 c лишним лет. Предоставим слово латышскому технарю, всю жизнь гнувшему спину на процветание своей Родины. "Где Латвия находилась в экономическом мире двадцать лет назад, когда включилась в перестройку? Посмотрим экономическую статистику тех лет. Вот любимый показатель всех наших правительств - ВВП, валовой внутренний продукт, он включает сумму всего, что производится в стране. Вот его показатели в расчёте на душу населения в конце 80-х годов, в ценах и долларах того времени. Доллар с тех пор сильно подешевел - инфляция, а евро тогда ещё не было: Латвия 6.265 долларов на душу населения,ФРГ 10.709 долларов,Италия 7.425 долларов,Ирландия, наша сегодняшняя мечта и образец 5225 долларов. На 20% меньше, чем в Латвийской ССР. Промышленность Латвии в то время производила в год:- радиоприёмников               ..1567 тыс. шт.;- автобусов                     ..17 тыс. шт.;- магнитофонов                  .100тыс. шт.;- доильных установок               .22 тыс. шт.;- стиральных машин               ..570 тыс. шт.;- бумаги                     ..107 тыс. тонн;-мопедов                     ..175 тыс. шт.;- роялей и пианино                  .2500 шт.;- промышленных роботов               2546 шт.;- телефонов                   .2,82 миллиона;- пассажирских вагонов                ..539 шт.;- дизелей                        .6200 шт.;- полупроводниковых микросхем и приборов  ..80 млн. шт.- целлюлозы                    35 тыс. тонн;и много ещё другого - сложного и высокотехнологичного. Государство на своё содержание и управление расходовало 8,6% ВВП. Только. А население, на жильё, отопление и коммунальные платежи только 2,5% своих доходов. В пять раз меньше, чем на табак и алкоголь. И в восемь раз меньше, чем в такой любимой нами теперь стране, как Великобритания. Зато на дотирование сельскохозяйственных цен и жилья государство из бюджета расходовало в год: 861 миллион рублей (3 миллиарда сегодняшних латов) на с/х цены, и 148,2 миллиона рублей (500 миллионов латов) на жильё. (Тот 1 рубль = 3-3,5 сегодняшних лата). К этому всему надо добавить, что естественный демографический прирост составлял 1,1 на 1000 жителей в год. Население было довольно условиями и размножалось.Оказывается, всё было: у Латвии была совершенно европейская структура производства, совершенно среднеевропейские показатели, много высокотехнологической продукции. И много денег на своё социальное развитие и поддержку сельского хозяйства. А вот вам результаты трёхлетних перестроек, приватизации, реформ и усовершенствований правительства И. Годманиса.Была два раза проведена валютная реформа, вводился сначала латвийский рубль, потом лат, ликвидированы регулируемые и дотируемые цены, ликвидированы органы планирования, заменена администрация предприятий, началась приватизация наиболее привлекательных предприятий. Латвийское народное хозяйство отделилось от своих покупателей и поставщиков сырья в СНГ таможней, пошлинами и дорогой валютой. Само добровольно ушло со своего рынка! В условиях строительства рыночной экономики - фантастика, но консультанты это приветствовали - эти рынки нужны были другим. Производство стремительно падало: в 1993 году, всего за три года, от объёмов производства 1990 года осталось: в промышленном производстве 35,2%, в сельском хозяйстве 57,4%, рыболовстве 38,2%, строительстве 12,5%, от всего ВВП 1990 года осталось только 49,7%. Закрылась масса предприятий и работу потеряли 325 тысяч человек. Добыча торфа сократилась в 5,5 раза, производство мяса в 7 раз, рыбы в 6,7 раза, автобусов в 4 раза, телефонных аппаратов в 40 раз, радиоприёмников в 75 раз, мопедов в 62 раза    В 1993 году смертность уже в полтора раза превысила рождаемость. И ещё за три года 85,6 тысячи человек уехали искать лучшую жизнь. Как теперь мы поняли - уехала наша рабочая сила. Она и теперь продолжает уезжать. За 2006-й, очень успешный по нашим понятиям год, согласно данным Конфедерации работодателей, уехало 110 тысяч. Темпы отъезда рабочей силы возрастают. Но правительственная бюрократия благополучно разрасталась, несмотря на всеобщий развал. Количество чиновников увеличилось вдвое, а доля правительственного потребления возросла с 8,6% ВВП до 22% - в 2,5 раза правительство стало дороже".  Но у нас тоже есть продукты, в производстве которых мы преуспеваем. И это совсем не серый горошек, как многие подумали. Это чиновник. Чиновники у нас великолепно родятся и колосятся. И по их производству Латвия впереди всех соседей, от которых она отстаёт по всем другим показателям. И так было всегда, кроме тяжёлых времён тоталитаризма, но мы, слава богу, их пережили. Уже в 30-х годах прошлого века, в благословенные времена Первой республики чиновники составляли 1,3% численности населения и молодая Латвия по чиновникам была впереди всех соседей. В Финляндии их было всего 0,7%, в Литве 0,6% - вдвое меньше Латвии, в Швеции 1%, на тридцать процентов меньше. И это в то время, когда в промышленном производстве Латвии работало всего 13,5% населения - 256 тыс. человек. На 10 рабочих приходился один чиновник - последние силы приходилось отдавать на содержание этих представительных господ! В Швеции, в промышленном производстве работало 29,5% - другое дело. Всего численность чиновников составляла 24,7 тыс. человек, а населения в Латвии тогда было всего 1,9 миллиона.Потом наступили "жуткие времена тоталитаризма". На целых пятьдесят лет. За это время численность населения выросла до 2,66 миллиона, на 40%, численность работающих возросла до 1,41 миллиона, в шесть раз, а число чиновников даже уменьшилось, их осталась всего 21 тысяча 0,79% населения, 1,49% от числа работающих. А возмутительно разросшееся народное хозяйство требовало, просто ужас, какого чиновничьего напряжения! Очень слаба, оказывается, была советская бюрократия. Тоталитаризм вообще был ужасен: штаты чиновников надо было утверждать в Москве, а каждый год их требовалось ещё и сокращать. В 1990 году мы стали свободны и независимы, и взялись всё перестраивать. Дров наломали прилично: на ВЭФе осталось 150 работающих, а общее число работающих полную рабочую неделю в стране сократилось вдвое, с 1490 тысяч до 700 тысяч. Но не чиновников. Популяция чиновничества под солнцем независимости расцвела. К 1995 году, году самого глубокого кризиса народного хозяйства, численность чиновников уже выросла в 3 раза и достигла 61 тысячи человек. И в дальнейшем продолжала неуклонно прирастать, не обращая внимания на сокращение населения. За 2004 год чиновников уже стало 73 тысячи, как в Литве, но населения в Литве в полтора раза больше. Мы давно перегнали и Первую республику и Литву, у нас численность чиновников составляет 3,14% общей численности населения, в Литве только 2,26% на сорок процентов "обогнали" Литву. Это единственная статья, по которой мы впереди Литвы. Английский публицист С.Н. Паркинсон сформулировал свои законы для этого процесса: "Чиновники создают работу друг для друга". "Число чиновников растёт независимо от объёма работы". Поэтому во времена тоталитаризма Москва, утверждая численность чиновников на следующий год, утверждала и задание, сколько чиновников следует сократить. Мы быстро наверстали упущенное за время тоталитаризма. Уже к 1998 году, когда нас настиг "российский" кризис, наши чинуши были опять впереди всех соседей. Расходы нашего правительства на собственное потребление этих ребят составляли 26,3% латвийского ВВП. Литва на это тратила 24,5%. Эстония -22,6%. Белоруссия 19,5%. А наш заокеанский идеал, США 15,2%. На 75% меньше. Хотя идеологически наша право-либеральная экономическая идеология полностью соответствует американской. И эта идеология не требует бюрократии, поскольку не должна вмешиваться в управление хозяйством. Но в этом мы, ни своему идеалу, США, ни своей идеологии совсем не следуем. Наше правительство - самое дорогое, хотя мы самая бедная страна. И поэтому тоже. Ведь, если бы мы взяли пример с нашего заокеанского идеала и устроили себе такое экономное правительство, как США, у нас осталось бы на другие расходы, в сегодняшних ценах - 966 миллионов латов в год. А пенсии, расходы на медицину и образование можно было бы увеличить на 70%. Но чиновники нам дороже собственных пенсий. И процесс продолжает двигаться во взятом направлении. Вот цифры: с 2000 по 2004 год наш ВВП вырос на 33,8%, расходы государственного бюджета на 55%, а расходы на зарплаты чиновников (всей армии) на 70%. Зарплаты чиновников и наши расходы на них растут ровно вдвое быстрее роста ВВП. Ведь чиновник очень нежный и дорогой объект. Его зарплата выше средней на 20-50%, за него всегда уплачены все социальные платежи и страховки, он обеспечен самым лучшим полисом медицинского страхования, он выбивает себе всякие компенсации: за транспорт, за выполнение разных работ и премии за всё, что ему удалось сделать. Или не удалось, не имеет значения, ведь он пытался". Из книги "Латвийский путь: к новому кризису" умершего в прошлом году Эрнеста Буйвида.ИсточникЕсли кто желает ознакомиться с более полной статистикой, а также поразиться тем потоком лжи, которую иные незалежные украино-европейские патриоты выливают на Россию, то следующий репортаж &bdquo;Антидота&rdquo; для вас. Впечатляет...     repost                         Tweet                       if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_623649804",{"pageUrl":"http://ss69100.livejournal.com/1232379.html","pageTitle":"Результат евроинтеграции на примере Прибалтики или Незалежные прибалты ностальгируют по жизни в СССР","verb":"1","pageDescription":"Сразу после выхода из СССР страны Балтии поставили перед собой амбициозные экономические цели. Так Эстония намеревалась стать "северным Гонконгом", а…","type":"mini","pageImage":"http://mtdata.ru/u12/photo18BF/20113819627-0/original.jpg#20113819627"});         -->
5	http://ss69100.livejournal.com/1231908.html	Ещё три года назад тогдашний Президент уже предлагал вырабатывать „новые подходы” и... „по-умному”	___	tag: СССР endoftag tag: мафия endoftag tag: общество endoftag tag: культура endoftag tag: этнос endoftag tag: патриот endoftag tag: человек endoftag tag: Медведев endoftag tag: нравственность endoftag tag: власть endoftag tag: СМИ endoftag tag: нация endoftag tag: советский endoftag tag: политика endoftag tag: народ endoftag tag: президент endoftag 	Президент Д.Медведев (вряд ли реально понимая, что он вообще сказал - сопоставьте взаимоисключающие утверждения в первых двух параграфах):Только что Владимир Владимирович, выступая, вспомнил Советский Союз, который действительно нашёл свою схему достижения определённого результата межнационального мира. Возможно ли повторение того, что было сделано в советский период? Мы с вами все реальные(?) люди, понимаем: нет, невозможно(?), потому что Советский Союз был государством, построенным на идеологии и, скажем откровенно, очень жёстким(?) государством. Россия - другая [страна], с этим связаны и наши дополнительные возможности, и наши проблемы. Если бы у нас были те возможности, которые были ещё 25 лет назад, скажем откровенно: руководство страны сейчас в этом зале эту тему бы не обсуждало, другие средства были бы применены где-то эффективно, а где-то нет. Судьба Советского Союза в этом смысле даёт самую лучшую пищу для размышлений..Но нам действительно нужно вырабатывать новые подходы. И, несмотря на то, что мы иногда улыбались, когда говорили о новой советской общности, народе, на самом деле эта идея была абсолютно правильной. Другое дело, что такие конструкции, такие общности не на бумаге возникают и не по велению президентов или генеральных секретарей. Это результат многотрудной работы общества, десятилетней. Вспомним, что ещё 40 лет назад в Соединённых Штатах Америки представители разных рас и национальностей зачастую сидели на разных лавках, а сейчас это весьма толерантное общество. И нам не нужно стесняться учиться. Но идея российской нации абсолютно продуктивна(?), и её не нужно стесняться(?)..Что же касается административных вопросов, я думаю, что здесь вся полнота власти есть и у Федерации, и в регионах. Конечно, вопросами регистрации, как и вопросами миграционной политики, нужно заниматься сообща. И регистрационная политика, и миграционная политика должна быть внятной, объяснимой людям. Мы не сможем сегодня заблокировать перемещение граждан по территории страны, но мы должны контролировать, что происходит. Мы не можем принимать решения о том, чтобы, скажем, представители одного этноса компактно проживали в одном месте, а представители другого - в другом..Наша страна пришла в движение. Знаете, у нас могут, конечно, возникать новые конструкции, но сознательно заниматься формированием наших российских "чайнатаунов" мы не будем. Мы единая страна и должны понимать, что все должны учиться жить рядом друг с другом. Иначе ничего не получится, и сбудутся те самые скверные предсказания, которые в начале 90-х годов с большим удовольствием делались целым рядом иностранных аналитиков по вопросам Советского Союза. Вы помните, какую печальную судьбу они предназначили Российской Федерации. Кстати сказать, некоторые наши представители общественности и представители бизнеса, скажем прямо, не видели ничего страшного в том, чтобы наша страна разделилась на несколько кусков: "Так проще управлять, так быстрее деньги заработаем"..Это не только безответственные, это абсолютно преступные подходы, потому что если Советский Союз распался достаточно спокойно, то мы с вами понимаем, какие последствия могут быть для Российской Федерации в случае реализации подобного рода сценариев, которые когда-то были подготовлены. Поэтому работать нужно по-умному5, применяя, естественно, и силу, и в необходимых случаях принуждение, но работать нужно "в поле", работать нужно прямо с людьми. Именно в этом плане у вас есть особые возможности, уважаемые коллеги, руководители субъектов Федерации. Несмотря на то, что все присутствующие в зале сейчас наделяются полномочиями на основании представления Президента соответствующими законодательными собраниями и все вы являетесь, по сути, частью президентской вертикали, тем не менее вы должны быть максимально близки людям, не стесняться общаться по самым разным вопросам. Никакого разрыва быть не должно ( )" (там же; все выделения текста жирным - наши при цитировании)..На этом "пиар" заканчивается, и за ним следует реальная политика в закрытом от общества режиме, поскольку стенограмма заседания Госсовета 27.12.2010 г., представленная на сайте президента РФ, завершается знаком изъятия последующего текста: &lt; &gt;..Причины, по которым тематика Госсовета была изменена без предупреждения (по крайней мере большинства его участников), состоит в том, что 11 декабря 2010 г. в Москве на Манежной площади имели место якобы стихийные столкновения молодёжи и ОМОНа, поводом для которых послужило убийство кавказцами болельщика "Спартака" Егора Свиридова, после которого кавказцы были отпущены под подписку о невыезде из отделения милиции, куда их доставили сразу же после трагического инцидента. Отметим, что это - не единственный случай убийства представителями кавказских диаспор русских в столице и в её окрестностях либо в населённых пунктах, расположенных в ареале становления культуры великороссов, когда убийцы или не пойманы, или безнаказанны. Но с другой стороны, также следует признать, что злоупотребления со стороны милиции в отношении неславян - тоже норма..В последующие дни имели место столкновения между представителями разных национальных групп якобы на почве "межнациональной розни" и в ряде других городов и населённых пунктов в разных регионах РФ (в частности, в С-Петербурге и в Ростове-на-Дону, на Ставрополье); кое-где милиции пришлось "профилактировать" такого рода массовые стычки (в том числе - в Москве и в С-Петербурге)..После этого федеральные власти, представители диаспор, руководители субъектов РФ, откуда прибыли представители диаспор, и тех субъектов РФ, куда они прибыли, произнесли множество "правильных" слов на тему "в семье не без урода; преступники не имеют национальности; Россия - наш общий дом, в котором множество народов веками жили мирно, созидая мощь общего всем государства" и т.п...Но вопреки декларациям представителей диаспор и государственной власти о мире в национальных взаимоотношениях как о свойстве российского образа жизни на протяжении веков, статистика правонарушений такова, что повсеместно:.в ней лидируют пришлые10, а не представители населения, постоянно проживающего в том или ином городе на протяжении многих лет; пришлые в большинстве своём - люди иных национальностей, а не национальностей, статистически преобладающих в регионе в результате его исторического развития на протяжении многих веков или хотя бы нескольких предшествующих десятилетий..При этом массово коррумпированному (в том числе и вследствие деидеологизации, закреплённой в Конституции РФ11) чиновничеству - должностным лицам государства - проще собирать дань "интегрально", т.е. с лидеров национальных диаспор и крышуемого криминалитета без различия национальностей криминальных группировок, нежели гоняться за каждым коренным жителем для того, чтобы вымогать у него взятки..А для того, чтобы криминалитет и диаспоры были платёжеспособны, функцию дополнительного12 грабежа коренного населения должностным лицам государства приходится возлагать на пришлые национальные диаспоры и криминалитет без различия национальностей. В добавление к этому, в кадровом составе правоохранительных органов в регионах постсоветской РФ, в том числе и на руководящих должностях, за последние 20 лет резко выросла доля представителей пришлых для региона диаспор, которые также соучаствуют в угнетении коренного населения и в защите криминальной деятельности соответствующих диаспор..Собственно в сопротивлении некоторой части населения такого рода порабощению (большей частью сопротивлении, эмоционально обусловленном, эпизодическом, а не осмысленно-волевом - политико-стратегически целесообразном) и состоит алгоритмика генерации так называемых "межнациональных конфликтов" в Россионии на протяжении всех постсоветских лет: "Кондопога" вызревает практически во всех городах и посёлках городского типа..При этом представители диаспор чувствуют:.русская культура во многом заместилась русскоязычной культурой разнородного люмпена и потому утратила качество системообразующей культуры, общей всем народам страны, как это было в Российской империи и в СССР; по этой причине государственная власть на местах, также люмпенизировалась и, сосредоточившись на приверженности к "ням-ням, трах-трах, цап-хап", не намерена защищать коренное население регионов России от мафиозной деятельности представителей диаспор, какие бы хорошие слова её чиновники ни произносили о многонациональной России, взаимно-национальном согласии и взаимопомощи..Чувствуя это, участники профессионально-криминальных группировок диаспор и их молодняк, совершающий неожиданные для всех преступления без предварительного умысла, ведут себя по отношению к коренному населению беспредельно нагло, что и порождает эксцессы в национальных взаимоотношениях, только малое число которых становится достоянием СМИ на протяжении всех постсоветских лет..***5 Так для этого из госаппарата надо удалить идиотов, которых в нём избыточно много в силу их услужливости и любви изрядной доли вышестоящих начальников именно к услужливым подчинённым, в результате чего услужливые идиоты имеют преимущества в продвижении по карьерной лестнице госслужбы и, как следствие, слабоумие по отношению к занимаемым должностям стало в постсоветской РФ скорее нормой, чем исключением..10 "Глава Следственного комитета Александр Бастрыкин снова вернулся к идее дактилоскопической и геномной регистрации мигрантов. По его словам, необходимо введение специальной правительственной программы, которая предусматривала бы полный учёт приезжих. Поводом к подобным заявлениям стали статистические данные о высоком уровне преступности среди мигрантов, передает "Интерфакс"..Как заявил Бастрыкин, совершение подобных преступлений находит резкий социальный отклик и провоцирует межэтническую напряженность. А количество преступлений, связанных с экстремизмом в России, возросло на 20 % и составило 656 преступлений. Впрочем, Бастрыкин добавил, что почти все они были раскрыты..&ldquo;Скажем откровенно, и мы уже не раз об этом говорили, одним из факторов, в большинстве случае играющим на руку различного рода &ldquo;разжигателям национальной вражды&rdquo;, является преступность мигрантов&rdquo;, - сказал он. При этом в последние годы наблюдается устойчивый рост числа преступлений, совершенных иностранцами" ("Бастрыкин: национальную вражду помогают разжигать приезжие. У всех мигрантов нужно собрать отпечатки и ДНК": http://www.newsru.com/russia/17feb2011/daktil.html)..Но в этой публикации ничего не говорится о внутренней миграции и порождаемой ею статистики преступности, и соответственно о мерах, направленных на её искоренение. Предлагаемые же меры (дактилоскопия, геномная идентификация) в отношении граждан РФ противоречат действующей Конституции страны (Ст. 6.2. Каждый гражданин Российской Федерации обладает на её территории всеми правами и свободами и несёт равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации", т.е. эта конституционная норма обязывает дактилоскопировать и геномно идентифицировать в обязательном порядке либо всех, либо никого)..11 Индивид не продажен только, если он беззаветно верен Идее социальной значимости. Если такой Идеи у него за душой нет, то он обречён быть продажным: вопрос только в цене и в том, как оформить сделку "купли - продажи" так, чтобы это не было оскорбительным или юридически наказуемым. Соответственно ст. 13.2 Конституции РФ по умолчанию открывает ворота коррупции, поскольку гласит: "Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной"..Поэтому "национальная идея" чиновничества, выражающая его "патриотизм", о котором В.В.Путин говорил на Госсовете 27.12.2010 как о факторе, способном сплотить общество, - "Я начальник - ты дурак; ты начальник - я дурак, чего изволите, ваше превосходительство? - Вы только намекните, а мы расшибёмся в доску, всех построим и они всё сделают. А Вы уж наше старание не забудьте ".И даже была попытка узаконить этот принцип: в первоначальную редакцию "закона о полиции", переименовавшего милицию в полицию, был включён принцип "презумпции законности действий полицейских" - предлагалось считать действия полицейского законными до тех пор, пока в судебном порядке не будет доказано обратное. - Вы пытались добиться признания незаконности действий должностных лиц государства в постсоветской Россионии? - Если пробовали, то должны понимать, что отечественные законотворцы предприняли попытку узаконить принцип "я начальник - ты дурак" в иносказательной форме..В повседневной житейской практике эта "национальная идея" выражается в удовлетворении чиновничеством в ущерб остальному обществу узаконенными и противозаконными средствами таких постоянно возобновляемых потребностей как "ням-ням, трах-трах, цап-хап"..Единственная защита от коррупции - верность человека Идее, которой он служит честью и совестью. Нет Идеи, выражающей интересы подавляющего большинства членов общества, - коррупция становится смыслом жизни должностных лиц, и они её пытаются возвести в ранг национальной идеи. Но если нет реальной Идеи, то не может быть и патриотизма, сплачивающего общество. Поэтому слова В.В.Путина об "общероссийском патриотизме", подразумевающие, что этот "патриотизм" должен сплотить воедино и простонародье, и нынешнюю паразитирующую на нём "элиту", - вздорны, поскольку не имеют нравственно-этических и идейных оснований в социальной действительности РФ..12 Помимо безнациональных налогов, нищенских зарплат в реальном секторе, "откатов" (выплаты чиновникам из сметы принятых ими к исполнению проектов) и прочих узаконенных и незаконных поборов с предпринимателей..ВП СССР     repost                         Tweet                       if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_357949546",{"pageUrl":"http://ss69100.livejournal.com/1231908.html","pageTitle":"Ещё три года назад тогдашний Президент уже предлагал вырабатывать „новые подходы” и... „по-умному”","verb":"1","pageDescription":"Президент Д.Медведев ( вряд ли реально понимая, что он вообще сказал - сопоставьте взаимоисключающие утверждения в первых двух параграфах ): Только что Владимир…","type":"mini","pageImage":"http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a9/Inauguration_of_Dmitry_Medvedev,_7_May_2008-7.jpg"});         -->
6	http://ss69100.livejournal.com/1231676.html	Е. Новиков „Права человека. Взгляд в мир”15.10.2013 или Пробуждение от западного угара	___	tag: Запад endoftag tag: война endoftag tag: Кавказ endoftag tag: ислам endoftag tag: ложь endoftag tag: исламизм endoftag tag: права человека endoftag tag: человек endoftag tag: власть endoftag tag: смысл endoftag tag: цивилизация endoftag tag: советский endoftag tag: народ endoftag tag: демократы endoftag 	     repost                         Tweet                       if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_865975224",{"pageUrl":"http://ss69100.livejournal.com/1231676.html","pageTitle":"Е. Новиков „Права человека. Взгляд в мир”15.10.2013 или Пробуждение от западного угара","verb":"1","pageDescription":"","type":"mini","pageImage":"http://l-userpic.livejournal.com/116558620/44650003"});         -->
7	http://ss69100.livejournal.com/1231600.html	ПВО Н. Старикова отозвалась о Бирюлёве и приняла на себя обязательства	___	tag: партия endoftag tag: ПВО endoftag tag: правительство endoftag tag: Стариков endoftag tag: русский endoftag tag: Медведев endoftag tag: Россия endoftag tag: власть endoftag tag: народ endoftag 	Предлагаем выдержку из официального заявления Партии Великое Отечество в связи с событиями в Бирюлёво.***...Совершенно необходима тотальная проверка местных властей и правоохранительных органов на предмет возможных коррупционных связей с обосновавшимися в регионах диаспорами и "общинами", а также резкое ужесточение наказания за применение оружия и нанесение вреда жизни и здоровью в ходе возникающих бытовых конфликтов.Вместе с тем, Бюро Президиума ЦК ПВО исходит из того, что при наличии почти 5 миллионов официальных безработных трудовая миграция является следствием неудовлетворительной работы Правительства, возглавляемого Дмитрием Анатольевичем Медведевым.Наша позиция основывается на том, что правительство должно следовать конкретному правилу -; действовать во благо максимального количества собственных граждан, а не максимально поощрять отдельные коммерческие структуры, чья финансовая эффективность базируется на дешевой оплате труда привлекаемой со стороны рабочей силы.ПВО считает, что трудовая миграция возможна только при нулевой безработице внутри страны и при нехватке трудовой рабочей силы, обладающей уникальными знаниями в конкретных областях.Правительство РФ и Государственная Дума должны озаботиться принятием комплекса законодательных мер в сфере налогового стимулирования и трудового законодательства с тем, чтобы дешевая рабочая сила перестала быть конкурентным преимуществом тех бизнес-структур, которые наживаются на дешевом труде мигрантов и полностью игнорируют тот факт, что внутри страны многомиллионная безработица.Фракция Партии Великое Отечество "Соотечественники за рубежом" обладает пакетом разработанных законодательных мер, направленных на привлечение недостающей рабочей силы за счет российских соотечественников.В настоящий момент в странах СНГ и Балтии, по разным оценкам, проживает от 20 до 30 млн. наших русскоговорящих соотечественников -; представителей коренных народов России, 80% которых -; этнические русские. Значительное количество соотечественников за рубежом готовы переехать в Россию как для временных заработков, так и на постоянное место жительства. Они составляют тот стратегический резерв трудовой миграции, который сейчас бездарно не используется Правительством Д.А. Медведева.Используя законодательные меры, разработанные ПВО, мы добьёмся:1. Удовлетворения потребностей страны в трудовых ресурсах за счет собственного населения.2. Снижения межнациональной напряженности среди населения.3. Поддержки соотечественников и представителей коренных народов России за рубежом материально, а также их экономической ориентации на Россию.4. Увеличения количественного состава российских граждан за счет переехавших на постоянное место жительства соотечественников из-за рубежа...***Что ж, как говорится, бог в помощь! Чем сможем - поможем.     repost                         Tweet                       if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_15407130",{"pageUrl":"http://ss69100.livejournal.com/1231600.html","pageTitle":"ПВО Н. Старикова отозвалась о Бирюлёве и приняла на себя обязательства","verb":"1","pageDescription":"Предлагаем выдержку из официального заявления Партии Великое Отечество в связи с событиями в Бирюлёво. *** ...Совершенно необходима тотальная проверка местных…","type":"mini","pageImage":"http://cs315716.vk.me/v315716379/a4eb/KP-7naalB0I.jpg"});         -->
8	http://ss69100.livejournal.com/1231357.html	„Я - коренная европейка, однако я бежала на Русь” - косноязычно по форме, верно по сути	___	tag: бог endoftag tag: Запад endoftag tag: счастье endoftag tag: суть endoftag tag: свобода endoftag tag: Европа endoftag tag: совесть endoftag tag: ложь endoftag tag: расизм endoftag tag: Русь endoftag tag: нравственность endoftag tag: здоровье endoftag tag: Россия endoftag tag: цивилизация endoftag tag: Америка endoftag tag: душа endoftag tag: алкоголь endoftag tag: церковь endoftag tag: РПЦ endoftag tag: СМИ endoftag tag: наука endoftag tag: идеология endoftag 	Всё, безусловно, познаётся лишь в сравнении. Мы даже не всегда отдаём себе отчёт в том, что несмотря на многие и многие бедствия, постигшие сегодня Россию, всё же мы, по большому счёту - счастливые люди. Счастливые именно потому, что живём в России. Парадокс? Отнюдь. Ведь что отличает нашу Цивилизацию от других уголков планеты? Одно лишь слово: совесть. И неважно, что некоторые безсовестные деятели РПЦ сами разъезжают на дорогущих машинах, торгуют в храме, врут нам о недостижимости Царства Божия на Земле. Всё равно, простые люди берут от церкви главное: потребность в диалоге с совестью, вестницей Божьего промысла.А вот на Западе ни слова &bdquo;совесть&rdquo; нет в языках, ни потребности в следовании ей. Потому австриячка и пытается выразить свой крик души...Оригинал взят у kondersky2012 в Я-коренная европейка, однако я бежала на Русь. Я -; коренная европейка, родилась в Австрии, и еще 15 лет назад любила бродить по Альпийским лугам и узким улочкам старинных городов. Однако я бежала на Русь из современного Содома -; иначе ведь нельзя назвать Евросоюз! Знаю, что обычно бывает, к сожалению, наоборот -; из Руси люди едут на Запад, соблазняясь тамошними благами, богатством земным, отвергая веру предков и Родину. Пришлось мне пойти против течения этого широкого потока, ведущего, на деле, в погибель и пагубу. Впрочем, я не одна -; у меня есть такие же подруги из Германии, тоже бежавшие на Русь..Сделала я это вполне сознательно, четко осмыслив свою жизнь. И за десять лет моего пребывания на Святой Руси я ни капельки не жалею об этом, а наоборот -; с каждым днем я больше убеждаюсь в правильности своего выбора. Хотя и за это время пришлось мне потерпеть и немало скорбей и испытаний, я хорошо знаю и недостатки русских людей..Но все они, в конечном итоге, помогли мне освобождать душу от грехов, поэтому благодарю Бога за все. И ни за что я не вернулась бы назад в Евросоюз, из Содома можно только бежать, не оглядываясь назад! Дух там невыносимо тяжелый..После моего крещения в Святом Православии и первой паломнической поездки по святыням Руси я просто уже не нашла себе место в этом западном Содоме, остро ощущала пустоту и мертвенность как западных душ, так и всей оскверненной грехом европейской земли. И благодать, живость в душах простых, искренне верующих русских людей, их неподдельная любовь, поразила меня. Жива Русь Святая в душах этих людей!.Раньше я очень любила путешествовать, объездила полмира.Но только здесь, во Святой Руси, душа приобрела свою Родину. Хотя люди живут в России беднее по светским мерам, но зато они более богаты духом! Земля Святой Руси освящается молитвами многих праведников, подвизающихся в безчисленных монастырях, и в миру; молитвами простых людей, грешных, но искренне покаявшихся и любящих Бога, ближнего и свою Родину. Благодатный колокольный звон освящает воздух, Крестные Ходы, молитвенный и физический подвиг простого народа, его живая проповедь, освящает русскую землю, и, уверена, выпросит милости у Бога за многострадальную Русь!.Западная демо(но)кратия обещает "свободу и равенство" для всех, но в самом деле, это ложь и обман. На практике это выглядит так: свободу, вседозволенность и равенство получают "раковые опухоли" общества: всякого рода извращенцы, деструктивные секты, а то и вовсе сатанисты .Против так называемой "мультикультурности" -; а на деле смешения и уничтожения корней европейских народов никто не смеет и слова сказать, опасаясь подвергаться преследованиям, потере работы, штрафам и вплоть до тюремного заключения. Холокост считается аксиомой, отрицающие его масштабы потеряют, как минимум, свою работу. То самое все чаще случается и с теми, кто дерзнет кого-то "смущать" ношением нательного Креста, ставить иконы на рабочем месте .Вот вам и свобода! Не хотела я больше жить в системе, где попираются абсолютно все христианские ценности, особенно целомудрие, в Европе, в которой сочетаются однополыми "браками" содомиты и оскверняются города "парадами" извращенцев. Где по закону убивают старых и больных людей и называют это цинично эвтаназией (по-гречески: "добрая" смерть, "благое" убийство!), где массово отбирают детей у благополучных семьей и разрушают их "благодаря" ювенальному террору. В стране, чьи войска не защищают народ а, напротив, участвуют в агрессиях против мирных народов и убивают их. Где легализованы наркотики, где биометрические паспорта и электронные карточки обязательны  Там есть только одна "свобода" -; от Бога и Его Заповедей, равенство в деградации. И как следствие -; полное рабство греху..Русь -; несмотря на все ее недостатки, является ныне группой самых свободных стран в мире. Некоторые люди утверждают, что Запад не имеет никакой идеологии. Но они основательно ошибаются. Там уверенно царствует идеология сатанизма! Доказательством этому служит тот факт, что образ жизни на Западе полностью противоположен христианскому. Обществом одобряются и пропагандируются почти все пороки и смертные грехи, Заповеди Божьи фактически отменены правящей олигархией, которая поставила там свои жуткие нормативы. Западная жизнь стала некой пародией на христианство. Это есть и суть сатанизма, ведь дьявол всегда старается пародировать Бога..Плоды этой идеологии налицо -; сначала развращали мораль и нравы народа, лишили его своих христианских корней, и впоследствии народ даже относительно быстро вырождался. Западная "церковь" со времен отпадения от вселенского Православия, со времен великого раскола в 1054 г., удалялась все дальше от Истины. Чуть ли не смертельного удара потерпела западная "церковь" лютеранским расколом. Почти половина населения Германии была уничтожена во время Тридцатилетней войны, которая развязалась на фоне раскола. Потом и лютеранство начинало раздробляться в мелкие секты, что продолжается и доныне. Они с христианством почти ничего общего уже не имеют, они лишили верующих фактически всех церковных таинств, благословляют однополовые "браки", возвели в сан "пасторов и епископов" -; женщин. Мерзость запустения .Сама я сподобилась участвовать в некоторых многодневных Крестных Ходах, и Бог дал мне ощущать великую силу и благодать соборной молитвы, явил многочисленные чудеса для укрепления веры..А на Западе -; увы  вместо молитвы -; медитации, вместо Крестных Ходов -; парады извращенцев оскверняют души, воздух и землю. Поэтому духовная атмосфера там -; невыносимая, даже дышать этим оскверненным воздухом, кажется, тяжело. Очень жаль мне западных людей, и молюсь о том, чтоб Бог их вразумил и также вывел оттуда, хочется, что и они спаслись! Есть, например, немало хороших и порядочных немцев, но с раннего детства им долбили "ценности" либерализма, лишили их чувства стыда через секспросвет в школах (поэтому на Западе шизофрения развивается подобно злой эпидемии). И, главное, не научили их христианской веры, морали и нравов, зато -; философии восточных религии и оккультизму. И всей этой грязью пытаются "осчастливить" и нас, частично уже и немало успели..Западные люди -; несчастные. Они разучились мыслить самостоятельно. Ведут себя подобно стаду послушных и тупых баранов, которые безрассудно верят всей лжи, внушаемой им посредством совсем не свободных западных СМИ. Смысл жизни этих стад заключается в основном в удовлетворении низких животных инстинктов и потребностей. Но самое печальное в том, что очень редко кто из них ищет выхода из этого тупика и начинает искать Истину. А ведь чистосердечное искание Истины непременно приведет к Богу, к православной вере, как это случилось и с одним из светильников РПЦЗ -; иеромонахом Серафимом Роузом, американцем, который изучал философию и восточные религии, но душа его жаждала истины, и он нашел ее, зайдя в православный храм. Он совершил огромный труд на поле распространения и укрепления Православной Церкви в США..Только сейчас уже, наверное, поздно повторять его подвиги. Ныне остаться в США уже нельзя, развращение зашло слишком далеко, с начала 2013 года по закону начинается поголовная чипизация всего населения, готовы уже концлагеря и массовые гробы для непокорных. Кто имеет ум, да разумеет! А куда им бежать из этой системы?.Осталась только Святая Русь, последняя удерживающая сила. И вот, совсем недавно Бог вывел оттуда еще двух образованных и верующих американцев, которые еще не разучились самостоятельно и правильно осмысливать и оценивать происходящее. Несмотря на то, что западные СМИ прилагают все усилия, чтоб таких людей фактически не было. Они внушают людям искаженную картину о России, представляют ее как некую дикую страну, в которой живут нелюди, чтобы в случае агрессии американцам, как и европейцам, не было жалко убивать их! Западный мир стал угрозой, как для Святой Руси, так и для меня лично. Русь стала моей Родиной и приняла меня с любовью, как свою родную дочь, и ее враги -; мои враги. Люди русские хоть и грешат, но они способны к покаянию..Верю, когда грянет гром, то, как говорится, русский мужик перекрестится. А западный не только не перекрестится, но при попущении Богом бедствия и катаклизмов он еще больше озвереет и еще больше станет хулить Бога, как это и описано в Апокалипсисе св. Иоанна Богослова. Свидетельствует о том и поведение американцев во время катаклизмов последних несколько лет. Люди начинали грабить, изнасиловать, убить, вместо того, чтобы покаяться и помолиться .И опять Бог попустил американцам, как думаю, как призыв к покаянию, страшное бедствие -; ураган "Сэнди", который сметал на своем пути множество побережных городов восточного берега США. Но вразумляются ли?.http://annatubten.livejournal.com/http://3rm.info/39779-ya-korennaya-evropeyka-odnako-ya-bezhala-na-rus.htmlА вот, что говорит наука о совести.     repost                         Tweet                       if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_324601667",{"pageUrl":"http://ss69100.livejournal.com/1231357.html","pageTitle":"„Я - коренная европейка, однако я бежала на Русь” - косноязычно по форме, верно по сути","verb":"1","pageDescription":"Всё, безусловно, познаётся лишь в сравнении. Мы даже не всегда отдаём себе отчёт в том, что несмотря на многие и многие бедствия, постигшие сегодня Россию, всё же…","type":"mini","pageImage":"http://3rm.info/uploads/posts/2012-03/1330609850_1269844025_toleranten-naveki.jpg"});         -->  
9	http://ss69100.livejournal.com/1230883.html	Зубчатая передача? В природе есть	___	tag: биология endoftag tag: наука endoftag tag: природа endoftag 	Как известно многие вещи человек не придумал сам, а подсмотрел у природы. Раньше считалось, что первым изобретением было колесо, но оно обнаружилось у некоторых простейших. Теперь оказалось, что и зубчатая передача не изобретение человека...У личинок насекомых рода Issus была обнаружена зубчатая передача, которая обеспечивает синхронное движение ног при прыжке. Ускорение прыжка Issus около 400 g, это одни из самых быстро разгоняющихся существ. Шестерни обновляются во время линьки личинки и исчезают, когда насекомое достигает зрелости. Предположительно, отсутствие шестерней у зрелых насекомых связано с необходимостью периодического обновления изнашивающегося механизма.Наблюдения при помощи микроскопа и съемки скоростной камерой, делающей 5000 кадров в секунду выявили то, что шестеренки вместе проворачиваются при подготовке насекомого к прыжку в тот момент, когда его конечности синхронно отталкиваются от поверхности.Каждый сустав имеет два полукруглых сегмента длиной около 400 микрометров с 10 или 12 зубцами. Радиус сегмента составляет около 200 микрометров, поэтому сустав не является шестеренкой в полном смысле этого слова. Тем не менее, две трети длины окружности выполняют роль зубчатой передачи в полном объеме. Люфт этого механизма столь невелик, что рассинхронизация движений не превышает 30 микросекунд (0,03 милисекунды): по словам исследователей, достичь такой точности за счет нервных импульсов продолжительностью около милисекунды физически невозможно.Источник     repost                         Tweet                       if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_673242720",{"pageUrl":"http://ss69100.livejournal.com/1230883.html","pageTitle":"Зубчатая передача? В природе есть","verb":"1","pageDescription":"Как известно многие вещи человек не придумал сам, а подсмотрел у природы. Раньше считалось, что первым изобретением было колесо, но оно обнаружилось у некоторых…","type":"mini","pageImage":"http://cs425318.vk.me/v425318518/3735/-GnNTZg4iTk.jpg"});         -->
10	http://ss69100.livejournal.com/1230768.html	А тем временем...	___	tag: Родина endoftag tag: Запад endoftag tag: власть endoftag tag: Россия endoftag tag: управление endoftag 	Пока мировые &bdquo;элиты&rdquo; устраивают повсюду межэтнические конфликты, тем временем они всё более концентрируют в своих руках власть и собственность...     repost                         Tweet                       if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_674868430",{"pageUrl":"http://ss69100.livejournal.com/1230768.html","pageTitle":"А тем временем...","verb":"1","pageDescription":"Пока мировые &bdquo;элиты&rdquo; устраивают повсюду межэтнические конфликты, тем временем они всё более концентрируют в своих руках власть и собственность...","type":"mini","pageImage":"http://l-userpic.livejournal.com/116558620/44650003"});         -->
11	http://ss69100.livejournal.com/1230387.html	С. Переслегин - Теоремы человечества	___	tag: кризис endoftag tag: общество endoftag tag: космос endoftag tag: социология endoftag tag: концепция endoftag tag: права человека endoftag tag: теория endoftag tag: религия endoftag tag: человек endoftag tag: Переслегин endoftag 	Подобно тому, как постмодернизм есть первая в человеческой истории глобальная философия, содержащая распространенные и используемые по всему миру установки мышления, нынешний цивилизационный кризис является первым кризисом всего человечества. Даже мировые войны ХХ века не охватывали человечество столь широко, как нынешний мировой кризис и породившая его философия постмодернизма..Человечество есть общие стремления людей и их мыслительные установки. В этой нацеленности на единую перспективу и есть первейшее единство человечества. Таким образом, в понимание будущего должно входить понимание человечества с точки зрения его представлений о своей мотивационной и мыслительной перспективе..Существует целый ряд конкурирующих пониманий человечества - "религиозная эсхатология" (буддизм, авраамические религии), "вечный мир" (Сюлли, Сен-Пьер, Руссо, Кант), "ноосфера" (Шарден-Леруа-Вернадский), "международный мир и безопасность, развитие сотрудничества между государствами" (ООН), "права человека" (ООН), научные концепции человечества, концепт "покорения космоса" (советский цивилизационный проект), "органический рост" (Римский клуб), "общечеловеческие ценности" (интегральное представление западной цивилизации ХХ века) и т.д..На критике этих концепций будет построена теоремная концептуализация человечества. Теоремный подход можно выразить в данном случае по ходу человеческой истории так: изначальное предположение некоторого концепта, попытки его реализации, возникновение проблем, осознание проблем и попытка пересмотреть сам концепт в некоторой теореме..Иначе говоря, предложенные теоремы и будут попыткой пересмотра базовых концептов человечества, которые существуют на сегодняшний день. Доказательство или опровержение теорем может быть произведено лишь практически в процессе попыток создания и институционализации человеческого единства, которое станет неизбежным способом выхода из нынешнего глобального кризиса, за какое бы время это не произошло...Концепт религиозных эсхатологий.Человечество рассматривается как целостное лишь относительно конца времен (конца света)..Религиозное обобщение человечества в эсхатологии предполагает, что человечество может быть целостным лишь перед лицом внешней абсолютной позиции, означающей конец пространства и времени, а потому вневременной и внепространственной (Бог в авраамических религиях, конец Мироздания (Маха-кальпа) в буддизме)..В этом смысле проблема возникновения единого и целостного человечества до сих пор не является общепризнанной (в английской Википедии нет статьи "Человечество")..Теорема о самому себе интересном человечестве.Человечество существует не только как ответствующее за деяние перед внепространственной и вневременной потусторонней позицией, но и как ответствующее перед позицией посюсторонней пространственной и временной..Человечество появляется и конституирует себя не только как внемирное предприятие, но и как предприятие собственно человеческое, мирностное..В этом смысле человечество на определенном этапе самоосознания возникает как самому себе интересное предприятие, из себя развивающееся, оспаривающее свое происхождение у внемирных сил, само создающее свою перспективу и ответственное перед этой перспективой..Концепт "вечного мира".Множество известных мыслителей прошлого (герцог Сюлли, аббат Сен-Пьер, Руссо, Лейбниц, Вольней, Кондорсе, Тюрго, Адам Смит, Лессинг, Гердер, Бентам, Кант) предполагали, что человеческое единство означает вечный мир. Это не так. Нигилизм войны и конфликта не есть единство..Единство не означает отсутствие конфликтов или войн. Единство означает наличие общей идентичности, содержащей в своей основе ряд правил и налагающих ряд ограничений на войны и конфликты..Одно из таких ограничений может быть рассмотрено в игровой парадигме. Игроки должны быть формально равными. В игре должны быть правила. Если правил нет, то это не игра, а произвол (беспредел), который не поддается прогнозированию. Нарушителей правил выводят из игры..мСиловой конфликт между вооруженными сообществами это война, предприятие хоть и неприятное, но для человечества пока неизбежное. Война принуждает ее участников к основательным изменениям, на которые они без войны не отважились бы. Силовой конфликт между вооруженным и безоружным сообществом это геноцид. Геноцид в перспективном плане контрпродуктивен..Человечество обобщается не посредством мира. Человечество обобщается посредством осознанного единства. Это означает необходимость возникновения платформы человеческого единства. Эта платформа не должна быть тотальной, то есть не должна охватывать все вопросы экономики, политики, культуры и групповых социальных отношений..Теорема о концептуальном единстве человечества.Единство человечества имеет концептуальное свойство и существует как признаваемая большинством людей и их институализированными группами идентичность. Единство не есть ни толерантность, ни политкорректность, ни вечный мир, ни уважение прав человека..Человечество это не совокупность людей и не мир между ними. Человечество это осознание хотя бы большинством людей своего единства в концептуальном виде, который подвержен непрерывному обсуждению во всеобщей коммуникации..Когнитологическое понимание человечества принадлежит В.А.Никитину - человечество есть совокупность учений, учителей и учеников. Причем под учением нужно понимать не только систему знаний, но и систему мотиваций. В этом смысле Христос, Мухаммед и Будда такие же учителя, как Лао-Цзы, Платон, Нагарджуна, Руссо, Кант и Достоевский..Концепт "ноосферы".Идея "ноосферы" профессора математики Сорбонны Эдуарда Леруа и его друга Пьера Тейяра де Шардена была ими высказана на основе лекций по геохимии, которые читал в Сорбонне Владимир Иванович Вернадский. Далее эту идею Вернадский развивает и превращает в концепт. Вернадский понимал человечество как глобальное образование, новую геологическую силу, которая творческими усилиями способна трансформировать окружающую среду, втягивая ее в ноосферу..Теорема о пределе обобщения человечества.Человечество всегда есть предельно обобщенная общность. Границы человечества проходят по границам его мысли и устремления, а не по границам его обитания. Мыслительная установка "ноосферы" является адекватной и перспективной..В этом смысле понятие ноосферы должно быть расширено. Прежде всего, это не глобальное, а космическое образование (покидающее пределы глобальности (глобуса)). Во-вторых, ноосфера выходит за пределы всякой физической, химической, биологической, психической и социальной (социологической) реальности. Реальность человечества (ноосфера) есть постоянно уточняемая и пересматриваемая многомерная реальность бытия суверенных существ, способных к самоосознанию и преобразованию не только окружающей среды, но и самих себя. В пределе "ноосфера" Вернадского есть "Великое Кольцо" Ефремова..Концепт "международного мира, безопасности и развития сотрудничества между государствами".В основе концепта ООН лежит представление о том, что основным агентом человечества является национальное государство. На основе сотрудничества государств предполагалось создать глобальную безопасность на планете. Однако ООН не только не может управлять государствами, но даже конкурировать с действиями отдельных государств в мире..Устав ООН построен на явном противоречии - статья 2 главы 1 говорит "организация основана на принципе суверенного равенства всех ее Членов", а статья 24 главы 5 говорит "ее Члены возлагают на Совет Безопасности главную ответственность за поддержание международного мира". Это и есть основа противоречий международной политики в мире. В ООН основное влияние принадлежит сильным государствам, отстаивающим свои интересы, а не интересы всего человечества..За все время существования ООН были урегулированы конфликты, лишь когда они были внутри слабого государства или между слабыми государствами и как-то затрагивали интересы сильных государств. Во всех остальных случаях ООН была абсолютно неспособна преодолевать конфликты и вырабатывать принципиальную позицию по ним..Кроме ООН осуществляют общемировые действия другие международные организации - НАТО, ВТО, Мировой Банк, Большая восьмерка. Действия этих организаций очень часто противоречат действиям ООН или прямо их отрицают..Таким образом, ООН пытается искать компромиссы между интересами государств, а не создавать принципиальные позиции консенсуса. При этом мышление ООН не является планетарным. Проблема ООН - отсутствие аутсайта, взгляда человечества на себя извне. Пока не существует внешней позиции для человечества, никакой индивид или группа людей не может быть институализирован для представления такого единства..Из этого видятся два выхода - изменение ООН (постепенное перерастание ООН в общечеловеческое правительство) или создание такого органа на новых основаниях отдельно от ООН и постепенно вытеснение им ООН из сфер его полномочий..В первом случае членами ООН должны стать все крупные транснациональные корпорации, а также отдельные интеллектуалы, которые в своем творчестве предъявили те или иные концепции общечеловеческого уровня. Во втором случае нужен иной способ сетевой организации Единого Человечества со своими силовыми структурами..Теорема об агенте человечества.Агентом человечества не является ни нация, ни государство, ни корпорация, ни любое их объединение (например, международное сообщество). Человечество также не является совокупностью людей человеческого рода..Агент человечества не возникает в области права, поскольку агент не является правовым представителем человечества..Агент человеческого единства это позиция любого человека и любой группы людей, которая удерживает рефлексивное осознание человеческого единства и осуществляет действия, опирающиеся на такое осознание. Агент человечества является не правовой, а философски-концептуальной (пророческой - самое близкое по понятию слово) позицией. Агент человечества - интеллектуал, а не экономист или юрист. В этом смысле позиция агента человечества - не юридическая, а концептуальная..Концепция "прав человека".Базовый документ ООН "Декларация прав человека" постулирует право как область производства человеческого единства, единственным субъектом которого в мире признается государство. Человек объявляется главной целью человечества..Так понятому человечеству по факту предоставляются преобладающие права на использование ресурсов планеты Земля и в целом Солнечной системы, где кроме человечества на Земле более не обнаружена разумная жизнь[1]..Теорема о неантропоцентричном человечестве.Кроме "прав человека" необходимо признать: право общества на развитие и перспективу, право природы и живого мира на сохранение и расширенное возобновление, право прошлых поколений на память и сохранение их наследства, право будущих поколений на жизнь в условиях не худших, нежели те, в которых живет нынешнее поколение, а также право потенциальных разумных на место в Солнечной системе и даже на Земле..Концепции научного понимания человечества.Экономическая интерпретация человечества. Индийский экономист Амартия Сен, внесший значительный вклад в разработку концептуальной структуры ежегодных отчётов ООН о развитии человечества и индекса развития человеческого потенциала, сформулировал этот концепт на основе учения Махатмы Ганди. Однако используемый ООН "индекс развития человеческого потенциала" является, во-первых, эконометрическим, а, во-вторых, оценивающим различные государства. С этой точки зрения, индексы продолжительности жизни, уровня грамотности, продолжительности образования и ВВП на душу населения, хоть и показывают некие данные о фрагментированном человечестве, ничего не позволяют говорить о концептуальном человеческом единстве..Историческая интерпретация человечества. История изучает любые человеческие общности, кроме самого человечества, которое никогда в истории единым не было. Максимально близко к изучению человечества подходит цивилизационная антропология, которая рассматривает историю в прикладном аспекте, сама при этом являясь чисто конструктивной теоретической дисциплиной..Социологическая интерпретация человечества. Социология рассматривает разнообразие социального бытия человека, исследует различие человечества по способам его социальной организации в настоящем времени. Единство в социологии это абстрактное множество разнообразных социальных проявлений человечества. По своему исследовательскому подходу - исследование общества как разнообразных обществ - социология пока принципиально не способна к пониманию человечества..Антропологическая интерпретация человечества. Существующая культурная антропология рассматривает человечество с точки зрения культурных норм, имеющих так или иначе этнически-национальную природу..Теорема о дисциплине понимания человечества.Человечество не является ни объектом, ни предметом исследования никакой традиционной науки. На понимание и исследование человечества претендует философия, цивилизационная антропология[2] и конструктивная футурология..Общечеловеческие теории могут иметь только неэконометрический, несоциологический и неисторический характер. Общечеловеческая теория, прежде всего, футурологична (конструктивно-футурологична, то есть оперирующая разнообразными моделями)..Цивилизационная антропология утверждает, что человечество это не культурные нормы, которые весьма разнообразны у каждой нации-культуры и необычайно динамичны даже внутри одной нации, а системы мотиваций, которые проявляются на уровне цивилизации. Не культура, а цивилизация является способом научного обобщения человечества..Концепт "покорения космоса".Хотя немецкий ученый Герман Оберт 1920-е годы, американский ученый Роберт Годдард в 1920-е годы разрабатывали технологические подходы к космическим полетам, именно К.Э.Циолковский сформировал концепцию освоения космоса как цивилизационную идею. Началом философии космизма можно считать работу К.Э.Циолковского 1883 года "Свободное пространство"..Хотя первоначальное освоение космоса (50-60-е годы ХХ века) было неразрывно связано с военными целями (укрепление обороноспособности СССР), уже в 70-е годы ХХ века в Политбюро ЦК КПСС (руководящего органа СССР) возникает понимание цивилизационного характера космических полетов. "Колонизация космоса" выступает как коллективная цель человечества и самостоятельный тренд будущего..Первая орбитальная станция запущена СССР в 1971 году (Салют-1), затем СССР старался иметь орбитальную станцию в космосе постоянно. В связи с распадом СССР в 1991 году колонизация космоса замедляется и возрождается уже в виде Международной Космической Станции (МКС, начало создания в 1998 году с российкого функционально-грузового блока "Заря")..Идею колонизации космоса перехватывают США, включающиеся в цивилизационную конкуренцию и добивающиеся здесь огромных успехов (1969 год - полет на Луну и в 1975 году окончание полетов на Луну), повторение идеи СССР орбитальных станций. Именно отсутствие ясных цивилизационных целей у США привело к окончанию лунной программы. Компьютеризация и продажа продуктов телекоммуникационных технологий человечеству оказалась намного выгоднее для США и Запада в целом..Проект "Столетний космический корабль" является попыткой возобновления цивилизационной космической перспективы в США. С 2010 года проект разрабатывает Исследовательский центр имени Эймса - одна из основных научных лабораторий НАСА. Проект предполагает подготовку в течение ста ближайших лет пилотируемой экспедиции к другим звездным системам, прежде всего, к Марсу..Теорема о космизации человечества.мЧеловечеству нужно отпочковаться. Например, колонизировать Марс. Это тот вызов, который человечество должно положить себе. Изнутри планетарных проблем, из нехватки ресурсов планеты - человечество не возникнет..Лишь отпочкование (например, появление колонии на Марсе) впервые формирует общечеловеческую позицию, поскольку в процессе подготовки такой колонизации необходимо будет решить проблемы интеграции человечества для колонизации: 1) представители каких цивилизаций-культур должны войти в состав колонии; 2) какой язык будет использовать колония; 3) какой социальный строй должен быть у колонии; 4) какими цивилизациями-культурами будет поддерживаться колония в дальнейшем; 5) каковы условия автономизации колонии..Лишь отпочкование человечества порождает позицию вне человечества, которая, с одной стороны вынуждена цивилизационно самоопределяться, а, с другой стороны, самоопределять взаимодействующее с ней оставшееся человечество..Концепт "органического роста" Римского клуба.Примерами неудачных выводов из научного исследования относительно человечества являются идеи Римского клуба. Сегодня с дистанции времени можно оценить Римский клуб как очень непродуманное учение или квазиучение..Римскому клубу удалось более-менее адекватно сформулировать проблемы человечества. Однако мыслительные установки, им сформулированные, являются ошибочными..Если отвлечься от множества деталей, логика учения Римского клуба такова: между нациями растет культурный, экономический и технологический разрыв, население планеты растет, ресурсы планеты ограничены. Чтобы добиться решения этих проблем необходимо усиления диалога между народами (формальная установка на коммуникацию) и общее понимание проблем (общий враг) - исчерпание ресурсов и загрязнение окружающей среды. При этом формируется ложная формальная мыслительная установка - экологический подход как ограничение производственной деятельности и ложная мотивация - самоограничение человечества..Ошибка Римского клуба - не в какой-то из этих идей, а в способе предъявления мыслительной установки - самоограничения человечества. Вопрос о принципиальных общечеловеческих инновациях (цивилизационных, культурных, социальных, экономических и политических) в рамках Римского клуба так и не был поставлен..Теорема об инновациях человечества.Никакая критика, порождающая эсхатологические представления о будущем человечества, не является продуктивной, если она не содержит инновации цивилизационного уровня, направленные на постижение и формирование общечеловеческой перспективы..Вывод о самоограничении человечества всегда является котрпродуктивным. Страшилки о будущем нужны правительствам, но не человечеству. Человечество это то, что способно преодолевать препятствия позитивно, а не то, что способно ограничиваться..На сегодняшний день некоторые инновации (колонизация космоса) являются более масштабно осуществляемыми, нежели другие (построение миров в виртуальной реальности, псионика как практическая область исследований и реализаций, технологии микромира (нанотехнология и квантовая технология)). Однако не очевидно, что космос (макромир) является для обощений человечества более привлекательной перспективой, нежели иные миры (микромир, виртмир)..Концепт "общечеловеческих ценностей".Представление об общечеловеческих ценностях складывалось на протяжении ХХ века. Одним из первых представление об универсальных ценностях предложил Махатма Ганди. Он утверждал, что ненасилие является ценностью всех людей, иначе говоря, все люди не просто имеют представление об этом, но и считают это представление ценностью..Существует психологическая интерпретация "общечеловеческих ценностей". Шалом Шварц, еврейский социальный психолог, занимавшийся кросс-культурными исследованиями, автор Теории базовых человеческих ценностей, выделяет 10 основных общечеловеческих ценностей: власть (авторитет, лидерство), достижения (успех, амбиции), гедонизм (удовольствия, наслаждение жизнью), стимуляция (активная жизнь, риск), самонаправление (свобода, творчество), универсализм (мудрость, справедливость, равенство), доброжелательность (честность, ответственность), традиция (утверждение, уважение), конформность (самодисциплина, послушание), безопасность (здоровье, стабильность). Заметим, что ценность перспективы вообще отсутствует, а такая ценность как "гедонизм" являются спорно универсальной..Однако, с точки зрения философии, общечеловеческие ценности это ценности мышления, проявляющиеся как особые принципы мыслительных установок, напрямую относящихся к способам мыслимости, способам понимания и устремлениям человечества..Общая теорема об особенности предельного понимания человечества.Предельное понимание человечества обеспечивается не его ценностями, а его мыслительными установками. Ценности не преобразовываются прямо в мыслительные установки. При этом мыслительные установки могут трансформировать и варьировать ценности..Мыслительные установки человечества не могут быть сведены к мыслительным установкам каких-либо социальных групп, и прежде всего государств. Предельное понимание человечества всегда должно быть противопоставлено любым группам обобщения человечества - верующим какой-либо религии (адептам какого-либо концепта), цивилизации, нации (культуре), государству, корпорации и т.п..Мыслительные установки человечества являются для человеческой философии предельными до тех пор, пока не обнаружены иные (нечеловеческие) разумные. Лишь познание иного нечеловеческого разума сможет подтвердить или опровергнуть универсальность теорем человечества..Теоремы мыслительных установок человечества.1. Мыслительные установки человечества не должны быть нигилистическими, они должны быть позитивными, порождающими новые представления и инновации..Римский клуб и навязанная им мыслительная установка самоограничения для человечества является негативной мыслительной установкой. Нельзя развиваться, видя пределы роста, нельзя даже думать о развития, полагая экологические пределы всякого развития. Нигилистические представления всегда свидетельствуют о плохом мышлении, даже если их автор авторитет в какой-либо области..Общечеловеческая инновация связана не с экологией, а с преодолением экологии, то есть с так измененным мышлением, которые выходит в том числе и за экологические ограничения. Если в вопросах человечества мы мыслим экологически, это значит, мы не вышли за рамки видения лишь традиционных ресурсов..Мыслительные установки человечества должны быть направлены не на ограничение в рамках существующего понимания мира, а на расширение самого понимания мира и признания возможности иного (в том числе иных миров)..2. Любые положительные и созидающие установки общечеловеческого мышления могут и должны иметь фундаментальный характер, чтобы быть способными разрушать фундаментальные когнитивные барьеры, возникающие во всяких широко распространенных концепциях (буддизме, христианстве, исламе, марксизме, постмодернизме). Что касается нынешних глобальных мыслительных установок, то они существуют в виде глобальной философии постмодернизма.."Когнитивный диссонанс множества знаний в постмодернизме устраняется по следующей когнитивной схеме: 1) устанавливаются размытые аструктурные основания; 2) закрывается доступ для возможного изменения этих размытых аструктурных оснований; 3) устанавливается множество равнодопустимых истин, базирующихся на неясных основаниях - множественная норма, уже не порождающая когнитивный диссонанс. Так возникает фундаментальный когнитивный барьер, который, однако, лишь переносит когнитивный диссонанс на уровень оснований "[3]."Когда в постмодернизме устанавливается множественность истины, когда Левинас тотальности онтологии противопоставляет бесконечность метафизики, а Делез и Гваттари структурности бытия противопоставляют его аструктурность, причинности - сингулярность, доступ к фундаментализации закрывается. Тем самым постмодернизм создает фундаментальный когнитивный барьер..Установка фундаментального когнитивного барьера не является необходимой или неизбежной для философии. Это чисто идеологическое действие, первый раз проделанное христианской теологией (нерушимость догматов веры), второй раз - в марксизме (историческая феноменология неопровержима), третий раз - в постмодернизме "[4].Фундаментальный характер общечеловеческого мышления прямо и непосредственно преодолевает постмодернистское мышление..Истина сложная, но одна. Истина есть выражение не только сложно нормированной реальности, но и сложного соотношения реальностей..Истин должно быть мало, а смыслов много. Множество истин есть продукт ленивого ума. Множество смыслов есть установка для всякого интеллектуала и пожелание для всякого действующего индивида - увеличивай осмысленность..Смысл проблемен, но всегда существует и должен быть найден или в случае его отсутствия - порожден. Производство смыслов есть самое благородное занятие. Убийцы смыслов во все времена являются паразитами и мироедами..3. Новые установки философского мышления не должны вступать в явное противоречие со старыми, они должны быть на новом уровне общности и сложности..Среди прочего это означает, что какими бы ни были позитивные мыслительные установки человечества, теории их предлагающие, не могут быть популярными. Если теория о перспективах человечества стала популярной, это значит, что она не достаточно сложна для того, чтобы показывать действительную перспективу человечества..Сложность постижения мира является достаточной лишь тогда, когда среди всех известных свойств миру принадлежит лишь малая их часть, а парадоксов и кризисов в понимании мира не существует..4. Среди мыслительных установок человечества должны быть такие, которые направлены на пределы (границы понимания, горизонты развития, фронтир), создающие перспективу человечества..Если таких установок нет, то это свидетельствует о серьезном кризисе мышления как такового и цивилизации вообще..Экзистенции недостаточно. Кроме экзистенции, нужна также транзистенция. Экзистенция доминирует в очевидности. Во всяком обобщении важна перспектива, где транзистенция преодолевает экзистенцию. Для общей позиции человечества - транзистенция сильнее экзистенции..Перспектива человечества входит в самоосознание самого человечества и с точки зрения Теоремы о концептуальном единстве человечества интенсифицирует процесс его единения..Можно сказать, что сегодня человечество утратило свои перспективы. Человечество в целом перестало видеть горизонты развития, и его общая пассионарность снизилась. Именно это является основной причиной глобального кризиса..Выхождение из порочного круга доминирующих примитивных потребительских мотиваций (из ловушки экологической экзистенции) и возобновление видения перспективы является основной задачей человечества сегодня..Поэтому главный вопрос человечества сегодня - "что мы как человечество в целом будем делать дальше по большому счету?" Без ответа на этот вопрос выход из нынешнего глобального кризиса невозможен..[1] Более подробная критика концепта "прав человека" - http://www.dialogs.org.ua/ru/cross/page30076.html.м[2] См. работу "Основы цивилизационной антропологии" в Интернет-книге автора "Теории перспективы" в библиотеке Мошкова - http://lit.lib.ru/d/dacjuk_s_a/.[3] Момент философии/Сергей Дацюк. - К.: Ника-Центр, 2013. - 280 с., с. 118..[4] Там же, с. 194..Источник     repost                         Tweet                       if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_153837324",{"pageUrl":"http://ss69100.livejournal.com/1230387.html","pageTitle":"С. Переслегин - Теоремы человечества","verb":"1","pageDescription":"Подобно тому, как постмодернизм есть первая в человеческой истории глобальная философия, содержащая распространенные и используемые по всему миру установки…","type":"mini","pageImage":"http://thekievtimes.ua/uploads/posts/2013-01/1357902238_4x9js3ypd72bsznk8j.gif.jpg"});         -->
12	http://ss69100.livejournal.com/1230169.html	Хозяева дискурса: американо-израильский терроризм	___	tag: общество endoftag tag: холокост endoftag tag: иудей endoftag tag: финансовый endoftag tag: американцы endoftag tag: капитал endoftag tag: геноцид endoftag tag: власть endoftag tag: СМИ endoftag tag: миф endoftag tag: США endoftag tag: прибыль endoftag tag: Израиль endoftag 	Оригинал взят у kolencev в Хозяева дискурса: американо-израильский терроризм...http://aftershock.su/?q=node/37309Русская страница Исраэля Шамира  Как быть богатым и влиятельным -; и избежать зависти и ненависти? Как обобрать ближнего, чтобы он тебе еще и посочувствовал? Как править -; и вызывать жалость и сострадание? Это задача почище квадратуры круга. Испокон веков аристократы и священнослужители бились над ее решением. Они твердили, что власть и деньги от бога, и лучше выдумать не могли. Раньше или позже гильотина и топор ставили все на свои места. С исчезновением веры задача стала казаться невыполнимой.Квадратуру круга решили американские евреи. "Верхушка этой супер-богатой, влиятельной, мощной общины качает деньги из швейцарцев, немцев и американцев, правит Америкой и миром, способствует преступлениям против человечности в Израиле, определяет курс доллара, и в то же время поддерживает свой имидж несчастных, обиженных, гонимых с помощью одного простого, но эффективного средства -; пропагандистской машины холокоста".Так пишет Норман Финкельштейн, американский еврейский ученый и диссидент, профессор нью-йоркского университета. Он выпустил на днях небольшую книжку "Индустрия холокоста", раскрывающую глаза на некоторые стороны этого гениального еврейского изобретения. Финкельштейн доказывает, что до 1967 года никто в мире не интересовался гибелью евреев в дни второй мировой войны. Менее всех интересовались американские евреи, которые и об Израиле не думали. С 1945 по 1967 год в Америке вышло лишь две книги о гибели евреев, причем и они прошли незамеченными общественностью.В 1967 году Израиль одержал блестящую победу над своими соседями. Американцы заметили успехи молодого хищника и сделали его союзником. Только после этого американские евреи стали раскручивать пропагандистский аппарат холокоста. С его помощью они защищали и оправдывали нарушения прав человека на оккупированных Израилем территориях. Чем больше палестинцев Газы погибало от израильского оружия, тем громче кричали американские евреи о нацистских газовых камерах. Израиль и холокост стали столпами новой еврейской религии в США, подменившей собой обветшавший Ветхий Завет.С тех пор процесс пошел: выросло богатство американских евреев и их влияние в госаппарате и прессе США. 30% самых богатых людей Америки, 30% министров и банкиров, 20% профессоров университетов, 50% ведущих юристов -; евреи. Евреям принадлежит около половины всех капиталов Уолл-стрита. Легенда о вечно гонимом народе и о страшном холокосте стала необходима -; не только для защиты Израиля от осуждения мировой общественностью, но и для защиты еврейских богатеев и олигархов от критики. Стоит сказать слово против еврея-жулика, как принадлежащая евреям пресса срочно подымает на боевой пост тень Освенцима."С помощью рассказов о холокосте, - пишет Финкельштейн, - одну из самых сильных в военном смысле держав мира с чудовищными нарушениями прав человека представляют "потенциальной жертвой", а самую преуспевающую в США этническую группу -; несчастными беженцами. Статус жертвы дает в первую очередь иммунитет от заслуженной критики".Для нас, израильтян, слова Нормана Финкельштейна не внове. Многие израильские публицисты и историки писали, что сионизм использует память жертв нацизма в своих корыстных интересах. Так, известный израильский публицист Ари Шавит писал с горькой иронией (в газете "Гаарец" после убийства ста беженцев в деревне Кана в Ливане в 1996 году): "Мы можем убивать безнаказанно, потому что на нашей стороне музей холокоста". Боаз Эврон, Том Сегев и другие израильские авторы предвосхитили многие заявления Финкельштейна. Но в Израиле всегда было больше свободы, нежели в еврейских общинах Рассеяния.В США не многие готовы рискнуть. Финкельштейну помогает происхождение. Он -; сын жертв холокоста. Вся его семья погибла от рук нацистов, лишь отец и мать прошли через Варшавское гетто, концлагеря, принудительный труд и добрались до берегов Америки. Это придает особый эффект его словам, когда он прямо говорит о тех, кто зарабатывает на крови жертв.Он доказывает, что верхушка еврейской общины стяжала миллионы и миллиарды на гешефте холокоста, в то время как подлинным жертвам нацизма перепадают жалкие крохи. Так, из миллиардов долларов, выкачанных еврейской верхушкой из Германии, люди вроде Лоренса Иглбергера, бывшего министра иностранных дел США, получают 300 тысяч долларов в год, а родители Финкельштейна за все свои концлагеря получили три тысячи долларов в зубы. Директор центра Визенталя ("Диснейлэнд-Дахау"), этого охотника за нацистами, получает полмиллиона долларов в год. Только 15% немецких компенсаций, полученных на "неимущих страдальцев", достигли цели, прочее застряло в каналах и в карманах еврейских организаций.Еврейские требования компенсаций превратились в рэкет и вымогательство, пишет Финкельштейн. Так, швейцарские банки оказались легкой добычей -; они зависели от американского бизнеса, и боялись дурной славы. Американские евреи, контролирующие прессу США, начали кампанию клеветы и диффамации против швейцарских банков, носящую расистский характер: "швейцарцы жадны и скупы", "характер швейцарцев сочетает простоту и двуличность", "швейцарцы -; лишенный очарования народец, не давший человечеству ни художников, ни героев". К этому добавился экономический бойкот -; ведь американские евреи стоят во главе большинства финансовых организаций Америки и распоряжаются триллионами долларов пенсионных фондов. Чтобы избежать еще больших убытков, швейцарцы согласились заплатить вымогателям. Полученные деньги осели в карманах еврейских адвокатов и организаций.Американские банки получили больше депозитов от евреев, чем швейцарские банки, тем не менее, они отделались в 200 раз меньшей суммой в полмиллиона долларов. Видимо, еврейские дельцы от холокоста понимают, с кем можно, а с кем не стоит связываться. "Если бы они вели себя с американскими банками, как со швейцарскими, евреям пришлось бы искать убежище в Мюнхене" - шутит Финкельштейн.Разделавшись со швейцарцами, еврейские организации взялись по новой за Германию. Они потребовали компенсацию за принудительный труд, и под страхом бойкота и судебных акций немецкие компании согласились заплатить.В то же время евреи Израиля отказываются заплатить за конфискованное имущество гоев -; земли, вклады, дома палестинцев. Американские евреи выступают против компенсации американским неграм за годы рабства. Америка и не думает компенсировать индейцев, ставших жертвой геноцида в 19-м веке.Опыт вымогательства в Швейцарии и Германии -; это лишь пролог к предстоящему ограблению Восточной Европы. Индустрия Холокоста, пишет Финкельштейн, приступила к вымогательству у бедняков бывшего социалистического лагеря. Первой жертвой давления стала Польша, у которой еврейские организации требуют все имущество, когда-либо принадлежавшее евреям, и оцениваемое во многие миллиарды долларов. Следующая на очереди -; Белоруссия, с ее годовым доходом в сто долларов на душу населения. Одновременно готовится ограбление Австрии.Его особенно возмущают ораторы и лицедеи холокоста, такие как Эли Визель, "бессовестный защитник израильских преступников, бездарный писатель, актер с вечно готовой слезой, оплакивающий жертвы за сходную плату в двадцать пять тысяч долларов за выступление плюс лимузин". "Не за свой (несуществующий) талант писателя или за отстаивание прав человека выдвинулся Визель. Он безошибочно поддерживает интересы, стоящие за мифом о холокосте". Финкельштейн объясняет причины своего негодования. "Эксплуатация холокоста используется для оправдания преступной политики Израиля и американской поддержки израильской политики. Вымогательство денег в европейских странах во имя "нуждающихся жертв" унижает жертвы нацистского геноцида".Финкельштейн высмеивает бредовый тезис "уникальности холокоста". "Каждое историческое событие уникально в том смысле, что имеет свои особенности. Ни одно из них не обладает абсолютной уникальностью". Почему же эта морально и логически несостоятельная идея легла в основу мифа? Да потому, что уникальность холокоста -; это еврейский "моральный капитал", железное алиби для Израиля, и подтверждение исключительности еврейского народа. Религиозный еврейский деятель Исмар Шорш определил идею уникальности холокоста как "светскую разновидность идеи избранного народа". Недаром Эли Визель постоянно утверждает, "Мы, евреи -; другие, мы не такие, как все". Связанная с этим идея "извечного, иррационального антисемитизма всех гоев" способствует созданию особого параноидального духовного климата в Израиле и в еврейских общинах. "Нас преследуют уже 2000 лет. Почему? Без всякой причины!" -; восклицает Визель. Спорить с ним невозможно, потому что, по его мнению, любая попытка объяснить антисемитизм уже является актом антисемитизма.Руководители американского мемориала боролись изо всех сил против признания цыган -; жертвами холокоста. Хотя цыган пропорционально погибло не меньше, признание их жертвами уменьшило бы "моральный капитал" евреев, и подорвало бы тезис об уникальности еврейского страдания. Довод еврейских организаторов был прост -; как можно равнять еврея и цыгана, как можно равнять еврея и гоя? Финкельштейн приводит нью-йоркскую шуточку: если сегодня газеты оповестят о "ядерном холокосте, уничтожившем треть планеты", назавтра появится письмо Эли Визеля в редакцию под заголовком "Как вы можете равнять!?" Мы, израильтяне, знаем это слишком хорошо: недаром положение прав человека -; не еврея в Израиле одно из худших в мире.Финкельштейн сравнивает успешные усилия евреев получить компенсацию за ущерб - с отношением Америки к последствиям агрессии во Вьетнаме. Американцы убили 4-5 млн человек в Юго-Восточной Азии, разрушили 9 из 15 тыс. городков Южного Вьетнама, и все большие города Севера, оставили во Вьетнаме миллион вдов, тем не менее еврейский министр обороны США, Уильям Коэн, отверг не только идею компенсации, но даже извиниться отказался: "Это была война". Евреи стали единственным в мире исключением из этого правила."Полученные промышленностью холокоста средства следовало бы направить на компенсацию палестинским беженцам", - заключает Норман Финкельштейн. Добавлю от себя -; на этом промышленность холокоста обанкротится, кому нужны разговоры о холокосте, если в этом нет денег?И все же замечательная книга Норманна Финкельштейна не отвечает на основной вопрос. Она, скорее, заостряет его. Как смогла возникнуть индустрия холокоста? Ее основа -; не чувство вины, поскольку американцы не испытывают чувство вины по отношению к убитым вьетнамцам. Она, скорее, демонстрирует уникальную мощь организованной еврейской общины Соединенных Штатов, которая смогла навязать свой дискурс всему американскому обществу, а затем, опираясь на Америку -; и европейцам. Господство американского еврейства во всеамериканском дискурсе, его распространение по миру на основе Pax Americana -; вот главный вывод из книги Финкельштейна, которым пренебрег -; или не посмел высказать сам автор.iii] Norman Finkelstein. The Holocaust Industry. Verso, London and New York, 2000) Источник     repost                         Tweet                       if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_192881964",{"pageUrl":"http://ss69100.livejournal.com/1230169.html","pageTitle":"Хозяева дискурса: американо-израильский терроризм","verb":"1","pageDescription":"Оригинал взят у kolencev в Хозяева дискурса: американо-израильский терроризм. .. http://aftershock.su/?q=node/37309 Русская страница Исраэля Шамира Как быть богатым и влиятельным…","type":"mini","pageImage":"http://img15.nnm.ru/c/3/b/5/c/138a5aa10f036c83ea2f18e215a.jpg"});         -->
13	http://ss69100.livejournal.com/1229931.html	О заявлении С. Кургиняна про незначительность еврейского и силу арабского влияния на политику Обамы	___	tag: Америка endoftag tag: Обама endoftag tag: арабский endoftag tag: иудей endoftag tag: патриот endoftag tag: Кургинян endoftag tag: нравственность endoftag tag: сионизм endoftag tag: честь endoftag tag: политика endoftag tag: США endoftag tag: Сванидзе endoftag tag: президент endoftag 	Как-то с месяц назад С. Кургинян в одной из своих лекций заявил, что в советниках у Обамы первую скрипку играют арабы-мусульмане, а отнюдь не иудеи-сионисты.Такое необычное заявление вызвало естественный интерес. К тому же известно, что, например, до конца января этого года важнейший пост  главы администрации Белого Дома занимал Джо Лью. Вот как о нём сказал раввин Леви Шем-Това&bdquo;У него глубокие отношения с Израилем. Он, без сомнения, человек, который любит народ Израиля и Еврейское государство, которое он поддерживает".Понятно также, что Сергей Ервандович, будучи трезвомыслящим и, не побоимся сказать, наиболее нравственным российским аналитиком, не может не пользоваться самыми разнообразными источниками сокрытой от общества, иначе - инсайдерской информацией. И совсем уж является секретом Полишинеля, что С. Кургинян черпает некоторую важную информацию из недр МОССАДа (напр., здесь: http://www.kurginyan.ru/clubs.shtml?cat=53). Безусловно, МОССАД - далеко не единственный источник информации, можно вспомнить дружбу Сергея Ервандовича с бывшим главой КГБ В.М.Крючковым. Всё это совершенно нормально для человека, к чьим рекомендациям прислушиваются иные главы государств.Просим читателей не делать поспешных выводов, мол, раз Кургинян участвует в семинарах &bdquo;Будущее Израиля&rdquo;, то он непременно отстаивает иудейские интересы. Одно дело - сбор информации, другое - конкретные дела. Не может худое дерево приносить хороших плодов, а на сегодняшний день дела С. Кургиняна хорошие. Конкретные и крайне важные для сохранения России. Достаточно вспомнить массовый опрос о десоветизации и десталинизации нашей истории. Или сбор подписей против ювенальной юстиции. Несколько сот тысяч подписей - это хорошие плоды.Также не будем забывать о том огромном влиянии на общественную нравственность, которую оказали выступления С.Е. Кургиняна в его дебатах с либеральным подонком Сванидзе. Об этом влиянии прямо говорят результаты голосований телезрителей.Также нелишним будет заострить внимание читателя на самой тональности всех без исключения выступлений Сергея Ервандовича. Развитие человека, совесть, честь, смысл, Родина - вот ключевые слова, задающие тон в любой речи лидера Сути времени. И всё это, повторим, хорошие плоды, так что дерево не худое, что бы ни говорили злопыхатели.И всё же... Мы никак не можем согласиться с озвученным в начале заявлением С. Кургиняна о том, что в администрации Обамы не евреи, а некие могущественные арабы определяют внешнюю политику США.Начнём с того, что сам американский президент - еврей. Его сводный брат, писатель, присутствует в списке американских писателей-евреев. Что бы ни писали биографы о национальностях отца и матери лидера США, официальная биография это одно, а признания иудеев - другое.Далее, о главе обамовской администрации, пратикующем иудее, мы также указали выше. Теперь осталось обратиться к источникам официальной информации и отыскать упомянутых супер-арабов, делающих внешнюю политику Америки. Давайте окинем взглядом список сотрудников администрации Б. Обамы, как в настоящее время, так и в недавнем прошлом.People related to Barack Obama administration:[Spoiler (click to open)]Heidi Avery - deputy homeland security adviserRoger W. Baker - assistant VA secretaryJohn R. Bass - U.S. ambassador to GeorgiaR. Rand Beers - Homeland Security under secretaryEmmett Beliveau - White House director of advanceRegina M. Benjamin - surgeon generalJeremy Bernard - White House social secretaryJarrod Neal Bernstein - director of Jewish outreachChristopher P. Bertram - assistant transportation secretaryJoseph R. Biden Jr. - vice presidentRebecca M. Blank - Commerce deputy secretaryAntony Blinken - national security adviser to the vice presidentMolly S. Boast - deputy assistant attorney general for civil matters (antitrust)Phyllis C. Borzi - assistant Labor secretaryApril S. Boyd - assistant Commerce secretaryLael Brainard - treasury under secretaryJohn O. Brennan - CIA director; former assistant to the president for homeland security &amp; counterterrorismEsther Brimmer - assistant secretary of stateElizabeth M. Brown - White House staff secretarySusan Flood Burk - special representative to the presidentWilliam J. Burns - under secretary - political affairsJames Carney - press secretaryAdolfo Carrion Jr. - White House director of urban affairsAshton B. Carter - defense acquisitions czarMark Childress - assistant to the presidentJames R. Clapper - national intelligence directorDavid S. Cohen - Treasury under secretaryCristeta Comerford - White House executive chefWilliam V. Corr - deputy HHS secretaryBrenda Dann-Messier - assistant education secretaryJo-Ellen Darcy - assistant secretary of the ArmyMichelle DePass - assistant EPA administratorMichael C. Donilon - counselor to the VPShaun Donovan - HUD secretaryJoshua DuBois - director of faith-based partnershipsArne S. Duncan - education secretaryJoan M. Evans - assistant secretary of veterans affairsJames B. Foley - U.S. ambassador to CroatiaThomas R. Frieden - CDC directorJocelyn C. Frye - policy &amp; projects director to Michelle ObamaJason L. Furman - assistant to the president for economic policyAlexander G. Garza - assistant secretary of homeland securityGary G. Gensler - chairman, U.S. Commodity Futures Trading CommissionIan Gershengorn - deputy assistant attorney generalCynthia J. Giles - assistant EPA administratorGabriella Gomez - assistant education secretaryEric P. Goosby - AIDS czarPhilip H. Gordon - assistant secretary of stateMichael J. Gottleib - associate counselDanielle C. Gray - associate counselKenneth E. Gross Jr. - U.S. ambassador to TajikistanSeth D. Harris - deputy secretary of laborDavid F. Heyman - assistant Homeland Security secretaryFred P. Hochberg - chair, Export-Import BankEric H. Holder Jr. - attorney generalJohn P. Holdren - White House science adviserCraig E. Hooks - assistant EPA administratorValerie B. Jarrett - senior adviserChris Jennings - health policy coordinatorKerri-Ann Jones - assistant secretary of stateHelen R. Kanovsky - HUD general counselSam Kass - White House chefCody Keenan - speechwriterR. Gil Kerlikowske - drug czarT. Michael Kerr - assistant Labor secretaryCameron F. Kerry - Commerce Department counselJohn F. Kerry - secretary of stateElizabeth L. King - assistant defense secretaryHoward K. Koh - assistant HHS secretarySusan L. Kurland - assistant secretary of transportationRay H. LaHood - transportation secretaryJeanne Lambrew - deputy assistant to the president for health policyJerry P. Lanier - U.S. ambassador to UgandaJoe Leonard Jr. - assistant agriculture secretary for civil rightsReginald L. Love - personal aide to Barack ObamaChristopher P. Lu - White House cabinet secretaryRaymond E. Mabus - secretary of the NavyShawn P. Maher - deputy director of legislative affairsJoseph A. Main - assistant labor secretaryAlyssa M. Mastromonaco - scheduling directorDenis McDonough - chief of staff; former deputy national security adviserBrian McKeon - deputy assistant to the presidentAnthony W. Miller - deputy education secretaryLisa Monaco - assistant to the president for home securityCarlos A. Monje Jr. - special assistant to the presidentBrian Mosteller - deputy director of Oval Office operationsGeorge D. Mulligan Jr. - deputy assistant to the presidentSemonti Mustaphi - deputy press secretary for Michelle ObamaRobert Nabors - deputy chief of staffMichael L. Nacht - assistant defense secretaryJanet A. Napolitano - homeland security secretaryMarvin Nicholson - White House trip directorBarack Obama - presidentMichelle Obama - first ladyCourtney O'Donnell - communications director for Jill BidenEsther M. Olavarria - deputy assistant secretary, homeland securityJennifer M. Palmieri - deputy communications directorThomas J. Perrelli - associate attorney generalDan Pfeiffer - senior adviserRobert M. Phillips III - White House new media directorJoseph G. Pizarchik - director of the Office of Surface Mining Reclamation and EnforcementDaniel B. Poneman - deputy secretary of EnergyAlexa E. Posny - assistant education secretaryStephen J. Rapp - ambassador at largeBenjamin J. Rhodes - deputy national security adviserSusan E. Rice - White House national security adviserRosa Gumatao Rios - treasurer of the United StatesBlake Roberts - deputy associate counselPeter M. Rogoff - federal transit administratorPeter M. Rouse - counselorKathryn H. Ruemmler - White House counselKen Salazar - interior secretaryMiriam E. Sapiro - deputy trade representativePhil Schiliro - director of legislative affairsHoward A. Schmidt - cybersecurity coordinatorChristopher Schroeder - assistant attorney generalKathleen Sebelius - health and human services secretaryJohn U. Sepulveda - assistant Veterans Affairs secretaryKate Shaw - associate counsel to the presidentPhil Shiliro - legislative affairs directorEric K. Shinseki - veterans affairs secretaryElizabeth Sears Smith - deputy cabinet secretaryM. Patricia Smith - solicitor of laborMary L. Smith - assistant attorney generalPete Souza - chief White House photographerKenneth A. Spearman - Farm Credit Administration board memberGene B. Sperling - assistant to the president for economic policyMathy V. Stanislaus - assistant EPA administratorTodd Stern - special envoy for climate changePaul N. Stockton - assistant defense secretaryMichael Strautmanis - deputy assistant to the presidentLawrence E. Strickling - assistant Commerce secretaryRhea Suh - assistant Interior secretaryJoseph C. Szabo - federal railroad administratorChristina M. Tchen - chief of staff to the first ladyKimberly K. Teehee - senior policy adviser for Native American AffairsDesson Thomson - speechwriterDallas P. Tonsager - agriculture under secretaryInes R. Triay - assistant energy secretaryDaniel A. Turton - deputy director of legislative affairsMichael G. Vickers - under secretary of defenseTom Vilsack - agriculture secretaryWilliam J. Wilkins - IRS chief counselTerry A. Yonkers - assistant Air Force secretaryHeather Zichal - deputy assistant for energy &amp;climate changeOther current Barack Obama administration relationships:Acton Institute for the Study of Religion and Liberty - critic of energy policyAmerican Enterprise Institute - critic of energy policyAmerican Legislative Exchange Council - critic of energy policyCompetitive Enterprise Institute - critic of energy policyGeorge C. Marshall Institute - critic of energy policyguns - pledges improved gun safetyHeritage Foundation - critic of energy policyMackinac Center for Public Policy - critic of energy policyManhattan Institute for Policy Research - critic of energy policyOffice of Social Innovation and Civic Participation - White House officeReason Foundation - critic of energy policyTexas Public Policy Foundation - critic of energy policyWhite House - presidential administrationBarack Obama administration past relationships:2009 Barack Obama inauguration - first inauguration2013 Barack Obama inauguration - second inaugurationHerbert M. Allison Jr. (deceased) - assistant Treasury secretaryAmericans for Prosperity - funded attack adsDavid Axelrod - senior adviser to the presidentJ. Randolph Babbitt - FAA administratorMelody C. Barnes - domestic policy council, directorMichael S. Barr - assistant Treasury secretaryDavid Barron - principal deputy, office legal counselRobert F. Bauer - White House counselBoris Bershteyn - special assistant to the presidentDennis C. Blair - national intelligence directorJeffrey L. Bleich - special counsel to the presidentRonald W. Bloom - assistant to the presidentDavid Blumenthal - coordinator for health information technologyCarol M. Browner - energy czarWilliam A. Burton - deputy press secretaryCassandra Q. Butts - deputy White House counselLouis E. Caldera - assistant to the president &amp; director of the White House military officeJonathan Z. Cannon - EPA deputy administrator nomineeWilliam F. Cavanaugh Jr. - assistant attorney generalBen Chang - deputy White House spokesmanSteven Chu - energy secretaryHillary Rodham Clinton - secretary of stateGregory B. Craig - White House counselPhilip J. Crowley - assistant secretary of stateMariano-Florentino Cuellar - special assistant to the presidentStephanie A. Cutter - assistant to the president for special projectsWilliam M. Daley - chief of staffTom Daschle - nominee for health and human services secretaryNancy-Ann DeParle - White House health czar &amp; deputy chief of staffMary DeRosa - deputy counsel to the president for national security affairsThomas E. Donilon - White House national security adviserDerek Douglas - special assistant for urban affairsLinda Douglass - communications director, Office of Health ReformTammy Duckworth - assistant secretary, veterans' affairsAnita B. Dunn - communications directorNorman L. Eisen - special counsel to the presidentEzekiel Emanuel - health care policy adviserRahm I. Emanuel - White House chief of staffDiana Farrell - deputy assistant to the president on economic policyJonathan E. Favreau - director of speechwritingAnne Filipic - deputy director, Office of Public EngagementMichele A. Flournoy - under secretary of defenseChas. W. Freeman Jr. - National Intelligence Council chairman nomineeMichael B.G. Froman - assistant to the presidentJose Antonio Garcia - director of Energy Office of Minority ImpactElizabeth Garrett - assistant Treasury secretary nomineePatrick H. Gaspard - White House political directorRobert M. Gates - defense secretaryMichelle D. Gavin - special assistant to the presidentTimothy F. Geithner - treasury secretaryRobert L. Gibbs - press secretaryDonald H. Gips - director of presidential personnelAustan D. Goolsbee - director, Economic Recovery Board, council of economic advisers chairmanJudd A. Gregg - commerce secretary nomineeWallace Gregson Jr. - assistant defense secretaryAvril D. Haines - deputy assistant to the presidentScott Blake Harris - energy department counselJames T. Heimbach - special assistant to the president for legislative affairsHeather A. Higginbottom - deputy director, domestic policy councilRichard C. Holbrooke (deceased) - special envoy to Afghanistan, PakistanJon M. Huntsman Jr. - ambassador to ChinaCharles A. Hurley - National Highway Traffic Safety Administration chiefDawn E. Johnsen - director nominee, Office of Legal CounselCamille Y. Johnston - communications director for Michelle ObamaJames L. Jones Jr. - national security adviserElena Kagan - solicitor generalNeal K. Katyal - deputy solicitor generalBradley J. Kiley - director of management and administrationNancy Killefer - nominee for chief performance officerRonald Kirk - U.S. trade representativeRonald A. Klain - chief of staff to the vice presidentHarold H. Koh - State Department legal adviserSteven E. Koonin - Energy under secretaryAlan B. Krueger - assistant Treasury secretaryBen LaBolt - White House assistant press secretaryDavid J. Lane - assistant to the president &amp; counselor to the chief of staffMartin S. Lederman - deputy assistant attorney generalKatie McCormick Lelyveld - press secretary for Michelle ObamaJacob J. Lew - Treasury secretary; former chief of staffGary F. Locke - commerce secretaryJane Lubchenco - NOAA administratorWilliam J. Lynn - deputy defense secretaryGeorge W. Madison - Treasury general counselDemetrios J. Marantis - deputy U.S. trade representativeJudith A. McHale - State Department under secretaryTerrell McSweeny - deputy assistant to the presidentDaniel J. Meltzer - principal deputy White House counselJames A. Messina - deputy White House chief of staffJames W. Miller - under secretary for agricultureGeorge J. Mitchell - Mideast envoyKalpen Modi - associate director, White House Office of Public EngagementEllen Moran - communications directorDavid W. Ogden - deputy attorney generalPeter R. Orszag - budget directorLeon E. Panetta - defense secretaryDavid Plouffe - senior adviser to the presidentPresidential Task Force on the Auto Industry - task forceDonald M. Remy - U.S. Army counsel nomineeDan Restrepo - special assistant to the presidentSusan E. Rice - former U.S. ambassador to UNBill Richardson - commerce secretary nomineeDesiree G. Rogers - White House social secretaryChristina D. Romer - council of economic advisers chairmanCharles P. Rose - education department counselDennis B. Ross - special assistant to the presidentCecilia Rouse - Council of Economic Advisers memberLewis A. Sachs - counselor to the Treasury secretaryRobin Schepper - executive director, first lady's anti-obesity initiativeRajiv Shah - agriculture under secretaryCarl Shapiro - assistant attorney generalJulianna Smoot - White House social secretaryHilda L. Solis - labor secretaryJames B. Steinberg - deputy secretary of stateThomas L. Strickland - assistant secretary for fish and wildlife and parksLawrence H. Summers - National Economic Council chairmanMona K. Sutphen - assistant to the president and deputy chief of staffEllen O. Tauscher - State Department special envoyChristine A. Varney - assistant attorney generalRichard R. Verma - assistant secretary of stateDonald B. Verrilli Jr. - deputy counsel to the presidentElizabeth Warren - assistant to the presidentCatherine Radford Zoi - assistant energy secretaryНе обязательно быть лингвистом, чтобы, внимательно просмотрев список, прийти к заключению: арабских или чисто мусульманских имён и фамилий в списке нет. Есть несколько непривычных фамилий, вроде Semonti Mustaphi или Heather Zichal, но на поверку обе принадлежат женщинам. Одна из них - пресс-секретарь жены Обамы, вторая - директор агенства по торговле и развитию. Обе - коренные американки, родились и учились в Штатах. Никакой арабской активности в их жизни не наблюдалось.Также бросаются в глаза несколько азиатских фамилий, то ли китайских, то ли корейских. А уж еврейских имён в списке более, чем это могло бы соответствовать процентному соотношению числа евреев в США. Так, навскидку, можем перечислить следующие:Jarrod Neal BernsteinRebecca M. BlankElizabeth M. BrownDavid S. CohenAshton B. CarterMichelle DePassThomas R. FriedenGary G. GenslerIan GershengornPhilip H. GordonMichael J. GottleibИ т.д... Ведь мы дошли лишь до буквы &bdquo;G&rdquo; первой части списка. Так что число иудеев в администрации Обамы - что-то порядка 65-70 человек из около 280 человек. Практически, одна четверть!Именно поэтому утверждать, что какие-то 2 - 3 араба оказывают на президента Обаму особое влияние, когда в проводнице воли президента, администрации, четверть составляют евреи - утверждать такое вряд ли серьёзно. У нас Путин тоже нередко высказывает хорошие идеи, издаёт правильные указы, да только никак они в реальной жизни не претворяются, ибо входят в противоречие с интересами чиновников. (Вспомним хотя бы его указ об изменении статуса ЦБ в начале века...)Можно предположить, что некий отставной директор МОССАДа сделал на совместной с Кургиняном конференции подобное заявление о &bdquo;мощи&rdquo; арабов в администрации Обамы. Сделал, преследуя собственные цели. Только вряд ли подобное необходимо тиражировать на всю Россию, учитывая, что такие заявления, в общем-то, нетрудно проверить.При всём нашем глубочайшем уважении к патриотической деятельности С.Е. Кургиняна, принять за истину его заявление о незначительности роли иудеев, а равно и значимости влияния мусульман в правительстве США никак не представляется возможным.Даже если предположить, что какие-то арабские серые кардиналы остаются в тени, а Обама их слушается безпрекословно, то вряд ли мощная еврейская диаспора в верховной администрации США допустит, чтобы тот же Обама смог реально действовать против их сионистских или просто иудейских интересов.Интересов, заключающихся в дальнейшем порабощении стран и народов планеты Земля.P.S. Желающие могут ознакомиться также с официальным списком назначений в Белый дом: http://www.docstoc.com/docs/139183395/The_White_House_-_Nominations___Appointments. Результат исследования на &bdquo;арабскость&rdquo; тот же - тотальное преобладание евреев.&lrm;P.P.S. Если всё же расстановка сил в администрации Обамы сложиласьдействительно  и явно в пользу арабов,то было бы крайне важно и интересноуслышать подтверждение этого из уст Сергея Ервандовича.     repost                         Tweet                       if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_500695864",{"pageUrl":"http://ss69100.livejournal.com/1229931.html","pageTitle":"О заявлении С. Кургиняна про незначительность еврейского и силу арабского влияния на политику Обамы","verb":"1","pageDescription":"Как-то с месяц назад С. Кургинян в одной из своих лекций заявил, что в советниках у Обамы первую скрипку играют арабы-мусульмане, а отнюдь не иудеи-сионисты. Такое…","type":"mini","pageImage":"http://demotivators.to/media/posters/1993/925216_zloj-terrorist-i-mirnyij-izrailtyanin-v-tanke.jpg"});         -->  
14	http://ss69100.livejournal.com/1229695.html	Налог на... бедность	___	tag: власть endoftag tag: нравственность endoftag tag: общество endoftag tag: политика endoftag tag: народ endoftag tag: прибыль endoftag tag: финансовый endoftag 	Оригинал взят у arhivar_rus в Налог на... бедность.Кого в нашей стране больше: бедных или богатых? Бедных. А что есть у них из полезного, кроме выслуги, диагнозов, кошки и фикуса? Либо жилье, либо Жигули. Тогда необходимо затеять налог и на крышу, и на машину..Поскольку и то и другое непременно старое и драное, коммерческого интереса не представляет и даже в конфискованном состоянии не обещает ничего, кроме головной боли, важно оставить это барахло в пользовании собственника, но выбить из него за факт обладания дополнительные деньги..Не потому что они есть у бедняка, а потому что их не хватает казне. (Олимпиаду не достроили, железную дорогу в Казань мастерить не на что, Чемпионат мира по футболу крыть нечем, на ЦКАД вокруг Рублевки ни рубля, на вторую колею Транссиба и подавно).           Из всего этого следует, что шутка "Лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным" превращается в социальную политику государства с той лишь разницей, что люди сами обязаны перестать болеть и быть бедняками. А пока они нищие и убогие, они станут платить новые налоги.Например, вместо транспортного - за факт обладания автомобилем исходя из количества лошадиных сил - экологический налог за чистоту выхлопа и прожитый километраж. Минпромторг уже договорился с Минифином об общих принципах и погрузился в детали и нюансы. Суть затеи в том, что чем выше экологический класс автомобиля, тем меньше оплата..Соответствующая строка уже давно существует в Свидетельствах о регистрации транспортных средств, но пока не наполнена финансовым содержанием. Но раз экологический класс указан, то отправная точка для сбора денежных средств существует и надо лишь реализовать ее. В результате  нищие на драных Жигулях должны будут платить больше богатых на новейшей Mazda6 с недосягаемым для России экологическим классом Евро-6.А почему бедняки попали под заботливую раздачу? Потому, что недавнее исследование показало, что 47% машин в России старше 10 лет, а средний возраст автомобиля в стране 8 лет, даже не смотря на москалей клятых, ездящих исключительно на новейших Мерседесах. А по данным заместителя министра промышленности и торговли Алексея Рахманова половина автопарка страны относится к категориям "Евро-1" и ниже. То есть бедных у нас больше, чем богатых, следовательно, с них и спрос.Поскольку экологический класс Евро-4 появился в ПТС как раз 8 лет тому назад и до сих пор не получил широкого распространения, игра против населения беспроигрышная и надо лишь назначить грамотную ставку налога, оттолкнувшись от более редкого Евро-5 или совсем реликтового Евро-6, а всех остальных загнать за Можай, обобрать до нитки, ободрать, как липку или спустить все семь шкур..Кстати, нефтяники умело сходили несколько лет тому назад к премьеру Путину и попросили не утруждать их выпуском повсеместного топлива по Евро-4 и разрешить творить бензин по Евро-2. Но население отсутствие чистого бензина высокого качества не касается. Обязаны лить в свои машины шестого экологического класса топливо второго экологического класса. Не забывая оплачивать каждым литром еще и акциз, который к данной разборке отношения не имеет и существует сам по себе.Кроме новых ставок, в результате которых бедняк станет беднее, а богач богаче, обдумывается прогрессивная шкала за километраж. Подсказка пришла из Европы. Ведь выгодней брать не фиксированную сумму за факт низменной экологии, а сумму за выбросы любого вредного вещества, которое власть посчитает смертельно опасной для здоровья голодных и бедных..Лучше всего на роль массового врага назначить привычный СО2 и, как делает просвещенная Европа, считать суммарный выброс за год. Следовательно, на каждый драный Жигуль необходимо будет поставить передатчик ГЛОНАСС. Наконец-то и ему работа найдется. А то пока ГЛОНАССом оснащают только московские трамваи, остальные с ними ездить не рискуют  Причем речь не идет о навигаторах, речь идет о маркировке автомобиля, а уж дополнить ее оснащение навигатором каждый сможет по доброй воле, немного доплатив за услугу Поскольку людоедство в отношении нищих, больных, старых и ненужных становится государственной политикой, необходимо оправдание для подобных поступков. Со времен репрессий 1937 года власть любит, когда дело оформлено чисто и похоже на настоящее. Варианты уже готовы: налог на экологический класс подстегнет людей к обновлению автопарка (а то они из упрямства ездили у себя по деревням на ВАЗ-2101) и поможет промышленности быстрей освоить современные технологии (АвтоВАЗ как раз закончил третью по счету "модернизацию" флагмана образца 1993 года). А еще можно "по просьбам трудящихся" Эксперты, заглянувшие через плечо Сергея Рахманова, уже подсчитали, что налог на автомобиль вырастет в среднем в 10-15 раз.Не менее отрадно, что экологический налог потребует обновления муниципального и служебного автопарка страны. Придется менять автобусы, грузовики, скорые помощи, пожарные, полицейские машины, коммерческую технику по всей России. Подсчитать выгоду от этой затеи даже эксперты не осмеливаются.А что же с квартирами? С ними будет иначе. Вместо налога -; закон о выселении за долги. На улицу. Без компенсации. Без предоставления хоть и плохонького, но все же угла с крышей. Это выгодней, чем устраивать всей страной торги избушками на курьих ножках. Достаточно запугать перспективой смерти под лютым забором и пусть обыватель перестаёт есть, но не перестаёт оплачивать ЖКХ и излишки социальных норм за воду и свет. К юбилею Конституции ст.40 о гарантированном праве на жилище либо исключат, либо исправят.Сергей Асланян     repost                         Tweet                       if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_873698574",{"pageUrl":"http://ss69100.livejournal.com/1229695.html","pageTitle":"Налог на... бедность","verb":"1","pageDescription":"Оригинал взят у arhivar_rus в Налог на... бедность. Кого в нашей стране больше: бедных или богатых? Бедных. А что есть у них из полезного, кроме выслуги, диагнозов, кошки и…","type":"mini","pageImage":"http://risovach.ru/upload/2011/09/comics_Medvedev_orig_1315114176.jpg"});         -->  
15	http://ss69100.livejournal.com/1229520.html	Митинг в поддержку РАН. 13 октября 2013 года. (полная версия)	___	tag: школа endoftag tag: образование endoftag tag: Кургинян endoftag tag: РАН endoftag tag: Суть времени endoftag tag: Россия endoftag tag: смысл endoftag tag: наука endoftag tag: советский endoftag tag: народ endoftag 	     repost                         Tweet                       if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_654209741",{"pageUrl":"http://ss69100.livejournal.com/1229520.html","pageTitle":"Митинг в поддержку РАН. 13 октября 2013 года. (полная версия)","verb":"1","pageDescription":"","type":"mini","pageImage":"http://l-userpic.livejournal.com/116558620/44650003"});         -->
16	http://ss69100.livejournal.com/1229135.html	Г. Зюганов: У нас нефтебочка превращается в пороховую...	___	tag: Чечня endoftag tag: либерализм endoftag tag: КПРФ endoftag tag: закон endoftag tag: русский endoftag tag: Белоруссия endoftag tag: Россия endoftag tag: власть endoftag tag: Зюганов endoftag 	БеСсменный лидер КПРФ о решении миграционного вопроса.     repost                         Tweet                       if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_234601670",{"pageUrl":"http://ss69100.livejournal.com/1229135.html","pageTitle":"Г. Зюганов: У нас нефтебочка превращается в пороховую...","verb":"1","pageDescription":"БеСсменный лидер КПРФ о решении миграционного вопроса.","type":"mini","pageImage":"http://l-userpic.livejournal.com/116558620/44650003"});         -->
17	http://ss69100.livejournal.com/1228952.html	А. Фурсов: Европа – это постзапад, это умирающее общество... - 2	___	tag: Фурсов endoftag tag: митинг endoftag tag: общество endoftag tag: управление endoftag tag: оппозиция endoftag tag: болото endoftag tag: Россия endoftag tag: власть endoftag tag: СМИ endoftag tag: политика endoftag 	Окончание интервью с А. Фурсовым. Начало здесь.***Владимир Мамонтов:  Мы сейчас говорили о том, собственно говоря, как бы нам вернуть силу Советского Союза, не возвращая сам Советский Союз. Было бы неплохо стать такими же серьезными авторами на международной арене, чтобы с нами считались и Рокфеллеры, и Ротшильды, Морганы, если они существуют, и страны замечательные крупные, и международные организации, и все-все. У меня вопрос: есть две точки зрения на этот счет, куда нам пойти подпитаться этой силой? Вы не отрицали тоже в ходе нашей беседы, что мир глобален и нам с кем-то надо сотрудничать с кем-то и встраиваться в эту огромную международную систему. Так нам на восток или на запад, нам в старую дряхлеющую Европу или посмотреть на молодых тигров, главный из которых Китай, или нам никуда не ходить?Андрей Фурсов: Вы сами сказали старая дряхлеющая Европа. Ну, что мы будем некрофилией заниматься?В.М.: Не будем. Мы с вами точно не будем.А.Ф.: Я когда последний раз был в Италии, меня пронзила вдруг острая мысль, это было во Флоренции, и мы сидели с сыном обедали в ресторане, сновали итальянцы. Меня вдруг пронзила острая мысль, что нынешние итальянцы также соотносятся с этим совсем, как нынешние арабы с пирамидами.В.М.: Многие наши туристы, я вам честно скажу, полагают, что те вот кого они видят вокруг, это и есть те люди, которые построили пирамиды. Изумлению их нет предела. Люди же наши все-таки, они же кое-чему учились, понимают, они видят, что эти не могли. Как так вышло, что случилось!? Приходится рассказывать.А.Ф.: Европа, которая не может отстоять ни свою расовую идентичность, ни религиозную: в европейской Конституции нет упоминания о христианстве. Европа -; это постзапад, это умирающее общество, это общество, которое через 40-50 лет будет иметь другое расовое и другое культурное лицо.В.М.: Вам ответят, ну, там так все мило, улички чистенькие.А.Ф.: Во-первых, не очень чистенькие. Я это называю синдромом  Сидония Аполлинария. Был такой римлянин, его письма нашли. Он пишет письмо своему другу или брату, не помню. Он пишет: "В какое чудесное время мы живем. Я сижу рядом с бассейном, над водой зависла стрекоза -; все мирно и спокойно". Это было буквально за несколько лет до того, как Рим был разрушен Аларихом. Поэтому не надо заниматься некрофилией. Что касается восточной вещи. Правильно сказано: тигр -; кто же захочет лезть в пасть к тигру, тем более что у этих тигров еще 20-25 лет буквально, я думаю, может все произойти -; начнутся очень серьезные проблемы. Когда говорят об успехе Китая  - это бесспорно, это экономический успех. Но чем больше у Китая экономических успехов, тем больше социальных проблем, рост социальной поляризации между слоями, между классами и между регионами. Это очень серьезная проблема. Поскольку мир един, то можно сказать так, как говорил герой фильма "Служили два товарища": пусть белые гады не радуются, мы помрем сегодня, а они помрут завтра. Трудно сказать, кто соскользнет раньше, Европа или Китай. Но соскальзывают практически все, и США, и Европа, и Китай. Как это ни парадоксально, я вижу в этом колоссальный шанс для России. Дело в том что, как показывает история, Россия выскакивает из исторических ловушек во времена европейских и мировых кризисов. После смуты начала 17 века нас можно было брать голыми руками.В.М.: Да брали уже -; уже в Кремле сидели чужие люди!А.Ф.: Совершенно верно. А после того как Михаил стал царем, а юридически царем был Владислав, но Владиславу не хватило 1-2 тысяч человек, чтобы выкинуть его из Кремля. Тем не менее, поскольку Европа была занята 30-летней войной с 1618 по 1648 год, ей было не до нас. А когда Европа очухалась, мы уже были настолько сильны, что, по крайней мере, могли бить поляков. То же самое после петровских реформ, которые были квазисмутой, которые разрушили страну -; нас тоже можно было брать голыми руками. Но Европа воевала за испанское наследство, за австрийское наследство, а когда она закончила войны, Россия, получив пространство для вдоха, уже настолько набрала сил, что могла бить Фридриха II. Впервые наши казаки проехали по Берлину во время семилетней войны, и город приходил около года в себя. Т.е. "едут-едут по Берлину наши казаки" -; это семилетняя война.В.М.: В песнях художники и песняры осмыслили чуть позже.А.Ф.: Совершенно верно. После гражданской войны Россию можно было брать голыми руками, потому что как сказал Фрунзе, нужно распустить этот сброд, Красную Армию, и антоновское восстание подавляли уже интербригады, а не красноармейцы, и не только потому что русские не хотели убивать русских -; это лирика. В Европе было 500 тыс. белогвардейцев, готовых воевать, но Европе было не до нас: в Европе грызлись американцы, англичане против немцев, англичане против американцев, Ротшильды против Рокфеллеров. И вот в условиях этого кризиса был сделан рывок - команда Сталина вытащила страну. Т.е. у России есть хороший опыт выскакивать из исторических ловушек в условиях кризиса. Но для того, чтобы выскочить из кризиса нужно две вещи: воля и разум. Воля -; это для того, чтобы порвать противника как грелку, и разум, чтобы знать, как это сделать. Т.е. нужно, чтобы у тебя была реальная картина мира, чтобы ты контролировал информпотоки современные, тогда это необходимое условие для победы.В.М.: А у нас есть это сейчас?А.Ф.: Я могу сказать, что без кризиса мирового Россия не выскочит из ловушки. Если вот будут эти центры силы, которые явно сильнее нынешней России, и если посмотреть на состояние общества, то оно далеко не лучшее. В принципе, что показали 30-е гг. в Третьем Рейхе и в Советском Союзе. Если в обществе есть 7-8% того, что социологи называют модальный тип личности, они вытаскивают за собой все остальное. У нас нет этих 8%. Злая ирония истории заключается в том, что модальный тип личности вырабатывается только в условиях кризиса, кризис его закаляет. Т.е. в этом отношении кризис может сработать и со знаком плюс, и со знаком минус, только к этому нужно быть готовым.В.М.: Выскочить в кризис -; это хорошая идея. Вы ее аргументировали и так оно и есть. А вам не кажется, что сейчас те, кто в кризисе, тоже кое-чему научились. Если раньше они делили испанское наследств, то теперь они все чаще говорят о том, что вся пресная вода в Байкале сосредоточена, да и нефти у нас полно, да и испанское наследство как-то подозрительно располагается за и до, и после Урала. Вот интересная вещь. А вдруг они наберутся вот этого ума, а вдруг уже набрались?!А.Ф.: Они, безусловно, набрались. Более того, Из мирового кризиса западной верхушки будут выходить путем дележа русского пирога, русских ресурсов, и самое главное русского пространства. Дело в том, что в условиях надвигающейся геоклиматической катастрофы, Россия, т.е. Северная Евразия.В.М.: Давайте по пунктам -; пожалеем наших слушателей. Не все, но многие из них, разумеется, твердо знают, в каких числах будет огромная геоклиматическая катастрофа. Но есть и такие, которые не предполагают об этом и спокойно планируют отпуск. Давайте скажем, что вы имеете в виду.А.Ф.: Что люди могут спокойно планировать отпуск ближайшие 15-20 лет. А вот специалисты по геологии, сейсмологии и космологии говорят о том, что с начала 20 века идет рутинная перестройка планеты, которая продлиться 200-250 лет, активная фаза приходится на 1990-2030 гг., что грозит массой неприятных вещей, плюс есть еще такая проблема как Гольфстрим. У нас в основном идут спекуляции по поводу глобального потепления, которого на самом деле нет -; это типичная пугалка. А вот Гольфстрим и такая рутинная перестройка планеты, которая происходит раз в 11-12 тыс. лет имеет место. Так вот в условиях геоклиматической катастрофы, по мнению всех специалистов, в послекатастрофическом мире единственная зона, которая будет стабильна и обеспечена ресурсами на ближайшие 200-300 лет это Северная Евразия. Это означает, что наш кусок земли, безусловно, является лакомым куском для очень-очень многих. Гражданка Олбрайт это уже сказала, что слишком много территории у русских. Кстати, наша пятая колона, которая подпевает Западу, тоже говорят, что зачем нам территория к востоку от Урала, давайте ее&amp;nbsp; отдадим -; мировое сообщество пусть подымет ее, мы не можем. Мировое сообщество -; это транснационаональные корпорации, это те, кто уже угробил и загадил половину мира. Теперь они будут продлевать свое существование на нашей территории. Есть еще одна вещь. Дело в том, что по подсчетам демографов, критическая масса населения, которая способна удержать нашу территорию -; это 70 млн. чел. Поэтому, когда Тэтчер, Мейджор и другие говорят, что достаточно 30 млн., достаточно 50 млн., достаточно 15 млн. -; они прекрасно знают, что это означает, что эта территория будет кем-то заселена. Речь уже идет не только о наших ресурсах, но о нашей территории, и вот это серьезная вещь.В.М.: Это серьезная вещь. И как же мы в условиях таких и добавочных обстоятельств все-таки умудримся выскочить, кого мы лбами столкнем геологическую и климатическую катастрофу с геополитической? Как нам удастся?А.Ф.: Вы знаете, пока есть, при том, что не надо преувеличивать его значение, противостояние Китай и США, нам есть на чем играть, есть возможность играть на противоречиях Ротшильдов и Рокфеллеров, если они не договорятся, что вполне может быть. Более того, на каком-то этапе сами эти противоречия носят искусственный характер, это борьба нанайского мальчика с медведем, а за этим скрываются совершенно-совершенно другие игры. И это лишний раз говорит о том, что если ты хочешь играть на международной арене, про побеждать я уже не говорю, должна быть реальная картина современного мира. У тебя должен быть реальный информпоток, который ты должен контролировать. Мы живем в эпоху сетевых воин. Одна важная специфика этой эпохи заключается в том, что под контроль ставиться информационная сфера. Вся информационная сфера ставиться под контроль -; это информационный шум, у тебя нет реальной картины мира. Часто нам в детективах показывают такую ситуацию: грабители грабят банк, а охранники сидят, смотрят на телеэкраны, там движется кто-то или нет. Там щелчок и начинают крутить пленку, где в коридоре все в порядке и там пусто, а на самом деле нам уже все вынесли.В.М.: Да, все испанское наследство вынесено.А.Ф.: И вот то, что происходит в современном мире в США, в Западной Европе работает огромное количество центров, которые создают ложные информпотоки, искусственную реальность. Мы видели это на примере арабской весны, когда специалисты по блогосфере из различных центров типа Беркмановского центра  Гарвардского университета. Они, по сути, создали виртуальную реальность, которая играли значительно более важную роль, чем реальная реальность. Т.е. все зависит от того, ты выбираешь синюю таблетку или красную таблетку, выскакиваешь из матрицы или нет. Враг матрица. Сейчас противником является не какое-то отдельное государство, нет отдельного государства США, а есть некая наднациональная структура, которая далеко не едина, но в конечных целях которой ни России, ни Европе, ни Америке, ни Китаю никакого места не отведено. Китайцы представляют очень большую опасность для вот этих всех людей, значительно большую опасность, чем арабы или индийцы. Так как Китай -; это альтернативное человечество, иероглифический язык. Кроме того вся история Китая это постоянные крестьянские восстания. А вот Индия в этом отношении значительно более приемлема, потому что кастовая система в Индии гасит любой социальный протест, и в индийской культуре нет такой ценности как социальная справедливость. В истории Индии было только одно крупное крестьянское восстание -; это восстание в Теленгане, которое с 1945 по 1953  г., как раз когда Индия получала независимость и контроль местных элит над крестьянами ослаб. Т.е. индийцы -; это идеальный кандидат на роль обслуги золотого миллиарда.В.М.: В общем, очень сложная в действительности игра. Знаете, о чем я думал. Я только что был на крупном таком совещании, на котором были ученые, политологи, и обсуждали в том числе и будущность в том числе и Евразийского проекта. И там привели такой  примеры наших друзей упрямых украинцев, которые собираются, по-моему, 3 млн. га чернозема отдать тигру. Как вы к таким относитесь вообще? Тигр собирается прийти и там помидоры им сажать.А.Ф.: Тигр собирается покапать землю не только на Украине, но и в Африке, Латинской Америке.В.М.: Там уже покупают. Мало им своей -; удивительное дело.А.Ф.: Мало. Самое главное вот что -; создаются тогда тигровые анклавы во всем мире. Это типичные ходы в игре, которая вошла в обиход как игра го японская, на самом деле это китайская игра вэй ци. Это когда захватывается пространство вот таким образом. Одно дело есть Китай, Тайвань, а есть еще кусочки в Африке, в Латинской Америке сейчас землю скупают не только китайцы, но и Рокфеллеры начали скупать землю в Чили и Уругвае, потому что там природная зона очень похожая на Европу. И что такое Чили и Уругвай? Там в основном белое население.В.М.: Слушайте, а как вы отнесетесь, если я скажу с неполитологической прямотой, что продажные элиты, в том числе и Украины, готовы хоть всю Украину продать, только бы сохраниться самим.А.Ф.: Да дело в том, что они не сохраняться. Когда немцы уходили с Украины они полицаев не забрали. Вот украинцы почему-то не учат уроки своих полицаев. Полицаев бросали, и полицаям приходилось только салом мазать сапоги и бежать в леса и делать вид, что они там боролись с немцами. У кого-то вышло, а у кого-то нет. Дело в том, что ошибка украинцев, если украинцы так действительно думают, они повторяют ошибку советской элиты 80-х гг.: советская элита 80-х гг. тупая, сытая, провинциальная  полагала, что если сейчас они демонтируют Советский Союз, их посадят за один стол с западной элитой.В.М.: Вот она тайная мечта.А.Ф.: Западная элита не для того 400 лет формировалась, чтобы посадить чужаков, даже немцев и французов далеко не всех, только аристократов, не буржуинов, англо-саксонская элита, скрепленная еврейским капиталом готова посадить за стол, а уж всех остальных место будет у параши.В.М.: Ну, прямо тюрьма что ли. Они такую хорошую тюрьму сделают, всем понравиться -; там параши не будет, туалет будет аккуратный.А.Ф.: Как Тимошенко сейчас сидит -; вот такая вот для всех.В.М.: Ну, хорошо, ладно. Хотя, если честно, будущее вот этой сильной России. Вот сейчас Украина потащится в Европу, мы ее не уговорим с вами, ее вообще довольно трудно, они упрямые, они же хотят за общий стол -; мы их не переубедим. Для России подобные истории это поражения это минусы? Поправимы или они?А.Ф.: Дело в том, что в краткосрочной перспективе это, безусловно, поражение, а вот среднесрочной, украинцы, которые хлынут в Европу -; это, конечно, серьезно. Кроме того, чем Украина может интересовать европейцев? Это когда на Украине была промышленность, которую спасали летом 41г., когда вывозили советскую промышленность Украины за Урал. Что интересует? Территория, ресурсы, человеческий материал, человеческие органы, женские тела -; больше ничего. По видимому, если люди хотят пройти этот опыт, то пусть пройдут. Вот мы прошли -; мы 20 лет проходили опыт.В.М.: Жалко их, себя жалко.А.Ф.: Я вижу по нынешней молодежи, которым сейчас 20-25 лет, не смотря на 20 лет пропаганды чернухи какой плохой был Советский Союз, какой плохой был Сталин, количество патриотически настроенной молодежи стремительно растет. Я это вижу по интернету, я это вижу по Селигеру, где я в этом году читал лекции, я это вижу просто по студентам. Т.е. можно как угодно заниматься пропагандой, но против повседневной социальной классовой реальности не попрешь. Если каждый день сталкиваешься с социальной несправедливостью, то пропаганду, которую ведут силы, олицетворяющие социальную несправедливость, будет контрпродуктивной.В.М.: Андрей Ильич, так вы, оказывается, считаете, что молодежь нисколько не потеряна нами. Вот когда говорят о русском успехе, о будущей перспективе России вечно ссылаются на то, что молодежь, которая у нас вялая, хилая, и вообще она такая вся уже смотрит в Европу. А вы считаете, нет?А.Ф.: Часть молодежи смотрит в Европу.В.М.: По-разному же надо смотреть в Европу.А.Ф.: Дело в том, что если ты смотришь на Европу и понимаешь, что рассадник Содома, социальной несправедливости, культурного умирания -; это плохо, что это место культурной смерти, то нормально, смотри в Европу. Если смотришь на Европу как на музей, куда можно поехать.В.М.: Открыв рот.А.Ф.: Или как совокупность книжных магазинов, куда ты ездишь за книгами -; это одно дело. Но если ты смотришь на Европу как на идеал -; это совсем другой вопрос.В.М.: Или как на модель будущего.А.Ф.: Да, смертельного будущего, такой некрополь -; это совсем другое дело. Нынешняя молодежь, да, к сожалению, я смотрю, что  ребята там пишут в интернете, упала грамотность, да, они бывают порой резкими, не хватает образования, потому что школа такая, но я вижу жажду знаний и я вижу интерес к важнейшим вопросам повседневности. Дело в том, что молодежь на своей шкуре чувствует, что у нее нет социальных лифтов, что их постоянно обманывают, даже если они не понимают, как и в чем обманывают, они понимают, что обманывают. И есть стремление изменить эту ситуацию. Я повторяю, для того, чтобы изменить ситуацию, не нужно 100%, не нужно 50%  -; 8-10% нужно. Вот скажем кризис, который начался в России в 1914г. и закончился с окончанием гражданской войны, как это ни парадоксально, воспитал людей, которые могут принимать решения. Вот смотрите, человек до 14 г. жил у себя в деревне или там в небольшом городе, или даже в Питере, 14 г. -; война, люди попадают на фронт и попадают в совершенно нестандартные ситуации. Затем гражданская война -; еще более сложная ситуация. И эти люди выходят, те, кто выжил из вот этого восьмилетия, совершенно другими. Это модальный тип личности. Вот они потом и создавали в 30-е гг. промышленность, а в первой половине 40-х ломали хребет Вермахту.В.М.: Вы упомянули о том, что капитализму крышка. Но вот если возвращаться или продолжать тему нашей молодежи. Вот если бы вам задали студенты ваши или любые другие, подождите, все-таки вы же очень хорошо рассказываете, с пылом и жаром, но аргументация, а почему собственно крышка? Чем докажем, что называется?А.Ф.: Докажем очень просто. Дело в том, что, к сожалению, с середины 50-х гг. мы перестали всерьез изучать капитализм. С середина 50-х гг. мы начали просто переводить сначала западных коммунистов, потом западных левых, и докатились до интеллектуальных ничтожеств вроде Фукуямы, Поппера, Хайека, вот до этой помойки.В.М.: Круто вы их приложили всех.А.Ф.: А между тем капитализм это не своеволие капитала, как думали бывшие сотрудники журнала "Коммунист", которые враз стали неолибералами.В.М.: Это вы Гайдара имеете в виду?А.Ф.: И не только его. У которых явно было неадекватное представление о мире и о самих себе. Так вот капитализм -; это сложная институциональная система, которая ограничивает капитал в его же собственных долгосрочных интересах. Потому что если капитал предоставить самому себе, он сожрет общество, биосферу и самого себя. Какие есть социальные ограничители у капитала? Это государство, гражданское общество, политики и массовое образование. Т.е. вот все вместе это и есть капитализм, потому что капитали сам по себе существовал до капитализма, и он будет существовать и после капитализма. Капитализм -; это социальная система, а не экономическая. Давайте теперь посмотрим, что происходит в середине 70-х гг. У проржавении, умирании государства не пишет только ленивый, политика превратилась в комбинацию административной системы и шоу-бизнеса и появление таких людей как Шварценеггер в качестве губернатора Калифорнии это первая ласточка.В.М.: Там актеры страной руководили.А.Ф.: Совершенно верно.В.М.: Там все в порядке с этим.А.Ф.: Гражданское общество скукоживается. Массовое образование разрушается уже 40 лет не только у нас, у нас его никак добить не могут, несмотря на потуги Фурсенко и Ливанова, а вот американцы свое образование разрушили после 68г. Уже на рубеже 80-90-х гг. разрушили, потому что оно и так уже было хилое.В.М.: Так для того, чтобы ту форму капитализма сохранить это делается?А.Ф.: Нет. Это делается для того, чтобы демонтировать все то, что мешает капиталу, и капитализм свое отработал. Дело вот в чем: капитализм как система может существовать только в том случае, если существуют некапиталистические зоны. Как только падает мировая норма прибыли, капитализм выхватывает из некапиталистической зоны кусок, превращал ее в капиталистическую периферию, т.е. зона дешевой рабочей силы и рынки сбыта и мировая прибыль поднималась. В 91 г. закончился Советский Союз, в Китае тоже капитализм, капитализм везде -; куда же сбрасывать теперь кризис? Значит, капитализм должен из экстенсивного превратиться в интенсивный, но интенсивный капитализм -; это нонсенс, потому что на пути стоят политика, государство, массовое образование и гражданское общество. Значит, все это нужно демонтировать, а вместе с ним демонтируется и капитализм.В.М.: Андрей Ильич, наше время, к сожалению, истекло. И мне кажется, что вы доказали студентам сейчас и слушателям многое и опасности капитализма, и то, что капитализму крышка. Однако мне бы хотелось, чтобы мы внушили нашим слушателям еще такую уверенность, что капитализму крышка, а у нас-то с вами есть и ретроспектива хорошая, и главное, перспектива, у России, я имею в виду.А.Ф.: Без борьбы нет побед -; за это надо бороться.В.М.: Все, что нас не убивает, делает нас сильнее.А.Ф.: Безусловно, поэтому я позитивно отношусь к последним 20-ти годам, нас это не убило, а, следовательно, закалило.В.М.: Спасибо вам за то, что вы пришли к нам.Источник     repost                         Tweet                       if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_144949498",{"pageUrl":"http://ss69100.livejournal.com/1228952.html","pageTitle":"А. Фурсов: Европа – это постзапад, это умирающее общество... - 2","verb":"1","pageDescription":"Окончание интервью с А. Фурсовым. Начало здесь. *** Владимир Мамонтов:  Мы сейчас говорили о том, собственно говоря, как бы нам вернуть силу Советского Союза, не…","type":"mini","pageImage":"http://www.city-fm.ru/app/mods/info_store/res/images/persons.2006478.62x62.jpg"});         -->
18	http://ss69100.livejournal.com/1228555.html	А. Фурсов: Европа – это постзапад, это умирающее общество...	___	tag: Фурсов endoftag tag: митинг endoftag tag: общество endoftag tag: управление endoftag tag: оппозиция endoftag tag: болото endoftag tag: Россия endoftag tag: власть endoftag tag: СМИ endoftag tag: политика endoftag 	Владимир Мамонтов: Добрый вечер, уважаемые радиослушатели. Сегодня у нас в гостях, и мне очень приятно, не скрою, мой давний знакомый, Андрей Ильич Фурсов. Он историк, директор центра русских исследований Московского гуманитарного университета, академик Международной академии наук, Инсбрук, Австрия. Добрый вечер.Андрей Фурсов: Добрый вечер.В.М.: На самом деле, у Андрея Ильича много ещё всяких званий. Наверняка, он много чем интересуется, причём не только историей, но и современностью. Он историк, политолог. Поговорим мы о многом, я надеюсь, с ним.А.Ф.: У меня только сразу замечание: я не политолог.В.М.: Я вас не обидел случайно?А.Ф.: Я не хочу обидеть корпорацию политологов, но когда меня называют политологом, как бы это помягче сказать, это почти близко к оскорблению, потому что политология вообще и политология у нас особенно -; это вещь очень специфическая. У нас политология -; это в основном удел бывших филологов, географов, специалистов по научному коммунизму.У нас политология -; это в основном удел бывших филологов, географов, специалистов по научному коммунизмуВ.М.: Среди них есть физики-ядерщики, очень талантливые люди вообще.А.Ф.: Да, и физики-ядерщики, люди талантливые. Среди политологов есть очень толковые люди, но они тем более толковые аналитики, чем менее они политологи. Как известно, из ничего не бывает ничего. Я никогда не забуду, как лет 15 назад в РГГУ приезжал один известный политолог, иезуит, который выступил с лекцией, и вот наша вся эта московская политологическая шпана бросилась к нему с вопросом: каких современных политологов нужно  прочесть, чтобы стать политологом? Он, усмехнувшись, посмотрел и сказал: "Чтобы быть политологом, нужно знать три вещи: античную философию, средневековую теологию и новую европейскую философию. Всё остальное уже не имеет значения".  Они погрустили.В.М.: Я думаю, что они  вздохнули и пошли изучать античную философию.А.Ф.: Потом, когда мы с ним уже у меня в кабинете сидели, он сказал, что, к сожалению, и на Западе нынешние политологи тоже не соответствуют этим качествам. Если говорить серьёзно, то политология из общественных, из социальных дисциплин -; это дисциплина с самым ограниченным потенциалом. Дело в том, что реальная власть -; это тайная власть. Политология в том виде, в каком она сформировалась в 20-ом в. изучает пену, поверхность, то, что  дозволено хозяевами истории, как говорил Дизраэли, называя этот слой, то есть изучает, как проголосовали, каково политическое поведение. Известно ведь, что важно не то, как проголосовали, а то, как посчитали, а вот политология этим не занимается, поэтому, пожалуйста, не надо меня называть политологом.В.М.: Хорошо. Вы очень ярко, доступно и понятно объяснили, почему. Историком можно вас называть?А.Ф.: Да. Историк, философ, я, правда, не философ, а историк, но это очень достойные специальности.В.М.: Раз вы историк, а программа у нас называется "Собственной персоной", то давайте мы произведём небольшое историческое, но личное отступление. У нас, собственно, все программы с этого начинаются, и все гости немного рассказывают о себе. Кто-то немного, кто-то много, то есть кто как хочет. Вот давайте поговорим о том, кто вы, где вы родились, почему стали историком, почему выбрали такой жизненный путь, был ли он у вас прямым или извилистым? Для нашей программы это всё важно.А.Ф.: У меня очень простой путь советского ребёнка, который родился под Москвой в 1951 г., закончил советскую школу.В.М.: Подождите. А про то, что в семье физика-ядерщика?А.Ф.: Я родился в семье военного лётчика, который отвоевал войну и расписался на Рейхстаге, а потом испытывал самолёты и вертолёты. В школе я увлекался тремя вещами: история, астрономия и палеонтология. Я до сих пор читаю книжки как дилетант по астрономии и палеонтологии, но пересилила история. И в какой-то момент меня очень сильно стала увлекать Африка, и я поступал  в Институт восточных языков, так он тогда назывался, теперь он называется Институт стран Азии и Африки, и  поступал я на язык суахили, но в тот год, когда я поступал, не было набора на язык суахили, и я получил монгольский язык. Сначала я горевал, а потом я понял, что это была совершенно фантастическая удача, потому что, занимаясь великой  Монгольской империей, я смог посмотреть на историю Евразии совершенно под другим углом,  чем это кажется и из России, и из Европы. Это было, что называется, попадание в точку. Вот я  закончил институт. Когда я его заканчивал, он уже назывался Институт стран Азии и Африки, затем я пришёл в Институт научной информации по общественным наукам, где до сих пор заведую отделом Азии и Африки. Правда, с тех пор у меня было ещё несколько линий работы. Это Институт русской истории РГГУ, который плавно перешёл в Центр русских исследований Московского гуманитарного университета.  В прошлом году я создал свой институт -; Институт системно-стратегического анализа. В принципе, обычная жизнь советского человека. Я себя называю советским человеком.В.М.: Я тоже называю себя советским человеком, абсолютно этого не стесняюсь и страшно рад, когда встречаю людей, которые делают то же самое.А.Ф.: Я не только советский человек, но я советский учёный, советский офицер, то есть всё советское.В.М.: Да. Главное, что вы не стесняетесь этого, не выдумываете, что вы боролись с этим.А.Ф.: Нет. Я никогда не боролся. Единственное, что было в  моей жизни -; это я публично отказался вступить в КПСС в 1981 г., и мне пришлось уйти из университета, но я отказался вступить в КПСС не по политическим соображениям, а по чисто эстетическим: мне не нравилась та система, я не любил ту систему, та система не любила меня, но это не значит, что я как нормальный, серьёзный учёный позволю лгать всякой постперестроечной шелупони про советский о том, чего там не было. Советский строй был замечательным для 90 % населения.В.М.: Там и правды хватит разной, трагической, жуткой, драматической.А.Ф.: Совершенно верно, но для 90 % населения послевоенный СССР был, конечно, не рам, но это было адекватное общество. То, что он мне не нравился -; это  моя личная проблема, и это не проблема этого строя, это моя проблема. В чём ложь диссидентов? По крайней мере, 80 % из них, из шестидесятников. Люди с несостоявшимися по собственной бездарности судьбами валили свои проблемы на строй, что вот строй им не позволил реализоваться. Вот в 91-ом г.е ушёл этот строй.В.М.: Он рухнул.А.Ф.: Да. Что же вы, ребята, за 20 лет ничем не разродились? Как были бездарями, так и остались. Только бездарность вылезла на первый план.В.М.: Это очень важный момент. Мы к нему сейчас вернёмся, но у меня есть маленький уточняющий вопрос. Вернёмся ещё чуть пораньше. Советская школа -; казалось бы, преподавание истории в жёстких рамках, казалось бы, что всё предписано: линия такая, а эта такая, а вот татаро-монгольское иго, тут мы его преодолели, а тут они к нам потом всё равно ещё приходили. Когда вы принимали для себя решение, вам это нравилось? Вам нравилось что-то другое? Или вы хотели узнать глубже, чем это вам давали в учебнике.А.Ф.: Вообще-то, я кроме учебника читал ещё массу интересных вещей. Ещё в классе 3-4-ом я прочёл замечательную серию книг для чтения: Древний Восток, Древний Рим, Древняя Греция, которые были фантастически интересными.  Кроме того, я увлекался географией, и у нас был потрясающий учитель географии. Я вспоминаю свою школу просто взахлёб. Моя школа была одним из самых счастливых периодов моей жизни. Мне было очень интересно в школе. До сих пор для меня запах школы, запах 1 сентября -; это запах ремонта и яблок. Это нечто совершенно фантастическое.В.М.: Хорошее сравнение, ей Богу, впервые слышу, чтобы так характеризовали школу -; это очень хорошо. Дай Бог, чтобы и наши дети и внуки характеризовали также те школы, в которые они придут.  Андрей Ильич, итак, вы историк, я бы сказал, что вы ещё и публицист, потому что то, как вы говорите и пишете, неизбежно  выдаёт в вас публициста, который убеждает.А.Ф.: Вообще, это русская традиция: многие русские и советские учёные были публицистами. Это нормально вообще. Если тебе не всё равно, что происходит в  твоей стране, то ты, безусловно, будешь ещё и публицистом.В.М.: Мы с вами встречались, говорили, и, на мой взгляд, у нас с вами была очень интересная беседа  о довольно-таки переломном моменте, когда на Болотной у нас собирались определённые люди.А.Ф.: "Болотные люди".В.М.: Мы с вами туда не ходили, а встречались в других местах и обсуждали это, честно скажем, в таком, скорее, негативном ключе. И мы говорили тогда, что это период в чём-то, внешне, по крайней мере, похож то ли на конец  16-го -; начало 17-го в., и мы то ли опасались этого, то ли не хотели этого допустить с вами. Во-первых, можно немного вспомнить и ту ситуацию, и во что она в конечном счёте обратилась, и почему не стало того, чего мы так боялись с вами, например, кровавого развития событий, смены власти, что в России обычно приводит к катастрофическим последствиям, я бы сказал, революционная смена власти. Что произошло? Какой этап сегодняшний? На что нынешний этап похож, если посмотреть в историю?А.Ф.: Нынешний этап всё равно не отличается в общих чертах от того, что было во времена Болотной площади. Что такое Болотная площадь? Это пена. Люди, которые вышли на Болотную, не представляли ни страну, ни даже тот социальный слой, к которому они себя относили. 90 % населения России абсолютно безразлично отнеслось ко всем вещам, о которых говорили "болотные люди". В общем-то, это оказалось пшиком, пеной. Но вот о периоде более длительном, о том периоде, в котором мы живём с  конца 80-х гг. -; это, безусловно, вяло текущая смута. И смута эта усугубляется тем, что и мировая система тоже переживает смутные времена, переломные. Капитализм, действительно, дышит на ладан. Об этом говорят, действительно уже люди и в Германии, и Меркель об этом сказала. Об этом говорит Аттали. И, действительно, эта система уходит. И не потому, что она ломается так, как предсказывал Маркс. Она ломается по-другому, она  просто отработала своё. И на её месите те люди, которые её демонтируют, пытаются возвести что-то другое, но процесс этот постоянно выходит из-под контроля. И в этом как раз и страх, и прелесть истории. То есть мы живём в матрёшечно-кризисное время, то есть наш кризис внутри европейского кризиса, а европейский внутри мирового. И поскольку эти кризисы не всегда совпадают по фазам,  то это создаёт совершенно запутанную и сложную ситуацию.90 % населения России абсолютно безразлично отнеслось ко всем вещам, о которых говорили "болотные люди"В.М.: Я так и представил себе матрёшку, у которой кто-то взял и перекрутил части, и у неё лицо не совпадает с нижней стороной.А.Ф.: Есть ещё один момент. Дело в  том, что благодаря "горбачёвщине" и "ельцинщине", резко сузившим коридор возможностей России и резко подорвавшим её суверенитет, скажем, "Урановая сделка", вообще, превратила Россию во второстепенную ядерную державу, потому что это, по сути, было одностороннее ядерное разоружение.В.М.: Давайте  мы с предельным уважением отнесёмся к нашим слушателям, а среди них есть очень разные люди. Расскажите про "урановую сделку".А.Ф.: Это сделка, которая стартовала в 92-93 гг., когда Ельцин и его команда или клика, как угодно, договорились с американцами, что в течение 20 лет они продают американцам 500 т урана -; это четверть всего того, что было произведено в 20 веке. И это 90 % того, что имела Россия на тот момент.В.М.: Что покупалось таким образом? Что они покупали?А.Ф.: они покупали нашу безопасность.В.М.: Эти покупали уран, а эти покупали А.Ф.: Кто "эти"?В.М.: Например, Ельцин.  Что выиграли они, кроме денег?А.Ф.: Больше ничего. Они получили несколько миллионов долларов, скорее всего, прямых доказательств нет,  но судя по косвенным свидетельствам, это так. Я думаю, что они навсегда получили несмываемое пятно В.М.: А лояльность?А.Ф.: Лояльность чего?В.М.: Таким образом американцы почувствовали, что это ещё один сырьевой источник и они закрыли, допустим, глаза на что-то, а если бы этой сделки не было, то было бы хуже. Я просто думаю о том, как, возможно, вашу точку зрения могут оспорить или покритиковать. Могут сказать, что много делается вынужденного.А.Ф.: На тот момент Россия как субъект не была никак вынуждена продавать уран. Вот команда Ельцина, чтобы сохраниться у власти, должна была это сделать. Эта сделка должна была, .это процесс должен был начаться не позже 1 октября 93-го г. И поскольку Верховный совет никогда не утвердил бы эту сделку, то его нужно было разогнать никак не позже, чем начало октября 93-го г.В.М.: Это и есть те тайные ходы истории.А.Ф.: Это один из тайных ходов. У истории много тайных ходов, и это один из них.В.М.: На самом деле, пальба по Белому дому из танков, заряды этих танков были в известном смысле урановыми.А.Ф.: Не только. Там они были и урановыми,  и ещё другими. Ясно было совершенно, что Верховный совет не одобрит эту схему приватизации в духе Гайдара-Чубайса, а под это уже было заложено очень много, и это была ещё одна причина, почему надо было сносить Верховный совет. И, наконец, третье: если бы Верховный совет провалил "урановую сделку" и  приватизационную, то герои приватизации: команда Гайдара -; Чубайса в лучшем случае слетела бы со своих должностей и канула бы  в небытие. В худшем -; они бы отправились за решётку. И эти люди прекрасно это понимали, то есть им отступать было некуда.В.М.: Если посмотреть на историю России, если открыть одну "матрёшку", вторую и достать "матрёшечку" России не очень, может быть, маленькую, но и не очень большую, внутри которой тоже, может быть, есть разные ещё какие-то "матрёшки" те или иные региональные, и посмотреть, всё-таки на "матрёшку" России, то многие сейчас делают определённый вывод. Как вы к нему отнесётесь? Как вы это прокомментируете? Вот эта сама российская "матрёшечка" слабенькая, хиленькая, не очень красивая, плохо расписанная и т.д. А вот те матрёшки,  которые вокруг неё -; это, да, это серьёзно. И самостоятельную игру эта  матрёшка, находясь внутри них, в общем, играть практически не может. Не так давно коллеги ваши и историки, и политологи отчасти вообще рассказали нам о том, что вся история сегодняшнего дня заключается в противостоянии крупнейших финансовых групп мира Рокфеллеров и Ротшильдов. И в России это, так или иначе, отражается во властных группировках: одни за Ротшильдов, другие за Рокфеллеров. Вот вам тут вся история России, как на ладони, и есть, и нечего выдумывать. Кто кого там победит, туда и Россия. Вы как на это смотрите?А.Ф.: В этой точке зрения есть, безусловно, свое рацио. Но как в любой теории здесь есть несколько упрощений вполне понятных, когда мы теоретизируем. Первая вещь, когда мы говорим о Ротшильдах и Рокфеллерах -; это условные понятия, потому что за Ротшильдами стоит определенный кластер, и за Рокфеллерами тоже стоит определенный кластер. Да, весь 20 век шла борьба между этими кластерами и Рокфеллеры, действительно, грубо говоря, выиграли у Ротшильдов две мировые войны, потому что Рокфеллеры играли на обеих площадках, а Ротшильды почти только на одной и в этом отношении это верно. Но не стоит преувеличивать степень противостояния перед этими группировками. Начать с того, что Рокфеллеры это реальная экономика, а Ротшильды это финансы, т.е. есть зона несовпадения интересов. И хотя Рокфеллеры после создания Федеральной резервной системы очень активно укрепляли там свои позиции, тем не менее ситуация не так проста. Нужно учесть одну вещь: между членами первых 20 кланов, которые реально относятся к тому слою, которых Дизраэли назвал хозяевами истории, между ними что-то водяного перемирия: никогда противника не добивают до конца. Добивают выскочек из второй сотни, как Кеннеди, например, и чью семью наказывали в течение трех поколений за то, что выскочил так  высоко и как не положено.В.М.: Он на ФРС покусился, если это верно.А.Ф.: Конечно, он много чего продемонстрировал, это абсолютно верно. Вообще-то он много на что покусился. Он продемонстрировал, что будет играть по своим правилам и закончилось это дня него очень и очень плачевно, а чтобы ни у кого не было соблазна, то и семью во втором и третьем поколении тоже наказывали. Что верно в этой схеме? Россия действительно не обладает полной субъекностью игр в современном мире.В.М.: СССР обладал?А.Ф.: Безусловно, после Второй мировой войны СССР обладал. СССР не обладал в 20-е гг.. К концу 30-х гг. используя противоречия британцев и американцев, Рокфеллеров и Ротшильдов. К концу 30-х гг. СССР стал субъектом мировой политики. Попытка уничтожить Советский Союз при помощи Гитлера провалилась, и после войны СССР вышел сверхдержавой, которая, безусловно, до конца 80-х была одним из субъектов мировой истории. Затем эта субъектность стала стремительно уменьшаться.В.М.: А Советский Союз плевать хотел на Рокфеллеров и Ротшильдов?А.Ф.: Нет, конечно, ни в коем случае.В.М.: Андрей Андреевич Громыко как к этому относился?А.Ф.: Не знаю, как относился Громыко, но из того, что я знаю, Советский Союз очень внимательно относился к точке зрения и Рокфеллеров и Ротшильдов. Кроме того, с конца 60-х гг. именно Рокфеллерам удалось и их структурам, Римский клуб, Трехстороння комиссия, им удалось увлечь советскую элиту по такому второстепенному вопросу как экология. Но Рокфеллеры очень активно действовали по закреплению позиции определённого сегмента советской элиты в части, в качестве элемента мировой системы. Рокфеллеры здесь поработали активно. По крайней мере, они были на виду. Почему-то, мне кажется, что то же самое делали Ротшильды, только значительно более скрыто. Мы никогда не узнаем всей правды. Кстати, тот же Громыко, которого вы сейчас упомянули, сказал, что если бы мир узнал всю правду о международных отношениях, он бы взорвался. Естественно, я думаю, что постоянно шли контакты по разным линиям между советским правительством и Рокфеллерами, между советским правительством и Ротшильдами.В.М.: Но, нужно быть сильным, при этом. Разные бывают контакты.А.Ф.: Конечно. Но это было обсуждение. И из того, что я знаю, советское руководство далеко не всегда готово было к лобовому столкновению и с Рокфеллерами, и с Ротшильдами и предпочитало договариваться. То же самое Рокфеллеры и Ротшильды. Договариваться об элементарных вещах. Цена на алмазы. Лучше договориться. Мир устроен вот таким образом. Тогда Советский Союз был субъектом, с которым договаривались. А в 95-м году Клинтон, выступая в октябре 95-го года перед начальниками комитетов штабов, сказал, что мы позволим России быть, но мы не позволим ей быть великой державой. И это как минимум было. Здесь ситуация была буквально кардинальная. Кто мог бы в 85-м году предположить, что через 10 лет американский президент сможет говорить о России, право преемнице Советского Союза, такие вещи. 10 лет, и ситуация изменилась.В.М.: Современная ситуация. У  вас вышла книга называется "Русский  успех. Ретроспектива и перспектива". Она бестселлер, она хорошо продаётся. Но дело даже не в этом. Мне кажется, что всякий, кто сейчас возьмется охарактеризовать, а как нам собственно куда-то вернуться. Не знаю, с Советским Союзом понятное дело. Есть классическая формула Владимира Путина: "Всякий, кто желает восстановления Советского Союза не имеет ума, а кто не сожалеет -; не имеет сердца". Она работает, на мой взгляд, но нечто подобное, ощущение силы, вернуть бы всё это России, у многих в голове, да и в сердце тоже. А вот, что это будет за русский успех? Что это будет за история? Как нам возвратится к тому, чтобы с нами считались, если мы в этой "матрёшке" пока такие слабенькие и хиленькие?А.Ф.: Вернуть Советский Союз невозможно, да и не нужно. Советский Союз был адекватен своей эпохе, и крушение Советского Союза произошло по двум причинам. Был структурный кризис, не системный, но "горбачёвщина", то есть союз части советской номенклатуры и западного капитала обрушил структурный кризис в системный. Советский Союз не восстановим.В.М.: Минуточку. А вот скажите. Может они по нефти не договорились, как по алмазам?А.Ф.: Нет.В.М.: А то есть такая теория, что всё рухнуло из-за нефти?А.Ф.: Нет. Всё значительно сложнее. Ну, если мы об этом заговорили, дело вот в чём. Во второй половине 40-х годов, уже после окончания Второй мировой войны. На Западе возникла новая хищная фракция буржуазии: корпоратократия. В отличие от государственного монополистического капитала, который готов был сосуществовать с Советским Союзом, корпоратократия  носила глобальный характер и проникала везде. После того, как Советский Союз резко увеличил торговлю нефтью в конце 50-х годов, у нас в стране возник слой номенклатуры, а так же связанней с ней ГБ и теневого капитала, который был ориентирован не интеграцию в мировой рынок. То есть это был советский сегмент корпоратократии. И это было связано не только с нефтью, а с более широким процессом интеграции в мировую систему. Вехи важные, 56-й год - провозглашение Хрущёвым доктрины сосуществования государств  с разным строем, 61-й год -; новая программа КПСС. Именно вот этот слой вступил в союз с западным капиталом и обрушил Советский Союз. Нефть играла очень важную вещь, но не только нефть, а также классовый интерес.Продолжение следует.Источник     repost                         Tweet                       if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_637057770",{"pageUrl":"http://ss69100.livejournal.com/1228555.html","pageTitle":"А. Фурсов: Европа – это постзапад, это умирающее общество...","verb":"1","pageDescription":"Владимир Мамонтов: Добрый вечер, уважаемые радиослушатели. Сегодня у нас в гостях, и мне очень приятно, не скрою, мой давний знакомый, Андрей Ильич Фурсов. Он…","type":"mini","pageImage":"http://www.city-fm.ru/app/mods/info_store/res/images/persons.2006478.62x62.jpg"});         -->
19	http://ss69100.livejournal.com/1228505.html	„Россия была постоянным бельмом на глазу Британской империи”	___	tag: Ленин endoftag tag: партия endoftag tag: Европа endoftag tag: история endoftag tag: иудей endoftag tag: революция endoftag tag: Троцкий endoftag tag: империя endoftag tag: Россия endoftag tag: сионизм endoftag tag: большевик endoftag tag: Великобритания Англия endoftag 	Предлагаем отрывок из  второй главы книги &bdquo;Троцкий, как основная движущаяся сила русской революции&rdquo;, написанной &bdquo;бывшим русским красным комиссаром&rdquo;  и изданной в Америке в 1937 году. Кем бы ни был автор, хотя понятно, что его нельзя упрекнуть в симпатиях к революции, но по отношению к Троцкому, его роли в развале России - здесь безымянный автор твёрд.***Пятьдесят два дня в Петербурге существовала высшая революционная власть в лице "Совета рабочих депутатов". Ленин в это время занимался газетой "Новая Жизнь" и не принимал участия в этих Советах. Троцкий же был главным мыслителем позади этих Советов и издавал конкурирующую газету "Начало". Председателем Петербургского совета 1905 года был молодой еврейский юрист по фамилии Хрусталёв. Один видный член Советов пишет: "Интеллектуальным лидером Советов был Троцкий. Председатель Петербургского Совета Хрусталёв был просто ширмой".Широко известный еврей-интеллектуал Луначарский, который после 1917 года стал министром образования и приложил огромные усилия в деморализации и растлении русской молодёжи, тоже был членом Советов 1905 года. Вот что он пишет: "Я помню, как кто-то сказал в присутствии Ленина: "Звезда Хрусталёва закатывается. Сегодня Троцкий обладает властью в Советах". На мгновение Ленин помрачнел, а затем сказал: "Хорошо, Троцкий добился этого неустанной и напряжённой работой".Вышесказанное служит указанием на то, что Троцкий-Бронштейн ещё в 1905 году был главной интеллектуальной силой русской революции. Вы уже начали по мере изложения понимать, что всё это коммунистическое революционное движение не произрастает из беднейших слоёв населения, как это утверждается этими же самыми людьми.Похожие высказывания Троцкого тоже показывают, что Троцкий не был в дружественных отношениях с Лениным, как это позднее он пытался доказать. Газета Троцкого "Начало" пользовалась гораздо большей популярностью, чем газета Ленина, и продавалась тиражом в полмиллиона экземпляров ежедневно. Кто давал Ленину и Троцкому деньги на производство газет, вот в чём вопрос! В то время большевики усиленно пытались изобразить для публики, что, дескать, деньги они добывают грабежом банков. Однако с самого начала мы видим, что коммунисты и другие ниспровергатели России обладали неограниченными денежными ресурсами в своём распоряжении! Вы когда-нибудь слышали хоть от одного праздношатающегося по Европе революционера, что они плохо живут, и им приходится зарабатывать на жизнь обычным трудом? Это позднее пришлось делать как раз белым офицерам.В те дни финансовую поддержку Троцкого обеспечивал некто Др. Герценштейн, и вы можете конкретно видеть, чьи деньги стояли за всем русским революционным движением. Мы останавливаемся на этих фактах, что бы показать, почему в дальнейшем именно Троцкий стал лидером мирового коммунистического движения. Утверждение о том, что марксизм в общем, и коммунизм -; в частности, являются частью всемирного еврейского заговора, никогда никто не пытался опровергнуть.Начиная с всемирно известного документа под названием "Протоколы сионских мудрецов", существует уже изрядное количество книг, показывающих, что преступная клика еврейских мегаломаньяков с религиозным рвением осуществляют талмудистскую мечту об еврейском мировом господстве. Эта клика осуществляет своё мировое господство посредством контроля над всемирной банковской системой, валютой и золотом. Вследствие этого, они полностью контролируют так называемые "свободные демократические правительства". Эта преступная клика еврейский банкиров не жалеет никаких денег для финансирования деятельности её преступных агентов, одним из ярких примеров которых является Лев Давыдович Троцкий.Трудно определить, когда именно они выделили Троцкого из массы других лиц с уголовными замашками. Судя по "Автобиографии", первые контакты Троцкого с секретной иерархией произошли во время его первого пребывания в Англии.Надо всегда помнить, что Россия была постоянным бельмом на глазу Британской империи. Нет никакого сомнения в том, что именно британская агентура устроила продажу Россией Аляски Америке. Именно Англия, с её тайным властителем Ротшильдом, финансировала убийство Павла Первого и масонский заговор декабристов. Павел Первый в союзе с Наполеоном собирался в поход на Индию. Организовав убийство Павла, в Индию и Афганистан вошла сама Англия. Вечная цель русских - захват и обратное превращение мусульманского Стамбула в православный Константинополь, всегда встречала ожесточённое сопротивление, и в первую очередь - Англии.Вследствие именно этих причин "русские" революционеры свободно разъезжали по Европе, и визы для них вообще не были проблемой. Революционеры жили, без преувеличения сказать, под охраной Скотланд Ярда, и никто не мог против них ни слова плохого сказать, ни, тем более, пальцем коснуться. У Лондона было предостаточно времени, чтобы даже в 1917 году арестовать всю эту шатию-братию, но они этого не сделали именно потому, что у Лондона были прямо противоположные задачи. Лондон в то время был финансовой столицей мира, а в Париже тогда были сосредоточены мировые еврейские мозги. Однако, именно английские финансовые воротилы, имея еврейское происхождение, взяли на себя задачу установления еврейской тирании в России, а затем - и во всём мире.Эти финансовые еврейские магнаты пристально присматривались к революционным деятелям, подбирая наиболее способных на роль лидеров. Они прекрасно знали, что Россия - богатейшая страна, и со временем будет представлять из себя ещё более лакомый кусочек, чем даже Америка.Кроме этого были еще причины посчитаться. В середине 19-го века английские Ротшильды решили, что Америка достаточно выросла, чтобы представлять угрозу полностью контролируемой ими Британской империи. Они решили разбить Америку минимум на две части: север и юг. Английские, французские и испанские войска с этой целью уже высадились в Мексике. Но царь Александр Второй направил в 1863 году свой флот в распоряжение президента Линкольна и предотвратил раскол Америки. Западные державы не рискнули напасть на Америку в то время, как Балтийский флот стоял в Нью-Йорке, а Тихоокеанский флот - в Сан-Франциско.Не обязательно прослеживать ненависть русского народа к евреям на тысячу лет назад, когда еврейские хазарские племена опустошали русские города и сёла; достаточно сказать, что русский народ всегда видел в иудее христоубийцу. Поэтому международный организованный иудаизм вдвойне жаждал разрушить мою родную страну и её родной правящий класс.Думается, что молодой Троцкий привлёк к себе внимание международной мафии, когда ему было только лет двадцать с небольшим. Только так вы можете объяснить факт, что как только он попал в Лондон, он сразу же стал одним из руководителей преступной банды наёмников, называющих себя революционерами?Связи между хозяевами и Троцким несомненно стали гораздо теснее после 1905 года. Как глава Петербургского Совета, он продемонстрировал крайнюю агрессивность, а это как раз и было нужно хозяевам. Они именно и планировали раскрутить уголовные элементы на кровавую бойню своего собственного народа. Троцкий оказал яростное сопротивление всем политическим партиям, которые проповедовали бескровное решение проблемы. Этим самым он показал, что именно он - тот самый злодей, который может не только ввергнуть мир в катастрофу, но и безжалостно отомстить за все еврейские обиды. С самого начала своей карьеры Троцкий не переставал настаивать на мировой революции. Для него марксизм всегда был расправой над инакомыслящими, а социализм -; концентрационным лагерем. Идеалом Троцкого, всегда было окружить себя бандой приспешников и вершить расправу над остальными людьми. Теория перманентной революции Троцкого означает всего лишь теорию перманентной еврейской революции. Потому что Троцкий прекрасно знает, что люди, ещё сохранившие в себе остаток человеческой души, будут всегда бороться против него.Человек типа Троцкого далеко пойдёт, если у него будет очень много денег. Это несомненно видели хозяева Троцкого, и именно поэтому никогда в своей жизни он не испытывал недостатка в средствах. Он всегда был их любимейшим учеником.Это явно видно, когда царское правительство во второй раз сослало Троцкого в Сибирь. Он едва доехал до места ссылки, как тут же убежал. Но это ещё не все: сбежав, он направляется не более не менее, как в Петербург, где его только что посадили. И это отнюдь не храбрость, он знал, что с такими деньгами, как у него, он откупится от любого чиновника. Уже с поезда он телеграфировал жене, которая встретила его в Петербурге. Здесь они оба жили у Литкинса, врача Петербургского артиллерийского училища. И это всё происходит буквально через несколько недель после его ареста в Петербурге. Совершенно напрасно в чем бы то не было обвинять полицию. Наглое поведение Троцкого объясняется его протекцией на высоком уровне и неограниченными денежными ресурсами. Причем, протекция его осуществлялась на международном уровне.Троцкий был всегда застрахован сверху. Однако, в минуты опасности он всегда находил козлов отпущения, в тоже время выгораживая себя. Анализ ареста Троцкого показывает, что даже этот арест был подстроен с целью умножения политического авторитета Троцкого, представлением его этаким, дважды пострадавшим от царизма. Мировой организованный иудаизм явно будет симпатизировать еврею, пострадавшему от царского правительства.То, что Троцкий стал силой среди европейских заговорщиков, стало ясно немедленно после вторичного приезда в Европу. Он свободно разъезжает по Европе, читая лекции куда как более его опытным профсоюзным и рабочим лидерам! В тоже самое время, он числился корреспондентом многих газет и журналов! Троцкого явно поддерживала и толкала "мохнатая лапа".Начало Первой Мировой войны застало его в Австрии. Полиция арестовывала русских граждан и помещала их в лагерь на время войны. Однако Троцкого, полиция почему-то предупредила, что он, пожалуйста, должен покинуть страну как можно скорее. Он уехал в Париж, бросив все свои недописанные книги и манускрипты, и всю свою библиотеку. Интересно, что вещи не только не пропали, но все целиком были возвращено австрийским правительством после того, как Троцкий пришёл к власти в России!После приезда в Париж он сразу становится редактором газеты "Наше слово", которая выпускалась меньшевистским лидером Мартовым, настоящая фамилия которого Цедербаум.Отсюда он направляется в Циммервальд, это в Швейцарии, где начал оформляться Третий Коммунистический Интернационал, и всё это на чьи деньги?     repost                         Tweet                       if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_599905461",{"pageUrl":"http://ss69100.livejournal.com/1228505.html","pageTitle":"„Россия была постоянным бельмом на глазу Британской империи”","verb":"1","pageDescription":"Предлагаем отрывок из  второй главы книги &bdquo; Троцкий, как основная движущаяся сила русской революции &rdquo;, написанной &bdquo;бывшим русским красным…","type":"mini","pageImage":"http://rateh.ru/sites/default/files/imagepicker/1/images%20(1)_20.jpg"});         -->
20	http://ss69100.livejournal.com/1228223.html	Д. Рид - „Спор о Сионе”, Гл.34 „Конец лорда Нортклиффа” (в сокр.)	___	tag: Запад endoftag tag: история endoftag tag: Рид endoftag tag: иудей endoftag tag: Россия endoftag tag: Сион endoftag tag: народ endoftag tag: США endoftag tag: НМП endoftag tag: Ветхий Завет endoftag tag: война endoftag tag: революция endoftag tag: Германия endoftag tag: Тора endoftag tag: Франция endoftag tag: власть endoftag tag: сионизм endoftag tag: политика endoftag tag: Великобритания Англия endoftag 	Предыдущая глава здесь.В течение трёх лет после мировой конференции 1919 года приходилось находить поводы, чтобы продолжать держать британскую армию в Палестине, якобы для выполнения почётной миссии, фактически же для прикрытия дела, носившего характер геноцида. Эта весьма нелёгкая проблема была успешно разрешена.Официальные документы раскрывают внушительную картину тайных манипуляций правительств великих держав с весьма гнусными целями: метод оказания "непреодолимого давления на международную политику" непрестанно совершенствовался на практике.После того, как Версальская конференция утвердила сионистские претензии на Палестину (списав тем самым со счёта эмансипированных западных евреев, от имени которых пытался возражать Сильвен Леви), следующим шагом было расчленение Турецкой империи странами‑победительницами на конференции в Сан Ремо в 1920 году. Эта конференция использовала хитроумный трюк, придуманный Вейцманом ещё в 1915 году, предоставив Великобритании "мандат" на управление Палестиной. Протесты против этого предприятия заявлялись с самого начала и становились всё громче, поскольку его истинный характер становился всё более явным, но Бальфур заверил Вейцмана, что эти протесты "считаются не имеющими значения и разумеется не повлияют на уже окончательно принятые политические решения".Здесь перед нами снова одно из тех загадочных заявлений, столь часто повторявшихся впоследствии, что в одном только данном вопросе политика не должна быть, не может быть и никогда не будет изменена, причём национальные интересы, честь страны и все прочие соображения объявлялись не имеющими значения. Нам неизвестен ни один другой случай в истории, когда бы возможно было установить незыблемый принцип высшей государственной политики без учёта собственных национальных интересов и консультации общественного мнения в какой‑либо стадии данного вопроса.Ллойд Джордж был в Сан Ремо главным образом обеспокоен, как бы "мороз" мирного времени не хватил раньше срока, поставив под угрозу достижение поставленных тайных целей, сказав Вейцману: "Вам нельзя терять времени. Сегодня весь мир -; как Балтийское море накануне замерзания . Пока ещё оно в движении, но как только оно замёрзнет, Вам придётся биться головой об лёд в ожидании второй оттепели".Правильнее было бы сказать "второй войны", и вероятно именно это Ллойд Джордж и имел в виду, говоря об "оттепели". Неудивительно, что конференция в Сан Ремо "подтвердила декларацию Бальфура и решение предоставить мандат Великобритании ". После этого сионистам оставался только один шаг к достижению своей цели: Лиге Наций нужно было изобрести систему упомянутых "мандатов", наделить себя правом давать их другим, и затем "ратифицировать" британский мандат.Это и произошло, как будет показано, в 1922 г., но в течение трёх лет протесты против этой сделки заявлялись всеми без исключения ответственными инстанциями или национальными группами, непосредственно ей затронутыми. Три силы всячески её поддерживали: руководящие русские сионисты, "филосемиты" на высших постах, которых так "ненавидели", используя их, Хаим Вейцман, и те самые сентиментальные либералы, которые были столь язвительно охарактеризованы в "Протоколах".Против сделки ополчились авторитет и опыт в столь превосходящей силе, что будь этот вопрос иного характера, чем тот, которому тайно обязались служить наши "администраторы", он потерпел бы неизбежное поражение. Протесты были столь многочисленными, что мы перечислим их, прежде чем последовательно изложить их содержание. Протестовали: 1) палестинские арабы; 2) палестинские евреи; 3) главный сионистский лидер Америки, а также евреи‑антисионисты Америки и Англии; 4) британские граждане и военные власти в Палестине; 5) британские и американские комиссии обследования; 6) значительная часть прессы, тогда ещё свободная от закулисного контроля.1) Арабам было с самого начала ясно, что их ожидает, поскольку содержание Торы не было для них секретом. Хаим Вейцман заявил на мирной конференции: "Наш мандат -; Библия", арабы же хорошо помнили "еврейского Бога" и его обещания погрома и вознаграждения: "Когда введёт тебя Господь, Бог твой в землю, в которую ты идёшь, чтобы овладеть ею, и изгонит от лица твоего многочисленные народы , семь народов, которые многочисленнее и сильнее тебя; и предаст их тебе Господь, Бог твой, и поразишь их: тогда предай их заклятию и не вступай с ними в союз и не щади их" (Второзаконие VII, 1-;2).Другими словами, сионизм и его поддержка Западом означали для арабов их уничтожение согласно предписанию "закона" двухтысячепятисотлетней давности, а последующие события 1948 года доказали реальность этой угрозы. В 1945 году король Ибн Сауд сказал президенту Рузвельту, что "вам пришлось с помощью двух мировых войн научиться тому, что мы знаем уже две тысячи лет", а в 1948 г. намерение дословно исполнить цитированное выше "предписание" было доказано действиями.Любопытно, что до этих событий даже евреи‑антисионисты не могли представить себе, что действительно имелось в виду его дословное исполнение. В 1933 году известный еврейский деятель, Бернард Дж. Браун, справедливо указав на цитированный выше отрывок из Второзакония, как на причину арабских опасений, добавил однако, что "конечно, некультурные арабы не понимают, что современный еврей не принимает Библию буквально и не может быть столь жестоким по отношению к другим людям , но они подозревают, что если евреи основывают свои претензии на Палестину на исторических правах на эту землю, то они могут делать это только на основании Библии, арабы же толкуют её буквально ". Мистеру Брауну в Чикаго явно не было ничего известно о хазарах.В 1920 году арабов не обмануло публичное обязательство Бальфура (в его декларации), что их "гражданские и религиозные права" будут обеспечены. Не поверили они и публичному обязательству президента Вильсона (в его знаменитых 14 пунктах), что им будет обеспечена "несомненная безопасность" и "абсолютно независимая возможность автономного развития". Если они и не знали точно, то они во всяком случае подозревали, что Бальфур, Ллойд Джордж и Вильсон втайне обещали сионистам всю Палестину.Зная Тору, они столь же мало поверили публичному выступлению Уинстона Черчилля в 1922 году, который, будучи тогда министром колоний, заявил: "Были сделаны безответственные заявления о намерении создать чисто еврейскую Палестину. Было даже сказано, что Палестина станет столь же еврейской, как Англия -; английская (прямой упрёк Вейцману). Правительство Его Величества считает все такие намерения немыслимыми и не ставит себе подобных целей. Оно никогда не имело в виду, чтобы арабские население, язык и культура в Палестине исчезли или перешли под чужое господство" (во время Второй мировой войны, сначала как премьер‑министр, а затем как лидер оппозиции, Черчилль, тем не менее, поддерживал то, против чего он выступал раньше).2) Местные еврейские общины в Палестине (чьим мнением никто не интересовался в продолжение всех этих событий) всегда были ярыми противниками сионизма. Вейцман был почти единственным среди сионистов и связанных с ними западных политиков, кто имел некоторое представление об этих настоящих палестинских евреях, раз или два коротко посетив Палестину: по его словам, большинство его сионистских коллег из России не имели о них ни малейшего представления ". В эти годы (1916-;1922) сионистские лидеры с удивлением впервые узнали, что палестинские евреи считают их "язычниками, нечестивыми, бессердечными и злонамеренными невеждами".Разумеется, Вейцман заботился исключительно об их благе (не спрашивая, однако, их мнения): "мы всего лишь хотели сделать их жизнь немного более современной и удобной"; однако, он "пришёл в ужас обнаружив, сколь чуждыми мы для них остались ". Он дисквалифицирует их, как отсталых чудаков, засыпавших еврейские организации в Америке назойливыми жалобами на сионистов, причём "добрых 90 процентов" их писем были резко враждебными. Любопытно также, что о содержании этих писем Вейцман узнал от британского цензора, который, нарушив свой долг, показал их ему. Политиками в Париже и Сан Ремо эти протесты населения Палестины, как еврейского, так и арабского, попросту игнорировались.3) В 1919 году уже упоминавшийся нами Луис Брандейс посетил ту территорию, которая в течение 20 лет была объектом его "возродившегося" интереса к иудаизму. Непосредственное знакомство с дотоле неизвестной страной жестоко его разочаровало, и он пришёл к заключению, что "поощрять иммиграцию было бы ошибкой ". По его мнению, Всемирную сионистскую организацию нужно было, если не распустить вообще, то сильно сократить, а её будущую деятельность ограничить более скромной целью создания "еврейского очага" с помощью сионистских организаций в разных странах.Фактически это привело бы к созданию еврейского культурного центра в Палестине, состоящего разве что из университета, академий и несколько более многочисленных сельскохозяйственных поселений с возможностями для иммиграции небольшого количества евреев, которые действительно пожелали бы переселиться в "страну предков".Это означало отказ от концепции отдельной еврейской национальности, символизируемой еврейским государством , и было, следовательно, изменой сионизму. По словам Вейцмана, это было возрождением старой пропасти между "востоком" и "западом", между "Ostjuden" и эмансипированными западными евреями, между "Вашингтоном" и "Пинском" (намёк на Пинскера, автора Неоднократно цитированной нами фразы о "непреодолимом давлении на международную политику", здесь далеко не случаен).Местечковые сионисты справились с Брандейсом так же легко, как и с Герцлем в 1903-;4 гг. Брандейс выступил с вышеупомянутым предложением на Кливлендском съезде американских сионистов в 1921 г. Вейцман, выступил против этого предложения, настаивая на создании "национального фонда" (другими словами, самозванное правительство еврейской нации собиралось облагать обязательным десятинным налогом всех членов сионистской организации), а также национального бюджета". Слабость позиции Брандейса заключалась в том же, в чём состояла и слабость Герцля в 1903 г.: правительства западных держав были уже связаны обязательствами по отношению к сионистам из России. Съезд, если он вообще был кем‑то избран, представлял не более, чем одну десятую американских евреев; как и следовало ожидать, он поддержал доктора Вейцмана, а доктор Брандейс потерпел поражение.4) В Палестине британские военные и гражданские власти стояли перед навязанной им непосильной и заведомо безнадёжной задачей. Их опыт в управлении колониальными территориями был несравним с опытом администраторов других стран, и как этот опыт, так и их собственный инстинкт предупреждали их об опасности палестинского предприятия. Они знали, как нужно управлять страной на благо её населения, и обладали в этой области практическим опытом. Для них было ясно, что ни одной территорией невозможно хорошо управлять, ни даже просто поддерживать в ней порядок и спокойствие, если её наводнят чуждые ей иммигранты, а местное население будет принуждено это терпеть.Их протесты также посыпались в Лондон, но они игнорировались до самого конца, тридцать лет спустя. Что касается арабов, то им горькая истина была ясна с самого начала, и они уже с 1920 г. стали оказывать ожесточённое сопротивление в форме бунтов, восстаний и т. п.; это сопротивление никогда не прекращалось и явно не прекратится, пока причинённая им несправедливость не будет исправлена, или пока все они не окажутся в положении постоянных пленников за колючей проволокой и под вооружённой охраной.5) Поскольку "ведущие политики" (каких любил характеризовать Вейцман) в Лондоне и Вашингтоне любой ценой решили водворить сионистов в Палестине, несмотря ни на какие протесты, мнения и советы, историку до сих пор остаётся непонятным, с какой целью президент Вильсон и премьер Ллойд Джордж посылали комиссии для обследования проданной ими по дешёвке страны. Если они ожидали от них ободряющих сообщений (вроде совета сэра Генри Вильсона о "распутице" в 1918 году на западном фронте), то им пришлось разочароваться, поскольку все обследователи лишь подтверждали то, что говорили о положении на местах арабы, местные евреи и служившие там англичане.Посланная президентом Вильсоном в 1919 году "комиссия Кинг‑Крейна" констатировала, что практически сионисты намерены лишить собственности и права владения ею всех нееврейских жителей Палестины ", добавив разъяснение: "путём всех форм скупки "; более опытные в деле британские офицеры указали этой комиссии, что "проведение сионистской программы может быть осуществлено только силой оружия ". Посланная Ллойд Джорджем в 1921 г. "комиссия Хэйкрафта" доложила, что настоящая причина начавшихся тогда в Палестине беспорядков кроется в обоснованном опасении арабов, что сионисты намерены господствовать в стране.6) Однако больше всего сионистским амбициям мешали сообщения печати о том, что происходило в Палестине, и критические по отношению к сионизму редакционные комментарии. До войны 1914-;1918 гг. американскому и британскому правительствам, прежде чем пойти на рискованные предприятия, всегда приходилось считаться с общественным мнением, черпавшим информацию из объективных сообщений печати. Разложение печати (предсказанное, как мы помним, "Протоколами") началось с введения цензуры во время Первой мировой войны; усиление закулисных влияний было нами показано на примерах полковника Репингтона, Гвинна и Роберта Вильтона в 1917-;1918 гг.; опытным корреспондентам приходилось уходить в отставку или начинать писать книги, потому что их репортажи игнорировались, пропадали или просто не печатались; редактор, печатавший правдивое сообщение без предварительного разрешения цензуры, рисковал судебным преследованием.В 1919-;1922 гг. военная цензура, естественно, кончилась, и газеты в своём большинстве стали возвращаться к прежней практике правдивого репортажа и объективного комментирования сообщаемых фактов. Этим был восстановлен прежний контроль за правительственной политикой, который, если бы он мог продержаться, несомненно расстроил бы сионистские планы, осуществление которых в условиях общественного контроля было невозможно. В этот решающий момент, когда т. н. "мандат" ещё не был "ратифицирован", всё будущее сионизма зависело от подавления им критической информации газет и их комментариев. Именно в этот период произошло событие, обеспечившее нужный результат. В силу его громадного влияния на будущее и его совершенно исключительного характера, это событие (на которое указывает название данной главы) заслуживает подробного описания.На этой стадии развития событий, положение дел в Англии имело для заговорщиков (напомним, что как Вейцман, так и Хауз сами употребляли это слово) первостепенное значение, и именно в Англии на их пути стоял энергичный Нортклифф, пользовавшийся исключительным влиянием. До получения титула он был известен, как Альфред Хармсворт, солидный мужчина, с наполеоновской чёлкой на лбу, владелец двух весьма популярных ежедневных газет, многих журналов и других периодических изданий, а кроме того главный совладелец самой влиятельной газеты в мире, лондонского "Таймса".Благодаря этому он обладал возможностью ежедневно непосредственно обращаться к миллионам людей и, хотя он был также и незаурядным коммерсантом, но прежде всего он был по своему характеру идеалом редактора , отважным и настойчивым патриотом. В том, что он начинал или защищал, он мог быть прав или неправ, но он был независим и неподкупен . До некоторой степени он напоминал американцев Рандольфа Херста и полковника Роберта Мак Кормика, другими словами он готов был сделать многое для роста тиража своих газет, но только в пределах приличия и национальных интересов, никогда не опускаясь до богохульства, порнографии, клеветы или подстрекательства. Его нельзя было запугать, и он был большой силой в стране.Лорд Нортклифф дважды показал себя противником сионистского заговора. В 1920 г. по его почину "Таймс" напечатал уже упоминавшуюся нами статью о "Протоколах". Она была озаглавлена "Тревожная брошюра о еврейской опасности, требующая детального расследования", и кончалась словами: "Весьма желательно беспристрастное расследование этих т. н. документов и истории их появления  Мы не можем пройти мимо этого дела без расследования и оставить влияние такого документа без контроля". В 1922 году лорд Нортклифф посетил Палестину в сопровождении журналиста Джеффриса (позже написавшего книгу "Палестина и её действительность", до сих пор являющуюся классическим источником информации о том времени).Это было совместным предприятием совершенно иного рода, чем прежние труды редакторов "Таймса" и "Манчестер Гардиан", писавших статьи о Палестине, не выезжая из Лондона советуясь с сионистским главарём Вейцманом. Лорд Нортклифф пришёл на месте к тем же выводам, что и все другие беспристрастные наблюдатели: "Мне кажется, что мы недостаточно продумали вопрос, обещав Палестину как очаг для евреев, несмотря на то, что 700 000 мусульманских арабов живут там и владеют этой страной  Среди здешних евреев, по‑видимому, господствовало мнение, что вся Англия предана делу сионизма и полна энтузиазма в желании помочь им; я сказал им, что это вовсе не так, и что им надо остерегаться истощать терпение нашего народа тайным ввозом оружия для борьбы с 700.000 арабов   Палестине грозят серьёзные беспорядки   евреям здесь не говорят правду, но они услышали её от меня".Сказав правду, лорд Нортклифф совершил второй смертный грех: уже ранее он заглянул в запретную комнату, потребовав расследовать происхождение "Протоколов". Более того, он смог опубликовать эту разоблачительную документацию в своих массовых органах с громадным тиражом, став опасным для заговорщиков человеком. Немедленно перед ним встало препятствие в лице Викхэма Стида, главного редактора "Таймса", преданность которого делу сионизма была особо отмечена Вейцманом. Ахиллесовой пятой лорда Нортклиффа в этой борьбе было то, что ему хотелось напечатать правду о Палестине в "Таймсе", хотя он не был единственным владельцем газеты, будучи лишь главным её совладельцем.В результате, принадлежавшие ему газеты опубликовали его серию статей о Палестине, но "Таймс" напечатать их отказался. Викхэм Стид, хотя он неоднократно распространялся в прошлом о судьбах Палестины, отказался туда поехать, как и предоставить страницы газеты антисионистской аргументации. Эти факты и всё последующее описано (опять таки с неожиданной откровенностью) в "Официальной истории Таймса", изданной в 1952 году. В ней сообщается, что Викхэм Стид "уклонился от поездки в Палестину, когда лорд Нортклифф предложил ему туда поехать; в ней также отмечено &bdquo;бездействие&ldquo; Викхэма Стида в ответ на телеграфную просьбу лорда Нортклиффа поместить &bdquo;передовую статью с критикой позиции Бальфура по отношению к сионизму&ldquo;. В последующем изложении читателю следует обратить особое внимание на даты.Статья о "Протоколах" была напечатана в "Таймсе" в мае 1920 года. В начале 1922 года лорд Нортклифф посетил Палестину, написав ряд упомянутых статей. После того, как его требование опубликовать их было игнорировано редактором "Таймса", он выехал 26 февраля 1922 года обратно в Европу. Возмущённый самовольным поведением редактора, Нортклифф выступил с резкой критикой его действий на редакционной конференции 2 марта 1922 года. Нортклифф потребовал, чтобы Стид ушёл в отставку, и был немало удивлён, что несмотря на такую критику, Стид остался на своём посту.Мало того, вместо того, чтобы уйти в отставку, Стид решил "заручиться советом юристов по вопросу, какая провокация достаточна с его стороны, чтобы быть незаконно уволенным". Для этого он обратился к личному юрисконсульту самого лорда Нортклиффа (7 марта 1922 г.), который информировал его, что Нортклифф "помешан", "неспособен к ведению дел" и, судя по его виду, "проживёт недолго", посоветовав редактору не покидать своего поста . Стид поехал в По, во Францию, где он встретился с Нортклиффом, и со своей стороны уведомил директора "Таймса" (31 марта 1922 г.), что лорд Нортклифф "сходит с ума".Диагноз "помешательства" исходил от редактора, которого Нортклифф хотел уволить, и поэтому важно знать мнение незаинтересованных лиц. 3 мая 1922 года Нортклифф присутствовал в Лондоне на прощальном обеде в честь уходившего на пенсию редактора одной из больших газет и "был в превосходном состоянии ". 11 мая 1922 г. он произнёс, "превосходную и убедительную речь " на собрании Имперского союза печати, и большинство тех, кто считал его ненормальным (!) убедились в своей ошибке . Несколько дней спустя Нортклифф телеграфно потребовал от управляющего "Таймсом" оформить увольнение редактора. Управляющий не увидел в этом требовании ничего "ненормального" и "не обнаружил никаких сомнений относительно здоровья Нортклиффа ".Другой директор, в то же время имевший с ним дело, также "считал, что он проживёт по меньшей мере столь же долго, как и он сам" и "не заметил ничего необычного ни в поведении Нортклиффа, ни в его виде " (24 мая 1922 г.). 8 июня 1922 г. лорд Нортклифф попросил из Булони Викхэма Стида встретиться с ним в Париже; встреча состоялась 11 июня и Нортклифф сообщил Стиду, что он намерен взять руководство газеты в свои руки. 12 июня они выехали в Эвиан‑ле‑Вен, причём Стид скрытно посадил в поезд оставшегося неизвестным "врача", сопровождавшего их до швейцарской границы. По прибытии в Швейцарию был приглашён также не названный по имени "блестящий французский невропатолог", который в тот же вечер "засвидетельствовал помешательство" лорда Нортклиффа. На этом основании Викхэм Стид послал телеграфное распоряжение в "Таймс" не печатать ничего посылаемого Нортклиффом и не придавать значения ничему, что бы от него ни поступало; 13 июня 1922 года Стид уехал и никогда больше с тех пор с Нортклиффом не встречался.18 июня 1922 г. Нортклифф вернулся в Лондон и был немедленно отстранён от всякого контроля над своими предприятиями и даже от связи с ними (в особенности с "Таймсом", причём его телефон был отключён). Управляющий установил полицейский пост у входа в редакцию, чтобы не дать Нортклиффу войти в помещение. Согласно "Официальной Истории", всё это делалось на основании освидетельствования в чужой стране (Швейцарии) неизвестным по имени (французским) врачем. 14 августа 1922 г. лорд Нортклифф скончался в возрасте 57 лет, причём причиной смерти был установлен язвенный эндокардит.После панихиды в Вестминстерском аббатстве он был похоронен в присутствии большой траурной толпы журналистов и издателей. Такова история, почерпнутая нами из официальной публикации. В то время она была известна только очень узкому кругу лиц; в "Официальной истории Таймса" всё это было напечатано лишь 30 лет спустя, но будь оно опубликовано в 1922 году, наверняка появилось бы много недоуменных вопросов. Вряд ли можно привести другой пример, когда влиятельный и богатый человек был бы устранён подобным образом, в особенности при столь загадочных обстоятельствах.Автор этих строк теперь впервые приступает к повествованию в качестве непосредственного свидетеля происходивших событий. В 1914-;18 гг. он был одним из миллионов ни о чём не подозревавших участников войны, начав понимать её истинный смысл лишь иного позже. В 1922 году он на время оказался внутри узкого круга описанных здесь событий, хотя и не принадлежал к нему; автор видит себя с глазу на глаз с (якобы умиравшим) лордом Нортклиффом, не имея понятия ни о сионизме, ни о Палестине, ни о "Протоколах", ни о любом другом из того, против чего предостерегал Нортклифф.Свидетельство автора может представить некоторый интерес, хотя ему трудно судить самому о его ценности. В том самом 1922 г. автор был молодым человеком, вернувшимся с фронта, искавшим себе места под солнцем и поступившим для этого на службу в редакцию "Таймса". Ему поручили сопровождать лорда Нортклиффа в Булонь в качестве секретаря в ту первую неделю июня 1922 г., когда Нортклифф собирался взять на себя редакторство газеты, уволив Викхэма Стида. Было сказано, что это весьма необычный человек, чьи указания должны немедленно выполняться. Вероятно поэтому всё, что делал Нортклифф, казалось автору выражением этой необычной натуры, но у него не возникло ни малейших иных подозрений, хотя он имел с ним дело за неделю до того, как он был "освидетельствован" и фактически посажен под замок.О всякого рода психических "ненормальностях" автор не имел тогда ни малейшего представления, а поэтому специалисты вероятно не придадут его свидетельству большого значения. Как бы то ни было, поведение Нортклиффа было именно таким, как его характеризовали люди, работавшие с ним в течение многих лет, за одним только исключением: лорд Нортклифф был убеждён, что его жизнь в опасности и несколько раз говорил об этом автору, а именно о том, что его отравляют.Если это само по себе -; сумасшествие, то тогда он был сумасшедшим; но в таком случае многие жертвы отравления также умерли от сумасшествия, а не от того, чем их напоили или накормили. Если же это было правдой, то тогда о ненормальности не могло быть речи . Было ясно, что у такого человека могли быть опасные враги, но о враждебности с какой‑либо определённой стороны автор в то время не догадывался. Опасения за свою жизнь несомненно вселяли Нортклиффу подозрения в отношении окружающих, но и в этом случае, если у него для этого имелись основания, никаким сумасшествием это быть не могло. Всё это легко могло бы быть проверено и установлено с полной достоверностью, если бы только такая проверка могла быть произведена при свете дня.Автор -; не судья происшедшему, и он может только засвидетельствовать, что он видел и думал в то время, будучи молодым человеком, знавшим об окружавшем его немногим больше, чем младенец знает о форме земного шара. По возвращении в Лондон его допрашивал о состоянии здоровья лорда Нортклиффа брат последнего, лорд Ротермир, и один из ближайших сотрудников Нортклиффа, сэр Джордж Саттон. Мысль о возможной ненормальности видимо уже была к тому времени им внушена ("освидетельствование" последовало вскоре за этим) и сказывалась в их вопросах, но и тогда у автора не возникло ни малейших подозрений в этом смысле, хотя он был одним из последних, видевших Нортклиффа до "обследования" и последовавшего за ним устранения его от дел.Это также осталось автору совершенно неизвестным, он не знал об этом ни в то время, ни ещё много лет спустя, столь тайно всё это было сделано. Хотя он прослужил в "Таймсе" 16 лет, он узнал о "сумасшествии" Нортклиффа и его "освидетельствовании" только 30 лет спустя , прочитав "Официальную Историю ". К этому времени, однако, автор уже сам увидел к каким последствиям повела история, непосвящённым зрителем которой он был в свои тогдашние 27 лет.Так Нортклифф оказался за бортом, устранённый от руководства своими газетами в решающий период времени, предшествовавший ратификации в Лиге Наций "мандата", который закрепил палестинскую сделку, предоставив нашему поколению расхлёбывать её последствия. Критическое обсуждение этой проблемы на страницах массовой печати с большим тиражом могло бы изменить весь ход событий. После смерти лорда Нортклиффа появление в "Таймсе" передовицы с критикой "позиции Бальфура по отношению к сионизму" стало уже невозможным. Начиная с этого времени, подчинение печати методами, описанными в "Протоколах", становится всё более явным, достигнув в настоящее время положения, при котором правдивый репортаж и беспристрастное комментирование всего связанного с еврейским вопросом давно уже канули в прошлое.Лорд Нортклифф был отстранён от дел и фактически посажен под домашний арест 18 июня 1922 года. 24 июня в Лондоне собрался Совет Лиги Наций; не опасаясь более общественной критики на страницах газет, он снабдил Англию "мандатом", разрешавшим ей оставаться в Палестине и водворять там сионистов с помощью оружия (мы описываем события, какими они оказались в конечном итоге; публике всё это преподносилось в то время, разумеется, в совершенно ином виде).В этих условиях "ратификация мандата" была простой формальностью. Вся предварительная работа по составлению документа и обеспечению его утверждения, была проделана заранее министерскими чиновниками по указаниям Хаима Вейамана и им самим в министерских прихожих многих столиц мира. Члены "комиссии" полковника Хауза составили в своё время устав Лиги Наций; Вейцман, Брандейс, раввин Стефен Уайз и их сотрудники составили декларацию Бальфура; теперь предстояло составить третий документ первостепенной важности, к тому же такой, какого до тех пор не знала история.Вейцман не забывает почтить комплиментом тогдашнего британского министра иностранных дел, лорда Керзона, но особо отмечает, что "на нашей стороне нам была обеспечена ценная помощь г‑на Вена Когана  одного из способнейших составителей законопроектов в Америке ". Другими словами, американский еврей (Коган сыграл важную роль в значительно более поздних стадиях этого процесса) составил документ, на основании которого "новый мировой порядок" стал диктовать британскую политику и решать использование британских войск и судьбы Палестины.Роль лорда Керзона ограничивалась его стараниями смягчить условия "мандата", и ему удалось добиться незначительных изменений, хотя в конечном счёте они не сыграли существенной роли. Талантливый государственный деятель (но не политик ) с внешностью, напоминавшей римских императоров, Керзон был "полностью лоялен к политике, принятой на основе декларации Бальфура" (Вейцман), хотя и было известно, что лично он вовсе не одобрял проекта, который ему по долгу службы приходилось проводить в жизнь (возможно, что это и было причиной того, что он не стал премьер‑министром, для чего у него были все данные).Ему удалось вычеркнуть из проекта только одно слово. Господа Вейцман и Коган хотели начать проект словами: "Признавая исторические права евреев на Палестину ", на что Керзон возразил: "С такой формулировкой я вижу Вейцмана приходящим ко мне каждый день с заявлением, что он имеет право делать в Палестине то одно, то другое, то третье! Я этого не могу допустить". Так "исторические права" превратились в "исторические связи" -; тоже обман, но меньшего калибра; лорд Керзон был человеком образованным и разумеется не верил, что хазары из России имели какие‑либо исторические связи с Аравийским полуостровом.***Так в 1922 году Англии было навязано предприятие, никогда не ставшее предметом общественной дискуссии и взвалившее на неё в продолжении последовавших трёх десятилетий растущие государственные расходы. Вскоре и Америка оказалась вовлечённой в ту же историю, хотя и её общественность также не замечала этого в течение 30 лет, как не имела о том понятия и раньше.После смерти президента Вильсона демократическая партия больше не была у власти. В Белом Ломе сидел новый президент, Гардинг, и страной правили республиканцы, пришедшие к власти в результате глубокого разочарования общественности результатами войны и всеобщего желания отделаться от каких бы то ни было обязательств и "вмешательств" за океаном. Страна не желала иметь ничего общего ни с Лигой Наций, ни с её загадочной активностью во всём мире.Республиканцы впутали однако свою республику в ту же историю, которыми она была в своё время обязана демократам. Судя по всему, партийные заправилы, эти архитекторы народных бедствий, сочли нужным соревноваться с демократами за благоволение тех самых влиятельных закулисных групп и управляемых ими "колеблющихся избирателей", которые описал "полковник" Хауз в своих дневниках и романе. В июне 1922 года накануне того, как в Лондоне Совет Лиги Наций наградил Великобританию палестинским "мандатом", объединённое заседание обеих палат американского Конгресса приняло резолюцию, почти дословно повторявшую декларацию Бальфура 1917 года .После этого сионистская петля снова оказалась туго затянутой на шее американской государственной политики, и хотя избиратели этого ещё долго не замечали, стало фактически безразличным, какая из обеих партий выходила победительницей на выборах.     repost                         Tweet                       if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_515939741",{"pageUrl":"http://ss69100.livejournal.com/1228223.html","pageTitle":"Д. Рид - „Спор о Сионе”, Гл.34 „Конец лорда Нортклиффа” (в сокр.)","verb":"1","pageDescription":"Предыдущая глава здесь. В течение трёх лет после мировой конференции 1919 года приходилось находить поводы, чтобы продолжать держать британскую армию в Палестине,…","type":"mini","pageImage":"http://1.bp.blogspot.com/-FvOPjqVuilw/TuMjbVIqlaI/AAAAAAAAAUk/7a-acuMkb5E/s1600/x_9771d599.jpg"});         -->
21	http://ss69100.livejournal.com/1227883.html	Е. Новиков. Новости славян. Выпуск 19 - Русский мир	___	tag: изобретение endoftag tag: СССР endoftag tag: ВРД endoftag tag: война endoftag tag: Новиков endoftag tag: славяне endoftag tag: информационная endoftag tag: космос endoftag tag: Германия endoftag tag: американцы endoftag tag: русский endoftag tag: Россия endoftag tag: США endoftag 	     repost                         Tweet                       if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_502642230",{"pageUrl":"http://ss69100.livejournal.com/1227883.html","pageTitle":"Е. Новиков. Новости славян. Выпуск 19 - Русский мир","verb":"1","pageDescription":"","type":"mini","pageImage":"http://l-userpic.livejournal.com/116558620/44650003"});         -->
22	http://ss69100.livejournal.com/1227622.html	Доклад С. Кургиняна на митинге 13.10.2013	___	tag: митинг endoftag tag: общество endoftag tag: образование endoftag tag: закон endoftag tag: Кургинян endoftag tag: РАН endoftag tag: власть endoftag tag: Суть времени endoftag tag: наука endoftag 	http://eot.su/node/16153     repost                         Tweet                       if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_209851507",{"pageUrl":"http://ss69100.livejournal.com/1227622.html","pageTitle":"Доклад С. Кургиняна на митинге 13.10.2013","verb":"1","pageDescription":"http://eot.su/node/16153","type":"mini","pageImage":"http://l-userpic.livejournal.com/116558620/44650003"});         -->
23	http://ss69100.livejournal.com/1227169.html	Е. Новиков - На руинах Великой Империи	___	tag: предательство endoftag tag: Запад endoftag tag: история endoftag tag: Новиков endoftag tag: Белоруссия endoftag tag: Россия endoftag tag: перестройка endoftag tag: Ельцин endoftag tag: СССР endoftag tag: война endoftag tag: ВПК endoftag tag: оружие endoftag tag: Горбачев endoftag tag: Украина endoftag tag: империя endoftag tag: власть endoftag tag: советский endoftag tag: войска endoftag 	Часть 1Часть 2     repost                         Tweet                       if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_877505361",{"pageUrl":"http://ss69100.livejournal.com/1227169.html","pageTitle":"Е. Новиков - На руинах Великой Империи","verb":"1","pageDescription":"Часть 1 Часть 2","type":"mini","pageImage":"http://l-userpic.livejournal.com/116558620/44650003"});         -->
24	http://ss69100.livejournal.com/1226767.html	Притча о толерантности или О правах гельминтов и глист-парадах	___	tag: притча endoftag tag: паразит endoftag tag: права человека endoftag tag: толерантность endoftag tag: человек endoftag tag: либералы endoftag tag: развитие endoftag 	Собрались как-то в кишечнике одного человека глисты на политический симпозиум.Сперва выступила аскарида. Она поведала высокому собранию, что прогресс не повернуть вспять, а потому прошли те темные времена, когда с глистами жестоко и бесчеловечно боролись. И нужно де решительно и окончательно покончить с дискриминацией глистов в организме. Ибо глобализационные процессы требуют развития толерантности.Описторхи восторженно аплодировали и скандировали равенство в правах с клеткам печени.Затем слово взял широкий лентец. Он сделал доклад об истории вопроса. Дескать, было раньше золотое время, когда про глистов никто и не знал, не то, чтобы с ними бороться. Но потом наступило смутное и темное время, когда глистов нашли и стали вероломно травить и выводить. Однако развитие не стоит на месте. И теперь никто не смеет поставить под сомнение равноправие глистов на питание и свободу их самоопределения в организме. Угнетать глистов медпрепаратами и прочим мракобесием никому не позволено. И что нужно всеми мерами искоренять глистофобию. Так как глисты равны всем органам человека. И что негоже стоять на пути прогресса.Блок микроскопических паразитов внес предложение объявить иммунную систему шовинистической, а человеческие организмы, не имеющие глистов - отсталыми и не прогрессивными. Предложение было единодушно поддержано высоким собранием.Печеночный сосальщик в блоке с описторхами выступил за то, чтобы выделить глистам квоту на кровоснабжение в соответствии с их потребностью. И приравнять в правах к головному мозгу.После этого слово взял бычий цепень. Он говорил про то, что шовинизм по отношению к глистам совершенно недопустим, так как нарушает согласие в организме и ведет к последствиям. Он предложил издать закон, запрещающий неполиткорректные шовинистические выражения. Отныне вместо слова "глист" следует употреблять термин "автономный человеческий орган", а вместо слова "паразит" следует говорить "симбиотик второго рода". Идея о политкорректности была встречена бурными аплодисментами, переходящими в овацию.Все были очень рады и довольны установившимся либеральным порядком и совсем было устроили глист-парад. Но тут вдруг все собравшиеся почувствовали, что почему-то стало холодать. И кислороду с питанием стало совсем мало. И решили они даже устроить акцию протеста против такой вопиющей дискриминации. Однако не успели.Человек умер. Не справился его организм с паразитами. Не сдюжил нагрузки. Вот и не стало в его кишке ни питания, ни условий. Издохли вместе с ним и его глисты.Источник     repost                         Tweet                       if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_534961988",{"pageUrl":"http://ss69100.livejournal.com/1226767.html","pageTitle":"Притча о толерантности или О правах гельминтов и глист-парадах","verb":"1","pageDescription":"Собрались как-то в кишечнике одного человека глисты на политический симпозиум. Сперва выступила аскарида. Она поведала высокому собранию, что прогресс не…","type":"mini","pageImage":"http://demotivators.to/media/posters/2012/469049_tolerantnost.jpg"});         -->  
25	http://ss69100.livejournal.com/1226517.html	Евроузники совести - „Бэкграунд” 12.10.2013	___	tag: Европа endoftag tag: фальсификация endoftag tag: ложь endoftag tag: закон endoftag tag: права человека endoftag tag: Украина endoftag tag: СМИ endoftag tag: Литва endoftag tag: ЕС endoftag tag: демократы endoftag 	     repost                         Tweet                       if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_906436035",{"pageUrl":"http://ss69100.livejournal.com/1226517.html","pageTitle":"Евроузники совести - „Бэкграунд” 12.10.2013","verb":"1","pageDescription":"","type":"mini","pageImage":"http://l-userpic.livejournal.com/116558620/44650003"});         -->
