www.livejournal.com
kungurov
Делай, что должен, и будь, что будет
1	http://kungurov.livejournal.com/69080.html	чурки+мыши+жулики=пятизвездный отель	___	tag: отдых endoftag tag: заграница endoftag tag: отпуск endoftag 	Сам я в дальнем зарубежье никогда не был, и даже загранпаспорта не имею. Но люблю послушать отзывы ruso turisto, впечатленных "витриной" Запада. Смешно, но всякий видит в европах именно то, чего ему на родине не хватает. И небо-то там чище, и асфальт ровнее, и сосиски жирнее, и пиво свежее, и вообще, "живут же люди". Интересно сравнить эти оценки с впечатлениями тех, кто там обитает длительное время -; те охают про дороговизну съемного жилья, ацки высокую коммуналку, засилие чЮрок и нигеров, про феерическую тупость тамошней бюрократии, ужасный сервис в госучреждениях, высокую преступность  Смешно, но они жалуются ровно на то же самое, от чего пытались сбежать.Недавно сосед мой вернулся из Греции (первый раз в загранке был) и очень просил  написать про его приключения. Я поначалу хотел отмазаться, что, мол, неформат, пусть лучше отзыв на профильном форуме оставит, но поведал он реальную жесть.К тому же неудобно отказать человеку, все-таки пенсионер, инвалид войны (Афган), да и намерения у него как бы правильные -; предостеречь. В общем, вот его рассказ, сокращенный примерно втрое (сократил только маты, суть сохранена):- Добрались почти нормально. Правда, три часа простояли в пробке в душном автобусе, потому что греки в очередной раз протестовали против чего-то там и полиция долго кого-то разгоняла. Но у них кризис, им простительно. Прибыли в отель "Атриум Престиж" уже ночью. На рецепшене встречает матерого вида тетка, как в военных санаториях времен моей молодости, на лице которой словно написано "Вас много, а я тут одна". Расселяли по номерам как-то очень неспешно. Ладно, спишем на особенности национального греческого характера. Сразу завалился дрыхнуть.Ночью проснулся от того, что по мне кто-то энергично ползает. Муравьи! Слава богу, что не кусачие. Но все равно неприятно. Пришлось бороться с ними народным средством -; разлил вокруг кровати сок, муравьи ко мне интерес потеряли. Утром говорю администратору: мол, давай номер без шестиногих постояльцев. Тот словно попка лапочет одно и то же "я сожалею, я сожалею". И лыбится при этом, словно дебил. Как удалось выяснить через переводчика, он сожалеет о том,  что "сэр", то есть я, испытал дискомфорт, он сожалеет, что в номере муравьи, сожалеет, что другого номера нет, сожалеет еще почему-то, но посыл примерно такой: мол, отъебитесь сэр, сожалею, что ничего не могу для вас сделать.Вроде как уборщица  должна была потравить муравьев, но я-то этих тварей знаю, муравьев, то есть, они и на ядерном пепелище выживут вместе с крысами, тараканами и мышами. Надежда на уборщиц (или горничных, ети их), не оправдалась. После уборки номера я заметил, что ноги прилипают к полу. Оказывается, это мой ночной сок размазали по паркету. Да   вашу  в   если бы я, будучи курсантом, так вымыл пол, меня старшина бы убил на месте, и хрен бы кто посочувствовал! Иду жаловаться на рецепшен. В ответ опять дежурное "я сожалею", но когда вернулся в номер перед обедом, пол был все-таки вымыт. Правда, пыль на мебели осталась, как минимум, недельная. Но жаловаться было уже лень. Как пояснили мне соседи, мать с дочерью из Киева, раньше это был действительно, хороший отель, но теперь в нем из-за кризиса работают албанцы, а это чурки, только еще хуже. Грекам некогда работать, они бастуют. Когда я спросил, нормально ли это, что в пятизвездочном отеле муравьи ползают под одеялом, они только посмеялись: у них вообще мышь скреблась под кроватью. Меня, честно говоря, мышь устроила бы больше.Албанцы, или болгары -; хрен разберешь, что за чурки там работали, но контингент -; тот еще. Специально дождался времени room cleaning и заставил уборщицу и пыль вытереть, и стол отдраить. Тетка не перечила, но зыркала на меня, как на врага народа. Где,  , ваш    ный пятизвездочный сервис?Кормили, прямо скажем, как-то уныло, для галочки. Обедал я обычно в греческом ресторанчике недалеко от отеля -; вот там было хорошо: и харч свежий, нажористый, и официанты вышколенные, и хозяин прикольный, многие отдыхающие его знали по имени, он и стаканчик с ними порой жахнет, как со старыми друзьями Видимо, албанцам в отеле платили мало (чаевые им хер, конечно, кто даст), поэтому они не прочь были поправить свое материальное положение за счет отдыхающих. Среди ночи как-то разбудил меня истошный визг. Режут что ли кого? Оказывается, в один номер забрался вор и принялся шурудить в шкафу. Даже не смотря на то, что в номере  спала женщина. Они проснулась и заорала. Воришка как ни в чем не бывало, словно и не испугался, неторопливо ретировался в окно. Полиция приехала только утром, даже отпечатков пальцев не сняли. Всем пох.Почему думаю, что прислуга была в доле? Потому что кражи (а их было несколько) совершались там, где было что брать. Прислуга наверняка давала наводку, а то и форточку открывала. Охрана в отеле, конечно, присутствовала, но как и многое в нем, чисто для галочки. Даже камер видеонаблюдения не было  -; воруй -; не хочу. Администрация вела себя вообще по хамски: так и заявляли, мол, не открывайте окна, не оставляйте ценные вещи на тумбочке -; тогда и воровать не будут. Ну, то есть "мы сожалеем, но вы, сэры и мадамы, сами виноваты -; не щелкайте еблом".У меня воровать было как бы и нечего, но  ., это какой же надо быть сукой, чтоб позариться на сотовый телефон, которому красная цена -; 100 баксов? И ведь спиздили! Звонил во время завтрака, оставил аппарат в ресторане на столе. Спохватился буквально через пять минут, вернулся в зал -; нет мобилы. Вызываю главного по столовке, растолковываю ему, в чем дело. Тот нагло так ухмыляется и давай катать вату в том духе, что "мы сожалеем, но ничем не можем помочь". Мол, персонал ничего не видел, и вообще, спер телефон, наверное, кто-то из постояльцев. Тьфу на вас, уроды, мобилу не так жалко, сколько бесит такое отношение к тем, кто вас, гниды, кормит. Хоть бы для виду изобразили, что пытаетесь найти, у официантки бы спросили Но я-то ладно, будем считать, что сам лоханулся, и телефон -; не велика ценность. А вот двое парнишек жестко встряли -; у них увели ноутбук, в котором была какая-то важная работа. Те, конечно, в бешенстве, с горяча пригрозили, что щас заяву в полицию накатают, что обокрал их персонал отеля. Это они зря. Им какой-то из отельных боссов чисто-конкретно объяснил, что если они будут дергаться, он позвонит, кому надо, и у них шенгенскую визу отберут. Дескать, связи у него есть. Офигеть! Такое впечатление, что я попал в Россию 90-х годов, когда в любой уважающей себя фирме или кафешке был "начальник службы безопасности" из братков, который в таком же духе "решал вопросы". Не знаю, чем дело кончилось, но явно никто ничего не нашел, и даже не искал.Общее впечатление от забугорной туриндустрии в лице отеля "Атриум Престиж", что на острове Родос: мы для них лишь дойная корова -; отдал денежки -; и пшел нах.  Может, конечно, такое отношение только к русским отдыхающим, коих тут процентов 90%, но осадок остался крайне неприятный. Короче, по возвращении я почувствовал, что стал Родину больше любить, чем прежде, чего и вам всем желаю.За сим считаю свой долг перед соседом исполненным -; передал его рассказ в точности. Хотите -; верьте, хотите -; проверьте, хотите -; от себя добавьте.     repost                         Tweet                       if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_711151168",{"pageUrl":"http://kungurov.livejournal.com/69080.html","pageTitle":"чурки+мыши+жулики=пятизвездный отель","verb":"1","pageDescription":"Сам я в дальнем зарубежье никогда не был, и даже загранпаспорта не имею. Но люблю послушать отзывы ruso turisto, впечатленных "витриной" Запада. Смешно, но всякий…","type":"mini","pageImage":"http://www.bigfishing.ru/fotohost/images/2013/03/07/8rcaX.jpg"});         -->
2	http://kungurov.livejournal.com/68623.html	Федя, где сиськи? (отзыв на фильм «Сталинград»)	___	tag: дебилизм в натуре endoftag tag: Бондарчук endoftag tag: фильм "Сталинград" endoftag 	Скажу честно, от фильма Бондарчука, учитывая бюджет ($30 млн) я ждал большего -; феерии маразма в стиле Михалкова с танками под парусами, срущей из облаков немецко-фашистской жопой и знаменитым "Покажи, сиськи!". Из перлов михалковского уровня в "Сталинграде" можно отметить разве что эпизод, в котором советские солдаты купаются в горящей солярке, а после в пылающем виде бегут в атаку на врага, и даже пулеметы против них бессильны. Добежав на немецких окопов огненные солдаты кидаются на врагов и душат в горячих (в прямом смысле слова) объятиях удивленных воинов рейха. В остальном федин продукт оказался унылым до убожества -; бюджет, видимо, спустил на мегадекорации, изображающие руины Сталинграда, которые были специально выстроены для съемок. Но тупорылым режиссеришкам хоть миллиард зеленью дай -; они все равно лажу слепят. Лажа Брндарчука на фона аццких бюджетов только выпирала еще сильнее -; военную атмосферу ему не удалось создать даже в фоне. Действие картины разворачивается в доме,стоящем перед переправой через Волгу, который выдержал много бомбежек, артобстрелов, переходил из рук в руки. И при этом в доме  целые стекла. Даже сквозняки не гуляют, зановесочки не колыхнутся ни разу.Бойцы в фильме разгуливают, словно выехали на воскресный пикник -; не то что ползком, они даже не пригибаются, высовываются в окна по пояс, хотя в 50 метрах стоят нацеленные на них немецкие пулеметы. Правда, фрицы тоже какие-то странные -; вместо того, чтобы стрелять из всех стволов во все что движется, они решили забить на войну и тоже занимаются всякой херней -; разгуливают по нейтральной полосе, жгут живьем местных жителей (пилять, да в городе каждая гнилая доска была на вес золота!), ходят за водой (днем!) на ту же нейтралку, где в перемолотом в щебень городе отчего-то работает водопроводная колонка. А когда наш снайпер дал девочке пошмалять из своей винтовки и она укокошила фрица-водоноса, советский капитан-истеричка наорал на солдата: мол, мы не звери, чтоб так подло убивать врагов. В дальнейшем капитан показал образец, как, по его мнению, надо НЕподло убивать врагов: распотрошить труп, вынуть из него кишки, набросить на себя, самому прикинуться дохлым, а когда фрицы пройдут мимо, вскочить и перерезать им горло ножиком. При том, что в его распоряжении есть пулемет, поведение капитана выглядит более чем странным. Или убивать из пулемета по его представлениям тоже негуманно?Видимо, у немцев вообще нет артиллерии, а у всех пулеметов кончились патроны, поэтому свой командный пункт бравый советский капитан, обороняющий здание, разместил на третьем этаже. Создатели фильма, конечно, не в курсе, что вся жизнь в Сталинграде проходила в подвалах -; там хоть как-то можно было согреться и укрыться от огня противника. Наши солдаты тоже на время как бы забывают, где они находятся и для чего, устраивают интимные вечеринки со свечами, фестивали оперной музыки и водят девочку на романтические свидания все на ту же нейтралку. В общем бессмысленно перечислять все убогие ляпы кинохалтурщиков -; у них советский лейтенант гордо именует себя "офицер Рабочее-крестьянской Красной армии" (спасибо хоть на том что погоны и фуражку с двуглавым орлом при этом не носит), немецкий гауптман  уже в 1942 г. был удостоен чести отобедать с фельдмаршалом Паулюсом, хотя генерал-фельдмаршалом тот стал только в 1943 г., и т.д.Но все эти и другие тупейшие ляпы, действительно, не имеют значения в фильме, потому что он вовсе не про Сталинград, не про войну (она лишь повод, чтоб оправдать бюджет фильма более чем в миллиард рублей), картина про пиздострадание. Впрочем, это объяснимо -; всякий снимает фильм  лишь о том, что его интересует в этой жизни. В основе сюжета лежат две любовные линии, ничем между собой, в общем-то, не связанные.Любовная линия №1. Немецкий гауптман носит хавчик русской бабенке, потому что она, видите-ли, похожа на его жену. Бабенка вовсе не испытывает чувства благодарности, а зачем-то даже хочет его зарезать ножиком, правда хочет как-то неубедительно. И вообще, как выяснилось, хочет она совсем иного -; чтобы бравый арийский вояка ее как следует трахнул. Наконец, на того снисходит озарение, он решительно разрывает на ней блузку и  Самое интересное так и не показали, потому что фильм какбэ для семейного просмотра (ога, надеются, что сборы будут больше, если на афишах написано 12+). Даже жеманно одевалась героиня медленно, под музыку, покачивая сочными бедрами, но повернувшись к зрителю жопой в антикварных труселях. Впрочем , все равно, не вздумайте водить на этот говнофильм детей, лучше на мультик "Самолеты" сходите. Итак Маша (так, оказывается, зовут бабенку) получает то, о чем так долго мечтала и сразу проникается теплыми чувствами к немецкому гаптману Пете, как она его зовет. Правда тот по этому поводу устраивает скупую мужскую истерику, говоря что-то вроде "Я, прусский фон-барон, отпрыск своих славных предков, пришел сюда, как воин, а превратился в чудовище, и в этом виновата ты". Почему -; не понял никто.Потом гауптман приводит Машу в расположение своей части. Я сначала решил, что он, как истинный германский офицер, заботится о своих солдатах, лишенных женской ласки, но оказалось, он конченый эгоист. Когда полковник интересуется, какого хера делает на передовой эта русише шлюхен, гауптман нагло отвечает ему, что телка его, и он завтра пойдет на штурм занятого русскими здания, а она будет его ждать прямо тут. Полковник, видимо, настолько офигевает от такой борзости своего подчиненного, что пробурчав что-то типа "ну-ну, посмотрим", сваливает из кадра. Вскоре немецкую подстилку Машу подстрелил советский снайпер (среди зрителей в кинозале это вызывает явное одобрение, кто-то даже аплодировал меткому красноармейцу).Бондарчук так и не разобрался, что же он хочет снять -; то ли эпическую батальную картину (как его папа, получивший Оскара за "Войну и мир"), то ли слезливую мелодрамку, то ли комедию. Поэтому решил, что надо совместить все в одном флаконе. Надо сказать, комедия ему удалась больше, чем другие жанры. Роль главного клоуна сыграл все тот же немецкий гауптман, у которого после совокупления с Машей чердак сорвало вместе с крышей. Выстроив своих солдат перед атакой, он их пытается вдохновить такой примерно речугой  Впрочем, давайте сначала подумаем, что на самом деле должен сказать офицер, чтобы его солдаты воевали с энтузиазмом? Я бы произнес что-то типа этого:"Славные солдаты рейха! Вы покорили Европу, вы прошли через бесконечные русские равнины. И вот победа близка! 100 метров отделяют нас от волжского берега. На нашем пути развалины последнего дома, который удерживает горстка большевиков. Мы должны взять этот дом, и тогда переправа русских будет под нашим обстрелом. Советы не получат с левого берега ни одного солдата, ни одного мешка сухарей и ящика с патронами. Сталинград падет на следующий день, а вы отправитесь на заслуженный отдых во Францию -; будете лежать на горячем песке, пить вино бочками, закусывая янтарным сыром, вас будут ласкать умелые французские шлюхи в изысканных борделях, вы навсегда забудете про русские морозы и русских вшей. Так что, ребята, будем морозить свои жопы в вонючих подвалах и дальше или покончим с этой войной одной решительной атакой?"Вместо этого гауптман начал загонять лабуду про то, что фюрер -; это бог, и что Сталинград надо взять не для того, чтобы покончить с остопиздившей всем войной, а для того, чтобы продолжить воевать и покорить Индию, путь в которую по мнению гауптмана лежит именно через Сталинград. Нафига нужна Индия? Гауптман пояснил это так: "В Индии у женщин по шесть рук. Вы представляете, что они могут вытворять этими шестью руками?" Судя по унылым лицам солдат, им нах не нужна была Индия, а что женщины-мутантки могут вытворять шестью руками, они не представляют. Хотя, их жизненный опыт должен им подсказать, что шестирукая индийская баба, например, может одновременно двумя руками заряжать пушку, двумя наводить, а две руки еще останутся свободными, чтобы чесать во вшивом паху. Короче, гауптман своим обкурочным гоном про шестируких женщин нифига не вдохновил своих бойцов, и воевали они против горстки большевиков, обмотавших себя кишками из трупов, с ленцой. Впрочем, чего я зря грешу на гаптмана? Это сценарист, писавший диалоги для героев явно был под коксом, иначе эту ахинею ничем не объяснить.Любовная линия №2. Советские солдаты наоборот, воевали весьма отчаянно. Правда вовсе не потому что "За Волгой для нас земли нет", их мотивация по версии создателей фильма была сугубо эротического характера. Как объяснил советский капитан девочке Кате, его бойцы теперь воюют не "За Родину, за Сталина!", а за нее, девочку Катю. Говоря это, капитан совершал действия совершенно абсурдного характера: грубо спихивал Катю с кровати и велел уматывать к чертям собачьим. Зачем? Наверное, ему не нравилось, что у его подчиненных появилась мотивация к бою. Учитывая, что позади Волга (Катя вовсе не похожа на русалку), а  впереди -; немцы, выходит, капитан прогонял Катю к немцам. Ну да, более чем сомнительный персонаж: наорал на снайпера, давшего стрельнуть Кате по фрицу, при этом без всякой жалости приказал расстрелять матроса, который всего лишь усомнился, что он, флотский, обязан подчиняться сухопутному капитану. Единственная интрига фильма -; даст Катя всем пятерым защитникам ее дома или не всем. В первых кадрах фильма появляется персонаж, который утверждает, что у него пять отцов. Но дала Катя только одному, что логично, учитывая категорию фильма 12+. Но сам момент совокупления по этой же причине не показали.Вывод: фильм -; полнейшее говно, но говно унылое, а не веселое, как у Михалкова. Кое-кто спросит: почему даже получив голливудский бюджет, наши кинематографисты снимают убогую парашу? Отвечаю: дело не в дилетантстве и не в халтуре. Дело в том, что Федька, Никитка и прочие гламурные киномэтры -; вырожденцы, живущие в мире себе подобных отбросов. Они настолько выродились морально, умственно и физически, что совершенно искренне считают себя непризнанными гениями, а нас зрителей -; недостойным сбродом, не способным оценить величие их дегенеративного искусства. Интерес вся это кинохрень представляет разве что для психиатров. Не поощряйте дегенератов рублем, вволю поплеваться вы сможете и дома, скачав DVD-rip фильма с торрента.P.S. Если бы мне заказали фильм про Сталинград, я бы не стал высасывать из пальца сопливый мелодраматический сюжетик, а снял бы картину, например, про подвиг солдат 1077-го зенитно-артиллерийского полка ПВО, расчеты зенитных орудий которого были укомплектованы девушками. Даже мертвые, "русские валькирии" вызывали поистине мистический ужас у оккупантов из 14-го танкового корпуса, многие из которых после боя в районе Тракторного завода принялись писать домой прощальные письма, ибо поняли: теперь им точно пришла хана.  Но дегенерат Федя Бондарчук, конечно, не в курсе о событиях Сталинградской битвы. Для него бабы в той войне были всего лишь давалками.     repost                         Tweet                       if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_711876849",{"pageUrl":"http://kungurov.livejournal.com/68623.html","pageTitle":"Федя, где сиськи? (отзыв на фильм «Сталинград»)","verb":"1","pageDescription":"Скажу честно, от фильма Бондарчука, учитывая бюджет ($30 млн) я ждал большего -; феерии маразма в стиле Михалкова с танками под парусами, срущей из облаков…","type":"mini","pageImage":"http://s55.radikal.ru/i147/1209/fb/f98e43af0c27.jpg"});         -->
3	http://kungurov.livejournal.com/68501.html	Два полюса российской политики	___	tag: дебилизм в натуре endoftag tag: политика endoftag tag: Навальный endoftag tag: Путен endoftag 	Мой знакомый из околоправительственных кругов (имеется в виду правительство Тюменской области), который до сих пор якшается с Собяниным, и чуть ли не с самим Сурковым однажды в бане был, поделился новостью. Дескать, стартовал проект "Путин 2.0" по приданию нашему вождю нового имиджа, который отныне будет добрячком, миротворцем и гуманистом.  Будто бы Вову задолбали западные журналисты вопросами про PUSSY RIOT,  гонения на оппозицию, фальсификацию выборов и т. д.  Вова, будто бы рад нагнать на свободу Толоконникову и вообще ослабить вожжи, но опасается, что это будет выглядеть, как капитуляция. Поэтому все решено делать системно. Отныне никаких притеснений несогласных, даже самых буйных, не будет. Даже если из них "кто-то кое-где у нас порой ", то его только пожурят. Всех политзеков освободят по грядущей амнистии. Во всяком  социальном или политическом конфликте будто бы Путин будет выступать исключительно с позиций кота Леопольда: мило улыбаться, говорить "Ребята, давайте жить дружно" и раздавать всем пряники. А вот проявлять фирменную путинскую твердость отныне наш нацлидер станет будто бы только в отношенииплохих чиновников. Поэтому государственным СМИ вроде уже дали команду не обходить вниманием "болевые точки", и вообще, добавить в эфир немножечко хардкора. А вместо воспевания ЕР, дескать, дана команда восхвалять путинский "Народный фронт", связывать же имя президента с "Единой Россией" отныне запрещено.Не знаю, получится ли вылепить из Путина Мать Терезу, но если Кремль действительно решил сделать такой апгрейд имиджа правящего режима, то мы это скоро увидим. Вот, например, опять в повестке дня дело "Кировлеса", у которого Навальный будто бы стырил бревна. Я свою позицию по этому делу высказывал, могу и повторить. Я бы очень-преочень хотел, чтобы Леху посадили и тем самым дали западным "акулам пера" очередной повод потроллить Вову. Юридических и моральных оснований для этого навалом.Начнем с моральных.  Навальный -; вор, вне зависимости от того, украл он реально, или только хотел. Леха -; вор по своей сути. Выглядело это так: Навальный -; советник губернатора Белых по экономике. Есть проблема -; кризис в леспроме, ключевой отрасли областной экономики. Любой советник имеет ценность лишь тогда, когда он БЕСПРИСТРАСТЕН. Только тогда он может давать дельные рекомендации. А Навальный вместо того, чтобы давать беспристрастные советы, становится  участником того самого рынка, который он опосредованно регулирует, влияя на решения, принимаемые губернатором.Навальный создает подконтрольную ему коммерческую посредническую структуру "ВЛК", ставит во главе ее "своего" человека и дает советы руководителям государственных хозяйствующих субъектов (то есть зависимых от губернатора) заключить с "ВЛК" договоры, выгодные посреднику. Это типичное поведение типичного российского коррупционера, который используя свою близость к кормушке, реализует незамысловатую схему "относительно честного отъема денег". Еще раз подчеркиваю, не имеет значения, украл Навальный миллионы, или ничего не крал, а искренне хотел поднять кировский леспром, и только потом его хорошо подоить. Сама схема, им реализованная, носит бесспорно коррупционный характер.Кто-то скажет, что если за это сажать, то сидеть будет каждый второй российский коммерсант, ибо "все так делают", "это обычная практика в бизнесе" и т. д.  Ну, так скоростной режим нарушают все автомобилисты, а рублем наказывают только тех, кого подловят, да и то в одном случае из ста. Это же не повод отменить ПДД или прощать скопом всех нарушителей. Что касается Навального, то безжалостно покарать по всей строгости его надо именно по моральным соображениям: коррупционер, который корчит из себя борца с коррупцией, иного не заслуживает. Уж если взялся судить других, сам ты должен быть безупречен.Теперь что касается юридической стороны. Вот очередной независимый анализ  по делу "Кировлеса", выполненный юристом Владиславом Батуриным. На мой взгляд, ключевой момент в деле следующий: "В середине 2009 г. ООО "Центр управленческих консультаций "Вятка-Академаудит" была проведена аудиторская проверка КОГУП "Кировлес" за 2 квартал 2009 г. По итогам указанной проверки было установлено, что одним из основных покупателей лесопродукции КОГУП "Кировлес" являлось ООО "ВЛК". С момента отгрузки продукции в адрес грузополучателей ООО "ВЛК", ранее заключённые КОГУП "Кировлес" договоры поставки с рядом предприятий были расторгнуты и вновь заключены, но уже с ООО "ВЛК". При этом цена на реализуемую лесопродукцию была уменьшена (на сумму от 5% и более, которая автоматически являлась вознаграждением ООО "ВЛК"), что указывало на экономически невыгодный характер отношений с ООО "ВЛК". (экспертное заключение Батурина).Грань между преступлением и коммерческой деятельностью очень тонкая. Если бы "ВЛК" сосредоточил свои усилия на поиске НОВЫХ покупателей для "Кировлеса", а не стал отнимать у лесхозов их клиентов, что-то предъявить Навальному и Ко было бы просто невозможно. Но "ВЛК" действовала как паразит-посредник, что видно по тому, что цены эта прокладка безбожно занижала. Спрашивается, в чем выгода торговать продукцией по цене ниже себестоимости? Поясняю: паразитирующий на производителе посредник не имеет практически никаких издержек, а гешефт получает на марже между ценой закупки и ценой продажи. То есть если посредническая прокладка берет лес у производителя за 10% себестоимости и продает за 50% себестоимости, то она будет иметь куда большую прибыль, чем в том случае, если будет брать у лесхозов сырье по цене в 110% себестоимости и продавать его с наценкой в 5%.Батурин приводит такую иллюстрацию этой схемы: "22.08.2008 г. между КОГУП "Кировлес" и ОАО "Кировский мебельно-деревообрабатывающий комбинат" был заключён договор на поставку лесопродукции с правом заключения приложений к нему.01.07.2009 г. между указанными организациями подписано приложение №12 к Договору от 22.08.2008 г., согласно которому КОГУП "Кировлес" обязуется поставить автомобильным транспортом и за свой счёт пиловочник хвойных пород (сосна) диаметром 16-18 см, 1-2 сорт по цене 1 750 (одна тысяча семьсот пятьдесят) рублей за один кубометр, пиловочник хвойных пород (сосна) диаметром 20-46 см, 1-2 сорт по цене 1 850 (одна тысяча восемьсот пятьдесят) рублей за один кубометр.   05.05.2009 г. между ООО "ВЛК" и ОАО "Кировский мебельно-деревообрабатывающий комбинат" был заключён договор №04/2009/58 на поставку лесопродукции, с правом заключения приложений к нему.   Также 05.05.2009 г. между ООО "ВЛК" и ОАО "Кировский мебельно-деревообрабатывающий комбинат" было подписано приложение №5 к Договору №04/2009/58, в соответствии с которым ООО "ВЛК" обязуется поставить автомобильным транспортом и за свой счёт пиловочник хвойных пород (сосна) диаметром 16-18 см.} 1-2 сорт по цене 1 200 (одна тысяча двести) рублей за один кубометр, пиловочник хвойных пород (сосна) диаметром 20-46 см., 1-2 сорт по цене 1 550 (одна тысяча пятьсот пятьдесят) рублей за один кубометр".Вот именно благодаря таким действиям и был нанесен УШЕРБ "Кировлесу". И никакими рыночными отношениями тут дело не пахло, потому что государственные лесхозы не обладали фактической свободой действий и вынуждены были выполнять распоряжения, исходящие от своего руководителя, главы государственного холдинга Опалева, уже осужденного подельника Навального.В заключении Батурина весьма выпукло высвечена и роль Навального в этом деле, который действовал, как лицо заинтересованное, и действовал не в интересах лесной промышленности Кировской области, а отстаивал интересы именно паразита-посредника "ВЛК". То есть как принципы законности, так и принципы справедливости требуют одного: вор должен сидеть в тюрьме! Но в деле присутствует и политический подтекст, который играет в пользу организатора ОПГ Навального. Если его посадят, то западные "свободные" СМИ в один голос начнут вопить, что Путин расправился со своим потенциальным соперником на будущих президентских выборах, а вникать в фактуру по делу "Кировлеса" ни "Шпигель", ни "Вашингтон пост" не станут. А для Путина, как известно, общественное мнение на Западе значит во много раз больше, чем общественное мнение в какой-то Рашке. Поэтому политическая логика диктует свои требования: Навльного оправдать, либо наказать чисто символически. Правда, это тоже опасно: можно прослыть слабаком.Поэтому я бы на месте правящего режима провернул бы такую схему: сначала впаял бы Навальному реальный срок года в три-четыре, а через неделю освободил бы его по амнистии в честь 20-летия Конституции РФ. Таким образом и видимость законности удастся соблюсти и лицо режиму сохранить, и при этом провернуть все дело как бы чужими руками, поскольку список амнистируемых составляет как бы общественная организация - Совет при президенте по правам человека (СПЧ), а решение о проведении амнистии принимает Госдума. Путин тут как бы выполняет роль демократа, уважающего мнение общественности и при этом не пытающегося сводить счеты с политическими противниками с помощью карательных органов.Так или иначе, а выходит, что в интересах одного негодяя другой негодяй не получит заслуженного наказания. А жаль.     repost                         Tweet                       if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_688502126",{"pageUrl":"http://kungurov.livejournal.com/68501.html","pageTitle":"Два полюса российской политики","verb":"1","pageDescription":"Мой знакомый из околоправительственных кругов (имеется в виду правительство Тюменской области), который до сих пор якшается с Собяниным, и чуть ли не с самим…","type":"mini","pageImage":"http://www.dp.ru/images/article/2013/09/20/f96b85c1-4-478e-addc-29cc71c2997f.jpg"});         -->
4	http://kungurov.livejournal.com/68286.html	Тест: являетесь ли вы рабом	___	tag: экономика endoftag tag: дебилизм в натуре endoftag tag: рынок endoftag 	Как обычно, немало позабавили меня хомячки коментами к этому посту. Ранее я уже приводил несколько перефразированное изречение Цицерона: свободный человек, попавший в рабство, мечтает о свободе; раб мечтает о своих рабах. Для раба высшее счастье -; праздность и развлечение; для свободного человека смысл жизни -; в труде. Так вот, если протестировать россианцев по этой нехитрой схеме, то подавляющее большинство их -; сертифицированные рабы, даже если сами они вкалывают, а не развлекаются. Не важно, на какой ступени социальной лестницы они стоят и какие доходы имеют, раб -; это состояние души. Раб -; это признание иерархических отношений. Тот, кто с наслаждением осознает свое привилегированное положение по отношению к нижестоящим, будет неистово пресмыкаться перед вышестоящим, он признает свою неполноценность по отношению к тем, кто над ним. Истинный раб не хочет уничтожать институт рабовладения, он мечтает вскарабкаться на более высокие ступени иерархии. В этом суть.У большинства россиянцев, особенно у мАсквичей, наблюдается ярко выраженная шизофренированность сознания. Работу дворника, мусорщика, торгаша на рынке, грузчика в супермаркете, посудомойки в кафе, разнорабочего на стройке и т.д. они считают рабской, недостойной себя. Но при этом они истово негодуют против чурок, которые не только ПОЛНОСТЬЮ освобождают их от грязной работы, но и делают эту работу за бесценок. Большинство русишвайнов, как истинные рабы, мечтают о том, чтобы рабскую работу за них делали другие рабы, но при этом они люто ненавидят именно этих низкоранговых рабов, а вовсе не своих рабовладельцев. Это абсолютно правильные, истинно кошерные рабы! Рабы должны ненавидеть рабов, рабы должны мочить друг друга -; это, и только это является залогом того, что они не восстанут против рабовладельцев. Что же не нравится русским рабам жидовского капитала в своих азиатских рабах? Если суммировать все претензии к чуркам, и устранить их, то получится следующий эталон:- чурка должен приятно пахнуть, опрятно выглядеть, соблюдать правила гигиены, быть вежливым и смиренным перед своими господами;- чурка должен жить в изолированном гетто, желательно подземном бункере прямо под своим рабочим местом;- чурка должен в совершенстве понимать команды на русском языке, которые отдают ему господа, в присутствии господ должен говорить только по-русски даже с другими чурками;- чурка должен быть абсолютно законопослушен, за любое правонарушение, совершенное рабом, может быть только одно наказание -; расстрел на месте;- чурка должен усердно работать, работать, и только работать, желательно 24 часа в сутки, так, чтобы вообще не попадаться на глаза господам, если только он не прислуживает им в качестве шофера, официанта и т.д.- чурка должен исправно платить налоги, вдвое большие, нежели его хозяева -; это плата за доброту своим господам, которые позволили ему работать на себя. Список того, чего не должен делать идеальный раб, будет гораздо шире:- чурка должен быть стерильным и не иметь детей (плодовитость чурок до усрачки пугает его русских господ);- если же у чурки по какому-то недоразумению рождается отпрыск, то его надо либо немедленно усыплять, либо депортировать на историческую родину вместе с матерью-рабыней, чтобы не дай бог, маленький чурка не попал в один детсад или школу с белыми детьми;- половой контакт между чуркой и женщиной из числа господствующей нации запрещен, и карается расстрелом на месте (чурки, разумеется), женщина считается жертвой сексуального насилия;- половой контакт между чуркой-женщиной и белым мужчиной не запрещен, потому что долг всякой рабыни -; делать своему господину приятное;- чурке запрещено появляться в общественных местах, общественном транспорте и в любом другом месте, где их присутствие не является производственной необходимостью;- чурки не обладают никакими политическими, социальными, юридическими правами, закон защищает только белых господ;- чурки не имеют права исполнять религиозные обряды, слушать туземную музыку, петь песни и плясать туземные пляски, если же они делают это в присутствии господ, данное деяние считается преступлением и пресекается расстрелом на месте.- чурки не имеют права пользоваться медицинскими, образовательными услугами и прочими социальными благами, доступными их хозяевам. Вот такой эталонный раб устроит всех чуркоозабоченных мАсквичей и жителей Замкадья, считающих себя не хуже, чем мАсквичи. Проблема в том, что в существующих условиях введение системы апартеида или принятие расовых статутов по типу американских законов XIX в. невозможны, а без этого получение идеальных чучмекских рабов абсолютно нереально. Чурки будут вонять, ходить в обносках, говорить по-туземному, ненавидеть вас, русских рабов жидовского капитала господ, ходить по одним с вами улицам, осквернять своим присутствием бухательно-развлекательные заведения, посягать на ваших самок, устраивать массовые намазы и рамаданы, игнорировать язык и культуру своих господ. О, ужас! Чурки будут неистово плодиться, и ваши дети будут ходить в школу с кучерявыми и смуглыми зверьками! Можете сколько угодно протестно верещать и лайкать Овальному, который ибет ваш неразвитый моск, обещая вымуштровать чурок в соответствии с описным идеалом, если его изберут на царство. До тех пор, пока вы, убогие русские рабы жидовского капитала останетесь рабами, иного не будет. В противном случае вам придется рожать минимум по трое детей, не чураться грязной работы и вообще изжить свою рабскую сущность. Но поскольку у вас кишка тонка, так что терпите так же, как баре терпели в своем доме крепостную прислугу. Правда, есть еще категория мАсковских эльфов-мечтателей, которые полагают, что можно заменить чурок-рабов рабами из числа замкадского быдла. Это, дескать, сразу снимет весь комплекс культурно-расовых проблем. Люди постарше наверняка помнят смысл слова "лимита". Так вот, нынешние быдло-мАсквичи очень бы хотели депортировать всю чуркотню и заменить ее лимитой. Однако где набрать лимиты, готовой въябывать как чурки, получать как чурки и довольствоваться правами чурок? В условиях рынка лимита абсолютно неконкурентопособна по отношению к чуркотне. Так что осуществление мегапроетка "Лимита" возможно лишь в условиях ликвидации рыночных отношений, что в нынешних условиях нереально. Есть совсем уж отмороженные эльфы-нацики, которые свято уверены, что если бы не было чурок, то работодатели платили бы офуенные зарплаты, и на стройках работали бы сами русские из того же Замкадья. Бугага! Сообщаю для тех, кто не в курсе: в Замкадье этих сферических в вакууме русских работяг давно уже нет. Даже там, где зарплата $1000+, зачастую работают приезжие. Правда, больше из числа более северных народов. Например, возле моего дома две стройки: на одной 100% работников низшего звена занимают чурки, прорабы, бригадиры и надсмотрщики -; молдаване. Вяжут арматуру вахтовики из Белоруссии; на второй стройке уже идет отделка, и живут рабочие прямо на рабочем месте. Следовательно, там работают одни чурки. Даже охранники выглядят не очень титульно. Теперь самое интересное. Может вы думаете, все эти чурки работают за бесценок? Ага, как же! На выезде из Тюмени по Салаирскому тракту в выходные работает "биржа рабов", где чурки, которых здесь именуют "тимуровцами", продают себя в рабство дачникам поденно. Знаете, сколько они запрашивают? Офигеть: три тысячи на брата за день работы. Правда, на две тысчонки договориться можно. Однако такой заработок рабов все равно вдвое выше, чем у их нанимателей. Это всего лишь отражение экономических реалий: за годы путинской расслабухи русские деградировали настолько, что найти толкового специалиста, умеющего работать руками -; величайшая проблема. Моя знакомая решила помочь соседу-инвалиду и наняла строить себе дом в деревне его 16-летнего сына. Работа, конечно, тяжелая, но и жеребец был не хилый. Этот нехилый жеребец выдержал несколько дней, после чего осознал, что работать перфоратором и лопатой 6 часов в день на жаре -; это не его судьба. Полторы тысячи в день для него не аргумент. Двое чурок за две тысячи в день херачат у нее стахановски по 10 часов и не ноют. Когда я надстраивал себе второй этаж, нанял двух русских непьющих студентиков-технарей, в надежде, что они будут работать самостоятельно в мое отсутствие и ничего не разворуют. Пилять, я все проклял! Таких тупых ебланов я еще в жизни не встречал. Дал одному  задание долбить проем в бетонном перекрытии. Этот урод начал штробить отбойником не по периметру, как это сделал бы любой нормальный чучмек, а по площади. На мой вопрос, зачем он занимается таким онанизмом, он простодушно признался: "Ну, затупил немного, я думал тут такой же принцип, как яму копать". Второй тоже отжигал нипадецки: насверлил в стене дырок много, но они почему-то не совпали с направляющими под гипсокартон. Ему даже в голову не пришло, что направляющую надо приложить к стене, выровнять по уровню и потыкать маркером через отверстия, после чего сверлить. Этот даун мерял линейкой расстояния между отверстиями на направляющей и потом переносил данные на стенку с помощью той же линейки. Представляете, какая была у этих клоунов производительность труда? В общем, пришлось мне работать самому, а этих недоумков использовать только в стиле "принеси-подай-подержи". Стоило только поручить им самостоятельную работу -; выгрести мусор, так они тут же накосячили -; вместе с мусором вынесли на помойку стойки для перил, которые сами же напилили. После того, как кто-то из них умудрился перерезать болгаркой проводку внутри стены, я их послал нах и пошел нанимать "тимуровцев". Правда, неудачно, потому что за две недели работы чурки запрашивали как минимум, мою месячную зарплату. В итоге все сделал сам. Ну, и кто же заменит чурок на ударных стройках капитализма? Русские "работяги" с мозолистыми руками? Да не смешите меня! Дебилы-чуркофобы могут сколько угодно фантазировать на тему окончательного решения чучмекского вопроса, однако эти фантазии так и останутся убогими фантазиями рабов и клавиатурных борцунов за чистоту арийской расы. Реальное положение вещей я предельно цинично и откровенно описал выше. А теперь готов насладиться вашими истерическими высерами в коментах. Хочу посмотреть, как вы сдадите тест на раба. Наиболее отличившимся трололо я даже готов выдать значки "Раб I сорта" и "Кандидат в надсмотрщики".     repost                         Tweet                       if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_781512122",{"pageUrl":"http://kungurov.livejournal.com/68286.html","pageTitle":"Тест: являетесь ли вы рабом","verb":"1","pageDescription":"Как обычно, немало позабавили меня хомячки коментами к этому посту . Ранее я уже приводил несколько перефразированное изречение Цицерона: свободный человек,…","type":"mini","pageImage":"http://opc-club.ru/vb/uploads/monthly_06_2009/post-1846-1244058770_thumb.jpg"});         -->
5	http://kungurov.livejournal.com/67884.html	Политика партии:  споить, подкупить, дать в табло…	___	tag: выборы-2013 endoftag 	Мой знакомый сотрудник исполкома "Единой России" был в шоке. 5 сентября его в приказном порядке записали в наблюдатели на выборы  от КПСС (Коммунистическая партия социальной справедливости".  Придя на инструктаж, он удивился еще больше - там вместе с КПСС-овскими и едросовскими наблюдателями присутствовали еще и наблюдатели от ЛДПР. Инструктаж для всех собравшихся проводили чиновники. Посвящен он был только одной теме - как устранить нежелательных наблюдателей от КПРФ и от самовыдвиженцев.Всего было предложено пять способов: подкупить, предложиы три тысячи рублей, споить, парализовать работу, обступив толпой, спровоцировать шумный спор, после чего бдительный полицай пресечет "нарушение общественного порядка" и уведет обоих. Наконец, в качестве последней меры предусматривается вызов на место "спортсмена", который  затит драку с нежелательным наблюдателем.Мой товарищ после мероприятия просто офигел.Он работает в ЕР уже восемь лет, на всех выборах отработал, даже членом избирательной комиссии был пару раз. ЗАЧЕМ ЭТО ВСЕ? - такой вопрос задал он мне, надеясь, что я знаю больше, чем он.. Дело в том, что у нас в Тюмени нежелательные лица до участия в выборах никогда не допускаются. В принципе такого я не могу припомнить за последние лет 10-12, нет никаких диссидентов и среди нынешних кандидатов в депутаты гордумы. Протестные настроения в городе совершенно не наблюдаются, так что даже если в выборах и будут участвовать какие-нибудь оппы, им все равно ничего не светит. Не светит по одной простой причине - явка всегда высокая , а чем выше явка, тем меньше шансов у протестников. Высокая явка все эти годы обеспечивалась исключительно одним способом - путем проведения в день выборов бесплатной  и беспроигрышной лотереи.Формально, конечно, это мероприятие никак с выборами связано не было, просто "случайно" раздача лотерейных билетов проводилась в той же школе, в которой расположен участок для голосования. Чтобы получить счастливый билетик, надо предъявить паспорт. А на улице перед школой играет музыка, пляшут дефки в разноцветных сарофанах, проводятся соревнования для детей, и т. д. Короче, феерия праздника. Быдло массово (80% и даже более) валило на такие "выборы" и голосовало от избытка чувств, разумеется, за партию власти и ее ставленников (собственно, больше и не за кого было). Введена такая практика была при губернаторе Собянине и сбоев никогда не давала. Поэтому я тоже не понял, зачем нужно мудрить с устранением коммуняцких наблюдателей.Только сегодня стало ясно, зачем едирасты заморочились явно криминальной схемой. Оказывается, денег на бесплатную лотерею в этот раз не дали. Даже учреждениям культуры, которые еще с советских времен отвечали за проведение культмассовых мероприятий в день выборов, велели ничего не предпринимать: никакой выездной торговли, выступлений творческих коллективов на открытых площадках. Даже музыка на избирательных участках сегодня не работает (тот, кто не знал, где находится участок, всегда шел на громкую музыку). Как следствие - явка просто никакущая. К 17:00 проголосовало примерно 10% избирателей, и это в частном секторе (в спальных микрорайонах явка и того ниже - на одном участке, где наблюдает другой мой знакомый - всего 6,2%). Ну да, забесплатно голосовать - дураков нет. Раньше-то хоть пачку карандашей, но выиграешь, а иные даже квартиру получали или авто.Так что удаление нежелательных наблюдателей нужно исключительно с одной целью - накрутить явку на бумаге. Победят в любом случае те, кто надо (список от КПРФ, кстати, тоже прошел процедуру согласования, где надо, еще в апреле), но если избирком отчитается, что явка меньше 20% - будет скандал и начальство получит больших люлей, ибо низкая явка воспринимается как проявление нелояльности к власти. В общем, все эволюционирует в правильном направлении: сначала народ приучили к выборам без выбора, теперь учатся проводить выборы без избирателей.Выборы в Москве меня откровенно разочаровали. То, что правящий режим не  будет ничего фальсифицировать, было ясно и так - в отличие от парламентских выборов накручивать проценты нет смысла, ибо Собянин  гарантированно побеждает в первом туре, а наберет он 50% + 1 голос или 99% - совершенно без разницы. Более того, слишком высокий результат будет смотреться неубедительно и даст повод для воплей о подтасовках.  Но вот Навальный-то должен заготовить пару-тройку провокаций. Ну не знаю даже что - например, затерроризировать УИКи звонками о заложенной бомбе, а потом верещать: "Ая-яй, глядите, менты приехали, всех эвакуировали, щас бюллетней накидают за Семеныча!" Ну, хоть что-то ведь надо ему сделать, чтоб потом объявить об украденной победе и вывести хомячье протестовать на улицу.Помню, пару лет назад на выборах в одном губернском городе гонимый властями олигарх создал оппозиционный политический блок и бросил на захват власти в городе десятки своих ставленников. Одной из ключевых тем в оппозиционной повестке дня был вопрос о фальсификациях. Созданное олигархом общественное движение "За честные выборы" истерически нагнетало: мол, едросы готовятся к фальсификациям, все на выборы, иначе ваши голоса украдут, и все в том же духе. Они реально задолбали избиркомы своим "общественным контролем" задолго до дня голосования. В день выборов "борцы за честность" на своем сайте постоянно выкладывали информацию: на таком-то участке идут массовые вбросы бюллетеней прямо в урну, на таком-то избивают наблюдателей, здесь проводится подкуп и т. д. Журналисты, падкие до жареного, табунами неслись на "проблемный участок" фиксировать нарушения - а там тишь да гладь, даже оппозиционные наблюдатели, растерянно хлопая глазами говорят, что ничего криминального не заметили. Но эти ребята работали относительно грамотно. Потому что их сайт с сотнями "сигналов с мест о массовых фальсификациях" являлся единственным тематическим интернет-источником о ходе выборов в городе, и федеральные СМИ его нет-нет, да и цитируют, не утруждая себя проверкой содержимого.А вот штаб Навального занимается совершенно беспомощным онанизмом - в основном вбрасывают через Твиттер фэйковые данные экзит-пулов о том, что Леха  набирает 82% или устраивают ахтунг про фальсификацию явки в 63% к 10 утра и массовых голосованиях военных.  Но и тут как-то коряво все делается.  Сначала верещат про скупку голосов, а потом пишут, что ой, ошибочка вышла. Не знаю, кто такой Никита Баталов, кажется это какая-то либерастная журнашлюшка, но отжигает он сегодня, хоть и ближе к истине, но все равно нипадецки. Альбац же ударилась в панику в духе "Шеф, фсе пропало!".  Видите-ли, белоленточным в очередной раз попался неправильный народ, который не хочет менять шило на мыло, и вообще забил на все эти "выборы-выборы, кандидаты-пидоры" и поехал на дачи копать картошку.Нет, есть, конечно, и настоящие громкие нарушения - вот типа такогоЯ реально лежал под столом от смеха. Наверное, воровать бюллетени могут только в России. Не исключено, что 16 спизженных бюллетеней станут одним из примеров "массовых фальсификаций" и послужат основанием для требования пересчета голосов.Даже матерые белоленточные либерасты почему-то не участвуют в нагнетании истерии. Венедиктов вместо воплей про "Родина опасносте"  подъебывает хомяков (и по совместительству своего заместителя) у себя в Твиттере.  Варламов довольно пренебрежительно высказывается о тупорылых хомячках, которые распространяют сплетни. Рылкин стебется над борцами за честные выборы, которые весь интернет засрали своими страшилками о том, как власть будет фальсифицировать, а когда пришло время ловить эту шулерскую власть за руку, они словно воды в рот набрали. Нарушения, судя по вестям из столицы, носят фоновый характер, и это признают даже независимые наблюдатели.Итог: я негодую. Штаб Навального сегодня отработал плохо. Может они надеялись, что режим сделает им подарок, начав шельмовать? Дураки они тогда. Короче, майдан, походу, отменяется. А я так рассчитывал на заваруху! Чо теперь, ждать 2016 г. штоле?     repost                         Tweet                       if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_873348915",{"pageUrl":"http://kungurov.livejournal.com/67884.html","pageTitle":"Политика партии: споить, подкупить, дать в табло…","verb":"1","pageDescription":"Мой знакомый сотрудник исполкома "Единой России" был в шоке. 5 сентября его в приказном порядке записали в наблюдатели на выборы  от КПСС…","type":"mini","pageImage":"http://kaifolog.ru/uploads/posts/2011-12/thumbs/1322804286_049_5.jpg"});         -->
6	http://kungurov.livejournal.com/67656.html	Рядовой Навальный – мастер наибальный	___	tag: проплачено Кремлем endoftag 	Два года назад, работая на выборах в ХМАО, мы подметили любопытную деталь: из 12 кандидатов в депутаты городской и районной дум, которых мы вели, семь служили в армии, двое были ветеранами МВД, двое закончили военную кафедру, и лишь один претендент на мандат не имел отношения к вооруженным силам, да и то лишь потому, что был женщиной. Одновременно в окружную думу из шести наших подопечных лишь один оттрубил два года "срочки" и один, олимпийский чемпион, по бумагам числился на службе в спортроте, но фактически формы не носил и даже, по его словам, присяги не принимал. Так что с полным основанием и его можно считать не служившим. Через полгода на выборах в областную думу от Югры из четырех кандидатов, которых я курировал, ни один не носил погон. Одновременно на выборах в районную думу из шести наших кандидатов все шесть служили в армии, причем один аж 22 года. Тенденция налицо: чем выше уровень власти, тем меньше там людей, прошедших через казарму. И судя по бодрому виду соискателей народного доверия, никаких тяжких болезней у них не имеется. Значит, откосили. Бегло перебрав в памяти с десяток претендентов на мэрский пост, на которых я когда-то работал, лишь у двоих припомнил за плечами годы реальной армейской службы, причем один сначала отслужил срочку, а потом еще стажировался замполитом десантной роты в звании лейтенанта после окончания вуза. Остальные под разным предлогом предоставили возможность защищать Родину другим.К чему это я? Да, так, сегодня у меня корреспондентша какой-то германской газеты интервью брала и задавала всякие дурацкие вопросы типа"что общего у всех кандидатов в мэры Москвы?" или "какая пара кандидатов самая антагонистическая?". Как-то неловко было говорить иностранке, что общее у всех кандидатов одно -; они являются патентованными мудаками, потому что в противном случае на арену политического цирка они бы не пробились, ибо "там три кольца оцепления с пулеметами" (Пелевин (С). Поэтому я извернулся, и ответил эдак небанально, что общее у всех кандидатов то, что ни один из них не служил в армии. Кстати, пришла в голову мне эта мысль именно потому, что раньше в ФРГ, до отмены всеобщей воинской обязанности, была норма закона, не позволяющая человеку, не служившему в армии, претендовать на многие государственные посты, в том числе, выборные. Сказал я это, честно говоря, от балды, просто по аналогии: чем выше уровень власти -; тем меньше шансов там оказаться служилому. Потом решил все-таки проверить, а то вдруг пизданул наивной забугорной тетке. Ан, нет, так и есть -; все шестеро претендентов на пост столичного градоначальника портянок не нюхали.И, ептать, вот уж, казалось бы, ничем меня главный клоун этих выборов, Леха Навальный, удивить не сможет, но и тут он остался себе верен: при наборе в поисковике слов "Навальный служба в армии" всплыла очередная порция нажористого говна. Оказывается, он единственный из всей шестерки откосил от армии с явным криминалом, купив военный билет, в котором значится, что он больной. Почему я так уверенно говорю о криминале? Потому что в УК до сих пор есть статья 328, карающая за уклонение от прохождения воинской службы (до двух лет лишения свободы). А то, что "военник" он купил, ясно, как божий день. Навальный -; житель Москвы, на военном учете все военнообязанные граждане состоят исключительно по месту жительства, предусмотрено даже административная ответственность если, например, переехав, вы "забудете" встать на учет в местном военкомате. Но каким-то чудесным образом свой военный билет Леха заполучил в 1998 г. в г. Наро-Фоминске, где он никогда не проживал. Зато, ясное дело, в замкадье уровень взяток в 5-6 раз ниже, чем в столице.Кстати, я первый месяц своей армейской службы провел в облвоенкомате, где меня "придержали", обнаружив способности к оформлению наглядной агитации. Так вот, старшина комендантской роты, в которой меня приписали, на полном серьезе предлагал, "пока не поздно, решить вопрос". Он, дескать, с самим замвоенкомом на короткой ноге, все устроит за 20 тысяч, причем без предоплаты. Но в 1995 г. такая сумма (около $4 тыс. по тогдашнему курсу) воспринималась мной как астрономическая, да и вообще, я как-то не настроен был платить взятки. Полагаю, Навальный в ноябре 1998 г. после дефолта и обвала рубля, купил в провинциальном городке "белый билет" за бесценок.Конечно, боевые белоленточные хомячки готовы поверить даже в то, что их гуру инвалид с детства, нежели допустить, что главный расейский борец со взяточничеством сам давал взятку (а это ст. 291 УК РФ, до двух лет лишения свободы). Но тут надо просто прочитать то, что написано в документах (картинка вверху кликабельна): Навальный будто бы тяжко страдает "врожденным пороком развития органов и систем с умеренным нарушением функций". Вот представьте себе, что вас с острыми болями и судорогами доставляют на скорой в реанимацию, и врач ставит диагноз "проблемы с внутренними органами". Удовлетворитесь вы таким диагнозом? Бред про неправильное "развитие органов и систем" медики написать не могли по-определению. Перечень заболеваний, являющихся основанием для освобождения от прохождения воинской службы, регламентирован досконально, и в заключении могла стоять только та формулировка, что предусмотрена нормативными документами Минобороны. Это просто военкоматовский клерк черканул отсебятину в заключение о негодности Навального к службе, подписал левой лапой, пришлепнул печать -; и дело сделано. Если я не прав, предложите хоть какое-то разумное объяснение загадочной болезни "рядового запаса" Алексея Анатольевича Навального.Впрочем, я знаю название этой болезни -; хитрожопость, то есть желание устроиться в жизни путем наибалова окружающих. Симптомы этой болезни проявляются у Лехи довольно явственно и регулярно. Например, стоит вспомнить, как он стал адвокатом -; путем циничного наибалова Адвокатской палаты Кировской области: "В соответствии с требованиями закона для вступления в адвокатуру необходим обязательный юридический стаж - как минимум два года. Поступая в адвокатскую палату Кировской области, Навальный предоставил справку о том, что он на протяжении нескольких лет является заместителем генерального директора ООО "Алект" по правовым вопросам. Все бы ничего, вот только генеральным директором этой компании также значился... Алексей Навальный. То есть он сам себя назначил и руководителем, и своим заместителем.По данным СК РФ, согласно почерковедческой судебной экспертизе, подпись в представленной Навальным справке от имени инспектора отдела кадров "Алекта" выполнена не ею, а другим лицом. Более того, на момент внесения записи в трудовую книжку Навального, на основании которой впоследствии и была выдана справка о юридическом стаже, такой фирмы вообще не существовало". (источник).Но, не смотря на то, что Навальный болеет давно, и его хитрожопость уже перешла в хроническую форму, хомячкам не стоит сильно переживать за жизнь своего кумира. Заболевание это не смертельно, и довольно легко излечивается на климатических курортах Удмуртии, республики Коми или Колымы. Свежий северный воздух, физический труд и администрация учреждения буквально за считанные годы ставят на ноги казалось бы, безнадежных больных. А потом -; на свободу с чистой совестью      repost                         Tweet                       if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_344032018",{"pageUrl":"http://kungurov.livejournal.com/67656.html","pageTitle":"Рядовой Навальный – мастер наибальный","verb":"1","pageDescription":"Два года назад, работая на выборах в ХМАО, мы подметили любопытную деталь: из 12 кандидатов в депутаты городской и районной дум, которых мы вели, семь служили в…","type":"mini","pageImage":"http://i.imgur.com/KQYkS9g.jpg"});         -->
7	http://kungurov.livejournal.com/67490.html	Чубайс №2 сбежал в Париж, но мечтает вернуться в 2018 г.?	___	tag: экономика endoftag tag: мигранты endoftag tag: Навальный endoftag tag: Гуриев endoftag 	Ехал вчера на поезде с мАсквичом. Такой кадр, что хоть щас его спиртуй и в кунсткамеру. В столице я бываю редко, а те москвичи, которых я знаю - все, как один из категории понаехавшихс замкадья. Так что мой сосед по купе удивил меня изрядно. С выпученными глазами и придыханием вещал о том, как ужасно и беспросветно существование в белокаменной - какая там дороговизна, какие пробки, а многочисленные стада мигрантов  вообще  превращают жизнь в ад. Дескать, последняя надежда на Навального - вот он придет и наведет порядок.Насчет последнего я пояснил, что надежда - это веревка, которую накидывают барану на шею, чтоб тащить его на бойню.  Дороговизна? Плакальщику резонно было указано на уровень столичных зарплат. Не нравятся пробки - езди на метро. И вообще, никто его насильно в ужасной Москве не держит - 100 километров от МКАД и ты уже в России. На это мой оппонент ничего толком возразить не смог, а вот на тему мигрантов у нас вышел жаркий спор.По словам мАсквича, от мигрантов - все беды (кроме пробок, разумеется): они, мол, и цены на недвижимость взвинчивают, и криминалят люто, и  не смейтесь, но он отчего-то верует, что проклятые мигранты отбирают у коренных работу и при этом еще опускают уровень зарплат.Насчет криминала - это, конечно, миф. Помню, три года назад я интервьюировал в одном богатом северном городе начальника тогда еще милиции. Он приводил такую статистику: в целом по городу, когда он возглавил ГУВД, доля преступлений, совершенных иностранцами, не превышала их долю в численности населения, по тяжким преступлениям против личности (разбой, убийства, изнасилования и т.д.) она даже была меньше, а вот по наркоперступлениям 58% обвиняемых были гостями, в основном из Таджикистана и Азербайджана. 95% изъятых наркопрепаратов были среднеазиатского или закавказского происхождения. Казалось бы,  закрыв город для приезжих, можно начисто извести в городе наркоманию - довольно серьезную для Севера проблему. Однако выяснилось, что ужесточение контроля за мигрантами и разгром этническимх преступных группировок, специализировавшихся на торговле дурью, собственно проблему наркомании не решают. Если раньше город не знал синтетических наркотиков, то через три года безжалостной борьбы с наркомафией, их доля на черном рынке стала составлять 30%, а доля коренных жителей, закрытых по печально знаменитой 228-й статье приблизилось к отметке 90%. Ну и, разумеется, дурь сильно подорожала, что стало активнее провоцировать наркоманов на совершение имущественных преступлений. Одним словом, криминогенная обстановка совсем не улучшилась. Так что бесполезно бороться с лицами криминальной национальности, они не создают спрос на наркоту, они его лишь удовлетворяют.Про трудовых мигрантов, которые, якобы терроризируют москвичей трудовым демпингом - это бред чистой воды. Элементарная житейская логика подсказывает, что все строго наоборот. При растущем рынке труда мигранты не отбирают у местных доходы, а способствуют их увеличению. Вот представьте себя на месте Васи-разнорабочего на стройке. Пусть он для пущей реалистичности будет расписдяй и алкаш. Фирма получила крупный подряд на строительство жилого дома и наняла полсотни чумазых гастеров. Вася от этого только выиграет, потому что каким бы писдюком он ни был, но именно его начальник участка поставит старшим над толпой приезжих чучмеков.  Вася хотя бы по-русски понимает, а чтобы раздавать пинки джамшутам и ровшанам ума и образования не требуется. Вася вмиг поднимается по служебной лестнице, что отражается и на его доходах.Теперь представим, что будет, если на границу вешается замок, а всех загостившихся сажают в товарняки, опечатывают вагоны и отправляют на историчесую родину. Дом-то все равно строить надо, а сами мАсквичи кирпичи таскать не горазды. Поэтому работать снова будут  "понаехавшие", только понаедут они из Курска да Тамбова. И в этом случае алкашу и туниядцу Васе нихрена не светит, его просто вышвырнут с работы, ибо с хорошо мотивированными на ударный труд и малопьющими "понаехавшими" титульной национальности он конкурировать не в состоянии. Выиграют ли остальные жители столицы от того, что ровшанов с джамшудами из Душамбе заменят пети и вани из Воронежа? Я очень в этом сомневаюсь, потому что пети и вани не будут работать за те же гроши, что и понаехавшие из более южных краев. Следовательно, стоимость жилплощади в столице подрастет. Не на много, но на пару процентиков - точно.В итоге имеем следующий расклад. Мигранты в Москве, во-первых, создают спрос на съемное жилье, от чего выигрывают исключительно местные жители. Во-вторых, никакой конкуренции коренным на рынке труда они не создают, наоборот, коренные, которых они какбэ "вытеснили", автоматически занимают нишу управленцев низшего и среднего звена. Более того, понаехавшие создают новые рабочие места одним фактом своего появления: например, тысячи риэлторов в Москве кормятся как раз на приезжих. В-третьих, москвичи имеют за счет массового привлечения дешевой рабочей силы более низкую стоимость услуг ЖКХ, более дешевое, пусть и незначительно, жилье, дороги и т.д. Если бы дворниками, мусорщиками, асфальтоукладчиками и торгашами на рынке работали коренные, то коммуналка подорожала бы, за морковку пришлось платить на рупь дороже, и похавать в кафешке стоило б не 300, а уже 350 целковых.Все это я, казалось бы, доступно растолковал аборигену белокаменной, но он, так и не приходя в сознание, заявил, что я ничего не понимаю в столичной специфике, чурки - зло, придет Навальный, всех их выметет поганой метлой и тады им, мАсквичам, будет щастье. Он даже пересказал своими словами несколько тезисов белоленточной примы. Оказывается, таких упоротых чуркофобов, как мой попутчик, в Москве преизрядное количество. Это, можно сказать, тренд. И Навальный, действительно, этот тренд использует на всю катушку. Леха с гордостью заявляет, что его программа - наиболее жесткая в вопросах миграционной политики. Найти и почитать ее в Сети не проблема.Но нам в данном случае программа Навального малоинтересна - это всего лишь набор популистских лозунгов, заточенный под стереотипы быдла. Интересен автор этой программы, по крайней мере, экономической ее части - Сергей Гуриев,  сбежавший от страшной путенской диктатуры в Париж. Выходит, что "жесть" в отношении мигрантов привнес в программу Навального именно он. И тут возникают вопросы. Политик - это по определению электоральная проститутка, она сегодня скажет, одно, завтра - совершенно противоположное, главное, чтоб пипл хавал и рейтинг стоял колом. Но Гуриев представляется публике не как спичрайтер для политической шлюхи, а как ученый-экономист. И если он подписался под программой Навального, то он поставил на кон свою научную репутацию. В противном случае мог бы работать анонимно, и никто бы ему ничего не предъявил. А теперь ему как раз есть, что предъявить. Сдается мне, что "научная репутация" Гуриева стоит не больше, чем репутация любой бляди в политическом цирке.И вот почему. Гуриев - один из немногих отечественных экономистов, кто в свое время пытался серьезно исследовать фактор мигрантов в экономике. Рассуждая сугубо утилитарно и вполне беспристрастно, Гуриев приходит к выводу, что с экономической точки зрения миграция не только есть благо для РФ, но и единственный ресурс удовлетворения потребностей растущего рынка труда. По крайней мере, никакой угрозы доходам коренного населения он не усматривает: "В России занятое население составляет 70 млн человек, а число нелегальных мигрантов, по оценкам Федеральной миграционной службы, - 3,5 млн человек. Увеличение числа мигрантов на 1 млн. приведет к уменьшению заработной платы в целом по стране на 0,17%. Депортация всех нелегальных мигрантов увеличила бы заработную плату всего на 0,6%".  Это цитата из его статьи 2006 г. "Иммиграция - не экономическая, а политическая проблема". Не будем забывать, что снижение зарплат происходит внизу, а вверху, куда "вытесняются" коренные, она растет.Статья интересна не столько выводами Гуриева, сколько приведенными в ней данными по исследованию экономики США и Европы, где труд иммигрантов используется куда более активно, нежели в РФ. Наиболее показателен опыт г. Майами, куда в 1980 г. разом нахлынули 125 тыс. беженцев с Кубы. Даже одномоментный рост трудоспособного населения города на 7% не привел к конкуренции на рынке труда и снижению зарплат американцев. Наоборот, появление дешевой рабочей силы тут же спровоцировало появление новых рабочих мест. Так вот, если рассуждать по аналогии, то почему наличие дешевой рабочей силы для Китая - благо, а для РФ - якобы угроза? На самом деле вопрос лишь в том, что китайцы умеют извлекать выгоду из этого ресурса, а в РФ - нет. Ну, хуле, экономика трубы Но Гуриев на этом не останавливается и идет дальше, увязывая вопросы рыночной конъюнктуры с демографией. В исследовании 2007 г. он приходит к выводу, что введение ежегодной миграционной квоты в 250 тыс. чел. при существующей демографической тенденции приведет к тому, что к 2026 г. при сокращении населения до 128 миллионов, отечественная экономика будет испытывать дефицит в несколько миллионов рабочих рук. Эту дыру просто нечем будет закрыть, даже если пенсионный возраст будет поднят до 65 или даже 70 лет.Придворный экономист всегда ратовал за смягчение миграционного законодательства, настаивая на том, что это даст исключительно положительный экономический эффект. И вдруг, сочиняя программу для Навального, Сергей Маратович начинает плясать в прямо противоположном направлении. С чего бы это? Полагаю, этот хитрован решил прогнуться под Леху, в надежде, что если он вдруг станет в 2018 г. царем, то позволит ему, Гуриеву, вволю погайдарить и почубайсить. Вот тут, действительно, нужна "гибкость спины и языка", а научные принципы утрамбовываются и запихиваются в жопу. Гуриев демонстрирует, что вполне способен на это.     repost                         Tweet                       if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_605327082",{"pageUrl":"http://kungurov.livejournal.com/67490.html","pageTitle":"Чубайс №2 сбежал в Париж, но мечтает вернуться в 2018 г.?","verb":"1","pageDescription":"Ехал вчера на поезде с мАсквичом. Такой кадр, что хоть щас его спиртуй и в кунсткамеру. В столице я бываю редко, а те москвичи, которых я знаю - все, как один из…","type":"mini","pageImage":"http://vdmsti.ru/img/newsline/2013/09/02/15871081_news_bigpic.jpg"});         -->
8	http://kungurov.livejournal.com/67239.html	Собянин и Навальный победят оба	___	tag: оранжевая революция endoftag tag: выборы-2013 endoftag tag: Навальный endoftag tag: Собянин endoftag 	Про Собянина я писал уже давно, но последние недели участились ссылки то на один, то на другой пост про него. Для удобства собираю всю писанину про него здесь. Кто не читал - ознакомьтесь. Хоть будете знать, что за хмырь вами правит. более подробная информация в моей книге "Феномен Собянина: кто делает президентов".1. Феномен Собянина: то, о чем не знают москвичи2. Как Собянин "пилил" бюджет с татарскими урками3. За что Собянин получил французский орден4. Как Собянин бомбу закладывал5. Собянин и выборыЗаодно, пользуясь случаем, даю свой прогноз.Вне всякого сомнения, Собянин победит в первом туре. Скорее всего, наберет порядка 57-60%. Будут ли фальсификации? Если и будут, то, вероятно, лишь по инициативе "товарищей на местах", которые возжелают прогнуться. Массированные подтасовки просто не нужны. В 2001 г., когда ССС баллотировался в губернаторы Тюменской области, фальсификации тоже готовились, например, в Тюмени был отпечатан дополнительный комплект бюллетеней в количестве 140 тысяч. Но когда стало ясно, что Серега побеждает в первом туре, обошлись без подтасовок. Зачем?Фактор Навального с самого начала работал на Собянина, на повышение явки и на легитимацию результатов голосования. Только совершенно оторванные от реальности эльфы могут думать, что Навальный реально собирался в мэры. Говорить он может что угодно, он даже сам может верить в то, что говорит, но король - это не мужик с короной на голове, король - это свита. Кандидат - это не лицо на плакате, кандидат - это штаб. В штабе сидят циничные и расчетливые дядьки, называемые избирательными технологами, они и только они определяют, в каком направлении кандидату плясать, и что квакать.Именно технологическая, а вовсе не пропагандистская линия кампании Навального показывает суть этого проекта: Навальный делает все, чтобы собрать протестные голоса, (правда, малоэффективно), но при этом старательно избегает любых ходов, которые приведут его к реальной победе, он даже не пытается посягать на электорат самого Собянина, без чего победа в принципе невозможна.Расчет Лехи предельно прозрачен - ему нужен статус вождя оппозиции, лайки хомячков и отлаженная сеть в пару десятков тысяч уличных боевиков. Это - его капитал, который он в последующем рассчитывает либо монетизировать, либо конвертировать в реальную власть (не на выборах, разумеется). Вот в этом направлении он все делает правильно, пусть даже и в ущерб мэрской кампании.Какой ущерб я имею в виду? Ну, например, любой человек, кто хоть пару раз реально отработал на выборах, знает, что набирать в агитаторы молодежь практически бесполезно, потому что основной избиратель - люди от 40 до 70 лет, и 20-летние сопляки, сидящие на шее у родителей, для них, мягко говоря, не являются авторитетом. Да они и жизни-то реальной не знают. Спроси у них, сколько в месяц стоят коммунальные услуги, их этот вопрос в тупик поставит. Кого и в чем они способны убедить, а, тем более, переубедить? Так что неадекватная и неубедительная агитация из наивных детских уст чаще всего работает против кандидата. Наиболее эффективными агитаторами на моей памяти были горластые и нагловатые тетки лет 40-45, особенно мне нравились учителя - у них блестящий профессиональный навык работы языком, и хороший опыт практический психологии, умеют быстро найти контакт почти с любым человеком, никогда не теряются перед аудиторией. И, самое главное, они, что называется, на одной волне с электоратом.17-25-летние мальчики и девочки с фанатическим блеском в глазах - это классическое мясо оранжевого бунта, именно этот контингент и рекрутировали технологи Навального. Наибольший электоральный КПД имеет поквартирный обход избирателей, поддержанный мощным информационным фоном. Пикеты и уличные сборища - это лишь способ создания фона, благоприятного для непосредственного контакта с избирателями. Но Навальному нах не нужен собственно избиратель - овощеподобные обыватели 40-70 лет, поэтому наиболее эффективные инструменты ведения борьбы он игнорирует. Ему нужна "адреналиновая", легковозбудимая тусовка - та, что кайфует от "движухи", как раз именно такую публику уличные шоу манят, словно мух свежая коровья какашка.Есть еще десятки признаков, легко читаемые политтехнологами, показывающие истинные намерения Навального, которому ни в коем случае не нужна победа на выборах, ему позарез нужна "украденная победа", чтобы продемонстрировать мощь своей уличной армии возмущенных хомяков. Ну а с этих позиций он может и поторговаться с Кремлем, и нарастить поддержку (финансовую, разумеется) своих госдеповских кураторов. Так что глупо надеяться, что Навальный признает результаты выборов и публично поздравит Собянина, как это принято в европах-америках. Руку даю на отсечение, что 9 сентября он начнет истерику по поводу массовых фальсификаций и выведет толпу на улицу. Только в этот день и можно будет сказать, насколько успешно Навальный отработал кампанию. Все, кандидаты, кроме двух, проиграют, выиграют только Собянин и Навальный. Они на самом деле не мешают друг другу, потому что у них разные цели.P.S. Да, знаю, знаю, сейчас сюда набежит толпа упоротого хомячья, чтобы оставить комментарий в одну строчку, что я кремлебот, проплаченая нашистская гнида и едрошлюха. Это будет означать, что я попал в точку. На прощание лишь в очередной раз выражу надежду, что Навальный не обманет мои ожидания и устроит-таки настоящую уличную бойню. Давай, Леха, качни лодку по-взрослому! Зря штоле омериканские налогоплательщики оплачивали твой инструктаж в Йелле? Разве зря тебя Макфол с кичи вытаскивал? Давай, отрабатывай!     repost                         Tweet                       if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_975812116",{"pageUrl":"http://kungurov.livejournal.com/67239.html","pageTitle":"Собянин и Навальный победят оба","verb":"1","pageDescription":"Про Собянина я писал уже давно, но последние недели участились ссылки то на один, то на другой пост про него. Для удобства собираю всю писанину про него здесь. Кто…","type":"mini","pageImage":"http://demotivatorium.ru/sstorage/3/2012/02/1102120906586836.jpg"});         -->
9	http://kungurov.livejournal.com/66871.html	Партия бандитов, насильников и убийц	___	tag: Единая Россия endoftag tag: выборы endoftag 	Навстречу выборам, так сказать, черкану пару ласковых про любимую ПЖиВ. Раньше для чиновника произнести слово "коррупция" было верхом неприличия. А сейчас бойчее всех о борьбе с коррупцией чирикают именно должностные лица, члены партии "Единая Россия"; как грибы после дождя растут всевозможные комиссии и межведомственные комитеты по борьбе с коррупцией, принимаются "антикоррупционные" пакеты законов. Все это немало доставляет - коррупционеры типа борются сами с собой, соревнуясь в накале разоблачительного пафоса с Лехой Навальным, который теперь как бы официально признан придворным юродивым, которому можно писдеть что угодно, и ему за это ничего не будет.Но все это, разумеется, разводка для быдла. Чем активнее ведется такая "борьба", тем вольготнее чувствуют себя сами коррупционеры. Если в 2009 г. за преступления коррупционной направленности осудили 10 700 человек, то в 2012 г. почти вдвое меньше - 5500. Может быть, воровать стали скромнее? Нет, РБК daily приводит результаты опроса, согласно которым  в 2012 г. о коррупции как об основном препятствии развития бизнеса открыто говорило 55% опрошенных - управляющих крупных российских компаний. В 2009 г. таковых было всего 4% - в 13 раз меньше!По данным Главного управления экономической безопасности и пртиводействия коррупции МВД РФ, средняя сумма взятки в России к апрелю 2012 года достигла отметки - 300 тыс. рублей., в то время как в 2009 г. она составляла по данным того же ведомства 27 тыс. руб. В столице же по данным этого же ведомства средняя взяточка и того весомее - 3 млн. руб. (дружно скажем спасибо Сереге Собянину). Мне трудно придумать причину, по которой менты будут врать, расписываясь в собственной недееспособности, так что, цифры, вероятно, близки к истине.На этом фоне совсем не впечатляют достижения наших правоохранителей в борьбе со мздоимцами. Из того же источника: из 1300 осужденных взяточников в 2012 г. более 60% взяли на лапу 5 - 10 тыс. руб., то есть борьба ведется даже не с мелкими, а с микроскопическими коррупционерами. Неудивительно, что почти четверть разоблаченных коррупционеров трудились в  сфере здравоохранения. Скажем прямо, слабо верится, что именно участковые педиатры так нещадно троллят крупные российские компании, что создают тем самым "основное препятствие развитию бизнеса".Но, что бы там не говорили, в столице коррупция выглядит вполне себе респектабельно, а вот в Замкадье все это уже начинает сильно припахивать. Кстати, почему в широких слоях столь живуче заблуждение, что коррупции больше в богатых регионах? Никакой прямой связи тут нет. В рейтинге коррумпированности после столиц идет Краснодарский край (ну это понятно -  олипиада, все дела), а следом традиционно упоминается Башкирия - регион, честно говоря, бедноватый. Не спорю,  есть и беднее, но специфика Башкирии в том, что во времена Рахимова здесь украли практически все, что только можно украсть по-крупному. То есть географически ТЭК находится здесь, а купоны стригутся  хз где, но точно не тут. В итоге получается, что по ВРП Башкортостан занимает в РФ 10-е место, а вот по бюджетной обеспеченности на душу населения не дотягивает даже до среднероссийских показателей - так сказал президент республики Хамитов, правда конкретные цифры он назвать постеснялся.Уфа - лидер по бюджетной обеспеченности на душу среди всех городов-миллионников. http://proural.info/news/5158/   с конца. Можно, конечно, поискать официальную статистику, да, боюсь, она от реальной жизни будет оторвана. Например, официально средняя зарплата по республике превышает 21 тыс. руб. Но когда я спрашивал у уфимцев, какая зарплата, по их мнению, является средней, то местные обычно называли цифру в 12-15. большинство при этом со вздохом добавляли, что сами получают меньше. И это, ептать, в столице республики! На селе, сами понимаете, совсем уж пичалька. Есть такие места, где зарплаты вообще никакой нет, потому что работать негде, живут огородами. Но разве бедность населения является сдерживающим фактором для коррупции?И тут мы сталкиваемся с еще одним устойчивым заблуждением. Считается, что рыба гниет с головы - мол, чем выше сидит начальник, тем больше он гребет. Для Башкирии это не совсем верно, наиболее коррумпировано здесь муниципальное звено управления. Опьяненные безнаказанностью и чувством вседозволенности удельные районные баи и городские бояре гребут в две руки, ничего не стесняясь. Например, бывший глава Иглинского района Ришат Исхаков по подсчетам самого известного башкирского борца с коррупцией журналиста Ильдара Исангулова (его, кстати, таки выгнали с местного телевидения за то, что начал глубоко копать под местных крадунов), присвоил себе земель, недвижимости и прочей собственности на 5 миллиардов рублей за 8 лет, что возглавлял район. Уголовные дела по поводу его художеств заводись десятками, но все они были погребены под прессом из тугих пачек зеленой бумаги. Вор такого масштаба уже переходит в разряд неприкасаемых, он не боится прокуратуры и суда, наоборот, их он начинает использовать в своих интересах - для устранения конкурентов, для сведения счетов с недовольными. Например, если жители Иглинского района, у которых бывший глава украл земельные паи, жалуются на него в прокуратуру, то прокуратура реагирует очень быстро, заводя уголовные дела на самих жалобщиков. Чтоб другим не повадно было.Но для того, чтобы успешно отсасывать из бюджета, нужно не только заручиться крышей сверху, необходимо создать еще и прочный фундамент снизу, то есть выстроить собственную воровскую вертикаль из чиновников и депутатов, прикормить прокурорскую и судейскую шваль низового звена. Как говорится, воруй сам и дай воровать другим. Например, с одобрения бывшего мэра Нефтекамска Владимира Громова, депутаты, все поголовно являющиеся предпринимателями, освободили сами себя от арендной платы. Депутат горсовета Сергей Остальцев, руководящий фирмой "Ремжилстрой" таким образом сэкономил на платежах в городскую казну 25 миллионов рублей, а его коллега, владелец фирмы "Скиф" 50 миллионов! Законным образом прикарманил свыше 20 миллионов депутат Каллимуллин, одновременно возглавляющий две фирмы "Благоустройство+" и "Благоустройство".При этом весь объем муниципальных подрядов осваивают только "свои" предприниматели, а не свои, чтоб не мешались под ногами, попросту  выдавливаются из города. Этим убивается сразу два зайца - устраняются конкуренты, а оппозиция и независимые СМИ лишаются потенциальных спонсоров, чем обеспечивается тотальное господство коррупированного клана в городе. Делается это самым циничным и беззастенчивым образом. Например, в 2011 г. Громов просто не стал платить фирме, уже построившей бизнес-центр. Строители обратились в суд, но даже решение суда Громов выполнять нагло отказался Однако ошибкой будет считать, будто любой негодяй, записавшийся в ПЖиВ, тут же получит патент на грабеж и делянку на кормление. Тут тоже надо пройти довольно суровый конкурс, доказать свой профессионализм вора, преданность преступному делу и воровским обычаям. Тот же Громов, прежде чем старшие "жулики и воры" доверили ему обворовывать Нефтекамск, долгие годы оттачивал мастерство коррупционера, будучи директором муниципального предприятия МУП "Нефтекамскстройзаказчик" ("НСЗ"), ведавшим всей городской застройкой. Он "беззастенчиво пользовался возможностями государственного предприятия, отправляя на строительство коттеджей для себя и своих близких стройматериалы и технику, принадлежащие "Нефтекамскстройзаказчику", и работников своего предприятия. Владимир Борисович и его приближенные стали собственниками шикарной недвижимости на улице Мариинской, 46, Мустая Карима, 12, Береговой, 10, Новосельской, 11, Карла Маркса, 11, которую потом перепродали, но денег в мэрию не вернули. А сам Громов за счет муниципалитета еще и обзавелся помпезным домом на берегу реки в поселке Дубники, где рассекал водную гладь на катере "Урал", купленном за 700 тысяч рублей со счета вверенного ему предприятия" (источник).Отличной рекомендацией для башкирского чиновника, политика или функционера партии "Единая Россия" является уголовное прошлое. Воровал, насиловал, убивал? Значит, достоин стать большим начальником! Андрей Назаров представлявший Башкирию в Государственной Думе РФ, а ныне занимающий пост специального представителя президента Республики Башкортостан по инвестиционному сотрудничеству, в в 1986 г. был осужден за участие в изнасиловании. В составе шайки из семи пьяных негодяев Назаров истязал в подвале молодую беззащитную девушку (источник). Не будем исключать, что этот слив может быть "заказухой" со стороны недоброжелателей, как считает сам Назаров, мне тут была интересна реакция на этот слив со стороны, так сказать, широкой общественности: всем похуй. То есть если Назаров не украл миллиард, так вроде бы и говорить не о чем.Коллега Назарова по фракции ЕР в Госдуме Марсель Юсупов привлекался в качестве обвиняемого по делу о заказном убийстве бизнесмена Мусорова, как его организатор. Исполнители убийства были отловлены и дали в суде показания на Юсупова, как на заказчика. Пять лет тот был в бегах, пока информация об этом факте волшебным образом не оказалась изъята из архивов ГУВД, где она должна храниться не менее 45 лет, а дело в нарушение норм УПК прекращено. Это значит, что у него оказались очень влиятельные покровители.Кстати, есть все основания полагать, что в доме упомянутого экс-главы Иглинского района ярого едираста Исхакова была изнасилована убита 15-летняя школьница с последующим инсценированием самоубийства. Следователей, когда они пришли осмотреть дом главы района, туда просто не пустили. Те проявили деликатность и не стали осматривать предполагаемое место преступления. Их тоже больше устраивала версия самоубийства. А вот помощник Исхакова Пронин все же не ушел от ответственности, отсидев три года за организацию заказного убийства. Правда, заказчика покушения следствие даже не пыталось искать. Чего тут еще искать: помощник руководителя района ищет исполнителя убийства местного пенсионера, который собирает компромат на главу района. И так все ясно, поэтому заказчиком был официально объявлен Пронин, который, даже не отбыв полностью срок, досрочно вышел на свободу и получил от бывшего начальника в качестве платы за молчание большой земельный участок.По-моему, называть "Единую Россию" партией жуликов и воров уже не актуально, это партия бандитов, насильников и убийц. Ильдар Исангулов попытался составить список башкирских единороссов, засветившихся в разного рода скандалах и махинациях. Просмотрев в Интернете новостные сводки за последние несколько лет, он выудил оттуда фамилии десятков негодяев в погонах, мантиях и пиджаках и белых халатах. Список опубликован. Так что если кто может дополнить его, не стесняйтесь.     repost                         Tweet                       if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_719886257",{"pageUrl":"http://kungurov.livejournal.com/66871.html","pageTitle":"Партия бандитов, насильников и убийц","verb":"1","pageDescription":"Навстречу выборам, так сказать, черкану пару ласковых про любимую ПЖиВ. Раньше для чиновника произнести слово "коррупция" было верхом неприличия. А сейчас…","type":"mini","pageImage":"https://pp.vk.me/c424419/v424419511/1728/vEoEUHRTh64.jpg"});         -->
10	http://kungurov.livejournal.com/66652.html	РФ придет пиздец в 20… году	___	tag: экономика endoftag tag: РФ endoftag tag: нефть endoftag 	Продолжаю вот эту веселую тему. Как уже было определено, колония - есть страна, вовлеченная в систему неравноценного экономического обмена с метрополией. Основные признаки следующие:- Если страна вывозит в метрополию больше, чем получает взамен - это колония.- Такая система внешнеэкономических отношений является навязанной. Сам инструментарий принуждения довольно широк: от прямого военного удара до "мирных" средств финансового и политического террора.- Колония, даже формально являясь монополистом поставки на внешний рынок некоего продукта, не контролирует сам рынок сбыта и, соответственно, цены на продукт.- Во главе всякой колонии ВСЕГДА стоит колониальная экспортно-ориентированная элита, опосредованно контролируемая метрополией. Колония не обладает политическим суверенитетом.Как видим, РФ - абсолютная колония в современном понимании этого слова. Ну, конечно, есть такой отмороженный запутенский пропагандон Коля Стариков (nstarikov), который не приходя в сознание, несет ахинею в том духе, что Великий Путен контролирует мировые цены на нефть, выдаивая Запад, и на деньги Запада успешно поднимает Россию с колен мировой закулисе назло. За доказательствами он в карман не лезет: мол, глядите, когда у власти в РФ в 1998 г. были либерасты-младореформаторы, цены на нефть снизиись до $9 за баррель. Пришел к власти Путен - они стали стремительно расти, достигнув в 2008 г. пика в $140. Правда, когда Путена сменил Медвежонок, они просели до 100 баксов за бочку, но, слава богу, премьером тогда был, опять же, Великий Путен который не позволил коварным мистерам уронить цены до "справедливых" по их мнению $20. Секрет успеха этого дебила предельно прост - он любую самую невероятную херь несет с таким фанатизмом, что тупое хомячье в это начинает истово верить. Но нам в контексте сегодняшней темы стариковский гон никоим образом не интересен.Многие читатели категорически не желают понимать, что такое неравноценный обмен, и чем он отличается от равноценного. Поясню на таком простом примере. Есть две страны -  Бартофания и Бананостан. Между ними происходит активная торговля: первая страна поставляет в Бананостан картошку на 100 миллионов баксов, а та отгружает ей бананы на те же 100 миллионов. Равноценен ли такой обмен? Все зависит от того, насколько справедлива цена. Если картофель поставляется по доллару за центнер, а бананы по доллару за килограмм, то в каком месте тут спрятана справедливость? При таких ценах даже если Картофания будет вывозить картошки на 100 миллионов, а ввозить бананов на 200 лямов, все равно она будет ограбленной. Справедливый обмен - это когда ты получаешь взамен своих поставок равноценный по калорийности объем продукции. Это, конечно упрощенная схема, но принцип, надеюсь, ясен?Если речь о промышленных товарах, то эквивалентом справедливого обмена может стать, например, количество использованных физических ресурсов+объем условных энергозатрат+человекочасы работы, затраченные на его производство. А то ведь "рыночные цены" - вещь хитрая. Ее ведь не невидимая рука рынка устанавливает, а участники сделки. Например, Вова Путен настолько добрый дядя, что китайцам нефть продает сегодня по 60 долларов за баррель. И кто осмелится сказать, что это нерыночная цена? Продавец и покупатель так решили, значит рыночная. Если надо, Коля Стариков щас обоснует величие и мудрость единственно верной нефтяной политики Путена.Таким образом мы вынуждены констатировать, что профицитный внешнеторговый баланс страны, выраженный в денежном эквиваленте, не является сам по себе показателем степени ее колониальной зависимости. Для того, чтобы прочувствовать всю глубину колониальной деградации Рашки, надо рассмотреть характер ее экспорта и импорта. Для этого следует ввести в наше уравнение такой показатель, как добавленную стоимость продукции. Скажем, если страна продет некий товар на миллион долларов, где 50% - доля добавленной стоимости, а взамен приобретает в ресурсной папуасии сырье на тот же миллион, но с добавленной стоимостью 10%, то фактически получается, что для папуасов   такой обмен невыгоден, его неравноценность выражается в числовом соотношении 5/1.Вывод: равноценный обмен - это когда определенный объем овеществленного труда меняется на равный объем труда. Не то, чтобы я априори считаю всех читателей дебилами, не знающими, что такое добавленная стоимость и не способными в этом разобраться, а исключительно потому, что поколение ЕГЭ уже утратило привычку к умственному напряжению, я буду рассуждать на предельно примитивном уровне, рассчитанном на среднего выпускника россиянского вуза. Люди умные по ходу чтения мысленно могут мою схему усложнять до высоких степеней абстракции. Я же лишь показываю суть.Итак, будем считать, что стоимость всякого товара, предназначенного для внешнеторгового обмена, образуется по формуле X+Y, где Х - стоимость физических ресурсов, затраченных на его производство, а Y - стоимость труда (грубо говоря, зарплата, выплаченная работнику). Будем считать, что в этой примитивизированной до предела схеме Y - это и есть добавленная стоимость. Выгода от внешнеторгового обмена определяется не голыми цифрами проданного/закупленного, а именно тем, каков баланс добавленной стоимости в этом обмене. Не стоит уповать и на такой казуистический показатель, как рентабельность, хотя именно на рентабельность отчаянно дрочат либерасты - она у них что-то вроде главного фетиша.Допустим, если себестоимость добычи и транспортировки барреля сырой нефти $30 а продажная ее цена  $100, то выходит, что гешефт продавца равен 70%. Выгодно ли менять нефть стоимостью  $10 тыс. на автомобиль той же цены, который производитель продает с наценкой 5% от себестоимости? С позиции наваривающегося на экспортно-импортных операциях хапуги это феерически рентабельно, но с позиции общества, как хозяйствующего субъекта, это преступление. Почему? Потому что для добычи 100 бочек нефти задействовано, условно говоря, 5 человек, стоимость собственно труда в добычи объема и транспортировки нефти на $10 тыс. незначительная, скажем, всего 5%, остальное - безвозвратные затраты энергии и других физических ресурсов. А вот для производства автомобиля потребно уже 40 человек, и доля их труда в конечном продукте доходит до 90%. Таким образом, хоть экспорт автомобилей не дает сверхприбылей собственнику производства (капиталисту), он кормит 40 рабочих, то есть от экспорта автомобиля общество в целом получает гораздо больше, чем от экспорта ресурсов.Ведь если страна экспортировала на 100 миллионов нефти и импортировала на ту же сумму ширпотреб, то кто его купит, если деньги есть только у нефтяников? В этом случае и импорт в таких объемах не нужен. Теперь понятно, почему утечку капитала из РФ не остановить никакими указами президента, и даже полное искоренение коррупции и создание тепличного бизнес-климата не повернет финансовые реки вспять? Вот вам и фундаментальная причина профицита внешней торговли. Вот вам и разгадка страшной тайны: почему "богатые" нефтяные страны почти сплошь являются неразвитыми колониями. Потому что с точки зрения рентабельности развиваться невыгодно. Какой капиталист будет вкладывать деньги в автозавод, если он окупится лет эдак через 20, и будет приносить в лучшем случае 5% прибыли, когда достаточно пробурить скважину и получать гешефт в 70% уже через несколько месяцев?Сформулируем еще один постулат: экспортировать выгодно продукты высокой степени передела. Объясняю, как водится, на пальцах, что это такое: железная руда - это продукт первого передела. В себестоимости тонны добытой руды 99% - энерго-ресурсозатраты, и 1% - доля труда горняка. Обогащение руды с целью повышения содержания в ней железа - это второй передел. Обогащается руда на ГОКе путем отсева пустой породы для того, чтобы снизить расходы на транспортировку и утилизацию шлака на металлургическом комбинате при выплавке стали. Второй передел поднимает долю труда в себестоимости до 3%. На метллургическом комбинате происходит третий передел - из россыпной породы выплавляется полуфабрикат - после отделения шлака от железа получем ферроосплав в виде спекшихся комков железа. Полуфабрикат отправляется на прокатный стан, где в ходе четвертого передела получаются уже стальные чушки. Эти чушки путем более тонких технологических операций в процессе пятого передела преобразуются в заготовки высококачественных сталей нужных габаритов и составов. Шестой передел - из стальных болванок вытачиваются детали. Седьмой передел - сборка из готовых деталей трактора.Так вот, в себестоимости трактора, доля человеческого труда возрастает, например, до 80%, причем каждый последующий передел требует все более высокой квалификации труда и расширения числа вовлекаемых в производственную цепочку специалистов. Ведь, над трактором трудятся не только рабочие, точающие деталь, но и конструкторы, технологи, программисты и сисадмины, которые обслуживают компьютеры, на которых трудятся инженеры. Чтобы подготовить инженеров, программистов и сисадминов, нужны вузовские профессора и школьные учителя.Вот поэтому экспорт продуктов высокого передела выгоднее для экономики - он ее стимулирует на всех звеньях производственной цепочки и в смежных отраслях, создает тысячи рабочих мест и, соответственно, обеспечивает средствами к существованию тысячи людей. А теперь представьте, что произойдет, если страна не будет производить трактора, а начнет тупо продавать необогащенную железную руду. Не спорю, что этот бизнес сам по себе может быть рентабельным и выгодным тем, кто в нем задействован, но для общества в целом схема "сырье в обмен на бусы" - скорейший путь к деградации. Всякого рода долбо-коммуняки или дебило-националюги легко разъяснят быдлу, что достаточно ликвидировать буржуев в версии коммуняк, или жидов-паразитов по канону нациков (как вариант - прекратить кормить Кавказ), "справедливо" перераспределить доходы от экспорта, и всем сразу наступит феерическое щастье. Надеюсь, на примере вышеприведенной схемы даже жертвы ЕГЭ способны понять ущербность этих убогих лозунгов.Еще раз скажу то, что  говорил уже сто раз: не важно, капитализм или социализм будут в России, будет демократия или диктатура, джамахирия или халифат, важна экономическая парадигма - либо в ее базисе лежит рентабельность, как в случае с сегодняшней колониальной путиномикой, либо - удовлетворение потребностей общества силами самого общества. Если во главу угла поставлена рентабельность, то Рашка в принципе не способна преодолеть свой колониально-сырьевой статус.Кстати, в этой связи любопытно посмотреть на проблему коррупции. Победить в нынешней РФ коррупцию невозможно в принципе, потому что коррупция - органическая часть экономической системы. Смотрите, что происходит: нефть продается за рубеж и порядка 80% доходов от экспорта углеводородов изымается государством в виде налогов в казну. По факту именно госаппарат - главный выгодопреобретатель от экспорта, а вовсе не олигархи. Они лишь исполнители, имеющие свой процентик, но львиная часть ренты достается распорядителям бюджета. Да, олигархи богаче чиновников, но олигархов - несколько сотен, а чиновников - миллионы, и это надо учитывать. В распоряжении госаппарата поступают сотни миллиардов долларов, которые чиновники осваивают по известным распилингово-откатингово-оффшоринговым схемам. И до тех пор, пока сверхрентабельные доходы от экспорта нефти будут находиться в распоряжении чиновников, коррупция будет принципиально неискоренима, что бы там не пел овальный клоун своей тупорылой пастве.И наоборот, если экономика заточена на производство товаров высокого передела, а не на экспорт сырья, то чиновник утрачивает свою роль распорядителя многомиллиардных рентных доходов. Выше я описал цепочку из семи переделов, в результате которых железосодержащая порода превращается в трактор. Попробуйте пофантазировть, как на этой производственной цепочке может поживиться воровская элита? Это принципиально невозможно, потому что все превращения сырья в конечный продукт происходят без какого-либо участия чиновников, бюрократия перестает быть субъектом экономики, за ней остаются чисто административные функции. В идеале и экспорт сырья становится не нужен, ибо нет смысла экспортировать сырую нефть и покупать трактор, если трактора, как и все прочее, делаем сами.В случае с продуктами высокого предела даже если они будут получаться дороже, чем зарубежные аналоги, импорт будет выгоден  не падайте со стула, но он будет выгоден даже если торговать по ценам ниже себестоимости. Объясняю опять на пальцах: полная автаркия страны невозможна хотя бы потому, что тупо населения не хватит для того, чтобы производить всю номенклатуру необходимых потребительских товаров. Опять же, бананы и в Сибири выращивать можно, если в теплицах, но килограмм бананов будет стоить под 30 баксов за кило, причем львиную долю в стоимости конечного продукта займет ресурсно-энергетическая составляющая. А в Эквадоре себестоимость бананов - $0,1 за кг. В этом случае, производя трактор себестоимостью $10 тыс. при его рыночной цене в $9 тыс., мы вполне можем позволить себе продавать его эквадорцам даже по $8 тыс., поскольку доля труда в его себестоимости 80%, а на вырученные деньги закупать бананы по $1 за кило, продавать их внутри страны по $10, а за счет рентабельности в 90% компенсировать убытки, которые возникают при продаже тракторов на 20% ниже себестоимости. Это уже сто раз было объяснено Миловым, Паршевым, Мухиным,  и др., да и я неоднократно живописал эту схему.Такой обмен, как нетрудно заметить, во-первых, выгоден обеим сторонам - как России, так и Эквадору, поскольку товар с высокой долей вложенного труда оба участника сделки обменивают на продукцию с примерно такой же долей вложенного труда. То есть фактически происходит обмен равных объемов труда. Во-вторых, из внешнеторговых расчетов можно смело исключить иностранную валюту и тогда дисбаланс во внешней торговле тут принципиально не наступает. Но для этого, повторюсь, нужно изменить парадигму  экономики.Какой же продукт имеет наибольшую добавленную стоимость? Разумеется, это продукт интеллектуальный. Например, для создания компьютерной программы требуется ничтожное количество ресурсов - стол, компьютер и электроэнергия, потребленная компьютером, остальное - труд программиста, но сама программа может стоить миллион. Причем, тиражирование программы в отличие от тиражирования того же трактора вообще обходится практически бесплатно - хоть миллиард копий продай, расходы возникают лишь на передачу потребителю кода по Интернету, физические носители информации уже становятся малоактуальны. Экономика, базирующаяся на создании интеллектуального продукта, будь то создание операционных компьютерных систем или архитектурное проектирование, самая рентабельная, но, разумеется, ни одна страна мира не имеет монополии в этой сфере из-за колоссальной конкуренции. Хотя страны метрополии яростно стараются навязать  колониям обмен по схеме "Windows в обмен на нефть".Вот, например, одна из существенных экспортных отраслей США - киноиндустрия. Не стоит обманываться лукавыми критериями "рентабельности", когда блокбастер бюджетом в $10 млрд. обеспечивает сборы всего лишь в $10,5 млрд (рентабельность 5%). Какие физические ресурсы требуются для создания кинохита? Пленка и немного электроэнергии. Сегодня даже на дорогостоящие декорации тратиться не нужно, любой антураж создается на компьютере. Поэтому 99% бюджета фильма - это расходы на его рекламу, гонорары звездам, сценаристу, режиссеру, оплату услуг гениев компьютерных спецэффектов и прочих спецов, то есть львиная часть расходов - это оплата труда киношников. Теперь давайте представим, что инвестор вложил в кинопроект $10 млрд., а мировой прокат принес ему только $9 млрд. Да, конкретно этот инвестор потерпел убыток, но американское общество в целом получило "чистый" доход $8,9 млрд при ресурсно-энергетических затратах в $100 млн. Хорошенько осмыслите сказанное здесь, и вы поймете, почему в России выгодно производить для внутреннего потребления то, что казалось бы, дешевле закупить у китайцев.Для тех, кто не привык мыслить слишком абстрактными категориями, нарисую такую картину: Петя произвел тонну огурцов, Вася - тонну картошки, а Федя добыл тонну нефти, которая была израсходована для производства сельхозпродукции и личного потребления. После Вася и Петя отдали треть своего урожая друг другу, а треть - Феде. В итоге у каждого есть огурцы и картошка.Иной вариант: Федя продал за доллары три тонны нефти, и приобрел 5 тонн дешевых китайских огурцов и 5 тонн дешевой египетской картошки. Но сам он столько не съест, а Вася и Петя сосут предмет, потому что у них нет нефти, чтобы вырастить урожай, и вообще их урожай Феде не нужен, ибо он уже купил больше и дешевле. Поэтому схема немного трансформируется: из 5 тонн картошки и 5 тонн огурцов Федя кидает подачку Васе и Пете, которые безумно счастливы, ибо имеют теперь пайку, вообще не работая, и они не возражают против того, что Федя гонит за кордон "общенародную" нефть. Оставшиеся припасы Федя сбывает, пусть и за бесценок, а на вырученные деньги строит замок на Ривьере и покупает яхту.Жизнеспособна ли такая экономика? Да, разумеется, но лишь до тех пор, пока не иссякнет источник, ее питающий - нефть. Как только это происходит, Федя съябывает к своему замку и яхте, а Вася и Петя оказываются в глубочайшем анусе, потому что не только не имеют халявного хавчика, но теперь еще и нефти нет, чтоб завести ржавый трактор и вспахать поле. Впрочем, сдается мне, трактор они к тому времени пропьют за ненадобностью.Это я, ребятки, вас плавно подвел к ключевой теме поста, а именно - отличию производящей экономики от рентной. Тут следует учесть еще такой нюанс - рента может быть исчерпаемой и бесконечной. Бесконечную ренту обеспечивает, например, географическое положение страны. Панама в принципе вечно может извлекать выгоду из того, что на ее территории находится канал, соединяющий Тихий и Атлантический океаны. Тропические страны имеют ренту от теплого климата, благодаря чему производство сельхозпродукции там дешево (при наличии источников воды, разумеется) - это тоже вечный ресурс. А РФ сегодня яростно наращивает эксплуатацию ИСЧЕРПАЕМОЙ сырьевой ренты. Есть, конечно, дебилы вроде упоротого либераста Никонова (a_nikonov), которые внушили себе, что нефтяные запасы неисчерпаемы, потому что нефть "самовосстанавливается" в месторождениях благодаря излучаемому земным ядром водороду, но в эту ахинею не верят даже совершенно отмороженные дауны. Дауны склонны верить в более правдоподобную сказку, что на их век нефти хватит, а там хоть трава не расти.Экспорт невозобновляемого ресурса, жизненно необходимого народу, вообще не имеет никого экономического оправдания, пусть это хоть трижды рентабельно. Даже если доходы не будут пиздить вороватые чиновники и алчные олигархи, это все равно преступление. Жизненно необходимый ресурс можно обменивать только в случае крайней жизненной необходимости. Но объяснять это хомячкам, привыкших думать только о собственной утробе, бесполезно.Насколько экономика РФ зависима от экспорта сырья? Ну, примерно на 70%. В экспортных доходах доля низкопередельного сырья и энергоносителей - 95%. Впрочем, это абстрактные цифры вряд ли  кому-то о чем-то скажут. Давайте более конкретно: сколько бы пропаганда не трещала о том, что СССР зерно закупал, а РФ стала крупным импортером пшеницы, Рашка давно уже лишилась продовольственной безопасности: в пищевой промышленности импорт выше экспорта в 22,5 раза, в легкой промышленности импорт превышает экспорт в 11 раз, в машиностроении - в 2 раза. Думаю, совершенно бессмысленно говорить о экспортно-импортном балансе в киноиндустрии, или сегменте высоких технологий - там абсолютно доминирует импорт.  Весь этот перекос выправляется исключительно за счет форсированного сырьевого экспорта. Это означает одно: кончится нефть - жрать придется примерно вдвое меньше. Вы готовы к такой диете?Выражение "кончится нефть" не стоит понимать буквально. Учитывая, что примерно 50% добычи уходит на удовлетворение внутренних потребностей, а экспортную выручку обеспечивают "излишки", то даже при растущей цене барреля падение добычи вдвое будет означать ПОЛНОЕ прекращение экспорта углеводородов, и как следствие - схлапывание полностью зависимого от импорта потребительского рынка.Падение добычи - это отнюдь не геморрой будущих поколений, это проблема самых ближайших лет. Даже те, кому сегодня 50 лет, рискуют дожить до краха экспортной экономики Рашки. Этому вопросу я посвятил несколько отдельных постов, ищите по тегу "нефть", повторять апокалиптические выводы о том, что скоро халява кончится, не буду. Можете прозондировать через Гугул вопрос "Когда в России закончится нефть?", причем обращайте внимание только на те страницы, где по вопросу высказываются сами нефтяники, а не генераторы бреда вроде Старикова. Специалисты расходятся лишь в крутости сценария: кто-то полагает, что УЖЕ НАЧАВШАЯСЯ стагнация добычи приведет к обвальному падению в 2015 г, кто-то считает, что худо-бедно протянем до 2022 г. Но ни одного оптимиста, полагающего, что до 30-го года все будет по-старому, я не знаю. С запасами газа немного получше, но рыночная конъюнктура откровенно ухудшается, да и "Газпром", погрязший в долгах, на всех парах летит к банкротству.Итак, пришла пора сделать выводы: РФ - не просто колония, которая больше отдает вовне, нежели получает, это самая низкоранговая колония, существующая за счет безжалостной эксплуатации невозобновлямой ресурсной ренты. В этом смысле Эквадор по статусу выше Рашки, ибо солнце на экваторе светит бесплатно, и даже в самом худшем случае прокормить себя страна сможет. РФ в нынешнем состоянии не сможет себя даже прокормить, если по каким-то причинам "труба" будет перекрыта. И не надо успокаивать себя всякими сказками, что, дескать, у других положение еще хуже - мол, экономика Китая еще более зависима от экспорта, нежели РФ. Специально для отставших от жизни дебилов сообщаю: внешняя торговля обеспечивает всего 5% ВВП Китая.Уверен, что хомячки уже настрочили с полсотни коментов в духе "Спасибо, Капитан Очевидность" и "Аффтар, зачем стока букафф, мы ето уже давно знаем". Это точно, ничего нового я не собщил, а суть в том, что вы все это знаете, однако вас устраивает положение рабов, которым добрые надсмотрщики щедро отваливают в миску довольно жирной похлебки. Пока отваливают. Констатирую факт: сегодня между верхами и низами в РФ установлен беспрецедентный консенсус, ибо 99% быдла полностью устраивает существующее положение вещей. Да, некоторая часть быдла недовольно визжит, даже на баррикады выходит, требуя скорейшей замены главного надсмотрщика, потому что верует, что Овальный им будет пайку щедрее отваливать, нежели Путен, но эти "недовольные" недовольны именно фигурой коменданта концлагеря, а вовсе не  существующей рабовладельческой системой.Эта ситуация останется неизменной до того момента, пока не случится БП. Колония - это, прежде всего, рабское сознание общества. Обретение свободы возможно только через изменение сознания. Сознание может изменить лишь масштабная катастрофа, и ничего более. Хотите доказательства? Да вот же оно: каждый из вас, считающий себя представителем прогрессивной общественности и носителем истинно правильных ценностей, вслух говорит: "Да, бля, все плохо, куды катимся? Мутин - Пудак, о-ло-ло ". Но при этом про себя каждый считает, что уж он-то, продвинутый и конкурентоспособный, по-любому устроится в этой жизни, а все, что он сможет сделать хорошего - проголосовать за очередного "борца с коррупцией" или сходить на Болотную. А проблемы лузеров пусть ипут самих лузеров".Не надо спорить и оправдываться, так думают практически все, и даже я лет 15 назад думал именно так. Это и есть - рабский менталитет. Это и есть ответ на вопрос, почему Рашка обречена быть колонией, постепенно превращаясь в Парашку. Вы - кондиционные рабы. Надеюсь, что скоро вы начнете подыхать от голода и убивать друг друга за банку ткушенки. Только это даст мне шанс покончить с рабством, пусть даже для этого придется убить десяток миллионов рабов. Уж поверьте, ваша драгоценная шкура ничего не будет стоить для тех людей (в истинном смысле слова), кто свою жизнь не считает абсолютной ценностью. А пока идите и пососите своему хозяину, будь то Путен или Овальный. Ведь у вас не просто концлагерь, а продвинутый демократический концлагерь, в котором реализована мечта истинного раба - возможность самому выбирать себе рабовладельца. Рабовладельческую систему выбрали уже за вас.     repost                         Tweet                       if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_525855600",{"pageUrl":"http://kungurov.livejournal.com/66652.html","pageTitle":"РФ придет пиздец в 20… году","verb":"1","pageDescription":"Продолжаю вот эту веселую тему . Как уже было определено, колония - есть страна, вовлеченная в систему неравноценного экономического обмена с метрополией.…","type":"mini","pageImage":"http://copypast.ru/uploads/posts/1359224653_2_12.jpg"});         -->
11	http://kungurov.livejournal.com/66451.html	Навальный публично опозорился (видео)	___	tag: уже даже не смешно endoftag 	Позавчера я хохмы ради написал проникнутый сочувственным пафосом пост про графа Навального-Черногорского, который является реинкарнацией масона Александра Федоровича Керенского. Белоленточные хомячки шутки юмора не поняли и пришли в неистовство, хотя я специально для них поставил теги "стёб" и "проплачено Кремлем". Общий лейтмотив хомячьих визгов сводился к тому, что Леха святой, никогда нигде ни при каких обстоятельствах даже в мыслях не имел ничего корыстного, а тот, кто сомневается в этом - нашистская мразь, путинская блядь, собянинская подстилка, едросовское дерьмо и вапще, скоро они меня повесят болтаться на березе.С хомяков-то спроса никакого, но сам Навальный  начал тупить просто феерично. Сначала устами своей шестерки Волкова заявил, что хакеры взломали сайт Центрального реестра организаций министерства финансов Черногории. После тот же Волков сообщил, что штаб Навального отправил в Черногорию юристов, чтобы они выяснили, что же там, черт возьми, происходит. Дык если у них сайт взломали, так надо к ним хорошего сисадмина отправить, чтоб он защиту наладил, зачем им юристы?Оказывается, официальная версия теперь кардинально изменилась. Со слов Волкова, фирму MRD Company, соучредителями которой являются Навальный, Гайдар и Ешкин, будто бы некие злоумышленники зарегистрировали без их ведома. Интересно, кому это в далеком 2007 г. потребовалось так надругаться над Навальным, который тогда никому не был известен?Леха, даю тебе совет чисто политтехнологического свойства. Если тебя уличили в чем-то, пусть даже законном, но некрасивом, что может не понравится избирателям, есть только два возможных варианта действий:1. Тупо молчать. Никак не реагировать, ни в коем случае не опровергать. А если кто-то на встрече с избирателями ехидно спрашивает про бизнес в Черногории, съезжать с темы надо примерно так: "Что за бизнес? Вы еще спросите, нет ли у меня квартиры в Барселоне и не сдал ли я жену в дурдом. Следующий вопрос ".2. Говорить правду, правду и ничего кроме правды. Падать на колени, каяться, рыдать, молить о прощении. Это сразу вызывает сочувствие, особенно у бабушек.Но наш герой повел себя так, будто у него в руке пульт дистанционного управления всеми федеральными телеканалами, которые дружно подхватят его меседж и... В итоге все пошло именно так, как и должно быть: Черногория обиделась, что Навальный обозвал ее коррумпированной страной, и ихнее  Министерство финансов официально заявило, что никто сайт не взламывал, Навальный действительно владеет фирмой MRD Company, а если кто-то сумлевается, так у них есть все бумаги - заявления, доверенности, копии паспортов и подписи.Тут могут быть два варианта: либо черногорские власти - это матерые агенты Кремля, нашистские мрази и собянинские подстилки, и их тоже надо вещать на березах; либо Навальный - дешевый пиздобол. Вероятность последнего я оцениваю в 99,99%. Теперь готов выслушать хомяков, которые рискнут обосновать версию международного антилехинского заговора.     repost                         Tweet                       if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_92405245",{"pageUrl":"http://kungurov.livejournal.com/66451.html","pageTitle":"Навальный публично опозорился (видео)","verb":"1","pageDescription":"Позавчера я хохмы ради написал проникнутый сочувственным пафосом пост про графа Навального-Черногорского, который является реинкарнацией масона Александра…","type":"mini","pageImage":"http://l-userpic.livejournal.com/71194954/12111257"});         -->
12	http://kungurov.livejournal.com/66065.html	Навальный стух. Революция откладывается?	___	tag: выборы-2013 endoftag tag: Навальный endoftag tag: оппозиция endoftag tag: стеб endoftag tag: проплачено Кремлем endoftag 	Все, Навальный окончательно спекся. Еще год назад, когда был взломан почтовый ящик главного борца с коррупцией, достоянием общественности стала любопытная переписка по поводу его инвестиций в курортную недвижимость за рубежом. Тогда это было интересно исключительно в том разрезе, что Леха попрекал Бастрыкина квартиркой в Чехии, причем купленной еще до того, как тот погоны нацепил, а сам тельник на себе рвал, вереща, какой он потреот, почти што националист, и что "Это наша страна, мы живем здесь, и бежать нам некуда".  Но то была игра на публику.В приватных письмах своим дружкам многогранная личность Навального отсвечивает совсем другими гранями: "Есть страна Черногория. Страна очень красивая. И недооцененная (но это не надолго). Сейчас там недвижимость растёт очень высокими темпами. В том числе благодаря покупке из России. В рейтинге стран, где русские покупают недвижимость Черногория сейчас на первом месте. На носу - вступление в Евросоюз, что ещё больше поднимет цены.Я хотел там кое-что прикупить себе, вернее построить там два дома. Один на продажу - чтобы собственный как бы обошёлся бесплатно. Съездил пару раз и нашёл неплохой проект. Но он немного выходит уже за мои возможности, поэтому призываю тебя присоединяться.В городе Бар есть участок. 6600 метров. В урбанизированной зоне, то есть все коммуникации близко, включая канализацию, что для Черногории редкость.Расстояние до моря - около 900 метров. Идти пешком под гору - девять минут (сам ходил). На машине две минуты. Отличный вид на море. Оливковые деревья растут. В общем хороший участок. Стоит 125 евро за метр. 860 тыс. евро с учётом комиссии агентству Нас пока три партнёра, я, известная тебе Мария Г. [Гайдар - прим.], и один мужик, который и втянул меня в это дело. Он сейчас туда уезжает и будет сам заниматься строительством на месте   Третий инвестор в нашем пуле - бывший директор Голицинского автобусного завода, дядька 60 лет. Он всю жизнь проработал на автопредприятиях - отвечал за капстроимтельство. Он сейчас уматывает туда на ПМЖ (захотел окончить свои дни в тепле хе-хе)  Каждый инвестирует 300-350 тыс евро. Таким образом, мы покупаем участок и даже подводим к нему коммуникации, но денег строить дальше - нет. Не тянем".Дело было накануне кризиса, но Леха тогда "не тянул". Видимо рассчитывал потянуть, подоив "Кировлес", однако и там облом вышел.  Но, как говорится, не пойман -  не пидорас. Разговоры об инвестициях в закордонную экономику всего лишь показывают, что Леха внутри такой же потреот, как и те, кого он отчаянно борцует, но самого факта вывода капиталов за рубеж не доказывают. Неудача финансовых авантюр в Кировской области позволяла предположить, что мечты Навального о свале на ПМЖ в ЕС так и остались мечтами.Однако денежки откуда-то у него появились. Наверное, хомяки нанесли на "Роспил". На днях стараниями блогера politrash достоянием общественности стали интересные фактики.  Оказывается, компанию в Черногории Навальный все-таки основал вместе с каким-то Ешкиным и уже упомянутой Марией Гайдар.Боже упаси, у меня и в мыслях нет осуждать Лешу, Машу и "еще одного мужика" в том, что они собрались свить уютное гнездышко на теплых морях. Проблема в том, что, как кандидат на пост мэра, Навальный обязан был о факте владения иностранными активами сообщить, пусть даже эти активы чисто формальные, и MRD COMPANY, допустим, хоздеятельность не ведет. А то ведь за формальное нибалово избирком теперь формально может лишить Лешеньку статуса кандидата на пост главы субъекта федерации.Да, закон в данном случае суров: непредставление указанных сведений, в том числе о выполнении обязанности,предусмотренной пунктом 33 статьи 33 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", ненадлежащее неисполнение указанной обязанности являются основанием для отказа в регистрации кандидата, отмены регистрации кандидата.То есть теперь Навальный лишился даже призрачного шанса выйти во второй тур один на один с Серегой Собяниным. Солидные товарищи из одной серьезной организации ежедневно отслеживают сводки с фронта. Если только рейтинг Навального приблизится к отметке 20%, его тут же ампутируют на совершенно законных основаниях. Ну, если рейтинг у него будет низким, то, разумеется, власть предоставит Собянину удовольствие размазать обер-оппозиционера в настолько честной конкурентной борьбе, насколько честной она вообще может быть в РФ.Бригада Навального в лице экспата Волкова состряпала "ответ чемберлену" в виде поста, который сочинялся сутки. Меседж стандартный: нашисты, дескать, взломали сайт МВД Черногории, и никакой недвижимости нет в помине. Только вот как быть с этим милым принскрином, который Леха послал своей маме, дабы  поделится с ней счастьем предвкушения домика в Баре?В имперской России была хорошая фишка - давать полководцам приставку к фамилии, указывающую на место его громкой победы: граф Орлов-Чесменский, князь Суворов-Италийский, Паскевич-Эреваньский, Потемкин-Таврический, Кутузов-Смоленский и т.д. Надо бы и нашей элите возродить эту славную традицию. Но поскольку элита у нас соревнуется не в том, кто мощнее по супостату вдарит и больше земель присоединит, а в том, кто больше спиздит и дальше вывезет, то будут у нас Абрамович-Британский, Пехтин-Флоридский, Тимченко-Женевский, Миллер-Люксембургский и Бастрыкин-Чешский. Навальный-Черногорский в этой компании будет смотреться вполне достойно. Чай не какая-нибудь шелупонь с приставкой "Кипрский".Так вот, это все присказка. Собственно, я лишь хотел признаться в тайной и безответной любви к Лехе, теперь уже можно. Аллах свидетель, что я, как никто другой, желал ему победы на мэрских выборах и яростно мечтал о тех временах, когда "Навальный  - наш президент" из лозунга городских сумасшедших превратится в констатацию факта. Почему? Потому, что слабые фигуры-марионетки типа Навального приходят к власти накануне катастроф. Ведь по сути своей Алексей Навальный - это реинкарнация "временщика" Александра Керенского. И тот и другой - адвокаты. Оба - либералы. Обоих поддерживает Антанта. Керенский был признанным секс-символом эпохи, и Навальный тоже имеет истинно арийскую аватарку породистого самца. А уж какой бешеной популярностью Керенский пользовался на взлете своей карьеры во время Февральской революции! Его в прямом смысле носили на руках и визжащие в экстазе гимназистки шарф рвали на сувениры. Навального пока еще на руках не носят, но фанатизм его хомяков уже зашкаливает.Навального сначала посадили, а потом выпустили на волю (кто замолвил словечко?). Керенского тоже во время первой русской революции арестовали, во время обыска дома изъяли тираж крамольной листовки и револьвер. Но, видать, у него нашлись влиятельные покровители, поэтому дело замяли, а сам Александр Федорович отделался пятью месяцами ссылки в Ташкенте. Жаль, 100 лет назад не было ЖЖ, а то бы такой виртуоз-балабол, как Керенский, затмил бы всех. Навальный раскрутился на разоблачении коррупции, Керенский поднялся на скандале с расстрелом ленских рабочих в 1912 г. (в честь этого события Ульянов взял себе псевдоним Ленин), будучи членом общественного комитета по расследованию этого злодеяния кровавого царского режима.Керенский был масоном, о чем откровенно писал в своих мемуарах. Навальный пока мемуаров не написал, но в Йельском университет он какой-то спецкурс проходил, так что не исключено, что записался в какое-нибудь общество "Туле". Навальный зарубился с главой Следственного комитета, Керенский сделал себе имя на обвинениях в адрес министра внутренних дел, на которого возложил ответственность за Туркестанский бунт 1916 г. (аборигены, освобожденные даже во время войны от службы в армии, отказались от мобилизации на тыловые работы). Навального курирует американский посол в Москве, за Керенским присматривал франзуский посланник.Звездный час Алексндра Федоровича наступил во время буржуазно-демократической революции 17-го, когда он, один из активнейших думских заговорщиков, вошел в состав Временного правительства. На этом исторические параллели обрываются, потому что звездный час Алексея Анатольевича еще не наступил (и уже, судя по всему, не наступит). Впрочем, в рамках футуристических фантазий вполне можно представить, что бы стал делать Навальный, придя к власти, продолжи он матрицу Керенского. Леха политически  всеяден, заигрывает и с левыми, и с правыми, и с националистами, и с либералами. Керенский был поистине виртуозный политикан - в марте 1917 г. он умудрился сесть сразу на два стула - в правом правительстве Львова он получил портфель министра юстиции, а в левацком Петросовете занял пост заместителя председателя. Вскоре он становится военным министром, а потом и главой Временного правительства.  И тут же его карьера входит в крутое пике. Тот, кого еще несколько недель назад пресса восторженно именовала "рыцарем революции" и "гением русской свободы", мгновенно превращается в диктатора и коррупционера. Своего шурина он назначает начальником кабинета военного министра, лично произведя в полковники, а через четыре недели - в генерал-майоры. Закрываются оппозиционные газеты, разгоняется Петросовет. Керенский, в свое время клеймивший царя за расстрел ленской демонстрации, устраивает на улицах Петрограда бойню, расстреляв из пулеметов рабочую демонстрацию.Сам он, революционный "скромняга", переселяется с семьей в Зимний дворец, после чего получает в народе меткое прозвище "Александр IV". Умелый демагог и матерый популист, Керенский оказывается совершенно беспомощным в реальной политике, мечется между разными кланами и группировками, обещает всем все, старается всем понравится. Сначала фактически инициировал корнилвский мятеж, а потом, испугавшись, прибег к помощи своих врагов - большевиков (РСДРП (б) была им запрещена, Троцкий арестован, Ленин подался в бега) для того, чтобы усилиями Красной Гвардии подавить путч. Это стало началом быстрой агонии Керенского, вскоре большевики с помощью легализованной им Красной гвардии свергают временное правительство и навсегда отправляют "Александра IV" в политическое небытие.В конце жизни он откровенно признавался: "Чтобы предотвратить приход к власти большевиков, достаточно было расстрелять всего одного человека - меня". Я же считаю, что Керенскому, конченому мудаку,  надо хотя бы за это поставить памятник.  На Навального я возлагал точно такие же надежды - что этот мудак, придя к власти на волне народной истерической любви, обосрется точно так же, как Керенский, ввергнув Россию в новую катастрофу (БП). Только БП способен отрезвить тупорылых хомяков и дать шанс необольшевикам в очередной раз перекроить мир. Вот тогда и наступило бы мое время. Но   Лешка так позорно облажался, что не быть ему теперь Керенским, то бишь "Алексеем II", не ссать ему в толчок Путина и не вешать ордена на бюст Кабаевой. Пичалька  Революция, хоть и не отменяется, но явно откладывается. Должность вождя-временщика вакантна.Впрочем, не хотелось бы заканчивать на такой пессимистической ноте. Все-таки ма-а-а-аленький шанс, что Леху пронесет, имеется. Избегнуть скорого слива на помойку истории и продолжить свое восхождение к трону он сможет, если за него опять впишется Вашингтонский обком. Это такой ресурс, против которого даже у Путина-Нордстримского кишка тонка. В этом случае версия нашистского взлома будет принята официально. Так что пойду-ка я в синагогу, поставлю свечку, чтоб миновала Навального-Черногорского карающая длань кровавой гэбни.Так победимЪ!     repost                         Tweet                       if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_135353482",{"pageUrl":"http://kungurov.livejournal.com/66065.html","pageTitle":"Навальный стух. Революция откладывается?","verb":"1","pageDescription":"Все, Навальный окончательно спекся. Еще год назад, когда был взломан почтовый ящик главного борца с коррупцией, достоянием общественности стала любопытная…","type":"mini","pageImage":"http://ic.pics.livejournal.com/kungurov/12111257/66373/66373_original.jpg"});         -->
13	http://kungurov.livejournal.com/66003.html	Как обделавшийся профисторик Исаев подтерся пактом Молотова-Риббентропа	___	tag: Исаев endoftag tag: фальсификация истории endoftag tag: пакт Молотова-Риббентропа endoftag 	Можно ли сфальсифицировать 80% известной нам истории человечества? На этот вопрос большинство категорически отвечают: нет, нельзя, потому что такого быть не может никогда. Вот и вся аргументация. Наиболее агрессивные тролли, откликающиеся на кличку "профессиональный историк" начинают паясничать в духе: ога, ога, злобные масоны сфальсифицировали все древние хроники, перевели на мертвые языки, согласовали их между собой и на их базе сочинили историю для лохов. Типа, зачем весь этот титанический труд?Ну, древняя история - дело темное. Она состоит из таких завалов мифов, лжи, откровенных фальшивок, полуправды и казуистических трактовок всего этого в духе текущей политической конъюнктуры, что истина в этом дерьме давно и надежно похоронена. Мы не можем установить "как оно было на самом деле", мы можем лишь сказать, что точно есть ложь или что ложью является предположительно. А потуги Фоменко и его хомячков, которые, расхерачив в хлам стройненькую и уютненькую общепринятую конструкцию мировой хронологии, созданную средневековыми монахами, с энтузиазмом заменяют один миф другим, прямо противоположным, я оцениваю примерно так же, как возможную замену на выборах коррупционера Собянина на коррупционера Навального. Хрен редьки не слаще. Причем влегкую фальсифицируется даже история XX века. И нахер не нужны никакие злокозненные масоны, для этого есть профессиональные историки. Фальсификация истории состоит на 1% из собственно фальшивок и бреда и на 99% из авторитета "ученых-историков", которые этот бред пропагандируют. Самое смешное в этом то, что эти "профессиональные историки" в принципе не видят никакого наибалова, ибо они профессиональные дебилы.О чем это я? Ах да, я всего лишь хотел показать на конкретном примере, что для фальсификации истории не нужно тоннами стряпать фальшивые документы. Ведь история основаны не на  документах, а на вере в то, что они существуют, или когда-то существовали, даже если их никто не видел. Пример этот - формирование мифа о якобы существовавших секретных протоколах к пакту Молотова-Риббентропа. Скоро очередная годовщинка, обязательно профисторики что-нибудь пернут по этому случаю.Тролли уже в возбуждении задергали лапками, предвкушая, как я сейчас буду доказывать то, что никаких протоколов не было. Но я же не дурак. Как можно доказать отсутствие чего-либо? Доказывать можно только обратное. Зато я могу доказать, что те фитюльки, которые профисторики объявили "секретными протоколами" - убогая фальшивка. Правда, все доказательства будут косвенными. Почему? Да потому что даже эти фальшивки никто не видел. Вот если вы мне предъявите их - будут прямые доказательства фальсификации, а пока только косвенные, совокупность которых неопровержимо доказывает мою правоту.Вот, скажем, такой пикантный моментик. По официальной версии Договор о ненападении между Германией и СССР и "секретный протокол" к этому договору были подписаны одновременно в Москве в рабочем кабинете Сталина  в ночь с 23 на 24 августа 1939 г. Но почему-то они отпечатаны на разных пишущих машинках. Выходит, у Сталина была специальная пишущая машинка, на которой печатали только секретные сделки с Гитлером? Да, прямым доказательством подлога это не является, потому что гипотетически пишущая машинка после того, как на ней отпечатали текст договора, могла сломаться и "секретный протокол" к договору печатали на другой. Договор с "протоколом" отпечатаны на двух языках - русском и немецком. Для печати "секретного протокола" из советского комплекта использована тоже другая машинка с немецким шрифтом. Какова вероятность, что обе машинки - с русским шрифтом и немецким, сломаются одновременно?  Согласитесь, версия, что "секретные протоколы" сочинили совсем другие люди и изготовили их на других пишущих машинках несоизмеримо более правдоподобна.А как профисторики объясняют такой факт - во всех межгосударственных советско-германских документах рейхсминистр иностранных дел Риббентроп именуется "И. Риббентроп", а в секретных  фитюльках он почему-то иногда титулуется "фон Риббентроп"? Это уже явно указывает на то, что состряпали эти фальшивки иностранцы, которые были не в курсе, что большевики Сталин и Молотов не признавали дворянских титулов, и в договорах никогда не указывалось, что он подписан маркизом, графом или великим герцогом, упоминалась только должность подписанта.И почему в публичных договорах и "секретных протоколах" географические названия написаны по-разному, да еще и с ошибками? Это можно объяснить только тем, что фальсификаторы понятия не имели о том, что в официальных договорах географические названия не склоняются. Но самое главное, что при сочинении протоколов  они использовали совершенно другие карты, и потому в "секретных протоколах" топонимика иная, нежели в публичных договорах.Дальше - больше. 28 сентября 1939 г. в Москве Риббентроп с Молотовым подписали подписали советско-германский договор о дружбе и границе и новый "секретный протокол", по которому "переделили" Прибалтику. При этом часть Литвы отходила СССР, а часть - Германии. Вот это уже такой косяк, что никакой случайной ошибкой не объяснить. Дело в том, что Германии достался кусочек восточной Польши с городом Сувалки. В распоряжении фальсификаторов явно была довоенная карта еще независимой Литвы, что логично, ведь на глобусе Восточную Европу не разглядеть толком. Их ошибкой было то, что они использовали не просто карту Литвы, а литовскую карту Литвы, а это уже был непростительный залет.Литовцы с 1919 по 1939 г. находились в состоянии войны с Польшей и потому считали, что города Вильно (Вильнюс) и Сувалки - вовсе не польские, а литовские, временно оккупированные польской военщиной. И на картах они рисовали Великую Литву такой, какой им хотелось ее видеть, а вовсе не такой, какой она была на самом деле. Вот недалекие фальсификаторы и отождествили польские Сувалки с литовской Сувалкией, а раз по факту Сувалки отшли к Германии, то они сочинили "секретный протокол" о разделе Литвы.Позже до мошенников дошло, как они позорно облажались, поэтому они составили еще один "секретный протокол" от 5 января 1941 г., по которому СССР якобы выкупал у Германии часть литовкой территории, которую обещал ему по "секретному протоколу" от 28 сентября 1939 г. При этом в протоколе даже не указывалась, КАКУЮ именно часть Литвы выкупает Советский Союз (вообще-то к тому моменту Литвы уже не было, была Литовская ССР). Но самое смешное, то, что якобы расплачивается Москва за покупку несуществующей к тому времени денежной единицей - золотым долларом. Все торговые сделки между ССР и Германией номинировались в марках, а расчет производился исключительно взаимными поставками товаров. В случае, если СССР закупал больше, чем поставлял, разница покрывалась золотом в слитках. Никаких золотых долларов у Советского Союза никогда не было и быть не могло, да и вообще, золотой доллар был упразднен в 1934 г, а все отчеканенные монеты тогда же переплавлены в слитки, сохранились они только у нумизматов, и являются ныне большим раритетом.На перечисление ляпов, допущенных придурками, которые состряпали текст "фальшивых протоколов", у меня ушло более 600 страниц. Кому интересно - читайте книгу (скачать с торрента). А я перейду собственно к дебилам-историкам. Поскольку абсолютная масса обывателей абсолютно не имеет способностей к критическому мышлению и никогда не пытается анализировать тот бред, что ей скармливают историки, вопрос о подлинности топорно слепленных протоколов перед исторической "наукой" не стоял. Пипл хавал. Разве что известный фрик Юрий Мухин, поковыряв пальцем в носу, раскрыл заговор КГБ, якобы спрятавшего по приказу Горбачева настоящие "секретные протколы" и запустившего в оборот известные нам фальшивки. Ну, что возьмешь с юродивого? Он просто не в курсе, что впервые фальшивки (в виде фотокопий неизвестного происхождения) всплыли на Нюрнбергском процессе в 1946 г., когда никакого КГБ еще не было, а Горбачев работал комбайнером в колхозе. Я за это пополоскал Мухина тут.Но с 2007 г. широкий резонанс имели статьи генерал КГБ в отставке Валентина Антоновича Сидака, показавшего, что протоколы - голимый фальсификат, рассчитанный на даунов. Потом вышла моя книга с разбором фальшивок, книга Мартиросяна, посвященная этой же теме, внес свою лепту в дело выведения падонков на чистую воду и толковый журналист Дмитрий Добров (см. статью). После этого от официальной версии о "сговоре двух кровавых тиранов, попиливших Европу", остались одни руины. Разумеется,  для широкая общественности это прошло незамеченным, широкая общественность смотрела "Дом-2", сосала пивасик и обсуждала, на самом деле Галкин трахает Пугачеву, или только пиарится на этой теме.Но вот "профессиональные историки" заметались, как тараканы, на которых дихлофосом прыснули. С одной стороны, на эти фальшивые протоколы им уже пох, они свое дело сделали в 1990 г., когда Прибалтика выломилась из совка, потрясая этими протоколами, словно рваными трусами, которые были на ней, когда два усатых тирана коварно ее изнасиловали. Теперь, даже если признать, что проколы фальшивые, никто Прибалтику в братскую семью народов не вернет. Но, с другой стороны, если "профессиональные историки" признают, что цинично наибали советский народ 25 лет назад, кто же им поверит, когда они в очередной раз начнут им сношать моск по какому-нибудь другому поводу?Поэтому профисторики принялись судорожно лепить доказательства существования протоколов. Дело в том, что эти самые протоколы никто никогда не видел. С 1946 г. гуляют по рукам некие фотокопии мутного происхождения, якобы сделанные немцами (зачем?) и чудом спасенные союзниками, захватившими архивы германского МИДа в 1945 г. Правда, оригиналов "секретных протоколов" в этих архивах не было. Так что в пропагандистском обороте почти 50 лет находились только "копии с фотокопий", чья история реально прослеживается лишь с 1959 г., когда американцы передали ФРГ некие микропленки, на которые будто бы эти самые протоколы и были засняты. Уже после крушения совка, 30 октября 1992 г., диктор программы "Время" торжественно объявил, что в секретном-пресекретном архиве в особой-преособой папке в закрытом-презакрытом пакете отважные демократические исследователи под руководством генерала Волкогонова (он, правда, был коммунякой-номенклатурщиком, но вовремя перекрасился) обнаружили настоящие-принастоящие оригиналы "секретных протоколов". Прошло с тех пор уже больше 20 лет, а сенсационную находку отважные демократические исследователи так и не  представили широкой общественности. Общественности, впрочем фиолетово.Профисторики страшно лажанулись, объявив о находке "оригианлов". Объясню почему: подделать машинопись абсолютно невозможно, потому что каждая печатная машинка обладает своими уникальными особенностями, например, буква М пробивает бумагу, цифра "2" из строки выпрыгивает, а тире немного криво пропечатывается. Соответственно, чтобы изготовить убедительную фальшивку, нужно найти ту самую печатную машинку, на которой бравые американские (или английские?) спецы стряпали немецкий комплект "протоколов", и с ее помощью изготовить второй комплект. Но сами понимаете, фальсификаторы не предполагали, что через 60 лет у демократических профисториков возникнет такая нужда, и печатную машинку не сохранили. Поэтому человечеству приходится либо верить на слово диктору программы "Время", что в Архиве президента РФ хранится священный оригинал "секретных протоколов", либо  опять же верить, потому что ничего другого не остается. Все, кто приходил в архив с целью увидеть своими глазами сенсационный документ, были посланы нах, в том числе письменно, в том числе депутаты Госдумы, направлявшие в архив запросы на правительственном бланке с целью выслать им даже не оригинал, а всего лишь копию с него. Ну, это понятно, если документа нет в архиве, то с чего делать копию?Однако что-то показать надо, и за последние несколько лет наши доблестные демократические историки представили на всяких выставках и "научных" конференциях кучу всякой мукулатуры - какие-то "незаверенные машинописные копии" с протоколов, якобы черновик из мусорной корзины Сталина, где он будто бы требует у Риббентропа заключения "секретных протоколов", или "настоящую" опись секретной папки, в которой хранился закрытый пакет, а в нем те самые протоколы. На выставке в честь 90-летия российской архивной службы в 2008 г. экспонировалась даже сургучная печать, которой была опечатана та самая таинственная папка. Да, еще и веревочка, которой папка завязывалась, была, словно священная реликвия, на стенде выставлена.А где же сами "оригиналы"? В 1995 г. был отпечатан тираж журнала "Вопросы истории", датированный задним числом 1993 г., и в нем были опубликованы тексты "секретных протоколов" уже не с копий с фотокопий, а якобы с чудесно обретенных мощей оригиналов.  И там же были в плохом качестве оттиснуты автографы Молотова и Риббентропа. Почему вместо изложения содержимого документов (причем с грубыми опечатками) редакция журнала не опубликовать факсимиле документа? Ответ смотри выше.Вот умора! Демократы на говно изошли, клеймя проклятых коммуняк, которые будто бы скрывали в архивах "секретные протоколы", компрометирующие совок, но когда я у них потребовал предъявить мне эти самые протоколы, они тут же слились. Прихожу в архив - посылают нах, звоню - бросают трубку, только услышав фамилию, пишу запросы - не отвечают. Как мне после этого веровать в существование протоколов? Да тут поневоле атеистом станешь.Зато на пропагандистском фронте "профессиональные историки" натиск усиливают. Какбэ "просоветский" историк Александр Дюков по заказу (сами догадайтесь кого) выпустил гигантским тиражом к юбилею пакта глянцевый сборник комиксов, написанный языком не научным, но зато доступным для широкой общественности. Там он какбэ оправдывает Сталина, но меседж тот же - "секретные протоколы" существуют. Разбор полетов тут.А вот здесь отметился другой "просоветский" историк Алексей Исаев, который выложил на форуме "факсимиле" с оригиналов "секретных протоколов" и пафосно изрек: мол, кто там еще сомневается в их существовании? Дескать, не верьте наркоману Кунгурову, вот фотография факсимиле с выставки в музее Карлсхорста, а раз есть фотография факсимиле, то и оригинал существует! Не могут же кристально честные немецкие профессиональные историки цинично наебывать публику? Вот такая у него офуенно научная доказательная база.Но именно потому, что это "профессиональные историки", они непроходимо тупые. Дегенератам поручи что-нибудь сфальсифицировать, так они сразу обделаются. Исаев - такой же тупорылый профисторик, как и немецкие музейщики - он лажи не видит в упор. А ведь достаточно только прочитать аннотацию к этим какбэ "факсимиле", и сразу вскрывается подлог. Ведь по официальной легенде "секретные протоколы" хранятся в Архиве президента РФ (ф. 3, оп. 64, д.675а, лл. 3-4), а вовсе не в архиве иностранных дел РФ. Такого архива вообще не существует в природе! Мидовский архив называется Архив внешней политики РФ. Но поскольку сотрудники музея в Карлхорсте, видать, лепили эту туфту в фотошопе, они не стали утруждать себя выяснением вопроса, в каком архиве должны храниться "секретные протоколы". Ведь логично, что они должны лежать в архиве МИДа? Но и правильное название мидовского архива они выяснить тоже поленились. Пипл схавал.Чтобы весь маразм ситуации был более нагляден, представьте себе, что вы, прогуливаясь по Лувру, натыкаетесь на отпечатанную на полимерном псевдохолсте хорошо отфотошопленную сисятую телку (см картинку вверху). Вы деликатно спрашиваете у экскурсовода:- Мьсе, пардон муа, что делает в солидном музее эта явно отпечатанная на цветном принтере картинка?- Да, она отпечатана на принтере, но это факсимиле шедевра Рембрандта, портрет Иды Рубинштейн.- Еще раз прошу прощения, может, я что-то не понимаю, но в музеях не выставляют факсимиле, я заплатил за билет 40 евро, чтобы насладиться подлинными произведениями искусства.- Лувр не располагает подлинником, он хранится в Музее современного исламского искусства в Телль-Авиве, - снисходительно глядя на вас, как на идиота, объясняет экскурсовод.- Да нет такого музея - взрываетесь вы от возмущения, - И вообще, ни в одном альбоме Рембрандта эта работа не присутствует!- Это ранее неизвестная картина мастера, - невозмутимо чеканит музейный сотрудник, - Обнаруженная совсем недавно при разборе архивов папы римского, в секретной коллекции которого полотно хранилось 800 лет.- Ну, не мог Рембрандт намалевать такую пошлятину, это не его стиль, - приводите вы последний аргумент.- Гражданин, о стилях предоставьте возможность судить нам - профессиональным искусствоведам! - эксперт решительно подводит черту под дискуссией.Скажите, что заставляет Исаева яростно поддерживать миф, топорно сварганенный антисоветской пропагандой еще в эпоху Холодной войны?  Все дело в том, что если "профессиональный историк" хоть раз где-то что-то пизданул, он потом ни за что не признает, что ошибся. Это математики и физики с химиками могут ошибаться, но ИСТОРИКИ НЕ ОШИБАЮТСЯ НИКОГДА. Если я не прав, приведите мне хоть один пример, когда бы профисторик всю жизнь втирал быдлу какую-нибудь туфту, а потом раскаялся и признал, что он фатально ошибался. Да не бывает такого! Даже если историк сначала пиздит одно, а потом прямо противоположное, он все равно не ошибается! Тот же Волкогонов, который открыл "секретные протоколы" сначала строчил пачками агитки про великого Ленина, и клеймил поганых капиталистов, потом  перековался в демократа и стал срать кирпичами, что капитализм - это круто, а Ленин - сифилитик и немецкий шпион. Ну, вы поняли, история - это такая наука, разобраться в тонкостях которой могут только профессионалы. И если эти профессионалы напропалую фальсифицируют историю событий, имевших место при жизни ныне живущих людей, то какая сложность в том, чтобы насочинять историю Карфагена или Византии? Никто ведь не докажет, что это сказка.     repost                         Tweet                       if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_240983505",{"pageUrl":"http://kungurov.livejournal.com/66003.html","pageTitle":"Как обделавшийся профисторик Исаев подтерся пактом Молотова-Риббентропа","verb":"1","pageDescription":"Можно ли сфальсифицировать 80% известной нам истории человечества? На этот вопрос большинство категорически отвечают: нет, нельзя, потому что такого быть не может…","type":"mini","pageImage":"http://ic.pics.livejournal.com/kungurov/12111257/66263/66263_original.jpg"});         -->
14	http://kungurov.livejournal.com/65769.html	Где находится пуп земли?	___	tag: глобализм endoftag tag: Капитализм endoftag tag: РФ endoftag tag: нефть endoftag tag: Нигерия endoftag tag: империализм endoftag tag: Сингапур endoftag tag: экономика endoftag tag: колониализм endoftag tag: Украина endoftag 	Начало здесь. Оценивая  экспортно-импортный баланс страны, следует принимать во внимание и фактор внешнего долга. Если РФ в начале 90-х порой больше импортировала, чем экспортировала, это никаким местом не значит, будто Рашка тогда была господином мира. Просто брали у МВФ очередной кредит, и прожирали его. Примерно в таком-же положении находится сегодня Украина, чей внешнеторговый баланс с 2005 г. является стабильно отрицательным. Однако внешний долг страны все это время рос опережающими темпами и в 2013 г. превысил $136 млрд. ($3020 на каждого, 77% ВВП). Но значит ли это, что наличие внешнего долга -; есть признак колониальной зависимости? О, это весьма интересный вопрос, все зависит от того, кто должник.Однажды я в "столыпине"  познакомился с матерым уркой-грабителем. Он с гордостью хвалился, что дважды ему удавалось "соскочить" со 162-й статьи УК потому, что, во-первых, он никогда не применял насилие по отношению к своим жертвам, во-вторых, он ничего ни у кого не отбирал, а вежливо просил "в долг" на операцию своей больной бабушке или предлагал добровольно пожертвовать "скока не жалко" безногому инвалиду, сидящему за углом. И попробуй откажи ночью в безлюдном переулке двухметровому громиле-боксеру. Он был настолько прошаренным гангстером, что даже записывал разговоры со своими "терпилами" на диктофон, чтобы в случае чего иметь доказательство своих благородных намерений. Жертв выбирал грамотно, базар фильтровал виртуозно, на мобильники и ювелирку никогда не зарился, брал только деньгами. Получив "в долг" содержимое бумажника прохожего, вежливо благодарил и клятвенно заверял, что отдаст, как только сможет. Правда, кредиторы, почему-то никогда не настаивали на этом, и даже отказывались сообщить свой домашний адрес, куда надлежало занести должок.Так вот, "продвинутые" страны берут "в долг" по той же самой схеме. Иные даже и брать-то не хотят, но им буквально насильно втюхивают бабло, и никогда не требуют возврата. Если Греция, символ долгового кризиса ЕС, должна кредиторам $583 млрд., то это вызывает всеобщую истерику и аццкую панику -; биржи лихорадит, курс евро падает всего лишь от заявлений какого-нибудь чиновника минфина по вопросу греческих долгов. Каждый грек, включая стариков и младенцев, должен $54,1 тыс, внешний долг Греции ровняется 167% ее ВВП. Конечно, вернуть такие деньги Греция никогда не сможет, потому что сегодня даже для того, чтобы выплатить проценты по долгам, страна должна снова взять в долг. Но прощать ей никто не собирается, грекам конкретно намекнули, что скостят должок, если те отдадут дядям со стороны свои нефтегазовые богатства, которые пока еще только разведаны, но потенциально они весьма жирные. Ну и, разумеется, ни о каком суверенитете Эллады теперь и речи не идет. Это будет что-то типа Персии образца 20-х годов, правда в гламурном европейском формате и антураже XXI века.Скажите, кто из вас слышал про внешний долг Люксембурга? Неужели, никто? А зря, потому что Люксембург должен миру 3411% своего ВВП, или $2.146 трлн., что в расчете на каждого коренного люксембуржца дает астрономическую цифру в $4,4 млн. Теперь попробуйте объяснить, почему греческие долги -; угроза экономической стабильности и политической целостности ЕС, а просто запредельный внешний долг Люксембурга никому никуда не упирается, хотя это тоже страна-член Европейского Союза? Почему Греция лежит в руинах, а Люксембург цветет и пахнет? Все потому, что в структуре внешнего долга герцогства львиную долю занимают обязательства банков перед своими клиентами. Ситуация с Кипром какбэ намекаэ, чтокогда наступит день Д, час Х и полная Ж, банкиры поступят как всегда поступают в таких случаях: простят всем, кому они должны. Поэтому экономистов долги Люксембурга не беспокоят. Экономисты пугают быдло последствиями долгового кризиса, показывают по телеящику хаос в Греции и массовые демонстрации безработных в Португалии, но почему-то никогда даже намеком не говорят о том, кому же должны бедные греки, португальцы, да и вообще весь мир (всего три страны мира не имеют долгов - сутанат Бруней, княжество Лихтенштейн и микроскопическая пальмовая республика Палау). Вообще, в среднем каждый житель планеты Земля должен заграничным благодетелям чуть больше $10 тыс. И мне всегда было любопытно, КОМУ должно все человечество $70,6 триллионов? Это я еще внутренние долги не брал во внимание.Как-то так получается, что люксембуржцы, милые бюргеры, заморских туземцев не напрягают, никого не бомбят и не проплачивают оранжевые революции, но папуасские вожди наперегонки несут им дань. Потому что Люксембург -; это финансовый центр мира, что-то вроде планетарной Рублевки, где прописана конкретная братва, которой всякий готов "дать в долг", даже не дожидаясь вежливой просьбы. А вот колонии порой пытаются взять в долг даже тогда, когда в кредитах совершенно не нуждаются. РФ являет тому живописнейший пример. Внешний долг Рашки начал стремительно нарастать именно тогда, когда на нее в годы путенского застоя обрушился поток шальных нефтебаксов. Абсурд? Нет, всего лишь обыденная практика выдаивания колоний.Итак, в одном случае получается, что наличие внешнего долга -; признак того, что вас грабят, а в другом -; то, что вы -; грабитель. Определить, с чем мы имеем дело, довольно просто: если страна располагает финансовыми центрами, то она является метрополией и ее внешний долг -; размер украденного, в обратном случае перед нами ограбляемая колония. В каких странах располоены финансовые центры? Великобритания (Лондон -; крупнейший мировой финансовый центр), США (Нью-Йорк), Люксембург, Сингапур, Щвейцария (Цюрих),  Китай (Гонконг, Шанхай), Германия (Франкфурт-на-Майне),  Япония (Токио), Нидерланды (Амстердам).  За исключением Китая и Сингапура перечисленные страны -; крупнейшие мировые должники.Либерасты любят пистеть, что капитализм -; это что-то вроде непрерывных всемирных экономических олимпийских игр, где побеждает самый сильный, умный и ловкий, одним словом конкурентоспособный. Хочешь победить чемпионов  и сам вскарабкаться на пьедестал -; тренируйся, тренируйся и тренируйся, то есть работай, работай и работай. В качестве примеров они приводят обычно "азиатских тигров" -; Южную Корею, Гонконг, Сингапур. Вот, дескать, за какие-то 50 лет даже азиаты могут пройти путь от чмошной колонии до передовой страны с высочайшим уровнем жизни. Надо, будто бы, только всей душой возлюбить демократию, коррупцию придавить и попросить мистеров, чтоб они чуркам грамотный бизнес-план составили. Да, без мистеров тут не обойтись никак, но все остальное -; полнейшая туфта.За счет чего же Сингапур, расположенный на крошечном островке площадью всего 700 кв. км, имеет 3-й по величине ВВП на душу населения по версии МВФ? Ответ прост -; этот город-государство является одним из мировых финансовых центров. Со всего мира сюда стекаются деньги, аборигены получают с этого финансового трафика свой маленький процентик и живут припеваючи. Но будет большой ошибкой считать, будто сингапурцы захотели, поднатужились, и сделали свой город пупом земли. Нет, Сингапур был выбран мистерами для того, чтобы разместить здесь оазис благополучия. В 1965 г. остров отделили от Малайзии, в состав которой он до того входил. Местным папуасам просто повезло, что они жили в очень удобном географически месте для того, чтобы разместить здесь порт, офисы торговых фирм и банков, обслуживающих мировую торговлю и выкачивающих ясак с Азии. На всякий случай в "независимом" Сингапуре еще очень долгое время размещались британские войска. И, кстати, тамошняя демократия была чисто декоративной.Возникает интересный вопрос: Сингапур -; это колония или метрополия? Если мы будем оценивать по универсальному критерию внешнеторгового баланса, то получится, что это -; колония (экспорт -; $415 млрд, импорт -; $312млрд), но это тот случай, когда надо учитывать специфику рассматриваемого государства. Дело в том, что национальной экономики, национальной буржуазии у Сингапура нет, и никогда не было. Основные субъекты сингапурской экономики -; три тысячи транснациональных корпораций со всего мира. И импортирует Сингапур не товары сингапурского производства, а товары, произведенные на заводах и фабриках, принадлежащих компаниям, чьи офисы расположены в Сингапуре. Население страны -; это, по сути, вышколенный офисный персонал, работающий на белых дядей. Расклад ясен?Сингапурское экономическое чудо в принципе можно повторить хоть где -; хоть в РФ, хоть в Африке. А чо, я вам прям щас накидаю бизнес-план. Берем страну Нигерию -; чмошную аграрную колонию с неграмотным населением, тлеющей гражданской войной, коррупцией, безработицей, нищетой, высокой смертностью и прочими прелестями капитализма, которые упоротые либерасты научились в упор не замечать. Отделяем от страны штат Риверс со столицей в Порт-Харкорте и дело сделано -; через 20 лет тут будет африканский Сингапур. Базисом процветания этого микрогосударства будет нефть, основные месторождения которой находятся как раз на территории штата. Но и та нефть, что остается за пределами нового государства, все равно будет работать на процветание Риверса, потому что именно здесь расположены два нефтеперерабатывающих завода и порт отгрузки. Разумеется, здесь же надо расположить офис Nigerian National Petroleum Company. Не стоит обманываться словом National в названии фирмы, это всего лишь ширма, за которой действуют ExxonMobil, Chevron, Royal Dutch Shell, ConocoPhillips, Eni, Total и Addax. Сегодня Нигерия -; шестой по объемам (130 млн. т) экспортер нефти в мире (для сравнения РФ экспортирует порядка 250 млн. т) и один из мировых лидеров по экспорту сжиженного газа (22 млн. т).Поскольку Нигерия -; убогая колония, собственно нигерийцам от нефтегазовых доходов сегодня перепадает чуть больше, чем нихуя. А когда мы отделим от страны Риверс, то от наличия нефти нигерийцам будет только хуже, потому что сливки будут снимать ТНК, принадлежащие мистерам, конторы которых расположатся в Порт-Харкорте, через котрый идет финансовый и грузовой трафик, а туземцам достанется только рабский труд и изгаженная земля. Белые люди ведь только в Люксембурге и Швейцарии переживают за экологию, а  папуасы пусть захлебываются в дерьме (см. фото).Итак, очаг финансового процветания, подпитываемого нефтью,  создать можно, руководствуясь фундаментальным принципом капитализма "Мухи -; отдельно, котлеты -; отдельно". Нигерийскому быдлу -; рабский труд и загаженная нефтью земля, белым мистерам -; барыши, ну, а их офисным холуям из порт-харкортских небоскребов, так и быть, крошки с барского стола. Холуев просто распирать от гордости станет. А наши феерически тупорылые либерасты начнут верещать: "О, вот уже и в Африке появились экономические гиганты. Молодое государство Риверс, проведя решительные реформы,  всего за 10 лет вышло в мировые лидеры по ВВП на душу населения!".Можно ли будет считать, что в лице Риверса на земле стало одной страной-метрополией больше? Нет, конечно. Потому что у Риверса точно так же нет национальной экономики, как нет ее у Сингапура. Сегодня вообще принцип деления стран на колонии и метрополию совершенно неадекватен. Вот скажите мне, какая страна эксплуатирует сегодня Нигерию? Да никакая! Ее эксплуатируют транснациональные корпорации, лишь чисто номинально связанные с США, Великобританией или Нидерландами. Завтра ExxonMobil решит сменить штаб-квартиру и свалит из Гааги, например, на Мальту. Экономика Нидерландов сразу получит большую пробоину, но нидерландское правительство вряд ли сможет удержать ТНК, если мистеры решат, что им переезд невыгоден. Пуп земли - не статичное понятие. Он сегодня здесь - завтра там. Когда-то Венеция была пупом земли, а сегодня это лишь региональный туристический центр, куда едут полюбоваться руинами былого величия.Следует четко понять, что эксплуатацией колоний сегодня занимаются не государства, а НАДгосударственные образования. Населению государств, где базируются офисы ТНК, просто повезло, что они поучили счастливую возможность исполнять роль прислуги в домах господ, владеющих миром. Но господам глубоко насрать на благополучие своей прислуги. То, что Северо-Запад Еворопы, Япония  и Сингапур живут сыто -; не результат демократии и "конкурентоспособности", просто мистеры в местах своего компактного проживания желают иметь комфортную среду обитания (см. фото). Но в любой момент население "высокоразвитых" стран может быть опущено до уровня папуасий. Южная Европа это уже почувствовала на собственной шкуре. О Кипрее еще пару лет назад говорили, как о новом мировом финансовом центре. Но в одно мгновение -; бац, и Кипр в анусе!Однако эту элементарную и очевиднейшую истину не может осознать абсолютное большинство электората РФ. Почему? Да потому что, во-первых, мистерам и колониальной администрации Рашки это не выгодно, рабы не должны размышлять о причинах, по которой они стали рабами, они должны работать и истово верить, что если повысят свою персональную конкурентоспособность, то тоже выбьются в господа. В крайнем случае, свалят на благословенный Запад к молочным рекам и кисельным берегам, где хотя бы окажутся поближе к барскому столу и падающим с него крошкам. На поддержание этого карго-культа работает вся мощь пропагандистской машины. Вторая причина тупости быдла заключается в том, что рабы категорически не желают раскрывать глаза, потому что в противном случае им придется признать себя чмом, а осознавать себя опущенцем крайне тяжело, это становится причиной перманентной депрессии. Это такой чисто психологический момент, выраженный  в принципе "Лучше сладкая ложь, чем горькая правда", которого придерживается абсолютное большинство русишвайнов. Людей, предпочитающих горькую правду, ничтожно мало.Многие мои читатели обижаются: мол, мы тебя читаем, лайкаем и репостим, выражаем всячески свое одобрение, а взамен только и слышим -; быдло, дебилы, дегенераты, рабы, русишвайны  Ну, если вы сами принимаете "быдло" и  "русишвайны" на свой счет, я-то тут при чем? Когда поэт пишет "Прощай, немытая Россия, страна рабов, страна господ" я почему-то себя с упомянутыми социальными категориями не ассоциирую, потому что не являюсь рабом и не мечтаю быть господином. Наоборот, я отчаянно плюсую и солидаризируюсь с автором мема. Так что не надо пенять на меня, как на то самое зеркало при известной кривизне рожи.Так вот, многие дебилы (пусть даже они лайкают и репостят, но мыслящими людьми от этого не становятся), порой пытаются категорически мне возражать. То,  что пытаются -; это хорошо, моск-то включать при этом надо! Например, дебилы кричат: аффтар со своей классификацией в корне неправ, потому что если арабские страны -; колонии Запада, то почему колонии в 1973 г. поставили своих колонизаторов раком, взвинтив цены на нефть? Дескать, весь западный мир смиренно встал на колени и отсосал у шейхов.Ну, бред ведь!  Давайте разберемся, кто у кого отсосал, раз уж вы сами дважды два сложить не можете. Шейхи типа как бы по своей воле в отместку за поражение Египта, Сирии и Иордании в войне с Израилем подняли цены на нефть. Первый, кто от этого выиграл -; владелец печатной машинки ФРС (надеюсь, вы понимаете, что это никак не государство под названием США), потому что расчет по нефтяным сделкам осуществляется в долларах. В одночасье в мире появилась громадная товарная масса, под которую была имитирована херова туча долларов. Бенефициары ФРС получили эмиссионный доход, равный 99,999999% выпущенной денежной массы. Самый выгодный бизнес на земле -; это не добыча нефти или алмазов и даже не продажа денег (ростовщичество), самый выгодный бизнес -; производство самих денег.Следующий, кто поживился на энергетическом кризисе -; нефтяные корпорации, которые в большинстве своем принадлежат отнюдь не папуасам или шейхам (см. выше пример с Нигерией, где "государственная" Nigerian National Petroleum Company является номинальным владельцем нефтяных месторождений, а непосредственно добычу осуществляет совместное предприятие, в котором заправляют несколько западных нефтяных компаний, которым и достается львиная часть прибыли). Следующий счастливый гешефтмахер -; глобальные мировые нефтетрейдеры, владельцы терминалов и танкерных флотов. Это были, опять же, в основном белые мистеры, а не арабы. Не упустили свое и нефтепереработчики. Ведь арабы лишь добывают сырую нефть, а  переработка ее подавляющего объема осуществляется в местах потребления конечного продукта. Может быть, владельцы розничных сетей разорились в 1973 г? Нет, они отлично погрели руки на кризисе, а иначе и быть не могло. Толи им иметь маржу 3% с литра бензина, который стоит 10 центов, то ли те же 3%, но когда АЗС отпускают потребителям безнин уже за доллар. Да хрен с ним, пусть продажи упали вдвое, прибыль-то даже в этом случае выросла в 5 раз!Что же получили арабы? Просто офигеть -; арабские шейхи получили от мистеров банковские расписки, что теперь они мультимиллионеры. Те на радостях, восславив аллаха, купили себе каждый по восьмому лимузину и отделали бриллиантами не только внутреннее убранство авто, но и экстерьер. Некоторые шиканули еще круче и установили на своих яхтах платиновые унитазы, бачки которых наполнялись шампанским марки Veuve Clicquot урожая 1907 г. Самое смешное, что денег, которые шейхи якобы выручили от выросшей нефтяной ренты, они даже пощупать не могут, потому что денежки хранятся в банках Цюриха, Лондона, Люксембурга и Нью-Йорка. И тот, кто думает, будто деньги принадлежат тому, чье имя значится в сберкнижке,  идиот, потому что чей банк -; того и деньги, и по-другому не было никогда. Пример Каддафи, который считал, что 150 ярдов зелени -; его, вам о чем-нибудь говорит? Те макаки, что свергли Каддафи, наверное тоже думали, что раз революция, теперь денежки диктатора получит народ в лице его лучших представителей. Ога, ога, и много ли они получили? По факту ливийцы после революции отдали мистерам контроль за своим ТЭКом. А где 144 тонны ливийского золотого запаса, боюсь, вам никто не скажет. Ну, затерялось где-то в суматохе, бывает... Царское золото во время гражданской войны тоже частично пропало. Все знают, кто его спиздил, но найти не могут до сих пор.Но если на нефтяном кризисе 73-го кто-то выиграл, то кто-то должен и проиграть. Не надо иметь диплом магистра экономики, чтобы понять, что проиграл конечный потребитель -; тот, кто раньше заливал на АЗС в бак бензин по 10 центов за литр, а теперь заливает за доллар. Но, какое дело мистерам до своих холопов, а тем более, до холопов чужих? Как говорится, проблемы индейцев шерифа не ипут. То есть выиграл от арабской (впрочем, арабской ли?) инициативы глобальный НАДнациональный капитал, и только он один. А теперь поведайте мне, какой-такой "Запад" якобы нагнули шейхи в 1973 г.?Совсем уж феерические дебилы вообще несут какой-то параноидальный бред. Типа: если США -; метрополия, а Рашка -; колония, то как Америка могла позволить РФ отпетушить своего верного холуя Мишку Саакашвили? Так настоящий прошаренный пахан постоянно разводит лохов, чтоб они друг друга сношали, потому что только пока рабы ибут друг друга, господствующему положению рабовладельца ничто не угрожает. И рабовладельцу глубоко плевать на то, что тупорылое быдло в Рашке надувает щеки и гордится тем, что в 2008 г. РФ отымела Америку. Да-да, именно так быдло и считает!Ребята, да у вас совсем мозжечок атрофировался. При чем тут вообще Америка? Для альфа-самцов мирового уровня что США, что Нигерия, что РФ -; это коллективные рабы. И для них не имеет значения, что какой-то раб живет в господском доме, питается объедками с барского стола и носит золоченую ливрею, а другой раб херачит веслом на галере, закованный в цепи. Эта разница в статусе имеет значение лишь для самих рабов, потому что всякий хочет ливрею и объедки, и не хочет галеру и кандалы. Государство "США" в мировом раскладе всего лишь выполняет роль качка-вышибалы, который шестерит на "дона". Каким же дебилом надо быть, чтобы считать, что вышибала - и есть главный в мафии, потому что у него большая пушка и бицепс? Главный никогда сам морды не бьет и должникам паяльник в очко не засовывает, у главного для черной работы есть  штат шестерок-качков. Главный -; это транснациональный капитал, глобальный эксплуататор, мировая "крыша", а Америка -; это что-то вроде рэкетира, который ибошет тех, кто вовремя не перечислил дону ясак. Дошло?Ох, блин, и зачем я только трачу время на тех, кто не хочет раскрывать глаза? Ладно, с меня не убудет, на следующей неделе я садистски вставлю вам в газа спички, чтоб вы, русишвайны, не могли их трусливо зажмурить, и покажу вам картинки счастливого нефтегазового будущего Рашки, которую к тому времени будут называть Парашкой, и это еще будет считаться комплиментом туземцам.( продолжение)     repost                         Tweet                       if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_703738992",{"pageUrl":"http://kungurov.livejournal.com/65769.html","pageTitle":"Где находится пуп земли?","verb":"1","pageDescription":"Начало здесь . Оценивая  экспортно-импортный баланс страны, следует принимать во внимание и фактор внешнего долга. Если РФ в начале 90-х порой больше…","type":"mini","pageImage":"http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/6/93/452/93452987_985b8fd2c53d401dbedc3f93d3a.jpg"});         -->
15	http://kungurov.livejournal.com/65420.html	Не читайте этот пост!	___	tag: колониализм endoftag tag: Навальный endoftag tag: капитализм endoftag tag: нефть endoftag tag: Кувейт endoftag tag: Путен endoftag tag: Экономика endoftag tag: Иран endoftag 	Итак, на прошлом политзанятии мы разобрались, что такое колония - это такой лошара, который против своей воли вовлечен в противоестественные половые сношения с альфа-самцом стаи. Проивоестественными их можно назвать потому, что лошара платит альфа-самцу за то, что его ибут. Если ибут проститню, то она хотя бы материальную компенсацию за анальный дискомфорт получает. А тут, будь добр, раскошеливайся, подставляй очко, и потом смиренно говори "Спасибо, господин, вы так добры".В переводе с понятного языка на абстрактный, колония - субъект, которому  навязаны невыгодные внешнеэкономические отношения со стороны доминирующей державы. Могут ли колонии жить богато? Конечно, могут!Бывали случаи, когда крепостные мужики налаживали успешный бизнес и жили богаче своих помещиков. Но по статусу они как были никем, так этим никем и оставались, и вынуждены были с поклоном платить оброк барину, который мог выписать своему холопу паспорт на отхожий промысел, а мог и нах послать. Были и совершенно голозадые дворяне, что тоже не секрет. Это я к тому, что положение в социальной иерархии напрямую никак не связано с материальным достатком. То же самое  и с колониями. Например, колония "Кувейт" живет не просто богато, она купается в роскоши, по версии МВФ по ВВП на душу населения в 2012 г. ($56 тыс.) она превосходит даже США ($49 тыс.), но колонией от этого быть не перестает, потому что отдает белым дядям всяких благ страна больше, чем получает взамен. То есть Кувейт участвует в заведомо НЕРАВНОЦЕННОМ обмене, что и определяет его колониальный статус. Отдает Кувейт материальных ценностей на $87млрд, а получает за это взамен всяких ништяков на  $23 млрд. То есть чистый годовой грабеж аборигенов составляет $50,8 тыс. с рыла  (данные по состоянию на 2008 г. взяты из Википедии).Да, формально Кувейт свою нефть продает по "рыночной" цене, то есть если он ее продал на $82,5 млрд, то ровно столько он по бумагам и получил. Но фактически он получил лишь $23 млрд, импортировав на эту сумму айфоны, трусы, лимузины и прочие стеклянные бусы.  А остальные деньги Кувейтом оказались невостребованы. И так происходит каждый год десятилетие за десятилетием. Скажите, какой смысл отдавать свое единственное богатство - нефть, если ты ничего не хочешь взамен? Это все равно, что заказывать в ресторане жратвы на 500 баксов, хотя в желудок влезет только на 100.  Гораздо разумнее экспортировать ровно столько, сколько тебе необходимо для удовлетворении собственных прихотей.Тут самое время рассмотреть фактор колониальной элиты - всяких там шейхов, королей и эмиров, которые, ныкают денежки на какбэ своих банковских счетах. Но на самом деле это ничего принципиально не меняет. Получается, что в грабеже туземцев Кувейта участвует элита Кувейта, пусть даже и с полного согласия папусов. Но остается вопрос, зачем кувейтским эмирам бабло, которое они тупо не смогут потратить, и даже их пра-пра-правнуки не смогут потратить. К тому же надо помнить, что белые люди всегда наебывают папуасов, и для папуасских эмиров исключения не делается.В прошлый раз я рассказывал про то, как белые люди десятилетиями наебывали Иран. Что с того, что шах Ирана Мохаммед Реза Пехлеви был преданной англо-американской марионеткой и совершенно искренне обслуживал интересы Дяди Сэма и британской королевской семьи? В 1979 г., когда восставший народ сверг шаха, он, конечно, рассчитывал счастливо дожить остаток своих дней в милой Англии, в каком-нибудь замке, благо миллиарды на его счетах в американских банках позволяли вести безбедную жизнь. С британцами у шаха были отличные отношения, Маргарет Тэтчер называла его "надежным и полезным другом Великобритании", и обещала убежище. Но кому нужен шах без нефти? Британское правительство отказало своему "надежному и полезному другу" в праве въезда в страну, а США заморозили все его банковские счета (а заодно и все иранские активы, включая почти весь его золотой запас). Вскоре шах сдох, находясь на правах приживалки у египетского президента Садата.Так что и кувейтские эмиры НИКОГДА не смогут воспользоваться "своими" честно украденными деньгами. В любой момент их объявят диктаторами, и они тут же станут нищими изгоями. Счастьем будет, если им удастся бежать за границу. Вот вам и ответ на вопрос, почему правящее семейство Кувейта делает то, что не выгодно ни им сами, ни, тем более, их стране.  Ежегодно они платят США с полсотни миллиардов баксов за то, что им позволяют потратить на лимузины и шлюх 1% от этой суммы Ну, ладно, пусть даже 3%. Однако туземцы не грустят, им перепадает тоже немало, больше, чем среднему американцу, да еще и абсолютно нахаляву. В общем, пока субъект не дергается под клиентом, все идет прекрасно, все довольны. А с чего тем же эмирам дергаться? Они уже привычные, сношают их ровно по той же схеме, что и иранских шахов, даже пожестче. В 1899 г. между Кувейтом и Британией был заключен договор, согласно которому контроль за внешней политикой и безопасностью Кувейта переходил к Великобритании. В обмен на это Британия обязалась содержать королевскую семью. Поэтому когда в 1914 г. Лондон захотел приобрести монопольные права на кувейтскую нефть, король не смог отказать тем, кто его содержит. Собственно, шейх Мубарак вынужден был быть таким англофилом, потому что привели к власти его белые мистеры, совершив в 1896 г. переворот и убив видимо недостаточно сговорчивого шейха Мухаммеда. Чтоб правители Кувейта были еще более покладистыми, британцы разместили на территории шейхства военную базу. Ну, вы поняли, королевская семья Кувейта издавна знает свое чмошное место, дорожит тем, что имеет, и по иранскому пути никогда не пойдет.Из всего вышесказанного сделаем такой ценный вывод: универсальным показателем, определяющим статус страны, является ее внешнеторговый баланс. Если экспорт в течение длительного времени заметно превышает импорт, значит, мы имеем дело с колонией. Если наоборот, то перед нами страна-паразит, живущая за счет наибалова (а если надо, то силового нагибалова) папуасов. Положительное сальдо внешнеторгового баланса - есть величина, на которую белые дяди грабят колонию. Это, конечно, очень грубая схема, некоторые нюансы мы рассмотрим ниже на примере нашей горячо любимой, встающей-с-колен.Кто в теме, тот уже не удивится, когда я констатирую неоспоримый факт: РФ - колония. Не такая чмошная, как Кувейт, но колония. Все вы - папуасы, которых ибут. Это видно из приведенного ниже графика нашего стабильно положительного внешнеторгового баланса.Я ведь честно предупреждал - не читайте этот пост. Ничего хорошого о себе вы не узнаете. Когда шейх Вовка по телеящику обращается к вам с пафосным "дорогие россияне", знайте, что это всего лишь эвфемизм, и на самом деле он говорит "ибаные папуасы". Ну, а я, поскольку не шейх, и даже не мечу на его место, могу позволить себе роскошь называть вещи своими именами - это единственная привелегия свободного человека. Можете сколько угодно обвинять меня в непатриотизме. Пилять, да я уже задолбался объяснять, что никогда не был и не буду патриотом вашего ибаного колониального бантустана, и на мнение ибаных папуасов, которые считают, что это неправильно, я срал, сру и буду срать. Как всякий свободный русский человек, я ненавижу рабовладельцев, а рабов  нет, рабы недостойны моей ненависти, вас я всего лишь презираю. Причем, тех рабов, кто говорит на русском языке, я презираю на порядок больше, чем рабов арабских, африканских или восточноевропейских, потому что вы, русишвайны, оскорбляете мою национальную идентичность.Ну вот, надеюсь после этого, папуасы, истерично серанув на прощание в коментах, убегут лечиться телегипнозом, устроят сеанс истового дрочения на Путина с Навальным или меланхолично аннулируют свою нейронную активность пивасиком. Для оставшихся в строю продолжаю цинично излагать, как оно все есть на самом деле.Итак, ежегодная дань Рашки внешним рэкетирам составляет порядка $150-200 млрд. Это, конечно, больше, чем выдаивают с Кувейта, однако если пересчитать на душу населения, выходит, что ограбление русишвайнов происходит менее интенсивно - каждый ежегодно отдает рэкетирам какую-то тысчонку с лишним баксов. Правда, принципиальным отличием от Кувейта является то, что у нас еще херова туча внутренних воров, но в глобальном раскладе неравенство папуасов внутри папуасской стаи роли не играет.Теперь рассмотрим некоторые нюансы колониальной политики. То, что Рашка является ибаной колонией, бесспорно, но вы в жизни не догадаетесь, кто является самым матерым колонизатором. А давайте снова глянем на табличку МВФ и выясним, какая страна на планете Земля имела в 2012 г. самый высокий показатель ВВП на душу населения. Это Люксембург. Ну, сознайтесь честно, кто из вас готов допустить хотя бы гипотетическую возможность того, что малюсенький Люксембург может выибать колонизировать громадного и дикого русского медведя. Да мишка пернет во сне, и Люксембург сдует нахер с лица земли  Но, тем не менее, мышь  порет слона. Здесь мы сталкиваемся с удивительным фактом САМОКОЛОНИЗАЦИИ Рашки. Давайте разберемся.Люксембург не обладает сколь-нибудь заметными природными ресурсами  и почти ничего не производит (хотя сельское хозяйство там весьма передовое, не спорю). В структуре ВВП, как пишут справочники, преобладают сфера услуг, финансы и торговля. Конечно, туристы, путешествующие из Германии во Францию, останавливаются в Люксембурге пообедать, а некоторые даже остаются переночевать на радость владельцам гостиниц, ресторанчиков и сувенирных лавок, но это явно не тот ресурс, на котором можно сделать душевой ВВП в два с лишним раза выше, чем в Америке. Теперь раскрываю страшную тайну: перефразируя Ломоносова, скажу, что  богатство Люксембурга Сибирью прирастать будет.  Собственно, уже давно прирастает, потому что в оффшорном Люксембурге находится штаб-квартира "Газпрома". Ранее центральный офис находился в Германии, поскольку Германия является крупнейшим иностранным акционером концерна, но даже и оттуда слиняли, а вот оперативное управление корпорацией осуществляется  из лондонской конторы.Номинально главный газпромовский офис находится, конечно, в Москве, но на самом деле, в нерезиновой лишь контора по сбору ясака с ибаных папуасов, транзитный финансовый центр, а конечный пункт баблопровода в Люксембурге. Моя теща, посетившая Люксембург, рассказывает, что местные жители очень радушно к ним относились. Идентифицировав русо туристо, прохожие чуть ли не с объятиями лезли, лопоча что-то типа "Вау, русише! Путен, Газпром, фройншафт, данке!" Русскоговорящий гид объяснила такое русофильство местных так: "Благодаря вашему "Газпрому" у нас средняя пенсия составляет 3000 евро (120 тыс. руб.)".Разумеется, такая жирная пенсия там не только благодаря "Газпрому", "Лукойл", например, тоже входит в ТОП-50 крупнейших налогоплательщиков Люксембурга. В люксембургский оффшор благодаря 200 крупным банкам стекается ясак с папуасов всего мира. Но вклад рабов с ямальских Zwangsarbeitslager в благосостояние Люксембурга действительно значительный. Кстати, не стоит удивляться и тому что Люксембург входит в тройку крупнейших инвесторов России ($36 млрд), хотя Кипр ($52 млрд) он еще не догнал. Вовсе не стоит думать, будто Кипр или Люксембург что-то реально инвестируют в Рашку, все строго наоборот. Просто когда какой-нибудь очередной карифан Вовки по секции дзюдо хапнет в РФ, он, чтобы создать иллюзию того, будто спизженное принадлежит лично ему, продает контрольный пакет честно приватизированного люксембургскому трастовому фонду, а вырученные деньги, разумеется, не покидают банк, принадлежащий покупателю. Но формально считается, что Люксембург таким образом инвестирует в реальный сектор папуасской экономики.Так вот, почему же "Газпром" утекает в Люксембург? Зачем он благодетельствует жирными пенсиями старичков, иные из которых в составе добровольческих легионов ваффен СС делали у нас дрангнахостен? Вроде бы люксембургская армия, численностью аж 900 человек, не угрожает нам своей невъебенной мощью? Все просто: папуасская ибаная элита Рашки понимает весь расклад не хуже кувейтских шейхов, и потому даже речи не идет об укреплении суверенитета РФ.  Путен и его кодла живы лишь до тех пор, пока дуют в систему-нипель в правильном направлении, получая с переправленного белым дядям ясака свой иудин процентик. А вот Люксембургу Вовка отдался по собственному выбору, потому что там иудин процентик выше.Выводы из этого следующие: если на колонию поставлен правильный староста, то применять насилие  в отношении папуасов метрополии нет ни малейшей нужды, не надо самим опускаться до грязной работы, как это делали англичане в Иране в первой половине прошлого века. Пусть Вовка и Ко выкачивают из Рашки 150 миллиардов баксов ежегодно (видимо, именно столько стоит сегодня ярлык на великое княжение), пусть Вован свободно выбирает, через какую гешефтмахерскую контору он будет отмывать бабло, пусть он даже временно распоряжается своими иудиными 10% (отжать можно в любой момент). Ибаная элита ибаной папуасии никогда не предаст хозяина. Главная задача - не допустить бунта рабов, как это произошло в Иране, который нагло отказался платить дань господам. Главное - не прохлопать появления русского Мосаддыка (Мао, Сталина, Че Гевару). Но и этот контроль пока успешно осуществляется колониальной администрацией. Быдлу же че-то на прожор кидают. Папуасм много и не надо, это ж не люксембургские пенсионеры.Опять же, главный секрет в управлении рабами - не в том, что им регулярно наполняют миску, и даже не в искусстве  поддерживать в них веру в то, что их лояльность - залог того, что пайка завтра будет жирнее.  Нет, главный секрет - заставить рабов конкурировать МЕЖДУ СОБОЙ за место у корыта с отбросами. Только пока рабы ожесточенно ибут друг друга, рабовладелец  может быть спокоен - ему ничто не угрожает.Я подозреваю, что до этого места дочитали те, кто тешит себя иллюзией, будто вот лично он - не раб, не папуас, а высокоразвитая личность, интеллектуал и обладатель свободной воли. Почему этот некто так о себе мнит? Да всего лишь на том основании, что он убежденный антипутенец, какой-нибудь подзюганный коммуняка, националист или вообще хомячок Навального. Ну, с нациками все просто: они испытывают жуткий батхерт, если их нагибают лица банкирской национальности, но если их станут сношать ебари с чистой арийской родословной, да еще орать при этом "Слава России!", то нацики будут испытывать перманентный оргазм. Для полноты счастья им еще надо официально разрешить ибать нетитульных.Огорчу и тех креаклов, кто страдает либерастией. Широко распространено заблуждение, будто либерализм есть идеология, направленная против рабства. О, все прямо наоборот! Покажу на таком примере. Свободный человек, попав в рабство, мечтает о свободе (собственно, даже закованный, он не становится рабом, он лишь порабощенный), а раб, будучи невольником, мечтает  о своих рабах. Теперь внимательно посмотрите, что за вату катают либерасты (можете промониторить коменты к прошлому посту или вот сюда заглянуть). Они совершенно искренне полагают, что мы должны не отрицать парадигму североатлантической метрополии, а перенимать их опыт - создавать собственные транснациональные корпорации, выстраивать свою ФРС, делать рубль ходовым товаром и жить на эмиссионную ренту, как белые люди, попутно колонизируя папуасов, начиная хотя бы с Таджикистана и Молдавии.Все это завернуто в знакомые рассуждения о том, что природа человека - хапать и нагибать окружающих, а против природы, дескать, не попрешь, поэтому надо стремиться быть альфа-самцом в стае и не стоит стесняться ибать слабых, потому что это естественно и единственно правильно. Дальше идет гон про то, что капитализм - высшее достижение цивилизации, а при капитализме якобы  побеждают самые умные и энергичные (т. е. конкурентоспособные). В качестве примера обычно приводится Южная Корея или Сингапур. Ну, с Сингапуром мы еще разберемся, конечно. Однако, по всему выходит, что либерасты - это образцовые рабы, потому что они признают незыблемость рабской системы, не только не желают ее ломать, а наоборот, имеют мощную мотивацию к интенсивной работе на белого дядю, потому что веруют, будто усердный рабский труд сделает их рабовладельцем. На деле, конечно, максимум, что им светит - стать шестеркой рабовладельцев вроде шаха Мухаммеда Резы, да и то счастливый билетик выпадет одному из миллиона  Но такой уж у либерастов карго-культ.Меня уже задолбали вопросами, зачем Западу (так обобщенно принято именовать метрополию) делать ставку на Навального, если гер Путен все отрабатывает, как надо (смотрим на табличку выше). Мол, Вовка, как и вся его зондеркоманда, проверены в деле, кукловоды легко могут манипулировать ими с помощью финансовых рычагов через оффшорные банки. Путенцы, мол, сделают что угодно, стоит только припугнуть их конфискацией наворованного  А Навальный, дескать, молодой, амбициозный, за границей счетов и недвижимости не имеет, склонен к националистической риторике. Ведь может взбрыкнуть, начать играть в свою игру, создаст Западу гемор Хосспади, ну почему вы, либерастические папуасы столь тупорылые? Такое ощущение, что всех папуасов ибали в жопу, и только вас, либерастов,  в моск. Я же специально для вас написал про будущее Навального целый пост, перечитайте. Что, говорите там ни слова про Леху? Ну, я ж говорю, вы феерически тупые уебища! Замените слово "Персия" на "РФ", вместо "Ахмад-шах" читайте "Путен", ну а имя "Реза Пехлеви" переиначивайте на "Навальный". Все сразу станет на свои места. Почему англичане поддержали антианглийский мятеж иранского "бонапарта" Пехлеви? Почему они помогли путчистам свергнуть совершенно безвольного и абсолютно подконтрольного шаха, который даже не помышлял перечить белым людям? Все предельно просто: чем больше хаоса в Персии, тем сильнее грабили ее колонизаторы. А то, что Реза Пехлеви мечтал выгнать англичан из страны, никакой роли не играло. Наоборот, при нем Иран стал еще более зависим, и закончилась его правление английской оккупацией.Давайте представим себе, что под лозунгами борьбы с коррупцией, в 2018 г. к власти в РФ пришел Реза-шах, тьфу бля  шейх Леха ибн Навальный, и вместе с ним алчная кодла либерастов. Что начнется? Верно, "московские" у "питерских" начнут отжимать лавэ. Ну, допустим, даже для того, чтобы "вернуть награбленное хомякам", хоть это и фантастика. А лавэ где? Верно, в Люксембурге, на Кипре, в Цюрихе, Лондоне и Роттердаме (немножко есть и в Нью-Йорке, но очень мало). То есть решать вопрос будут белые мистеры, к которым новоизбранный папуасский вождь Леха вынужден будет пойти на поклон, надеть кипочку  и поцеловать ботинок. И не имеет ни малейшего значения, есть у Святого Лехи счета в швейцарских банках или нет, украл он 10 миллиардов зелени или только вагон бревен у "Кировлеса".Мистеры все разрулят, как надо: во-первых, арестовав по просьбе генпрокуратуры Рашки счета путенских коррупционеров, они вернут взад хорошо, если половину. Остальное - комиссионный сбор за торжество справедивости. Во-вторых, они выдвинут условие: ежегодный оброк теперь будет не 150 ярдов зелени, а 250. Крутись, как хочешь, выдаивай папуасню. Зря тебя, штоле, в Йелле учили? А хуле, никто не заставлял на трон лезть. Влез - отрабатывай. Начнешь безобразничать - объявим мораторий на экспорт энергоносителей из Рашки, и через месяц голодные хомячки тебя, Лешенька, порвут, как тушку Каддафи. А Путен вернется из изгнания на белом коне, его ведь вовремя эвакуируют. Правда, Путен поклянется, что обеспечит ясак в 300 миллирадов. Я доступно объяснил тонкости колониальной политики и мотивы белых людей?Логика колониализма предельно откровенна, только умишку ибаных папуасов она недоступна. Спрашивается, зачем предав Мухаммеда Пехлеви, Запад ласково пригрел его сына, наследника иранского трона Резу Кира Пехлеви? Да, пилять, все просто: иранских активов на пару сотен миллиардов белые люди конфисковали после Исламской революции? Конфисковали. А Ирану отдали лишь некоторую часть, потому что там режим нелегитимный, а истинно законный правитель волею аллаха - вот он, живет в Штатах. Но и ему не вернули. Потому что не заслужил пока. Но, возможно, наступит момент,  когда Пехлеви вызовут в госдеп и вежливый клерк скажет:- Через неделю народ Ирана восстанет против тирании и попросит вас воспринять верховную власть. Так что будьте готовы вылететь в Тегеран.- Данунах - отмахивается Реза Кир, папу моего свергли, дедушку моего свергли, померли они, как собаки, в чужих краях. Мне и тут неплохо.- Слышь, чмо туземное, - в голосе вежливого клерка проступают стальные нотки, - Не забывай, что тебе за здорово живешь ежегодно выплачивался пансион в мильён баксов!- Но позвольте, - слабо возражает наследный шах, - Ведь нам, династии Пехлеви принадлежат 20 миллиардов, которые ваше правительство сочло целесообразным заморозить.- А-а, чувак, забудь уже о них. Было ваше, стало наше. Но ты не грусти, щас посадим тебя на престол, будешь доить Иран, нам башлять ежегодно 50 ярдов, из них 10% - лично твои.- То есть отказаться я не могу? - с обреченным вздохом вопрошает Пехлеви.- Не, колхоз - дело добровольное  - ухмыляется клерк, - Можешь и отказаться. Но тогда верни гринкарту и пиздуй нах, пока мы тебя не экстрадировали в Иран на шариатский суд. У нас запрос от Хомейни с 1979 г. лежит, можем и ход делу дать.Продолжение следует.  Поговорим о специфике транснационального колониализма, о роли сыревого экспорта в путиномике Рашки и о том, каким должен быть президент Навальный, чтоб я за него проголосовал. (продолжение)     repost                         Tweet                       if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_397012484",{"pageUrl":"http://kungurov.livejournal.com/65420.html","pageTitle":"Не читайте этот пост!","verb":"1","pageDescription":"Итак, на прошлом политзанятии мы разобрались, что такое колония - это такой лошара, который против своей воли вовлечен в противоестественные половые сношения с…","type":"mini","pageImage":"http://stat18.privet.ru/lr/0a158308afee8d7a04440a796d47881c"});         -->
16	http://kungurov.livejournal.com/65116.html	Иби или будь выибанным	___	tag: либерасты endoftag tag: экономика endoftag tag: социализм endoftag tag: капитализм endoftag tag: Иран endoftag 	Постоянно приходится слышать всхлипы, что РФ - сырьевой придаток Запада, колония или даже территория, находящаяся под скрытой оккупацией коварного ZOGa. С другой стороны раздаются экстатические вопли о вставании с колен, энергетической сверхдержаве, внешнеполитической экспансии, а то, что страна является членом G8, преподносится как повод для невъебенной национальной гордости: мол, "Большая восьмерка" рулит миром, а мы в этом непосредственно участвуем. Данные суждения что в первом, что во втором случае носят исключительно оценочно-ярлыковый харктер. Каков же реальный статус РФ в мировом раскладе? На самом деле определить это довольно просто. Достаточно того багажа знаний, что давала советская школа на уроках истории в 7-8 классах.В современной экономической парадигме, господствующей последние лет 300, все страны и народы делятся на две категории - те, кто ибет, и те, кого ибут на эксплуататоров и эксплуатируемых. Эксплуатируемые страны традиционно делились на две категории - колонии и периферию. Колония - это страна (или безгосударственная территория), вовлеченная в систему неравноценного экономического обмена со своей метрополией. Все устроено по системе-ниппель: в одну сторону - дуй, в другую -  й. Колония вынуждена дешево продавать метрополии ресурсы и дорого покупать потребительские товары. Колония не имеет возможности изменить эту систему отношений, потому что правила игры устанавливает капиталистическая метрополия.Кто там тявкнул из-под шконки, что капитализм - это рынок и конкуренция? Эй, рядом сидящие, завалите хлебало этому либерасту ботинком. Нет, конечно, конкуренция существует между белыми людьми за право ибать эксплуатировать папуасов, но к рынку эта конкуренция, опять же, не имеет ни малейшего отношения. Победитель в конкурентной борьбе определялся почти исключительно на полях сражений. Победили голландцы и англичане Испанию - вот и нет конкурента, поток золота из Америки меняет траекторию движения. Победили англичане голландцев - и мировая торговля ведется по правилам, которые диктует Лондон. Париж попытался оспорить британскую гегемонию под Трафальгаром, но нифига не вышло. В ходе двух мировых войн США стерли с лица земли классические колониальные империи - Японскую, Британскую и Французскую, и навязали новую систем отношений между колониями и метрополией. Да, только теперь впервые были введены в пропагандистский оборот такие понятия, как свобода, рынок и конкуренция.То есть теоретически колонии могут выбирать, кто их будет ибать, но это, опять же, только теоретически, потому что на практике сильный все так же сам решает, кого отснашаь и делает жертве предложение, от которого та не в силах отказаться. Поэтому считается, что совокупление происходит по взаимному согласию. Колониальный империализм сменился империализмом финансовым: изменились рычаги воздействия на папуасов, но не сама система-ниппель. Колонии, даже обзаведясь собственными флагами, все так же участвуют в навязанном неравноценном обмене: они дешево продают свой труд, отдают за бесценок ресурсы и дорого покупают потребительские товары. И не важно, что цены диктует не метрополия, а некий какбэ "свободный" рынок. В любом случае прибыль концентрируется у белых дядей, а не у папуасов. Инструменты грабежа со времен первых  конкистадоров немного изменились - это система мирового разделения труда, покупательный диспаритет валют, ссудный процент, инфляционные диверсии  и т. д., но грабеж от этого не перестал быть грабежом. А если какая-то колония вдруг начинает вести себя не так, как хочется метрополии, ее тут же объявляют диктатурой и херачат гуманитарными бомбардировками или устраивают затяжную гражданскую войну, пока жертва не приходит в полный упадок.Периферийная страна - это та же колония, но в более мягком варианте. Если колония управляется администрацией, назначенной метрополией, а господство метрополии поддерживается ее армией, то периферийная страна имеет собственную систему управления и вооруженные силы. Но суть неизменна: периферийная страна участвует в неравноценном обмене - отдает много, получает мало. Ключевой момент: даже являясь монопольным поставщиком какого-либо продукта, периферийная страна не контролирует рынок сбыта. Соответственно, основной гешефт получает тот, кто диктует условия сделки, а не продавец.  Вот, например, в начале XX века Великобритания вообще не обладала месторождениями нефти, однако сливки снимали нефтяные гиганты Royal Dutch Shell  (англо-нидерландская группа) и British Petroleum, а вовсе не Иран, Венесуэла или Россия, обладавшие крупными запасами нефти.Может быть, англичане располагали каким-то секретными высокими технологиями? Нет же, первенство в технологиях переработки нефти формально было за Россией, она же была и мировым лидером по добыче. Но Россия была страной периферийного капитализма, и потому сосала лапу. Формально нефть добывали русские акционерные общества и товарищества, но принадлежали они в основном британскому капиталу (опосредованно банкирскому клану Ротшильдов). Царское правительство, находясь в зависимости от европейских банков, вынуждено было идти на унизительные уступки нефтяным магнатам. Например, для экспортеров нефти были приняты льготные тарифы на перевозку нефти по железным дорогам, из-за чего казна несла колоссальные убытки. Про выгоду Ирана (тогда - Персия) вообще умолчим, с ней обходились, как с бесправной колонией.Хоть концессией распоряжалась Anglo-Persian Oil Company (APOC), персидского в ней не было ничего, кроме названия, 97% акций компании находилось в собственности шотландской Burmah Oil Company, а оставшиеся 3% принадлежали первому председателю компании, Лорду Страткону. У персидского шаха было лишь два варианта: получить за концессию 20 тыс. фунтов стерлингов или не получить.  Плюс к этому ему было обещано 16% от продажной цены нефти, но  Как же белые люди не наибут папуасов? Burmah Oil Company продала британскому правительству контрольный пакет акций компании, а APOC обязалась продавать нефть правительству по фиксированной цене в течение 30 лет. Думаю, нетрудно догадаться, что "фиксированная цена" к рыночной не имела никакого отношения. Фактически владелец нефти продавал ее сам себе по установленной самим же  цене, и "честно" платил с нее роялти. Подобную схему в 90-е годы с успехом использовал Ходорковский, о чем я писал тут.Естественно, такое положение дел не очень нравилось персидской стороне, но мнение Тегерана никого не ипало. Англичане в 1919 г. фактически превратили формально независимую страну в свою колонию, навязав ей проведение "реформ", под которые выдали им кредит в 2 млн. фунтов стерлингов. Реформы имели примерно такой же результат, как и российские реформы в постсоветский период -   всеобщий упадок, хаос и тотальная коррупция.  На этом фоне в 1920 г. были проведены переговоры о "справедливом" роялти, по результатам которых англичане отделались подачкой в 1 млн. фунтов лично шаху. Самое смешное, что переговоры были не англо-персидскими, а англо-английскими, потому что иранскую сторону представлял сотрудник британского министерства финансов сэр Сидней Армитэйдж-Смит.Ладно, шаха умаслили. Но, сцуко, обнищавший народец начал роптать, чем воспользовался генерал Реза Пехлеви, поднявший в 1921 г. антишахский (а по факту антианглийский) мятеж. Ну, и что с того? Зря, что ли, англичане выдавали кредит на "реформы"? Ведь реформированием шахской армии руководили английские инструктора, и даже зарплату иранским офицерам в бригаде Пехлеви платили англичане. Так что Великобритания охотно поддержала антишахский путч, в результате которого Пехлеви сначала стал военным министром, потом премьер-министром, а в 1925 г. сверг шахскую династию Каджаров и сам стал шахом, основав династию Пехлеви. Англичане, воспользовавшись ситуацией, тут же аннулировали соглашение о роялти 1921 г.Реза Шах наивно рассчитывал, что укрепившись у власти, он заставит англичан делиться по справедливости, и в 1928 г. потребовал радикального пересмотра условий договора концессии. Англичане вступили с ним в переговоры, которые безрезультатно тянулись четыре года. При этом APOC демонстративно не выполняла даже грабительские условия договора 1909 г. Великобритания осознавала свою полную безнаказанность: ей принадлежали нефтепромыслы, нефтеперерабатывающий завод в Абадане, вся инфраструктура, весь менеджмент и технический персонал был британским. Персы использовались лишь в качестве почти дармовой рабочей силы на грязной работе. Самое поразительное, что Иран не мог даже заставить APOC делиться нефтью. Для своих нужд Иран закупал нефть у СССР, разумеется, за валюту.Разъяренный шах в 1932 г. аннулировал концессионное соглашение с APOC. Но англичане и ухом не повели, они просто отказались признать решение шаха и продолжили качать нефть в свое удовольствие. Если бы Персия была колонией, тем бы дело и кончилось. Ну, возможно шаха бы свергли. Но ведь формально это была суверенная страна, член Лиги Наций. Именно туда Реза Шах и пожаловался на беспредельщиков-англичан. Но Лига Наций ничем ему не помогла, ограничившись рекомендацией "прийти к обоюдному соглашению". Пришлось Пехлеви согласиться на условия англичан, которые дарили  Персии 20% акций APOC, сокращали в четыре раза территорию концессии, обещали увеличить размер роялти и даже милостиво согласились продавать Персии нефть по льготной цене. Однако данные условия должны были действовать до 1993 г. На самом деле большинство уступок носило чисто формальный характер. Например, британцы сами выбирали, какие районы оставить за концессией, а какие отдать Ирану. Отдать было не жалко, потому что ни самостоятельно наладить нефтедобычу, ни передать кому-либо Иран эти месторождения не мог. Да и отдала APOC самые бедные нефтью участки. Что касается роялти, то выплата по новому договору все равно оставались ничтожными, налогов в казну Великобритании компания платила больше. В 1941 г. Великобритания и СССР оккупировали Иран (страна переименована в 1935 г.). Шаха англичане свергли и он умер в изгнании.После завершения Второй мировой войны во всем мире стали набирать обороты процессы деколонизации. Великобритания, хоть формально и победила в войне, но по факту Британская империя развалилась. В 1949 г. на выборах в Иране победил Национальный Фронт, а премьер-министр Мосаддык, последовательно добивающийся суверенитета Ирана, в 1951 г. объявил о национализации нефтяной промышленности. Англичане дважды пытались склонить иранское правительство к паритетному разделу прибылей от продажи нефти, однако упрямый Мосаддык был непреклонен, а шах Мохаммед Реза боялся вызвать гнев подданных и вынужден был идти на поводу у популярного в массах премьера.Сначала англичане попытались задавить Иран экономической блокадой, призвав крупнейшие нефтяные компании отказаться от закупок иранской нефти, что и было сделано. Не правда ли, это один в один напоминает нынешнее нефтяное эмбарго, инициированное США протии Ирана? Однако блокада не дала результатов. Тогда инициатива в иранском вопросе перешла к США, сменившим Великобританию на посту главного мирового кровососа. После того, как Мосаддык отвег предложенный Вашингтоном план создания международного консорциума, которому Национальная иранская нефтяная компания будет продавать нефть, пиндосы осуществили в Иране госпереворот. Руководили операцией братья Фостер и Аллен Даллес, соответственно госсекретарь США и директор ЦРУ.  В результате к власти пришел проамериканский режим, и в 1954 г. марионеточное првительство приняло американский план, предоставлявший Международному нефтяному консорциуму право добывать иранскую нефть в течение 25 лет.Согласно договору англичане получали компенсацию в 25 млн. фунтов стерлингов за ущерб, причиненный национализацией, а в Международном консорциуме British Petroleum (бывшая APOC) получила 40% акций. Учитывая, что пакет в 14% акций получила Royal Dutch Shell, можно считать, что формально Великобритания сохранила за собой контрольный пакет. Но фактически на Ближнем Востоке уже был новый хозяин - США. Лишь в 1979 г., когда в Иране был свергнут проамериканский режим шаха Мохаммеда Реза Пехлеви, Иран встал на путь приобретения реального суверенитета. Это, и только это является причиной лютой ненависти к персам ведущих стран капиталистического центра.Раньше единственным принципиальным отличием колонии от периферийной страны было наличие суверенитета, порой чисто формального. Но, тем не менее, периферия сама могла обладать колониями, то есть выступала как бы субподрядчиком в грабеже папуасов в пользу метрополии. После 60-х годов колоний в классическом смысле, как территорий, контролируемые метрополий, уже не существует. Сегодня все колонии контролируются опосредовано.Возникает резонный вопрос: а может ли страна быть суверенной, то есть не позволять себя ибать эксплуатировать, но при этом не становиться эксплуататором? Да, это возможно. СССР был первым государством на планете, вырвавшимся из капиталистической парадигмы "еби или будь выебанным". Путь к суверенитету лежал через автаркию. После Второй мировой войны Советский Союз создал систему мировой торговли, базирующуюся не на наибалове путем обмена у папуасов золота на стеклянные бусы (бумажные фантики, пластиковые айфоны ), а на паритетном обмене товарами и материальными ресурсами. К сожалению, ублюдок Хрущев отказался от создания альтернативной капитализму миросистемы, и под разговоры о мирном сосуществовании двух систем начался процесс возврата нашей страны в систему капиталистической мировой торговли. Итог известен. Однако хоть и в ущербном виде, но для стран СЭВ система паритетного, то есть честного обмена какое-то время действовала, пока деградировавшая советская элита не похерила эту весьма эффективную модель, суть которой была предельно проста: из канонической капиталистической схемы товар-деньги-товар были исключены деньги, и получилось, что товар обменивается на другой товар по эквивалентной стоимости.Для тех, кому либерасты совсем моск засрали, объясняю еще проще: на таком честном рынке нельзя прийти с пачкой напечатанных зеленых фантиков и обменять их на то, на что пожелаешь, да еще и по той цене, какую ты сам своим фантикам назначишь. Чтобы получить материальные ценности, ты должен предложить в обмен только востребованную рынком другую материальную ценность. Взаиморасчет происходит в условных счетных единицах, не имеющих ни физического воплощения, ни возможности конвертировать в какие-либо иные денежные единицы. В такой системе просто физически был невозможен дисбаланс во внешней торговле. Соответственно, в этой системе не было ни метрополии, ни колоний с  периферией,  откуда центр выкачивает богатства.Конечно, сейчас либерасты кричат, что СССР кормил задарма Восточную Европу, а бывшие "братья" по соцлагерю вопят, что русские их нещадно эксплуатировали. Но все это чисто пропагандистский пиздеж. Уж если  смотреть по существу, то именно сейчас бывших братушек и ибут вовсю их новые старые хозяева. Возьмем, например, Болгарию - полноправного члена ЕС.  После развала СЭВ экономика страны ухнула в жопу, уровень жизни 1989 г. по официальным данным был достигнут только в 2004 г. Но сейчас этот самый уровень жизни явно ползет вниз. Помните, недавно по телеящику показывали, как болгары, получив квиточки на оплату коммунальных услуг, массово вывалили на улицы и стали требовать отставки правительства? Причиной послужил резкий рост цен на электроэнергию.Почему же цены выросли? Дело в том, что при социализме в Болгарии была построена мощная АЭС "Козлодуй" (еще начато строительство АЭС "Белене"). Это позволило стране не только удовлетворить собственные потребности, но и продавать электроэнергию соседям. Однако при вступлении в ЕС Брюссель обязал болгар заглушить четыре из шести реакторов "Козлодуя", что по оценкам болгар, принесло стране убытки в 1,6 млрд. евро. Строительство "Белене" заморожено решением правительства. Вообще-то по поводу "Белене" был проведен референдум, на котором большинство участников высказалось за строительство, но при правильно отстроенной демократии мнение большинства никого не ипет. Более того, ЕС предъявил Болгарии требование наращивать долю "зеленой" энергетики (я полагаю, это пролоббировали производители ветрогенераторов), а так же приватизировать и модернизировать электрические сети. В итоге Болгария столкнулась с дефицитом электроэнергии, которую пришлось покупать за валюту, а стоимость "зеленой" электроэнергии оказалась заоблачно высока. Оплачивать все это удовольствие пришлось конечному потребителю, что чуть не привело к свержению правительства. Кстати, болгарские распределительные сети теперь принадлежат немецкому концерну E.ON, который расходы на модернизацию сетей по евростандартам так же возложил на потребителя. Что получается? Некогда общенародная болгарская собственность перешла в собственность иностранных энергоконцернов, которые благодаря этому нарастили свои прибыли, и при этом с рынка устранен конкурент-экспортер электроэнергии.Налицо ситуация, которую можно назвать неоколонизацией,  стране-жертве навязывается старая добрая система-ниппель. Правда, обставлено все весьма гламурно: в Болгарию не приплыли броненосцы и не прилетели гуманитарные бомбардировщики, наоборот, страну какбэ приняли в клуб белых людей - в ЕС, и даже вроде как евро ей позволят печатать с 2014 г. Но по факту страну грабят, нынешний типа "инвестиционный бум" на самом деле означает скупку за бесценок национальной экономики забугорными "инвесторами". А вот когда закончится процесс "модернизации экономики" и Брюссель перестанет выплачивать Болгарии компенсационные транши для социальной амортизации - вот тогда братьев-славян и нагнут раком в полной мере. Нет, ребятки, вы - не белые люди, вы - бледные папуасы. Впрочем, вам папуасить не привыкать.Ну, а теперь про РФ. Впрочем, про нее, родимую, в следующий раз, а то и так многабукафф. (продолжение).     repost                         Tweet                       if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_890149680",{"pageUrl":"http://kungurov.livejournal.com/65116.html","pageTitle":"Иби или будь выибанным","verb":"1","pageDescription":"Постоянно приходится слышать всхлипы, что РФ - сырьевой придаток Запада, колония или даже территория, находящаяся под скрытой оккупацией коварного ZOGa. С другой…","type":"mini","pageImage":"http://www.veracityvoice.com/images/ecology-and-capitalism3.jpg"});         -->
17	http://kungurov.livejournal.com/64928.html	Откуда у Навального деньги	___	tag: манипуляция сознанием endoftag tag: Навальный endoftag tag: Кремль endoftag tag: оппозиция endoftag 	Наткнулся на любопытную статейку "Россию ведут по украинскому сценарию". Обычно российские политологи с пафосом анализируют ситуацию на Украине и глубокомысленно изрекают свои прогнозы. А тут наоборот, украинцы, глядя на РФ со стороны, отмечают неоспоримое сходство с их ситуацией 10-летней давности, предшествующей оранжевой революции. Постараюсь изложить то же самое, но более доступно.Кремль последнее время не блещет успехами. Темпы роста экономики снизились до нуля, провалены реформы полиции и пенсионная. Лажа с миграционной политикой вызывает все большее раздражение в массах (пока это раздражение направлено на "понаехавших", а не на власть). Реформа ЖКХ так же продвигается стабильно-провально: платим мы все больше и больше, качество услуг все ниже и ниже, износ сетей растет, аварии учащаются.Пока что официозная телепропаганда не допускает ситуации "закипания" в котле, но вот эффективность промывки мозгов заметно снижается. Надо бы увеличить объем закачиваемого в сознание обывателя анестетика и поднять накал пафоса восхваления партии и правительства, но дальше просто некуда, по этим показателям достигнуты естественные пределы.На этом фоне начинается информационная атака на власть. Украинские эксперты отмечают следующую особенность: "По результатам изучения "компроматных" материалов обнаруживается акцент в большинстве публикаций на то, что руководители госкомпаний являются членами команды главы российского государства Владимира Путина, его доверенными лицами и соратниками. Одновременно развернулась кампания дискредитации государственных институтов".Я тоже давно уловил эту не бросающуюся в глаза простому обывателю особенность: слишком часто разоблачители коррупции, как бы гневно они не клеймили "жуликов и воров", деликатно останавливаются на незримом рубеже, не решаясь критиковать лично нашего солнцеликого, ограничиваясь туманными намеками и акцентируя внимание публики на том, что обруганный ими коррупционер - протеже самого  Ладно бы дело касалось лоялистских СМИ, но ведь такая же особенность отмечается и в агрессивно-белоленточных изданиях у отмороженно-оппозиционных глашатаев, которым, вроде бы, стесняться нечего.Ничего удивительного в этом нет, партия разыгрывается по всем канонам избирательных технологий: сначала создается негативный фон восприятия власти в целом, а потом, накануне выборов, наносится массированный удар по репутации кандидата от действующей власти на выборах. Украинские наблюдатели пришли точно к таким-же выводам: "Судя по опыту других государств на постсоветском пространстве, уже прошедших через массовые волнения, смену власти и курса развития, это лишь первый шаг, за которым наверняка последуют более серьезные действия. Как известно, Украина уже пережила резкий разворот после масштабной кампании по дискредитации действующего руководства страны на закате правления президента Леонида Кучмы, которому в итоге не удалось привести на президентский пост своего ставленника, каковым тогда был Виктор Янукович. Похоже, что аналогичный сценарий предполагается реализовать и в России.Проведенный всесторонний анализ ситуации показывает, что конечной целью развернувшейся сейчас черной пиар-кампании является своего рода артподготовкой к будущим в 2018 году президентским выборам".Я не буду утверждать, что цветная революция в РФ через пять лет неизбежна. Но возможность ее готов признать уже сейчас. Вполне вероятно, внешние "модераторы" используют лишь угрозу оранжевого переворота для давления на власти РФ, если сочтут, что они ведут себя слишком суверенно. Но для этого угрозу надо создать, причем не декоративную, а самую реальную.Украинские наблюдатели полагают, что "судя по массированности и масштабности атаки, против Кремля действуют не отдельные так называемые "оппозиционеры" и "борцы с коррупцией", а очень организованная группа, структура которой очень схожа с крупной транснациональной информационной корпорацией". Вот тут они не совсем правы. Оппозиционная организация строится не как корпорация, а как сетевая структура. Какой смысл вкладывать деньги в раскрутку определенных СМИ оппозиционной направленности? Во-первых, это довольно затратно, во-вторых рискованно (их могут  тупо закрыть), в-третьих,  скрыть источники финансирования в данном случае не представляется возможным.Гораздо эффективнее покупать не сами СМИ, а журналистов. Даже не то чтобы покупать, то есть заказывать конкретные публикации, а прикармливать. Это более тонкий, деликатный процесс, но в результате из представителя второй древнейшей профессии получается не 85-рублевый продажный борзописец, а идейный сторонник, агент влияния. Далее таких агентов влияния надо ненавязчиво продвигать, раскручивать, помогать грантами, приглашать на стажировки в Йель и т.д. Технологии отработаны, широко известны, подробно расписывать их смысла не вижу. Но зато когда возникает потребность, словно по команде, тональность СМИ, которые, казалось бы, власть надежно контролирует, меняется. Судя по всему, сейчас начинается, пользуясь артиллерийской терминологией, пристрелка ориентиров.Понятно, почему сетевой принцип эффективнее? Потому что Кремль в принципе не может с этим бороться. Ну, выгнали Собчак с федерального канала за то, что она белоленточница. И чо? Ее тут же "Дождь" с  распростертыми объятиями принял. Выгонять всех звезд, кто откажется целовать царю ботинок? Хм, тогда госканалы вообще без звезд останутся, а тот же "Дождь", приютив их, станет самым рейтинговым. Утрирую, конечно, но суть, надеюсь, понятна. С газетчиками бороться еще сложнее. Допустим, можно запретить "Российской газете" печатать Латынину. Но разве ей это повредит? Наоборот, спрос на "запрещенную" журналистку и ее ценник только вырастут. А уж забанить Интернет, соцсети, блогосферу власть не может при всем желании.Теперь представьте, что десятки агентов влияния масштаба Собчак и Навального, сотни агентов калибра Латыниной по команде извне выходят из спячки. Их меседж подхватывают сотни тысяч и миллионы хомячков. Им вроде бы никто в Йеле моск не зомбировал и грантов не давал, но такова уж хомячья натура. Какая польза от активно-агрессивного хомячья? Очень большая, потому что  именно они перетягивают на сторону оппозиции то самое пассивно-овощное большинство, которое всегда бездумно действует "как все". Сегодня "как все" - это голосуй за ЕР, бери кредит на IPad, смотри "Дом-2", слушай Киркорова и бухай пиво по пятницам. Завтра быть "как все" - значит ругать власть, носить белую ленту, троллить в ЖЖ, ходить на митинги и слушать "Юру-мзыканта".Что же за мозговой центр управляет "стихийными" протестами через невидимую нейронную сеть агентов влияния? Поскольку братья-славяне уже хлебнули в 2004 г. "демократии на экспорт", рассуждают об этом они с явным знанием дела: "Проводя параллели с украинским сценарием, наиболее вероятно, что целепологание сформировано рядом американских фондов, занимающихся официально "гуманитарной" деятельностью, а в действительности отстаивающих интересы США в международном пространстве и вмешивающихся во внутреннюю политику стран, находящихся в сферу "национальных" интересов Соединенных Штатов. С этой стороны, как правило, поступает не только финансовая поддержка проектов, но и методическая. Среди традиционных участников таких кампаний, как правило, эксперты называют Фонд Форда, Фонд Макартура, Фонд Сороса, Фонд Гугла, Фонд поддержки еврейских общин, Фонд демократии ООН.Эти организации, действуя через подконтрольные структуры, такие как Центр за честность в обществе (Center for Public Integrity) и Международный консорциум журналистских расследований (International Consortium of Investigative Journalists), а также Международный центр по изучению коррупции и оргпреступности (Organized Crime and Corruption Reporting Project), традиционно финансируют такие проекты и определяют их кураторов.От американской стороны Национальным фондом демократии через подконтрольные структуры, в частности, Национальный демократический институт США (сокращенно - NDI) работает политический консультант Майкл Мерфи, засветившийся, кстати, и в украинских "революционных" событиях. Сообщалось, что в том числе через него финансировался Майдан. Известно, что Мерфи консультировал известного сенатора Джона Маккейна, прославившегося своими антироссийскими заявлениями, а сама организация NDI - это одна из структур, неофициально подконтрольная спецслужбам США".Ключевым исполнителем проекта, по мнению украинских экспертов, на данный момент определен йельский выкормыш Леха Навальный. Не спорю. Но разочарую тех, кто верует, будто Навальный - вождь грядущей революции. Современные политтехнологии исключают саму возможность появления вождя. "Модераторам" нужен не вождь, а исполнитель роли вождя, говорящая голова. Сегодня даже особо убедительно играть роль не надо, благо, хомячки схавают даже откровенную лажу, а у пассивного быдла полностью атрофирована способность к критическому анализу.Украинские политологи рисуют такую анатомию "коллективного Навального": "из вполне открытых источников известно, что International Consortium of Investigative Journalists напрямую работает с журналистами Евгенией Альбац (The New Times), Романом Аниным ("Новая газета") и Романом Шлейновым ("Ведомости"), "Новая газета" является партнером Organized Crime and Corruption Reporting Project......В корпорацию Навального вовлечены "Фонд борьбы с коррупцией" и незарегистрированная политическая партия "Народный альянс", от которой публично он пытается дистанцироваться, но куда входят его ближайшие соратники.Известно также, что Навальным сформирована команда по реализации проекта, в которую вошли координатор проекта "Росвыборы" Георгий Албуров, юрист "Фонда борьбы с коррупцией" Любовь Соболь, исполнительный директор "Фонда борьбы с коррупцией" Владимир Ашурков.Судя по данным разных источников, ключевым получателем финансовых средств для ведения кампании является Навальный и контролируемые им структуры, при этом финансирование осуществляется как из иностранных источников, так и российскими гражданами в рамках "общественной" поддержки деятельности "Фонда борьбы с коррупцией". Эти имена открыто упоминались в прессе: Владимир Ашурков (бывший сотрудник Альфа-групп), Роман Борисович (Росгосстрах), Алексей Савченко (Альфа-групп), Александр Лебедев (Национальная резервная корпорация), Кирилл Иртюга (Росинвестотель), Артем Любимов (Большой город), Борис Зимин (Фонд "Династия"), Сергей Филонов (Авиамаркет), Сергей Гуриев (Российская экономическая школа), Павел Просянкин (финансист), Григорий Гусельников (Вятка-банк), Сергей Гречишкин (финансист) ...Идеологическая и содержательная разработка вполне может быть отнесена Евгении Альбац с привлечением таких известных фигур, как Гарри Каспаров, Борис Немцов, Игорь Эйдман.Учитывая значимость сети Интернет в современных условиях ответственным за данное направление, судя по всему, является Денис Терехов (владелец агентства "Социальные сети"). Его имя упоминалось в связи с раскруткой в Сети блога Навального".Вполне наглядно схема проекта "Навальный" изображена на этой картинке.Почему можно быть уверенным, что Навального финансируют и инструктируют именно заокеанские "кураторы", а не фрондирующие отечественные банкиры? Почерк явственно выдает стиль американских технологов. Именно в США широко распространен сетевой политический фандрайзинг, который совершенно не в наших традициях. В Штатах очень популярна технология сбора денег от мелких пожертвователей, благо современные интернет-технологии позволяют делать взносы мгновенно и анонимно. Например, Обама во время последних выборов поставил рекорд, собрав за полгода миллиард долларов в свою электронную копилочку.Навальный уже бодро отчитался, что собрал на ведение избирательной кампании аж 20 млн. руб. на свой Яндекс-кошелек от благодарных поклонников со всей страны. И это за каких-то 10 дней. Ну, цирк, да и только! Правда, тут же выяснилось, что Яндекс-кошелек принадлежит вовсе не Навальному, а какому-то гражданину Янкаускасу (ха, видать, держатель общака), да и вообще, к избирательной кампании эти средства ни малейшего отношения не имеют. Здесь заокеанские технологи, действуя по привычному шаблону, дали маху. Дело в том, что по нашим законам финансирование агитмероприятий возможно только со специального избирательного счета, а анонимные пожертвования запрещены. Но это, мелочи, через Яндекс-деньги финансирование Навального просто легализуется. Не будет же он декларировать, что является иностранным агентом, находящимся на содержании Госдепа, как того требует российское законодательство (кстати, в США есть точно такой же закон, даже более жесткий).С "добровольными пожертвованиями", как тут же заметили блогеры, все очень нечисто.  Анализируя отчетность,   hyliganka_28 находит любопытные улики применения ботов, например, такое пятикратное перечисление суммы в 10 тыс. руб. с интервалом в 30 секунд. Статистическая вероятность подобных "совпадений" близка к нулю. А как вам многократные повторения платежей в 9554,5 руб. или 4777,25 руб., обнаруженные juventa_29?Мораль сей басни такова: парламентская (буржуазная) демократия, как я писал уже много-много раз - это никакая не власть народа, а лишь форма легитимации власти капитала. Никакой борьбы идей во время избирательной кампании не происходит, имеет место лишь борьба кошельков. Избиратель - не "единственный источник власти", как гласит Конституция, он всего лишь статист в лохотроне, где выиграть не сможет принципиально. Если оранжевый сценарий в 2018 г. будет реализован, то голосовать лохи будут не за нового "демократа" Навального или старого "консерватора" Путина. Нет, выбор будет стоять между отечественным государственным экспортно-сырьевым капиталом или капиталом американским финансовым. Кто хочет, чтоб все оставалось по-прежнему - пусть голосует за Путина. Если желаете, чтобы вами помыкали вашингтонские шестерки - отдавайтесь Навальному со всеми своими потрохами. А что, это будут истинно альтернативные выборы, торжество, пилять, чистой демократии!     repost                         Tweet                       if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_956637772",{"pageUrl":"http://kungurov.livejournal.com/64928.html","pageTitle":"Откуда у Навального деньги","verb":"1","pageDescription":"Наткнулся на любопытную статейку "Россию ведут по украинскому сценарию" . Обычно российские политологи с пафосом анализируют ситуацию на Украине и…","type":"mini","pageImage":"http://img.nr2.ru/pict/arts1/r72/dop1/13/08/73.jpg"});         -->
18	http://kungurov.livejournal.com/64605.html	Почему танкисты Буданова ссались от страха	___	tag: дебилизм в натуре endoftag tag: танки endoftag tag: война endoftag tag: Буданов endoftag tag: НАТО endoftag tag: Бундесвер endoftag 	После публикации постов серии "Танки пора сдавать в утиль" диванные коммандос, кухонные стратеги и жэжэшные патриоты все поняли как надо: я - проплаченный Госдепом натовский засланец и призываю разоружаться в преддверии неминуемого крестового похода против матушки-Расеи. Коварный Запад, дескать, только и ждет, чтобы ринуться в очередной "дранг нах остен", но не решается только потому, что у нас еще полно ветхого дерьма вроде тысяч Т-64, которые давно годятся разве что на роль полигонных мишеней. А еще у нас есть "наше все" - калаши с деревянными прикладами, котими уже брезгуют даже арабы-повстанцы в ливанах-палестинах, предпочитая им американские М-4. Поскольку  Госдеп прислал очередной транш, пора мне снова причинить жестокую попаболь фанатам танчиков.Основной вопль танкодрочеров заключался в том, что коварное НАТО, дескать, вовсе не сдает в утиль свои танки, наоборот, оснащает их всякой электронно-оптической хренотой, системами активной защиты и красит красивой краской. Ну, какой спрос с дебилов? Хочется, так пускай верят в этот бред. На деле же все обстоит с точностью до наоборот - натовцы стремительно избавляются от бронетанкового балласта, несмотря на яростное сопротивление генеральского и ВПК-шного лобби. Например, Германия, имела в 1990 г. на вооружении 7 тыс. танков, и еще почти 7,5 тыс. танков держали в Германии другие страны НАТО. Но Холодная война завершилась (ау, натофобы, это факт!) и теперь из "гостей" в Германии остаются только британцы (покинут ее к 2015 г.) и американцы, держащие в ФРГ аж целых две танковые бригады. Правда, танков в этих бригадах нет ни одного.Танковый парк собственно Бундесвера включает 685 Леопард-2 и 173 Леопард-1. "Леопард-1" числятся на вооружении чисто формально, поскольку используются в качестве мишеней для расстрела на полигонах. Современные "Леопарды-2" активно распродаются. Сколько их планируется оставить на вооружении, точных данных нет - то ли 200, то ли 300. Впрочем, это цифры явно завышенные, для трех еще не упраздненных танковых бригад Бундесвера столько не нужно даже с запасом.Может быть, сумрачный тевтонский гений корпит над очередным вундерваффе? Нет, проект Panzerkampfwagen 2000 закрыт, если не ошибаюсь, в 1992 г. Германскому ВПК сейчас не до жиру. 90-е годы подкосили его не меньше, чем советскую военную промышленность. Несмотря на то, что с 1999 г. германские вооруженные силы начали впервые со времени второй мировой войны участвовать в боевых операциях за рубежом, Бундесвер стремительно сокращается. С отменой в 2011 г. всеобщей воинской обязанности его штатная численность по планам должна составлять всего 185 тыс. человек. Поэтому неудивительно, что германское правительство не только не заказывает концерну Krauss-Maffei AG новые танки, но и серьезно подорвало внешний спрос на боевую технику, распродавая по дешевке сначала танки ГДР, а потом и свои "Леопарды". В качестве утешения компании пообещали заказ на производство легкой бронетехники, на которую Бундесвер перевооружается в рамках концепции "колесной формулы", однако продвигается проект, мягко говоря, со скрипом. Так, с 2007 г. по настоящее время выпущено всего 6 БМП "Пума" из тех 410, что должны стоять на вооружении Бундесвера, начиная с 2010 г. Однако в связи с кризисом планы порезали до 350 машин, а первые поставки в войска перенесли на 2014 г. Не факт, что БМП будут поставлены и к этому сроку.В общем, вторая по боевой мощи армия НАТО сегодня усохла до масштабов опереточно-парадной гвардии. Сухопутные войска Германии составляют смехотворные 70 тыс. человек. Какой блять, дранг нах остен? В РФ численность одних только погранвойск ФСБ больше - 80 тысяч. Численность внутренних войск МВД, имеющих на вооружении артиллерию, танки, авиацию и даже боевые корабли, составляет порядка 170 тыс. человек, штатная численность армии РФ - миллион военнослужащих (фактическая численность меньше из-за некомплекта должностей контрактников).Схожий по масштабам и последствиям разгул пацифизма наблюдается и в других странах НАТО. Но серьезнее всего боевую мощь стран "вероятного противника" подкосило не стремительное разоружение, а моральный фактор. Изнеженные и морально разложившиеся европейцы не готовы воевать в принципе, их мотивация близка к полному нулю, что прекрасно продемонстрировала последняя война в Афганистане. Командование интервентов озабочено лишь тем, как бы избежать потерь в личном составе (есть потери - карьере пиздец!), а собственно боевые задачи своим войскам даже не ставит. Задача лишь одна - отбыть положенный срок, получить медальку за то, что героически выжил, и лети на родину героем, передавай "профессиональным солдатам" свой опыт выживания "любой ценой".Расширение НАТО на Восток альянс ослабило катастрофически. Уж если немецкая армия превратилась в карикатуру, а армия Италии карикатурной была всегда, то армии Словакии, Польши или Литвы - это изначально сборище профессиональных дезертиров и мародеров. В 1939 г. поляки драпали от немцев так, что те даже не могли вступить с ними в серьезное сражение, продвижение Вермахта тормозилось не сопротивлением ляхов, в необходимостью как-то разбираться с толпами пленных и расчищать с дорог брошенную боевую технику. В 1945 г. поляки столь же массово забивали на войну. Поэтому в Войско Польское пришлось призывать советских поляков и даже совсем не поляков, коих в воинстве Берлинга насчитывалось не менее половины, потому что в противном случае "союзные" войска были бы совершенно небоеспособны. Армия Андерса блестяще доказала это на Западном фронте. Может, вы полагаете, вступление в НАТО Грузии сильно усилит военный блок? Пожалуй, грузинская армия еще менее боеспособна, чем польская. Помимо Грузии есть еще один участник ускоренного диалога по членству в НАТО - Украина. Ну, это даже какбэ не смешно. Это говорит лишь о прогрессирующем маразме натовских стратегов.Но нам диалог НАТО-Украина интересен вот в каком разрезе. Натовцы, готовы оплатить утилизацию 2 тысяч украинских танков Т-64, потому что, по их мнению, боевой ценности они не представляют, включая даже те 80 машин, что прошли модернизацию по программе "Булат". С точки зрения западных военспецев такая армада устаревшей бронетехники - обуза. Конечно, нынешние военные "партнеры" Украины не против, чтоб страна закупила у них "Абрамсов" или "Леопардов", но они прекрасно отдают себе отчет в том, что при нынешнем состоянии украинского бюджета это абсолютно нереально.  Поэтому расчет их довольно прозрачен: сначала они оплачивают утилизацию советского танкового антиквариата, потом "дарят" им сотню "Леопардов", которые в противном случае придется расстрелять на полигонах, а взамен выдвинут Украине какие-нибудь политические  или экономические условия. Например, заблокируют для РФ возможность базирования ЧФ в Севастополе. Не знаю, что это им даст, но для РФ от этого будет только польза - несколько тысяч рабочих мест будет создано в Новороссийске, что само по себе неплохо, да и за газ соседи будут платить не натурой, а деньгами.Кое-кто пытался мне возразить, что мол, танки не надо утилизировать, тем более, НАТО нам это не оплачивает, их надо хранить на всякий пожарный случай. Да ептвашумать, на какой такой случай нужно хранить тысячи единиц никчемного дерьма, тратя на это херову тучу бабла? Вы, идиоты, хотя бы знаете, сколько металлолома числится у нас на вооружении? 22,8 тысячи танков, включая даже Т-55, которые морально устарели лет 60 назад. Более современные Т-62, как показала война в Чечне, непригодны для войны даже с бородатыми партизанами, у которых из противотанковых средств ничего страшнее стареньких и редких ПТУРов,  РПГ-7 и самопального фугаса ожидать не приходилось.Показателен в этом смысле боевой путь 160-го гвардейского танкового полка, который стал знаменит не громкими победами, а преступлением своего командира полковника Буданова, в пьяном угаре похитившим и убившим чеченскую девчонку, будто бы снайпершу. Полк базировался в Забайкалье. Какому идиоту пришла в голову светлая мысль переть через всю страну танковый полк, вооруженный древними Т-62 на Кавказ, мне неведомо. Будь моя воля, я б выстроил весь состав Генштаба и расстрелял перед строем этого долбоеба за вредительство, чтоб другим неповадно было так нажористо тупить.Обычно в качестве выдающихся достижений Буданова (не считая фантастических баек, как он лично ходил  в разведку и резал ножом духов) приводится два эпизода. Первый -  предположительное уничтожение духовского гранатометчика, который по слухам в свое время сбил вертолет начальника Генштаба Квашнина (генерал не пострадал). Второй - помощь в деблокировании роты 84-го отдельного разведбата в Дуба-Юрте в конце декабря 1999 г.Ну, то, что целый танковый полк уничтожил "особо опасного гранатометчика", великим достижением считать сложно, тем более, что выводы об этом сделаны лишь на том основании, что сначала танки обстреливали ПТУРами, а потом перестали. Может, просто боеприпасы у бабаев кончились. А вот спасение роты 84-го ОРБ надо бы рассмотреть подробно, потому что событие это настолько мифологизировано, в том числе и самими участниками боя в Дуба-Юрте 31 декабря 1999 г., что от реальности в телепропаганде почти ничего не осталось. По версии падких до жареного телевизионщиков, дело выглядело так: в штабе некий таинственный предатель продал родину и раскрыл духам планы  действия разведгрупп 84-го ОРБ. В результате 2-я разведрота (около 30 бойцов) попала в засаду в селе Дуба-Юрт и ее пришлось выручать силами батальона при пассивном бездействии федеральных сил. И лишь только полковник Буданов, вопреки воле зловредного начальства выделил танки с офицерскими экипажами, которые поддержали разведчиков огнем и тем самым спасли от верной гибели 150 человек. А запрет оказывать помощь попавшим в переплет разведчикам объяснялся якобы тем, что село было "договорным", и вводить в него танки было запрещено. Вывод: Буданов герой, танки - это сила, чечены отсосали. На самом деле все было совсем не так. Разведбату и отряду ГРУ была поставлена задача овладеть господствующими над селом высотами, которые должны были занять мотострелки. Разведчики и спецназовцы использовались не по профилю, а в качестве штурмовых групп. По злой иронии собственно разведмероприятия проведены вообще не были. Командование считало, что несколько разведгрупп в составе 120 бойцов легко порвут 30 боевиков, которые занимают высоты. На деле оказалось, что боевиков там несколько сотен, их позиции хорошо укреплены и замаскированы, действуют они слаженно, имеют подготовленную систему огня, применют минометы и зенитные установки. Операция незадалась с самого начала 29 декабря, однако командование группировки придерживалось первоначального плана и на изменение обстановки никак не реагировало. В итоге 2-я разведрота оказалась 31 декабря блокирована в Дуба-Юрте. Помощи от мотострелков, в том числе и от мотострелков будановского полка, которые должны были идти следом за штурмовыми группами, не последовало. А хуле, новый год, они уже вовсю бухали. В штабе Западной группировки, судя по всему, на войну тоже забили: какая, блять, война, если шампанское уже на столах?Кто там у кого отсосал - вопрос дискуссионный. В результате этого боя разведбат, не выполнив поставленной задачи, понес тяжелейшие за всю кампанию потери в живой силе и технике, и на некоторое время утратил боеспособность. За противником осталось поле боя и на нем подбитая бронетехника разведчиков. Так что формально чечены одержали победу. Никакого предательства в верхах не было. Причина того, что противник был посвящен в планы действий разведчиков - самое обычное для нашей армии распиздяйство. Начальник разведки дивизии  подполковник Александр Куклев говорит об этом предельно откровенно: "Надо быть тупым, чтобы не использовать те нарушения связи, которые допускались нашими войсками сплошь и рядом. В эфир шло - начиная от фамилий командиров подразделений и заканчивая номерами частей. Примитивный русский ЗАС (закрытая армейская связь - авт.): танк - это слон, танк с катковым минным тралом - это слон с яйцами. Всё на доступном русском языке без использования аппаратуры ЗАС. Чеченцы были спокойны за свой ЗАС, родной язык. Спросите любого радиоразведчика, он вам расскажет, как вскрывается радиосеть, как оценивается и анализируется радиоэлектронная обстановка. При нормальном подготовленном операторе нетрудно собрать всю интересующую вас информацию. До 80 процентов всей добываемой развединформации приходится на долю радиоразведки.  Почему командиры групп не брали с собой "Историки"? По той же причине, что и не надевали на себя бронежилеты. Поэтому и выдавали в эфир открытым текстом всю информацию. На предателей бандитам тратиться было не нужно, баксы рисовать. Всё сами расскажем ".  Здесь и далее цитируется книга Валерия Киселева "Разведбат"). Зато задним числом некоторые разведчики стали кричать, что их, дескать, подставили продажные штабисты. Ну, в армии всегда так - виноват кто-то другой.Якобы запрет Буданову использовать танки - примитивная брехня. Дуба-Юрт зимой 1999-2000 гг. был ПОЛНОСТЬЮ уничтожен, разграблен и сожжен (жгли, чтобы скрыть следы грабежа). 31 декабря по селу работала артиллерия и авиация, правда малоэффективно, чуть своих не накрыли. Никого не ибло, что село "договорное", а танкистов-гвардейцев это будто бы сильно смущало. На самом деле есть только одна причина, по которой будановцы не отважились входить в село, и деблокировать попавших в огневой мешок товарищей разведчикам пришлось при помощи штатной легкой бронетехники - БТР и БМД: танкисты просто зассали, что танки духи пожгут из гранатометов. Офицерские экипажи были не потому, что в 160-м гвардейском танковом полку были такие бравые офицеры, что солдат-срочников берегли, а сами рвались в пекло боя с песней. Причина опять же очень прозаична: срочники способны не более, чем вести танки колонной по дороге. Воевать солдат никто не учит, и опыта ведения боя, тем более, боя в населенном пункте у них не было, и быть не могло.  Так что когда дело дошло до реального боя, формировать экипажи пришлось из офицеров, кто хотя бы теоретически что-то умел.Кстати, 84-й ОРБ находился в оперативном подчинении командира 160-го ГТП полковника Буданова, так что упрашивать его оказать помощь разведчикам вроде бы было лишним, он сам обязан был проявить чувство ответственности. Но отреагировал только после слезных просьб врио командира разведбата майора Пакова.  Владимир Паков вспоминает: "Дал команду оставшимся в батальоне идти на выручку и сразу же пошёл к командиру 160-го танкового полка подполковнику Буданову: "Выручай!" - "Приказывать я не буду, но офицеры пойдут". Дал два танка с офицерскими экипажами, и они тут же пошли на выручку попавшим в засаду разведчикам  Почему тогда подполковник Буданов так сказал: "Приказывать я не буду ". Если бы танки сожгли, пришлось бы отвечать Буданову. Он не хотел рисковать техникой без приказа сверху ".Боевого рвения Буданов не проявил, потому что, как вспоминает майор Сергей Поляков, заместитель командира батальона, он тоже обращался за помощью к командиру танкового полка: "Я подходил лично к подполковнику Буданову, просил тягач. Он приказал одному из своих комбатов, молодому армянину: "Идешь поддержать разведчиков, и вытащишь их технику, возьми танк и тягач".Как действовали присланные Будановым танки? Свидетельствует командир взвода, старший прапорщик Иван Кузнецов: "Подъехали три танка будановских. У одного боекомплект - два снаряда, и у второго столько же. Один танк сел в арык и даже не выехал". Вот как описывает ситуацию разведчик Иван Кузнецов: "Прошло не меньше 2-3 часов, как наши отбивались. Ни авиация наша не работала, ни артиллерия  Только "Шилка" работала, фонтанчики её снарядов разорвались впереди. Танкисты по два выстрела сделали по высоте, и всё. Кто-то из наших подбежал к механику-водителю: "Где командир танка?". Автоматом постучали по броне: "Помогите, вы же видите, что творится!" - "У меня боеприпасов больше нет!". И танки ушли. И батальон остался голый "Вы можете объяснить почему танки с офицерскими экипажами пошли в бой без боекомплекта? Объяснение только одно: это были трусы, которые в бой идти категорически не желали. И отмазка у них была железная: дескать, снарядов нету, надо в полк сгонять, заправиться, снаряды загрузить, пообедать. Видимо, надеялись, что пока они "повышают боеготовность", разведчики либо полягут все, либо вырвутся из села сами. Один офицерский экипаж, как видим, настолько зассал, что "застрял в арыке".Но разведчики оказались живучими, пришлось танкистам возвращаться на поле боя с боекомплектом. Правда в само село они не входили, но зато их использовали для эвакуации раненых. Это было, честно говоря, не лучшей идеей, наши танки для выполнения этой задачи не приспособлены. Поэтому имел место такой трагический инцидент: одного раненного сильно контузило выстрелом из танка, потому что он лежал на броне под орудием, к тому же на нем от выстрела загорелась одежда, он сильно обгорел, пришлось ампутировать ему ноги. В дальнейшем он умер от полученных ранений.Но танки таки приняли участие в бою. Вспоминает Евгений Липатов: "Слышал, что попросили помощи у пехоты, но пехота нам помощи не дала, хотя она рядом стояла. Из полка Буданова приехали тягач, и танк. Танк подъехал и давай шмалять. Начал стволом водить, мы показали куда, и он метров с десяти от нас как даст - даже шифер с крыши дома полетел. Потом поехал вперёд. В танке лейтенант сидел, люк открыл. "Духи" притихли, увидев танк. По нему стали из "граника" стрелять, но выстрел разорвался перед танком. С помощью танка можно было домами пройти, но из командиров никто не повел".Это, как я понимаю, была вторая "танковая атака", которую выпросил майор Поляков. Первая, по просьбе майора Пакова, была сплошной профанацией - танки приехали без боекомплекта. Правда, Буданов вполне мог оказать разведчикам огневую поддержку артиллерией, корректировщик артдивизиона 160-го ГТП прорывался вместе с разведчиками в село (впоследствии он был там ранен). Однако, как вспоминает Сергей Поляков, "он давал координаты для артиллерии и вертолётов, огонь вели по сопкам, не в том направлении. Ситуация была критическая. Практически помощи от артиллерии и авиации не было".Куклев так описывает танковую поддержку: "Приходит танк, отстреливает весь боекомплект. "Духи" молчат. Уходит танк - "духи" активизируются. Танки делали два-три захода". Правда, некоторые "заходы" были чисто формальными. Рассказывает Алексей Трофимов: "Возвращаемся в Дуба-Юрт, на БМП я один с механиком-водителем, наводчика у меня не было. Пошли за мной три танка, но почему-то остановились на обочине и не стреляли. Танки развернулись и ушли. Не знаю, кто им дал команду вернуться". Да уж, два-три захода - довольно слабая помощь от целого танкового полка, да еще и гвардейского. Уж по уму-то надо было организовать непрерывное огневое воздействие по противнику. А тут на тебе два-три танка и отъебись - словно милостыню попрошайкам кинул Буданов.Впоследствии Буданов получил от начальства выговор, но не за то, что самовольно послал танки на выручку разведчикам, как пиздят тележурналисты, лепя из этого в общем-то типичного современного офицера-бюрократа, алкоголика и самодура супергероя, а совсем наоборот, за то что, согласно официального заключения, "командир 160-го танкового полка не смог вовремя выделить бронегруппу для эвакуации разведгрупп от 84-го орб, попавшей в засаду на южной окраине н. п. Дуба-Юрт, что привело к значительным потерям среди разведчиков и боевой техники".Наиболее активно во время второй чеченской войны танки применялись во время зачистки села Комсомольского. Участвовал в тех боях и будановский полк. Вот что вспоминает старший сержант Дмитрий Савельев: "К Комсомольскому приехали на броне на рассвете. На поле у села было очень много танков, стояли они метрах в 15 друг от друга. Мы ещё удивились, что танков так много. ЦБУ было на этом поле". ЦБУ - это центр боевого управления, скопище генералов и полковников. Разумеется, их надо прикрывать танками. А пехота перебьется.6 марта 2000 г. разведчики 84-го ОРБ по тупости начальства, выполняя совершенно безумный приказ, угодили под обстрел в Комсомольском. С большими потерями удалось вырваться из села. Повторилась та же ситуация, что и в Дуба-Юрте. Вспоминает Сергей Шанин:  "Сидит в окопчиках эта гребаная пехота, и хоть бы кто-нибудь выстрелил, чтобы нам помочь в этом бою. Такое месиво идёт, а они смотрят - и всё. Танк стоял недалеко - ну разверни ты ствол, дай по "духам" выстрел - нет, даже не шевельнулся, сидели эти танкисты и смотрели, как нас "духи" убивают. Как кино смотрели, или реалити-шоу. Я подошел к танкисту: "Ты что, сука, не мог туда выстрелить, чтобы нам помочь?". Затрясся от страха   "Ну, ребята, извините " Если бравые танкисты трясутся от страха при виде своих, то при виде противника, вероятно, просто срались от ужаса. Вояки долбанные, мать их!Не знаю, были ли это бравые будановские танкисты, или славные воины 93-го танкового полка внутренних войск, на вооружении которых были те же допотопные Т-62.  Думаю, они друг друга стоили. Собственно, танки в той операции использовались не для атак, а всего лишь как артиллерия, бьющая прямой наводкой. Но по воспоминаниям разведчиков, это было неэффективно, ибо дома в селе были столь основательно укреплены, что выдерживали прямые попадания  танковых снарядов. Именно в таких домах чечечены и устраивали огневые точки. Куда как больше толку было от гаубичной артиллерии и огнеметных систем Буратино.Читая "Разведбат", можно найти и примеры действительно эффективной организации боя. Спрашивается, зачем выводить танки на прямую наводку, подставляя их тем самым под огонь противника, если врага гораздо эффективнее уничтожает артиллерия с закрытых позиций. Да и пока ты подтянешь танки куда следует, противник просто уйдет. Нет, тут необходимо быстрое и мощное огневое воздействие. Выглядело это примерно так: разведгруппа выходит на территорию, занятую противником, а вместе с нею находится арткорректировщик, да не какой-нибудь там сопливый лейтенантик, а старший офицер, иногда командир батареи или даже дивизиона. Когда разведчики обнаруживают противника, корректировщик дает целеуказание и через полторы минуты по врагу дают залп "Грады" или гаубицы. Если надо, огонь переносится и ведется до полного уничтожения супостата. После пехота беспрепятственно продвигается вперед без всяких танков.Проблемой в той войне была нехватка боекомплекта. Бывало, разведчики получали нагоняй от генерала за то, что по их заявкам "Грады" использовали весь лимит боеприпасов, выделенный для поддержки дивизии. А почему не хватало боеприпасов? В том числе потому, что группировка была обременена практически бесполезными 370 танками, которые пожирали кучу ресурсов. А снарядов не хватало. И не только их. Выручать свою 2-ю роту разведбатовцы шли, имея один-два магазина на автомат. Патронов было навалом, а магазины в большом дефиците. Ну это уже просто пиздец какой-то: армия имеет 22 тысячи танков, а снабдить разведчиков магазинами и  разгрузками (их на свои деньги покупали и шили сами) не в состоянии.Секрет успеха применения артиллерии в правильной оценке пресловутого человеческого фактора. Вроде бы рисковать командиром дивизиона, отправляя его с разведкой в тыл к врагу неразумно. А с другой - у артиллеристов появляется мотивация работать  быстро и предельно грамотно. Представьте себе, что духи обнаружили разведгруппу и находящийся там комдив требует накрыть врага, подобравшегося вплотную. Огонь надо открыть немедленно, и уложить снаряды ювелирно, так, чтобы своих не зацепить. Попробуй помедли комбат - он таких пиздюлей потом от начальника отхватит! А самое ужасное - ему самому потом в наказание придется с разведкой к черту в жопу идти. А командир-корректировщик в свою очередь понимает, как важно выдрочить своих подчиненных, ведь от их профессионализма и от того, насколько точно он укажет координаты для стрельбы, теперь зависит его собственная жизнь.Мораль сей басни такова: дайте бойцам то оружие, которое показало себя эффективно, перепишите боевые уставы с учетом оплаченного кровью опыта и уберите нахуй ненужный бронетанковый балласт и кадровый мусор вроде ссыкливых танкистов и дебильных генералов, воюющих лишь пальцем по карте. Но вместо этого наши ибаные генштабисты по прежнему боятся НАТО и тратят миллиарды на перспективную боевую платформу Армата. Еще один тупой попил бабла, блеать!     repost                         Tweet                       if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_710288955",{"pageUrl":"http://kungurov.livejournal.com/64605.html","pageTitle":"Почему танкисты Буданова ссались от страха","verb":"1","pageDescription":"После публикации постов серии "Танки пора сдавать в утиль" диванные коммандос, кухонные стратеги и жэжэшные патриоты все поняли как надо: я - проплаченный…","type":"mini","pageImage":"http://s019.radikal.ru/i611/1205/46/6de5516621ef.jpg"});         -->
19	http://kungurov.livejournal.com/64461.html	Война за рельсы по-российски	___	tag: экономика endoftag tag: Якунин endoftag tag: реформы РЖД endoftag tag: приватизация endoftag tag: пиздец endoftag 	Однажды я сопровождал журналистку из Бельгии на Север - показывал ей места, где куется светлое нефтегазовое будущее браво встающей с колен России. Она была в непередаваемом шоке, еще не добравшись до места. Всего 15 часов в поезде подвергли ее психику тяжким испытаниям. Особо весело стало, когда она посетила туалет. Ну, вы уже поняли, ога   Делать пи-пи на рельсы в дырку, через которую веет 40-градусным морозом, держась одной рукой за окно, а другой за дверь, которая не закрывалась, замерев в замысловатой позе над толчком, она была явно не готова ни физически, ни морально. Ночью мадам, по ее словам, почти не спала, потому что вагон жутко мотыляло из стороны в сторону и он гудел и скрипел так, как будто разваливается на ходу.На память о русском экстриме она сфотографировала табличку, на которой гордо значилось, что вагон, инвентарный номер такой-то произведен на "Уралвагонзаводе" в тысяча девятьсот лохматом году, и прошел капремонт в 2004 г.Об этом я вспомнил примерно месяц назад, когда СМИ протрубили новость о том, что президент ОАО "РЖД" Владимир Якунин отправлен в отставку. Правда, не так-то просто, оказывается, "отставить" соучредителя кооператива "Озеро":  уже через полчаса те же СМИ сообщили, что непотопляемый Якунин по-прежнему возглавляет ОАО "РЖД". Задним числом первое сообщение объяснялось будто бы проделками хакеров, которые якобы зарегистрировали домен, похожий на домен канцелярии правительства и разослали с него официальный пресс-релиз об отставке хозяина стальных магистралей. Однако если это и проделки хакеров, то хакеры были явно не простые, потому что в кэше Яндекса сохранилось сообщение об отставке Якунина со ссылкой на правительственный ресурс government.ru. Одно дело - потроллить папу Яку из хулиганских соображений, и совсем другое - взломать сайт правительства.Вскоре со скоростью лесного пожара по Интернету распространилась другая версия: будто бы Медведев действительно уволил президента РЖД, а тому удалось оперативно восстановить статус-кво, потому что в момент увольнения он якобы кушал глухаря в компании со своим коллегой по службе в КГБ, тезкой, и тоже президентом. Тезка будто бы позвонил Диме и объяснил, что тот не прав, Дима все мгновенно осознал и исправился.Как оно было на самом деле, не столь важно. Очевидно одно -  Якунина действительно хотят сковырнуть с высокого поста. В кассу тут ложится и последний вброс Навального об якунинских оффшорах с "гениальной" версией расшифровки названия кипрской компании по инициалам главы железных дорог. Вот только злорадствовать я бы поостерегся, принимая во внимание персоны тех, кто метит в преемники нынешнему президенту РЖД. В строгом соответствии с теорией естественного отбора, на смену "эффективным менеджерам" приходит поколение менеджеров суперэффективных. А это значит одно - жди пиздец.Главная "вина" Якунина заключается в том, что он злостно саботирует либеральную реформу РЖД, суть которой заключается в разделении естественной монополии на несколько частных корпораций, "конкурирующих" между собой. В свое время кадрового путейца Аксененко убрали с поста президента РЖД как раз потому, что он  выражал интересы железнодорожных боссов, которые были категорически против рыночных реформ на транспорте. Предполагалось, что кадровый разведчик Якунин будет действовать более решительно. Но за восемь лет деятельности Якунина, к счастью, полной либерализации отрасли пока не произошло. Хотя, как в свое время во имя светлых идеалов свободного рынка и конкуренции между частниками под руководством Чубайса попилили РАО "ЕЭС России", так же планировалось поступить и с железными дорогами.К чему приведет либерализация железнодорожного сектора экономики, догадаться нетрудно: пассажирские перевозки, наконец-то, станут "рентабельными". И тогда, после того, как суперэффективные менеджеры разукрупнят, приватизируют и модернизируют железнодорожный транспорт, самым популярным способом передвижения для дорогих россиян станет "автостоп". Зато рентабельно, блеать! Противодействие  Якунина либеральным рыночным преобразованиям вызывает сильное раздражение очень многих его коллег по банке с пауками. Вот лишь некоторые обиженные, у которых он выхватил лакомые куски буквально изо рта:Миллиардер Зивуядин Магомедов, кореш Медведева и однокурсник вице-премьера Дворковича, желал создать крупнейшую транспортно-логистическую компанию в России, для чего сосредоточил свои усилия на получении контроля над государственной компанией "Трансконтейнер", скупив 23% ее акций. Он готов был выложить более миллиарда долларов за контрольный пакет, принадлежащий государству, однако Якунин добился того, чтобы госпакет вошел в устаной капитал Объединенной транспортно-логистической компании России, Белоруссии и Казахстана.  Вот ведь облом!Николай Токарев, президент ОАО "Транснефть", имеет зуб на Якунина с тех самых пор, как он раскритиковал мегараспильный проект ВСТО, объявив, что возить нефть в Китай по железной дороге будет выгоднее. Свою точку зрения обер-железнодорожник в соавторстве с видными экономистами изложил в книге Энергетический вектор восточной геополитики России. Эх, такую малину пацанам чуть не попортил!Сергей Чемезов, пахан госкорпорации "Ростех", не поделил с Якуниным "Уралвагонзавод", который желал видеть в структуре "Ростехнологий". УВЗ уже был включен в проект указа президента о передаче 100% его акций в уставной капитал "Ростеха", но именно Якунин по какой-то причине добился исключения Уралвагонзавода из этого списка, при этом лишив его заказов и перестав закупать подвижной состав, объясняя это уебищным качеством (а кто бы спорил!) продукции тагильских вагоностроителей.А вот и наиболее интересный пассажир - Олег Сиенко, гендиректор УВЗ, принадлежащий к одному клану с Чемезовым. Он, разумеется, люто возненавидел Якунина и за "экономическую блокаду" и за срыв сделки с "Ростехом". Завод спасли военные заказы и частные компании-перевозчики, появившиеся в результате реформирования РЖД.  Реформа обеспечила рост производства вагонов с 36 тыс. в 2009 году до 71 тыс. в 2012-м. Но в этом нет никаких заслуг экономического гения Сиенко, мы видим здесь чудовищную гримасу ебучего рынка.Дело в том, что рост вагонного парка - это не достижение, а следствие потери управляемости отраслью, в которой теперь действует полторы тысячи собственников вагонов вследствие ликвидации монополии РЖД. В результате, как пишет профессор Кудрявцев, "встречный пробег порожних вагонов, стихийные их скопления, приводящие к заторам в движении поездов, перегрузка станций маневровой работой, бросание поездов в пути следования стало нормой эксплуатационной работы. Исчезла возможность выполнять сдвоенные грузовые операции - один из самых эффективных приемов по улучшению использования вагонов и сокращения порожнего пробега. Постоянно имеют место случаи, когда прибывшие под погрузку вагоны переадресовываются и отправляются в другое место. В результате на сети ежесуточно толкутся сотни дополнительных поездов, забирая необходимые технологические резервы инфраструктуры и локомотивного парка. Этот "мартышкин труд" коверкает эксплуатационную работу и тяжким бременем ложится на экономику ОАО "РЖД". Поэтому обилие вагонов не устраняет их дефицит. Наоборот, имеет место постоянный долг РЖД по обеспечению погрузки вагонами, находящимися вне их распоряжения". В результате даже возник кризис железнодорожных перевозок, к возникшим в связи с этим у РЖД проблемам пришлось неоднократно вмешиваться президенту и правительству.Но на волне этого хаоса появился кратковременный спрос на  вагоны, коим и воспользовался Сиенко. Но этот типок из плеяды эффективных менеджеров, ога. Выезжает он не за счет умелого хозяйствания, а на тупом роспилинге и пропаганде. Рабочие рвут жопу за Пу в прямом эфире, инженер Холманских, изящно подлизавший вождю, становится полпредом в УрФО. Мощный пиар поимел и лично гендиректор. Поскольку УВЗ стал своего рода символом встающей с колен Рашки, то СМИ преподносят предприятие исключительно в гламурном ореоле, смакуя уверенный рост по всем показателям - объемов, выручки, чистой прибыли. На самом деле причина этого "экономического чуда" - накачка глубоко убыточного предприятия из госбюджета. Скажем, в 2011 г. чистая прибыль собственно завода (всего в корпарации 16 предприятий) составила 8,7 млрд. руб., но при этом долги предриятия превысили 16 млрд. руб, причем рост долга с 2009 г., когда Сиенко встал у руля, составил 9 миллиардов. И все это на фоне того, что Путин в предшествующие два года подарил УВЗ 28 млрд. руб. из бюджета в рамках модернизации отечественной промышленности. Занятость на заводе падает, простои растут.А Якунин, глядя, как УВЗ медленно, но верно накрывается писдой, вместо того, чтобы подбросить в топку некоторое количество миллиардов, чего от него ждали суперэффективные менеджеры, не спешит на спасение тонущему флагману путиномики, пытаясь избавиться от таких друзей-вагоностроителей, не способных даже нормальный толчок в вагоне сделать. В 2011 г. он лично заявил, что 95% изломавшихся литых деталей, изготовленных УВЗ, эксплуатировались не более трех лет. Но нет, Сиенко вовсе не застрелился от позора, он стрельнул из бюджета еще деньжат и приобрел контрольный пакет акций французского завода "Sambre et Meuse", который и будет поставлять УВЗ литые детали для тележек, боковые рамы и другие комплектующие для вагонов. Ха-ха, пока нашисты хором поют псалмы про "сделаноунас", Сиенко выбрасывает на улицу ненужных ему тагильских рабочих и инвестирует капиталы (не свои) во Францию. Но даже такой мудрый менеджмент не спасет УВЗ, который теперь спешно готовят к приватизации (в планах на 2013 г. реализовать 25% акций). Несложно догадаться, что частным владельцам такой великий специалист, как Сиенко нахуй не нужен, так что он заметался, подыскивая для своей задницы достойное кресло.  И сейчас метит он на пост президента РЖД, куда его пропихивает Чемезов - там для молодого и суперэффективного менеджера непочатый край работы. А его окружение уже потирает потные ладошки в ожидании жирного распила. Не дай бог!А срать мы все равно будем в дырку на рельсы!     repost                         Tweet                       if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_249890127",{"pageUrl":"http://kungurov.livejournal.com/64461.html","pageTitle":"Война за рельсы по-российски","verb":"1","pageDescription":"Однажды я сопровождал журналистку из Бельгии на Север - показывал ей места, где куется светлое нефтегазовое будущее браво встающей с колен России. Она была в…","type":"mini","pageImage":"http://svpressa.ru/photo/64794.2.jpg"});         -->
20	http://kungurov.livejournal.com/64214.html	О Навальном без истерики (хомячкам не читать!)	___	tag: манипуляция сознанием endoftag tag: дебилизм в натуре endoftag tag: политика endoftag tag: Навальный endoftag tag: пропаганда endoftag tag: Кремль endoftag tag: оппозиция endoftag 	Массовый психоз по поводу причисления к лику святых политического великомученика Лехи Навального продолжается. Массовка по отношению к Навальному делится на четыре неравные части:- тех, кому срать, кто такой Навальный и чо там за суета вокруг него (абсолютное, подавляющее большинство обощеподобных россианцев);- тех, кто истинно верует в непорочное зачатие миф о Лехе, бескорыстном борце со злом во имя всего светлого и кошерного, короче "Навальный - наш президент" (таковых в лучшем случае набералось 2-3% электората);- тех, кто верует в пророчество о приходе в мир сатаны в облике Навального с белым гандоном на груди, проплаченного Госдепом (количество оных сопоставимо с верующими в обратное);- тех, кто равнодушно относится к карго-культам как путинистского, так и белоленточного толка, здраво рассудив, что это разные сорта говна, смешав которые в одной колбе, получим бурную химическую реакцию с выделением газа "Черемуха" и кровавых соплей (таковых по моим субъективным представлениям будет 5-10% населения).Собственно реальность первые три категории граждан не интересует, потому что первых в принципе ничего не интересует, а вторые и третьи все знают заранее, и если факты противоречат их убеждениям, то тем хуже для фактов. Поэтому мысленно я резко ограничиваю свою аудиторию, рассматриваю только факты и производную от них мифологию. Хомячки, по-хорошему прошу, не читайте дальше, плющить вас будет страшно. Впрочем, если вы мазохисты, продолжайте.В реальности физлицо Навальный А. А. ничего сверхъестественно ужасного не совершал. Воспользовавшись случаем, решил почти законно срубить бабла, создав вместе с сообщниками посредническую прокладку. Это типичное поведение представителей поколения 90-х, которые твердо усвоили: хорошо живет не тот, кто работает, а тот, кто "делает деньги" на тех, кто работает. Тысячи и тысячи паразитов, паразитищ и паразитиков делали, делают и будут делать то, что попытался совершить Навальный со своими подельниками, создавших на теле "Кировлес" прыщ "ВЛК", с целью отсосать немного наличности в свой карман. Подробно об этом я уже писал тут.Почему афера Навального и Ко закончилась столь малоуспешно? Во-первых, виноват кризис, который серьезно подкосил производителей и тем самым резко сузил базу для паразитирования всевозможным "посредникам". Во-вторых, опыта в проведении подобных афер у Навального с подельниками не было. Ни "нагреться" толком не смогли ("чистый" навар ОПГ Навального, вероятно, исчисляется в сотнях тысяч рублей), ни следы замести.  Даже в ходе процесса Леха, вместо того, чтобы гордо молчать, сам себя начал разоблачать.  Вот, например, любопытный документик на который ведет ссылочка с ресурса, созданного с целью продемонстрировать невиновность Навального и Ко. Итак, читаем:1. ... "ООО "ВЛК" имеет кредиторскую задолженность в размере 3 123 069, 67 руб. перед КОГУП "Кировлес"... " (стр. 7).2. ... "общество (ООО "ВЛК") понесло расходы на аренду офиса, приобретение мебели, оргтехники и канцелярских товаров на общую сумму 1 443 786, 63 руб." (стр. 12).Не много ли расходов на канцелярию и аренду офиса для посреднической прокладки со штатом в полтора человека, да еще на фоне кредиторской задолженности поставщику? Обратившись к первоисточнику, нетрудно убедиться, что расходы на скрепки и дыроколы были значительно ниже заявленных: аренда офиса - 189 тыс. руб., мебель 15 тыс. руб., оргтехника 9 тыс. руб., канцелярия 8 тыс. руб. Итого чуть более миллиона ушло "налево", то  есть в карман аферистов. Если кому то нравится гипотеза, что Навальный украл миллион, чтобы потратить его на борьбу с коррупцией - веруйте, я не против.Спрашивается, зачем Навальному врать своим же хомячкам даже в таких мелочах? Ну, ладно, хомячки - они тупые, они истинно веруют, и до того, чтобы усомниться в лехиных отмазках, не опустятся. Но ведь и нормальные люди могут зайти на созданные Навальным ресурсы, сложить дважды два и прийти к однозначному выводу: Навальный - МЕЛКИЙ жулик, более того, преступник-неудачник. Таких в уголовном мире пренебрежительно зовут фраерами. А фраера, как известно, жадность сгубила.Достоин ли фраер Навальный наказания в виде пяти лет "общака"? Если обратиться к судебной практике, то в пошлом году по по ч.3 и ч.4 ст. 160 УК РФ ( 2.760 осужденных) более чем в 90% случаев наказание не связано с лишением свободы, на срок от 5 лет загремели много менее 1% обвиняемых (надо полагать, за дело, да еще и по совокупности деяний, предусмотренных другими статьям УК). Тем удивительнее, что какому-то мелкому фраеру-неудачнику судья Блинов вкатил "пятак" общего.Основных версий две: месть режЫма или месть лично судьи Блинова, которому не понравилось, что хомячки Навального полощут его в дерьме, и у него тупо сорвало крышу от причиненного батхерта. Вторая версия весьма вероятна, потому что судьи - существа довольно специфические, часто психически нездоровые, есть среди них отмороженные садисты, а еще больше страдающих комплексом господа бога. Ога, они типа вершители судеб, они над законом, они на всех срут с высокой колокольни. Поэтому малейшее давление на свою богоподобную персону эти гниды воспринимают крайне болезненно. Так что я не исключаю, что неадекватное содеянному наказание Блинов впаял от себя лично.Выгоден ли режЫму сидящий Навальный? Нет. Я уже высказывал на сей счет свою позицию: Кремлю не нужен страдающий за правду христосик, не нужна невинная жертва политрепрессий, Кремлю нужен опущенный воришка-неудачник, вызывающий не сочувствие, а снисхождение. Поэтому политически выгодно кремляди было осудить Навального, но оставить его на свободе, дав четыре года условно. Это с одной стороны гарантированно выключит Леху из участия в политике на указанный срок (а далее, если будет нужда, получит ход почтовое дело), с другой продемонстрирует гуманность карательной системы и не позволит кричать о жестоких политических репрессиях.Хомячки вопят, что пять лет - это приговор всем нам, попытка запугать всех несогласных, личная месть Путина, который боится Навального и прочее бла-бла-бла.  Как минимум, странная логика:13 лет строгача больному старичку Квачкову, которого надо лечить, а не сажать, выходит, вовсе не есть попытка запугать несогласных, а куда меньший срок Навальному - "приговор всем нам". Неужели выжившего из ума на почве юдофобии Квачкова Путин боится в два с половиной раза больше Навального, которого белоленточные прочат в президенты? Бред какой-то.Вы верите, что судья Блинов получал указания лично от Путина? Во-первых, не царское это дело - опускаться до разборок со всякой шелупонью. Во-вторых, если даже режЫм инициировал дело Кировлеса с целью покарать неугодного борца с собой, то выглядело это примерно так: какой-нибудь клерк из президентской канцелярии, парясь в сауне с функционером Верховного Суда, намекает последнему, что Навальный, суко, оборзел внатуре и надо бы ему дать адекватных люлей. Судейский функционер после какого-нибудь совещания в столице выцепляет председателя кировского областного суда и ненавязчиво консультирует его, что дело, конечно, скользкое, и надо бы решить его по закону, чтоб комар носа не подточил, но при этом так, чтоб у Лехи не возникло уверенности в том, что он с помощью нескольких сотен беснующихся на площади хомячков может нагибать наш самый гуманный и справделивый суд   "И к тому же - функционер многозначительно воздевает пальчик кверху, - ТАМ вовсе не в восторге, если Навальный будет портить малину Собянину на мэрских выборах. В общем, нейтрализуйте клиента, но без фанатизма".Председатель областного суда, вернувшись в Киров, вызывает к себе своего зама по уголовным делам и наставляет:- Наверху хотят, чтоб Навальный был нейтрализован, но в рамках закона, и с безукоризненным соблюдением всех норм УПК. Короче, не мне тебя учить, найди, кто все сделает правильно.Зампредседателя приходит к себе в кабинет, открывает УК и внимательно читает статью 160, по ч.4 которой предусмотрено до 10 лет лишения свободы. Задумчиво ковыряет в носу  Вызывет к себе судью Блинова и дает ЦУ:-Ты парень проверенный, поэтому поручаю тебе дело Навального. Но запомни: по ВСЕЙ строгости его карать не надо, вроде бы в Москве в этом не заинтересованы, но и оправдательный приговор, сам понимаешь, исключен. Нужна золотая середина. Понял?- Так точно - решительно гаркает Блинов, подобострасно пуча глаза.- Вопросы есть?- Никак нет!Блинов приходит к себе в кабинет и впадает в транс на полчаса. Наконец, вызывает свою секретаршу Маню, заочно заканчивающую юрфак и советуется с ней. Скажи-ка, Маня, какая у тебя оценка в школе была по математике?- Твердая четверка - гордо ответствует секретарша.- Вот и реши тогда такую задачу: клиенту одному нужно дать по 160-й статье золотую середину между оправдательным приговором и 10 годами. Какой должен быть приговор?- Ну, если считать, что оправдательный приговор - это ноль, а полная катушка - десятка, то золотая середина вычисляется так: 0+10/2=5 лет общего режима.- Молодец, Маша, - довольно лыбится Блинов, вот уйду на пенсию, быть тебе на моем месте. Иди, завари мне кофейку, а то заработался я совсем Примерно так и функционирует карательная вертикаль власти. То есть в каком-то звене глухой телефон дает сбой и  вот вам и конфуз на пустом месте. Итогом этого сбоя стали несколько тысяч хомячков, вышедших на Манежку и мощнейшая истерия, охватившая сотни тысяч, если не миллионы пользователей сети Интернет. Теперь уже не важно, сколько на самом деле спиздил Навальный, и на что потратил спизженное (может, и правда, на борьбу с режЫмом). Теперь уже не важно вообще, были основания для его уголовного преследования, или дело высосаны из пальца. Специфика массового сознания в том, что оно не приемлет полутонов, в массовом сознании нет и не может быть фактов, там безраздельно господствует миф. Вчера  случилось чудо господне: Христос Леха был распят, и тут же воскрес, даже не ожидая трех дней, будучи выпущен на свободу по ходатайству прокуратуры, которая вдруг озаботилась нарушением прав Навального на участие в выборах мэра столицы. Теперь хомячки ждут логической кульминации - вознесения своего кумира, но не на небо, разумеется, а на вершины власти.Вряд ли у этой сказки будет хэппи энд. Но зажегшийся вчера вокруг лехиной головы нимб  уже не померкнет и Собянину икаться будет еще долго. Блять, вот же дебилы! Если бы дело Кировлеса затянули до сентября, то электоральный потолок Навального - 10% голосов. Ну, пусть даже 20%, если все прочие кандидаты снимутся в его пользу, что, разумеется, есть ненаучная фантастика. Надо понимать, что Навальный не был политической фигурой. А вот сейчас он на волне мифа о самом себе вполне может стать фигурой политической, более того, фигурой гонимой, что гораздо страшнее для Кремля, чем даже честные выборы, на которых Навальный честно проиграет Собянину с разгромным счетом. Ведь в массовом сознании имеет шанс укорениться лишь одна мысль: Навального устранили исключительно потому, что были уверены, что он неминуемо победит Собянина. Любые иные версии не имеют шанса на признание хотя бы потому, что они слишком сложные, а законы массового сознания неумолимы: лишь максимально простое объяснение может быть воспринято толпой.Итак, наиболее правильным решением для режЫма будет отменить по формальным признакам приговор и направить дело на рассмотрение иным составом суда. А Навальный пусть тем временем участвует в мэрских выборах. Правда после такого мощного пеара победить его малой кровью уже не получится, но и бояться особо не стоит: голоса он отбирает не у Собянина, а у своих конкурентов по "оппозиции". Вырасти он может за счет подвижного электората (электорат, который голосует за наиболее яркого клоуна на арене) и за счет протестного электората, который голосует хоть за черта, лишь бы против власти. Но даже этого багажа ему не хватит для победы ни при каком раскладе. Ну а после выборов Навальный получает условный срок и устраняется тем самым из публичной политики.Второй вариант: он получает новый приговор - те же четыре года условно еще до выборов, выбывая тем самым из борьбы за кресло мэра. Способ надежный, но сопряженный с большими имиджевыми потерями для режЫма.Третий вариант: через 10 суток приговор вступает в законную силу, Навальный идет топтать зону, окончательно превращаясь в икону для всех несогласных. Этот вариант самый худший для Кремля, но принимая во внимание тот батхерт, что он причинил кремляди, я его не исключаю. Когда вместо головы решения принимает зудящая жопа, и не такое можно ожидать.Есть еще совсем уж безумная версия, суть которой сводится к тому, что проект "Навальный" осуществляется самим режЫмом, чтобы в случае чего, пожертвовав кремлевскими вождями, сохранить власть за правящим классом. Да, версия это очень логичная, но сугубо умозрительная. Да, Навальный идеологически не противостоит Кремлю никаким местом. Его антикоррупционная риторика не должна вводить в заблуждение. Все оппозиционеры во все времена во всех странах обвиняли правящую партию в коррупции, что нисколько не мешало им самим, придя к власти пользоваться ею в своих личных интересах в ущерб интересам общественным. Кировский эпизод биографии сабжа какбэ намекаэ, что коррупция, как таковая, Леху не напрягает, особенно если он в доле. Навальный не хочет менять Систему, он жаждет ее возглавить. Вот единственное его разногласие с путинистами. Но, повторюсь, этого мало, чтобы считать, будто там, на Старой площади или Лубянке сидят мудрецы, способные спланировать и разыграть такую сложную многоходовку, хотя сторонники есть и у такой версии.Каковы же перспективы самого Навального? Спорить об этом совершенно непродуктивно. Зато всегда полезно поискать исторические аналоги. Наполеон III, Муссолини, Гитлер, Пилсудский, Ельцин, Ленин, Нельсон Мандела и Джавахарлал Неру, даже если какие-то параллели с биографией Навального в их жизнеописаниях и можно отыскать, фигуры иного масштаба. Наиболее внятную аналогию я вижу между Навальным и Верой Засулич. Кстати, апогеем ее биографии, как и в случае с Навальным, стало покушение на столичного генерал-губернатора Трепова. Правда, она покушалась на него не фигурально, а натурально, бахнув пару раз в упор из револьвера, но все равно снискала феерическую любовь со стороны тогдашнего "креативного класса" и поддержку западной "прогрессивной общественности". Кульминацией политической карьеры Засулич стало сенсационное оправдание ее судом присяжных, откуда ее тогдашние белоленточные буквально вынесли на руках.Террористка не стала ждать, пока власти очухаются от шока, и немедленно свалила за кордон. Кстати, неплохой вариант для Навального, в американском посольстве его примут с распростертыми объятиями, у Белого Дома будет повод поквитаться за путинский троллинг со Сноуденом. Но после этого яркая звезда Засулич стала медленно, но верно затухать, и в дальнейших революционных событиях в России она сколь-нибудь заметной роли не сыграла. После Февральской революции примкнула к меньшевикам, была ярой сторонницей правительства Керенского, после краха которого полностью выпала из политики и засела за написание мемуаров.Часто меня спрашивают, почему я не сочувствую Навальному, ведь он, дескать, по одну сторону баррикад со мною в борьбе с путинским режЫмом? В ответ могу привести такую аналогию: и нацисты и коммунисты были "по одну сторону баррикад" в борьбе с Веймарским режимом, где первую скрипку играли социал-демократы и умеренные либералы. И чо? Разве компартия вышла на улицы в поддержку Гитлера, арестованного после провального пивного путча? Разве Эрнст Тельман присовокуплял свою подпись к воззваниям интеллигенции с просьбой освободить нацистов-политзаключенных? Для меня правящие кремлевские либерасты и обиженные ими либерасты-белоленточники, жаждущие прорваться к кормушке - одного поля ягода. Пусть они ебут друг друга, а я бы с удовольствием помог советом обеим сторонам, как эффективнее это делать.     repost                         Tweet                       if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_680916914",{"pageUrl":"http://kungurov.livejournal.com/64214.html","pageTitle":"О Навальном без истерики (хомячкам не читать!)","verb":"1","pageDescription":"Массовый психоз по поводу причисления к лику святых политического великомученика Лехи Навального продолжается. Массовка по отношению к Навальному делится на…","type":"mini","pageImage":"http://ic.pics.livejournal.com/kungurov/12111257/65928/65928_original.jpg"});         -->
21	http://kungurov.livejournal.com/63921.html	Письмо ставропольских казаков Путину (проект)	___	tag: дебилизм в натуре endoftag 	            Уважаемый Владимир Владимирович! Бьем челом Вашему Высокопревосходительству по поручению схода атаманов станицы Рождественская Ставопольского края. Как Вы знаете, нашего брата-казака Сашко Синего снасильничало местнопроживающее лицо кавказской национальности Махмуд-герей-ибн-ебн-шах. Дело было в субботу апосля пятницы, отчего жертва насилия находился в своем обычном состоянии, коим злодей приезжий и воспользовался. Так его он, басурманец поганый, штырил, что у Сашки фуражка с башки слетела, лишь медальки на груди жалобно звенели на всю улицу. Сам Сашко, поскольку дело  было в субботу апосля пятницы, не зафиксировал в сознании надругательства над своей пятой точкой. Так бы и жил в неведении, кабы Дунька Суковатая, что случайно стала свидетелем гнусного совокупления, не написалав блядский журнал COSMOPOLITAN слезливое письмо, что Махмудка, сукин сын, обещал, паскудник, ее жопу эксклюзивно окучивать, а сам, гнида, вона чо. А как через месяц понаехали со столицы корреспонденты всякие, тут-то вся правда-матка наружу-то и выперла.            Посему прискорбному факту собран был сход, на котором мы, генералы казачьих войск, наказные атаманы, полевые гетманы, есаулы, подъесаулы, куренные и прочия верховноначальники,ПОСТАНОВИЛИ:            1. Осудить вступление в несанкционированную половую связь с казачеством лиц кавказской национальности.            2. Провести флешмоб "Казачье очко не для вас, пра-а-ативные" возле станичного гей-клуба "Голубая фурашка".            3. Обратиться к районному полицмейстеру Шерифченко с требованием оградить казачьи отверстия от преступных посягательств понаехавших лиц, для чего установить с вечера пятницы по обед вторника усиленное патрулирование местности на бронетехнике вверенными ему силами РОВД.            4. Нижайше просить Президента Всея Руси прислать в станицу нашу ОМОН да проведать у Махмудки и иже с ним прописку, а поколи таковой в наличии не будет, принять по всей строгости меры к пресечению указанных лиц.            5. Ходатайствовать о присвоении Сашке Синему статуса жертвы анально-политических репрессий и хлопотать о выплате ему единовременного денежного пособия на поправку здоровья.            6. Поскольку Махмудка, ежели он честный человек, должон теперь на Сашке жениться, то пущай Госдума примет хотя бы в первом чтении закон об однополых браках.            С надеждой, что не оставите, Ваше Высокопревосходительство, верное Вам казачье воинство один на один с паскудным содомитом Махмудкой, мы, нижеподписавшиеся, припадаем верноподданнически к Вашей длани.            Дата, подписи, войсковая печать     repost                         Tweet                       if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_230866904",{"pageUrl":"http://kungurov.livejournal.com/63921.html","pageTitle":"Письмо ставропольских казаков Путину (проект)","verb":"1","pageDescription":"           Уважаемый Владимир Владимирович! Бьем челом Вашему Высокопревосходительству по поручению схода атаманов станицы Рождественская…","type":"mini","pageImage":"http://content.foto.mail.ru/mail/edik_kaziev/_blogs/i-1016.jpg"});         -->
22	http://kungurov.livejournal.com/63638.html	В России начались холерные бунты	___	tag: манипуляция сознанием endoftag tag: Воронеж. Прихоперье endoftag tag: бунт endoftag tag: массовые беспорядки endoftag tag: Юлия Латынина endoftag 	            Вот уж не думал, что когда-нибудь буду ставить в пример честной журналистики писанину либерастки Юлии Латыниной ("Новая газета", "Эхо Москвы"). Хотя, по здравому рассуждению, политические взгляды не обязательно должны влиять на качество ее работы. Вы ведь не интересуетесь, в какой партии состоит стоматолог, к которому вы пришли на прием? Но тут случай действительно любопытный. Может быть,  я бы вообще не обратил внимание на ее очередную статью (не фанат ни разу), если бы на нее не накинулись ее же собратья по либерастическому лагерю, вся эта гнилая столичная белоленточно-мажорная тусня.  Видимо, ее коллег по борьбе с "кровавым путенским режимом" сильно возбудила фраза Латыниной, сказанная о новохоперском "народном восстании": "Если это - будущее российских протестов, то я теперь верный путинец".         В прошлом месяце я тоже писал о воронежских погромщиках, и пришел ровно к тем же выводам, что и Латынина:       1. Никаким народным порывом спасти родное Черноземье тут даже не пахнет.            2. Погром учинен профессионалами по организации массовых протестов.            3. Экологическая подоплека протестов - совершенно дебильный бред про радиоактивный никель, про засоление грунтовых вод в результате бурения опорных скважин и вымирание выхухоли.            4. Налицо разборки между олигархами ("Норникель" Потанина-Дерипски-Усманова против УКМК Махмудова-Козицына), в которых местное быдло попользовано совершенно бесплатно в качестве тарана.            Но я-то могу себе позволить говорить то, что есть на самом деле, и глубоко пох, что кому-то мои слова не понравятся: меня не могут выгнать из ЖЖ, как раньше выгоняли из СМИ за "неформат", у меня нет "товарищей по борьбе", которые объявят меня нерукопожатным, а уж на мнение "экспертного сообщества" и "общественное мнение" я вообще срал с высокой колокольни, потому что знаю им цену. Но для Латыниной написать то, что она написала - это что-то сродни подвигу. Очень рекомендую ознакомиться с этими статьями:            Бунт;           Нищета - это худшая экологическая катастрофа.            Кому лень читать, можете послушать, какими впечатлениями делится Латынина о своей поездке в эпицентр "народного гнева" в эфире "Эха Москвы".            Чем так ценно именно мнение Латыниной? Во-первых, тем, что она была на месте, в отличие от остальной шушеры, которые "поддержали народный гнев", счастливо поживая в своем уютненьком внутриМКАДье, а иные прямо с заграничных пляжей, тыкая пальцем в любимый iPad. Во-вторых, она приехала в Черноземье именно по приглашению организаторов протеста (видать, те были уверены, что она - своя в доску, прокукарекает, что надо, не вникая в суть).            Те подробности, которые она сообщает, действительно впечатляют. Вот, например что она пишет о вожде "народного восстания": "В области началось экологическое движение против освоения месторождения - в том числе "В защиту Хопра", которое позднее возглавил московский пиарщик Константин Рубахин, бывший в свое время членом команды Марата Гельмана и помощником депутата Ильи Пономарева. Константин Рубахин, дом которого находится в воронежской деревушке Алферовка, утверждает, что он продал квартиру в Праге за 150 тыс. долларов, чтобы финансировать борьбу против добычи руды".            Вы верите в красивую легенду о московском мажоре, который продал зарубежную недвижимость и бросился спасать воронежских крестьян, с которыми его ничего не связывало? Херовый Рубахин пеарщег, если ничего лучше не смог придумать. Впрочем, местный пипл хавает, а  то, что Латынина об этом напишет, он вряд ли ожидал. Прокололся, короче.            Латынина ответила и на вопрос, который не давал мне покоя: почему буровые находились за забором с колючей проволокой и охранялись ЧОПом? Я дофига повидал буровых, но чтоб их забором обносили - такого не припомню. А оказывается, дело было так: "8 февраля 2013 года бурильщики УГМК впервые выехали в поле, чтобы приступить к бурению гидрологических скважин. Их встретили Рубахин и казаки. Валерия Копейкина, гендиректора "Воронежгеологии", и его брата избили нагайками под крики "бей жидов".            После этого и появился забор, однако "10 марта толпа разметала забор и снова ворвалась к геологам. Атаман Валерий Телегин из Борисоглебска, "в говнищу пьяный и ранее судимый", - по словам начальника ЧОПа Максима Голяндрина, объявил, что дает оккупантам, чтобы убраться, три дня сроку, "а после этого каждый казак сам знает, что делать". На Телегина завели дело. Он тут же струхнул и написал покаянное письмо. Его бывшие соратники утверждают, что Телегина специально наняла УГМК, чтобы скомпрометировать мирный протест".            Надо сказать, мирными протесты не были ни разу: "Мирные экологи собрались тем же вечером [13 мая], стали отламывать кирпичи от руины доисторического коровника и закидывать ими рабочих поверх бездействующего полицейского оцепления. По словам Константина Рубахина, это рабочие закидывали кирпичами мирных экологов.            - Константин! - Не выдерживаю я и киваю на сидящего рядом со мной Дениса Арапова, корреспондента ВГТРК: - Мы оба были в лагере. Мы видели, что развалина, где брали кирпичи, находится там, где стояла толпа.            - А они заранее нанесли в свой лагерь кирпичи и кидали, - объясняет Рубахин".            Далее Латынина в своем репортаже рисует портреты представителей местного быдла (правда, деликатно именует аборигенов "люмпенами") - тупого, ленивого, бухого, опустившегося и трусливого (если кто-то считает смелостью напасть толпой на геологов, то он  ошибается, в общем). Можно, конечно, заподозрить ее в предвзятости, однако я дважды был в тех местах (пять и три года назад), и готов подтвердить - описание абсолютно соответствует тамошней действительности.            Ничего не изменилось за 200 лет. Во время холерных бунтов крестьяне топили врачей и помещиков в колодцах, потому что отчего-то возникло всеобщее убеждение, что они специально травят воду и скот, чтобы извести добрый русский народ. Сегодня быдло, возбужденное московскими пиарщиками-"альтруистами" и алкоголем, избивает геологов, которые "уже потравили им помидоры". Аналогия один в один. Кстати, весьма любопытно, что холерные бунты имели место  в 1830-1831 гг. одновременно с польским восстанием. Ни до, ни после правительственные меры по борьбе с эпидемиями протестов не вызывали. Я в случайные совпадения не верю, думаю, и в том случае не обошлось без заезжих "пиарщиков", которые популярно объяснили темным крестьянам, как оно все на самом деле. Нынешние крестьяне, наверное, еще тупее, если верят в феерическое гонево "экологов", что из-за бурения в Воронежской области возникнет "депрессионная воронка", из-за которой пересохнет Аральское море.            В общем, если хотите очистить свою голову от тех информационных помоев, что кубометрами сливают в блогосферу внутриМКАДские певцы народного протеста и  радетели за экологию, рекомендую почитать-послушать Юлию Латынину, бывшую либералку, ныне запутинку(?), которая наблюдала процесс изнутри. Кто говорит, что "все врать не могут"? Как раз наоборот, самая эффективная ложь - та, что кричат хором.     repost                         Tweet                       if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_997474560",{"pageUrl":"http://kungurov.livejournal.com/63638.html","pageTitle":"В России начались холерные бунты","verb":"1","pageDescription":"           Вот уж не думал, что когда-нибудь буду ставить в пример честной журналистики писанину либерастки Юлии Латыниной ("Новая газета",…","type":"mini","pageImage":"http://www.novayagazeta.ru/storage/c/2013/07/08/1373236700_969316_80.jpg"});         -->
23	http://kungurov.livejournal.com/63237.html	Что на самом деле происходит в Пугачеве	___	tag: манипуляция сознанием endoftag tag: дебилизм в натуре endoftag tag: протест endoftag tag: национализм endoftag tag: быдло endoftag tag: власть endoftag 	           Уже раз двадцать за последние дни меня спросили, что я думаю о событиях в Пугачеве. То, что я думаю, мало кому понравится, и особенно не понравится тем, кто думать не привык. Итак, канва событий следующая: поссорившись из-за девчонки, малолетний чеченц насмерть затыкал скальпелем дембеля-десантника, татарина по национальности. На следующий день в городе произошел сход граждан, потребовавший выселить из города всех чеченцев, было перекрытие трассы, попытка самосуда и поджога кафе, в котором собирались приезжие, массовая драка со стрельбой. Далее начинается националистическая истерика в Интернете, куча впечатлительных дебилов начинает распространять по сети видеоролики прохождения по дороге бронетехники,объявляя это вводом карательных подразделений для подавления пугачевского восстания (а чо взять с дебилов-то?).            Итак,  никакого межнационального конфликта нет, обычная бытовая ссора двух гопников, бабу не поделивших. Никакого противостояния русских с нерусскими тоже нет, оба какбэ не совсем русские. Никаких экономических конфликтов в духе "понаехали и все здесь скупили" тоже не наблюдается. Может быть, чеченцы обостряли криминогенную обстановку? Опять не так. Задним числом проверили отчетность местной полиции за 2011-2012 г., чечены в криминальной хронике не фигурируют. Впрочем, учитывая, что их всего 80 человек на 41 тысячу населения, поверить в это можно. После тотальной зачистки были выявлены аж целых 12 уроженцев Чечни, проживающих без регистрации, коих тут же административно покарали по всей строгости. Одного даже подстрелили при этом, он будто бы вилами полицаям угрожал. В городе работала общественная приемная следственного управления СК РФ Александра Щукина. За время ее работы к главному следователю страны обратилось с жалобами 15 пугачевцев, по поводу межнациональных отношений было 4 жалобы, и все почему-то не от русских, которых тут, если верить интернет-пиздоболам, затерроризировали мигранты.            Может быть, пугачевцев возмутил сам факт убийства? Что-то слабо верится. Вон, в прошлом году насмерть забили одного гражданина. И чо? И ничо! Когда представители "титульной национальности" нажираются в говно месят друг друга насмерть, это никого не возмущает. Что-то я не слышал, чтобы кто-то где-то возбудал по поводу спаивания и оскотинивания русского народа и требовал запретить продажу бухла. Или вот еще один местный гавнюк насиловал 3-х и 4-х-летих падчериц. И чо? И ничо! Он "титульный", ему можно.            На очередном сходе пугачевцы обращаются к губернатору с требованием ринять федеральный или местный закон, вводящий институт прописки по месту жительства, отменный в 1996 г. и требуют наделить муниципальные органы и сход граждан правом изгонять из города неугодных за пренебрежение законом. Ну, это уже вообще какой-то пиздец. Тупое быдло не отдает себе отчета, что от такого закона больше пострадают как раз русские. Завтра же их вышвырнут из всех республик, где они "нетитульные". Вам подобная практика ничего не напоминает?            Ну как же, вспомните, как во время Второй мировой войны делалось "юденфрай", как Померания и Силезия зачищалась от нетитульного польского шлака и т.д. Вот и представьте, что будет, если пугачевцы на законных основаниях выселят из города чеченов. Те вернутся к себе на родину, быстренько соберут там сходы и проголосуют за то, чтобы русские делали "гоу хоум" с Кавказа. Представляете, сколько квартир разом освободится для многодетных аборигенов? И никого не ипет, что Грозный - это русский город, основанный казаками, и очеченившийся только в результате недавней войны и предшествующей ей активной дерусификации Ичкерии.            Ну а следом придет очередь и татар. В том же Пугачеве их 17 тысяч проживает. А с хуя ли? Ну-ка тоже пусть пиздуют нах фатерлянд. Если на сходе решать, то перевес голосов будет в пользу русских, которых там ровно вдвое больше проживает. Кто сказал, что конфликтов меду русскими и татарами нет? Между местными и чеченами тоже не было. А завтра прирежет русского татарченок или какую-нибудь русскую шалаву татарские гопники по рукам пустят. Вот вам и повод для "окончательного решения татарского вопроса". До кучи уж и жЫдов в Еврейскую автономную область депортируем, ога? Превентивно так сказать.            Впрочем, бес с ними, с татарами, они какбэ тоже русские, которых хорошо поскребли.  А вот, например, азербайджанцам кое-где придется несладко. В ЯНАО есть город Новый Уренгой, газовая столица РФ, который в 70-е годы строили "мигранты" из АзССР. Построили, переженились, остались там жить, уже дети их выросли и внуки растут. Они кто - местные или понаехавшие? Вроде бы понаехавшие, а с другой стороны, когда они понаехали, там были только болота и комары. Но это нихуя не значит. Подерутся там в очередной раз русские с азерами на дискотеке - сразу сход и резолюция: лишить прописки и выселить из домов. А куда, если они вроде как граждане РФ, причем здесь родившиеся? А, похуй, пусть об этом у других голова болит. Да, сознательный народец в Пугачеве живет, ничего не скажешь. Таких бы ебланов, да в Госдуму - вот они бы напринимали расово правильных законов!            А теперь, как водится, расскажу об истинной причине пугачевского бунта, которая так проста, что проще некуда. Средняя зарплата в городе - 9,2 тысячи рублей. При этом следует учитывать, что работа есть далеко не у всех. Раньше в городе "работали несколько машиностроительных предприятий, выпускавших оборудование для птицеводческой отрасли и мелиорации, завод железобетонных изделий, строительный трест, консервный, мукомольный, ликероводочный комбинаты. Сейчас, по словам горожан, дышат только кирпичный и молочный заводы. Расформирован вертолетный полк. По подсчетам региональной Общественной палаты, с ним исчезли около тысячи рабочих мест для вольнонаемного персонала, а взамен в городе остались несколько сотен уволенных из армии вертолетчиков (источник).            Разумеется, коммунальное хозяйство города находится в глубокой жопе, горячей воды нет вообще, с холодной водой перебои, местные дороги больше напоминают полосы препятствий на случай внезапной агрессии НАТО. Возможно, в городе даже коррупции почти нет, потому что местный бюджет настолько нищий, что воровать нечего, а местное население бедно настолько, что не способно платить взятки в принципе. Какие перспективы у горожан? Собственно, никаких. Если ты здесь родился - так тут и подохнешь. Выучиться и выбиться в люди могут лишь те, у кого есть деньги, чтобы уехать из города. А к услугам неплатежеспособного населения лишь пара ПТУ, окончив которые работы по специальности все равно не получишь.            Пугачевцы, как и все прочие россиянцы, смотрят зомбоящик, где им уже второй десяток лет рассказывают про то, что Россия встает с колен. Они верят, голосуют за Путена (64%), едирастов (50%) и надеются, что процесс вставания с колен скоро начнется и в их задрипаном городке. Однако обещанное счастье все никак не приходит. И появляется скрытое недовольство. Недовольство растет, уже и водкой его не зальешь. Наконец, недовольство перерастает в ненависть, а объекта ненависти нет, как нет и повода для выпуска пара. Ну, в самом деле, кто виноват, что они тут обнищали, сбичевались, спились и отупели. Путен? Дык сами же его и выбирали, причем не один раз. Выходит, сами виноваты? Стоп, стоп, об этом тсс-с-с! Никогда не говорите быдлу, что оно само во всем виновато, это опасно для жизни, вас порвут, растопчут и замочат в сортире. Потому что такого быть не может по определению. Всегда виноват кто-то другой - алкаш Ельцин, жЫды, Сталин, мировая закулиса, чечены  О, вот и виновник всех бед - во всем виноваты проклятые чечены, которые понаехали тут в количестве 80 рыл, да еще 12 без регистрации проживают, суки! Дальше все известно.            Резюме: причина пугачевского бунта - всего лишь острый комплекс неполноценности местного быдла, которое слишком тупое, чтобы посмотреть правде в глаза, слишком трусливое, чтобы бороться с истинным виновником своих бед (власть), и слишком ленивое, чтобы побороть ее причину (собственную рабскую сущность). Вот устроить самосуд над "понаехавшими" - на это смелости хватает, особенно если учесть пропорцию 500:1 в пользу местных.            В целом надо признать, что пугачевское восстание закончилось позитивно  - пар выпустили, недовольство выплеснули, чеченов напугали до усрачки, на всю страну прославились, вволю покуражились. Местное быдло теперь может гордиться собой,  снова голосовать за Путена и ПЖиВ и верить в неизбежность прихода светлого завтра.     repost                         Tweet                       if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_534318725",{"pageUrl":"http://kungurov.livejournal.com/63237.html","pageTitle":"Что на самом деле происходит в Пугачеве","verb":"1","pageDescription":"          Уже раз двадцать за последние дни меня спросили, что я думаю о событиях в Пугачеве. То, что я думаю, мало кому понравится, и особенно не…","type":"mini","pageImage":"http://pics.rbcdaily.ru/resized/rbcdaily_pics/v4/20/0/53b34ca0f71cc626b3d9de2d44fc0926_345x259.jpg"});         -->
24	http://kungurov.livejournal.com/63043.html	За что сидит Ходор и будет сидеть Собянин	___	tag: Путин endoftag tag: экономика endoftag tag: криминал endoftag tag: коррупция endoftag tag: Ходорковский endoftag tag: беспредел endoftag tag: Собянин endoftag 	            9 из 10 опрошенных уверены, что МБХ должен сидеть. Разумеется, 7 из тех 9 добавляют, что сидеть должен не только он, но и прочие прихватизаторы, и это не удивительно. А удивительно другое: даже многие из тех, кто считает, что очкастая гнида должна гнить на зоне, полагают, что Ходора "осудили не за то", "вина не доказана", "впаяли срок по звонку из Кремля", "беспредельщик просто сам угодил под беспредел" и т. д. В любом случае общественность устраивает, что справедливость восторжествовала, пусть даже "незаконно и выборочно".            Разумеется, упоротым либерастам, которые дрочат на Святого Мишу, пишут стихи про "первого апостола" (и предрекают еще одиннадцать) - им хоть зассы все глаза, они скажут, что сие есть божья роса, а я проплаченный сатаной 85-рублевик. Но вот людям, искренне заблуждающимся, постараюсь объяснить доступным языком юридическую подоплеку дела "Юкоса". Не с целью подрихтовать имидж путенского режима, который "действует в правовых рамках", а даже наоборот - показать, что режим, сцуко, охуел - и он БЕЗдействует в правовых рамках там, где обязан за те же художества с "оптимизацией"  налоговых схем  покарать еще сотни и тысячи других крадунов и их подельников. Например, Серегу Собянина             Ну, про Собянина - это я так, для красного словца. Просто в последние две недели если в заголовке поста есть слово "Собянин", то индекс цитирования автоматом подскакивает на 50%.  Разница между Ходором и Собяниным в том, что первый воровал, а второй создавал условия для воровства (правда, для иных лиц). Что, впрочем, смягчающим фактором не является, ибо в результате его действий, как должностного лица, бюджет понес многомиллиардные убытки.            Например, в бытность губернатором Тюменской области он взял, да и освободил ТНК-ВР от уплаты 90% налога на прибыль в казну Тюменской области в обмен на то, что транснациональная компания сделает Тюмень центром прибыли. У ТНК на территории Тюменской области располагалось Уватское месторождение, которое по сравнению с Самотлором давало нефти с гулькин нос. Но поскольку ССС дал "танкистам" льготу, то по бумагам часть добытой нефти была виртуально переброшена с Самотлора на Уват, и в результате прибыльность уватского проекта компании резко возросла. И прибыль эта законно прошелестела мимо казны через законную налоговую дыру. При этом налогооблагаемая база в ХМАО, где расположены основные добывающие мощности ТНК-ВР, снизилась с соответствующими последствиями для бюджета Югры.            Тут какбэ хрен докажешь, что совершено преступление века, потому что Собянин какбэ имел полномочия предоставлять налоговые льготы в интересах развития экономики региона (и вообще, это облдума приняла такой закон, он лишь подписал), а ТНК-ВР какбэ на законных основаниях пользовалась налоговыми льготами, и какбэ по бумагам все было оформлено так, что комар носа не подточит.  Но факт налицо - владельцы компании, зарегистрированной на Виргинских островах, получили дополнительный гешефт в размере скольких-то там миллиардов, бюджет Тюменской области понес убыток в этом же самом размере, а экономика региона, ради которой это якобы было сделано, получила хуй. То есть цепочка из законных ходов (если смотреть на каждый из них отдельно) складывается в преступную схему, целью которой является уклонение от уплаты налогов.            В теории сверхнормативную прибыль ТНК-ВР должна была инвестировать в высокотехнологичный сегмент экономики Тюменской области. Но об этом местная пресса всегда говорила исключительно в будущем времени: о том, что готовится соглашение, о том, что разрабатываются инвестиционные проекты, о том, что скоро в Тюмени заработает технопарк, и вот тогда  И на этом все. О реализации "инвестиционных проектов" - молчок. Правда, первую очередь технопарка "построили" очень даже "эффективно" - разогнали детские творческие коллективы из ДК "Геолог", сделали там евроремонт, повесили вывеску на английском языке и отчитались, что "инновационный кластер экономики" в Тюменской области создан. А вот со второй очередью технопарка все вышло как-то мутно. Все, что есть - красивая картинка, и бодрые отчеты, что строительство начато, идет, будет продолжено в следующем году, в следующем за следующим и завершится в 2012 г. Ага, завершили  На месте технопарка с яхтклубом, гостиницами, университетом и библиотекой до сих пор камыши шумят. Главный менеджер проекта заместитель губернатора Сергей Дегтярь был повышен - он стал  федеральным инспектором по Тюменской области, зорко следил, чтобы чиновники исправно работали. А потом он опять стал заместителем губернатора, но уже первым замом.            Кстати, случай с технопарком примечателен тем, что украсть умудрились дважды - сначала украли 575 млн. руб., отпущенные из областного и федерального бюджета на "инновационный центр", а потом, когда Счетная палата РФ установила, что денежки спи  в смысле, не были освоены по целевому назначению, чиновники, не долго думая, списали из текущего бюджета области 261 млн. руб. (доля в проекте федерального центра) и вернули их в госказну.  Спрашивается, какое отношение к технопарку имеет ТНК-ВР, кроме того, что снимает там офисные  и выставочные площади?            Самый элементарный анализ показывает, что мы имеем дело с криминальным сговором Собянина и менеджеров нефтяной корпорации, а так же наглым наибаловом общественного мнения, которому придворные пропагандоны, собянинские медиа-блядушки, рассказывали сказки про инновации, инвестиции и прочее трололо, под шумок которого чиновники просто тупо распиздили более полумиллиарда рублей. Вы видите в действиях Собяниа состав преступления? Нет. Хотя он есть.            Поясню суть. У всякого преступления есть объективная сторона (совершенные действия) и субъективная (цель, с которой они совершены, умысел).  Люди, несведущие в юриспруденции, наивно полагают, что объективная сторона дела дает все основания для квалификации деяния, но это абсолютно неверно, именно субъективная сторона дела часто оказывает решающее влияние на его исход.  Покажу это на простом примере: у нас есть человек, который разбил ломом витрину ювелирного магазина, личность его установлена, он задержан, событие неопровержимо доказано, например, записью с камер наблюдения. Он преступник? На этот вопрос невозможно ответить, не исследовав субъективную сторону дела. Скажем, если в ювелирном магазине был пожар, а витрину человек разбил, чтобы спасти заблокированных в помещении людей, то его надо не наказывать, а наградить медалью. Если он нес ломик, только что купленный в магазине, чтобы отбить наледь с гаражных ворот, но случайно поскользнулся, взмахнул рукой и разбил витрину, то последствия этой неосторожности последуют в рамках гражданского, а не уголовного права. А если некий субъект разбил витрину, и был тут же задержан ментами - можно ли осудить его за покушение на имущество, если он еще не успел ничего украсть? Можно, и нужно, если будет доказано, что он имел УМЫСЕЛ на кражу.            Как можно доказать умысел? Для этого проводятся соответствующие оперативно-розыскные и следственные действия. Например, если при обыске дома у подозреваемого найден добытый в БТИ план помещения, где размещается ювелирный магазин, а в его записной книжке содержатся данные многодневных наблюдений за магазином (когда сменяется охрана, когда приезжают инкассаторы и т.д.), то любой судья сочтет преступный умысел доказанным. Опять же, субъективная сторона дела выявляется в ходе допроса свидетелей и соучастников. Еще раз акцентирую внимание публики, что важно не только ЧТО совершено (потому что собственно кража еще не была совершена), а с КАКИМ УМЫСЛОМ совершено то  или иное действие. Ведь вас не могут посадить просто за найденный дома план магазина. Может, вы архитектор или строитель и просто работаете дома.            Теперь переходим к чуваку, чья самодовольная харя изображена на картинке вверху. Узнали сабжа? Это он, это он, патентованный ган  В смысле, невинная жертва кровавого путенского режима. Жертва корчит из себя целку и заявляет, что ничего противозаконного он не совершал. Внутренние оффшоры были разрешены законодательством РФ? Разрешены. Следовательно, он пользовался оптимизацией налогов законно, ибо затем внутренние оффшоры и создавались, чтобы капиталы не утекали в оффшоры заморские, а работали в интересах отечественной экономики, помогали развиваться депрессивным территориям. Государство регулировало цены на нефть? Нет. Поэтому он, Ходор мог продавать ее по рыночным ценам, а рыночная цена - понятие субъективное. Вот, никто не желал покупать нефть по 20 баксов за баррель, приходилось продавать ее по 10 долларов за бочку. Это разве говорит о том, что МБХ - вор? Нет, это говорит о том, что он хуевый менеджер, но быть хуевым менеджером - не преступление. Вывод прибыли за рубеж? А где в УК написано, что это запрещено?            Закон позволял платить налоги в местные бюджеты не живыми деньгами, а "ценными бумагами" по их "рыночной стоимости"? Позволял. Вот "Юкос" и платил в бюджет Нефтеюганска векселями каких-то мутных ОООшек, которые почему-то оказались неплатежеспособными. Но к этим ОООшкам он, МБХ не имел никакого отношения. Просто их возглавляли тоже очень хуевые менеджеры, которые довели их до банкротства. Мэрия Нефтеюганска не платила зарплату бюджетникам по полгода? Так за это спросите с мэра Петухова, который  ага, тоже был хуевым менеджером и принимал от "ЮКОСА" хуевые векселя, которыми можно было разве что подтереться. "ЮКОС" вовсе не обязан был содержать работников культуры, дворников, учителей и прочих дармоедов. А то, что Петухов почему-то умер от шальной автоматной очереди в момент острого противостояния с "Юкосом", обвиняя последний в мошенничестве, так ему, можно сказать, еще повезло, потому что его теперь невозможно засудить за клевету в адрес социально ответственной компании, которая занимается благотворительностью и с фондом Сороса сотрудничает.            То есть каждое деяние Ходора, если рассматривать его под лупой отдельно, кабэ преступлением не является. Объективно все действия контролируемого Мишей юрлица были законными, но в совокупности они выстраивались в схему, которая свидетельствовала не только о наличии, но  и РЕАЛИЗАЦИИ умысла на совершение тяжкого преступления. То есть субъективная сторона дела откровенно попахивает криминалом. Вопрос стоит так: доказан ли был в суде умысел Ходора на хищение в мегакрупном размере, или нет?  Про заказные убийства даже речи не идет, ибо доказать умысел на убийство практически невозможно. Ведь Ходор не издал письменного приказа и не ознакомил исполнителя под роспись. Следовательно, в этом невиновен  юридически.            А вот с финансовыми махинациями обстоятельства дела установлены следствием и исследованы в суде досконально. Для начала поясню действовавший тогда механизм налогообложения. До 2001 г. добыча нефти облагалась дифференцированным акцизом,  налогом на воспроизводство минерально-сырьевой базы (ВМСБ, 10%) и роялти (6-16%). Последние два налога исчислялись в процентах от ОТПУСКНОЙ ЦЕНЫ добывающего предприятия на товарную нефть, соответствующую ГОСТу (то есть обезвоженную, обессоленную, очищенную от серы и техпримесей).  А кто устанавливал отпускную цену? Продавец. Соответственно, он мог занижать "отпускную цену" хоть до нуля и с этого нуля "честно" платить налоги. Вот вам и ответ на вопрос, как это московский мажор-банкир, который ничего в жизни не создал сам, за несколько лет стал одним из богатейших людей планеты.            В 2002 г. эти налоги были заменены на налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ). НДПИ исчисляется с тонны добытой нефти и газа по твердой ставке, то есть объем налога зависит не от "отпускной цены", а от добытого объема: заплати налоги, а там торгуй нефтью хоть себе в убыток, хоть обратно в скважины закачивай. Естественно, что нефтяным магнатам такая налоговая реформа не понравилась, но большинство старых и мудрых, битых жизнью воров, вели себя тихо и заняли выжидательную позицию, а молодой Ходор (возможно, поощряемый исподволь хитрожопыми коллегами по олигархическому цеху) устроил форменную истерику по поводу "наступления на свободу предпринимательства и рыночную экономику" и даже заявил о своем намерении взять под контроль Госдуму (в которой и так имел свое лобби), а потом и вообще стать президентом. Либерасты называют это "гражданской смелостью". Я вижу лишь жадность, от которой у фраера крышу снесло к ебеням.            Либерасты любят рассказывать героический эпос о том, как Ходорковский решил построить частный нефтепровод в Китай, а сука-Путин ему не позволил, а теперь сам же сделал то, за что посадил Мишу - построил ВСТО. Объективная сторона дела передана верно, давайте уж разберемся и с субъективной. Основную прибыль нефтяные олигархи имели от экспорта нефти, тем более, что экспорт позволял решить сразу две задачи - не только извлечь выручку в валюте, но и вывезти ее за рубеж. Экспорт нефти, разумеется, облагается пошлиной. Ранее она, как водится, исчислялась от цены. Новый порядок налогообложения тоже вступил в действие с 2002 г. Сейчас фиксированная пошлина составляет порядка $400 за тонну.            Монополистом по трубопроводной транспортировке нефти является государственная "Транснефть", то есть скрыть от налогообложении сколь-нибудь заметный объем нефти частник не может. А теперь представьте, что Ходор получил в свое распоряжение нефтепровод, через который он может прокачивать 100 млн т нефти, но в отчетности показывать 20 млн. т. А кто проверит? Ведь он будет контролировать всю цепочку от добычи "скважинной жидкости" до переработки, транспортировки и реализации конечной продукции. Кстати, можно предположить, что по этой причине "Юкос" владел крупнейшим в РФ парком нефтяных железнодорожных цистерн, которыми гнал "черное золото" в Китай, раз уж своей трубы нет.  Но это была, конечно, полумера. Перевозка нефти ж\д транспортом очень дорогая, и спрятать объемы весьма трудно.            Итак, давайте вернемся в те времена, когда действовало еще старое законодательство, установленное правительством, которому банкир Ходорковский "давал взаймы" и Госдумой, в которой олигархи имели контрольный пакет (кстати, КПРФ тот же "Юкос" финансировал в первую очередь - это так, на заметку зюга-дрочерам; по спискам коммуняк, например, получал мандат близкий соратник Ходорковского Алексей Кондауров). Ходор вместе с подельниками разработал такую схему: добытую "скважинную жидкость" добывающие предприятия продавали по номинальным ценам подставным фирмам, зарегистрированным в закрытых территориальных образованиях (ЗАТО) и пользующихся налоговыми льготами. Таким образом все нефтедобывающие предприятия "Юкоса" работали если и не в убыток, то на уровне, близком к нулевой окупаемости.            Разумеется, никакими производственными мощностями эти прокладки не обладали, но по бумагам они становились собственниками продукта первичной переработки "скважинной жидкости", то есть товарной нефти. И эту товарную нефть они продавали другим подставным фирмам мало того, что по бросовым ценам, так еще и пользуясь регистрацией во "внутренних оффшорах", не платили налогов. До 2000 г. производство бензинов, дизельного топлива и моторных масел облагалось налогом на реализацию ГСМ - 25%, которую уплачивал собственник сырья, а если собственник был "заоффшорен" в ЗАТО, это позволяло ему экономить на налогах и на следующей стадии переработке нефти.            Казалось бы, избежать уплаты акциза на ГСМ было невозможно, так как его должен был платить производитель. Разве что Ходору пришлось бы построить НПЗ в ЗАТО "Лесной" или "Трехгорный". Но хитрожопые евреи талантливые предприниматели и тут наибали всех оптимизировали бизнес: на принадлежащим им НПЗ в аренду "оффшорным" прокладкам сдавались мощности по смешению нефтепродуктов. Получалось, что завод производил лишь компоненты нефтепродуктов, не облагаемые акцизом и продавал их ЗАТОшной фирме, а производителем конечного товарного нефтепродукта становилась прокладка, зарегистрированная в ЗАТО и пользующаяся налоговыми льготами.            Разумеется, даже "оффшорные" прокладки должны платить налог на прибыль, пусть и льготный. Но тут действовала стандартная схема: прокладки продавали конечный продукт розничным сетям по фиктивным тендерам по ценам, близким к себестоимости, и с полученной ничтожной прибыли "честно" платили налоги. А розничные сети, принадлежащие, как нетрудно догадаться, Ходорковскому и Ко, становились уже центрами прибыли компании.            Экспортная нефть продавалась по внутренним ценам за рубли кипрской оффшорной компании "Рутенхолд Холдинг Лимитед" и ряду подобных прокладок, которые реализовали нефть и нефтепродукты за рубежом уже по рыночным ценам, а прибыль оседала на счетах кипрского оффшора, который формально никакого отношения к "Юкосу" не имел, но фактически принадлежал Ходору и его подельникам.            Это я описал лишь в самых общих чертах лишь одну из мошеннических схем, применявшихся охуевшими менатеповскими жидами талантливыми молодыми предпринимателями и меценатами. Хотите узнать больше - читайте приговор суда.            Так вот, ребятки, хоть Ходорок и вопит, что он никаким мошенничеством не занимался, а лишь использовал "несовершенство российского законодательства" для оптимизации налогообложения, субъективно мы видим именно мошеннические схемы. Ведь для выявления субъективной стороны преступления мы должны ответить на такой вопрос: Ходор создавал оффшорные прокладки для развитии депрессивных ЗАТО или с иной целью? Ответ очевиден: прокладки не вели самостоятельной хозяйственной деятельности, не владели имуществом, не создавали рабочих мест, да и налоги практически не платили. Соответственно, цель их создания была в  Ну, бля, даже идиот понял - в уклонении от налогов в особо крупном размере, за что МБХ не только справедливо, но и совершенно законно получил свой срок.            То, что дело "Юкоса" политически мотивировано, у меня сомнений нет. Но это не делает Ходорка и его подельников невинными жертвами, а приговор неправосудным. Защита олигарха, уповая на политическую заинтересованность Запада (о, это же воплощение всех добродетелей), надеялась, что Европейский суд по правам человека даст "политически правильную" трактовку этого дела. Но сии надежды оказались тщетными. Не знаю, насколько мотивированы были судьи в Страсбурге, но совершенно очевидно, что Путин не мог их ничем мотивировать даже гипотетически. Следовательно, если бы в приговоре по делу "Юкоса" ЕСПЧ усмотрел нарушения, он вынес бы решение, морально убийственное для Кремля. Но даже европейские судьи признали, что действия Хдорковского и Ко носили преступный характер, а самым существенным нарушением прав обвиняемых в ходе первого процесса они сочли то, что им предоставили крайне мало времени для ознакомления с материалами дела. Так что воспеватели невиновности МБХ, якобы пострадавшего за правду, окончательно и бесповоротно идут нахуй, где им самое место.            Будет ли сидеть с очкастой гнидой на соседней шконке Собянин, как следует из провокационного заголовка? Это вряд ли, он скоро станет всенародноизбранным мэром, получив порядка 50-70% голосов. Чтобы Собянин получил по заслугам, должны произойти очень важные процессы Нет, не судебные, а социальные. И предпосылок для этих процессов пока нет. Что это за загадочные процессы, расскажу в другой раз.     repost                         Tweet                       if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_874967055",{"pageUrl":"http://kungurov.livejournal.com/63043.html","pageTitle":"За что сидит Ходор и будет сидеть Собянин","verb":"1","pageDescription":"           9 из 10 опрошенных уверены, что МБХ должен сидеть. Разумеется, 7 из тех 9 добавляют, что сидеть должен не только он, но и прочие…","type":"mini","pageImage":"http://echo.msk.ru/files/986550.jpg"});         -->
25	http://kungurov.livejournal.com/62940.html	Кто "заказал" мэра Ярославля	___	tag: политтехнологии endoftag tag: политика endoftag tag: белоленточные endoftag tag: криминал endoftag tag: дебилизм в натуре endoftag tag: коррупция endoftag tag: оппозиция endoftag tag: Ярославль endoftag 	            Когда на мэрских выборах в Ярославле год назад с разгромным счетом победил оппозиционный кандидат от прохоровской "Гражданской платформы" Евгений Урлашов, меня попросило прокомментировать ситуацию одно московское информационно-аналитическое агентство. Вот полный текст комментария, который я им предоставил, даже не утруждая себя выяснением того, что это за перец, и каким чудом он победил:            "Я вижу три варианта:            1.    Урлашов - фигура чисто номинальная, призванная демонстрировать всему миру, что в РФ вовсе не однопартийная диктатура, а реальная демократия. Эту же задачу выполняют губернатор-коммуниство Владимирской области и либерал в Кировской. В этом случае реально править городом будет не Урлашов, а серый кардинал. Оцениваю такую вероятность в 20%.            2.    Урлашов через неделю разорвет отношения с Прохоровым, мотивируя тем, что "мэр вне политики", а через полгода тихо вступит в "Единую Россию", объяснив, что делает это исключительно ради интересов горожан. Я считаю это наиболее вероятным сценарием. Тем более, Урлашов еще недавно состоял в ЕР, для партии власти он свой человек, а если кто-то и считает его предателем и перебежчикам, так такому объяснят: мол, он специально был заброшен в тыл к врагу, чтобы не дать победить белоленточным экстремистам. Оцениваю вероятность в 50%.            3.    Урлашова упекут на нары. Типичный вариант следующий: сначала город посадят на голодный финансовый паек, что через пару лет уничтожит репутацию "народного мэра", который обещал золотые горы, а на деле оказался недееспособен. Потом власти инициируют громкое коррупционное дело, широко раздув его в СМИ: в общественном сознании укрепится мнение, что денег нет, потому что "Урла, сука, все покрал". Назначенный и.о. мэра (единорос, естественно) начинает срочно "латать дыры", демонстрируя активность в дорожном строительстве (это более всего впечатляет обывателя) и с триумфом побеждает на выборах в сентябре 2014 г. Оцениваю вероятность в 30%.".            Прогноз мой агентство так и не опубликовало. Их больше устроили заумные рассусоливания маститых столичных политологов про "новые электоральные тенденции", "болотный эффект" и "политическую оттепель". Ну а что еще ждать от профессиональных дебилов? Впрочем, признаю, я тоже ошибся, посчитав более вероятным вариант возвращения "оппозиционера" в лоно партии власти. Даже в третьем случае я сильно ошибся со сроком, отпущенным "белоленточному экстремисту" на то, чтобы вволю порезвиться.            Почему я абсолютно исключаю вероятность "нормального политического процесса", за что мне недовольно попенял журналист того самого информационно-аналитического агентства? Да потому что любой прогноз я делаю не на основе желаемого, а исходя из сложившейся практики. Практика же такова: "оппозиционные" мэры оказываются либо в ЕР (если повезет), либо на нарах. Мэр Первоуральска, избравшийся от "Справедливой России", Юрий Фролов был арестован через шесть месяцев после избрания; мэр Братска коммунист Александр Серов продержался на свободе восемь месяцев после избрания; больше всех "повезло" мэру богатого нефтяного Мегиона, эсеру Саше Кузьмин. Его художества вышестоящее начальство терпело целых три года, после чего упекло его на зону строгого режима на девять  лет. Всего же, как пишет "Коммерсант",  в 2007-2011 годах были заведены уголовные дела на более чем 20 мэров, избранных не от "Единой России".            Речь, разумеется, идет лишь о тех, кто не присягнул ПЖиВ. У этих, коих среди "оппозиционеров" оказалось абсолютное большинство, жизнь сложилась совсем иначе. В 2004 г. я работал в команде оппозиционного кандидата на пост мэра Астрахани Боженова. Теперь он губернатор Волгоградской области. Некоторые кандидаты-демократы, победившие на выборах в гордуму при моем участии, ныне доросли до заместителей губернаторов. Впрочем, и тут есть исключения: вспомним, чем закончилось громкое дело волгоградского мэра-коммуниста Гребенникова, которому не помогло даже то, что он переметнулся к едросам. Но так или иначе, выходит, что "оппозиционность" для многих кандидатов является лишь прикрытием. Если можно дешевле победить под лейблом "оппозиционер", то почему бы и не воспользоваться возможностью?            Любой, оппозиционный политик, должен зарубить себе на носу: если он идет во власть, он должен быть кристально чистым, потому что все его дела правоохранители будут изучать буквально под лупой. Найдут малейшую зацепку - он труп (фигурально, разумеется). А что, вполне справедливо: если ты побеждаешь на выборах на волне обещаний быть честным, открытым, демократичным и победить коррупцию, то не жди, что тебе будет позволено воровать так же, как членам ПЖиВ.            Да, в отличие от своих бывших коллег-единороссов, Урлашов работал публично, открыто, транспарентно, как говорят эксперты по коррупции. Это чиновники старой закалки привыкли не выносить сор из избы, улаживать конфликты кулуарно, а мэр Женя рубил с плеча. 19 марта сего года на Ярославль обрушился сильный снегопад, который сильно осложнил движение в городе. Глава муниципалитета тут же кинул предъяву подрядчику. "Сейчас директор ООО "Радострой" отдыхает в Германии, пусть дальше отдыхает. Мы накажем его рублем и сильно. Контракт, вероятнее всего, расторгнем с ООО "Радострой", после того как подрядчик проведет работы по уборке города от снега", - заявил Урлашов - сообщило агентство  Unise.ru 20 марта.            И ведь не бросил слов на ветер - наказал подрядчика рублем, и сильно! По версии следствия, Урлашов и его подчиненные вымогали у руководителя ООО "Радострой" Сергея Шмелева (член ЕР, городской депутат) "откат" в сумме 14 млн.  руб. за предоставление выигравшей тендер компании бизнесмена права убирать ярославские улицы.            Какова вероятность того, что Урлашова грязно подставили, чтобы убрать всенародно любимого мэра? Именно потому, что он популярен (его рейтинг в момент финиты ля комедии превышал 50%), я абсолютно исключаю такую вероятность. Дело в том, что гонения на честного политика вызовут обратный эффект - он становится в глазах общественного мнения пострадавшим за правду, практически святым, и, соответственно, вызывает волну лютой злобы против "плохих бояр". Догадайтесь, чем обернется все это накануне выборов в региональный парламент?            То, что у следствия имеются стопудовые доказательства вины ярославского мэра, свидетельствует то, что в СМИ тут же стали сливать аудиозаписи, видео передачи взятки и прочий обильный компромат; то, что арестовали не только мэра, но и его ближайших соратников (Донсков, Пойкалайнен, Лопатин), которые публичными фигурами не являлись; наконец, то, что не только многочисленные "терпилы" и свидетели, но и подельники мэра, уже дали признательные показания. Кого интересуют эксклюзивные подробности - читайте тут. Только не надо говорить, что кровавая гэбня все фальсифицирует. Зачем? Для того, чтобы убрать неугодного мэра, не надо фальсифицировать взятки в десятки миллионов рублей. Обвинение во взятке вообще довольно сложно доказать, тем более, что умные воры используют для передачи/получения мзды посредников. Иногда целую цепь посредников. Но тут операм фантастически повезло - то ли Урлашов оказался фантастически наглым, то ли фантастически тупым, но брал на лапу лично. Так вот, для того, чтобы сковырнуть неугодного градоначальника, достаточно усмотреть в его действиях невинное превышение полномочий. Например, на упомянутого мегионского мэра Кузьмина завели уголовное дело за то, что он личные поездки оформлял, как служебные командировки, чем нанес бюджету ущерб в  59 тысяч рублей. Поверьте, этого оказалось достаточно, чтобы отстранить его решением суда от исполнения обязанностей главы города. Ну а потом, разумеется, следствие, поковырявшись в бумагах городской администрации, наскребло грехов на девять лет строгого режима, но опять же, все очень банально - нецелевуха, превышуха и злоупотреблюха. Общественность Мегиона своего всенародно избранного не поддержала, не смотря на то, что он регулярно привозил в город на праздники популярных поп-звезд (спустив на это значительную часть бюджета), а сам лично ездил на встречу с Арнольдом Шварценеггером, чтобы налаживать связи Мегиона с Калифорнией. Доналаживался             Кстати, Урлашов тоже любил крепить связи с заграницей. Например, в Ниццу он ездил зубы лечить, как указывают источники, близкие к следствию. Сам он объясняет свои многочисленные зарубежные вояжи тем, что он там в поте лица крепил международные связи Ярославля, прежде всего, развивая международный туризм. Будто бы для этого он езди в бедную латиноамериканскую страну Коста-Рика. И чо, много ли туристов из Коста-Рики и Ирана посетили "туристическую мекку" Ярославль? Думаю, что-то около нуля или даже чуть больше. В Иране он якобы договаривался о поставках в Ярославль каруселей для парка аттракционов. А в Касселе, по словам Урлашова его "просили организовать встречу в рамках обмена опытом в сфере реформирования системы образования с руководителем департамента образования мэрии города Ярославля Сергеем Владимировичем Терехом". Бугага! Вы верите, что в Германии так уж жаждут перенять российский опыт реформирования образования, в результате которого жертвы ЕГЭ впечатляют разве что своей феерической тупизной? Жаль, что арест прервал туристическую активность ярославского градоначальника, планов у него было громадье - крепить связи с Индией, Словенией, Сербией, Литвой и ЕС в целом. Именно такую программу он озвучивал в феврале этого года.            Показательна в этом деле активность Прохорова. Вместо того, чтобы отмежеваться от проворовавшегося соратника, он всячески демонстрирует ему поддержку, даже заявляет о невиновности "жертвы режима" и готовности внести за него залог. Но внимательные наблюдатели отмечают, что прохоровская "Гражданская платформа" наиболее активно ведет себя там, где у шефа имеются бизнес-интересы. В том же Ярославле у "Куршавельского" интересы в интересы в энергетическом секторе (в Забайкальской - "Норникель", в Магаданской области - Наталкинское месторождение "ПолюсЗолота", также месторождения в Амурской областях и Якутии). Поэтому он лично прилетел в Ярославль, где провел совещание с партактивом и подтвердил курс на решительный штурм заксобрания. На что он надеется, учитывая доминирующие настроения в обществе - массы отвернулись от Урлы? Малочисленными митингами в поддержку мэра кого сейчас удивишь? Дайте мне пару миллионов долларов, я организую митинг, например, с требованием установки в Москве памятника Бенито Муссолини. И даже народу соберу поболе, чем в Ярославле, где в народном сходе против преследования мэра участвовало аж целых 350 человек. Да, не густо для 600-тысячного города, особенно если участь, что половину собравшихся составляли работники мэрии, активисты ГП, журналисты и товарищи в шататском. Вот вам и цена всокого рейтинга!            Но с точки зрения политтехнологий курс на эскалацию скандала, взятый сторонникам арестованного мэра,  единственно правильный. Учитывая, что у ЕР довольно заметный антирейтинг, прохоровцы делают ставку на тех, кто будет голосовать хоть за черта, лишь бы назло едирастам. В этом ключе, чем более неприятна для партии власти фигура оппонента, тем лучше - пусть он будет даже педофил, наркоман, садист и пассивный гомосек. Вопрос лишь в том, наберется ли в области 5% граждан, настолько ненавидящих Едро. Но, подчеркну, опора на агрессивно-протестный электорат - это единственная возможность для ГП преодолеть проходной барьер. На позитиве они не добьются ничего. Впрочем, не исключаю, что список ГП вообще не будет зарегистрирован, но это как раз сыграет против едирастов. Может быть, Прохоров именно этого и добивается? Оформят документы на выдвиженцев с ошибками - избирком вынужден будет отказать в регистрации по формальной причине, и это позволит "Гражданской платформе" сохранить лицо хотя бы в глазах наиболее отмороженных белоленточников, для которых главное - громко лаять против ПЖиВ.            Совсем уж смешно, что с Урлашовым солидаризовались Собчак, Яшин и даже такой записной борец с коррупцией, как Навальный. Странно, что они не возмущались, например, показательным арестом едираста, мэра Махачкалы Амирова с применением бронетехники, вооруженного до зубов спецназа и вертолета. Ха-ха, разве это не есть попытка запугать электорат "Единой России"? Хотя, позиция белоленточных вождей вполне логична. В политической жизни РФ не происходит борьбы добра со злом, здоровых сил с нездоровыми или честных людей с жуликами и ворами. Просто между собой за право присосаться к бюджету и возможность безнаказанно (это ключевое слово) доить бизнес борются различные группировки мудаков. Я об этом написал три серии постов - "Анатомия коррупции", "Как победить коррупцию" и "Если бы я был Сталиным". Более того, внутри самих группировок происходит грызня между ворами и жуликами. Результатом этого, например, становится показательное "очищение" партии власти от совсем уж оборзевшей мразоты.  Но у белоленточной шушеры пока что оборзевшей мразоты в активе не так много, каждый коррупционер на счету, поэтому без боя они Женю не сдадут.     repost                         Tweet                       if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_296643099",{"pageUrl":"http://kungurov.livejournal.com/62940.html","pageTitle":"Кто \"заказал\" мэра Ярославля","verb":"1","pageDescription":"           Когда на мэрских выборах в Ярославле год назад с разгромным счетом победил оппозиционный кандидат от прохоровской "Гражданской…","type":"mini","pageImage":"http://img4.dp.ru/images/picturegallery/2013/07/296ad429-d4cf-41c7-a179-18cac1952610/52bda66f-feeb-40cd-a5d3-3e4b3c615735_B.jpg"});     Серф        -->
