www.livejournal.com
strana-sssr
Страна СССР. Наша Родина - наша Судьба!
1	http://strana-sssr.livejournal.com/315252.html	ПРОРОЧЕСТВО СТАЛИНА	___	tag: Власть endoftag tag: США endoftag tag: Сталин endoftag tag: Видео endoftag tag: Народ endoftag tag: Империализм endoftag tag: СССР endoftag tag: Социализм endoftag 	
2	http://strana-sssr.livejournal.com/314732.html	Русский парень Алексей Казак заступился за кавказцев	___	tag: Власть endoftag tag: Видео endoftag tag: Деньги endoftag tag: Капитализм endoftag tag: Россия endoftag 	
3	http://strana-sssr.livejournal.com/314585.html	Подполковник К.Барабаш: "Преступную власть - к ответу!"	___	tag: Власть endoftag tag: Путин endoftag tag: Народ endoftag tag: Капитализм endoftag tag: Россия endoftag 	
4	http://strana-sssr.livejournal.com/314276.html	НАРОД и власть - ПРОТИВОСТОЯНИЕ в Бирюлево (Москва)	___	tag: Позор endoftag tag: Власть endoftag tag: Путин endoftag tag: Капитализм endoftag tag: Медведев endoftag tag: Россия endoftag 	
5	http://strana-sssr.livejournal.com/313879.html	Колониальная администрация России	___	tag: Позор endoftag tag: Власть endoftag tag: США endoftag tag: Путин endoftag tag: Россия endoftag 	
6	http://strana-sssr.livejournal.com/313850.html	Пресс-конференция ПРЕЗИДЕНТА Республики Беларусь А.Г.ЛУКАШЕНКО	___	tag: Справедливость endoftag tag: Власть endoftag tag: Человек endoftag tag: Народ endoftag tag: Гражданин endoftag tag: Социализм endoftag tag: Белоруссия endoftag 	
7	http://strana-sssr.livejournal.com/313455.html	Сидишь и думаешь, когда же они подавятся?	___	tag: Позор endoftag tag: Мафия endoftag tag: Коррупция endoftag tag: Манипуляция endoftag 	О "достижениях" главы РЖД Владимира Якунина *Лицемерный мерзавец, который тащит миллиарды в нищей и полуразваленной РЖД, постоянно требует новых госдотаций, запускает проекты безумной стоимости.Он уютно устроил свою родню в Швейцарии и Англии и ещё на полном серьёзе имеет наглость учить нас патриотизму.Именно такие как Якунин являются главными выгодоприобретателями от этой власти, Путина и "Единой России".И именно для того, чтобы разогнать всё это ворьё с их шубохранилищами, каждый из нас должен заниматься политикой.В любом виде...*Читать полный текст: http://www.opentown.org/news/22834/
8	http://strana-sssr.livejournal.com/312962.html	«ВТО: Исполнение приговора» (части 1 и 2)	___	tag: Позор endoftag tag: Власть endoftag tag: Видео endoftag tag: Путин endoftag tag: Медведев endoftag tag: Россия endoftag tag: Глобализация endoftag 	
9	http://strana-sssr.livejournal.com/312601.html	Дефолт США - Путин и его Кризис	___	tag: Власть endoftag tag: Видео endoftag tag: Путин endoftag tag: Либерализм endoftag tag: Медведев endoftag tag: Россия endoftag tag: Манипуляция endoftag tag: Глобализация endoftag 	
10	http://strana-sssr.livejournal.com/312355.html	Проект закона о бюджете на три года закрепляет бедность в России	___	tag: Позор endoftag tag: Власть endoftag tag: Видео endoftag tag: Закон endoftag tag: Путин endoftag tag: Медведев endoftag tag: Манипуляция endoftag 	
11	http://strana-sssr.livejournal.com/312280.html	СВЯЩЕННАЯ ВОЙНА (хор Народно-освободительной армии Китая)	___	tag: Гражданин endoftag tag: СССР endoftag tag: Дружба endoftag tag: Песни endoftag tag: Человек endoftag tag: Народ endoftag tag: Социализм endoftag tag: Война endoftag tag: Китай endoftag 	
12	http://strana-sssr.livejournal.com/312010.html	МЫ ЖДЕМ СВОИХ	___	tag: Видео endoftag tag: Ельцин endoftag tag: Диктатура endoftag tag: Россия endoftag tag: Манипуляция endoftag tag: Позор endoftag tag: Власть endoftag tag: Мафия endoftag tag: Война endoftag tag: Капитализм endoftag 	
13	http://strana-sssr.livejournal.com/311780.html	О пружинах преступной власти (Фурсов А.И., факты и комментарии)	___	tag: США endoftag tag: Видео endoftag tag: Ельцин endoftag tag: Россия endoftag tag: Власть endoftag tag: Размышления endoftag tag: Социализм endoftag tag: Капитализм endoftag 	
14	http://strana-sssr.livejournal.com/311345.html	РУССКАЯ ТАЙНА	___	tag: Позор endoftag tag: Власть endoftag tag: Видео endoftag tag: Ельцин endoftag tag: Война endoftag 	
15	http://strana-sssr.livejournal.com/311282.html	Фильм "1993. Осень."	___	tag: Позор endoftag tag: Власть endoftag tag: США endoftag tag: Ельцин endoftag tag: СССР endoftag tag: Родина endoftag 	
16	http://strana-sssr.livejournal.com/310943.html	Если бы сохранился СССР...	___	tag: Человек endoftag tag: Народ endoftag tag: Гражданин endoftag tag: СССР endoftag tag: Родина endoftag 	СССР - оболганная НАРОДНАЯ ДЕРЖАВА, преданное и проданное ОТЕЧЕСТВОВ этой статье я хочу попытаться рассказать о том, как жили бы граждане России, в случае сохранения СССР. Большинство экономистов признаёт , что в результате  либеральных реформ страна так и не достигла уровня жизни СССР — очень характерный и ранее тщательно маскировавшийся демократами и либералами факт.А что было бы, если бы реформаторы не стали (или народ бы не дал) разрушать социалистическую систему?».  Если бы не реформы 1987-1991 года, то уровень ВНП в России был бы в 1,8 раза больше, чем сейчас.В нынешней России самые богатые 20% получают почти две трети национального дохода, идущего на потребление, в то время как к 1987 году эта доля не превышала 30%.Если так, то получается, что путем простого возврата к принципам распределения, существовавшим в годы советской власти, можно почти в 2 раза увеличить уровень жизни 80% россиян. В процессе либерального реформирования Российской экономики резко возросла доля трат на квартиру. Если раньше в годы советской власти человек получал в среднем 200 рублей и затем через 7 лет (в среднем) работы ему бесплатно давали двухкомнантную (в среднем) квартиру, а коммунальные платежи у такого человека не превышали 10% от зарплаты, то сейчас купить квартиру стало для 80% населения делом практически невозможным, а доля комунальных платежей в зарплате возросла до 20-30%, и даже более. Если учесть невозможность покупки квартир, то можно принять, что за счет крутки квартирных денег реальная зарплата должна быть уменьшена на 25-35%.Почти 30% дохода, идущего на потребление, обеспечено ростом цен на нефть, а раз так, то почему не принять, что те же доходы от нефти получил бы и СССР. Если бы СССР не был разрушен и, значит, распределение потребляемой доли национального дохода сохранилось бы прежним (а оно было уже более или менее стабильным более 30 лет) и если бы цена на нефть росла теми же темпами, то 80% россиян жили бы в 4-6 раз (пессимистический и оптимистический сценарии, соотвественно) лучше, чем сейчас (без роста цен на нефть эта цифра равна четырем .Когда стоит задача дать прогноз советского ВВП на 20 лет, как если бы мы очутились в 1985 г., то проще всего допустить постоянный темп роста экономики и взять тот темп, который соответствовал предыдущему десятилетию-двум. Эконометрическая база под этим имеется (хотя, конечно, если разбирать реальные данные, то могут выплыть некоторые частные сложности). В такой экстраполяции нет ничего предрассудительного. Применение проекции оправданно, в данном случае лучшая условная оценка будущего (для момента времени 1985) — это линейный тренд, полученный на основе информации о предыдущей динамике переменной интереса.Предсказание роста ВВП США рассчитанное по этой методике для 1985-2005 на основе данных 1947-1985 дало очень неплохой результат. На 20 лет вперёд модель ошиблась на 14% в сравнении с действительностью. Итак, рост ВВП США не так плохо предсказывается на основе такой простой модели с постоянным темпом роста.БЫЛ ЛИ В СССР В 1985 ГОДУ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КРИЗИС? Либералы могут возразить:-" Хорошо, допустим, что прогнозирование на основе статистики возможно и даже вполне допустимо использование линейных моделей, но ведь СССР-то был особенным — он был поражен глубоким кризисом. А раз так, то использование линейных моделей для прогнозирования роста СССР недопустимо". То есть,утверждать, что СССР перед 1985 годом был в состоянии кризиса. Но так ли это?  Система в СССР была стабильной и десятки лет давала очень высокий прирост национального дохода. В 1979-1988 гг. она достигла состояния стабильного динамического равновесия — СССР давал в среднем 3-3,5% ежегодного роста национального дохода. Быстрее страна не может развиваться, так как исчерпан резерв рабочей силы, а рабочий день ограничен 40 часами в неделю (после убийства Сталина Хрущевым  рабочая неделя в СССР была сокращена с 48 часов до 40 часов), а быстрого повышения норм выработки и устрожения контроля за результатом интеллектуального труда категорически не примут сами работники. Рост шел, несмотря на то, что цены на нефть между 1982 и 1986 годами упали в 6,8 раза, несмотря на «маразм» Брежнева, шарахания Андропова по «наведению порядка», воцарение Черненко, гласность Горбачёва.Все больше стран мира покупают советские самолеты. Космос, единая электросеть, единая система железных дорог. Самодостаточность в культуре и туризме (таких высот в культуре, каких достиг СССР, особенно в области искусства для детей, нам уже никогда не достичь). Даже Канада покупала советские гидротурбины, с условием, чтобы об этом не писалось в печати. Советское образование лучшее в мире, число зарегистрированных изобретений в СССР превысило их общее количество в остальном мире, и это были действительно новые технические решения. Действительно, не все из них внедрялись, но это огромный творческий потенциал. Наука в СССР занимала второе место в мире, хотя и имела проблемы роста.Экономика СССР хорошо смотрелась на фоне развитых стран Запада. Так, в 1990 году СССР произвел на душу населения 5964 КВт-ч электроэнергии, США — 12659; Великобритания — 5543; Италия — 3765. Газа на душу населения было произведено 2624 куб м., в США — 2021, в Великобритании — 871, в Италии — 278. Мяса было произведено 69 кг на одного человека, в США — 123, в Великобритании — 66, в Италии — 64. Видно, что уровень жизни в СССР практически не отличался от такового в ведущих странах Европы, хотя и был ниже, чем в США, Германии и Японии. Уровень технологического развития СССР был также сопоставим с таковым ведущих стран Запада.Если сравнить среднегодовые доходы на душу населения в международных долларах (по паритету покупательной способности) 1988 г., то окажется, что с 1950 года душевой национальный доход в США вырос с 6430 долларов до 14000 долларов в 1988 году, тогда как в СССР он увеличился в 3,9 раза — с 1750 долларов до 6750 долларов, что означает, что советская экономика росла в 2 раза быстрее американской. Американский справочник Soviet Economic Structure and Performance  дает сходные соотношения СССР и США. Например, согласно этому справочнику, душевой национальный доход в СССР был 8363 доллара, а в США — 18180 долларов. А чехи и словаки (и восточные немцы) жили при социализме намного лучше советских граждан. И знаете ли почему? Они получали ежегодно 15 миллионов тонн нефти из СССР — за одну треть цены на мировом рынке.Итак, в результате живого творчества масс в СССР сложился новый тип жизнеустройства, который лежал в русле основных традиций российских организационных технологий, адаптированных к современным геополитическим условиям страны. Такую политэкономическую систему мы называем социализмом. Её важные черты — совмещение хозяйственных и административных, налоговых и предпринимательских функций в единой экономной структуре управления, так что значительная часть общественного продукта напрямую изымалась государством без использования классического налогового механизма и направлялась на нужды страны. Распределение благ в социалистическом обществе проводилось с учётом целесообразности для страны в целом. Такая система нуждалась в централизованном планировании, которое имело определенные решаемые недостатки из-за трудности учёта всей информации и из-за сложности согласования разных интересов центра и периферии.В советской экономической системе было несколько ключевых решений, заданных геополитическими особенностями России: исключение оттока капитала из страны через монополию внешней торговли, строгий финансовый контроль и ограничения на выезд; экономный и признанный всеми механизм согласования интересов в обществе, выполняемый КПСС; быстрое устранение недостатков и корректировка политики Советами и КПСС с помощью прессы и органов госбезопасности; наличие системы сдерживания компрадорского перерождения элиты с помощью государственных и партийных органов. В обращении находились полноценные деньги, но они были отделены от сектора производства средств производства, что позволяло не бояться финансовых кризисов. Особенностью института собственности при социализме был её многоуровневый характер с широким разбиением прав собственности на пучки. Социализм решал проблему справедливости как на индивидуальном, так и на национально-этническом уровне. Даже критики советской системы хозяйствования признают, что при всех ее недостатках «это была цельная и устойчивая система. А одним из свойств устойчивой системы является отторжение чужеродных элементов, что и происходило с хозрасчетом, косыгинскими реформами. Система их выхолащивала, обрезала и переваривала.»(1Плановая система хозяйствования успешно решала задачи научно-технического прогресса, а недостатки планирования компенсировались административным рынком (а точнее шла административно-рыночная корректировка недостатков планового распределения) — многоукладная экономика позволяла смягчить, хотя и не без огрехов, многие недостатки, связанные с неадекватностью уравнительной системы распределения, провозглашённой официальной идеологией.В 1978-1988 годах СССР уже не имел никакого серьёзного конфликта с Западом, был подписан договор о безопасности. И мобилизационное развитие практически закончилось.Итак, анализ тенденций роста натуральных показателей производства показывает, что никаких признаков кризиса в советской экономике не было. За счет централизованного изменения структуры капиталовложений, совершенствования организации производства, снижения потерь и других методов кризис, по мнению некоторых российских и западных специалистов, и снижение среднегодового прироста производственного национального дохода можно было бы отсрочить еще на 5-10 лет. Получается, что реальный кризис (если принять, что он был неизбежен, хотя это неверно) в советской экономике начался бы не раньше 2005-2010 года.Тут надо учесть очень важный факт, который специально обходится критиками СССР — после убийства Сталина продолжительность рабочей недели снизилась с 48 до 40 часов, то есть база для роста экономики сократилась на 20%. И тем не менее в течение 60-70 годов СССР сохранил почти те же темпы прироста, что и при Сталине. Основой такого рывка было резкое увеличение расходов на науку.По официальным данным, национальный доход СССР увеличился с 1950 по 1960 год в 2,7 раза, а с 1960 по 1984 год в 3,7 раза. К 2000 году, если бы продолжалась та же тенденция абсолютно линейного роста заработной платы и ВНП, то заработная плата бы выросла в 3 раза по сравнению с 1960 годом, тогда как ВНП бы возрос в 4 раза, если принять, что инвестиции в СССР составляли около 35%, то получается идеальная работа экономики и финансовых органов. Все это свидетельствует о том, что СССР-85 представлял собой абсолютно здоровую экономику. Более того, даже те негативные тенденции, которые имелись, легко купировались за счет увеличения расходов на инновационную деятельность. К примеру, на программу модернизации машиностроительного комплекса в 12-м пятилетнем плане было выделено 200 миллиардов рублей (в ценах 1985 г.) — в два раза больше, чем за предыдущие десять лет.По свидетельству хорошо осведомленного члена горбачевского Политбюро, Е. Лигачева, меры, принятые правительством, дали эффект. В промышленности темпы прироста продукции в 1986-88 гг. составляли примерно 4% по сравнению с 3% в XI пятилетке, в сельском хозяйстве соответственно 3 и 1%. В горбачёвскую эпоху удалось увеличить ввод жилья примерно с 300 млн.кв.м. в 1981-1985 гг. до 343 млн.кв.м. в 1986-1990 гг. по РСФСР. За 1986-1988 годы вводилось в среднем по 128 миллионов кв. м жилья. Был достигнут существенный прирост в строительстве жилых домов, чего не было за предыдущие две пятилетки. Западные экономисты в один голос утверждали и утверждают, что у советской хозяйственной системы были значительные экономические резервы и в 1991 году, но руководители страны их даже не пытались использовать. «Почему? — спрашивает Вилькоцкий и сам же отвечает — «Ответ напрашивается только один — номенклатуре было необходимо разрушить Советский Союз и создать на его обломках удобную государственную систему.»Многие считают, что советская экономика, что в сталинском, что в хрущёвстком, что в брежневском исполнении, уже никак не могла расти — не было эволюционного механизма. Только и получалось, что двигать науку и технику, но со временем всё медленнее и медленнее. Между тем, тщательный анализ показывает, что советская экономика как раз и росла за счет огромнейших инвестиций в онаучивание населения.У реформаторов же разного толка, звавших к рынку (и зовущих сейчас, только уже не к плохому, как в нынешней России, а к хорошему), не предусмотрен научно-технический прогресс. В нынешних условиях любая рыночная система без огромных усилий государства по инвестированию в инновации и науку неизбежно, может быть, после некоторого кратковременного улучшения, привела бы к новому кризису.некоторые экономисты вводят понятие приемлемого для народа уровня преступности. Это оптимальное для роста и стабильного развития соотношение цены мер по борьбе с преступностью и наносимого ею ущерба. Когда затраты на усиление борьбы с преступностью превышают уменьшение ущерба от преступности в результате дополнительных мер борьбы, дальнейшее усиление борьбы становится бессмысленным.В 1987 г., последнем году перед реформой, в РСФСР было совершено 9,2 тыс. убийств или покушений на них, 33,8 тыс. грабежей и разбоев. Расширенного воспроизводства преступности не было!!! Из данных, представленных в статсборнике СССР 1990, видно, что роль теневой экономики была минимальной. При общих денежных доходах населения в 493,5 млрд рублей в 1988 году потреблено было благ на сумму 502,9 млрд рублей. Превышение составило менее 2%. Опять почти идеальный показатель.Отметим для сравнения, что в 2011 г. зарегистрировано 14,3 тыс. убийств и 147,9 тыс. краж и разбоев. Число тяжких и особо тяжких преступлений уже много лет колеблется на уровне 1,8 млн. в год (к тому же сильно сократилась доля тех преступлений, что регистрируются и тем более раскрываются). Сокрытие же доходов и уход от налогов стали повальными.НЕ ДЕФИЦИТ, А ЗЛОСТНЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ Вторым типичным обвинением советской системы было утверждение, что она постоянно порождала дефициты. В качестве примеров приводится обычно 1991 год, когда полки магазинов опустели совсем. На самом деле, это типичная манипуляция путем подмены тезиса. До 1985 года дефициты были, но редко. «Колбасные» электрички — результат создания «витрины социализма» в Москве. Но многое делалось и, в частности, проблема нехватки мяса успешно решалась. Например, в Иванове она была решена за счет резкого увеличения производства утки и утиных пельменей. Постепенно к 1985 году  в Иванове ситуацию стали разруливать нетрадиционными способами. Когда стали вводить талоны на базовые продукты, то загруженность электричек поугасла. Все знали, что полкило масла в месяц нам дадут, и 2 кг мяса, и полкило колбасы… Были свежие и копченые утки. Появилась свинина — лучше, чем ничего. Молока стало — завались. Открылись коопторги, и мясо стало можно купить за 5 рублей, на рынке же оно почти за такую же цену и не переводилось.Что касается постоянно муссируемых либералами дефицитов в последние годы Перестройки, то они были искусственного происхождения. Их специально организовывали для того, чтобы нажиться на спекуляции. А. Касаткин в заметке «Дефицит в СССР» в N5(454) газеты «Дуэль» разъясняет, как искусственно устраивался дефицит в СССР. Есть и другие свидетельства. Так, В.И. Потапов, первый секретарь Иркутского обкома КПСС в годы Перестройки, свидетельствует, что по отдельным видам продовольствия дефицит создавался искусственно: спекуляция, воровство… Об этом же пишет У. Сарсенов из Казахстана — на некоторые услуги, товары создавался искусственный дефицит, который позволял всяким «жучкам» снимать из-под полы со стоимости товара, авиабилета, гостиничного номера свою маржу, свой процент, не облагаемый никаким, разумеется, налогом. Элита торпедировала реформы ценообразования в 1987 году, когда, вместо комплексного решения вопросов цен и тарифов в народном хозяйстве, Госкомцен и Госплан стали проталкивать идею пересмотреть сначала только оптовые цены, а розничные цены в течение какого-то времени не трогать. Итак, дефицит был и до Перестройки, хотя он тоже создавался искусственно, и он ни в коей мере не мешал нормальному функционированию народного хозяйства, поскольку затрагивал не более 1% продаваемых товаров и услуг. Масштабы этого явления резко возросли только после 1987 года.Итак, никакого кризиса в 1985 году в СССР не было. Он был искусственно создан реформаторами в 1987-1988 годах, что нашло отражение в отрицательном приросте национального дохода в 1989 году и последующем развале экономики.ДОЛГО ЛИ ПРОДОЛЖАЮТСЯ КРИЗИСЫ В ЭКОНОМИКЕ?Ну а вообще, почему в нынешней России кризис никак не проходит? Долго ли продолжаются экономические кризисы? Изучение развития разных стран показывает, что в пределах одной экономической системы экономический спад обычно продолжается максимум 7 лет. Кризисов продолжительностью более 7 лет в новой истории не было. Как правило, все экономики выправляются очень быстро, если только их не разрушили до основания. Малайзии и Ю. Корее потребовалось 2 года, Кубе — 4 года. Даже США после Великой Депрессии потребовалось только 6 лет для выхода из кризиса. Восстановление экономики после войны также занимает максимум 7 лет. Даже при переходе от одной общественной системы к другой, как после кровопролитной Гражданской войны, унесшей миллионы жизней и приведшей к полной разрухе экономики, время для восстановления экономики не превысило 7 лет. После Великой Отечественной войны с еще большими разрушениями восстановление заняло 5 лет.Мы же имеем в нынешней России более двух десятков лет непрерывного кризиса — о кризисе свидетельствует отсутствие развития страны (не роста, связанного с увеличением цен на нефть, а развития), полное разрушение инновационной инфраструктуры  и, в частности, советской науки… Разрушены все механизмы научно-технического прогресса. Сама по себе продолжительность кризиса в нынешней России и других бывших соцстранах говорит о его системном характере, доказывает, что кризис имеет внеэкономическую природу, что он рукотворный. Ситуация сходна с таковой после падения Древнего Рима, когда в течение долгих десяти Темных Веков Европа не могла достигнуть уровня жизни, существовавшего в Римской империи.Итак, нет никаких оснований считать, что в 1985 году в СССР назревал кризис, а раз так, то использование линейных моделей для прогноза вполне обосновано.СОЗНАТЕЛЬНЫЙ РАЗВАЛ ЭКОНОМИКИ СССР Таким образом, придя к власти, Горбачев получил стабильно работающее государство. Да, недостатки были и их надо было устранять. Но как устранять?Надо провести дифференциальную диагностику и поставить диагноз. Это и попытался сделать Андропов, когда заявил, что мы не знаем общества, в котором живем. Совсем по-другому повел себя Горбачев. Вместо того, чтобы начать изучать общество, он начал шарахания: давайте ускоримся, давайте, но как? Ускорились, но система инерционна — она волнения погасила. Давайте отладим хозяйственный механизм, но опять система своей инерционностью подавила начинания дилетантов. Тогда взялись за основы, на которых стояло здания социализма…В 1987-1988 годах были совершены решающие ошибки (а точнее, преступления перед народом) — были ликвидированы выездные комиссии обкомов. Это значило, что теперь зарубежные контрагенты смогут давать взятки ответственным советским работникам в виде поездок на Запад и знаменовало полную ликвидацию контроля над элитой.Был открыт клапан, отделяющий наличную денежную массу от безналички. Для этого сначала были созданы так называемые центры «Научно-технического творчества молодежи», первый шлюз для перекачки безнала в нал. Под видом развития молодежной экономики было организовано расхищение государственных предприятий. Затем пришла эра кооперативов, которые, как пиявки, стали выкачивать безналичные деньги из государства. В первом квартале 1990 года банковские учреждения выдали со счетов кооперативов 6 млрд. руб. наличными, а занесли на их счета только 450 тыс. руб. Общий размер теневой экономики достиг за последние годы Перестройки примерно 120-130 млрд. руб., или приблизительно пятой части национального дохода СССР.(59) Перекачка из «безналички» в «наличку» в СССР была явным воровством, поскольку безналичные деньги практически не имели реальной цены для предприятий (а обналичивающие их частные лица по обязательствам гос. предприятий не отвечали).Наконец, в 1987 году были ликвидированы отраслевые отделы ЦК КПСС, осуществлявшие партийный (а по сути, народный) контроль над экономикой. Хозяйственная элита могла теперь делать все что хотела, она и начала раскачивать страну. Некоторые реформаторы, в частности Б. Салтыков, бывший министр науки в правительстве Ельцина, признают, что кризис в экономике СССР возник именно в в 1989-1991 гг., а не ранее.Очень характерно высказывание Горбачёва, приведённое в книге Виктора Афанасьева «Четвёртая власть и четыре генсека» «Мы сделали поначалу ставку… на научно-технический прогресс, но механизмы его внедрения не сработали. Взялись за реформу хозяйственного механизма, но и она блокировалась. Тогда и появилась идея политической реформы…».Как видим, у лидера не было и попытки разобраться с существом дела. Была уверенность, что стране срочно нужна не то Конституция, не то севрюжина с хреном, а каждый новый провал убеждал группу «реформаторов» не в том, что они чего-то не понимают и в этом надо разобраться, а в том, что им мешает система, которую надо сломать. Не получилось с наскоком (а там долгие усилия требуются) на научно-технический прогресс — давайте переделаем всю экономику! В науке и технике наши представления разошлись с действительностью — займёмся экономикой, уж это у нас точно выйдет, а науку и технику отрегулирует рынок. Не получилось с реформой экономики — введём демократию, уж при ней-то рынок построится безупречный! Как говорится, не будет хлеба — будем есть осетрину.Вот только один пример. По свидетельству Лигачева,член Политбюро А.Н. Яковлев в конце периода перестройки направил записку генсеку об отделении науки от государства, прекращении ее бюджетного финансирования, ликвидации Государственного комитета по делам науки и техники. Так может действовать только американский агент.ХОТЕЛ ЛИ НАРОД ОТКАЗАТЬСЯ ОТ СОЦИАЛИЗМА? Одной из версий сторонников объективности распада СССР является предположение, что народ СССР устал от социализма. Будто бы экономика СССР была соптимизирована как экономика военного времени и за 70 лет (или 50) войны — народ устал. Мол, на одно поколение — это очень много. А в Восточной Европе население на 30 лет менее уставшее от коммунизма.На самом деле это предположение не имеет под собой никаких оснований. В самом начале перестройки ни у кого даже и мыслей не было, что социализм надо разрушать. Все помыслы были сосредоточены на совершенствовании социализма, который всеми без исключения рассматривался как лучший общественный строй. Все хотели совершенствовать СОЦИАЛИЗМ.Не хотели ломать социализм и большинство лидеров КПСС. Член Политбюро ЦК КПСС Е. Лигачев в докладе на торжественном собрании в Кремлевском дворце съездов, посвященном 69-й годовщине Великой Октябрьской социалистической революции 6 ноября 1986 года, сказал: «Разумеется, речь не идет об изменении сущности нашего общественного строя. Напротив, этот процесс нацелен на укрепление и развитие основополагающих социалистических принципов, на устранение всего того, что несовместимо с ними, на создание условий для эффективного использования громадного потенциала социализма… Все инструменты перестройки, весь наш опыт, вся наша воля сосредотачиваются на том, чтобы надежно обеспечить новый, устойчивый подъем экономики и благосостояния народа».Многие считают, что в любом случае пришлось бы отказаться от наиболее постылых (в тогдашнем массовом представлении) черт советской экономики. Но, как оказалось, после двух десятков лет реформ, эти так называемые «постылые» черты есть плата за другие хорошие черты, которые намного перевешивают «постылые».В заключение данного раздела позвольте мне процитировать одного автора из Чехии, уже наевшегося капитализмом. «Сегодня в магазинах много туалетной бумаги… Но, с другой стороны, разрешите вопрос, зачем мне туалетная бумага, если жрать нечего? Знаете, я 6 лет без работы, шесть лет, дружок мой. Простите за резкость тона, но я предпочитаю очереди за туалетной бумагой очередям перед биржей труда.»Итак, социализм был разрушен не объективными экономическими факторами, а руками реформаторов. Сознательно или нет, это должны установить компетентные органы. Население ни в СССР, ни в социалистических странах Восточной Европы, может быть за исключением Польши, не хотело отказываться от завоеваний социализма. Причина экономической катастрофы — проникновение идеологии либерализма и реформы. И разрушать СССР помогали международные экономические агентства.Вот мнение лауреата Нобелевской премии Стиглица.(68) «В дальнейшем экономические показатели России были впечатляющими, однако ее валовой внутренний продукт по-прежнему почти на 30% ниже того, что был в 1990 году. При темпах роста около 4% в год российской экономике потребуется еще десяток лет, чтобы выйти на тот уровень, который был в момент развала коммунизма.»БЫЛИ ЛИ ТРЕЗВЫЕ ГОЛОСА?  Либералы могут  заявить, что хорошо, мол, после драки кулаками махать. Дескать, в те годы все экономисты, как один, признавали благостность рынка для СССР. Но так ли это? Все ли ученые экономисты поддерживали направленность перестройки советской экономики, избранную Горбачевым и тогдашними младореформаторами? Оказывается, далеко не все.Например, академик Яременко категорически возражал против экономической политики, ведущей к разрушению значительной части существующего производственного потенциала, «технологического ядра» национальной экономики, мотивированно показывая бесперспективность сырьевой ориентации отечественного хозяйства, неумолимо вытекающей из характера и содержания структурных и технологических сдвигов 90-х годов в производстве, науке, социальной сфере. (69)Ю.В. Яременко предупреждал, что производственно-технологическая структура народного хозяйства не в состоянии адекватно реагировать на управляющие «макроэкономические» воздействия, осуществляемые в соответствии с традиционными канонами рыночного регулирования. Согласно его взглядам, роль и функции государства в экономике должны не только не ослабнуть, но даже усилиться.ПАДЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА Усилия реформаторов не прошли даром. Вот интересный факт. В 1922 году образовался СССР, на долю которого приходился лишь 1% мировой промышленности, а спустя 50 лет — в 1972 году — 20% всего мирового промышленного производства. В настоящее время удельный вес России в мировой промышленности не превышает 1,5%. Следует привести авторитетное мнение И. Николаева, который убедительно показал, что ВНП, который рассчитывает Госкомстат, имеет мало отношения к реальности. Он проанализировал инвестиции и натуральные показатели производства и дал оценку ВНП в 42% от советского за 2003 год. С тех пор ВНП подрос в 1,3 раза до уровня около 60% от советского. Реформаторы, конечно, насчитают больше, но все равно даже они признают, что уровень производства, существовавший в РСФСР, так и не достигнут.Итак, после всего указанного делаю окончательный вывод: линейность прогнозирования применима и для СССР 1985 года.КАК НАС ОГРАБИЛИ Пока я касался уровня жизни в среднем. Теперь необходимо перейти к деталям распределения доходов среди населения. Социальное неравенство можно оценить, сравнивая доходы беднейших, нижних 10% населения с доходами самых богатых, верхних 10%. Это отношение называется децильным коэффициентом.(91) Доход основной массы населения часто в значительной степени определяется как раз не уровнем ВНП, а децильным коэффициентом. В Сьерра-Леоне, одной из беднейших стран мира, нижним 10 процентам населения достается всего 0,5% потребляемого национального дохода. В то время как верхние 10 процентов получают 43,6%. В богатой Швейцарии нижние 10% получают уже 2,9%, а верхние 10% — только 28,6%.Сейчас в официальных подсчетах децильный коэффициент в России равен 16 (например, в 2004 году соотношение доходов 10% самых богатых и 10% самых бедных россиян достигло 15,2-кратного размера,(92)) а квинтильный коэффициент (отношение самой низкой заработной платы среди 20% наиболее оплачиваемых работников к самой высокой заработной плате среди 20% наименее оплачиваемых работников(93)) равен 89.По этому показателю, измеряющему социальное расслоение населения, Россия к 2002 г. обогнала не только все развитые страны — США (15,9), Великобританию (13,8), Грецию (10,0), Францию (9,1), Германию (9,0), Испанию (9,0), Японию (4,5), но и целый ряд развивающихся и постсоциалистических стран: Доминиканскую Республику (17,7), Филиппины (16,5), Таиланд (13,4), Тунис (13,4), Турцию (13,3), Польшу (9,3), Венгрию (8,9), Индонезию (7,8), Пакистан (7,6).(95)Но официальные данные явно занижены. Например, в статье близкой к Кремлю Римашевской приведен децильный коэффициент, равный 14. Согласно же данным ЦРУ, разведки США, которым я почему-то доверяю больше, чем насквозь лживым (см. (97)) данным российского статуправления, в 1998 году децильный коэффициент в России был равен 22,7(98)-22,8.(99) В 2000 г., по данным международного агенства, рассчитывающего индекс человеческого развития, (100) децильный коэффициент в России был равен 20,3.Но это еще не все. Группа экспертов Мирового банка, Института социологии РАН и Университета Северной Каролины (США), которая ведет длительное наблюдение за бюджетом 4-х тысяч домашних хозяйств (большой исследовательский проект «Russia longitudinal monitoring survey»), приводит децильный коэффициент за 1996 г. — 36,3! Отечественные экономисты имеют сходное мнение. Так, Институт общественной экспертизы, а также наиболее авторитетные социологи сегодня доказывают, что децильный коэффициент в России достигает 40.Я склонен доверять американским и независимым российским ученым больше, чем официальный «демократической» статистике. И это вполне обосновано. Например, о все большем возрастании разницы в доходах россиян свидетельствуют такие факты.Читать далее: http://newsland.com/news/detail/id/1251401/
17	http://strana-sssr.livejournal.com/310527.html	Модернизация и реформирование или разгром?	___	tag: Позор endoftag tag: Власть endoftag tag: Армия endoftag tag: Путин endoftag tag: Авиация endoftag tag: Медведев endoftag 	Некоторые результаты "реформы" Вооружённых Сил России:Окончание полного перевооружения армии, было запланировано Сердюковым на 2020 год при затратах в 22 трлн. руб.В 2008 году в России было 250 военных аэродромов. Сердюков решил сконцентрировать российскую военную авиацию на 8 авиабазах. Для чего? Чтобы потенциальному противнику было легче её уничтожить?Сегодня, истребительная авиация России всех типов, составляет не более 650 единиц. Возраст половины из них -; старше 15 лет. Истребительная авиация США насчитывает примерно 2200 машин, Китая -; около 1200.На вооружении российских ВВС осталось 13 стратегических ракетоносцев ТУ-160, около 40 ТУ-22М3 и 35 древних ТУ-95МС. Сроки эксплуатации большинства из них выработаны полностью. Парк стратегической авиации США составляет примерно 160 машин B-1B Lancer, B-2 Spirit и B-52 Stratofortress.При "Табуреткине", закрытые системы армейской связи стали закупаться за  рубежом. В основном, у западных компаний, подконтрольным своим правительствам.Во Франции заказаны 4 абсолютно бесполезных для России вертолётоносца типа "Мистраль" на сумму 4 млрд. евро, 2 из которых, Россия теперь уже обязана выкупить.В Италии закуплено 4000 бронемашин IVECO на 1,5 млрд. долл., которые по своим ТТХ значительно уступают российским аналогам, типа "Тигр", и стоят в 3 раза дороже. Чтобы поддержать "друга" Сильвио?Современные танки Т-90 производятся мелкосерийно, используются для показательных выступлений на международных выставках и на перевооружение российской армии, массово не поступают.От СССР, к России перешло 55 атомных подводных лодок стратегического назначения. К 2015 году, большую их часть, планируется снять с боевого дежурства и оставить только 4 на весь флот.Стараниями Сердюкова, современного вооружения, в российской армии, осталось не более 15%.Число офицеров в российской армии сократилось с 350 тыс. до 150 тыс. человек.Из 65 российских военных ВУЗов осталось 10.Кроме устаревших ядерных арсеналов, России больше нечем защищать свой государственный суверенитет в случае серьёзной военной угрозы извне.Сам Сердюков, до сих пор ездит на "мерседесе" со спецномерами и мигалкой и живёт не в СИЗО, а в элитном особняке на улице Косыгина в центре Москвы, принадлежащем ФСО.По "странному" стечению обстоятельств, очередная перепись населения России состоится также в 2020 году и, "частично", будет вестись через Интернет. У них, всё по Плану. Кому ещё что-то не ясно?http://www.opentown.org/news/22261/?fm=42033
18	http://strana-sssr.livejournal.com/310097.html	Точка зрения. "1993: когда расстреляли свободу".	___	tag: Позор endoftag tag: Мафия endoftag tag: Власть endoftag tag: Видео endoftag tag: Ельцин endoftag tag: Россия endoftag tag: Манипуляция endoftag 	
19	http://strana-sssr.livejournal.com/309960.html	ВЕЧЕР ПАМЯТИ к 20-летию расстрела Съезда Народных Депутатов и его защитников	___	tag: Позор endoftag tag: Власть endoftag tag: Видео endoftag tag: Ельцин endoftag tag: Капитализм endoftag tag: Война endoftag tag: Россия endoftag 	
20	http://strana-sssr.livejournal.com/309659.html	Посвящается защитникам Дома Советов. (песня А.Харчикова)	___	tag: Победа endoftag tag: Гражданин endoftag tag: Правда endoftag tag: Родина endoftag tag: Россия endoftag tag: Песни endoftag tag: Человек endoftag tag: Народ endoftag tag: Война endoftag 	
21	http://strana-sssr.livejournal.com/309392.html	1993-20 лет спустя. Без срока давности. История измены.	___	tag: Позор endoftag tag: Власть endoftag tag: США endoftag tag: Ельцин endoftag tag: Война endoftag tag: Диктатура endoftag 	
22	http://strana-sssr.livejournal.com/308831.html	ПРЕСТУПЛЕНИЕ БЕЗ СРОКА ДАВНОСТИ	___	tag: США endoftag tag: Ельцин endoftag tag: Диктатура endoftag tag: Россия endoftag tag: Власть endoftag tag: Мафия endoftag tag: Позор endoftag tag: Война endoftag 	Зачем Ельцину нужен был расстрел Белого дома?Восемнадцать лет назад в нашей стране произошло то, что потом стали называть по-разному: мятеж, путч, "чёрный Октябрь"... Много слов. Пустых и бессмысленных. А суть одна: осенью 1993 года в России произошёл кровавый государственный переворот, за который никто из виновных до сих пор не ответил даже морально.Речь идёт о трагических событиях 21 сентября - 5 октября 1993 года. Многих до сих пор гложет один вопрос: почему? Ведь этого не то, что можно было избежать, - это могло вообще не начаться. Но кто-то упорно подогревал тот конфликт между ветвями власти. Кто же?Свой вопрос я адресую известному   русскому политику, депутату Верховного Совета - высшего парламентского органа России 1990-х годов, непосредственному участнику тех кровавых событий, едва не ставшему их жертвой, - Сергею Бабурину. Вот что он сказал:- Было очевидно: Ельцину не нужен гражданский мир. Просто не нужен. По одной простой причине: он хотел власти. Абсолютной власти. А его окружение хотело свободы воровать столько, сколько ему хотелось. А хотелось им сильно. Парламент мешал. И его решили попросту устранить. Из Кремля тогда провокация шла за провокацией. Хамство за хамством. Уже в мае Ельцин открыто заявил, что собирается "разобраться" с Верховным Советом, и начинает по нему "артподготовку"...На практике это означало потоки грязи по всем каналам телевидения, массовое промывание мозгов и выплеск такой чудовищной омерзительной пропаганды, что лично мне до сих пор тошно. Ни до, ни после я такого не видел. Освобождённые от цензуры советского образца СМИ, продажные политологи, прочие "свободомыслящие" граждане продемонстрировали образчик демошизоидной пропаганды, которую назвать "демократической" язык не поворачивается. Кстати, многие из этих ельцинских апологетов и сегодня строят из себя "совесть нации", являются членами Общественной палаты РФ, учат нас, как правильно жить и строить гражданское общество...Ельцин побаивался армии. Тогда ещё побаивался. И не был уверен, что в решающий момент она выполнит приказ. Поэтому он: а) прежде всего решил опереться на внутренние войска; б) позвал наёмников из-за рубежа. Вот эти, вторые, самые интересные. Вам известно слово "Бейтар"? Поясню: "Бейтар" ("Союз имени Иосифа Трумпельдора") - это сиониствующая полутеррористическая организация, созданная в 1923 году в Риге (основатель Зеев Жаботинский). На практике они занимаются политическим террором....По официальной версии первая стрельба началась возле Останкино примерно в семь часов вечера. На самом деле, как свидетельствуют участники этих событий, подвергшиеся беспощадной расправе со стороны преданных Ельцину сил, первый расстрел демонстрантов произошёл в 15.30 возле мэрии. По людям, собравшимся на митинг возле парадного входа Белого Дома, был открыт пулемётный огонь из окон лужковской управы и автоматный огонь от её крыльца. Практически сразу после этого, в 15.45, по людям, собравшимся у 20-го подъезда Белого Дома, был открыт пулемётный огонь из окон гостиницы "Мир" (там находился штаб ГУВД и в/ч 3111). Было убито 7 человек. Вот те, кто отдал приказ стрелять в безоружных людей: командующий ВВ МВД генерал Куликов А.С. (впоследствии глава МВД и депутат Госдумы) и начальник ГУВД Москвы генерал Панкратов В.И.Знаете, какое там было соотношение сил Останкино? Со стороны Макашова: 4000 невооружённых демонстрантов, 18 автоматчиков и один гранатомётчик (приданные для охраны колонны). Ну, плюс ещё сам Макашов тоже с автоматом.Вопрос: что можно штурмовать такими силами?..Зато как охранялся телецентр? Очевидцы свидетельствуют: 25 БТРов с эмблемами подразделения "Витязь" и от 500 до 700 автоматчиков дивизии имени Дзержинского. Плюс штатная охрана.Мог ли боевой генерал Макашов отдать людям приказ на штурм при таком соотношении (как взахлёб врали проельцинские СМИ)?Огонь был шквальным и перекрёстным. Изначально пулемёты и автоматы били из окон АСК-1 и АСК-3. Через пять минут после начала расстрела на площадь выехали БТРы "Витязя", перекрыв пути отхода, и начали расстреливать безоружных людей из крупнокалиберных башенных пулемётов. Убивали всех. Есть свидетели того, как лейтенант "Витязя" отдал приказ расстрелять в упор прибывшую бригаду скорой помощи. Погиб фельдшер Шлыков Павел Александрович, 1972 года рождения. Остальные получили различные ранения.Теперь снова к официальным данным. По ним, на площади перед Останкино погибло около 40 человек. Вспомним для сравнения, в декабре 1989 года, во время революции в Румынии, войска Чаушеску точно так же открыли огонь из тех же самых БТРов по точно такой же толпе. Количество жертв тогда зашкалило за несколько сотен. Кто тут представляет, какие, с позволения сказать, "пули" вылетают из ствола БТРа? Такая "пулька" любую толпу прошивает насквозь. Так что официальные данные весьма и весьма сознательно занижены.....В 5 часов утра 4 октября Ельцин выпустил указ № 1578. Согласно ему, генерал Куликов, только что назначенный комендантом Москвы, получал полномочия, не ограниченные ничем. Что это означало на практике? Сами догадайтесь. В городе фактически были отменены все законы. Внутренние войска получили право убивать. Убивать бесконтрольно и неограниченно. И они убивали... Убивали, убивали, убивали...К шести часам утра остатки защитников парламента укрылись в здании Белого Дома.Снайперы начали с того, что открыли огонь по частям, бывшим на стороне Ельцина. Зачем? А Ельцин, как было сказано выше, не доверял воякам. И вот их решили так простимулировать. Убить пару офицеров и свалить всё на "мятежников". Огонь вёлся с крыш домов, уже занятых силами ГУО, и (внимание!!!) с крыши американского посольства! На которой, по разным версиям, уже несколько часов стоял под парами вертолет - для спасения Ельцина: на случай провала его плана).А вот теперь приведу главные официальные данные. Количество погибших 3-5 октября 1993 года. Судя по тому, что нам втюхивает телевидение, их было от 142 до 147 человек. Что ж, давайте прикинем, правда ли это. Около 7.30 утра начинается первый штурм здания. Соотношение сил таково: в Белом Доме находится около 10 000 человек. У них в наличии 62 автомата, несколько гранатомётов и бутылки с зажигательной смесью.Против Белого Дома выставлено: со стороны министерства обороны: 185 единиц бронетехники, в т.ч. 80 БТРов, 10 танков (Т-72 и Т-80), 60 БМД, 20 БМП, 15 БРДМ; со стороны ВВ МВД: 61 единица бронетехники, в т.ч. 26 БТРов, 25 БМП-2 и 10 спецмашин.Итого, по 4 единицы бронетехники на один автомат. И теперь уж точно установлено, что 4 октября проправительственными войсками было задействовано 102 снайперские винтовки. Кроме этого, на момент расстрела парламента вокруг его здания было сосредоточено до 20 000 солдат министерства обороны и внутренних войск.Штурм начался без какого-либо объявления или предварительного предупреждения. Никаких предложений сдаться или вывести из здания женщин и детей не делалось. Огонь по зданию, с краткими остановками, вёлся около 10 часов с применением всех видов стрелкового оружия, артиллерии и вертолётов. И что самое глумливо-циничное, эта дикая кровавая вакханалия в прямом эфире транслировалась многими мировыми телеканалами, в том числе по России...Так о каком штурме может идти речь? Можно ли вообще употреблять здесь слово "штурм"? Куда уместней употреблять слова "резня", "расправа", "бойня"... Массовое убийство собственных граждан. За время этого, с позволения сказать, "штурма" в здании парламента, по данным очевидцев и ряда независимых экспертов, было убито до полутора тысяч человек. По данным тех же источников, возле Останкино погибло до трёхсот человек.Было ещё кое-что. Нечто столь позорное и омерзительное, что никогда не будет признано нынешними слугами народа. Не будет потому, что в этом случае некоторых из них не спасёт никакая амнистия.Я говорю о бессудных расстрелах пленных соотечественников.Свидетели этих расстрелов ещё живы и могут дать показания. В их числе: депутаты Верховного Совета С. Бабурин, И. Шашиашвили, О. Румянцев, С. Умалатова и другие; подполковник милиции М.В. Руцкой (брат Александра Руцкого). И другие, которым тогда чудом удалось выжить. По их свидетельствам, офицеры ВВ МВД, ГУО и бейтаровские наёмники обходили строй пленных и тех, кто имел на руках следы пороха, уводили в неизвестном   направлении. Причём, несколько раз бейтаровцы вскоре возвращались и говорили, что люди погибли при попытке к бегству. Трупы складировались под горбатым мостом.Существует целая куча медицинских заключений, говорящих о том, что люди были убиты в упор, выстрелом в затылок.Есть данные о бойцах дивизии имени Дзержинского, перешедших на сторону Верховного Совета. Были данные и о более крупных военных формированиях, двинувшихся на помощь парламенту... Их всех больше нет. Во время "штурма" атакующие получили приказ людей в форме убивать на месте. Потом, когда по ТВ показали похороны бойцов-дзержинцев, погибших "в боях с мятежниками", участники обороны Белого Дома опознавали в гробах этих офицеров и солдат, которые на момент сложения оружия были живы и здоровы. Вот имена некоторых: майор Грицюк С.А., рядовые Петров О.М. и Лобов Ю.В. Просьбы к компетентным органам уточнить обстоятельства их гибели остались без ответа. ...Потом началась зачистка катакомб под зданием. Существуют показания людей, чудом оттуда вырвавшихся. Согласно им, почти всех, кто там был, расстреляли на месте. Часть подземелий затопили вместе с людьми. Сделано это было по приказу новоназначенного коменданта Белого Дома генерала Аркадия Баскаева. Трупы складировались в бункере бомбоубежища. Позже их выносили через проход на ветку метро.По данным независимого расследования, проведённого в 94-95 годах, непосредственную, прямую ответственность за массовые убийства пленных несут:- генерал ВВ МВД Романов (ОМОН и сводная рота ОМСДОН);- генералы Рушайло и Панкратов, а также экс-мэр Москвы Лужков Ю.М. (подразделения РУОП ГУВД Москвы);- генералы Коржаков и Барсуков (полк президентской охраны);- полковник СВА Котенев (курировавший бейтаровских наёмников).С результатом данного расследования читатель может ознакомиться в книге "Анафема". Автор Иван Иванов. Имя вымышленное. Насколько я знаю, под этим псевдонимом работало сразу несколько человек. Почитайте, люди! Я и десятой доли здесь не изложил того, что там написано.P.S. Знаете, что меня тогда особо потрясло? Позиция нашей либеральной интеллигенции. Совесть нации, так сказать. Некоторые из них тогда просто лучились радостью. Булат Окуджава, так тот и вовсе сказал: "Я наслаждался этим зрелищем". После этого актёр Гостюхин пришёл к нему на концерт в Минске, сломал на глазах публики и швырнул в лицо Окуджаве его пластинки...В. Юдин, по материалам журналистских расследованийhttp://poziciya-tver.ru/index.php?option=com_content&amp;view=article&amp;id=1106:2011-10-23-11-41-40&amp;catid=132:-41-19-2011
23	http://strana-sssr.livejournal.com/308334.html	Минобороновский курятник	___	tag: Коррупция endoftag tag: Путин endoftag tag: Россия endoftag tag: Власть endoftag tag: Мафия endoftag tag: Позор endoftag tag: Армия endoftag tag: Медведев endoftag 	Глядя на нынешнего Министра Обороны Шойгу и его окружение, первое, что бросается в глаза - это петушиная раскраска, превративший военную форму - во что то пёстрое похожее на спецовку обклеенную рекламными брендами.Конечно - это не удивительно, ведь сам липовый "генерал" Шойгу - рекламный бренд нынешней власти, каковым является уже около 20 лет. А липовый он потому, что нельзя из пиджака - лейтенанта запаса, запрыгнуть сразу в генерал-майоры, не прочувствовав на своей шкуре все "прелести" военной службы. Что бы стать настоящим генералом, надо как минимум пройти путь от рядового , т.е. курсанта, до лейтенанта, от лейтенанта до майора - пройдя всё войсковое звено и от майора до полковника - пройдя все ступени старшего войскового и штабного звена, да и академию не помешает закончить. Вот только тогда офицер - сможет быть настоящим генералом, и то далеко не каждый, не у каждого хватит воли, чести и способностей, что стать именно настоящим генералом.А вот прыгнуть из гражданских штанов в лампасы генерала, это тоже самое, что из балерины, стать штангистом!Это как к например, гей - ни когда не станет настоящей женщиной, как бы он не облачался в женскую одежду и не красился, всё равно - родить не сможет, так и пиджак - не прошедший всех ступеней военной службы, ни чего путного возродить не сможет.Нет, конечно, в нашей истории были случаи, когда например министром обороны стал Д.Ф. Устинов и был по степени оснащения Армии и Флота - пожалуй, лучшим Министром Обороны, но сравнение Устинова с Шойгу - далеко не уместно, это то же самое, что сравнивать тигра с домашним котом.Д.Ф. Устинов, был личностью Сталинской закалки, прошедший путь от слесаря до директора завода, который в период ВОВ успешно руководил всей оборонной промышленностью, и после войны 19 лет руководил оборонкой СССР, при этом прошёл все ступени военной службы в запасе до генеральских погон - руководя оборонкой, был ответственным за всю организацию пилотируемых полётов в космос. Только потом, будучи профессионалом, с большой буквы в вопросах обороны страны, будучи генерал-полковником запаса - он стал Министром Обороны.А что за плечами у Шойгу, - разваленная гражданская оборона, уничтоженная система оповещения, сгоревшая в пожарах 2010 года треть России, да создание партии "Единство", которая в последствии стала основой при создании партии жуликов и воров!Второе, что сразу бросается в глаза, это убогость его министерского окружения. Чем-то действительно напоминает курятник, где напыженный петух и покорные курочки готовые выполнить все прихоти и капризы петушка, и почти все в пёстрой раскраске, а некоторые даже с маршальскими звёздами как у петушка. Просто стыдно смотреть на таких как, начальник генштаба - Герасимов, заместители МО - Панков, Цаликов, Булгаков, Борисов, Садовенко, Антонов и особенно Шевцова, а так же Главком ВМФ Чирков. Ну просто натуральный курятник - да и только! Наверное, только зам. МО генерал Бахин - создаёт впечатление вменяемого военачальника и действительно генерала. Вот и говорят, что: "Короля создаёт его свита", правда в курятнике наоборот петух создаёт себе свиту, но всё равно - свита лицо короля!Вот, что отличает талантливого руководителя от прохвоста? Первое это то, что талантливый руководитель, всё время старается окружить себя ещё более талантливыми людьми и прежде всего являющихся личностями, и создает вокруг себя атмосферу поиска и выработки единственно правильных решений, рождаемых в тяжёлых спорах и противоречиях, но при этом объединяющих всех как единомышленников.А вот бездари, выскочки и прохвосты, вскочив на бугор власти, заботятся только о своём имидже, окружая себя бездарями и лизоблюдами - для того, что бы на их фоне выглядеть просто "гением", тем самым, создавая атмосферу курятника, где существует один напыженный петух и покорные курицы, где клюют ближнего и гадят на нижнего.Справедливости ради отметим, что Шойгу далеко не оригинален в этом, потому как этот негативный процесс захлестнул все органы власти и давно уже в России стал, что называется веянием времени, или фирменным знаком нынешней власти России. Посмотрите хотя бы на губернаторов, мэров, глав администраций районов, практически повсеместно и везде подобный курятник, как в Министерстве обороны, наверное, лишь за малым исключением.А ведь величайший стратег 20 века, и самый талантливый руководитель России (СССР) за всю её многострадальную историю, И.В. Сталин, при котором страна выдавала по 25 - 30 % роста ВВП ежегодно, как раз был сторонником противоположного подхода в кадровой политике - чем сегодня, он отчётливо понимал, что кадры решают всё и был последователен в кадровых решениях.А что мы видим сегодня, оборонкой управляет несостоявшийся журналюга Рогозин, Армией и Флотом рулит несостоявшийся строитель Шойгу, Министерствами и ведомствами страны (за редким исключением) - "управляют" вообще Бог знает кто - но только не специалисты, всеми министрами "рулит" горе юрист Медведев - которому пивным ларьком только в пору рулить, страной в целом управляет бывший чекист Путин. Вот потому и "Воз и ныне там"!!!И если президента России избирают всенародным голосованием (не будем останавливаться, на сколько у нас "справедливые выборы" тут тоже полный провал) и по конституции России -; не предусмотрено, какой он должен быть профессии (а профессии президентов, как известно у нас, да и в мире -; не существует), то в основное руководство Министерств и ведомств страны -; президент должен и обязан подбирать профессионалов своего дела, да ещё на конкурсной основе, а не приближённых и низкопробных очковтирателей и лизоблюдов.И третье, что бросается в глаза, это конечно производная или итог первого и второго - убогость принимаемых решений!Опять же, справедливости ради отметим, что Шойгу принял ряд правильных решений на посту Министра Обороны, после увольнения Сердюкова с его гаремом, но скажем так, во многом это - не особо значимые решения, а в целом дело Сердюкова - в Министерстве Обороны по прежнему живёт и процветает.Сейчас много можно написать о немногочисленных, но правильных решениях Шойгу, но во много раз можно описать об провальных действиях в решениях Минобороны и продолжения развития Сердюковщины - как раковой всех Вооружённых сил подчинённых МО, но на это нет особо нет времени, да и желания - ведя весь этот показушный цирк, рассчитанный на тех, кто мало чего понимает в обороне государства и строительстве Армии и Флота. Скажу лишь малое, и более близкое ВМФ.Сегодня строительство Вооружённых сил МО и в целом обороны страны - далеко не отвечает геополитическим интересам России, не учитывает сегодняшнее и возможное будущие геополитическое положение России и не отвечает геополитическому моменту нынешней истории страны и мировой системы. А это пусть не полный, но главный провал всей системе развития Армии и Флота, а так же обороноспособности страны в целом!Сегодня при строительстве, а точнее при оснащении Вооружённых сил, далеко не востребованы самые современные достижения наших отдельных учёных, а так же пусть и разгромленной но военной науки в целом при создании новых, и принципиально новых видов вооружения и военной техники, позволяющих не только обеспечить надёжную оборону нашей страны, но и с минимальными затратами получить приоритет на основным противником в наступательных стратегических вооружениях. Потому как только этот путь, не даст нам надорвать себя гонкой вооружений при восстановлении Армии и Флота, и даст нам возможность малыми средствами достигнуть большей ударной и оборонной мощи страны.А при этом правильная и сбалансированная политика МО, МИДа, ФСБ, основных СМИ и руководства страны - могли вынудить основного противника России США и его ближайших союзников, просто измотать себя бессмысленной гонкой вооружений, политической истерией, надорваться и свалиться в пропасть экономического макрокризиса.Сегодня, только в негативную сторону можно отметить, развитие военного образования в России, военной медицины в России, мобилизационной составляющей страны, структуры построения и оснащения Армии и Флота, и во многом развития вооружения и военной техники.Конечно многие стандарты построения Армии и Флота принятые в СССР - давно морально устарели, но беда то в том, что выстраиваемые Шойгу - новые стандарты, далеко не лучшие, во многом ошибочные и не соответствующие времени, и потребностям, а многие даже откровенно хуже, чем при СССР, что создаётся порой впечатление, что Армию и Флот готовят на убой, а не для надёжной обороны нашей Родины.Вот, к примеру, для ВМФ, на сегодня - практически нет от промышленности нужных боевых кораблей, всех классов. Почти все предоставленные и принятые на вооружения боевые корабли всех классов, это провальные проекты, многие уже морально устаревшие, многие не понятно под решение каких задач в море созданы, практически все - не соответствуют настоящим стандартам (необходимым нам для паритета над противником) во вооружению, многие непомерно громоздкие и дорогие в производстве - просто "сжирающие" впустую бюджетные средства.Основа строительства ВМФ - почти полностью ошибочная и провальная, которая не обеспечит - ни надёжной обороны страны, ни паритета над вероятным противником, да и вообще не соответствует геополитическому предназначению ВМФ в сложившихся и возможных ближайших будущих исторически моментов и условий.Полтора месяца назад, приостановлено во многом финансирование строительства и испытаний кораблей ВМФ, который и так в последние годы финансировался в Минобороны, что называется по остаточному принципу и бюджетные средства ушли с ВМФ. Это вообще преступление перед построением и возрождением ВМФ.Дилетантам и предателям из Минфина, Минобороны и Главкомата ВМФ - стоит напомнить, что ВМФ состоит не только из боевых надводных кораблей и подводных лодок. В ВМФ ещё есть и авиация разгромленная Сердоликовым и его предшественниками, а при этом сегодня в нашей промышленности (в отличии от боевых кораблей) есть образцы самолётов и вертолётов - так сегодня необходимых ВМФ.В ВМФ есть морская пехота (мало того, что морская пехота сегодня преступно малочисленна и неправильно структурно построена), которая на сегодня далеко не оснащена современной военной техникой и вооружением, и так же сегодня наша промышленность имеет в своём арсенале необходимую для современного оснащения морской пехоты технику и вооружения, так закупайте пока её!В ВМФ есть ещё и береговые ракетно-артиллерийские войска (БРАВ), которые во многом оснащены устаревшим вооружением и военной техникой, и то же образцы необходимой военной техники и вооружения сегодня есть у нашей промышленности, так переоснащайте БРАВ!Где же "наш" Главком ВМФ - Чирков??? Почему он такой беззубый??? Или карьера ему дороже строительства и оснащения ВМФ??? Он, что Чеховский персонаж "Человек в футляре" - живущий по принципу - "как бы чего не случилось"???Пример гражданин "адмирал" Чирков - надо брать с таких адмиралов, которыми были адмирал Кузнецов Н.Г. и адмирал Головко А.Г., или с таких Главкомов, каковым был Главком ВДВ генерал Маргелов В.Ф., а не с трусов и угодников, лизоблюдов и политических проституток!!! Вы голову должны сегодня положить, за возрождения ВМФ, а не штаны адмиральские протирать в коридорах Минобороны и Главкомата ВМФ!!!И первое, что Вы должны сделать, если Вы хоть немного мужчина и настоящий военный моряк и у Вас есть мозги действительно Главкома ВМФ и если Вы русский (а не российский) офицер, а не тряпка об которую вытирают ноги в Минобороны, - это стать горой за отделение ВМФ от Минобороны, как это было во все времена славной истории нашего ВМФ, вплоть до 1953 года. Неужели Вы, прослуживший полжизни во Флоте, не увидели очевидного, что Минобороны всегда гробило ВМФ, неужели Вам - офицеру ВМФ - не надоела показушная клоунада, устраиваемая Шойгу, неужели Вам приятно видеть как Шойгу и ему подобные особи, находясь в полном дилетантстве - угробляют ВМФ, или измеряют его через "призму" своей полной некомпетентности!!!Вам ещё не надоел их курятник???Стыдно за Вас - гражданин "адмирал"!!!Союз военных моряков,русский морской офицер, капитан 1 ранга Евдокимов М.А.,член Высшего Совета офицеров России.Источник: http://www.opentown.org/news/22005/?fm=48222
24	http://strana-sssr.livejournal.com/308025.html	Придворный шут "отжигает", держа нос по ветру	___	tag: Позор endoftag tag: Власть endoftag tag: Видео endoftag tag: Путин endoftag tag: Медведев endoftag tag: Россия endoftag 	
