www.livejournal.com
ilya-ponomarev
Илья Пономарёв
1	http://ilya-ponomarev.livejournal.com/595286.html	Новое обращение видных членов партии: Справедливая Россия - шанс есть!	___	tag: Справедливая Россия endoftag 	В настоящее время социально-экономическая ситуация в России быстро ухудшается. Даже правительственные экономисты перестали выступать с официально-оптимистичными заявлениями. Выхода из стагнации с использованием привычных экономических инструментов не предвидится, а на принципиальное изменение курса не хватает смелости и умения работать в непривычных условиях, без постоянного повышения нефтяных цен, создававшего иллюзию благополучия. Дискуссии в среде чиновников ведутся по поводу того, какие именно непопулярные меры будут приняты уже в ближайшее время. Вопрос о том, можно ли их избежать, всерьез даже не ставятся.Понятно, что общество не будет спокойно воспринимать ущемление своих прав – серьезный рост протестных настроений неизбежен. В этой ситуации все более востребуется политическая сила, которая выступит не просто с критикой предлагаемых властью решений, но и предложит привлекательную для общества социально-экономическую программу. Это не способны сделать ни КПРФ, ни ЛДПР, ни «Гражданская платформа», чей лидер никак не определится со своими целями в политике. Смогут ли предложить программу для страны успешные региональные лидеры последних дней – покажет время.В связи с этим открывается «окно возможностей» для «Справедливой России» - но только в том случае, если партия действительно станет альтернативой нынешней власти. Однако в нынешнем виде она не способна это сделать. Диагноз прост и неутешителен: «Справедливая Россия» находится в кризисе, который угрожает будущему партии. Результаты региональных выборов – не только в Москве, но и во многих других субъектах Федерации, свидетельствуют о том, что если не принять срочных мер, партия может не пройти в Государственную Думу на выборах 2016 года. Ресурс инерционного развития партии, ее соглашательства с властью исчерпан.Что же делать в сложившейся ситуации? Прежде всего, надо понять, что настало время решений – как для страны, так и для партии.«Справедливая Россия» должна сделать выбор – претендует ли она на роль «партии власти второй свежести» или же является реальной оппозицией? Мы считаем, что партия должна выбрать отчетливо оппозиционный путь развития, показать пример внятной оппозиции, способной предлагать и отстаивать конструктивные решения. Слово «конструктивные» при этом не должно означать оправдания соглашательству и беспринципным компромиссам, а быть свидетельством технологичного характера предложений партии в противовес политической демагогии.«Справедливая Россия» должна стать партией самостоятельно мыслящих людей, принимающих на себя ответственность за будущее своей семьи, своего города или поселка, своего региона, своей страны. Мы должны искать и находить действительно авторитетных лидеров на всех уровнях и помогать им пройти в органы власти. Сейчас как на федеральном, так и на региональном уровнях существует запрос на новых политиков, способных действовать в условиях реальной конкуренции – и наша партия должна в полной мере на него реагировать. Функционерам, с трудом отличающим «Справедливую Россию» от «Единой», не место в партии. Зато самое место людям, уже проявившим себя хорошими организаторами в неполитической сфере – от малого и среднего бизнеса, рабочих профсоюзов и гражданского общества.Современное политическое лидерство должно быть обусловлено авторитетом, а не авторитарным стилем. «Справедливая Россия» призвана быть политической силой с настоящей внутрипартийной демократией, не показным, а реальным уважением интересов региональных организаций, которые являются основой партии. Необходимы принципиальные изменения в Уставе партии с тем, чтобы ограничить прерогативы высшего партийного руководства в пользу представителей региональных отделений, не допускать диктата внутри партии со стороны любых ее должностных лиц. Справедливое и прозрачное финансирование деятельности региональных отделений партии, основанное на объективных критериях и исключающее фаворитизм, также является важной внутрипартийной задачей, требующей срочного решения.«Справедливая Россия» должна предложить альтернативную правительственной экономическую программу, основанную на приоритете «человеческого фактора» в экономике, инвестициях в интеллектуальный потенциал и здоровье граждан, стимулировании производительного труда, действенных гарантиях прав собственности, последовательном проведении в жизнь принципа справедливости в отношении социально уязвимых категорий россиян. В эту программу надо включить все лучшее, что содержится в социально-экономических законопроектах, вносившихся депутатами от партии в Государственную Думу. Эта программа должна носить целостный и непротиворечивый характер и активно продвигаться в публичном пространстве, стать предметом как заинтересованной дискуссии в научных кругах, так и важнейшей частью электоральной стратегии партии.«Справедливая Россия» должна сделать своим реальным, а не декларативным приоритетом развитие местного самоуправления. Именно «демократии малых пространств», должны быть основой, на которой держится страна. Наполнение местного самоуправления реальным содержанием через коренное перераспределение финансовых ресурсов должно быть реализовано в приоритетном порядке. И ресурсы для этого есть – достаточно обратить внимание на безудержное разрастание государственного сектора в прибыльных отраслях экономики, на «военно-полицейский» характер федерального бюджета.«Справедливая Россия» должна решительно и бескомпромиссно настаивать на серьезной борьбе с коррупцией, основанной на действенных универсальных принципах. В частности, не просто требовать ратификации Россией 20-й статьи Конвенции ООН против коррупции, предусматривающей недопустимость незаконного обогащения, но и создать мощную антикоррупционную коалицию, организовать массовое движение в поддержку этой инициативы – с тем, чтобы «единороссовское» большинство в Думе не могло его игнорировать.«Справедливая Россия» должна стать современной социал-демократической партией, имеющей ясную и привлекательную для россиян идеологию, основанную на принципах свободы и справедливости, уважения к социально-экономическим и политическим правам человека. Современная социал-демократия выражает интересы самых широких слоев населения – наемных работников, лиц свободных профессий, мелких и средних предпринимателей, стремится к достижению социального мира и при этом жестко отстаивает интересы людей труда в широком смысле этого слова. То есть тех, кто, находясь в трудоспособном возрасте, дает обществу больше, чем берет от него.Сейчас люди труда нуждаются, прежде всего, в защите от произвола с самых разных сторон. Наемный работник чувствует себя незащищенным на рабочем месте от несоблюдения Трудового кодекса и угрозы безработицы. Пенсионер не знает, что будет с его пенсией завтра или послезавтра. Предпринимателя душат налогами, у него вымогают взятки, а гарантии прав собственности оказываются пустой бумажкой, если на нее появляется претендент со связями в среде «правоохранителей». Этим людям сейчас некуда обратиться – традиционные профсоюзы бюрократизированы, гражданское общество слабо и само подвергается сильнейшему давлению, федеральным СМИ их интересы чужды, а региональные не обладают достаточными ресурсами. «Справедливая Россия» должна стать их действенным защитником, используя все имеющиеся в ее распоряжении ресурсы – от депутатских фракций в Государственной Думе и региональных парламентах до доступа к средствам массовой информации.В 2011 году за «Справедливую Россию» проголосовали более 8,6 миллионов российских граждан – думающих людей, видевших в нашей партии реальную альтернативу, как коррумпированному чиновничеству, так и сторонникам возврата в советское прошлое. Многие из них, как свидетельствуют результаты избирательных кампаний и социологических опросов, к настоящему времени разочаровались в партии. Мы должны вернуть этих людей, своими делами вновь заслужить их доверие. Если мы сможем это сделать, то у «Справедливой России» есть достойное политическое будущее.Депутаты Госдумы, члены фракции "Справедливая Россия":В.М. ЗубовГ.П. ХованскаяИ.В. ПономаревД.Е. ГоровцовС.А. ДоронинД.Г. ГудковДепутат Астраханской областной ДумыО.В. ШеинПредседатели отделений СР в Томской и Рязанской областяхГ.Г. НемцеваВ.Я. КрымскийДепутат Мособлдумы, член Совета отделения партии в ПодмосковьеД.Ю. ЛебедевРуководитель молодежного крыла партии в Санкт-ПетербургеА.В. Давыдов     repost                         Tweet                       if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_207651940",{"pageUrl":"http://ilya-ponomarev.livejournal.com/595286.html","pageTitle":"Новое обращение видных членов партии: Справедливая Россия - шанс есть!","verb":"1","pageDescription":"В настоящее время социально-экономическая ситуация в России быстро ухудшается. Даже правительственные экономисты перестали выступать с…","type":"mini","pageImage":"http://l-userpic.livejournal.com/118968775/7475662"});     Серф            -->   
2	http://ilya-ponomarev.livejournal.com/595191.html	Столица свободы слова Томск при губернаторе Жвачкине превращается в столицу Интернет-цензуры. Max RT	___	tag: произвол endoftag tag: свобода слова endoftag 	Недавно нам удалось благодаря главному редактору портала novo-tomsk отсудить у областных властей 2 млрд. рублей, которые они бессовестно заныкали у системы обязательного медицинского страхования, т.е. недоплатили врачам за их работу. В тесном взаимодействии с порталом работает моя общественная приемная в Томске, которая также добавляет немало неприятных минут местным чиновникам. И вот империя нанесла ответный удар. Очень нужна ваша помощь!Обращение редакции сайта:Помоги Томску и себе! Надо срочно спасать Интернет от  «цензуры»!   В России «партия  власти» уже давно пытается ввести  цензуру в Интернете. Совсем недавно в городе  Томске произошла еще одна попытка введения цензуры,  антиконституционного ограничения  на право доступа  людей  к информации.  Сегодня 09.10.2013 г. по распоряжению  Прокуратуры города Томска, Прокуратура Кировского района в  нарушение действующего законодательства, без  решения суда  выдала   требование  к  томским  провайдерам   запретить  доступ   к одному из самых популярных  новостных   общественно-политических сайтов в г. Томске - http://novo.tomsk.ru/  При этом  собственникам сайта  никто ни о чем не сказал, их даже  ни о чем не предупредили, просто сразу включили «заглушку» и все. Требований  к ним никто и никаких  не предъявлял.  Насколько можно судить, формальным  поводом для блокировки сайта послужило  заключение  рабочей  группы избирательной комиссии г.Томска, в  котором  она  якобы увидела  в двух материалах  признаки  «незаконной агитации» против кандидата от «Единой России».  Напомним, для тех, кто не знает,  что 13.10.2013  г. в городе Томске состоятся  досрочные  выборы мэра городе Томска.Сейчас действующее  законодательство не позволяет  просто так зарывать сайты,  если в них  нет призывов к насилию, национальной розни и порнографии. Однако прокурор   города  Томска  г-н   Виктор Федотов под давлением власти   решил «без  суда и следствия»  закрыть наш сайт, чтобы он не смог перед выборами  объективно донести  до горожан  свое мнение по ряду актуальных   и значимых новостей. Чтобы мы не смогли   транслировать свою негативную позицию к грязным делам  различных  кандидатов на пост мэра города.  Прокуратура Томска потребовала от местных провайдеров закрыть  доступ  к нашему сайту.  Без решения суда,  в нарушение законов, они  прогнулись перед  «Единой Россией» -  и поспешили  заблокировать сайт. Сейчас  портал доступен только с  мобильных   гаджетов, видимо, до некоторых  провайдеров еще не дотянулись цепкие руки томских властей.      Сегодня один из кандидатов  в мэры, основной оппонент, т.н. «пивного барона»  от партии «Единая  Россия»,  будучи депутатом областной Думы, подал в суд  на свою же  Думу с целью возврата в бесплатное здравоохранение региона, 1.6 млрд.  рублей, по сути, нагло   «украденных» у них губернатором Томской области и покорной ему Областной Думой. Этот факт сейчас  практически однозначно установлен решением Томского Областного суда,  признавшего  незаконным  заниженными нормативов  финансирования установленных программой гос.гарантий  бесплатной медицинской помощи в Томской области.   При этом мы хотим отметить то, что президент России  Владимир Путин  сейчас много говорит  с экранов  телевизора о наведении порядка в платной и бесплатной  медицине, а его  назначенцы-губернаторы, видимо,  в «гробу видали», все его  наставления и требования.В  бюджете Томской  области   в нарушение всякой логики на местные СМИ  каждый год выделяется около 100 млн. рублей, и видимо, поэтому о факте  подачи в суд депутата на местное Законодательное Собрание, как и о незаконном  закрытии нашего сайта в томских СМИ почти никто ничего и не рассказал…          Стоит упомянуть и то, что несколько  статей,  ранее  размещенных на сайте, сильно раздражали  власть и лично прокурора  города Томска Виктора Федотова,  водителя которого  при весьма странных  обстоятельствах  задержали  за хранение синтетического наркотика в  крупных размерах, причем его даже не посадили - он отделался условным сроком…..    Мы считаем, что если большая часть интернет-пользователей позволит сегодня  власти,  в нарушение закона, закрывать без суда и следствия  все «неудобные» источники   информации, то это станет укрепившейся и распространенной  практикой.  Конечно, мы опротестуем в суде незаконное блокирование сайта, но время уйдет, и нам снова придется «после драки  махать кулаками», а они  будут праздновать свою очередную победу над интернетом и здравым смыслом. Этого сейчас допустить нельзя. Перед нами стоит только один вопрос, - как  наказать инициаторов подобных действий, за такие, вот, незаконные выходки? В связи с чем, у нас для всех наших читателей есть одно предложение, просьба. На текущий момент времени, в Томске  имеется несколько интернет- площадок (форумов),   часть из которых принадлежат именно тем недобросовестным провайдерам, которые заблокировали доступ к сайту. Мы  пытаемся  сегодня  выставлять  свои посты на данных сайтах, однако наши  айпишники жестко блокируют и информация  опять остается недоступной.  Ряд влиятельных людей из администрации Томска и Томской области  категорически не хотят тиражирования данной информации в сети, однако каждый из вас сейчас может нам помочь - сделать  ее общедоступной, а жизнь этих недобросовестных провайдеров  -  невыносимой.  По данным ссылкам:http://tomsk.fm/http://duma.tomsk.ru/forums/http://forum.tomsk.ru/forum/http://gorod.tomsk.ruhttp://forum.vtomske.ru/ пока еще  можно выложить материалы,  которые они не хотят видеть в интернет-пространстве.  Давайте сделаем эти материалы доступными для  всех. Для этого нужно поочередно копировать материалы на форумы и во всех темах, копировать и везде распространять ненавистные местной власти статьи. Пусть вас  банят,  пусть удаляют темы и посты, но нас много и  мы  должны сделать так, что  в каждой теме на данных сайтах в топе они были всегда.  На российских сайтах и форумах в других городах, также тоже стоит  прославить  «томских  беспредельщиков». Они должны понять,  что интернет  сейчас нельзя  цензурировать в политических целях.  Если же они этого не понимают, и все равно будут гнуть свою линию, то в ответ беспредельщики должны получить кратно обратный мультипликативный эффект. Помогите нам. Мы, в свою очередь, всегда поможем вам, только вместе мы сможем защитить свободу в Интернете. Пусть же теперь вся страна узнает о местных «томских героях».Спасибо за понимание, с уважением,Главный редактор сайта  «NOVO.TOMSK.RU»  Андрей Волков  Тел.: 8-952-80-79-82     repost                         Tweet                       if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_293797583",{"pageUrl":"http://ilya-ponomarev.livejournal.com/595191.html","pageTitle":"Столица свободы слова Томск при губернаторе Жвачкине превращается в столицу Интернет-цензуры. Max RT","verb":"1","pageDescription":"Недавно нам удалось благодаря главному редактору портала novo-tomsk отсудить у областных властей 2 млрд. рублей, которые они бессовестно заныкали у системы…","type":"mini","pageImage":"http://l-userpic.livejournal.com/70571478/7475662"});     Серф            -->   
3	http://ilya-ponomarev.livejournal.com/594828.html	ПИСЬМО К СЪЕЗДУ #СР @OlegShein	___	tag: Справедливая Россия endoftag 	Originally posted by oleg_shein at ПИСЬМО К СЪЕЗДУИтоги выборного сезонаВыборы 8 сентября завершились для партии, очевидно, неудачно. В шести регионах из 15 партия не преодолела проходной барьер, а в Москве кандидат от партии занял последнее место и получил 2,8% голосов. В результате рейда на Чистые пруды мы понесли колоссальные репутационные потери.Московская кампания не может быть оправдана необходимостью смягчить давление на наших активистов  в регионах. В регионах против нас как никогда активно применялись методы фальсификаций и переписки протоколов. В Ростовской области реально полученные партией результаты были сокращены вдвое. В Ярославской области и Калмыкии применялись криминальные методы -; избиения, поджоги машин, уничтожение баннеров.Особенностью выборов стало появление спойлеров. Власть выставила против СР и КПРФ полдюжины фата-морган в виде партий "За справедливость", КПСС, "Пенсионеры за справедливость", "Коммунисты России" и т.д. Они получили хорошее финансирование и забрали до 10% голосов. При распределении мандатов эти голоса были учтены в пользу форварда кампании, то есть ушли к Единой России.Но проблемы не только в прошедших выборах -; появились новые вызовы, требующие ответа.Основа партии - идеологияВ силу нового законодательства партия утратила монополию на административную нишу, которую ранее занимала. Прежде СР была привлекательна тем, что позволяла автоматически зарегистрироваться на выборах. Теперь зарегистрироваться можно от любой партии.Прежде СР была привлекательна тем, что открывала дорогу победы через выборы по спискам. Но в сентябре администрация президента провела федеральный закон, предусматривающий ликвидацию на местных выборах партсписков и сокращение их доли на региональных выборах до &frac14;. Остаются только одномандатные округа. Выдвижение в них  от СР лишь создает проблемы, поскольку вызывает резкое давление на кандидата. Более прагматичным стало выдвижение от технической партии.В данных условиях выдвижение работа на Справедливую Россию возможна только по идеологическим мотивам. Идеологическая мотивация не противоречит ни процессу сложного диалога с современной властью, ни финансовому обеспечению партии. Наоборот. Власть считается лишь с тем, кто силен и самостоятелен. Финансовые ресурсы приходят лишь туда, где есть успех.Поэтому сохранение партии возможно лишь на четкой идеологической позиции.Семь лет назад мы приняли социалистическую Программу. Она позволила определить цели, стратегию и сформировать сильную команду единомышленников.Между тем в практической работе наметился явный отход от Программы партии.Социалистическая программаСР получила поддержку избирателей, поставив на первое место вопросы зарплаты, пенсий, социальной справедливости и политической демократии.Однако, в последний год наибольшую известность получили иные инициативы фракции -; продажа алкоголя по пластиковым картам, наказание журналистов за плохие новости, ограничение абортов. Свежайшая инициатива одного из наших депутатов -; запрет на выезд за границу тех, кто "негативно влияет на имидж страны в мире". Написали Вы в фэйсбуке, что экономика России идет в тартарары -; и все, никакой поездки в Казахстан. Можно обсуждать, правильны эти инициативы или нет, но никакого отношения к программе они не имеют. Наоборот,   эта повестка дня в лучшем случае неинтересна избирателям, а в худшем их отталкивает.СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ перестает быть социальной партией и приобретает облик консервативно-охранительный.Бесспорно, за указанный период вносились и социальные инициативы. Часто они были успешны. Оксана Дмитриева остановила приватизацию бюджета и создание Росфинагентства, Галина Хованская перекроила грабительский закон о капремонте, а Александр Бурков оказался на острие борьбы против платы "за общедомовые нужды". Но кто об этом знает? Эти реальные дела были затенены многочисленными скандалами. Винить в скандалах журналистов странно. Не надо их создавать -; не будет и плохого информационного фона.На данном фоне общая инициатива перехватывается КПРФ: ими внесен закон о поправках в антипиратский закон, закон о снижении платы в детских садиках. Для активного гражданина, обеспокоенного социальными проблемами, позиция КПРФ становится более понятной и привлекательной.Необходимо привести законодательную работу в соответствие с программой партии. Это несложно. Любой законопроект должен проходить через идеологическую/законодательную комиссию. Соответствует программе -; вперед. Нет такого в программе -; пусть авторы на очередном съезде предложат партии поменять программу.  Если партия на это согласится.Вообще, все законодательные инициативы нужно предварительно выносить на наш сайт с возможностью их комментирования. Современные средства коммуникации  позволяют решить эту задачу без каких-либо сложностей. Партия не должна быть заложником отдельных экзотических представлений о всеобщем благе.Но законотворческая работа не является самоцелью. Это просто один из инструментов реализации программы. Причем не самый эффективный.Массовые кампанииПартия нужна не для того, чтобы выбирать депутатов, которые расскажут, что ничего не могут сделать. Она нужна для того, чтобы реализовать свою программу.Человек, голосовавший в 2011 году за СПРАВЕДЛИВУЮ РОССИЮ, особенно чувствителен к этому. Его не устроят многолетние разговоры о том, что ничего не вышло сделать, так как большинство принадлежит к Единой России. Он либо вообще не придет на выборы, либо проголосует за более решительных и способных людей.Только голосованием в Думе ничего достичь нельзя.  В результате фальсификаций страна получила очередной однопартийный парламент. Без мобилизации гражданского общества  добиться в нем каких-либо результатов почти невозможно.Нужны единые солидарные кампании. Причин к ним власть дает с избытком -; резкое повышение платы в детских садиках, введение налога на капитальный ремонт, социальные нормативы по электроэнергии. У нас есть успешный опыт таких кампаний. Достаточно вспомнить нашу борьбу против платной рыбалки, против штрафов за проживание не по месту прописки, против введения платы "за общедомовые нужды". Такие кампании не сложны - требуется элементарная координация -; инструктивные письма в регионы с легким планом работ (внесение региональных законов и обращений через заксобрания в ГД, пикеты, письма, круглые столы, акции протеста). Газета партии должна стать инструментом ее организации. Она должна стать инструкцией к конкретному действию.  Нужен форум для обмена мнениями и практиками между региональными фракциями. Разговор о таком форуме идет уже давно, но он так и не создан. В результате в партии горизонтальные связи не работают.Между тем  только развитие горизонтальных связей и практическая работа по реализации партийной программы позволят достичь успеха.Есть странное мнение, что партии нужно определиться, интересы какого социального слоя она выражает. Есть, мол, пенсионеры, рабочие и бюджетники, а есть некий креативный класс рассерженных горожан. И мы стоим перед выбором между ними. Это бред, а не мнение.  И у "креативного класса" фрилансеров, и у мелких хозяев, и у рабочего класса, и у пенсионеров, и у бюджетников одна задача -; повышение доходов. И одно препятствие -; крупный капитал и коррумпированная бюрократия. Решение задач повышения зарплат и пенсий, получения нормального образования и медицинских услуг, достижения комфортной жизни невозможны при однопартийной системе и фальшивых выборах. Борьба за социальные права и политическую демократию неотделимы. Поэтому нет никакого противоречия по части социальной базы партии. Есть противоречие в головах у некоторых товарищей.Но сегодня тот класс, который дал партии жизнь и выбрал ее, не видит от партии пользы. Видит хорошие, а подчас и странные, инициативы, но не видит практического результата.Нам надо работать на этот результат.  Партия объединяет в себе множество опытных, талантливых и живущих проблемами общества активистов.  И они к действию готовы. Просто в межвыборный сезон нет никакой организации.Проведение общефедеральных кампаний обеспечит решение конкретных проблем, стоящих перед обществом. Оно вселит  дух оптимизма и уверенности. Оно усилит нас и позволит сформировать широкий фронт.Нам требуется движение к большой коалиции. Наши союзники -; реальные профсоюзы, жилищное и экологическое движение, левые политические организации.  Партии и движения правого типа являются нашими соперниками, но  не они принимают законы в стране, и не они переписывают протоколы. У нас один противник -; действующая партия власти, Единая Россия, которая фальсифицирует выборы и крадет у народа право самому решать свою судьбу.Перезагрузка партииПерестройка работы партии, возвращение к нашей программе, усиление координации требует изменений в организационной работе. Неудачи на выборах и политические скандалы осложнили внутренний климат в организации. На съезде нужно снятие противоречий через выбор четкой идеологической позиции и создание единого руководства. Категорически убежден, что кроме Сергея Миронова никто не может сегодня объединить партию. Сергей Миронов обязан возглавить  Справедливую Россию как единственный руководитель, способный синтезировать разные точки зрения и обладающий бесспорным авторитетом в партии.Но этого решения недостаточно.Требуется формирование небольшого, но обладающего широкими полномочиями исполнительного комитета. В нем должны быть лица, ответственные за:- идеологическую и законодательную работу;- организационно-партийную работу;- массовую социальную работу.В течение года этот комитет под руководством Сергея Михайловича должен самым решительным образом изменить работу партии и предельно конкретно отчитаться перед очередным партийным съездом. У комитета должны быть достаточные полномочия и ресурсы. Региональные организации партии должны быть вовлечены как в законотворческую, так и в широкую массовую работу. Избиратель должен видеть не декларации, а действие. Мы обзаны собственным примером строить гражданское общество -; не менее активное, чем во Франции, Греции или Турции. Тогда и жизнь в стране изменится.Главное для нас не участие в выборах, а победа на них. Наша цель -; не 10-15% мест в парламенте, а взятие власти для реализации нашей программы. Только масштабная цель принесет серьезные результаты.     repost                         Tweet                       if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_197109643",{"pageUrl":"http://ilya-ponomarev.livejournal.com/594828.html","pageTitle":"ПИСЬМО К СЪЕЗДУ #СР @OlegShein","verb":"1","pageDescription":"Originally posted by oleg_shein at ПИСЬМО К СЪЕЗДУ Итоги выборного сезона Выборы 8 сентября завершились для партии, очевидно, неудачно. В шести регионах из 15 партия не преодолела…","type":"mini","pageImage":"http://static.newsland.com/news_images/797/big_797226.jpg"});     Серф            -->   
4	http://ilya-ponomarev.livejournal.com/594537.html	Начинается дискуссия о будущем Справедливой России	___	tag: Справедливая Россия endoftag 	Сегодня пришла новость, что Петербургское отделение (его возглавляет Дмитриева) практически единогласно потребовало отставки Николая Левичева.Вчера депутаты получили обращение одного из руководителей местных отделений Сергея Виниченко, которое привожу здесь полностью:"Сентябрьские региональные выборы подтвердили, что «Справедливая Россия» находится в глубоком кризисе. Инерционное развитие партии с высокой долей вероятности может оставить ее «за бортом» Государственной думы в 2016 году.Ставка на политический конформизм, сделанная во второй половине 2012 года, оказалась провальной. Она мотивировалась необходимостью наладить отношения с Кремлем и добиться создания благоприятных условий для деятельности партии в регионах. Аргументом в пользу конформизма была неудача партии на региональных выборах в октябре 2012 года, когда она преодолела пятипроцентный барьер на выборах в законодательные органы власти лишь четырех из шести регионов и смогла принять участие лишь в одной губернаторской избирательной кампании из пяти.В рамках конформистской модели партийное руководство предприняло действия, вызвавшие сильное разочарование многих избирателей, голосовавших за «Справедливую Россию» на парламентских выборах 2011 года. Из партии исключены Геннадий и Дмитрий Гудковы – хотя и спорные, но яркие политики, способные принести ей дополнительную поддержку избирателей (можно вспомнить успешный результат партийной подгруппы под руководством Гудкова-младшего во время непростых с электоральной точки зрения регионах в 2011 году). Фракция поддержала за возможность пожизненного пребывания на своем посту Вячеслава Лебедева – председателя Верховного суда, при котором возник печально известный термин «басманное правосудие». Фракция голосовала за «антимагнитский» закон, против которого на демонстрацию протеста вышли многие избиратели, голосовавшие за «Справедливую Россию» в 2011 году.Партия стала все в большей степени идентифицироваться в общественном мнении не с принципиальной критикой неправомерных и ошибочных действий власти в условиях экономической стагнации и предложением конструктивных альтернатив, а с «борьбой за нравственность», которую ведет Елена Мизулина, помогая власти формировать повестку дня, отвлекающую общество от реальных политических и экономических проблем.Что же «Справедливая Россия» получила взамен? Должность губернатора Забайкальского края, которую получил Константин Ильковский, не являющийся членом партии, но входивший во фракцию «Справедливой России» и не проявлявший в этом качестве значительной политической активности. По своим действиям Ильковский мало отличается от многих губернаторов-«единороссов», в Забайкальском крае на выборах в региональный парламентпартия получила лишь 10% голосов, заняв четвертое место, отстав от «Единой России» в четыре раза и пропустив вперед все другие парламентские партии. В региональной политике Ильковский опирается на «Единую Россию», которая поддержала его кандидатуру на выборах и победила как в голосовании по спискам, так и почти во всех одномандатных округах.В отличие от прошлогодних выборов, на нынешних партия смогла выдвинуть кандидатов в губернаторы в семи субъектах Федерации из восьми. Результатом стал полный провал везде, кроме Забайкальского края. Ни в одном из регионов, где «Справедливая Россия» была оппозиционной политической силой, партия не выдвинула реальных соперников действующим губернаторам. Особенно негативный характер носила избирательная кампания в Москве, где председатель партии Николай Левичев получил менее 3% голосов, заняв последнее место. И это на выборах, к которым было привлечено максимальное общественное внимание и в условиях отсутствия умеренной альтернативы действующему московскому мэру после отказа от участия в выборах Михаила Прохорова. В результате потенциальные избиратели «Справедливой России» проголосовали за радикала Алексея Навального, который выглядел настоящим оппозиционером на фоне невнятного Левичева, запомнившегося разве что скандальной историей с «пилой-болгаркой», использованной при штурме квартиры сторонников Навального. То есть игрой на стороне власти против оппозиции.Крайне неудачный результат партии на выборах в Москве особенно неприятен в условиях приближающихся выборов в Московскую городскую думу, подготовка к которым уже началась. В условиях усилившейся политической конкуренции у «Справедливой России» в ее нынешнем виде есть все шансы проиграть в столице не только парламентским партиям, но и «Гражданской платформе», и объединенному списку демократов с Болотной площади (под флагом РПР-ПАРНАС), и даже серьезно ослабленному в последние годы «Яблоку». Однако руководство партии никак не реагирует на формирование новой конкурентно й среды – как на московском, так и на федеральном уровнях.Не лучше положение дел и в электорально значимой Московской области – тоже конформистский, безопасный для власти кандидат, тоже последнее место с результатом, еще более плачевным, чем в Москве, в два с лишним раза меньшим, чем процент голосов за Геннадия Гудкова, проводившего кампанию в крайне сложных финансовых и информационных условиях.Партия получило одно место в Совете Федерации для Антона Белякова. Но какова значимость этого «достижения» и какой ценой оно получено! Беляков не стал ни губернатором, ни аудитором Счетной палаты, а превратился в одного из членов маловлиятельной палаты, в которой доминируют «единороссы». При этом делегированным туда губернатором от «Единой России» - и, следовательно, вынужденным проявлять лояльность по отношению к «партии власти». А ценой стала неудача одного из наиболее жизнеспособных региональных отделений партии – на региональных выборах во Владимирской области список «Справедливой России» недотянул до 7% голосов. Избиратели не увидели в нем реальной альтернативы «партии власти».Результат партии на выборах в региональные парламенты – только в 9 случаях из 16 партия преодолела пятипроцентный барьер. И это притом, что выборы проходили в более «продвинутых» с точки зрения электорального поведения граждан регионах, чем в прошлом году. В исторически плюралистичной Иркутской области «Справедливой России» не удалось пройти в местный парламент. В Ярославской области, даже после снятия с выборов «Гражданской платформы», список «Справедливой России» получил менее 10% голосов, несмотря на традиционно сильные позиции партии в этом регионе. О ситуации во Владимирской области сказано выше.Так что партия не получила реальных дивидендов от своих многочисленных уступок власти, от невнятной и неубедительной позиции. Отдельные «достижения» лишь подтверждают этот тезис – они приносят дивиденды отдельным личностям, а не партии в целом.На этом фоне реальные достижения партии – третье место на выборах мэра Екатеринбурга с 20% голосов, второе место на выборах в Екатеринбургскую городскую думу, третье место на выборах в горсовет Красноярска и некоторые другие – выглядят эпизодами, не меняющими общего отношения к провальной избирательной кампании в общероссийском масштабе.В ходе прошедшей кампании местные партийные организации были фактически брошены на произвол судьбы – исключение составили лишь некоторые регионы (Забайкалье, Ростовская область), где ситуация обстояла несколько лучше. Это в очередной раз доказывает, что нынешнее руководство «Справедливой России» не выражает интересы региональных организаций – оно заинтересовано только в сохранении своей власти и в контроле над государственным финансированием – хотя бы еще на пару лет. Не проявляется никакого интереса к теоретическому обоснованию места партии в общественно-политической сфере – в результате она вызывает все меньше интереса у избирателей и «проваливается» между властью и оппозиции, будучи невостребованной ни провластным электоратом (которому не нужна «партия власти второй свежести»), ни критично настроенными по отношению к политике Кремля избирателями.Современная политика востребует не диктаторов, а лидеров, личностей. В «Справедливой России» же действует устав, дающий председателю партии поистине диктаторские полномочия, причем над ним стоит еще и председатель совета палаты депутатов, имеющий право отменять его решения. Такая «двуглавая» система является неэффективной, что подтверждают как результаты избирательной кампании, так и текущая деятельность партии. Один показательный пример – во время политически значимого голосования по реформе Российской академии наук мнения во фракции разделяются, а глава фракции Сергей Миронов уклоняется от голосования, не желая ни идти на конфликт с Кремлем, ни поддерживать документ, непопулярный в академической среде. Отказ фактического руководителя партии от четко заявленной позиции никак не назовешь признаком сильного уверенного лидерства – скорее, это желание отказаться от решения проблем.Сейчас «Справедливой России» предстоит съезд, на котором неизбежно состоится «разбор полетов». Можно предположить, что окажутся полярными интересы центрального руководства и многих регионов, а также возможны противоречия между более или менее успешными региональными организациями.Но ситуация далеко выходит за рамки обычных противоречий,случающихся на партийных форумах. Фактически речь идет о выборе, который предстоит делать сейчас, так как завтра (на этапе кампании в Мосгордуму) уже будет поздно.На съезде у партии есть два варианта действий. Первый – инерционный подход, основанный на отказе от перемен или на их имитации. Определенная подготовка к такому варианту уже ведется – в прессе обсуждается вопрос о замене «шила на мыло» - то есть Левичева на главу московского отделения партии Агеева, в полной мере несущего ответственность за результаты избирательной кампании и не обладающего необходимой лидерской харизмой.Второй вариант предусматривает коренное изменение образа партии, ставку на инициативу и активность региональных организаций, демократизацию внутрипартийных отношений. А также – не в последнюю очередь – новый тип лидерства, основанный не на номенклатурных принципах, а на современном политическом стиле, предусматривающем четкие ответы на запросы россиян. В этом случае партия может предложить обществу варианты развития, которые будут более привлекательными, чем альтернативы от архаичной КПРФ, скандальной ЛДПР или «Гражданской платформы», чей лидер постоянно колеблется, а потенциал в большинстве регионов (исключая Москву и некоторые другие) пока выглядит явно недостаточным.При выборе первого варианта партия может не пройти в Госдуму на выборах 2016 года и должна будет довольствоваться участием в будущем парламенте некоторого количества одномандатников, которые появятся в нем после принятия нового избирательного закона. Такой путь для партии означает окончательную потерю собственной идентичности и дорогу в никуда. Второй вариант дает ей шанс не просто на политическое выживание, но и на развитие, на завоевание новых позиций в условиях роста электоральной конкуренции."От себя добавлю, что дело, конечно, не в Левичеве. Партия сейчас реально заблудилась, не может ответить на простейшие вопросы:1. Кто наш избиратель?2. Чем мы отличаемся от других политических партий?3. Где предел политического компромисса, на который допустимо идти?С моей точки зрения, худшим сценарием будет отстранение Левичева от должности на съезде, но оставление всех этих вопросов без ответа, и продолжение нынешнего невнятного и непонятного политического курса. Надо на Съезде ответить на эти вопросы, исправить многочисленные ошибки (как кадровые, так и политические) последнего времени и существенно обновить руководство в целом.      repost                         Tweet                       if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_681525146",{"pageUrl":"http://ilya-ponomarev.livejournal.com/594537.html","pageTitle":"Начинается дискуссия о будущем Справедливой России","verb":"1","pageDescription":"Сегодня пришла новость, что Петербургское отделение (его возглавляет Дмитриева) практически единогласно потребовало отставки Николая Левичева. Вчера депутаты…","type":"mini","pageImage":"http://l-userpic.livejournal.com/64471611/7475662"});     Серф            -->   
5	http://ilya-ponomarev.livejournal.com/594342.html	Разбудить город!	___	tag: правозащита endoftag tag: прямая речь endoftag tag: Новосибирск endoftag tag: выборы endoftag 	Дал интервью Татьяне Малковой из наших новосибирских Ведомостей. Enjoy:— Илья Владимирович, вы ясно дали понять, что ваше намерение идти в мэры серьёзно, и, вероятно, скоро будете переходить к активной фазе избирательной кампании?— Да, я собираюсь в октябре сформировать избирательный штаб и сделать первую версию программы. Я хочу, чтобы она была написана самими горожанами в ходе избирательной кампании, чтобы эти выборы носили ещё и характер референдума, в котором люди высказываются за определённый набор мер, которые надо осуществить.— Есть уже конкретные кандидатуры, например, на пост главы избирательного штаба?— Я думаю, что имя его начальника я назову в последнюю очередь, когда штаб будет полностью сформирован. Это очень ответственная должность, я хочу, чтобы это был настоящий лидер — для волонтёров, для всех, кто будет участвовать в моей кампании. Пока могу только сказать, что это будет не политтехнолог. И это будет достаточно сильная политическая фигура. Экономическую часть программы будет писать крупный российский экономист Вячеслав Иноземцев, который на этой неделе приезжает в Новосибирск. За архитектурную и градостроительную политику будет отвечать Александр Ложкин, известный новосибирский архитектор. Если я выиграю выборы, он будет главным архитектором в новой мэрии.— Определилась ли фракция вашей партии в заксобрании с тем, поддержит ли она вашу кандидатуру?— Пока не было никаких официальных решений на эту тему, потому что с точки зрения закона это нужно сделать примерно летом следующего года, но неформальная поддержка есть, не было никаких колебаний.— А готовы ли поддержать вас другие оппозиционные партии? Ведь в связи с принятием поправок в Устав города выборы будут проходить в один тур, и оппозиции нужно выдвинуть сильного единого кандидата.— Нужно, но вопрос в том, как он появится. Я считаю, что идти путём кулуарных договорённостей за высокими стенами — это неправильно. Я изначально обозначил свою позицию: надо, чтобы все политические силы, которые выступают за перемены, обнародовали имена людей, которые, как они считают, должны работать в новой мэрии. Это должны сделать и КПРФ, и «Гражданская платформа», и «Патриоты России», и «Справедливая Россия», и общественники. Все должны договориться и не конкурировать, а говорить о конкретных изменениях, которые должны быть в городе с их точки зрения. А в начале лета нам нужно будет всем вместе сесть и посмотреть, у кого какие шансы. К тому времени будут данные и соцопросов, и, возможно, праймериз. Таким образом выясним, у кого наибольшие шансы на победу.— То есть вы не претендуете на то, что именно вы станете единым кандидатом?— Нет, хотя я уверен, что шансы у меня самые высокие. Мы же не знаем, как пройдёт этот год, может, появится неожиданно кто-то, кого мы сейчас совсем не знаем, и сможет вокруг себя всех объединить — и хорошо. Нам же не шашечки, нам же ехать.— Вы знаете, что известная общественница Дарья Макарова тоже заявила о том, что намерена участвовать в выборах мэра?— Да, и это замечательно. Даша мой друг, я абсолютно её поддерживаю, считаю, что чем больше хороших людей участвует в выборах, тем лучше, тем больше интерес к выборам. Другое дело, мы должны отдавать себе отчёт, что амбиции амбициями, а результат результатом.— Прошедшие выборы показали катастрофически низкие показатели явки избирателей…— Явка будет одной из самых больших проблем. Главный наш враг — это апатия людей. Основной своей задачей я считаю разбудить город и привести молодёжь, которая обычно голосует только в Интернете, на реальные избирательные участки. Жители Новосибирска должны поверить в перемены, а для этого должно быть много людей, которые им говорят, что это возможно. Чем больше будет кандидатов в мэры, тем больше шансов на хорошую явку на выборах и на то, чтобы они были честными и справедливыми. Всем, кто настроен на позитивные перемены в городе, я буду всячески помогать вести кампанию, буду предлагать совместные акции и действия. Мы должны найти человека, который имеет самые большие шансы, а потом всем войти в его команду, когда он станет мэром.— Федеральная власть реально дала оппозиции на откуп право серьёзно бороться за муниципальные должности, оставив за собой право «оборонять» областной уровень?— Да, теперь это уже открыто проговорено. Насчёт того, что на областной уровень не пустят, прямо не говорили, но читалось между строк — эти командные высоты мы не сдадим. А вот в муниципалитеты идите, показывайте себя, свою программу, управленческие навыки, доказывайте дееспособность своего кадрового резерва.— Выборы мэра Москвы взбудоражили всю страну. Как, по вашему мнению, Сергей Собянин реально набрал 51 процент? Не меньше, как утверждал его основной конкурент Алексей Навальный?— Конечно, набрал. Там были кристально честные выборы. Собянин просто не вёл избирательную кампанию, не было мобилизации его избирателей. Результат, конечно, был неожиданным. Его штаб был уверен, что 60 процентов наберут. Но все пенсионеры, полагая, что он и так победит, остались на дачах, а избиратели Лёши пришли. Он смог мобилизовать их. И для нас тоже будет главной задачей активизировать своих избирателей.— Вы совсем недавно были на Валдайском форуме, поделитесь впечатлениями.— На самом деле очень интересная была тусовка, она впервые проходила в таком формате. Я бы сказал, что весь главный смысл этого Валдая — разговор президента с оппозицией при свидетелях. Потому что Путин сам первым дал слово Рыжкову, потом Собчак, мне и т. д. Видно было, что он изначально это планировал.— О чём вы с ним говорили?— Я его спросил про деньги для Новосибирска. Напомнил, что было обещание Дмитрия Медведева перераспределить налоговые поступления в пользу регионов, потому что мы задыхаемся, выполняя президентские указы. Они, в общем, разумные, и я их полностью поддерживаю, но это нехорошо — полностью спускать затраты на регион, а все деньги забирать в Москву, это неправильно.— И что президент?— Заверил, что это обещание остаётся в силе и будет выполнено. Ещё мы с Володей Рыжковым спросили его про амнистию для «узников Болотной», и он сказал, что об этом надо подумать. У нас в Думе уже два законопроекта внесено на эту тему, думаю, мы этого добьёмся. Отсюда - http://vedomosti.sfo.ru/articles/?article=42648&amp;sec=author     repost                         Tweet                       if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_513659947",{"pageUrl":"http://ilya-ponomarev.livejournal.com/594342.html","pageTitle":"Разбудить город!","verb":"1","pageDescription":"Дал интервью Татьяне Малковой из наших новосибирских Ведомостей. Enjoy: — Илья Владимирович, вы ясно дали понять, что ваше намерение идти в мэры серьёзно, и,…","type":"mini","pageImage":"http://l-userpic.livejournal.com/85391308/7475662"});     Серф            -->   
6	http://ilya-ponomarev.livejournal.com/594089.html	Пресс-конференция Ильи Пономарёва пройдет в Новосибирске в 13-00 24/09	___	tag: анонс endoftag tag: Новосибирск endoftag tag: выборы endoftag 	Приглашаю всех желающих на пресс-конференцию, посвященную моим планам на выборах мэра Новосибирска. Поговорим о шансах, коалициях, и, конечно, о программе. Раскрою первое ключевое лицо в штабе и будущей мэрии.Пресс-конференция пройдет в 13-00 во вторник 24 сентября в Союзе Журналистов, Инская 54.     repost                         Tweet                       if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_316115142",{"pageUrl":"http://ilya-ponomarev.livejournal.com/594089.html","pageTitle":"Пресс-конференция Ильи Пономарёва пройдет в Новосибирске в 13-00 24/09","verb":"1","pageDescription":"Приглашаю всех желающих на пресс-конференцию, посвященную моим планам на выборах мэра Новосибирска. Поговорим о шансах, коалициях, и, конечно, о программе.…","type":"mini","pageImage":"http://l-userpic.livejournal.com/85391308/7475662"});     Серф            -->   
7	http://ilya-ponomarev.livejournal.com/592922.html	14 сентября в Москве пройдет III Форум левых сил	___	tag: Левый Фронт endoftag 	В нем примут участие делегаты левых организаций из Москвы и регионов, представители независимых профсоюзов.Первый Форум левых сил состоялся в Москве 28 января 2012 года. На нем присутствовали представители более 30 организаций. Важным итогом Первого Форума стало принятие декларации «Мы – левые», в которой наиболее полно отражены требования и идеологические принципы левого движения. Декларация подвела итог под многолетними спорами между левыми и открыла путь к созданию широкой коалиции организаций. На Форуме был избран Координационный Совет Форума левых сил. На массовых общегражданских акциях протеста основную массу участников «красной» колонны составляли именно представители Форума левых сил.III Форум планирует начать работу по созданию региональных Координационных Советов Форума левых сил. Участники Форума планируют обсудить тактику левых в дальнейшей политической борьбе в условиях обостряющихся репрессий со стороны власти и возможные формы участия в общегражданском протестном движении.III Форум левых сил планирует поддержать инициативу группы депутатов Госдумы от КПРФ (Бориса Кашина, Анатолия Локоть, Вячеслава Тетёкина) по амнистии фигурантов «Болотного дела».Свое участие в III Форуме левых сил подтвердили участие следующие организации: «Межрегиональное объединение коммунистов - МОК», региональные отделения КПРФ, «Левый фронт», партия «Другая Россия», движение «Трудовая Россия», «Пиратская партия», «Революционная рабочая партия – РРП», партия «Коммунисты России», движение «Автоном», анархисты, РКП-КПСС, «Союз коммунистической молодежи – СКМ», «Институт глобализации и социальных движений – ИГСО», «Молодёжный университет современного социализма», движение «Альтернативы», «Российское социалистическое движение – РСД», Московский совет рабочих, «Комитет защиты прав граждан – КЗПГ», издание «Форум-МСК», «Комитет за рабочий интернационал – КРИ», «Российский коммунистический союз молодёжи – РКСМ», «АКМ-ТР», «Союз коммунаров», «Феминистская инициатива», «Новые левые», «Левое социалистическое действие – ЛевСД», независимые профсоюзы.На Форуме также ожидаются представители левых организаций из Белоруссии, Украины, Литвы, Казахстана.На следующий день, 15 сентября, участники III Форума левых сил примут участие в массовой акции «Марш АНТИКАПИТАЛИЗМ - 2013», на сегодняшний день не согласованной с властями Москвы.Форум Левых Сил состоится в Конгресс-центре (2 этаж, зал 5,4,3) гостиничного комплекса Бета Измайлово (Москва, Измайловское шоссе, д. 71, корп. 2Б, ст. м. «Партизанская»). Начало работы Форума - 11-00,начало регистрации участников и представителей СМИ - 10-00.Аккредитация журналистов будет производиться на месте.Контакты:8(903)294-91-448(967)010-05-65 Денис Зоммер     repost                         Tweet                       if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_519871670",{"pageUrl":"http://ilya-ponomarev.livejournal.com/592922.html","pageTitle":"14 сентября в Москве пройдет III Форум левых сил","verb":"1","pageDescription":"В нем примут участие делегаты левых организаций из Москвы и регионов, представители независимых профсоюзов. Первый Форум левых сил состоялся в Москве 28 января 2012…","type":"mini","pageImage":"http://l-userpic.livejournal.com/31323017/7475662"});     Серф            -->   
8	http://ilya-ponomarev.livejournal.com/592849.html	Некоторые выводы из единого дня голосования	___	tag: Справедливая Россия endoftag tag: прямая речь endoftag tag: выборы endoftag 	Во-первых, надо поздравить Навального. Я был за Мельникова, но надо признать - кампания Н. была отличной, и все поставленные перед собой задачи штаб выполнил. И вся движуха с волонтерами - тема для изучения и дальнейшего использования в регионах. С низкой явкой можно бороться, и это должно быть главной задачей технологов. В то же самое время надо отметить, что если бы штаб не работал в режиме конфронтации со всеми окружающими, в т.ч. с потенциальными союзниками, и не пытался выжечь политическое пространство вокруг себя, то действительно был бы второй тур. После мистической посадки и отпускания Алексея был вновь упущен шанс объединения оппозиционных сил, и это главная ошибка Навального. Надеюсь, у него хватит мудрости это признать и не идти сейчас по "оранжевому" сценарию.Во-вторых, нарисовалась новая стратегия - брать власть в столичных городах. Похоже, в условиях закрытых для оппозиции губернаторских выборов именно через города можно постепенно отвоевывать власть. Все равно системно разваливает ситуацию в стране сам Кремль; совершенно не нужно ему мешать в этом славном деле. Но готовиться к будущей власти, которая очевидно достанется нам уже в скором времени, можно именно на городском уровне. Две кампании выиграно в этом заезде (Екатеринбург, Петрозаводск), две проиграны исключительно по причинам технологических ошибок (Воронеж, Вологда), плюс еще горсовет Красноярска. В следующем году мы обязаны взять Новосибирск!В-третьих, самый большой урок для себя должна извлечь Справедливая Россия. Она резко сократила свое представительство в региональных органах власти. В двух главных регионах страны - Москве и Московской области - кандидаты партии стали (предсказуемо, что особенно печально!) последними. И это очевидный результат отказа от поддержки "среднего класса", той самой поддержки, которая обеспечила рост партии на выборах в декабре 2011. Либо СР сделает выводы на съезде в октябре этого года и сделает организационные и идеологические выводы, либо партия сойдет с политической арены в 2016 году.     repost                         Tweet                       if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_695832604",{"pageUrl":"http://ilya-ponomarev.livejournal.com/592849.html","pageTitle":"Некоторые выводы из единого дня голосования","verb":"1","pageDescription":"Во-первых, надо поздравить Навального. Я был за Мельникова, но надо признать - кампания Н. была отличной, и все поставленные перед собой задачи штаб выполнил. И вся…","type":"mini","pageImage":"http://l-userpic.livejournal.com/96687636/7475662"});     Серф            -->   
9	http://ilya-ponomarev.livejournal.com/592527.html	Обсуждаем #Сколково на Общественном ТВ. За и против	___	tag: модернизация endoftag tag: Сколково endoftag 	Записали передачу про Сколково, где я был одним из главных защитников проекта. По иронии судьбы, запись была в день моего последнего суда с Фондом ))) Но на мою позицию это не повлияло:           repost                         Tweet                       if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_430615000",{"pageUrl":"http://ilya-ponomarev.livejournal.com/592527.html","pageTitle":"Обсуждаем #Сколково на Общественном ТВ. За и против","verb":"1","pageDescription":"Записали передачу про Сколково, где я был одним из главных защитников проекта. По иронии судьбы, запись была в день моего последнего суда с Фондом ))) Но на мою…","type":"mini","pageImage":"http://l-userpic.livejournal.com/84825426/7475662"});     Серф            -->   
10	http://ilya-ponomarev.livejournal.com/592363.html	Выступил на слушаниях в Общественной палате #nsk по поводу реформы РАН	___	tag: произвол endoftag tag: прямая речь endoftag tag: модернизация endoftag 	     repost                         Tweet                       if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_310918100",{"pageUrl":"http://ilya-ponomarev.livejournal.com/592363.html","pageTitle":"Выступил на слушаниях в Общественной палате #nsk по поводу реформы РАН","verb":"1","pageDescription":"","type":"mini","pageImage":"http://l-userpic.livejournal.com/116042981/7475662"});     Серф            -->   
11	http://ilya-ponomarev.livejournal.com/591965.html	Держи вора! Еще не поздно записаться в наблюдатели! Москва+область, Ярославль, Екатеринбург, везде!	___	tag: выборы endoftag 	Originally posted by yashin at Держи вораЗавтра выборы депутатов Ярославской областной думы. Чиновники как обычно обещают честные выборы. На практике, судя по всему, идет подготовка к существенным фальсификациям. Только вчера в Ярославле удалось обнаружить две точки подкупа избирателей.Подкуп рабочихКерамист Моторного завода Александр Малышев рассказал журналистам, что руководство завода организовало систему подкупа голосов рабочих. В частности, от дал интервью газете "Родной город". По словам Малышева, рабочих собирают на инструктаж и открытом текстом требуют голосовать за кандидатов от партии власти в одномандатных округах. За правильное голосование обещают выплатить по 500 рублей. В случае отказа, угрожают увольнением (на заводе сейчас идет сокращение). Платить обещают и за проголосовавших родственников. Каждый рабочий должен отчитаться после посещения избирательного участка.Александр Малышев опубликовал инструкцию, которая составлена для бригадиров завода и разъясняет как именно надо принуждать рабочих к лояльному голосованию:Конвейер в аптекеНашим волонтерам вчера удалось обнаружить пункт покупки голосов, организованный в Заволжском районе Ярославля. Днем в подсобное помещение аптеки, принадлежащей депутату от партии "Единая Россия" Светлане Агашиной, выстроилась очередь. Люди держали в руках паспорта. Из помещения они выходили с купюрами и бумажными бланками. После появления оппозиционных кандидатов очередь разбежалась. Лишь некоторые пожимали плечами, признавая, что получают деньги за голос. Организаторы же махинации закрыли дверь изнутри.Нам удалось добиться приезда полиции, которая в течение нескольких часов пыталась попасть в подозрительное помещение. Командовал действиями полицейских подполковник МВД Сергей Костенко.Требование открыть дверь было проигнорировано, собственник помещения отказался явиться на место. Вероятно, если бы за дверью находились сторонники Навального, дверь бы вскрыли болгаркой. Однако в нашем случае сотрудники МВД ограничились тем, что опечатали дверь и оставили для наблюдения двух сотрудников патрульно-постовой службы.Забаррикадировавшиеся внутри мошенники будут вынуждены либо сидеть внутри пока не пройдут выборы, либо выбираться через вентиляцию.КаруселиПо нашей информации, по Ярославлю завтра будут колесить десятки автобусов с фальшивыми избирателями, задача которых - голосовать по несколько раз за одну и ту же партию на разных участках. Это известная технология, которую обычно называют "карусель".На участках, где планируются фальсификации, обязательно дежурит специально обученный член комиссии, который помогает "карусельщикам". Как правило его отличает неприметная на первый взгляд деталь: бейдж определенного цвета или что-то в этом роде. Именно он отвечает за то, чтобы вносить катающихся по городу "избирателей" в так называемые дополнительные списки. Задача наблюдателей вовремя это фиксировать и пресекать.Игра втемнуюСамое возмутительное, что Ярославская избирательная комиссия своим решение отказалась от использования на этих выборах видеокамер. Сколько было болтовни про честные выборы, сколько денег освоили на покупку камер, а контроль за выборами в итоге будет осуществляться только силами наблюдателей. Дается это непросто: на практике избирателя, поймавшего за руку фальсификаторов, чаще самого удаляют с участка силами полиции, чем оказывают содействие.Однако на этих выборах нам удалось создать объединенный штаб по наблюдению под эгидой движения СОНАР. Наблюдатели от партий РПР-ПАРНАС, "Справедливая Россия", КПРФ и "Зеленые" будут работать на большинстве участков области и координировать свои действия с единым волонтерским штабом. Это сильно повышает шансы на пресечение фальсификаций.     repost                         Tweet                       if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_170620839",{"pageUrl":"http://ilya-ponomarev.livejournal.com/591965.html","pageTitle":"Держи вора! Еще не поздно записаться в наблюдатели! Москва+область, Ярославль, Екатеринбург, везде!","verb":"1","pageDescription":"Originally posted by yashin at Держи вора Завтра выборы депутатов Ярославской областной думы. Чиновники как обычно обещают честные выборы. На практике, судя по всему, идет…","type":"mini","pageImage":"http://yarrodgor.ru/images/user/news/Dok2.jpg"});     Серф            -->   
12	http://ilya-ponomarev.livejournal.com/591647.html	Откровенные разговоры с главами подмосковных городов о наступающих выборах	___	tag: произвол endoftag tag: выборы endoftag 	Originally posted by oleg_kozyrev at Откровенные разговоры с главами подмосковных городов о наступающих выборахМне прислали ссылку на интересное видео. Пранкеры сделали то, что должны бы по идее были сделать СМИ (на западе журналисты любят так иногда проводить расследования). Исходя из описания видео, пранкеры позвонили главам некоторых подмосковных администраций, представились, что звонят "сверху" и откровенно поговорили с ними о выборах. Вот что из этого вышло. Голоса свои пранкеры, видимо, при выкладывании финального видео, изменили.http://youtu.be/XuFBGVUvvuwВот расшифровка того, что есть в видео:Разговор с мэром Коломны Валерием Шуваловым- Здравствуйте, это приёмная заместителя председателя Центральной избирательной комиссии Ивлева Леонида Григорьевича. Леонид Григорьевич хотел бы переговорить с Вами сейчас, это возможно?- Да, да, конечно!- Минуточку, соединяю.- Аллё?-Да, да!- Алеё, Валерий Иванович, добрый вечер.- Да, добрый вечер!- Как у вас там ситуация? Без ЧП? Всё хорошо, спокойно?- ЧП никаких нету, никаких провокаций нету, но напряженная.- Угу, что население? Как там? Собирается на выборах быть и за кого голосовать будет в первую очередь?- Ну понятно, что у нас есть приоритетный кандидат Воробьёв. Наш кандидат!- Ну это понятно!- Вот у меня тут информация по Вашей Коломне, независимых опросов, что на втором месте предполагается быть Гудков, что народ, почему-то за Гудкова. Что тут конкретно?- Да это так!- Я сразу хочу сказать, что не хотелось бы, чтобы Гудков был на втором месте, вот коммунисты это нормально было бы, Гудков чтоб был на третьем. Надо как-то ситуацию немножечко исправить по возможности.- Ну изменить это непросто будет, потому что Гудков в Коломне известный человек. Он здесь родился, в педагогическом институте он был, в общественных организациях, депутат и неизвестный Черемисов. Поэтому мы выправляем ситуацию как можем. Аллё?- Да- А сказать, что будет гарантированно, что будет первое, второе место у КПРФ, мы работаем над этой темой, вот, но пока социология такая, правильно Вы сказали.- А что у вас там напряженного, Вы говорили? Какая-то напряженная ситуация? В штатном режиме? Или какие-то эксцессы?- Напряженная ситуация такая что, значит, Гудкова поддерживает штаб и окружение Навального плюс вот эти все известные фигуры с Болотной площади. И они пользуются, так сказать, методами совершенно, которые не приемлемы, так сказать, нормальным людям и происходят, так сказать  Ну, вот осталось еще несколько дней, рассчитываем что ничего не произойдет, но провокации вообще-то глупые возможны.- То есть Вы хотите сказать, что ничего не происходит, но вы в напряжении ждёте возможных провокаций, чтобы их предотвратить?- Совершенно верно! Ничего сложного такого нет, но ожидаем возможность провокаций в последние дни.- Угу, угу. Ну, смотрите значит, ситуацию, Вы сказали там, будем выправлять, смотрите, имейте в виду, то есть Вы и сами знаете лучше меня, да? Что хотелось бы, кого видеть на втором месте. На первом понятно, тут не возникает никаких сомнений, так что по мере возможностей, пожалуйста, какие-то меры предпринимайте.- Я понимаю задачу!- Вот Вы говорите, выправлять ситуацию будете. Вы как будете выправлять? Что Вы имеете в виду?- Аллё?- Да, да, да!- Что-то вы пропадаете.- Это сотовая связь такая. Вот Вы говорить будете выправлять ситуацию, что Вы имеете в виду? Я имею в виду по поводу второго места.- Только работой, только работой, каждый день встречи, встречи, работа с населением.- Ну я понял, ну хорошо всё. Я тогда надеюсь всё будет хорошо. У вас всё хорошо гладко пройдёт и провокаций не будет. Но имейте в виду, что желательно вот именно так как я сказал. Всё, спасибо! Ну мы еще с Вами созвонимся через пару дней.- Хорошо, всего хорошего!Разговор с главой Каширы Дмитрием Бобровым- Аллё?- Аллё?- Аллё, да, добрый вечер!- Здравствуйте!- Дмитрий, подскажите, пожалуйста, у вас с ситуацией как сейчас с выборами обстоит? Всё спокойно? Ровно? Без эксцессов?- Ну не могу сказать, что идеально и гладко со всем, есть определенные шероховатости, но они все под контролем и серьезных проблем нет.- Как население? С энтузиазмом относится к тому, что будут выборы? Явка будет?- К сожалению, не с энтузиазмом. Приходится раскачивать. Меры серьезные предпринимать, чтобы дать явку, мы пытаемся сделать всё возможное, но энтузиазма нет у населения.- Ну по крайней мере, будет явка должная? Или вообще народ не хочет ходить на избирательные участки у вас?- Мы со своей стороны предпримем все усилия, чтобы явку обеспечить. Но еще раз говорю, огромного воодушевления нету на выборы.- Понятно. Что у вас показывают результаты опросов?- Ну конечно, Андрей Юрьевич значительно лидирует.- У меня тут есть информация независимых опросов, я по этому поводу Вам собственно и звоню, что Гудков вроде бы как получается на втором месте у вас. И меня это прямо озадачила данная ситуация. Не хотелось бы видеть его на втором месте.- Хорошо, я услышал. Всё возможное сделаем.- Ну надеюсь, что у вас всё хорошо пройдёт, хорошо, ровно выборы пройдут. Всё, тогда всего хорошего! До выборов! До свидания!- Спасибо Вам, всего доброго!Разговор с главой Егорьевска Владимиром Валявковым- Владимир Алексеевич? Добрый день! Подскажите, какая у вас ситуация относительно выборов? Всё спокойно? Без ЧП?- Да, всё нормально!- Население как относится к выборам?- Население? Нормально!- Если можно, погромче говорите, плохо слышно!- Нормально, комиссия ходит, извещает население, в принципе никаких негативов ничего нет, не замечено.- Явку обеспечите?- Да!- Так на счет явки и я понял, что обеспечите.- Да!- А население? Что опросы показывают? За кого население хочет голосовать в первую очередь?- За врио гурбер нар нар губернатора больше. Подавляющее большинство.- Проценты какие будут, примерно? Хотелось бы 70.- Я считаю, что мы будем стремиться, но в принципе где-то, моё так мнение, цифру поскромнее так взял бы. Задача такая стоит, но Вы спросили моё мнение  но оно по жизни такое минимальное.- На втором месте Вы полагаете, кто будет? Коммунисты? Или Гудков?- Я очень, в общем-то, надеюсь и думаю, что коммунисты.- Я тоже так полагаю, что будут коммунисты.- Будем стараться, задача такая и стоит.- Я понял. Ну, всё собственно, если у вас всё хорошо. Надеюсь, всё хорошо пройдёт, тихо, без эксцессов, без инцидентов.Разговор с главой Воскресенская Александром Квардаковым- Аллё, добрый день, Квардаков Александр Васильевич.- Да, Александр Васильевич, добрый вечер! Как у Вас ситуация с выборами? Всё спокойно? Без эксцессов?- Ну, как бы есть проблемы, мы сегодня проинформировали, направили.- А подскажите, пожалуйста, как у вас население относиться к выборам? Относительно явки. И как вообще с энтузиазмом воспринимают выборы? Или нету желания даже появляться на избирательных участках?- Нет, ну как же? У нас достаточно  Алло, алло?- Да, я слушаю!- Ну это надписи на остановках это по местным выборам. По выборам губернатора у нас достаточно спокойно, значит рейтинг Андрея Юрьевича Воробьёва достаточно высокий. В Воскресенске проблем с выборами губернатора, на мой взгляд, нет.- Понятно, а по второму месту, что там опросы показывают? Кто на втором месте будет?- Скорее всего, Гудков.- Ага, Гудков всё-таки будет? Да? А у КПРФ сколько получается тогда?- Там еще меньше, там на третьем месте Шингаркин.- Ааа, у вас КПРФ не любят, я смотрю, вообще, да?- Не то чтобы не любят. Нет, у нас достаточно такая . энергичный первым секретарь горкома КПРФ. Ну так вот. А про губернатора у нас ничего не пишут, у нас всё нормально, никаких эксцессов связанных с агитационными материалами Андрея Юрьевича Воробьёва у нас никаких нет.- Я понял. Меня честно говоря заботит ситуация с Гудковым на втором месте, то есть на самом деле, скажу честно не хотелось бы увидеть его на втором месте.- Не хотелось бы, конечно!- Поэтому если есть у Вас возможность, Вы имейте в виду! Обратите внимание на негативную ситуацию, которая в Вашем районе сложилась! По возможности примите какие-нибудь меры.- Что-что? Пропадаете!- И по возможности обратите внимание.- Да да! Я всё понял! Мы работаем в этом направлении!- Работайте, работайте, хорошо!- Это по нашим данным, я не знаю, как там ВЦИОМ проводил.- Нет, у меня те же самые данные. Вы говорите, будете работать по данному вопросу, что Вы имеете в виду? Какую работу?- Разъяснительную и проводим сейчас эту работу.- Хорошо!     repost                         Tweet                       if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_772725514",{"pageUrl":"http://ilya-ponomarev.livejournal.com/591647.html","pageTitle":"Откровенные разговоры с главами подмосковных городов о наступающих выборах","verb":"1","pageDescription":"Originally posted by oleg_kozyrev at Откровенные разговоры с главами подмосковных городов о наступающих выборах Мне прислали ссылку на интересное видео. Пранкеры сделали то, что…","type":"mini","pageImage":"http://l-userpic.livejournal.com/118968775/7475662"});     Серф            -->   
13	http://ilya-ponomarev.livejournal.com/591377.html	Ответ на волну национализма в Москве: Катя Пономарева и группа Рабфак. RT!	___	tag: национализм endoftag tag: юмор endoftag tag: выборы endoftag 	Моя супруга вставила свои пять копеек. По-моему, очень в кассу:     repost                         Tweet                       if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_135064408",{"pageUrl":"http://ilya-ponomarev.livejournal.com/591377.html","pageTitle":"Ответ на волну национализма в Москве: Катя Пономарева и группа Рабфак. RT!","verb":"1","pageDescription":"Моя супруга вставила свои пять копеек. По-моему, очень в кассу:","type":"mini","pageImage":"http://l-userpic.livejournal.com/52409195/7475662"});     Серф            -->   
14	http://ilya-ponomarev.livejournal.com/591180.html	Сколько людей в Подмосковье проголосует за Геннадия Гудкова?	___	tag: выборы endoftag 	Originally posted by dgudkov at Сколько людей в Подмосковье проголосует за Геннадия Гудкова?И все равно будет так, несмотря на то, что кампания Гудкова в этот раз не самая активная, мягко говоря. Сложно развернуть бурную деятельность на 3 млн.руб. в условиях тотальной информационной блокады и отсутствия элементарного финансирования. Спасибо вам, друзья, за 1,5 млн.руб., которые вы нам перечислили на яндекс-кошелек и избирательный счет Г.Гудкова. Это нам позволило напечатать вторую газету, которая активно распространяется..Несмотря на трудности, шансы на победу сохраняются. Не забывайте, что за 12 лет - с 2001 года - Гудков провел тысячи встреч в области, дважды избирался по одномандатному округу, набирая по 50% голосов, несмотря на противодействие областных чиновников. Да и в телевизоре бывал периодически, так что с узнаваемостью и без денег все в порядке.В области будет протестное голосование, и кроме Гудкова и Воробьева народ никого не знает. Остальные кандидаты - это даже не Митрохин с Мельниковым. Это Черемисов и Романович, слышали про таких? Ну, вот вам и ответ.Вот, почитайте Олега Козырева про шансы Гудкова:Оригинал взят у oleg_kozyrev в Сколько людей в Подмосковье проголосует за Геннадия Гудкова?С удивлением увидел, что многие комментаторы начинают бойко пророчить победу Воробьеву чуть ли не в первом туре. Комментаторы, вы слегка оскорбляете Московскую область такими заявлениями.Московская область давно и бесповоротно настроена против властей.Вот факты.2011 год, выборы в Мособлдуму33,51% у Единой России2011 год, выборы в Госдуму32,5% у Единой России2012 год, выборы президента32,5% у Путина (кстати, ровно тот же процент, что месяцами ранее за едро)И кто-то всерьез считает, что 70% оппозиционного избирателя возьмет и проголосует за кандидата, который мало того, что вообще мало чем известен, но у которого еще и в бюллетене будет написано, что он от Едра идет? Собянин хотя бы под самовыдвиженца маскируется, у Воробьева же голимый ярлык ЕдРа на лбу будет.Никогда, ни при каких обстоятельствах не сможет едрос набрать в Московской области даже 40%.Вы мне скажете, что Гудков - не Навальный. Да, его кампания даже близко не может сравниться с кампанией Навального. Слушайте, но все эти жалкие 30% голосов ЕдРо получало, когда ВООБЩЕ НИ ОДНОГО оппозиционного кандидата не было в бюллетене. Даже такой степени оппозиционности хотя бы, что у Гудкова. Т.е. Подмосковье голосовало за кого угодно - за коммунистов, за эсэров, за серо-буро-малиновых, но лишь бы не за Путина, не за ЕдРо и его выдвиженцев.Друзья мои, как житель Московской области поясню кое-что. Московская область не имеет даже своего ТВЦ. Т.е. конечно есть телеканал Подмосковье - но его кроме Воробьева вряд ли кто смотрит (да и сам Воробьев вряд ли). Нет подмосковных газет и т.п. - единых для области. Область живет информационно частью - федеральными телеканалами, частью интернетом и совсем малой частью - местными СМИ. Причем часть местных СМИ еще сохраняют независимость.Пусть отсутствие масштабной кампании Гудкова не смущает. Не забывайте, что идет кампания Навального. Миллион-другой жителей Московской области с нею соприкасается. И что, они отдадут голоса за Воробьева? Не смешите меня.Гудков помимо своего электората примет электорат Яблока и, что самое важное, с высокой долей вероятности весь протестный электорат. Я не верю, что Воробьев сможет набрать больше тех самых 30%, которые набирало Едро и Путин при куда более сильных его предшественниках в области. И это - при участии чуровского волшебства. Реальные цифры были бы вполовину меньше.И для меня не вопрос, что Гудков проходит во второй тур. Вопрос - проходит с ним на пару Воробьев - или кандидат от коммунистов. Удивлюсь, если воробьевскому штабу удастся наскрести больше Путина в Московской области.     repost                         Tweet                       if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_774434019",{"pageUrl":"http://ilya-ponomarev.livejournal.com/591180.html","pageTitle":"Сколько людей в Подмосковье проголосует за Геннадия Гудкова?","verb":"1","pageDescription":"Originally posted by dgudkov at Сколько людей в Подмосковье проголосует за Геннадия Гудкова? И все равно будет так, несмотря на то, что кампания Гудкова в этот раз не самая…","type":"mini","pageImage":"http://ic.pics.livejournal.com/dgudkov/11450777/210542/210542_original.jpg"});     Серф            -->  P.S.: Неужели вы думаете, что команда Воробьева просто так готовит все эти массовые фальсификации?! Черемисова или Романовича так испугался господин Воробьев?! Послушайте, как в Подмосковье инструктируют членов УИК!Так что нам тяжело в этот раз приходится, помогайте нам пожалуйста!Кликайте сюда, чтобы узнать, как помочь Гудкову!
15	http://ilya-ponomarev.livejournal.com/590969.html	Сними власть! Конкурс на лучшее видео с избирательного участка	___	tag: свобода слова endoftag tag: выборы endoftag 	Originally posted by dm_nekrasov at Сними власть! Конкурс на лучшее видео с избирательного участкаХотите скажу, как пройдет 8 сентября?Так покажет выборы Первый канал:А так они будут проходить на самом деле:Вот реакция Чурова, когда он впервые посмотрел это видео:Так давайте еще больше "обрадуем" этого импозантного мужчину и всех его стеснительных начальников и подчиненных!Хотите "прославить" на всю страну карусельщиков с пачками бюллетеней?Или наказать председателя УИКа, незаконно удаляющего вас с участка?А может, "посчастливилось" наблюдать подсчет голосов со 146% результатом и не терпится это всем показать?Нам тоже очень хочется и сильно не терпится. Поэтому Фонд поддержки свободных СМИ объявляет сезон охоты на жуликов из УИКов и ТИКов (пусть у них уже сегодня начнется нервный ТИК). А самые удачливые охотники, разумеется, получат награду.Выглядит все очень просто - это будет всероссийский конкурс на лучшее видео с избирательного участка, снятое 8 сентября 2013 года.Конкурс проводится в 2 номинациях:  "Крайняя наглость"  "Крайняя нелепость"Если коротко, то номинации отличаются вызванными эмоциями - злость и смех соответственно. Ну, или наличием хеппи-энда (например, пресечение вброса) в одном случае и его отсутствием в другом :)Никаких ограничений по формату и содержанию нет - видео попыток фальсификации, неадекватного поведения членов  комиссии, скрытой агитации за кандидатов на участке, запись с вебкамеры и т.д.Все участники конкурса гарантированно получат +10 к карме, а авторы роликов-победителей моральную компенсацию за полученные при съемке душевные травмы в размере 50, 30 и 20 тыс. рублей за 1,2 и 3 место в каждой номинации (всего будет 6 денежных призов).  Герои репортажей, в свою очередь, обретут заслуженную всероссийскую славу (с веселой перспективой уголовного дела) :)Присылайте ролики (или ссылки на них) нa fond.podderzhki.smi@gmail.com Итоги подведем 12 сентября.P.S. Напоминаю, что присутствующие на участке наблюдатели и избиратели имеют право проводить видеосъемку с некоторым рядом ограничений, связанных с тайной голосования (нельзя снимать в кабинках для голосования или крупные планы избирателей).P.P.S. Граждане, приславшие нам ролик, автоматически дают согласие на то, что он может быть в дальнейшем использован организаторами в журналистских расследованиях, трешовых клипах и обвинительных заключениях :)     repost                         Tweet                       if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_681191454",{"pageUrl":"http://ilya-ponomarev.livejournal.com/590969.html","pageTitle":"Сними власть! Конкурс на лучшее видео с избирательного участка","verb":"1","pageDescription":"Originally posted by dm_nekrasov at Сними власть! Конкурс на лучшее видео с избирательного участка Хотите скажу, как пройдет 8 сентября? Так покажет выборы Первый канал: А так они…","type":"mini","pageImage":"http://ic.pics.livejournal.com/dm_nekrasov/52529123/11549/11549_original.jpg"});     Серф            -->   
16	http://ilya-ponomarev.livejournal.com/590731.html	Новая точка массового неполитического протеста - #Кроношпан #Уфа	___	tag: экология endoftag tag: акция endoftag 	Originally posted by reggae_mortis at Единственный нормальный депутатДисклеймер: данный пост не проплачен фондом "Сколково", предвыборным штабом Справедливой России или госдепом США. Мнение автора может не совпадать с мнением участников протеста против строительства завода Kronospan.Громкие экопротесты в Уфе не могли не заинтересовать политиков всех цветов. Кто-то ограничился комментарием, кто-то помог с организацией митинга, не забыв про предвыборную агитацию, а вот депутат ГД Илья Пономарёв решил приехать в лагерь и разобраться во всём на месте.Тут надо сказать, что активисты движения против Кроношпана визита депутата серьёзно опасались. Дело в том, что экологический протест, по мнению многих, должен быть как можно менее связан с протестом политическим. Пономарёв же даже узнающим новости из интернета известен в первую очередь как один из лидеров "белоленточной" оппозиции. Поэтому многие от предстоящего визита были, мягко говоря, не в восторге.Ваш покорный слуга явился в лагерь загодя, чтобы развеять сомнения. Штаб протеста почти не изменился, разве что добавился новый баннер:И баночка для краудфандинга:И ещё при мне на всякий случай повесили портрет Путина (отпустив при этом несколько шуток про "повесить Путина":Портрет всё время падал, пришлось использовать духовные скрепы.Полтора часа ожидания Пономарёва пришлось рассказывать про то, что с белой лентой Илья спать не ложится и весь лес не воровал.  Получалось со скрипом, но помогало то, что большинство активистов из-за бездействия местной власти рады принять любую помощь. Даже от махрового белоленточника и агента Госдепа.Время шло, Пономарёв стоял в пробке, а я рассказывал про депутатские запросы и отмену мобильного рабства. Тем временем к приезду целого депутата стали украшать штабную палатку:И прибираться на столе:Наконец Илья явился. Как известно, одно из правил жизни Пономарёва гласит: "В Думу ходи в свитере, а в эколагерь - в пиджаке".Активисты облегчённо вздохнули, а приехавшие нашисты недовольно поморщились, когда депутат не стал рассказывать, что в строительстве Кроношпана виноват лично Путин. Вместо этого он прошёлся по лагерю и стал выслушивать активистов:Протестующие рассказали всё весьма кратко (через два с половиной часа у Ильи был самолёт) и по делу: про подозрительную скупку земли, про отсутствие экспертизы, про устаревшее оборудование, снятое с отравившего Ливерпуль завода, про невнятные действия чиновников и общественной палаты...Пономарёв всех выслушал и предложил устроить митинг за честные выборы приложить усилия к прорыву инфоблокады, а также составить запросы в прокуратуру, госстройнадзор и прочие органы, собрав немногочисленные факты о заводе.Когда разговор по делу закончили, гостей (депутата с помощниками) позвали в штабную палатку на чай и пироги:Там Илья подписал петицию против Кроношпана:А также согласился с позицией активистов, что завод, в общем-то, нужен, только не в сотнях метров от спального района. И что экологи и луддиты - две большие разницы.Перед отъездом сделали фоточку на память:В целом визит вышел содержательный и деловой. И, заметьте, ни слова про Путина, а все так боялись.Я вообще ни разу не сторонник представительной демократии. Но мне кажется, что народный избранник, которого граждане выдвигают защищать свои интересы, должен работать именно так. К сожалению, вышло так, что проблемами Уфы вплотную занялся депутат от Новосибирска, а не эсеры, коммунисты, единороссы и либерал-демократы, прошедшие в ГД от четырёхмилионной Башкирии.Ну и самый главный урок сегодняшней встречи - важность вовремя снять белую ленточку и отвлечься от смены режима, если возникает потребность решить конкретную проблему. Честные выборы и свободная Россия - перспектива неблизкая (что вовсе не значит, что к ней не нужно стремиться!), а дышать свежим воздухом нужно уже сейчас.-----------------------------------------------------------------------------------------Хотите помочь остановить инвесторов из ада?Если вы не из Уфы:Подпишите петицииhttp://www.avaaz.org/ru/petition/Ostanovit_stroyku_derevoobrabatyvayushchego_zavoda_kranoshpana/?kaHFhcbhttp://www.change.org/ru/петиции/президенту-рф-путину-в-в-и-президенту-рб-хамитову-р-з-прекращение-строительства-завода-кроношпан-в-уфимском-районе-и-в-уфе?utm_campaign=new_signature&amp;utm_medium=email&amp;utm_source=signature_receiptи дайте ссылки на них (и на этот пост!) в социальных сетях.Если вы из Уфы или её окрестностей:Распечатайте какую-нибудь листовку (отсюда) и расклейте в вашем районе.Найдите свободную минутку и приезжайте в антикроношпановский лагерь. Он находится здесь: https://maps.google.ru/maps/ms?msid=203273494452838796389.0004e3d51827aa2537380&amp;msa=0&amp;ll=54.77193Предыдущие посты про Кроношпан:Фото.Разговоры.     Анатомия Кроношпана, часть 1: зарубежнаяНовости от 19 августа: приставы в лагере и пикет в УфеАнатомия Кроношпана, часть 2: ПодмосковьеКак остановить незаконную стройку своими рукамиАнатомия Кроношпана, часть 3: БашкирияМитинг против завода Kronospan в УфеПолемика о праве жителей на протест     repost                         Tweet                       if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_128150315",{"pageUrl":"http://ilya-ponomarev.livejournal.com/590731.html","pageTitle":"Новая точка массового неполитического протеста - #Кроношпан #Уфа","verb":"1","pageDescription":"Originally posted by reggae_mortis at Единственный нормальный депутат Дисклеймер: данный пост не проплачен фондом "Сколково", предвыборным штабом Справедливой России или…","type":"mini","pageImage":"http://ic.pics.livejournal.com/reggae_mortis/44398805/99036/99036_900.jpg"});     Серф            -->   
17	http://ilya-ponomarev.livejournal.com/590454.html	Умер Константин Косякин	___	___	Очень печальная новость. Сегодня утром в московской больнице № 51 после долгой болезни умер наш дорогой товарищ Константин Юрьевич Косякин. Он был одним из лидеров Левого Фронта, движения Моссовет, организатором многих протестных акций (Стратегия-31, День Гнева и другие). Ему было 66 лет, однако по активности и энергичности он давал фору многим молодым людям. Это большая потеря для всего гражданского движения.Левый Фронт выражает искренние соболезнования родным Константина Косякина. Время и место прощания с нашим товарищем сообщим дополнительно (ориентировочно - утром в понедельник).Если кто-то может оказать помощь в организации похорон - звоните 8-925-527-92-42Анастасия Удальцова     repost                         Tweet                       if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_594080177",{"pageUrl":"http://ilya-ponomarev.livejournal.com/590454.html","pageTitle":"Умер Константин Косякин","verb":"1","pageDescription":"Очень печальная новость. Сегодня утром в московской больнице № 51 после долгой болезни умер наш дорогой товарищ Константин Юрьевич Косякин. Он был одним из…","type":"mini","pageImage":"http://ic.pics.livejournal.com/ilya_ponomarev/7475662/859792/859792_original.jpg"});     Серф            -->   
18	http://ilya-ponomarev.livejournal.com/590098.html	Большое всем спасибо, друзья! Победа будет за нами!	___	tag: личное endoftag tag: прямая речь endoftag 	Должен признаться, я ужасно не люблю праздники. Особенно личные. Наверное, потому что день рождения у меня летом, и вся эта традиция отмечать в школе перед классом, с конфетами и в белой рубашке, меня благополучно минула. И вообще, я всегда чувствовал что-то неправильное в классических строках моего любимого Окуджавы:Собирайтесь-ка, гости мои, на мое угощенье,говорите мне прямо в лицо, кем пред вами слыву.Царь небесный пошлет мне прощение за прегрешенья.А иначе зачем на земле этой вечной живу?Мне почему-то кажется, что ни слова правды я про себя не услышу на таких праздниках. И мне всегда жутко неловко, когда меня хвалят - я чувствую, что надо что-то сделать в ответ, а вроде как не время и не место.В общем, я стараюсь дни рождения не отмечать и вообще куда-нибудь свалить из города. Если и выпить, то с семьей и тремя лучшими друзьями, которые со мной по жизни (со всеми я в разное время работал вместе, но слава богу, это только укрепило наш союз).В этом году 6 августа мне исполнилось 38 лет. Закончился "критический год". Он действительно был критическим. Наезд властей после прошлогодней кампании в Крымске привел к жестокому финансовому кризису, который до сих пор не удалось преодолеть. Не удалось уговорить коллег по оппозиции сформировать Координационный совет в работоспособном виде, и вся кампания по агитации за него в ходе Белого потока не только пошла насмарку, но и обернулась против меня самого - хотя я в своей правоте по-прежнему убежден. Друзья и соратники во главе с Удальцовым сидят за решеткой, к 16 из моих 38 помощников пришли следователи, Левый фронт лишь в последний момент смогли спасти от запрета. Гудковых исключили из партии. О Думе и говорить нечего... Плюс скандал со Сколково. Хотя были и успехи, конечно: приняли шесть моих законов, в том числе добили важную тему с ФКС.Так получилось, что смыться никуда не удалось - на вечер 5го у меня был назначен последний опрос свидетелей по пресловутому Сколково. Как и все предыдущие, это была игра в одни ворота, юрист Сколково даже пробормотал "не понимаю, почему мы вызываем всех свидетелей в его пользу" - моя правота была очевидна. Так что 6го я вернулся в Москву в преподнятом состоянии духа.Надо сказать, что у меня есть три декады в году, в которые попадают дни рождения большинства близких мне людей. Невольно поверишь в астрологию: 6 августа плюс-минус неделя, 1 июля плюс-минус неделя, и 9 февраля плюс-минус неделя. 6 августа родилось восемь моих хороших знакомых, 7го - еще четверо (в т.ч. Иван Иванович Мельников), 8го - еще трое (в т.ч. лидер "Коммунистов России" Максим Сурайкин). А в этом году 7го еще и у Гудкова родился сын Александр Дмитриевич!И сейчас с отличным настроением я отправляюсь повидать старых друзей в разных местах, в России и вовне ее. Для меня приятным удивлением было количество людей, меня поздравивших - около 500 человек, такого никогда не было, спасибо вам друзья большое и простите, если я кому-то не ответил )))Вернусь 25 августа, 26-го у меня суд по Сколково - надеюсь, финальный - и потом еду в Новосибирск, который давно уже воспринимаю как свой настоящий дом и крепость. Наступающий сезон будет очень горячим, но и очень многообещающим. Думаю, в течение года мы добьемся долгожданного и большого успеха!      repost                         Tweet                       if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_903042758",{"pageUrl":"http://ilya-ponomarev.livejournal.com/590098.html","pageTitle":"Большое всем спасибо, друзья! Победа будет за нами!","verb":"1","pageDescription":"Должен признаться, я ужасно не люблю праздники. Особенно личные. Наверное, потому что день рождения у меня летом, и вся эта традиция отмечать в школе перед классом,…","type":"mini","pageImage":"http://ic.pics.livejournal.com/ilya_ponomarev/7475662/859417/859417_original.jpg"});     Серф            -->   
19	http://ilya-ponomarev.livejournal.com/589974.html	Будем менять власть в Новосибирске!	___	tag: Госдума endoftag tag: Справедливая Россия endoftag tag: экономика endoftag tag: прямая речь endoftag tag: Новосибирск endoftag tag: Интернет endoftag tag: выборы endoftag tag: Сколково endoftag 	На вопросы «Новой Сибири» отвечает депутат Государственной думы от Новосибирской области, член партии «Справедливая Россия» Илья Пономарев:— Не нравится мне подход вашей газеты, если честно. Пишите обо мне всякие сказки. Зачем? — неожиданно интервью началось с того, что на вопросы пришлось отвечать корреспонденту «Новой Сибири». — Когда такое было? — Да много таких историй было! Вот хотя бы насчет денег «Сколково», насчет моей роли в строительстве Академпарка. Я работал, привлекал туда инвестиции. Моя ведь профессиональная тема, я когда-то всю госпрограмму по технопаркам придумал. А вы меня мочите за эти же самые инновации, ссорите меня с представителями Академии… Почему?— Все так серьезно? Действительно ссорим? Ощущаются последствия после наших публикаций? — Ну, вы же говорите, что я деньги «Сколково» украл, что я гонорар тридцать тысяч долларов получил за лекции…— Когда мы говорили, что вы украли? Вроде бы и не намекали. Просто высмеивали всю эту историю…— Но вы же намекали, что не бывает лекций за тридцать тысяч, значит, украл. Ведь даже «Сколково» не говорит, что лекции столько стоят, да и не было никаких лекций в академическом смысле слова. Был цикл из нескольких десятков публичных выступлений с рекламой проекта. Зачем вы повторяете версию Следственного комитета? Лживую от начала и до конца.— С нашими заголовками как? Они вас не очень задели? Подумаешь, ничего же обидного в этом нет: «Вот подхватил Пономарев гонорар на свой мандат!»? — (смеется). Ну, да…— Это к тому, что член вашей партии Елена Мизулина менее терпима к тому, что о ней говорят, иски подает…— Да? На «Новую Сибирь»?— Нет, слава Богу, до этого не дошло. Пока на блогера… Но журналисты тоже, бывает, пишут «по-доброму». У вас не возникало желания подать на них в суд? Хотя бы после того, как они начали писать о ваших гонорарах в «Сколково»? — Я с журналистами дружу и претензий им никогда не предъявляю. Политик и журналист – родственные профессии. Да, я считаю, что многое из того, что вы написали обо мне, несправедливо. Но у меня другая тактика — переубедить. А Елену Борисовну просто затюкали. Она — абсолютно нормальная женщина, очень оппозиционно настроенная, переживающая, что за двадцать лет реформ понятие семьи в России опошлено. Но такая поднялась волна, столько гадостей начали писать по поводу ее инициатив, в том числе весьма разумных… Она воспринимает все очень близко к сердцу. По-моему, последние законопроекты, которые связаны с ее именем, — это в значительной степени результат травли, развернувшейся против нее. Ответная реакция обиженной женщины. Я могу с улыбкой воспринимать нападки критиков. Как у Пушкина: «хвалу и клевету приемли равнодушно». А она — нет. Наверное, это потому что я — политик. А она прежде всего юрист. Доктор наук, профессор — в общем, уважаемый человек. И когда на нее так наезжают, тем более, когда наезд несправедливый…Взять тот же законопроект о запрете пропаганды гомосексуализма. Наши новосибирские депутаты в своей инициативе, переданной в Думу, четко выступали против геев. Елена Мизулина полностью тот закон переписала, даже слово «гомосексуализм» убрала. Ее позиция была такой: против гей-сообщества мы выступать не будем; но детей надо от этих дискуссий оберегать, стимулировать нормальные, традиционные семьи. И она переписала законопроект, сделала акцент на защите детей. Это же правильный подход. Тем не менее, единственным депутатом, кто выступал против этого закона, был я. Дело не в тексте. Во-первых, я, как человек левых взглядов, против дискриминации любых меньшинств. Во-вторых, подобные законы провоцируют раскол и агрессию в обществе. И зачастую принятие таких законов дает противоположный эффект. Как в этом случае: запрет пропаганды гомосексуализма становится той самой пропагандой. У меня есть знакомые в этой среде. Но они сами в основном против гей–парадов. Именно потому, что не хотят провокаций. Еще три года назад уровень толерантности в стране был намного выше, чем сейчас. Но государство жестко отреагировало на выходку панк-группы «Pussy Riot», девушки сидят в тюрьме, принимаются законы о защите чувств верующих, против которых выступают уже сами верующие. А общество раскалывается, часть бурно одобряет, а другая не менее бурно сопротивляется. Потому что не надо ничего никому навязывать. Закон должен закреплять то, с чем общество в целом уже согласно, а не являться орудием подавления одними людьми других. Даже если первых больше.— Почему-то не удивляет, что вы — единственный в парламенте голосовали против. И то, что вы выступали против закона, подготовленного вашим однопартийцем, тоже не удивляет. Продолжаете даже в собственной партии держаться в оппозиции?— Не в этом дело. Голосую «против» не для того, чтобы что-то власти доказать, а тогда, когда считаю закон вредным. Голосую «за», когда считаю, что закон полезен. К примеру, куча друзей-интернетчиков меня критиковали за то, что я проголосовал «за» ФЗ-139 «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». Кстати, это тоже был закон Мизулиной. Правда, сейчас я скорее раскаиваюсь в том, что так проголосовал. Но текст проекта ни при чем. Я тогда ходил и всем объяснял, почему закон нужен. Проблема в том, что он не был воспринят интернет-сообществом. А законопроект давал возможность создать саморегулируемую организацию из числа блоггеров, сетевых предпринимателей, известных людей. Они сами в досудебном порядке безо всякого государства должны были решать все проблемы в сети. Я и сейчас считаю, что это единственный способ оставить интернет свободным. Мы же все знаем, что через интернет распространяются наркотики, координируются террористы и т.п. — готовятся и совершаются реальные преступления, к которым ни одно государство не относится терпимо. Но если кто-то топором убил человека, это не повод запрещать все режущие предметы! И было бы правильно, если бы интернет–провайдеры разобрались с преступностью в сети сами, без вмешательства государства. И закон такую возможность им дал, я туда эту норму прописал. К сожалению, интернетчики саморегулируемую организацию создавать не стали. У них либертарианская позиция: «да чтобы вы все провалились, мы не хотим иметь ничего общего с государством». Министр связи Николай Никифоров обращался к ним, говорил: пусть будет в этой организации Навальный, Носик, другие известные и скандальные блогеры — создайте СРО, получите полномочия и решайте проблемы с позиции здравого смысла. Но интернетчики просто стоят на позиции отрицания государства как такового. Так что итог закономерен: не хочет работать общество, подключается Роскомнадзор. — А теперь они чморят и «антипиратский закон»…— Я однозначно и жестко был против «антипиратского закона». Он контрпродуктивен. Авторские права – тема моего профессионального интереса. Я участвовал в разработке современной редакции 4й главы Гражданского кодекса, занимался легализацией особого вида лицензий – creative commons, порожденного волной свободного программного обеспечения. И я считаю, что авторов поддерживать нужно, а дополнительно защищать правообладателей — такой необходимости нет. Потому что они и так уже защищены действующим законодательством. Мы вместо того, чтобы стремиться к нормальной эволюции рынка, начинаем вступаться за посредников — за тех, кто наживаются на писателях, издателях, музыкантах…— На Западе, на который мы хотим равняться, разве не то же самое? — В США была попытка создать аналогичный закон (SOPA – Stop Online Piracy Act). Но начались массовые протесты, и Конгресс отказался от его принятия. Да и в России мы двигались в правильном направлении, постепенно развивая законодательство в этой сфере. А потом к Владимиру Владимировичу Путину пришел Никита Сергеевич Михалков и сказал: «что-то денег нам стало не хватать, давайте примем вот такой закон». То есть выглядело это так: дайте денег посредникам. Никита Сергеевич же един в двух лицах. Мы знаем его как режиссера. Но пришел к президенту как крупнейший продюсерский центр «Тритэ», как обладатель прав на большое количество разных картин…— Но вы же, депутаты, приняли закон. Может, и исправить получится? — В этом законе ничего переделать нельзя, бессмысленно. Он фундаментально неверный. Его можно только отменить. — То есть пусть все подряд качают из интернета? — Больше половины трафика в российском интернете уже два года назад занимали легальные скачивания. И количество легальных скачиваний в интернете постоянно растет, потому что меняется лицензионная модель. Раньше автор снимал фильм, отдавал его продюсерскому центру, который кино продавал – прокат, магазины. Сейчас диски все меньше покупают, предпочитает просмотр online, а в кино ходят на зрелищные блокбастеры. А значит, нужно было найти бизнес-схему, которая позволяла бы лицензировать фильм в сети. Рекламная модель — хороший выход. Смотришь ролик, потом фильм — деньги идут от рекламы. Или по копеечке за фильм платишь, или подписку оформляешь, или платишь для повышения качества картинки, или провайдер делит прибыль с производителем контента – да мало ли схем! «Антипиратский закон» все их выключает. Потому что Никита Михалков вместо того, чтобы развивать online-сервисы, захотел оставаться продавцом DVD-дисков и прокатчиком. Поэтому он хочет убить интернетовский бизнес, чтобы продолжать работать – а точнее, не работать, а стричь купоны – по старинке. Весь мир понял, что бороться с интернет-просмотром нельзя, что это выливается в раскрутку нелегальных torrent–сервисов, а мы двинулись назад, в XIX век. — Наверное, ничто так не дискредитирует этот закон как тот факт, что даже в Роскомнадзоре (органе, который уполномочен следить за исполнением «антипиратского закона») оказалось пиратское программное обеспечение…— Я не слышал об этом. Но звучит странно. В январе 2010 года Путин подписал приказ об использовании во всех федеральных органах исполнительной власти только свободного программного обеспечения. Я сам принимал участие в «продавливании» этой правильной, на мой взгляд, инициативы. Свободное ПО снимает проблему с лицензированием. Но, как всегда, загвоздка — в реализации процесса. Минсвязи должно было обеспечить все структуры соответствующими программными приложениями, заключить контракты на обслуживание. Все это благополучно застопорилось. В итоге же затруднена покупка обычного ПО. Ситуация патовая…— Странно, что вы, специалист в области информационных технологий, не состоите в соответствующем комитете…— Комитет по информационной политике, информационным технологиям и связи в Думе этого созыва — профанация, из него ушли специалисты. Его возглавляет Алексей Митрофанов. Он, во-первых, ничего не понимает в информационных технологиях. Во-вторых, сознательно вредит рынку. Он же туда попал с большим скандалом. Поставлен в рамках предательства «Справедливой России». Его первый зам — Леонид Левин, такой же, тоже из бывших членов «СР». И вот они оба просто отрабатывают свои тридцать сребреников по полной программе. Законы, которые выходят из этого комитета один за одним — это же кошмар и ужас. Вадим Деньгин (депутат Госдумы от Новосибирской области, ЛДПР – прим. ред.) тоже состоит в этом комитете. Я ему все время говорю: «Ты приди в сознание? Что вы творите?». Пока он пытается угодить и нашим и вашим, но учится активно, я на него надеюсь.— И все же, сейчас вы критикуете деятельность комитета. Не конструктивнее ли было бы войти в него: может быть, кое-что вы могли не допустить, кое-что исправить? — Лучше мне быть в том комитете, где я есть сейчас — в комитете по экономической политике. Он намного более влиятельный и интересный. Я возглавляю в нем подкомитет по инновациям. Это очень важная часть моей деятельности — она касается Академгородка, инноваторов, венчурных инвесторов. А в информационных делах я и так участвую. В Думе, можно сказать, всего два человека, которые в этом что–то понимают — еще Роберт Шлегель, который на моих глазах вырос из зомбированного пресс-секретаря движения «Наши» в хорошего и толкового депутата. Но если вы обращали внимание: большая часть инициатив вносится заместителем председателя ГД Сергеем Железняком. Серьезные вещи мы вносим вместе: запрет на внутрироссийский роуминг, возможность для абонентов сотовой связи сохранять свои номера при смене оператора… А «вредные» законы они пусть делают без нашего участия. В своем комитете я занимаюсь вещами, выходящими далеко за пределы телекоммуникаций и инноваций. Например, правительство подняло ставки для малого бизнеса, мы смогли добиться того, чтобы с 1 января 2014 года их снова снизили. Смогли заблокировать ужасный закон о фактической приватизации бюджета. Помните инициативу нашего любимого правительства по передаче фонда национального благосостояния, фонда будущих поколений и в перспективе золотовалютного резерва (в общем, всех бюджетных фондов) в управление акционерному обществу – Росфинагентству? А оно бы размещало деньги на фондовом рынке, играло ими. Вроде бы, бюджет так можно пополнять. Но де-факто, это означало бы приватизацию бюджета. Все четыре фракции в итоге удалось уговорить подписаться против…— Кстати, об экономике. Недавно наш новосибирский депутат заксобрания Александр Илющенко предлагал дать налоговые льготы предприятиям, которые обоснуются на территориях колоний…— Слышал. Нормальное предложение. Почему нет? Чем заниматься бессмысленным трудом, пусть заключенные приносят реальную пользу обществу, производят что-то полезное. Другое дело, что налоговые льготы сами по себе ничего не решают. Налоговый режим — не номер один в списке проблем, с которыми сталкиваются предприниматели. И даже ни номер два, ни номер три. Самое главное — административное давление, произвол силовиков и чиновников, работа судов, непрозрачность получения разрешений и лицензий, неравный доступ к госконтрактам и контрактам, коррупция. И только потом уже налоги. Налоги начинают работать как фактор развития в условиях достаточно спокойного рынка. У нас же резкое повышение налогов привело к тому, что пятьсот тысяч ИП в стране закрылось. От того, что мы налоги вновь снизили, процесс закрытия остановится, но эти пятьсот тысяч назад не вернутся.Новосибирск, кстати, — достаточно благополучный регион в Российской Федерации. Здесь самая высокая доля малого бизнеса. Потому что, сырья нет, нет московских крупных ФПГ. Кроме ТНК (теперь Роснефти) и Ростехнологий у нас практически ничего нет. Так что приходится крутиться.— Странно, вроде малому бизнесу в Новосибирске не так и плохо. А с чего такой скандал недавно поднялся из–за предпринимателей, которым пригрозили выселением из метро? — Я их активно защищаю. Вместе с участниками этого рынка мы провели круглый стол. Эта история — какое-то помрачение сознания, которое периодически находит на наши областные власти. Я просто сам не понял, зачем они ляпнули про выселение предпринимателей из подземки. Сначала сказали, а потом сами испугались реакции и начали отыгрывать назад. Делали это крайне неуклюже. Все же понимают: террористы тут ни при чем.— Тогда что? — Это коммерческие интересы властных кланов. Конечно, ворованными телефонами торговать нехорошо. Ну так причем здесь честные предприниматели? А полиция разве не должна контролировать? По-видимому, она в доле, раз этого не делает?— А кроме круглого стола, что вы делали для поддержки предпринимателей–киоскеров?— Мы, наша партия, пригрозила большим митингом. «Справедливая Россия» в Думе главный защитник интересов малого бизнеса. Это наша профильная тема. И коммунисты, и местная ЛДПР заявили о готовности нас поддержать. Власти увидели, что намечается очередная громкая история, вроде той, что была со льготным проездом. Вот губернатор и сдал назад. Оказалось, что он ни при чем, что его зам Андрей Ксензов виноват. А Ксензов начал оправдываться: мол, мы не про всех, выборочный контроль. Что-то глупое власти лопочут. Понятное дело, нужно сохранить лицо…— Митингов и пикетов в Новосибирске все равно хватает. Возле ГПНТБ, например, жители защищают сквер. Так что у вас есть возможность поучаствовать в протестах. Вам же нравится протестовать…— Когда как. Я против протестов ради протеста. Ну, например, собирали не так давно жители подписи за отставку мэра Новосибирска. Меня активно звали присоединиться. А я не вижу смысла сейчас, хотя по-человечески я их понимаю. Ведь еще даже не понятно, пойдет ли Владимир Городецкий на выборы… — Раз вспомнили про новосибирские выборы, давайте говорить о них. Следите за избирательной компанией, которая сейчас проходит? — А как же. Во всех главных компаниях «Справедливая Россия» участвует. Мы выдвинули на довыборы в Каргатском районе сильного кандидата. Сергей Адамсон — активный такой товарищ, может победить. У коммунистов там сильный кандидат. В общем, будет хорошая схватка. Мы старались поприсутствовать на округах, но не растащить голоса. Считаю, что есть хороший шанс победить у оппозиции на довыборах в городской и областной парламент. Особенно на довыборах в горсовет, на место Андрея Гудовского. И Колобова, и Мухарыцын могут хорошо сыграть. Александр — мой старый друг и помощник в Госдуме, хоть он и из другой партии. — У вас так много друзей…— А что, есть люди из других партий, которые мне в Новосибирске очень помогают. Я против сектантства, разумные и искренние люди должны работать в интересах жителей области, а не своих партий. Среди них не только Александр Мухарыцин — лидер новосибирских «Патриотов России». Ростислав Антонов тоже мой помощник. Хоть он и националист. — Допустим, к «Патриотам России» у вас претензий нет. А как вы относитесь к участию к выборам «Пенсионеров России», «Ветеранов России», «Коммунистов России». Они ведь растащат голоса…— «Коммунисты России» — очень интересная организация. Их лидер Максим Сурайкин баллотировался в Госдуму от Новосибирской области от моей партии… «Коммунисты России» разные в разных регионах. Где-то они выезжают на своем названии, а где-то они работают всерьез. В Новосибирской области у них реальный шанс стать нормальной партией. Их лидера в Новосибирской области Сергея Лоскутова я давно знаю. Может быть, он считает, что КПРФ — плохой носитель коммунистических идей...— «Коммунисты России» — носители правильных идей. Особенно, когда выставляют на довыборы в горсовет Олесю Колобову. На том же округе, где от КПРФ идет Елена Колобова…— Я думаю, что это ситуация еще может быть исправлена. Такие технологии, когда подбирают однофамильцев — это грязно. Я уже сказал об этом Максиму Сурайкину. Не красят подобные поступки левую среду. Искусственно снижать шансы нормального кандидата — не очень красиво. Сурайкин собирается приехать в конце августа. Рассчитываю, что он разберется. Я его призываю снять Олесю Колобову. Хотя, может, она и прекрасный человек – можно выдвинуть ее по другому округу. — А через год у нас выборы мэра… Как ваш настрой? — Думаю сменить власть в городе, надоел этот бардак. Новосибирск достоин большего.— И что вы для этого сейчас делаете? Кроме того, что говорите о намерении победить?— Мне нужно посмотреть на окончательный расклад сил. Понять: стоит участвовать или нет. Я всегда был против того, чтобы идти «согреться». Если идти, то только за победой. В сентябре я приму окончательное решение. Пока склоняюсь к тому, чтобы все-таки участвовать.— Что может повлиять на ваше решение?— Конечно, информация о других кандидатах. Прежде всего, кто будет кандидатом от власти. Достойный ли человек или нет. Думаю, пройдут довыборы, и это станет известно. Потому что будет понятен расклад сил в городе. — А если Владимир Городецкий будет баллотироваться, вы пойдете на выборы? — Не знаю пока. После 8 сентября решу. — Новосибирская ячейка «Справедливой России» вас поддерживает? — Естественно. Здесь никаких нет разногласий.— Как же история о приостановке партийной деятельности из-за исключения из «СР» отца и сына Гудковых?— Да. До съезда партии моя партийная деятельность приостановлена. Я по-прежнему считаю, что исключение Гудковых — ошибка.Я не участвовал в каких–то партийных сходках на федеральном уровне, не участвовал в работе центрального совета. Но я остаюсь депутатом от «СР» в Госдуме, ответственным перед примерно ста двадцатью тысячами моих избирателей. Что же касается партии, ей надо, на мой взгляд, определится со стратегией. Исключение Гудковых говорит о том, что наше руководство не может решиться, на какую социальную группу надо опираться. На средний, «креативный» класс (к которому апеллируют Гудковы, ваш покорный слуга и который нас хорошо поддерживал на предыдущих выборах) – учителей, врачей, малых предпринимателей, ученых – или на более консервативные и менее образованные слои. — В Новосибирской области тоже из партий исключают. Правда, из «Единой России»…— Это внутреннее дело «ЕР». Я Виктора Игнатова хорошо знаю, понимаю, что есть внутрипартийная борьба. С моей точки зрения, Игнатов был не худшим членом партии. И поэтому хорошо, что его исключили (смеется).— Из-за выборов областного омбудсмена. Следили за ними. Тем более, как выяснилось, в них участвовал ваш протеже.— Да, я дружу с Ростиславом Антоновым. Он меня поддерживал на выборах, у нас с ним ряд совместных программ, он работает с Аленой Поповой (номер два в списке от «СР» на парламентских выборах 2011 года) по волонтерским движениям. Толковый человек.— Но вы его не поддерживали на выборах уполномоченного по правам человека?— Мы об этом разговаривали. Но он сам так выстроил ситуацию, что мы его не смогли поддержать. По чисто бюрократическим причинам. Он захотел, чтобы его выдвинули от «Единой России», депутат заксобрания Алексей Александров. Лучше бы он шел от нас сразу. Потому что было бы странно, если бы «СР» стала выдвигать человека, который раньше шел с «ЕР». Чтобы нам потом говорили, что мы прихвостни правящей партии? Мы все обсудили в партии и решили, что во втором туре отдадим голоса оппозиционному кандидату. Так и произошло — смогли заблокировать губернаторского кандидата. А Светлана Воронкова, на мой взгляд, отличная кандидатура, партийно неаффилированная. Кстати, она совсем не коммунист.— А как же кандидат от справедроссов, Инэсса Рябинина?— Наша партийная организация решила ввести в борьбу возмутителя спокойствия. Чтобы внести оживление в эту кампанию, чтобы был полный спектр кандидатов. А во втором туре намеревались поддерживать того оппозиционера, который покажет себя лучшим образом. Совершенно очевидно было, что Инэсса Рябинина — непроходная. Но зато она настолько нестандартная. Это же интересно. Так же и с выборами мэра можно было бы сделать, если бы сохранялась двухтуровая модель. Надо выдвинуть так много кандидатов, сколько можно. Чтобы у жителей Новосибирска был реальный выбор. А во втором туре по-любому нужно консолидироваться вокруг того представителя оппозиции, который набирает больше. Додавливать власть и побеждать. Изменение законодательства и переход на однотуровую систему потребует от нас быть более сговорчивей друг с другом – и я думаю, что новосибирские политики смогут это сделать, во имя общей победы. А избиратели, уверен, нас поддержат.Елена АНИКИНА, Анастасия ПАУКОВА, «Новая Сибирь»     repost                         Tweet                       if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_662672255",{"pageUrl":"http://ilya-ponomarev.livejournal.com/589974.html","pageTitle":"Будем менять власть в Новосибирске!","verb":"1","pageDescription":"На вопросы «Новой Сибири» отвечает депутат Государственной думы от Новосибирской области, член партии «Справедливая Россия» Илья Пономарев: — Не нравится мне…","type":"mini","pageImage":"http://l-userpic.livejournal.com/85391308/7475662"});     Серф            -->   
20	http://ilya-ponomarev.livejournal.com/589369.html	Дискуссия нациста с коммунистом	___	___	Прочел крайне интересную книгу Джонатана Литтела "Благоволительницы". Это вымышленные мемуары, написанные от лица оберштурмбанфюрера СС д-ра Ауэ, прошедшего войну в СССР до Сталинграда, тяжело раненного, занимавшегося "еврейским вопросом". Очень актуально в свете понимания психологии наших идейных оппонентов, всем рекомендую. Как люди могут оправдывать себя...Но один кусок меня особо задел. Это диалог попавшего в плен в Сталинграде комиссара Красной Армии Правдина и главного героя, дискуссия двух идеологических противников. Сейчас много отдельные персонажи российской политики рассуждают о том, что Сталин и Гитлер - одно и то же, а коммунистическая идеология должна быть приравнена к нацистской. Я, конечно, с этим категорически не согласен.Итак, текст:...Комиссар усмехнулся: «В итоге разница между нашими системами не слишком велика. По крайней мере в том, что касается основных принципов». — «Странное для коммуниста заявление». — «Не слишком, если вдуматься. Действительно, чем отличается национал-социализм от социализма в отдельно взятой стране?» — «Тогда почему мы вовлечены в борьбу не на жизнь, а на смерть?» — «Вы ее затеяли, а не мы. Мы были готовы к компромиссам. Подобная история уже произошла однажды с христианами и евреями: вместо того чтобы объединиться с народом Божьим, с которым у них столько общего, и единым фронтом выступить против язычников, христиане, разумеется, из зависти подпали под языческое влияние и ополчились, себе во вред, на свидетелей истины. Обернулось это большой бедой». — «Следуя вашей аналогии, евреи — это вы, верно?» — «Конечно. В конце концов, вы у нас все позаимствовали, в том числе в искаженных, карикатурных формах. Я говорю не о символах, о красном знамени и Первом мая. Я имею в виду основные понятия вашего Weltanschauung». — «В каком же смысле?» Он начал считать по пальцам, по русскому обычаю загибая их с мизинца один за другим: «Там, где коммунизм провозглашает бесклассовое общество, вы проповедуете расовое единство, Volksgemeinschaft, — по сути, абсолютно то же устройство, только в пределах ваших границ. Если Маркс видел носителя правды в пролетариате, вы решили приписать эту роль так называемой арийской расе, пролетарской расе, воплощению Добра и нравственности, впоследствии вы подменили классовую борьбу войной немецкого пролетариата против капиталистических государств. И в экономике ваши идеи есть не что иное, как уродливое копирование наших ценностей. Я хорошо знаю вашу политическую экономию, потому что перед войной по партийному заданию переводил статьи из специализированных журналов. Маркс создает теорию прибавочной стоимости, а ваш Гитлер заявляет: Немецкая марка, не имеющая эквивалента в золоте, ценнее золота. Его несколько туманное изречение прокомментировал Дитрих, правая рука Геббельса: национал-социализм понял, что самым надежным фундаментом для валюты является вера в производительные силы Нации и в руководителей государства. В результате деньги для вас превратились в фетиш, показатель производственного потенциала вашей страны, — тотальное заблуждение налицо. Ваши отношения с крупными капиталистами отвратительно лицемерны, особенно после реформ министра Шпеера: высшие чины продолжают ратовать за свободное предпринимательство, но вся ваша промышленность подчиняется плану, и собственные доходы предприятий не превышают шести процентов, а все, что сверх того, присваивает государство». Политрук замолчал. «Да, у национал-социализма есть промахи», — ответил я. Потом коротко изложил тезисы Олендорфа. «Да, — произнес Правдин, — я знаком с его работами. Но Олендорф тоже идет по ложному пути. Вы не последовали марксистскому учению, а извратили его. Замещение класса расой, приведшее к вашему пролетарскому расизму, — нонсенс, абсурд». — «Не более чем ваше понятие непрерывной классовой борьбы. Классы — историческая данность; они образовались в определенный момент и так же исчезнут, растворятся, гармонично, без кровопролития впишутся в Volksgemeinschaft. Раса же — данность биологическая, естественная, а значит, непреложная». Правдин поднял руку: «Слушайте, я же не спорю, это вопрос веры, здесь бесполезно прибегать к логике и разумным аргументам. Но вы должны согласиться со мной хотя бы в одном пункте — при всех весьма значимых различиях наши мировоззрения базируются на общем принципе: обе идеологии по характеру детерминистские. Но у вас расовый детерминизм, а у нас — экономический, но детерминизм. И вы, и мы верим, что человек не выбирает судьбу, она навязана природой или историей, и делаем отсюда вывод, что существуют объективные враги, что отдельные категории людей могут и должны быть истреблены на законном основании, просто потому, что они таковы, а не из-за их поступков или мыслей. И тут разница только в том, кого мы зачисляем в категорию врагов: у вас — евреи, цыгане, поляки и, насколько мне известно, душевнобольные, у нас — кулаки, буржуазия, партийные уклонисты. Но, в сущности, речь об одном и том же: и вы, и мы отвергаем homo economicus, то есть капиталиста, эгоиста, индивидуалиста, одержимого иллюзиями о свободе, нам предпочтителен homo faber. Или, говоря по-английски, not a self-made man but a made man, [ведь коммуниста, собственно, как и вашего прекрасного национал-социалиста, надо выращивать, обучать и формировать. И человек сформированный оправдывает безжалостное уничтожение тех, кто не обучаем, оправдывает НКВД и гестапо, садовников общества, с корнем вырывающих сорняки и ставящих подпорки полезным растениям». Я протянул ему еще одну сигарету и тоже закурил: «Для большевика вы широко мыслите». Он горько улыбнулся: «Все из-за того, что мои старые товарищи, и немецкие, и другие, оказались в опале. Когда лишаешься власти, то находится время, а главное, желание размышлять». — «Вот так объясняется, что человек с вашим прошлым занимает довольно скромную должность?» — «Конечно. Видите ли, я раньше был близок к Радеку, правда, не к Троцкому, — поэтому жив еще. А продвижение по карьерной лестнице меня не волнует, уж поверьте. Я служу Родине и Партии, и я счастлив умереть за них. Но думать мне это не мешает». — «Но если вы считаете, что наши системы идентичны, то почему воюете с нами?» — «Я не говорил, что они идентичны. И вы достаточно умны, чтобы это понимать. Я старался показать вам, что наши идеологические системы одинаково функционируют. Но содержание, естественно, разное: классы и раса. Я отношусь к вашему национал-социализму как к ереси марксизма». — «И в чем, по вашему мнению, преимущество большевистского мировоззрения перед национал-социалистическим?» — «В том, что мы хотим счастья всему человечеству, а вы, эгоисты, только немцам. Если я не немец, то у меня при всем желании нет шанса вписаться в ваше общество». — «Да, но если бы вы, как я, например, родились в буржуазной семье, то тоже не могли бы стать большевиком, и каковы бы ни были ваши личные убеждения, оставались бы объективным врагом». — «Да, тоже правда, но тут дело в полученном воспитании. А вот ребенок буржуя, внук буржуя, рожденный в социалистической стране, вырастет хорошим, настоящим, вне всяких подозрений коммунистом. Когда-нибудь бесклассовое общество будет реальностью и классы растворятся в коммунизме. Теоретически коммунизм можно построить во всем мире, а национал-социализм нет». — «Теоретически — вот именно. Но вы не в состоянии ничего доказать и в реальности совершаете страшные преступления во имя утопии». — «Я не собираюсь напоминать, что ваши преступления и того хуже. Я просто скажу, что если мы и не можем убедить тех, кто отказывается верить в справедливость марксизма, в наших благих намерениях, то мы покажем и докажем тщетность конкретно ваших. Ваш биологический расизм постулирует неравенство, утверждая, что есть расы более сильные и значимые, чем другие, а самая сильная и значимая — немецкая. Но когда Берлин станет похож на этот город, — он поднял палец к потолку, — и когда наши солдаты разобьют лагерь на Унтер-ден-Линден, вы, по меньшей мере, вынуждены будете признать — во имя спасения вашей расистской веры, — что славянская раса сильнее германской». Я не показал своего замешательства: «Вы еле удержали Сталинград и искренне полагаете, что способны взять Берлин? Вы шутите?» — «Я не предполагаю, я уверен. Сравните хотя бы военный потенциал с обеих сторон. Даже не принимая в расчет второй фронт, который наши союзники скоро откроют в Европе. Вам крышка». — «Мы будем биться до последнего патрона». — «Никто не сомневается, но вы все равно проиграете. И Сталинград станет символом вашего поражения. Впрочем, не совсем заслуженно. Потому что, на мой взгляд, вы проиграли войну еще в прошлом году, когда вас удержали под Москвой. Мы потеряли территории, города, людей — это все восполнимо. Но Партия не дрогнула, и ваша единственная надежда рухнула. Впрочем, даже если бы вы взяли Сталинград, ничего бы не изменилось. А вы могли бы захватить Сталинград, если бы не допустили столько ошибок, вы нас просто недооценили. Было совсем неочевидно, что вы здесь потерпите поражение, и мы полностью разгромим вашу Шестую армию. Ну, хорошо, допустим, вы победили в Сталинграде, что с того? Наши ведь и в Ульяновске, и в Куйбышеве, и в Москве, и в Свердловске. Мы бы вам устроили то же самое, но чуть дальше. Разумеется, выглядело бы это менее символично, тут же город Сталина. Но кто такой Сталин, если разобраться? И какой нам, большевикам, прок в его славе и отсутствии чувства меры? Что для нас, умирающих здесь каждый день, его постоянные звонки Жукову? Не Сталин дает людям мужество бросаться на ваши пулеметы. Конечно, вождь необходим, нужен кто-то, чтобы координировать действия, но им может быть любой другой партиец. Сталин не является незаменимым, так же как Ленин или я. Наша стратегия здесь — стратегия здравого смысла. И наши солдаты, наши большевики продемонстрировали бы такое же мужество и в Куйбышеве. Несмотря на многочисленные военные промахи, наши Партия и народ непобедимы. Теперь ситуация будет развиваться в обратном направлении. Ваши уже приступили к эвакуации Кавказа. Наша окончательная победа не вызывает сомнений». — «Не исключено. Но какой ценой для вашего коммунизма? — возразил я. — Сталин с начала войны обращается не к коммунистическим, а к национальным идеалам, единственным по-настоящему вдохновляющим людей. Он вновь ввел в армии царские порядки времен Суворова и Кутузова и, кстати, вернул золотые погоны, которые в семнадцатом году в Петрограде ваши товарищи приколачивали гвоздями офицерам к плечам. В карманах у ваших погибших, даже у высших офицеров, мы находим спрятанные иконы. Более того, из наших источников мы знаем, что националистические идеи открыто высказываются в высших кругах Партии и армии, Сталин и партийная верхушка насаждают великорусский дух, культивируют антисемитские настроения. Вы тоже начинаете не доверять своим евреям, а они же не класс». — «То, что вы сказали, к сожалению, правда, — признался он грустно. — Тяготы войны возрождают давние пережитки. Но не надо забывать состояние русского народа до девятьсот семнадцатого года, его невежество, отсталость. Меньше чем за двадцать лет мы сумели его воспитать и исправить, срок сжатый. После войны мы продолжим выполнять нашу задачу и постепенно исправим все ошибки». — «Мне кажется, вы заблуждаетесь. Проблема не в народе, а в ваших руководителях. Коммунизм — маска, натянутая на прежнее лицо России. Ваш Сталин — царь, Политбюро — бояре и аристократы, алчные и эгоистичные, ваши партийные кадры — чиновники, те же, что при Петре и Николае. Та же пресловутая российская автократия, вечная нестабильность, ксенофобия, абсолютная неспособность разумно управлять государством, террор вместо консенсуса и настоящей власти, наглая коррупция, только принявшая другие формы, некомпетентность и пьянство. Прочтите переписку Курбского с Иваном Грозным, прочтите Карамзина, Кюстина. Основной признак вашей истории никогда не изменить: унижение, из поколения в поколение, от отца к сыну. Испокон века, и особенно с эпохи монгольского ига, все вас унижают, и политика вашего правительства состоит не в том, чтобы бороться с униженностью и ее причинами, а в том, чтобы спрятать ее от остального мира. Петербург Петра не что иное, как потемкинская деревня, не окно, прорубленное в Европу, а театральная декорация, установленная, чтобы спрятать от Запада нищету и грязь. Но унижать можно лишь тех, кто терпит унижение; и лишь униженные способны унижать других. Униженные тысяча девятьсот семнадцатого, от Сталина до мужика, навязывают свой страх и унижение другим. Потому что в этой стране униженных царь, какой бы властью он ни обладал, беспомощен, его воля тонет в болотах и топях его администрации. Перед царем все кланяются, а за его спиной воруют и плетут заговоры, все льстят начальству и вытирают ноги о подчиненных, у всех рабское мышление, ваше общество сверху донизу пропитано рабским духом, главный раб — это царь, который не может ничего сделать с трусостью и униженностью своего рабского народа и от бессилия убивает, терроризирует и унижает его еще больше. И каждый раз, когда в вашей истории возникает переломный момент, реальный шанс разорвать порочный круг, чтобы создать новую историю, вы его упускаете: и перед свободой, вашей свободой семнадцатого года, о которой вы говорили, все — и народ, и вожди — отступают и возвращаются к уже выработанным рефлексам. Конец НЭПа, провозглашение социализма в отдельно взятой стране тому доказательство. Однако надежды пока еще не угасли, и потребовались чистки. Нынешнее возрождение державности является логическим завершением этого процесса. Русский, вечно униженный, избавляется от собственной неполноценности, идентифицируя себя с абстрактной славой России. Русский может работать по четырнадцать часов в сутки на промерзшем заводе, всю жизнь есть черный хлеб и капусту и обслуживать лоснящегося от жира хозяина, который называет себя марксистом-ленинцем, но раскатывает на лимузине с шикарными цыпочками, попивая французское шампанское, — русскому все равно, главное, чтобы наступили времена Третьего Рима. А каким уж будет Третий Рим, христианским или коммунистическим, совершенно неважно. Что касается директора завода, он трясется за свое место, льстит начальнику, дарит дорогие подарки, а если все же директора выгоняют, то вместо него сажают такого же, жадного, невежественного, униженного и презирающего рабочих, потому что прежде всего он служит пролетарскому государству, а не людям. Однажды, конечно, с применением насилия или нет, но коммунистический фасад рухнет. И тогда мы увидим прежнюю немытую Россию. Если вы даже победите, то выйдете из этой войны еще большими национал-социалистами и империалистами, чем мы, но ваш социализм, в отличие от нашего, пустой звук; остается национализм, за который вы и будете цепляться. В Германии и других капиталистических странах утверждают, что коммунизм погубил Россию, но я думаю, что наоборот, Россия погубила коммунизм. Сама идея прекрасна, и кто знает, как бы повернулись события, если бы революцию делали в Германии, а не в России? Если бы ее возглавили уверенные в себе немцы, ваши друзья Роза Люксембург и Карл Либкнехт? Я полагаю, что все обернулось бы катастрофой, потому что обострились бы наши внутренние специфические конфликты, которые пытается разрешить национал-социализм. Хотя кто знает? Одно не вызывает сомнений: опыт коммунизма, предпринятый вами, обречен на провал. Его можно сравнить с медицинским опытом, проведенным в нестерильной среде, — все результаты насмарку»...     repost                         Tweet                       if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_268078001",{"pageUrl":"http://ilya-ponomarev.livejournal.com/589369.html","pageTitle":"Дискуссия нациста с коммунистом","verb":"1","pageDescription":"Прочел крайне интересную книгу Джонатана Литтела "Благоволительницы". Это вымышленные мемуары, написанные от лица оберштурмбанфюрера СС д-ра Ауэ,…","type":"mini","pageImage":"http://l-userpic.livejournal.com/52410432/7475662"});     Серф            -->   
